Review BOSeTamper - der erste elektronische und mobile Tamper der Welt

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 36

  • @glantalstudfamiliebartz8261
    @glantalstudfamiliebartz8261 Год назад +1

    Kann mir nicht vorstellen dass ich damit schneller und besser Tampe, als mit einem Bravo Tamper oder auch dem günstigeren Normcore Tamper!
    Bis ich den Aufgesetzt habe und eingedreht habe, bin ich schon fertig mit den anderen.
    Was gar nicht geht ist ein Plastik Gehäuse und das bei 350 Euro.
    Dies müsste zumindest aus Aluminium gefertigt sein.

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад

      Schneller wahrscheinlich nicht. Besser bei gleicher Geschwindigkeit kommt drauf an, vor allem wenn viele verschiedene Personen den Tamper nutzen. Ja, das mit dem Plastik find ich auch nicht optimal. Original kostet er auch „nur“ knapp 250€. Import, Steuer und Shipping machen ihn halt nochmal deutlich teurer bei uns😕

  • @BOSeTamper
    @BOSeTamper Год назад +1

    Love your candid review, Timon. You explain everything, great job, I appreciate it 👌🙏
    Yes, I am continually work on improvement 👌☕️
    Cheers,
    Daniel Kurnianto
    @BOSeTAMPER

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад

      Thanks Daniel! Happy you like it👌

    • @outsidersergio
      @outsidersergio 3 месяца назад

      I have a €300 Bosetamper paperweight, I've had it for barely a year and I've made 400 coffees... well, it's already broken. I don't recommend anyone buy one unless they want to have a €300 paperweight a year like me. What bothers me most is that its creator knows about this defect but ignores it.

  • @uwe5935
    @uwe5935 Год назад +1

    wow - dieses Teil habe ich tatsächlich noch nie gesehen. Nutze schon ne Weile ne Puqpress unter der Mühle. Absoluter Overkill für zu Hause, aber ich bin zufrieden damit. Was ich finde was an diesem Gerät gar nicht geht, sind die permanent erforderlichen Ladezyklen. Wo war das Problem es mit nem Touch Button auszustatten und nach 2 Minuten wieder automatisch auszuschalten. Dann hätte man ne Standbyzeit von weiß ich nem Monat oder zwei. Aber egal - vielen Dank, dass du auch mal so was exotisches vorstellst.

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад

      Ja, das mit den Ladezyklus ist echt so ne Sache…😕 ist halt wirklich eher für die Gastro konzipiert. Gerne✌️😊

    • @outsidersergio
      @outsidersergio 3 месяца назад

      I have a €300 Bosetamper paperweight, I've had it for barely a year and I've made 400 coffees... well, it's already broken. I don't recommend anyone buy one unless they want to have a €300 paperweight a year like me. What bothers me most is that its creator knows about this defect but ignores it.

  • @bjoernfu
    @bjoernfu Год назад

    Ahoi Timon, etwas OT, wie gehst Du damit um, dass in der Niche immer wieder Reste hängen bleiben? Bei meiner gepimpten VarioHome kam immer das raus was ich rein warf. Bei der Niche fehlen immer bis zu 0,7gr. Trotz befeuchtung. Habe von einem Silikon Blasebalg für die Niche gelesen, schon Erfahrungen damit? Immer auf den Deckel zu schlagen das alles raus kommt ist längerfristig glaub suboptimal 😅

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад +1

      Hello! 0,7g kommt mir schon sehr viel vor um ehrlich zu sein. Bei mir Bewegt es sich in der Regel um die 0,3g max. 🤔 Reinigst du regelmäßig?
      Was ich von einem Kursteilnehmer mal gehört habe war, dass er den Silikoneinsatz von einem Magic Cup Trinkbecher verwendet hat und das perfekt passt. Hab ich aber noch nicht ausprobiert um ehrlich zu sein.

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад +1

      @BrewingBartender www.baby-walz.de/p/nuk-trinklernbecher-magic-cup-230-ml-p1763589/?variantId=P1763589_290195487&sku=1041902&awc=12387_1693929028_4fc0f7b756ef0fc565bc8d7c5e3d5f01&mb3_partner=zanox&Affiliate&mtm_group=Affiliate&Zanox&campaign=Affiliate/Zanox/176013&PartnerID=176013&zanpid=12387_1693929028_4fc0f7b756ef0fc565bc8d7c5e3d5f01&et_uk=3c9e7ce496414884b16f5b4f1a7e9260&et_gk=MmUwYTA0YzQ5MzdhNGU0ZWJkYjNlNzgxNDYzNDIzMzQlN0MxNi4wOS4yMDIzKzEyJTNBNTclM0E0OA

  • @Sn0wman5
    @Sn0wman5 Год назад

    Finde das Gerät für den professionellen Einsatz durchaus valide. Allerdings bin ich nicht sicher, ob es besser ist als eine Puqpress. Ich habe diese schon einmal im Einsatz gesehen und gerade die vollständig einhändige Bedienung von Kaffee mahlen bis einspannen, scheint mir ein effizienterer Workflow zu sein.

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад

      Absolut richtig. Puq Press ist auf Masse und Effizienz ausgelegt. BOSe auf Flexibilität und Platz. Danke dir!

  • @MultiKulti
    @MultiKulti 5 месяцев назад +1

    falls du das irgendwann mal verkaufen möchtest sag bescheid haha

  • @horsthotzenplotz3321
    @horsthotzenplotz3321 Год назад

    Ich finde solche Tüftlerprojekte immer interessant. Hier sind aber noch‘n paar Kinken drin, die echt nicht sein müssten. Ich selbst nutze so‘n China-Drehdingens, und den Tamper gar nicht mehr.

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад +1

      Geb ich dir recht. Ganz ausgereift ist das Produkt noch nicht. Aber der Ansatz ist vielversprechend. :)

  • @thilog5874
    @thilog5874 Год назад +1

    Wusste gar nicht, dass es Tamper unter 350 Euro gibt...

  • @dtv4251x
    @dtv4251x Год назад +3

    Ok langsam sind wir beim Zubehör an dem Punkt angelangt, an dem es einem sogar als Coffeenerd peinlich ist.

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад +1

      Naja, grundsätzlich hat das Gerät schon seine Berechtigung. Allerdings halt eher für den professionellen Gebrauch. Angesichts der Import
      Kosten würde ich tendenziell aber doch eher eine andere Lösung vorziehen.😅

  • @outsidersergio
    @outsidersergio 3 месяца назад

    I have a €300 Bosetamper paperweight, I've had it for barely a year and I've made 400 coffees... well, it's already broken. I don't recommend anyone buy one unless they want to have a €300 paperweight a year like me. What bothers me most is that its creator knows about this defect but ignores it.

  • @donondre7314
    @donondre7314 Год назад

    Junge, Junge, was es nicht alles gibt. Also selbst für mich als Elektronikentwickler, Bastler und Kaffeenerd ist das too much. Klassisches Lösung für ein Problem, das bisher niemand hatte, oder? Also den Normcore Tamper habe ich mir sogar gekauft, weil ich das einfach mal ausprobieren wollte, aber der war ja wenigstens preislich noch im Rahmen und wird wahrscheinlich niemals kaputt gehen, beim Runterfallen eher noch die Fliesen zerdeppern als umgekehrt und muss nicht niemals aufgeladen werden 🙂
    Trotzdem gutes Video und danke fürs Zeigen!

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад

      Danke dir und sehr gerne! Für die professionelle Nutzung sind automatische Tamper durchaus sinnvoll und nützlich. Wie gesagt nicht nur weil sehr mehr Konstanz ins Geschäft bringen, sonder weil sie auch die Baristi deutlich schonen. Wenn man täglich 300+ Kaffees tampen muss geht das irgendwann auf alle Gelenke bis zur Schulter hoch. Beides Probleme die im privaten Umfeld nicht auftreten. Daher geb ich dir recht... Privat macht es ungefähr genau so viel Sinn wie eine GS3 von La Marzocco, für den professionellen Bereich sieht die Rechnung aber schon wieder anders aus. :)

    • @donondre7314
      @donondre7314 Год назад

      @@BrewingBartender Na gut, lass ich durchgehen 🙂 War mir nicht klar, dass die Gelenke unter der Bewegung auf Dauer so leiden.

  • @sigmundlisiza9484
    @sigmundlisiza9484 Год назад

    👍👍👍

  • @athlean2148
    @athlean2148 Год назад

    Was es nicht alles gibt. Danke für das Video. Für mich aber nichts zum kaufen

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад

      Gerne! Absolut nachvollziehbar. Ist auch eher was für den Professionellen Gebrauch.

  • @timostern8904
    @timostern8904 Год назад +1

    was ein wirklich hässliches und (sorry, meine ehrlich meinung) unnötiges teil! selbst für den professionelles einsatz absolut unbrauchbar! da ist man mit normalen tampen wesentlich schneller und mMn auch genau so präzise wenn man etwas mehr aufpasst. falls man das tampen outsourcen möchte ist das keine alternative - die puqpress hingegen schon!
    sieht btw auch extremst minderwertig aus, eher wie ein 10€ china-tamper.

    • @BrewingBartender
      @BrewingBartender  Год назад

      Hi Timo, danke für deine ehrliche Meinung!😊 Gehe ich allerdings nur bedingt mit. Die Präzision und Konstanz ist gerade in einem geschäftigen Umfeld manuell m.M.n. in dem Tempo nicht zu halten. Hinzu kommt die Belastung für die Gelenke. Deswegen steigen auch immer mehr Cafés auf die PuckPress um. Die, da gebe ich dir vollkommen recht, bei dem Preispunkt sinnvoller ist. Auch die Materialwahl hätte durchaus hochwertiger ausfallen können. Über das Design lässt sich allerdings wirklich streiten.😅 Grundsätzlich besetzt das Gerät eine spezielle Niche. Bei uns gibt es zu diesem Preispunkt allerdings bessere Lösungen, das sehe ich auch so.

  • @enohot1
    @enohot1 Год назад

    wie hässlich ist das denn - da nehm ich mir lieber mehr geld an die hand und hol mir ne puqpress

  • @black58
    @black58 Год назад

    ab 350€ abgeschaltet - da brauch ich gar nicht erst weiter schauen :)