Die Mainboard Preise sind krass. Ich war schon entsetzt, was die neuesten Ryzen mainboards kosten, aber das ist ja nochmal ne Schippe mehr. Das wird Intels Verkäufe nur bedingt fördern.
So lange es für die Board - Hersteller noch Gewinn abwirft geht es weiter. Erst wenn sie auf ihren Produkten sitzen bleiben werde sie die Preise nach unten korrigieren.Scheinbar hat es noch genug Leute welche die hohen Preise gerne bezahlen...😂
@@MeinName-x4y Es fängt erst an. Siehe GPUs. Ich hoffe wir brechen bald die 6stellige Marke. Bisschen Gold rauf, 3 LEDs mehr, Matrix, 1000 Idioten finden sich, versprochen. Und für 50000€ kannst du hier jedes "Review" kaufen.
Die Regeln des Marktes werden bei den Schnäppchenpreisen den Absatz massiv fördern. Deshalb werden die Preise eher erhöht, als gesenkt. Intel ist besonders erfolgreich, wenn man die Hardware nicht kauft.
@@bubbelboe ob Gut ist noch Fragezeichen das muss es noch zeigen oder ob sie wieder von AMD auf Grund preis Leistung wieder auf ihre plätze verwiesen werden!
@@timuracay Deshalb ist AMD so gnädig und verkauft spontan die 290€ CPU für mittlerweile 450€ Das nenne ich doch Mal Geschenkt🤘💪..mit dem 7800x3d Alleine deshalb schon Intel 245kf für 250€ kaufen und ein b860 Board für 150€
1500 € sind in etwa das, was ich als Budget für nen kompletten Rechner bereit wäre, in Betracht zu ziehen. Das ist auch immer so die Marke, die ich im Freundeskreis höre. Von dem her - Ja, an den Preisen muss sich was tun, wenn die Hersteller die neuen Boards in nennenswerten Mengen verkaufen wollen.
Die Preise für die MBs sind mir seit Jahren der größte Dorn im Auge. Gerade, wenn man so lange dabei ist und noch High-End-Boards für damals um die 200 Euro gekauft hat sind 1400 Euro nicht mehr fassbar. Gerade, weil Boards sich heute auch nicht mehr in der Performance wirklich unterscheiden können. Früher konnten Hersteller da noch Unterschiede herausarbeiten, aber heute ist das Board X für 1000 €uro bis auf vielleicht 1 Prozent so schnell wie das Board N für 200€. Sehe es auch wie Roman, dass die Entwicklung massiv die angeschlagene PC-Industrie treffen wird.
Ja same. Ist Wahnsinn. Hatte neulich nen PC für Junior zsm gebastelt und wollte n White-Build. Hatte da echt Glück dass ich ein gebrauchtes gefunden habe, das von 250 auf 120 runtergesetzt war, weil n USB Anschluss defekt war.
die ganzen extras die drauf sind machen durchaus preislich nen unterschied, aber ich sehe das auch so das diese exorbitanten preise nicht mehr gerechtfertigt sind. ~500€ war ich bislang durchaus noch bereits zu zahlen aber da ist dann auch die grenze
Also ich habe 2014 für High End Boards wie die M Serie von MSI auch schon 550 bezahlt...aber stimmt schon, die Boardpreise gehen immer höher, gerade für Mainstream sehr Freche Preise...
ja aber solange auch nur ein paar mitmachen, bekommen die ihre Bestätigung und treiben es weiter.. Eigentlich hätte man sämtliche Firmen krachen gehen lassen müssen, damit sie es lernen dass sie es nicht mit uns machen können.. Aber viele haben einfach zu viel Geld, zu viel Langeweile und zu wenig Moral..
@@ericschulze1337 Was hat Moral damit zutun? Entweder man kann es sich leisten oder nicht! Mir ergeht es genau so, so ist halt das Leben. Nur weil man keine Kohle dafür hat brauchen die Firmen und ihre Arbeiter nicht umsonst arbeiten.
@@Hotzenpl0tz13Die gewinne in der Elektrotechnik sind riesig. Egal ob das Handys CPUs oder Fernseher sind. Du kannst davon ausgehen dass die Herstellungskosten etwa 1/3 des Preises sind. Und da sind die Entwicklungskosten schon mit drin. Du solltest dir wirklich überlegen ob du Intel/Amd/Nvidia so hohe Gewinne gönnst
Früher habe ich alle 24 Monate neue Hardware MB+CPU+RAM gekauft. Heute mach ich das nicht mehr. Ich habe im Feb. auf AM5 gewechselt da waren 800 Euro weg. Vor 3 Jahren waren das gerade einmal 400€ - 500€ Als eBike Fahrer erlebe ich das auch bei eBike. Die Preise gehen nur nach oben und die verbaute Qualität ist gleich oder schlechter. Aktuel melden Firmen Insolvenz an, weil die Kunden das nicht mehr mitmachen.
Mainboards für mehr als 200€ sind eigentlich schon bescheuert teuer. In vielen Fällen verursachen die zusätzlichen Features der teureren Modelle (7 segment anzeige, WLAN & Co) bestenfalls zusätzliche Produktionskosten einstelligen Euro Bereich. Im Gegensatz zu einer teureren CPU, sind diese Features bei einem Motherboard am ehesten noch "nice to have" und bringen eher selten zusätzliche Leistung - schon mal gar nicht in einer Größenordnung, die den Preis auch nur im Ansatz rechtfertigen würde. In der Kategorie 800€ und mehr stellt sich mir echt die Frage was die da bei Asus & Co rauchen. Krank, einfach nur krank.
Die Preise für die Boards sind wirklich ein absoluter Albtraum. Ich werde bei meinem jetzigen Build lange verharren, das mach ich nicht mehr mit. Und mit "DDR5 & PCIe 5" als Kostenfaktor kann mir das keiner erklären. Da reicht ein kleiner Blick in die TR Sparte und diese Begründung ist für mich völlig hinfällig. Massig IO, die guten teuren Intel 10G Chipsätze onboard (consumer kriegen i.d.R. nur Marvell Schrott die dann obendrein noch mit Bugs und Treiberproblemen und sonstigen Problemen geplagt sind. Das Problem ist bis heute nicht vollständig gelöst.) 128 PCIe 5 Lanes, 8 RAM Channels und dazu noch einen ordentlich ausgestatteten Chipsatz, Management und Überwachung übers ganze Board und und und. Für schlappe 1000€... Klar ist das viel Geld, aber wenn man sich die Funktionen mal ansieht und vergleicht was man da alles bekommt, fühlt man sich auf Consumer Plattformen einfach nur abgezockt. Und allein der Chipsatz für die Intel NIC bei solchen Boards ist bei Mouser für gute 150$ gelistet, so yeah... 🙈
@@jiloon-ci9jl das habe ich nicht verneint. Aber der Vergleich bleibt dennoch. Guck dir die Asus Sage Boards an und dann die Asus Consumer Kisten. Völlig hirnverbrannt im Vergleich dazu
Ich wollte dir mal im Namen der Hardware Community Danke sagen, dass du bei vielen Themen immer wieder deine Expertise angibst und viel Zeit dafür investierst (zB beim letzten GamersNexus Topic). Ein wahrer Patriot der Fairness 😅
Das Jahr 2006 hat mich grad angerufen und freut sich das die ü60+(dinosaurier) Geschäftsführung der mb hersteller immernoch in der steinzeit stecken und ALLE anschlüsse weiterhin vorne platzieren wirklich fortschrittlich.. klasse.. ich meine wer kennt es nicht bei zero und btf vermisst man es ja förmlich die ganzen kabel zu verstecken.. kabel vorne? ja das will die kundschaft in ihren schönen glas gehäusen und dann noch die preise hör auf..
Ich akzeptiere die Hardwarepreise schon lange nicht mehr, die sind völlig aus dem Ruder gelaufen. Solange mein 8086k und die 1080ti noch zu meiner Zufriedenheit performen wird sich auch nichts ändern an der Hardware. Und bevor was neues kommt, wird am Overclocking gespielt 😂 Garantie ist eh schon lange geschichte 😅
Man wird ja auch älter. Ich muss schon länger nicht mehr das Allerneueste haben, sondern kaufe dann lieber die jeweils aktuelle Vorgängergeneration, die dann billiger und vor allem auch ausgereift ist.
8086k hatte ich auch in Nutzung bis das Mainboard 3 Jahre später den Geist aufgegeben hat und mich zum verfrühten Upgrade auf ne neue Plattform gezwungen hat. Schöner Prozessor, habe ich immer noch im Schrank.
Genau das. Jedoch ist die Gesellschaft heutzutage sehr krass darauf gepolt immer das neuste haben zu Müssen, im marketing tummeln sich halt viele schlaue menschen die die vielen dummen menschen gut manipulieren. Unter strich ist das aber alles auf pure gier des menschen zurück zu führen. Es ist nie genug Geld, es muss immer mehr sein. Nie genug fps, immer mehr. Ohne diesen trieb wären wir jetzt sicherlich nicht dort wo wir technologisch gerade stehen. Aber vielleicht sollte man langsam mal umdenken und nachhaltiger handeln damit das auch länger so bleiben kann. Nicht nur ökologisch gesehn sondern auch ökonomisch.
@@doderiolarkisso4038 genau das hab ich nicht gemacht, ich Abonniere einen Kanal und like eher mal ein Video, Glocke hab ich überall weg gelassen. De Böhmi wurde mir direkt 23 sek. Nach Veröffentlichung angezeigt
Danke für dein Video und vielen Dank, dass du das mit den Preisen angesprochen hast. Einfach klasse. Bei Mobos ist 400€ bei mir die Grenze erreicht. Alles andere beachte ich gar nicht erst.
Das Mainboard kostet einfach mehr, als mein ganzer PC. Es wird wahrscheinlich einige Zeit dauern, bis diese neue Technologie erschwinglich wird. Die Kaufkraft der Leute sinkt schon überall, weil alles immer teurer wird. Und ich hab das Gefühl, die Industrie wird sich irgendwann wundern, warum keiner mehr was kauft.
Schon Interessant mal wieder was komplett neues bei Thema RAM zu sehen. :) Aber neue benennung von Intel verwirrt mich schon sehr. JetztDie hab ich bei den intel chips genau sowenig nen überblick wie ich bei amd hatte.
Btw herzlichen Dank für die Thematisierung rund um den Arbeitsspeicher. Ich glaube, dort liegt noch viel mehr verborgene Performance, während bei den CPU für den Moment nicht mehr viel geht.
Es wäre Mal interessant zu erfahren wie viel diesen mehr takt überhaupt bringt. Gerne auch 8000 zu 4000 vergleichen. Also Reale test. Games Video rendering oä
Ich hab ja noch nen Coffee Lake 8700k Rechner und wollte den schon längst mal wieder upgraden. Nachdem die 14. Intel Generation keinen echten Performanceboost gegenüber der 13. Generation brachte, dachte ich mir "komm, die paar Monate kannst du jetzt auch noch auf Arrowlake warten was dann bestimmt wieder einen richtigen Performance Mehrwert im Vergleich zum Vorgänger hat" und nachdem raus kam das die i7 und i9 Chips solche Stabilitätsprobleme haben, war ich auch echt froh noch gewartet zu haben. Das neue Naming von Intel wurde ja schon vor über nem Jahr kommuniziert und dementsprechend hoch waren meine Erwartungen. Wenn man so von einem altbewährten Namensschema abweicht, muss es doch einen regelrechten Quantensprung in der Entwicklung geben - so zumindest meine naive Vorstellung. Jetzt kommt raus - buchstäblich alles nur heiße Luft! Die ersten Benchmarks die man im Netz sieht zeigen, nicht mal das Versprechen "10 Grad kühler" wird gehalten. Man hat das Gefühl das Namensschema ist das einzig wirklich neue! Jetzt werde ich noch Q1 2025 abwarten und wenn die Ryzen 9000 X3D Modelle überzeugen, nach 26 Jahren zum ersten mal wieder zu AMD greifen!
warte auf 9800x3d da kannst du dir sicher sein, dass die performance steigt. nachdem mir mein 13900ks und 14900kf auf stock settings degraded sind gehe ich auch nicht mehr auf intel, kann man sich einfach nicht mehr geben, vor allem zu den preisen die heutzutage dafür verlangt werden.
geht mir ähnlich. bin noch mit einem 9900k unterwegs. die letzte wirklich "gute" intel cpu wie ich finde wo es sich noch gelohnt hat ganz oben ins regal zu greifen. habe vor einigen monaten ein NAS gebaut und da nach 23 jahren erstmals wieder zu AMD gegriffen und trueNAS läuft super damit und stromverbrauch ist sehr gut. vor meinem 9900k hatte ich einen 2500k. es wäre also bei mir auch wieder an der zeit für ein upgrade aber ich seh das gerade überhaupt nicht. die mainboard preise sind einfach nur daneben. ich zahl gern die hälfte vom cpu preis für ein gutes board aber nicht das doppelte wie die cpu wert ist. der grüne gpu hersteller scheint alle anderen in die industrie mit ihrer wiederlichen preispraktik anzustecken. nur blöd wenn sich einfach niemand mehr leisten kann teile für einen guten build zu kaufen dann gibts auch keinen umsatz mehr für die money-leecher. daran denk wohl niemand in den chef-etagen.
@@BBSindex tjoa ich befürchte nur leider das es immer noch genügend Leute gibt denen einfach egal ist was das Zeug kostet. Kuck dir nur an was es inzwischen kostet 2 Erw. 2 Kinder, 2 Wochen in den Ferien in die Türkei zu fliegen... da sind 6000 Euro locker weg und trotzdem sind die Hotels alle voll...
Danke Roman für den ausführlichen Bericht! Finde ebenfalls, dass das Apex schwarz hätte sein sollen. Glaub das einzige was ich von Arrow Lake halte, ist Abstand. Denke mit meinen 14900KF auf 6GHz Allcore bin ich ganz gut bedient. Kann das Ding halten bis ungefähr 300W Last. 8400C36 rundet das Paket dann schön ab. Selbst wenn der 285K unter Last bei identischer Performance 150W weniger brauchen würde... wenn ich wieder ein Apex haben wollen würde, inkl. CPU. Bin ich bei fast 1500€ investment. Bei einem Strompreis von 35cent pro kWh, brauche ich 28571 Stunden VOLLLAST damit sich das investment armotisiert. Wenn ich in meine Steam Game Charts schaue, habe ich in meinen Leben vielleicht 15.000 Spielstunden geschafft und Spielstunden =/= Volllast. Daher, selbst im besten Fall oder wenn man die Zeit halbiert, weil "ich das alte System verkaufe und wieder was reinbekomme", selbst dann. Keine Chance, dass sich das irgendwie rechnen wird. Braucht mir keiner erzählen. Wenn man von einer anderen gen als RPL kommt, dann machts wahrscheinlich Sinn. Aber so. Naaaja. der CU-Dimm support reists jetzt nicht unbedingt raus.
Tolles Video, danke! 😊 Zu den Preisen: Du sagst es ja selbst: Wenn zu teuer, dann zu wenig Verkäufe. Der Markt regelt es. 😅 Es ist ein selbstregulierendes System.
Design ist halt so eine Sache. Habe mir gerade vor ein paar Monaten (nach 7 Jahren) wieder ein neues System aufgebaut. Erst hatte ich auch überlegt mal ein weißes zu nehmen, bin dann aber davon abgerückt, denn dann sollte alles weiß sein und damit wird die Auswahl bei den Komponenten sehr klein und der Preis eher hoch. Für mich wäre es "wichtiger" das es mehr Boards ohne WiFi gibt. Ich habe noch nie meinen PC im WLAN gehabt (und ich bin schon alt 😅). Bzgl. der Preise kann ich kein Hintergrundwissen beisteuern. Als ich so Mitte der 90er Jahre angefangen habe eigene PCs zusammen zu bauen, habe ich schnell festgestellt das ASUS mit die besten Boards hat (vor allem von der Qualität und Stabilität, letztere war damals noch ein größeres Problem). Irgendwann, ich schätze grob Anfang der 2000er Jahre, hatte ich viele Probleme mit ASUS Boards. Die waren teils nur sehr schwer stabil zum laufen zu bekommen. Habe dann verschiedene Hersteller getestet und bin seit ca. 2005 bei ASrock hängen geblieben. Die sind vom Preis-/ Leistungsverhältnis meiner Meinung nach echt top und sind einfach super stabil 🤩
Das mit dem WLAN auf gefühlt jedem Mainboard kann ich nur unterstreichen. Warum ich es inzwischen aber tolleriere, ist der Grund, dass darüber auch das Bluetooth Signal aktiviert wird und Bluetooth kann ich am Rechner brauchen. Auch wenn man BT mit nem 5-10€ Dongle nachrüsten könnte. Als Tipp: Zu Beginn von Corona hatte die Telekom (wie so oft) Probleme bei uns und mit dem WLAN habe ich eine Redundanz genutzt, da ich mit einem Nachbarn eine Absprache habe, dass wenn mein Telekom Internet ausfällt, kann ich sein NetCologne Internet über WLAN mit benutzen und umgekehrt. 🙂
Leider muss ich sagen, dass ich persönlich mit ASRock extrem viele Probleme hatte. Habe mir ein Z170 Board gekauft und das war nach wenigen Monaten durch. Grund: Defekter EFI Chip, sowohl der primäre als auch der sekundäre, was ein absolutes nogo ist. Nach kurzer Recherche hat sich dann herausgestellt, dass ASRock das Problem schon länger hatte und bei einem Mainboard für 170€ ist das auf jeden Fall inakzeptabel. Meine Asus Mainboards laufen dafür seit Jahren ohne das jemals etwas war. Das eine (Z270, Ersatz für ein Z170, bei welchem mir Pins verbogen sind und das in einem low-budget System writerlebt) seit 6 Jahren und das andere (Z790) seit 2 Jahren. Beide Systeme sind Direct-Die mit Flüssigmetall gekühlt und schnurren leise vor sich hin 😊
@@PsychEngel Denke da kann man 10 Leute fragen und bekommt 10 verschiedene Erfahrungsberichte. Ich z.B. hatte nie Probleme mit Asrock, aber dafür in Vergangenheit ein ASUS Board, was aus der Verpackung geholt defekt war, und eins, was nach 3 Jahren frühzeitig den Geist aufgegeben hat. Seitdem... bin ich da skeptisch bei ASUS und aktuell bei MSI hängengeblieben, weil ich an Asrock einige Dinge auch nicht so mag (z.B. das BIOS), und Gigabyte mir auch zu viele Probleme hat. Ich denke aber, im Großen und Ganzen nehmen sich vermutlich alle Hersteller wenig, wenn man nun willkürlich z.B. 10000 Leute befragen würde zu ihren Erfahrungen.
@@123Suffering456 Jupp, da hast du absolut recht. Jeder hat seine eigenen Erfahrungen und seine eigenen Meinungen zu allen möglichen Themen, wollte auch nur meine Sicht der Dinge mitteilen, schließlich bekommt man dadurch ein besseres Bild von der Gesamtaituation und wenn sich jetzt jemand aus unseren Nachrichten die Info holt, dass ASRock nicht schlecht ist und er damit glücklich wird, bin ich auch froh, schließlich soll es für jeden passen :D
In unserem Familien und teils im Bekanntenkreis bauen wir auch schon seit mitte der 90er Jahre eigene PCs zusammen, sowie auch oft für andere, ab und an sogar gewerbliche Kunden in kleineren zweistelligen Stückzahlen. Wir haben noch nie auch nur ein einziges Problem mit Asus Mainboards gehabt. Ein Freund hatte sich auch mal gedacht, er möchte sparen und hat ein AsRock Mainboard genommen. Er hatte 3 Jahre lang nur Ärger mit dem PC, bis sich herausstellte, das es das Mainboard ist. Kann ja mal passieren, dachte er sich. Als Ersatz gab es dann wieder ein AsRock, was ebenfalls dermaßen beschissen lief, das er sich dann doch ein Asus Board geholt hat und alles war gut. Am schlimmsten sind aber die NoName Mainboards aus irgendwelchen fertig PCs, die es vor allem oft bei MediaMarkt etc. zu kaufen gab. Hier haben wir also zwei genau gegensätzliche Erfahrungen.
Das Prinzip des Client Clock Driver ist interessanter Weise dem alten FBAS (Farbfernseh) Signal entnommen. Dort arbeitet ein Schwingkreis, der mit dem FBAS Signal synchronisiert wird. Damit hat der Fernseher eine eigene präzise Farbfrequenz und vom Sender muss nur gelegentlich das Synchronsignal gesendet werden. Das zeigt aber auch, wie die DIMM Technologie so langsam zu ihrem Ende kommt. Scheinbar kommt das Clock Signal nach ein paar Zentimetern nicht mehr sauber bei den DIMMs an ab einer bestimmten Frequenz, sodass das Clock-Signal auf den DIMMs selbst erzeugt werden muss und nur noch mit dem externen Signal gelegentlich synchronisiert wird. Zukünftig bleibt uns dann nur noch der Ausweg über optische Leitungen für die Signalverarbeitung.
@@der8auer ich hätte es verstanden wenn es ein wirklich richtiger Generationswechsel wäre wie beim Pentium D zum Core2 Duo oder vom Core2 Quad zum Intel Core i wo es auch ein wirklich komplett neuen Chipsatz gab. Aber das ist wirklich eine schlechte Entscheidung seitens Intel gewesen. Eigentlich kann man sagen, ein U9 285K ist kurz gesagt ein i9 15900K.
Ist das nicht entgegen der Grundregel im Marketing, dass man ein Produkt besser nicht umbenennen sollte? Das einzige Beispiel wo das geklappt hat war von Raider zu Twixx😂
Ich hab aktuell noch das Z390 ASUS XI extreme. Das hatte ich damals für ca. 500 Euro gekauft. Das war absolute schmerzgrenze. Aber ich bezahle niemals 1400 Euro für ein Mainboard. Absolut am Ziel vorbei.
Wer schon Mal 500€ für ein Board bezahlt hat...der zahlt auch 1400 Sorry ich bin auch seit Jahren PC Narr und Hardware verrückt Aber selbst ich habe mir beim letzten x470 strix gesagt....bist du des wahnsinns?...du zahlst 205€ für ein Mainboard?? Ja ich finde 2018 war es der Wahnsinn...selbstverständlich heute würde ich maximal 200 bezahlen....egal wie sehr ein high end Brett lockt...es steht in keinem Verhältnis dazu damit Mal paar Mal die Woche zu zocken Wenn man 40 Stunden Woche im Job das Geld ranshafft...und davon alles andere bezahlt werden muss,Haus,Gas,Strom , Proviant...etc. Dann fällt es einem schwer ein Board für 500 oder gar 1000€ zu kaufen...selbst wenn ich's mir leisten könnte. Alleine schon aus Prinzip...es ist keine Komponente....die zwingend nötig ist ...wie Luft zum Atmen.
@@waldowaldo1980Nö, wenn man 10G LAN, Thunderbolt 4 haben will und entsprechende weitere schnelle USB Ports oder sogar SFP+ Ports, der bezahlt gerne 500€ für ein Mainboard. Kannst mir ja gerne mal zeigen, wo du so ein Mainboard für unter 500€ bekommst. Mehr als 600€ für ein Mainboard würde ich aber auch nicht ausgeben.
Ich hab mir genau aus dem Grund des 10G RJ45 das MSI Ace bestellt. Außerdem hat es eine Backplate was das Aorus Master leider vermissen lässt diesesmal. Das die Mainboads teurer sind als die CPUs finde ich sowieso krank.
Bin echt schon auf die ersten Reviews gespannt und wie das ganze dann mit Quad Channel Ram skaliert. Die Preise der ersten Mainboards landen ja jetzt schon bei 200 Euro. In ein paar Wochen kommen dann auch schon Locked CPUs und billigere Chipsätze. Unabhängig von den von Intel geposteten Benchmarks könnte die Plattform für Tüftler sehr interessant werden. Unabhängig davon hoffe ich einfach mal dass der Launch kein komplettes Desaster wird und Intel auch wieder ein paar Erfolge feiern kann. X86 ist noch lange nicht Tod und wir benötigen die Konkurrenz am Markt damit das auch so bleibt
Über 20 Jahre intel und asus. Mit dem Formular z690 ging merklich bergab mit asus znd bergauf mit den Preisen. Nun seit 2 Monaten AMD und msi und bin wirklich begeistert und ganz ehrlich könnte mir das locker leisten aber bitte irgendwo ist schluss. Das extrem würde mir gefallen als 870e, aber nicht zu dem Preis
Bei den Preisen überlegen bestimmt viele 2mal ob sie einen ganzen PC neu wollen oder für den gleichen Preis sich zum upgraden eine neue NVidia Grafikkarte holen. Ich finde das sich Preislich einiges ändern muss zum Positiven, da so einfach nur der Markt kaputt gemacht wird. Weil es dann immer weniger Leute gibt die sich das kaufen werden für den Alltag, die nicht eben mal 3000€ so übrig haben für einen neuen PC.
Nur dann ist nVidia kaufen leider die falsche Entscheidung bei der Preisentwicklung der letzten Jahre D: Intel liefert leider nicht bisher und AMD wird in der nächsten Gen. auch nur noch Mittel/Oberklasse bringen und kein High-End/Enthusiast... Aber bei der Preisentwicklung kann man absolut nur noch den Kopf schütteln. Allerdings muss man sagen, die Hersteller würden nicht in solche absolut kranken Preisbereiche gehen, wenn es nicht irgwendwelche Ottos geben würde, die so dermaßen unnötig viel Geld verschwenden würden dafür. Der Markt muss vorhanden sein und leider zieht er damit alles hoch...
@@TheOnlyRivae Ich find mittlerweile sind wir bei GPUs da angekommen, wo wir bei CPUs schon längere Zeit sind. Wozu sollte man das Geld für eine absolute HighEnd GPU raushauen? Die Leistung kann man doch kaum noch sinnvoll nutzen. Vielleicht wieder nach der nächsten Konsolengeneration.
@@LtData2000 Gehen tut das schon. Das ist jetzt nicht so das Problem wenn man z.B. in 4k oder in VR spielt. Die absurden Preise und der noch absudere Stromverbrauch ist da eher das Problem
@@TheOnlyRivae Ich glaube es wäre sogar lukrativer für nvidia wenn es (pro)-consumer GPUs ganz fallen lassen würde und stattdessen die Wafer für ihre A100 benutzt, die machen halt 3000% profit mit den Dingern.
Also die Preise sind echt nur noch Wahnsinn, ich kann nur aus meiner Sicht das sagen: Ich Arbeite die ganze Woche Vollzeit 40 Stunden man hat etliche Kosten übers Monat und würde sich dann doch mal wieder na fast 6 Jahren einen neuen Computer zusammenbauen, doch wie ??? Soll man jetzt heutzutage nicht mehr in den Urlaub fahren dann kann man sparen auf Computer oder wie. Klar gibt's die einen wo mehr verdienen oder auch andere wo weniger verdienen. Aber alles wird so extrem Teuer. Mal in der Hoffnung das solche Kommentare auch welche von Asus lesen die in der Preissparte mitreden. Ihr zerstört träume auf einen neuen Computer. Ich bin ein Asus Fan, doch so vergrault ihr mich. Tut mir echt leid. Die Mainboards sind der Hammer doch eben auch viel Geld für dass, das man dann ja nicht mal alles an Steckplätzen nutzen kann. ( Wenn man auf Maximalem aus ist) Roman geiles Video, muss man dir echt lasen du bringst alles immer sehr gut rüber. Ich schaue schon seit Jahren mit und vielleicht kannst du ja mal wieder ein HW-Legends Video mach.
Ich finde ja die PC Technik hochinteressant und verfolge diese auch gerne, wenn auch hauptsächlich über diesen Kanal. Dennoch würde ich mir nie im Leben jemals wieder einen PC zulegen aufgrund dieser absurden Preise der letzten Jahre.
Super Video. Die Preise der Boards sind leider wirklich zu hoch. Ich denke auch, dass es die verkaufszahlen nach unten drückt. Die weiss/grauen Platinen finde ich allerdings schick. Wie immer Geschmackssache 😊
Hallo Roman, ein Beispiel sollten sich andere Hersteller einmal an Asrock nehmen, die Neuen Taichi Mainboards (also die Highend-Klasse) kosten unter 500 Euro. Habe für mein X 670E Taichi Carrara 550 Euro bezahlt, die Preise sind also bei Asrock noch geunken. Ich werde auf jeden Fall Asrock treu bleiben! Liebe Grüße an dich.
Video Vorschlag. Alter Gaming PC mit Maximalen OC (zb. 1080ti + Ryzen 7 2700X oder sowas) und ein aktueller Gaming PC nach dem OVP Preis des Alten Gaming PCs (Ohne Inflationsbereinigung) zb. RTX 4060+Ryzen 5 7600x3d oder sowas ^^ Denn ich denke einige besitzen noch die "Alte" Hardware, weil die Preise so unnormal sind, das Sie nicht mehr im Verhältnis stehen.
@@dorfschmidt4833 gibt leute die BrAuChEn ihre.....mimi brauchen = wollen das ist nicht die Frage. Weil brauchen tut man es nicht zum zocken. Da langt auch FullHD mit 120/144Hertz wenn man hier mal die Statik von Steam und co schaut. Sieht man wie viele Leute noch "alte" Hardware nutzen und wie viele FullHD gaming Betrieben.
Bezüglich Farbe stimme ich da voll und ganz zu. Ja, why not weiß... oder auch dieses Katzendesign welches hier vor längerem Mal gezeigt wurde (glaub es war ein Chinesischer Hersteller) - fand ich super ABER für mich, so sein high end Board muss (überwiegend) schwarz sein. ^^
Zum Glück habe ich ein starkes 13900K Build, mit dem ich noch ein paar Jahre spielen kann, bevor ich mir so ein überteuertes neues Mainboard etc. kaufen muss. Echt krank was die verlangen heutzutage....
Bin auf ne PS5 umgestiegen weil ich die Grafikkartenpreise nicht mehr zahlen wollte, jetzt fängt der Spass auch noch mit den Mainboards an.... Schade, ich habe PC Gaming 20 Jahre lang geliebt
Ja, ich stimme absolut zu. Die Preise entwickeln sich in eine unangenehme Richtung. Auf der anderen Seite basteln die Hersteller ja auch immer mehr Zeug wie z.B. kleine Displays darauf, wo dann farbige 3D-Animationen, Logos oder Temperaturen usw. zu sehen sind. Das gleiche sieht man ja auch bereits auf dem AIO-Markt. Diese optischen Spielereien lassen sich die Hersteller teils extrem gut bezahlen. Ich bin ja eher kein Fan von dem ganzen LED und Display Bling Bling, weil es erstens nur ablenkt, zweitens weitere mögliche Fehlerquellen integriert und drittens zudem auch noch mehr Strom verbraucht. Ich mag eben Effizienz.
14:39 das board hat zwar kein 10g, dafür aber zwei Anschlüsse. ein Anschluss führt wahrscheinlich zum router/Modem das Bedeutet man hat einen Anschluss frei. was ist wichtiger?
Danke für das Video. Zum Thema weißes Mainboard🤷♂️ Ein System habe ich in weiß gebaut. Das erste ist, alle Komponenten sind wesentlich teurer, als einfach im schwarzen System. Ich finde es auch heute noch schön. Aber ich würde es kein zweites mal mehr bauen und kaufen. Schwarze Systeme gefallen mir einfach besser und die Möglichkeit der Vielfalt ist viel größer. Über den unsinnigen Aufpreis wollen wir gar nicht reden. Zu den Preisentwicklung der Mainboards fällt mir nichts mehr ein. Zumal die CPU Leistung in der heutigen Zeit zweitrangig ist. Wer nur zocken will, reicht auch ein älterer CPU aus.
Hallo Dankeschön fürs Video wie immer 👍 mein wahrer Grund warum ich hier schreibe ist das mich interessiert wo es die schicken deko pflanzen am Anfang des Videos gibt vor allem die in der Röhre mit Licht. Vielen Dank für all deine Videos mach weiter so 😅
Wenn ich überlege, meine letzten Neuanschaffungen waren "Damals" das TUSL2-C von ASUS für 100€, dann das P4P800-SE für 140€ meine ich und abschließend das ASUS P5Q für auch so 140€. Also alles unter 200€ und die waren damals gehobene Mittelklasse. Also ich gebe keine 700€ für so ein Board aus. 250€ wwäre bei mir die Grenze aktuell bei den Sokel 1700 Mainboards. Aktuell habe ich noch das ASUS X99-S im Rechner mit dem I7 6850K. Bin immer noch zufrieden. NAch Win10 geht es eh wohl richtung Linux. UND ich mag die Farbe Weiß. Schwarz hat irgendwie jeder.
Also ich hab 2 Punkte anzumerken. 1. Ich finde Weiße Mainboards Cool, weil ich persönlich immer einen PC im White Build (Weißes Gehäuse, Weißes Mainboard usw.) bevorzuge als den Typischen Schwarz-Irgendwas Build. 2. Die Preise sind ja echt Absurd. Ich benutze aktuell ein Asus Crosshair 7 Hero mit einem ADM Ryzen und das Board habe ich mir damals für knapp 300€ geholt und das war auch schon hart. Aber 1400€ für ein Mainboard das noch nicht einmal so viel Mehr features hat finde ich einfach nur frech. Ein Mainboard wird zwar in der Regel deutlich länger verwendet bzw. seltener getauscht als eine CPU oder Grafikkarte. Aber trotzdem sollte die Plattform nicht das Doppelte von dem was CPU und RAM kosten sein. Bin dann mal neugierig was die Mainboard für Ryzen 9000 kosten werden. Wenn die auch in die 1000€ Region gehen, na dann Gute Nacht!
für ryzen 9000 kannste jedes der aktuellen am5 boards nutzen da reicht auch schon ein b650 je nach austatttung etwas teurer aber die gehen bei unter 100 € los und gehen auch bis auf 700€ hoch wen man high end x870e möchte ich hab mir zb das msi x870e carbon geholt da ich es zum preis des x670e carbon bekommen habe aber sonst hätte ich auch keine 400€ fürn board rausgehauen für mich waren die usb c anschlüsse und die vielen usb ports wichtig da ich viel usb c zeug laufen habe
Sorry.. das sehe ich anders. Grade Intel ändert seine Sockel alle Nase lang. Man wird das Board also dann irgendwann einfach- wenn man glück hat - zur hälfte verkaufen müssen. Denn wenn man sich so ein System baut, baut man ja in der Regel nicht gleich ein Jahr später ein neues, sondern erst dann, wenn man das Gefühl hat, die Leistung reicht nicht mehr. Und dann kommt ein neuer Sockel automatisch.
@@Mullekular Aber genau das meine ich doch. Man kauft sich ein Mainboard, rüstet vielleicht 1x die CPU und 2x die GPU auf, aber bis man den Sockel wechseln muss, vergehen ja 2-3 Jahre. Und auch wenn ich ein Mainboard 4 Jahre benutze, finde ich rechtfertigt das nicht, dass das Mainboard deshalb das 4-Fache kostet! Wie gesagt bin ich aktuell seit 3 Jahren auf einer AMD X570 Plattform und werde diese auch noch so lange weiter benutzen, bis es halt echt nicht mehr geht und Upgrade dann (in 3-4 Jahren) auf den AM5 Sockel wechseln. Mal schauen wie sich die Preise bis dahin entwickeln aber ich hoffe nicht das ein X970 Board dann 600 oder 1000€ kostet....
@@Drunkenborn Danke für den Hinweis aber die B-Serie bzw. die H-Serie von Intel hat mich noch nie so richtig überzeugt. Ich brauche halt schon sehr viele USB anschlüsse und ein B oder H Chipsatz liefert das halt nicht.
@@TnC4G kommt drauf an die b650e boards haben einige sehr viele usb anschlüsse zb das asus b650e-e hat 12 usb anschlüsse in verschiedenen ausführungen ist dafür mit knapp 275 aber auch etwas teurer die extreme boards haben eigentlich alles was die großen auch haben
Was würdest du von der Kombination von MSI MAG Z890 Tomahawk WIFI & Intel Core Ultra 7 265K sagen ? Oder würdest du da ein anderes Mainboard empfehlen? Würde auch gerne wissen, wenn ich dies mit einer 4080 Super kombinieren will, reicht dann ein 1000Watt Netzteil oder sollte ich lieber auf 1200Watt gehen?
Die Mainboardpreise sind vollkommen überzogen. Das ASUS Pro WS WRX90E-Sage SE ist für 1430€ auf den Markt gekommen. Das Ding hat 7 PCIe 5.0 16x Slots die mit insgesamt 104 PCIe 5.0 Lanes angebunden sind. Weitere 16 Lanes stehen für andere Anschlüsse zur Verfügung. Die Intel Boards stellen nur 20 Lanes zur Verfügung. 120 Lanes vs. 20 Lanes und 1430€ vs. 1400€. Nope, die Preise sind nicht gerechtfertigt.
ASUS meide seit kurzem total, egal wie toll etc.. deren Preise haben mich schon bei den Custom Grakas angenervt aber inzwischen hat das Ausmaße angenommen, eine bodenlose Frechheit ist noch maßlos untertrieben. Man sieht ja an der Konkurrenz ob das es einfach nur Abzocke ist. Asus ist erstmal gestorben für mich. Gut das du das so klar kritisiert. ❤
Mich würde es interessieren ob man den RAM kühlen sollte. Habe schon viele Bilder von kleinen Lüftern gesehen wo der RAM aktiv gekühlt wurde. Ein fast geschlossener Aufbau unter Volllast wäre da echt mal Interessant. Die Mainboard Preise sind echt verrückt 🫣
Danke für das tolle Video. Wegen Asus Mainboard preise, Asus hat bei allen seine z890 boards die preise massive erhöht. Die TUF serie hat immer um die 250€ gekostet. Jetzt kostet die TUF Z890-Plus Wifi 375€ 😱 also 120€ aufpreis für was ? Bei andren Mainboard hersteller wenn ich nachschaue, die preise sind um die 20€ gestiegen. Ein vergleichbares Mainboard mit gleicher Ausstattung zB Gigabyte Z890 Eagle Wifi7 kostet 245€ 🤔
Du kannst doch nicht die Preise hernehmen, die heute im Geizhals stehen. So funktioniert das nicht. Warte mal 2 Wochen ab, dann stehen da richtige Preise, auch für das Asus TUF.
@@thuering6229 naja der Preis ist von Asus Shop selbst. Ich glaube nicht das Asus die preise in kurze senken wird. Höchstens wird ein Cacheback in höhe von 25 bis 40 euro geben.
Die Mainboardpreise waren beim Launch von AM5 schon "ufff". Mittlerweile bekommt man da mit 250€+ recht gut verarbeitete und ausgestattete Boards. Aber die Generationen vorher waren ca. 100€ günstiger bei gleichwertigem Ausstattungsumfang. Im Generationsvergleich wurde da lediglich der PCIxpress Standard (also von 4.0 auf 5.0) angehoben. Und ich kann mir echt nicht vorstellen das allein der wechsel auf mehr Lagen des PCBs der Preistreiber ist. Das würde mich echt interessieren, was hier der Preistreiber ist. Das die neue Intel-Plattform nun hier in eine Preisregion vordringt die vorher wirklichen Enthusiasten/OC- Boards vorenthalten war, erschreckt mich da etwas. Zumal die Preise ja noch weiter nach oben gehen. Was sollen dann die "normalen" Boards kosten? und wer ist die Zielgruppe?
Die Preise sind halt nur noch krank. Selbst bei Mittelklasse Z790 Mainboards war man bei 400€. Ein paar Generationen vorher wäre man bei 200€ gewesen. Ja es gab technische Fortschritte aber das sorgt für keine Preisverdoppelung.
@@Ripcord09 da wird der Michl ja noch mehr gemolken 700$ sind um die 650€ und keine 800€ für die sie die verkaufen wollen🙁 Und wofür für 30fps in ganz wenigen Spielen in den das Wichtig ist. Ich hab eine normale Ps5 und zwar nicht wegen dem Preis sondern weil PC Spielen mir einfach seit langen schon keinen Spaß mehr macht ich will ein Controller wie als Kind früher und Bock auf Cheater habe ich auch nicht. Ein PC habe ich noch zum Arbeiten und das wird immer weniger was ich nicht auch mit dem Smartphone schneller machen kann.
Moin, ich finde die aktuelle Entwicklung bei den Mainbords egal welcher Hersteller und oder AMD, Intel weglassen von SATA Anschlüssen, zu wenig PCIe Steckplätze oder Sound anschlüsse es sollte eine wenig mehr Vielfalt geben was das betrifft
Hab für mein x570 formula knapp über 500 gezahlt damals und das war ne abwoulute ausnahme, und n extrem teures Board. Was x870E und z890 kosten is aber wirklich unnormal, würd ich auch definitiv nicht zahlen. Der Preis sorgt auch einfach dafür das diese Bretter nicht geil sind.
Morsche. Was bin ich froh, dass ich vor 1,5 Jahren einen PC zusammengestellt und auch selbst zusammen gebaut habe. Bei den Preisen damals, habe ich schon den Kopf geschüttelt. Aber diese Preise sind einfach nur noch unverschämt. Mit mir nicht.!!!
Bei solchen Mainboard-Preisen würde mich mal die Gewinnmarge von Low, middle, high und high-end Boards interessieren. Wenigstens gibt es jetzt unter AM5 noch einige Bios-Updates, aber bei mir is bei 300 Euro Schluß. Aktuell hat mein Mini-ITX AM5 Mainboard 125 Euro gekostet.
Beim Thema Preise wäre mal interessant zu wissen, wie sich der bei diversen Produkten zusammensetzt. Neue Features sind toll, aber wenn wir ehrlich sind werden diverse Features doch eher selten genutzt. Besonders bei Nvidia, mit iherer Flut an Features, wäre spannend zu wissen was der Kunde draufzahlt.
Danke Roman! die Preise sind einfach nicht mehr wirklich nachvollziehbar was Asus sich dabei denkt würde ich gerne mal wissen? da ich auch ja eigentlich ein Fan von Rog Strix Modellen bin aber bei diesen Preisen bin ich raus, da hab ich mir alternativ MSI oder Asrock Rausgesucht. Ein Schönes Taichi oder Steel Legend kann ich mich auch damit zufrieden geben^^😉
Mein board von 2017 (b250m pro vdh) hat um die 80€ gekostet. War low budget aber selbst das ist heute schon extrem viel teuer geworden. Und dann bekommt man 2024 sagenhafte 3 oder 4 usbC ports von denen dan vieleicht 2 thunderbolt können... 2016 haben leute das Macbook Pro kritisiert, mit 4 thunderbolt ports... ein Notebook... von vor 8 Jahren. Dafür hat heute jedes 2. Board rgb und displays. Presileistung auf jeden Fall top. Mein 3700x auf b550m aorus pro muss doch noch ein bisschen durchhalten
Sind schon echt schicke Mainboards, aber nicht für 800€, geschweige denn für 1400€. Liebe Hersteller, was habt ihr geraucht? o.O Ich habe damals für mein Msi x570 Tomahawk Wifi bisschen über 300€ bezahlt. Das war schon nicht günstig, aber ich wollte ein Board mit viele USb anschlüssen und zu dem Zeitpunkt, wo ich es gekauft hatte, eben kein anderes Board gab, was so gut bestückt war. Lasst es! Absolut ungerechtfertigte Preise. 🤮 Danke fürs informative Video Roman :)
Gibt es die Boards mit den selben Funktionen auch ganz schlicht? ohne diesen lcd/led und was weiß ich nicht shit was man sowieso nicht sieht und braucht wenn das teil unterm tisch steht?
Also ich muss sagen ich finde weiße Board richtig schön weil einfach nahezu jeder ein schwarzes Board hat und bei meinem Snow Build war es ehrlich schwer ein gutes schönes weißes Board zu finden. Ich bin auf jedenfall offen für mehr weiße boards
nur mal so ne Frage bei BTF oder Project Zero Mainboards werden doch nur die Anschlüsse nach hinten verlegt oder? Waäre es möglich wenn mann die ganzen Anschlusse eines mainboards abmacht Löcher in die in die ankommenden Leitungen bohrt und darrauf hindie Anchlüsse auf der Rückseite anlötet?
Ist wie bei den GPUs vor einigen Jahren war das spitzenmodell 600€-800€ ( inkl Wasserkühler oder so speziel kärtchen) und nun 2k+ fürs topmodell. Aber die Endkunden sind selber schuld, solange gekauft wird, wird produziert ! . Ich wünsche mir nen Maximus Extreme oder Godlite oder Aorus Xtreme für maximal 800€ und inkl ZUBEHÖR wie Sata kabel , USB Hub , RGB Hub, Schraubenzieher , Ein Handbuch ! nicht sowie bei nem Apex , 800€ und nix liegt dabei gefühlt , frech sowas. Bei der nächsten generation wird es eher sowas wie das Asropck Z890M riptide oder das Z890M Aorus ice für 260-320€ , hat auch fast alles was man braucht, ist fast nen schnapper kann man ja sagen :) Ich würde gerne ein Video bringen vom Z890 Maximus Extreme habs auch hier ^^ aber keine cpu, daher sag ich einfach mal Danke fürs Video roman und freue mich auf ein Funktionierdes System review .
rampage 6 Extreme Omega/Encore encore haben vor ein paar Jahren 600 EUR gekostet, was viel war. Es ist einfach nur krank. Selbst das ASUS Pro WS W790E-Sage SE liegt bei "nur" 1.100 EUR. Aber da liegen Welten zwischen...
Zu den Preisen der MBs, ich hatte mir letztes Jahr eins der ersten DDR5 Z790 Boards für 317€ glaube ich, gekauft. Dachte zu dem Zeitpunkt des Kaufs, das ist n High-End Board, dann hab ich paar Tage später nochmal recherchiert und war schockiert, dass das nur untere Mittelklasse war, seitdem den Markt nicht weiter beobachtet aber scheinbar hat sich ja nichts geändert, finde ich echt unangemessen, die Preise 🤣
Also ich finde tatsächlich Weiss und Silber eine sehr ansprechende Kombination. was will ich denn mit einem pur schwarzen Design? Da kann ich auch gleich einfach ne solide Wand statt Fenster ins Gehäuse bauen, da sehe ich dann genauso viel.
1400Euro Mainboard 🤣 Da hat man vor eine paar Jahren einen kompletten Rechner mit 1080ti gebaut. Ich bin nun wirklich nicht knauserig wenn es um PC builds geht, aber das geht mir zu weit. Die AM5 600 Serie war schon an der Grenze, hatte früher immer die Crosshair von ASUS, jetzt "nur" noch ein Strix. ( Wobei ich sehr zufrieden damit bin ). Für mich wichtig sind 7 Segment Debug und ein Temperaturfühleranschluss für die Wassertemperaturüberwachung des open loops. Da weder Intel noch AMD große Sprünge in der Leistung machen, werde ich diese Generationen überspringen. Der 7800X3D ist ja noch nicht sehr alt, nur meine 3090 könnte mal eine Ablösung vertragen ;)
Thema mainboard Design und Farbe: nur grüne Platine mit möglichst vielen verschiedenen farbigen Slots, Ports und Kühlern 😅 Thema Preise: gibt es überhaupt noch Einsteigerboards? Zu 775 Zeiten (ja ich weiß, das war ja noch vorm Krieg kurz, nach den Dinosauriern) konnte man neue Boards für 35€ bekommen und auch AM4 Boards waren neu mal für 80€ erhältlich. Wahnsinn wo sich das alles hinverteuert
es gibt einsteiger b650 boards für unter 100€ die bistar dinger kosten nur um die 80€ und ryzen 9000 läuft da drauf bin halt gespannt ob intel auch noch günstige boards bringt was ich bisher gesehen habe kosten die "einsteiger"boards der neuen gen ab 250€+
Wollte mit dieser Generation auch mal wieder upgraden (komme vom Maximus XI Hero) und auf das Apex gehen, aber die Farbe geht gar nicht! Die Preise sowieso nicht. Der Z390 kam um die 300 Euro, jetzt sind es 800... Btw. das Extreme hat noch ne vapor chamber im Vergleich zum Rest. Evtl. dachte ASUS mit dem "Killer-Feature" können wir auch 1.400 verlangen ^^
Dass die Memory Controller so arbeiten, macht einen gewaltigen Unterschied, denn bisher war es so, dass man nur 2 Access Tasks per Channel durchführend konnte, egal wie groß der gespeicherte Wert war. Üblicherweise ist beim Gaming und alltäglichen arbeiten ein Zugriff oftmals kleiner als 64Bit bedeutet es konnten bei einem dual Channel System mit dual rank RAM immer nur 4 simultane zugriffe erfolgen, wenn man dann auch noch rank interleaving betreibt, weil man 2 Module per Channel betreibt musste das System gegebenenfalls Wartin bis der Rank dran ist, auf den man zugreifen wollte. Darum sind 4 Module in der Performance schlechter als 2 Module mal abgesehen von Signaling Probleme die auch eine Rolle spielen. Kurz um deine CPU konnte maximal 4 Threads gleichzeitig auf dem RAM zugreifen lassen. Um genauer zu sein, immer nur 1 Thread per Core, da Real Multi Processing in einem Hyperthreading Core nicht möglich ist da immernoch gewisse dinge fehlen bzw der core selbst ausführt, wie zum beispiel Memmory Acces und wenn du eine CPU wirklich stressen willst, dann zeigt der Taskmanager 50% Hyperthreading ist eigentlich dafür da um cpu idle time on io zu reduzieren. Du tust nicht wirklich 2 Tasks gleichzeitig, sondern wechselt zwischen denen hin und her, ohne dabei alle Ressourcen neu laden zu müssen und du tust das immer, wenn der eine Thread gerade auf io warten muss. Aber zurück warum die 32bit besser sind. Als Erstes, wie ich bereits sagte, sind in der regel die anfragen kleiner als 64bit und dardurch das wir nun auf 2x 32 aufteilen können wir nun 4 zugriffe mit nur einem Channel realisieren bzw bei einem Dual Channel System können nun 8 Cores gleichzeitig auf den RAM zugreifen, was die Performance in Games verbessert und den Games er möglich mehr Threads zu nutzen die aktiv etwas machen. Ich schätze, die Performance wird sich um den Faktor 1.5 verbessern. Ähnlich wie bei Server Systemen, bei denen man von Dual Channel auf Quad Channel erweitert, auch wenn das bei einer Channelerweiterung eher um den Faktor etwa 1.8 handelt, ist de dennoch vergleichbar, wenn man weis wie CPU und RAM wirklich miteinander interagieren. Daher x1.5 scheint vernünftig zu sein. Allerdings schätze ich das die synthetischen Benchmarks das nicht wirklich zeigen werden, da sie auf das perfekte System ausgelegt sind und das ist aktuell nun mal 64bit bzw 72bit wenn ECC RAM verwendet.
Nein, das mit den Ranks ist Unsinn. Und deine Begründung für 32bit Kanäle auch. In der Theorie mag das filmen stimmen, bringt in der Praxis nur fast nichts
Nein, das mit den Ranks ist Unsinn. Und deine Begründung für 32bit Kanäle auch. In der Theorie mag das filmen stimmen, bringt in der Praxis nur fast nichts
@@jiloon-ci9jl ok dann, was daran stimmt nicht und Beleg es. Und komm mir nicht mit irgendwelchen Marketing scheiß. Ich weiß wie eine CPU funktioniert. Du glaubst wahrscheinlich auch, dass ein Hyperthreading "Core" zwei echte Cores hat. Da muss ich dich leider enttäuschen, es ist nur ein Parkplatz mit ein paar Zusatzfunktionen, der immer nur eine Aufgabe nach der anderen erledigen kann. Hyperthreading ist zu Reduzierung von CPU idle on io. Mehr auch nicht. Ebenso können immer nur 2 Prozesse unabhängig gleichzeitig auf den RAM zugreifen, pro Channel. Die Aufspaltung in 32bit ermöglicht mehr Performance, das Problem ist unsere Software die automatisch auf 64Bit mit nullen auffüllt. Und solche Software wie diese synthetischen Benchmarks sind so weit abseits von der Realität, das RAM Geschwindigkeiten fast keinen Einfluss hat. Kannst ja gern mal einen memtest86 laufen lassen und dir mal anschauen, wann und wie dein RAM performt bei unterschiedlichen Bit-Längen. Vergleich doch dann mal einen normalen u-dimm und einen cu-dimm. beide bitte mit den exakt gleichen timings und Geschwindigkeiten und Chips sonst hat das keinen vergleichbaren wert. Gleiche Bedingungen für alle. Das hat bisher noch keiner gemacht.
@@reinekewf7987 vielleicht solltest du lieber deine Behauptungen belegen? Es ist konzeptionell schwierig etwas zu widerlegen oder die Abwesenheit von etwas zu beweisen. Wer etwas behauptet hat die beweispflicht. Warum du Hyperthreading mit reinbringst, verstehe ich nicht, vor allem da deine Erklärung eher dürftig ist. In einer theoretischen CPU mag das so vorkommen, aber in der Realität ist es alles anders. Du nimmst ein sehr simples CPU Design an, wie man es in der Schule oder vlt. ersten Semester gezeigt bekommt. In der Realität nutzen aber ALLE modernen CPUs caching, weshalb gar nicht auf so kleine Datensätze zugegriffen werden kann. Die Anzahl der Kanäle hat daher keinen nennenswerten Einfluss auf Performance in den meisten Fällen, hat bei DDR4 auch nie jemand bemerkt.
Also ich finde das Silber oder Silberweise Mainboard sehr gut. Da ich lieber ein PC innenleben ohne RGB bevorziehe und schon viele gute Gehäuse nur mit seiten und Glasfront gibt. Bring es ein bischen kontrast rein. Die meisten Komponenten sind ja schon nur schwarz. Asus Grafikkarten haben ja auch eine schöne Farbe und bringen da so eben ein bischen licht ins dunckle. Das Be Quite PURE ist gegenüber vor 10 Jahre ja überhaupt nicht mehr ansprechend. Ist schon recht so.
Jammert nicht wegen den Preisen, ich habe noch einen i7 4790 k am Start. Wenn ich mir dieses Jahr ein Upgrade gönne dann ist das letzte Upgrade schon 9 bzw. 10 Jahre her und dann ist mir der Preis breit wie hoch, klingt vielleicht arrogant, ist halt so 🥳🙌🏻
Die Mainboard Preise sind krass. Ich war schon entsetzt, was die neuesten Ryzen mainboards kosten, aber das ist ja nochmal ne Schippe mehr. Das wird Intels Verkäufe nur bedingt fördern.
So lange es für die Board - Hersteller noch Gewinn abwirft geht es weiter. Erst wenn sie auf ihren Produkten sitzen bleiben werde sie die Preise nach unten korrigieren.Scheinbar hat es noch genug Leute welche die hohen Preise gerne bezahlen...😂
@@beatniederhauser335 Ich denke, das ist so langsam die Grenze..
@@MeinName-x4y Es fängt erst an. Siehe GPUs. Ich hoffe wir brechen bald die 6stellige Marke. Bisschen Gold rauf, 3 LEDs mehr, Matrix, 1000 Idioten finden sich, versprochen. Und für 50000€ kannst du hier jedes "Review" kaufen.
Ich werde von Laptop auf Desktop wechseln. Mal schauen, was dell, Asus und Lenovo an Komplettsystemen für lokale KI bringen! 🙏
@@IN-hw8it6 du willst uns hier wohl triggern mit einem komplettsystem von einer dieser marken? ;)
Was die Boards so teuer macht: Gier, reine Gier...
Ärgere mich auch extrem. 500€ für ein Board und dann möglicherweise sogar nur eine Generation CPU.
Die Regeln des Marktes werden bei den Schnäppchenpreisen den Absatz massiv fördern. Deshalb werden die Preise eher erhöht, als gesenkt.
Intel ist besonders erfolgreich, wenn man die Hardware nicht kauft.
Gebe ich Dir voll recht. Bin aber dennoch gespannt, wie groß die Gier nach guter und teurer Hardware sein wird.
@@bubbelboe ob Gut ist noch Fragezeichen das muss es noch zeigen oder ob sie wieder von AMD auf Grund preis Leistung wieder auf ihre plätze verwiesen werden!
@@timuracay
Deshalb ist AMD so gnädig und verkauft spontan die 290€ CPU für mittlerweile 450€
Das nenne ich doch Mal Geschenkt🤘💪..mit dem 7800x3d
Alleine deshalb schon Intel 245kf für 250€ kaufen und ein b860 Board für 150€
1500 € sind in etwa das, was ich als Budget für nen kompletten Rechner bereit wäre, in Betracht zu ziehen. Das ist auch immer so die Marke, die ich im Freundeskreis höre. Von dem her - Ja, an den Preisen muss sich was tun, wenn die Hersteller die neuen Boards in nennenswerten Mengen verkaufen wollen.
Gibt ja auch Menschen die haben mehr Geld zur Verfügung und wollen sich das dann eben leisten
Die Preise für die MBs sind mir seit Jahren der größte Dorn im Auge. Gerade, wenn man so lange dabei ist und noch High-End-Boards für damals um die 200 Euro gekauft hat sind 1400 Euro nicht mehr fassbar. Gerade, weil Boards sich heute auch nicht mehr in der Performance wirklich unterscheiden können. Früher konnten Hersteller da noch Unterschiede herausarbeiten, aber heute ist das Board X für 1000 €uro bis auf vielleicht 1 Prozent so schnell wie das Board N für 200€. Sehe es auch wie Roman, dass die Entwicklung massiv die angeschlagene PC-Industrie treffen wird.
Ja same. Ist Wahnsinn. Hatte neulich nen PC für Junior zsm gebastelt und wollte n White-Build. Hatte da echt Glück dass ich ein gebrauchtes gefunden habe, das von 250 auf 120 runtergesetzt war, weil n USB Anschluss defekt war.
die ganzen extras die drauf sind machen durchaus preislich nen unterschied, aber ich sehe das auch so das diese exorbitanten preise nicht mehr gerechtfertigt sind. ~500€ war ich bislang durchaus noch bereits zu zahlen aber da ist dann auch die grenze
Also ich habe 2014 für High End Boards wie die M Serie von MSI auch schon 550 bezahlt...aber stimmt schon, die Boardpreise gehen immer höher, gerade für Mainstream sehr Freche Preise...
Mein erstes PC Board (ein Abit BX sonstwas) hat mal gerade 100,-DM gekostet. 😂
Das mit den Preisen: einfach unverschämt. Jedes Unternehmen probiert die Preise in die Höhe zu treiben... Wahnsinnig!
ja aber solange auch nur ein paar mitmachen, bekommen die ihre Bestätigung und treiben es weiter..
Eigentlich hätte man sämtliche Firmen krachen gehen lassen müssen, damit sie es lernen dass sie es nicht mit uns machen können..
Aber viele haben einfach zu viel Geld, zu viel Langeweile und zu wenig Moral..
@@ericschulze1337
Was hat Moral damit zutun?
Entweder man kann es sich leisten oder nicht!
Mir ergeht es genau so, so ist halt das Leben.
Nur weil man keine Kohle dafür hat brauchen die Firmen und ihre Arbeiter nicht umsonst arbeiten.
@@Hotzenpl0tz13Die gewinne in der Elektrotechnik sind riesig. Egal ob das Handys CPUs oder Fernseher sind. Du kannst davon ausgehen dass die Herstellungskosten etwa 1/3 des Preises sind. Und da sind die Entwicklungskosten schon mit drin.
Du solltest dir wirklich überlegen ob du Intel/Amd/Nvidia so hohe Gewinne gönnst
Früher habe ich alle 24 Monate neue Hardware MB+CPU+RAM gekauft. Heute mach ich das nicht mehr. Ich habe im Feb. auf AM5 gewechselt da waren 800 Euro weg. Vor 3 Jahren waren das gerade einmal 400€ - 500€
Als eBike Fahrer erlebe ich das auch bei eBike. Die Preise gehen nur nach oben und die verbaute Qualität ist gleich oder schlechter. Aktuel melden Firmen Insolvenz an, weil die Kunden das nicht mehr mitmachen.
@@berndm.9356 genau, wie du sagst, Qualität wird ja nicht besser. Tendenziell schlechter, trotz höherer Preise…
Mainboards für mehr als 200€ sind eigentlich schon bescheuert teuer. In vielen Fällen verursachen die zusätzlichen Features der teureren Modelle (7 segment anzeige, WLAN & Co) bestenfalls zusätzliche Produktionskosten einstelligen Euro Bereich. Im Gegensatz zu einer teureren CPU, sind diese Features bei einem Motherboard am ehesten noch "nice to have" und bringen eher selten zusätzliche Leistung - schon mal gar nicht in einer Größenordnung, die den Preis auch nur im Ansatz rechtfertigen würde.
In der Kategorie 800€ und mehr stellt sich mir echt die Frage was die da bei Asus & Co rauchen. Krank, einfach nur krank.
Sonntag gerettet... Danke für das gute Video
Is sö
Die Preise für die Boards sind wirklich ein absoluter Albtraum. Ich werde bei meinem jetzigen Build lange verharren, das mach ich nicht mehr mit. Und mit "DDR5 & PCIe 5" als Kostenfaktor kann mir das keiner erklären.
Da reicht ein kleiner Blick in die TR Sparte und diese Begründung ist für mich völlig hinfällig. Massig IO, die guten teuren Intel 10G Chipsätze onboard (consumer kriegen i.d.R. nur Marvell Schrott die dann obendrein noch mit Bugs und Treiberproblemen und sonstigen Problemen geplagt sind. Das Problem ist bis heute nicht vollständig gelöst.) 128 PCIe 5 Lanes, 8 RAM Channels und dazu noch einen ordentlich ausgestatteten Chipsatz, Management und Überwachung übers ganze Board und und und. Für schlappe 1000€...
Klar ist das viel Geld, aber wenn man sich die Funktionen mal ansieht und vergleicht was man da alles bekommt, fühlt man sich auf Consumer Plattformen einfach nur abgezockt. Und allein der Chipsatz für die Intel NIC bei solchen Boards ist bei Mouser für gute 150$ gelistet, so yeah... 🙈
gibt auch gute, günstige Boards.
@@jiloon-ci9jl das habe ich nicht verneint. Aber der Vergleich bleibt dennoch. Guck dir die Asus Sage Boards an und dann die Asus Consumer Kisten. Völlig hirnverbrannt im Vergleich dazu
Ich wollte dir mal im Namen der Hardware Community Danke sagen, dass du bei vielen Themen immer wieder deine Expertise angibst und viel Zeit dafür investierst (zB beim letzten GamersNexus Topic). Ein wahrer Patriot der Fairness 😅
Das Jahr 2006 hat mich grad angerufen und freut sich das die ü60+(dinosaurier) Geschäftsführung der mb hersteller immernoch in der steinzeit stecken und ALLE anschlüsse weiterhin vorne platzieren wirklich fortschrittlich.. klasse.. ich meine wer kennt es nicht bei zero und btf vermisst man es ja förmlich die ganzen kabel zu verstecken.. kabel vorne? ja das will die kundschaft in ihren schönen glas gehäusen und dann noch die preise hör auf..
Ich akzeptiere die Hardwarepreise schon lange nicht mehr, die sind völlig aus dem Ruder gelaufen.
Solange mein 8086k und die 1080ti noch zu meiner Zufriedenheit performen wird sich auch nichts ändern an der Hardware. Und bevor was neues kommt, wird am Overclocking gespielt 😂 Garantie ist eh schon lange geschichte 😅
😆✅👍🏻
Man wird ja auch älter. Ich muss schon länger nicht mehr das Allerneueste haben, sondern kaufe dann lieber die jeweils aktuelle Vorgängergeneration, die dann billiger und vor allem auch ausgereift ist.
8086k hatte ich auch in Nutzung bis das Mainboard 3 Jahre später den Geist aufgegeben hat und mich zum verfrühten Upgrade auf ne neue Plattform gezwungen hat. Schöner Prozessor, habe ich immer noch im Schrank.
Genau das. Jedoch ist die Gesellschaft heutzutage sehr krass darauf gepolt immer das neuste haben zu Müssen, im marketing tummeln sich halt viele schlaue menschen die die vielen dummen menschen gut manipulieren. Unter strich ist das aber alles auf pure gier des menschen zurück zu führen. Es ist nie genug Geld, es muss immer mehr sein. Nie genug fps, immer mehr. Ohne diesen trieb wären wir jetzt sicherlich nicht dort wo wir technologisch gerade stehen. Aber vielleicht sollte man langsam mal umdenken und nachhaltiger handeln damit das auch länger so bleiben kann. Nicht nur ökologisch gesehn sondern auch ökonomisch.
Euer Opa hatte einen 8086 😂😉
Das ist das erste mal, dass ich ein Video von dir nicht erst nach 1nem Monat sehe, sondern eine Minute..
Bei mir ist grad 40min nach release, Algo nicht trainiert?
Abo + Glocke ;)
Musst halt bei den Benachrichtigungen auf "all" klicken
@@doderiolarkisso4038 genau das hab ich nicht gemacht, ich Abonniere einen Kanal und like eher mal ein Video, Glocke hab ich überall weg gelassen.
De Böhmi wurde mir direkt 23 sek. Nach Veröffentlichung angezeigt
@@DjancoCK Ja sag ich ja..? Das ist dann halt immer ziemlich zufällig, wenn du nicht "all" einstellst bei den Benachrichtigungen.
Schönes sonntags Video
Danke für dein Video und vielen Dank, dass du das mit den Preisen angesprochen hast. Einfach klasse. Bei Mobos ist 400€ bei mir die Grenze erreicht. Alles andere beachte ich gar nicht erst.
Das Mainboard kostet einfach mehr, als mein ganzer PC. Es wird wahrscheinlich einige Zeit dauern, bis diese neue Technologie erschwinglich wird. Die Kaufkraft der Leute sinkt schon überall, weil alles immer teurer wird. Und ich hab das Gefühl, die Industrie wird sich irgendwann wundern, warum keiner mehr was kauft.
10G Netzwerk und Thunderbold sind ja Dinge, die wohl die wenigsten wirklich brauchen.
Schon Interessant mal wieder was komplett neues bei Thema RAM zu sehen. :)
Aber neue benennung von Intel verwirrt mich schon sehr.
JetztDie hab ich bei den intel chips genau sowenig nen überblick wie ich bei amd hatte.
Es wird keinen großen Unterschied machen
Btw herzlichen Dank für die Thematisierung rund um den Arbeitsspeicher. Ich glaube, dort liegt noch viel mehr verborgene Performance, während bei den CPU für den Moment nicht mehr viel geht.
Es wäre Mal interessant zu erfahren wie viel diesen mehr takt überhaupt bringt.
Gerne auch 8000 zu 4000 vergleichen.
Also Reale test.
Games
Video rendering
oä
👀✅
Lokale KI Modelle!
Ich hab ja noch nen Coffee Lake 8700k Rechner und wollte den schon längst mal wieder upgraden. Nachdem die 14. Intel Generation keinen echten Performanceboost gegenüber der 13. Generation brachte, dachte ich mir "komm, die paar Monate kannst du jetzt auch noch auf Arrowlake warten was dann bestimmt wieder einen richtigen Performance Mehrwert im Vergleich zum Vorgänger hat" und nachdem raus kam das die i7 und i9 Chips solche Stabilitätsprobleme haben, war ich auch echt froh noch gewartet zu haben. Das neue Naming von Intel wurde ja schon vor über nem Jahr kommuniziert und dementsprechend hoch waren meine Erwartungen. Wenn man so von einem altbewährten Namensschema abweicht, muss es doch einen regelrechten Quantensprung in der Entwicklung geben - so zumindest meine naive Vorstellung. Jetzt kommt raus - buchstäblich alles nur heiße Luft! Die ersten Benchmarks die man im Netz sieht zeigen, nicht mal das Versprechen "10 Grad kühler" wird gehalten. Man hat das Gefühl das Namensschema ist das einzig wirklich neue! Jetzt werde ich noch Q1 2025 abwarten und wenn die Ryzen 9000 X3D Modelle überzeugen, nach 26 Jahren zum ersten mal wieder zu AMD greifen!
Also ich sehe nicht einen Grund warum man aktuell Intel kaufen sollte ...
warte auf 9800x3d da kannst du dir sicher sein, dass die performance steigt. nachdem mir mein 13900ks und 14900kf auf stock settings degraded sind gehe ich auch nicht mehr auf intel, kann man sich einfach nicht mehr geben, vor allem zu den preisen die heutzutage dafür verlangt werden.
geht mir ähnlich. bin noch mit einem 9900k unterwegs. die letzte wirklich "gute" intel cpu wie ich finde wo es sich noch gelohnt hat ganz oben ins regal zu greifen. habe vor einigen monaten ein NAS gebaut und da nach 23 jahren erstmals wieder zu AMD gegriffen und trueNAS läuft super damit und stromverbrauch ist sehr gut. vor meinem 9900k hatte ich einen 2500k. es wäre also bei mir auch wieder an der zeit für ein upgrade aber ich seh das gerade überhaupt nicht. die mainboard preise sind einfach nur daneben. ich zahl gern die hälfte vom cpu preis für ein gutes board aber nicht das doppelte wie die cpu wert ist. der grüne gpu hersteller scheint alle anderen in die industrie mit ihrer wiederlichen preispraktik anzustecken. nur blöd wenn sich einfach niemand mehr leisten kann teile für einen guten build zu kaufen dann gibts auch keinen umsatz mehr für die money-leecher. daran denk wohl niemand in den chef-etagen.
@@S4SK__1 absolut! selbst die z890 boardpreise sind völlig random
@@BBSindex tjoa ich befürchte nur leider das es immer noch genügend Leute gibt denen einfach egal ist was das Zeug kostet. Kuck dir nur an was es inzwischen kostet 2 Erw. 2 Kinder, 2 Wochen in den Ferien in die Türkei zu fliegen... da sind 6000 Euro locker weg und trotzdem sind die Hotels alle voll...
Danke Roman für den ausführlichen Bericht! Finde ebenfalls, dass das Apex schwarz hätte sein sollen.
Glaub das einzige was ich von Arrow Lake halte, ist Abstand.
Denke mit meinen 14900KF auf 6GHz Allcore bin ich ganz gut bedient. Kann das Ding halten bis ungefähr 300W Last.
8400C36 rundet das Paket dann schön ab.
Selbst wenn der 285K unter Last bei identischer Performance 150W weniger brauchen würde...
wenn ich wieder ein Apex haben wollen würde, inkl. CPU. Bin ich bei fast 1500€ investment.
Bei einem Strompreis von 35cent pro kWh, brauche ich 28571 Stunden VOLLLAST damit sich das investment armotisiert.
Wenn ich in meine Steam Game Charts schaue, habe ich in meinen Leben vielleicht 15.000 Spielstunden geschafft und Spielstunden =/= Volllast.
Daher, selbst im besten Fall oder wenn man die Zeit halbiert, weil "ich das alte System verkaufe und wieder was reinbekomme", selbst dann.
Keine Chance, dass sich das irgendwie rechnen wird. Braucht mir keiner erzählen.
Wenn man von einer anderen gen als RPL kommt, dann machts wahrscheinlich Sinn. Aber so. Naaaja.
der CU-Dimm support reists jetzt nicht unbedingt raus.
Danke das Du das hier machst!
Tolles Video, danke! 😊 Zu den Preisen: Du sagst es ja selbst: Wenn zu teuer, dann zu wenig Verkäufe. Der Markt regelt es. 😅 Es ist ein selbstregulierendes System.
Design ist halt so eine Sache. Habe mir gerade vor ein paar Monaten (nach 7 Jahren) wieder ein neues System aufgebaut.
Erst hatte ich auch überlegt mal ein weißes zu nehmen, bin dann aber davon abgerückt, denn dann sollte alles weiß sein und damit wird die Auswahl bei den Komponenten sehr klein und der Preis eher hoch.
Für mich wäre es "wichtiger" das es mehr Boards ohne WiFi gibt. Ich habe noch nie meinen PC im WLAN gehabt (und ich bin schon alt 😅).
Bzgl. der Preise kann ich kein Hintergrundwissen beisteuern.
Als ich so Mitte der 90er Jahre angefangen habe eigene PCs zusammen zu bauen, habe ich schnell festgestellt das ASUS mit die besten Boards hat (vor allem von der Qualität und Stabilität, letztere war damals noch ein größeres Problem).
Irgendwann, ich schätze grob Anfang der 2000er Jahre, hatte ich viele Probleme mit ASUS Boards. Die waren teils nur sehr schwer stabil zum laufen zu bekommen.
Habe dann verschiedene Hersteller getestet und bin seit ca. 2005 bei ASrock hängen geblieben. Die sind vom Preis-/ Leistungsverhältnis meiner Meinung nach echt top und sind einfach super stabil 🤩
Das mit dem WLAN auf gefühlt jedem Mainboard kann ich nur unterstreichen. Warum ich es inzwischen aber tolleriere, ist der Grund, dass darüber auch das Bluetooth Signal aktiviert wird und Bluetooth kann ich am Rechner brauchen. Auch wenn man BT mit nem 5-10€ Dongle nachrüsten könnte. Als Tipp: Zu Beginn von Corona hatte die Telekom (wie so oft) Probleme bei uns und mit dem WLAN habe ich eine Redundanz genutzt, da ich mit einem Nachbarn eine Absprache habe, dass wenn mein Telekom Internet ausfällt, kann ich sein NetCologne Internet über WLAN mit benutzen und umgekehrt. 🙂
Leider muss ich sagen, dass ich persönlich mit ASRock extrem viele Probleme hatte. Habe mir ein Z170 Board gekauft und das war nach wenigen Monaten durch. Grund: Defekter EFI Chip, sowohl der primäre als auch der sekundäre, was ein absolutes nogo ist. Nach kurzer Recherche hat sich dann herausgestellt, dass ASRock das Problem schon länger hatte und bei einem Mainboard für 170€ ist das auf jeden Fall inakzeptabel.
Meine Asus Mainboards laufen dafür seit Jahren ohne das jemals etwas war. Das eine (Z270, Ersatz für ein Z170, bei welchem mir Pins verbogen sind und das in einem low-budget System writerlebt) seit 6 Jahren und das andere (Z790) seit 2 Jahren. Beide Systeme sind Direct-Die mit Flüssigmetall gekühlt und schnurren leise vor sich hin 😊
@@PsychEngel Denke da kann man 10 Leute fragen und bekommt 10 verschiedene Erfahrungsberichte. Ich z.B. hatte nie Probleme mit Asrock, aber dafür in Vergangenheit ein ASUS Board, was aus der Verpackung geholt defekt war, und eins, was nach 3 Jahren frühzeitig den Geist aufgegeben hat. Seitdem... bin ich da skeptisch bei ASUS und aktuell bei MSI hängengeblieben, weil ich an Asrock einige Dinge auch nicht so mag (z.B. das BIOS), und Gigabyte mir auch zu viele Probleme hat. Ich denke aber, im Großen und Ganzen nehmen sich vermutlich alle Hersteller wenig, wenn man nun willkürlich z.B. 10000 Leute befragen würde zu ihren Erfahrungen.
@@123Suffering456 Jupp, da hast du absolut recht. Jeder hat seine eigenen Erfahrungen und seine eigenen Meinungen zu allen möglichen Themen, wollte auch nur meine Sicht der Dinge mitteilen, schließlich bekommt man dadurch ein besseres Bild von der Gesamtaituation und wenn sich jetzt jemand aus unseren Nachrichten die Info holt, dass ASRock nicht schlecht ist und er damit glücklich wird, bin ich auch froh, schließlich soll es für jeden passen :D
In unserem Familien und teils im Bekanntenkreis bauen wir auch schon seit mitte der 90er Jahre eigene PCs zusammen, sowie auch oft für andere, ab und an sogar gewerbliche Kunden in kleineren zweistelligen Stückzahlen. Wir haben noch nie auch nur ein einziges Problem mit Asus Mainboards gehabt.
Ein Freund hatte sich auch mal gedacht, er möchte sparen und hat ein AsRock Mainboard genommen. Er hatte 3 Jahre lang nur Ärger mit dem PC, bis sich herausstellte, das es das Mainboard ist. Kann ja mal passieren, dachte er sich. Als Ersatz gab es dann wieder ein AsRock, was ebenfalls dermaßen beschissen lief, das er sich dann doch ein Asus Board geholt hat und alles war gut.
Am schlimmsten sind aber die NoName Mainboards aus irgendwelchen fertig PCs, die es vor allem oft bei MediaMarkt etc. zu kaufen gab.
Hier haben wir also zwei genau gegensätzliche Erfahrungen.
Das Prinzip des Client Clock Driver ist interessanter Weise dem alten FBAS (Farbfernseh) Signal entnommen. Dort arbeitet ein Schwingkreis, der mit dem FBAS Signal synchronisiert wird. Damit hat der Fernseher eine eigene präzise Farbfrequenz und vom Sender muss nur gelegentlich das Synchronsignal gesendet werden. Das zeigt aber auch, wie die DIMM Technologie so langsam zu ihrem Ende kommt. Scheinbar kommt das Clock Signal nach ein paar Zentimetern nicht mehr sauber bei den DIMMs an ab einer bestimmten Frequenz, sodass das Clock-Signal auf den DIMMs selbst erzeugt werden muss und nur noch mit dem externen Signal gelegentlich synchronisiert wird. Zukünftig bleibt uns dann nur noch der Ausweg über optische Leitungen für die Signalverarbeitung.
Ich hasse das neue Naming von Intel, dachte es geht um ne alte CPU und war dann bei den neuen Boards maximal verwirrt…
Geht mir genauso. Das "Ultra" mag ich gar nicht. Jetzt ist es der U9 285K? Klingt einfach so viel schlechter als ein i9 14900KS
VOLL💩
Geht mir genauso.
@@der8auer ich hätte es verstanden wenn es ein wirklich richtiger Generationswechsel wäre wie beim Pentium D zum Core2 Duo oder vom Core2 Quad zum Intel Core i wo es auch ein wirklich komplett neuen Chipsatz gab. Aber das ist wirklich eine schlechte Entscheidung seitens Intel gewesen. Eigentlich kann man sagen, ein U9 285K ist kurz gesagt ein i9 15900K.
Ist das nicht entgegen der Grundregel im Marketing, dass man ein Produkt besser nicht umbenennen sollte?
Das einzige Beispiel wo das geklappt hat war von Raider zu Twixx😂
Endlich wieder ein Video
Issö
>Postet jeden Sonntag
>endlich wieder
lol
@@doderiolarkisso4038 Ich hätte nichts dagegen wenn er 3 mal die woche posten würde ...
nice, die seasonic lüfter dinger sehen klasse aus und das zusammenstecken ist echt nice, endlich mal eine sinnvolle werbung^^
Ich hab aktuell noch das Z390 ASUS XI extreme. Das hatte ich damals für ca. 500 Euro gekauft. Das war absolute schmerzgrenze. Aber ich bezahle niemals 1400 Euro für ein Mainboard. Absolut am Ziel vorbei.
Wer schon Mal 500€ für ein Board bezahlt hat...der zahlt auch 1400
Sorry ich bin auch seit Jahren PC Narr und Hardware verrückt
Aber selbst ich habe mir beim letzten x470 strix gesagt....bist du des wahnsinns?...du zahlst 205€ für ein Mainboard??
Ja ich finde 2018 war es der Wahnsinn...selbstverständlich heute würde ich maximal 200 bezahlen....egal wie sehr ein high end Brett lockt...es steht in keinem Verhältnis dazu damit Mal paar Mal die Woche zu zocken
Wenn man 40 Stunden Woche im Job das Geld ranshafft...und davon alles andere bezahlt werden muss,Haus,Gas,Strom , Proviant...etc.
Dann fällt es einem schwer ein Board für 500 oder gar 1000€ zu kaufen...selbst wenn ich's mir leisten könnte.
Alleine schon aus Prinzip...es ist keine Komponente....die zwingend nötig ist ...wie Luft zum Atmen.
@@waldowaldo1980Nö, wenn man 10G LAN, Thunderbolt 4 haben will und entsprechende weitere schnelle USB Ports oder sogar SFP+ Ports, der bezahlt gerne 500€ für ein Mainboard. Kannst mir ja gerne mal zeigen, wo du so ein Mainboard für unter 500€ bekommst. Mehr als 600€ für ein Mainboard würde ich aber auch nicht ausgeben.
Ich hab mir genau aus dem Grund des 10G RJ45 das MSI Ace bestellt. Außerdem hat es eine Backplate was das Aorus Master leider vermissen lässt diesesmal. Das die Mainboads teurer sind als die CPUs finde ich sowieso krank.
Wieder so tolle Video von der ❤💯
Bin echt schon auf die ersten Reviews gespannt und wie das ganze dann mit Quad Channel Ram skaliert. Die Preise der ersten Mainboards landen ja jetzt schon bei 200 Euro. In ein paar Wochen kommen dann auch schon Locked CPUs und billigere Chipsätze. Unabhängig von den von Intel geposteten Benchmarks könnte die Plattform für Tüftler sehr interessant werden.
Unabhängig davon hoffe ich einfach mal dass der Launch kein komplettes Desaster wird und Intel auch wieder ein paar Erfolge feiern kann. X86 ist noch lange nicht Tod und wir benötigen die Konkurrenz am Markt damit das auch so bleibt
Über 20 Jahre intel und asus. Mit dem Formular z690 ging merklich bergab mit asus znd bergauf mit den Preisen. Nun seit 2 Monaten AMD und msi und bin wirklich begeistert und ganz ehrlich könnte mir das locker leisten aber bitte irgendwo ist schluss. Das extrem würde mir gefallen als 870e, aber nicht zu dem Preis
Bei den Preisen überlegen bestimmt viele 2mal ob sie einen ganzen PC neu wollen oder für den gleichen Preis sich zum upgraden eine neue NVidia Grafikkarte holen. Ich finde das sich Preislich einiges ändern muss zum Positiven, da so einfach nur der Markt kaputt gemacht wird. Weil es dann immer weniger Leute gibt die sich das kaufen werden für den Alltag, die nicht eben mal 3000€ so übrig haben für einen neuen PC.
Nur dann ist nVidia kaufen leider die falsche Entscheidung bei der Preisentwicklung der letzten Jahre D: Intel liefert leider nicht bisher und AMD wird in der nächsten Gen. auch nur noch Mittel/Oberklasse bringen und kein High-End/Enthusiast... Aber bei der Preisentwicklung kann man absolut nur noch den Kopf schütteln. Allerdings muss man sagen, die Hersteller würden nicht in solche absolut kranken Preisbereiche gehen, wenn es nicht irgwendwelche Ottos geben würde, die so dermaßen unnötig viel Geld verschwenden würden dafür. Der Markt muss vorhanden sein und leider zieht er damit alles hoch...
@@TheOnlyRivae Ich find mittlerweile sind wir bei GPUs da angekommen, wo wir bei CPUs schon längere Zeit sind. Wozu sollte man das Geld für eine absolute HighEnd GPU raushauen? Die Leistung kann man doch kaum noch sinnvoll nutzen. Vielleicht wieder nach der nächsten Konsolengeneration.
@@LtData2000 Gehen tut das schon. Das ist jetzt nicht so das Problem wenn man z.B. in 4k oder in VR spielt. Die absurden Preise und der noch absudere Stromverbrauch ist da eher das Problem
@@TheOnlyRivae Ich glaube es wäre sogar lukrativer für nvidia wenn es (pro)-consumer GPUs ganz fallen lassen würde und stattdessen die Wafer für ihre A100 benutzt, die machen halt 3000% profit mit den Dingern.
@@LtData2000 Außerdem wird der Strompreis auch nicht niedriger und wenn man jetzt kein Eigenheim mit PV Anlage hat wird das echt teuer pro Jahr.
Also die Preise sind echt nur noch Wahnsinn, ich kann nur aus meiner Sicht das sagen: Ich Arbeite die ganze Woche Vollzeit 40 Stunden man hat etliche Kosten übers Monat und würde sich dann doch mal wieder na fast 6 Jahren einen neuen Computer zusammenbauen, doch wie ??? Soll man jetzt heutzutage nicht mehr in den Urlaub fahren dann kann man sparen auf Computer oder wie.
Klar gibt's die einen wo mehr verdienen oder auch andere wo weniger verdienen. Aber alles wird so extrem Teuer. Mal in der Hoffnung das solche Kommentare auch welche von Asus lesen die in der Preissparte mitreden. Ihr zerstört träume auf einen neuen Computer. Ich bin ein Asus Fan, doch so vergrault ihr mich. Tut mir echt leid.
Die Mainboards sind der Hammer doch eben auch viel Geld für dass, das man dann ja nicht mal alles an Steckplätzen nutzen kann. ( Wenn man auf Maximalem aus ist)
Roman geiles Video, muss man dir echt lasen du bringst alles immer sehr gut rüber. Ich schaue schon seit Jahren mit und vielleicht kannst du ja mal wieder ein HW-Legends Video mach.
"CCD" ist schon seit 1969 ein Akronym im Bereich Datenspeicherung (charge-coupled device). Da hätten ihnen die Ingenieure die Bude eingerannt.
Cooles Video wie immer. Ich habe für mein aktuelles Z790 Aorus Master 599,- (- 80,- cashback) bezahlt und fand das schon pervers.
Ich finde ja die PC Technik hochinteressant und verfolge diese auch gerne, wenn auch hauptsächlich über diesen Kanal. Dennoch würde ich mir nie im Leben jemals wieder einen PC zulegen aufgrund dieser absurden Preise der letzten Jahre.
03:00 Weil die Abkürzung CCD für (C)lient (C)lock (D)river schon von AMD genutzt wird und deshalb CKD (C)lient Cloc(K) (D)river verwendet wird
Super Video. Die Preise der Boards sind leider wirklich zu hoch. Ich denke auch, dass es die verkaufszahlen nach unten drückt. Die weiss/grauen Platinen finde ich allerdings schick. Wie immer Geschmackssache 😊
Grad so in der ersten Stunde da
Immernoch pünktlicher als die Bahn
Roman ist schon gans gespannt uns die cpus im Betrieb zu zeigen
Hallo Roman, ein Beispiel sollten sich andere Hersteller einmal an Asrock nehmen, die Neuen Taichi Mainboards (also die Highend-Klasse) kosten unter 500 Euro. Habe für mein X 670E Taichi Carrara 550 Euro bezahlt, die Preise sind also bei Asrock noch geunken. Ich werde auf jeden Fall Asrock treu bleiben! Liebe Grüße an dich.
Farbe vom Apex Board, war ein Teil der Kauf Entscheidung 😁
Video Vorschlag. Alter Gaming PC mit Maximalen OC (zb. 1080ti + Ryzen 7 2700X oder sowas) und ein aktueller Gaming PC nach dem OVP Preis des Alten Gaming PCs (Ohne Inflationsbereinigung) zb. RTX 4060+Ryzen 5 7600x3d oder sowas ^^ Denn ich denke einige besitzen noch die "Alte" Hardware, weil die Preise so unnormal sind, das Sie nicht mehr im Verhältnis stehen.
Gibt Leute, die brauchen ihre 200fps @1440p, das geht nur mit brandneuer Hardware. Mich juckt's nicht, ich spiele nicht mehr.
@@dorfschmidt4833 gibt leute die BrAuChEn ihre.....mimi brauchen = wollen das ist nicht die Frage. Weil brauchen tut man es nicht zum zocken. Da langt auch FullHD mit 120/144Hertz wenn man hier mal die Statik von Steam und co schaut. Sieht man wie viele Leute noch "alte" Hardware nutzen und wie viele FullHD gaming Betrieben.
Bezüglich Farbe stimme ich da voll und ganz zu. Ja, why not weiß... oder auch dieses Katzendesign welches hier vor längerem Mal gezeigt wurde (glaub es war ein Chinesischer Hersteller) - fand ich super ABER für mich, so sein high end Board muss (überwiegend) schwarz sein. ^^
Zum Glück habe ich ein starkes 13900K Build, mit dem ich noch ein paar Jahre spielen kann, bevor ich mir so ein überteuertes neues Mainboard etc. kaufen muss. Echt krank was die verlangen heutzutage....
Bin auf ne PS5 umgestiegen weil ich die Grafikkartenpreise nicht mehr zahlen wollte, jetzt fängt der Spass auch noch mit den Mainboards an.... Schade, ich habe PC Gaming 20 Jahre lang geliebt
Ich mag den neuen Namen, Error Lake: Da wird der Namen zum Programm :)
Ja, ich stimme absolut zu. Die Preise entwickeln sich in eine unangenehme Richtung. Auf der anderen Seite basteln die Hersteller ja auch immer mehr Zeug wie z.B. kleine Displays darauf, wo dann farbige 3D-Animationen, Logos oder Temperaturen usw. zu sehen sind. Das gleiche sieht man ja auch bereits auf dem AIO-Markt. Diese optischen Spielereien lassen sich die Hersteller teils extrem gut bezahlen. Ich bin ja eher kein Fan von dem ganzen LED und Display Bling Bling, weil es erstens nur ablenkt, zweitens weitere mögliche Fehlerquellen integriert und drittens zudem auch noch mehr Strom verbraucht. Ich mag eben Effizienz.
14:39 das board hat zwar kein 10g, dafür aber zwei Anschlüsse.
ein Anschluss führt wahrscheinlich zum router/Modem
das Bedeutet man hat einen Anschluss frei. was ist wichtiger?
Danke für das Video. Zum Thema weißes Mainboard🤷♂️ Ein System habe ich in weiß gebaut. Das erste ist, alle Komponenten sind wesentlich teurer, als einfach im schwarzen System. Ich finde es auch heute noch schön. Aber ich würde es kein zweites mal mehr bauen und kaufen. Schwarze Systeme gefallen mir einfach besser und die Möglichkeit der Vielfalt ist viel größer. Über den unsinnigen Aufpreis wollen wir gar nicht reden.
Zu den Preisentwicklung der Mainboards fällt mir nichts mehr ein. Zumal die CPU Leistung in der heutigen Zeit zweitrangig ist. Wer nur zocken will, reicht auch ein älterer CPU aus.
Hallo Dankeschön fürs Video wie immer 👍 mein wahrer Grund warum ich hier schreibe ist das mich interessiert wo es die schicken deko pflanzen am Anfang des Videos gibt vor allem die in der Röhre mit Licht. Vielen Dank für all deine Videos mach weiter so 😅
Moin, sehr interessantes Video, danke. Deinen Weiß/Silbernen CPU-Kühler bitte auch für die AM5 Plattform rausbringen, das wäre super.
16:50 ja, muss es, aber wie man bei GPU's sieht, funktioniert es nicht so recht.
Wenn ich überlege, meine letzten Neuanschaffungen waren "Damals" das TUSL2-C von ASUS für 100€, dann das P4P800-SE für 140€ meine ich und abschließend das ASUS P5Q für auch so 140€.
Also alles unter 200€ und die waren damals gehobene Mittelklasse. Also ich gebe keine 700€ für so ein Board aus. 250€ wwäre bei mir die Grenze aktuell bei den Sokel 1700 Mainboards.
Aktuell habe ich noch das ASUS X99-S im Rechner mit dem I7 6850K. Bin immer noch zufrieden. NAch Win10 geht es eh wohl richtung Linux. UND ich mag die Farbe Weiß. Schwarz hat irgendwie jeder.
Also ich hab 2 Punkte anzumerken.
1. Ich finde Weiße Mainboards Cool, weil ich persönlich immer einen PC im White Build (Weißes Gehäuse, Weißes Mainboard usw.) bevorzuge als den Typischen Schwarz-Irgendwas Build.
2. Die Preise sind ja echt Absurd. Ich benutze aktuell ein Asus Crosshair 7 Hero mit einem ADM Ryzen und das Board habe ich mir damals für knapp 300€ geholt und das war auch schon hart.
Aber 1400€ für ein Mainboard das noch nicht einmal so viel Mehr features hat finde ich einfach nur frech. Ein Mainboard wird zwar in der Regel deutlich länger verwendet bzw. seltener getauscht als eine CPU oder Grafikkarte.
Aber trotzdem sollte die Plattform nicht das Doppelte von dem was CPU und RAM kosten sein.
Bin dann mal neugierig was die Mainboard für Ryzen 9000 kosten werden. Wenn die auch in die 1000€ Region gehen, na dann Gute Nacht!
für ryzen 9000 kannste jedes der aktuellen am5 boards nutzen da reicht auch schon ein b650 je nach austatttung etwas teurer aber die gehen bei unter 100 € los und gehen auch bis auf 700€ hoch wen man high end x870e möchte ich hab mir zb das msi x870e carbon geholt da ich es zum preis des x670e carbon bekommen habe aber sonst hätte ich auch keine 400€ fürn board rausgehauen für mich waren die usb c anschlüsse und die vielen usb ports wichtig da ich viel usb c zeug laufen habe
Sorry.. das sehe ich anders. Grade Intel ändert seine Sockel alle Nase lang. Man wird das Board also dann irgendwann einfach- wenn man glück hat - zur hälfte verkaufen müssen. Denn wenn man sich so ein System baut, baut man ja in der Regel nicht gleich ein Jahr später ein neues, sondern erst dann, wenn man das Gefühl hat, die Leistung reicht nicht mehr. Und dann kommt ein neuer Sockel automatisch.
@@Mullekular Aber genau das meine ich doch. Man kauft sich ein Mainboard, rüstet vielleicht 1x die CPU und 2x die GPU auf, aber bis man den Sockel wechseln muss, vergehen ja 2-3 Jahre.
Und auch wenn ich ein Mainboard 4 Jahre benutze, finde ich rechtfertigt das nicht, dass das Mainboard deshalb das 4-Fache kostet!
Wie gesagt bin ich aktuell seit 3 Jahren auf einer AMD X570 Plattform und werde diese auch noch so lange weiter benutzen, bis es halt echt nicht mehr geht und Upgrade dann (in 3-4 Jahren) auf den AM5 Sockel wechseln.
Mal schauen wie sich die Preise bis dahin entwickeln aber ich hoffe nicht das ein X970 Board dann 600 oder 1000€ kostet....
@@Drunkenborn Danke für den Hinweis aber die B-Serie bzw. die H-Serie von Intel hat mich noch nie so richtig überzeugt. Ich brauche halt schon sehr viele USB anschlüsse und ein B oder H Chipsatz liefert das halt nicht.
@@TnC4G kommt drauf an die b650e boards haben einige sehr viele usb anschlüsse zb das asus b650e-e hat 12 usb anschlüsse in verschiedenen ausführungen ist dafür mit knapp 275 aber auch etwas teurer die extreme boards haben eigentlich alles was die großen auch haben
Was würdest du von der Kombination von MSI MAG Z890 Tomahawk WIFI & Intel Core Ultra 7 265K sagen ? Oder würdest du da ein anderes Mainboard empfehlen? Würde auch gerne wissen, wenn ich dies mit einer 4080 Super kombinieren will, reicht dann ein 1000Watt Netzteil oder sollte ich lieber auf 1200Watt gehen?
Lieber einen X5700X3D und dafür eine 4090 kaufen.
Sorry aber diese Preise mittlerweile 🤦♂️
Einfach nur Krank!
super vidio wie immer roman aber gebe ich dir recht die preiße sind nur frech von den herstellern denek mal wird kaum verkauft
Die Mainboardpreise sind vollkommen überzogen. Das ASUS Pro WS WRX90E-Sage SE ist für 1430€ auf den Markt gekommen. Das Ding hat 7 PCIe 5.0 16x Slots die mit insgesamt 104 PCIe 5.0 Lanes angebunden sind. Weitere 16 Lanes stehen für andere Anschlüsse zur Verfügung. Die Intel Boards stellen nur 20 Lanes zur Verfügung.
120 Lanes vs. 20 Lanes und 1430€ vs. 1400€.
Nope, die Preise sind nicht gerechtfertigt.
ASUS meide seit kurzem total, egal wie toll etc.. deren Preise haben mich schon bei den Custom Grakas angenervt aber inzwischen hat das Ausmaße angenommen, eine bodenlose Frechheit ist noch maßlos untertrieben.
Man sieht ja an der Konkurrenz ob das es einfach nur Abzocke ist.
Asus ist erstmal gestorben für mich.
Gut das du das so klar kritisiert. ❤
Mich würde es interessieren ob man den RAM kühlen sollte. Habe schon viele Bilder von kleinen Lüftern gesehen wo der RAM aktiv gekühlt wurde. Ein fast geschlossener Aufbau unter Volllast wäre da echt mal Interessant.
Die Mainboard Preise sind echt verrückt 🫣
Danke für das tolle Video. Wegen Asus Mainboard preise, Asus hat bei allen seine z890 boards die preise massive erhöht. Die TUF serie hat immer um die 250€ gekostet. Jetzt kostet die TUF Z890-Plus Wifi 375€ 😱 also 120€ aufpreis für was ? Bei andren Mainboard hersteller wenn ich nachschaue, die preise sind um die 20€ gestiegen.
Ein vergleichbares Mainboard mit gleicher Ausstattung zB Gigabyte Z890 Eagle Wifi7 kostet 245€ 🤔
Du kannst doch nicht die Preise hernehmen, die heute im Geizhals stehen. So funktioniert das nicht. Warte mal 2 Wochen ab, dann stehen da richtige Preise, auch für das Asus TUF.
@@thuering6229 naja der Preis ist von Asus Shop selbst. Ich glaube nicht das Asus die preise in kurze senken wird. Höchstens wird ein Cacheback in höhe von 25 bis 40 euro geben.
Schicke Module!
8800MT/s RAM ist schon geil, vor allem wenn man 24x 256GB sticks davon auf einmal hat. Xeon 6 go brrrrr!
Die Mainboardpreise waren beim Launch von AM5 schon "ufff". Mittlerweile bekommt man da mit 250€+ recht gut verarbeitete und ausgestattete Boards. Aber die Generationen vorher waren ca. 100€ günstiger bei gleichwertigem Ausstattungsumfang. Im Generationsvergleich wurde da lediglich der PCIxpress Standard (also von 4.0 auf 5.0) angehoben. Und ich kann mir echt nicht vorstellen das allein der wechsel auf mehr Lagen des PCBs der Preistreiber ist. Das würde mich echt interessieren, was hier der Preistreiber ist. Das die neue Intel-Plattform nun hier in eine Preisregion vordringt die vorher wirklichen Enthusiasten/OC- Boards vorenthalten war, erschreckt mich da etwas. Zumal die Preise ja noch weiter nach oben gehen. Was sollen dann die "normalen" Boards kosten? und wer ist die Zielgruppe?
Normale boards sind günstiger und besser als vergleichbare AM5 Boards.
Das was du hier siehst, ist Marketing
Die Preise sind halt nur noch krank. Selbst bei Mittelklasse Z790 Mainboards war man bei 400€. Ein paar Generationen vorher wäre man bei 200€ gewesen. Ja es gab technische Fortschritte aber das sorgt für keine Preisverdoppelung.
Unternehmen bekommen den Hals leider nicht voll
Kühe wollen halt gemolken werden, die letzten die noch am PC festhalten halt.
@@Ripcord09 da wird der Michl ja noch mehr gemolken 700$ sind um die 650€ und keine 800€ für die sie die verkaufen wollen🙁 Und wofür für 30fps in ganz wenigen Spielen in den das Wichtig ist. Ich hab eine normale Ps5 und zwar nicht wegen dem Preis sondern weil PC Spielen mir einfach seit langen schon keinen Spaß mehr macht ich will ein Controller wie als Kind früher und Bock auf Cheater habe ich auch nicht. Ein PC habe ich noch zum Arbeiten und das wird immer weniger was ich nicht auch mit dem Smartphone schneller machen kann.
Moin, ich finde die aktuelle Entwicklung bei den Mainbords egal welcher Hersteller und oder AMD, Intel weglassen von SATA Anschlüssen, zu wenig PCIe Steckplätze oder Sound anschlüsse es sollte eine wenig mehr Vielfalt geben was das betrifft
Hab für mein x570 formula knapp über 500 gezahlt damals und das war ne abwoulute ausnahme, und n extrem teures Board. Was x870E und z890 kosten is aber wirklich unnormal, würd ich auch definitiv nicht zahlen. Der Preis sorgt auch einfach dafür das diese Bretter nicht geil sind.
mit der einen Seite kann der Ramstick lesen, mit der anderen Seite ist er klar im Vorteil! :D
Morsche. Was bin ich froh, dass ich vor 1,5 Jahren einen PC zusammengestellt und auch selbst zusammen gebaut habe. Bei den Preisen damals, habe ich schon den Kopf geschüttelt. Aber diese Preise sind einfach nur noch unverschämt. Mit mir nicht.!!!
Leistung ist bereits bekannt! 2025 wird bitter wenn man upgraden muss XD
Bei solchen Mainboard-Preisen würde mich mal die Gewinnmarge von Low, middle, high und high-end Boards interessieren. Wenigstens gibt es jetzt unter AM5 noch einige Bios-Updates, aber bei mir is bei 300 Euro Schluß.
Aktuell hat mein Mini-ITX AM5 Mainboard 125 Euro gekostet.
Beim Thema Preise wäre mal interessant zu wissen, wie sich der bei diversen Produkten zusammensetzt. Neue Features sind toll, aber wenn wir ehrlich sind werden diverse Features doch eher selten genutzt. Besonders bei Nvidia, mit iherer Flut an Features, wäre spannend zu wissen was der Kunde draufzahlt.
Über 300€ kauf ich kein Board...
Aus meiner Sicht hast du recht 😅
Danke Roman! die Preise sind einfach nicht mehr wirklich nachvollziehbar was Asus sich dabei denkt würde ich gerne mal wissen? da ich auch ja eigentlich ein Fan von Rog Strix Modellen bin aber bei diesen Preisen bin ich raus, da hab ich mir alternativ MSI oder Asrock Rausgesucht. Ein Schönes Taichi oder Steel Legend kann ich mich auch damit zufrieden geben^^😉
Mein board von 2017 (b250m pro vdh) hat um die 80€ gekostet. War low budget aber selbst das ist heute schon extrem viel teuer geworden. Und dann bekommt man 2024 sagenhafte 3 oder 4 usbC ports von denen dan vieleicht 2 thunderbolt können...
2016 haben leute das Macbook Pro kritisiert, mit 4 thunderbolt ports... ein Notebook... von vor 8 Jahren.
Dafür hat heute jedes 2. Board rgb und displays. Presileistung auf jeden Fall top.
Mein 3700x auf b550m aorus pro muss doch noch ein bisschen durchhalten
Sind schon echt schicke Mainboards, aber nicht für 800€, geschweige denn für 1400€. Liebe Hersteller, was habt ihr geraucht? o.O
Ich habe damals für mein Msi x570 Tomahawk Wifi bisschen über 300€ bezahlt. Das war schon nicht günstig, aber ich wollte ein Board mit viele USb anschlüssen und zu dem Zeitpunkt, wo ich es gekauft hatte, eben kein anderes Board gab, was so gut bestückt war. Lasst es! Absolut ungerechtfertigte Preise. 🤮
Danke fürs informative Video Roman :)
Gibt es die Boards mit den selben Funktionen auch ganz schlicht? ohne diesen lcd/led und was weiß ich nicht shit was man sowieso nicht sieht und braucht wenn das teil unterm tisch steht?
Also ich muss sagen ich finde weiße Board richtig schön weil einfach nahezu jeder ein schwarzes Board hat und bei meinem Snow Build war es ehrlich schwer ein gutes schönes weißes Board zu finden. Ich bin auf jedenfall offen für mehr weiße boards
Mainboard-Hersteller 2024: "Ich mag Moneten"
Hey wann macht ihr einen neuen contactframe für LGA 1800?
Die Preise sind Krank. Es ist auch soviel dabei was niemand braucht.
nur mal so ne Frage bei BTF oder Project Zero Mainboards werden doch nur die Anschlüsse nach hinten verlegt oder? Waäre es möglich wenn mann die ganzen Anschlusse eines mainboards abmacht Löcher in die in die ankommenden Leitungen bohrt und darrauf hindie Anchlüsse auf der Rückseite anlötet?
Ist wie bei den GPUs vor einigen Jahren war das spitzenmodell 600€-800€ ( inkl Wasserkühler oder so speziel kärtchen) und nun 2k+ fürs topmodell. Aber die Endkunden sind selber schuld, solange gekauft wird, wird produziert ! . Ich wünsche mir nen Maximus Extreme oder Godlite oder Aorus Xtreme für maximal 800€ und inkl ZUBEHÖR wie Sata kabel , USB Hub , RGB Hub, Schraubenzieher , Ein Handbuch ! nicht sowie bei nem Apex , 800€ und nix liegt dabei gefühlt , frech sowas.
Bei der nächsten generation wird es eher sowas wie das Asropck Z890M riptide oder das Z890M Aorus ice für 260-320€ , hat auch fast alles was man braucht, ist fast nen schnapper kann man ja sagen :)
Ich würde gerne ein Video bringen vom Z890 Maximus Extreme habs auch hier ^^ aber keine cpu, daher sag ich einfach mal Danke fürs Video roman und freue mich auf ein Funktionierdes System review .
rampage 6 Extreme Omega/Encore encore haben vor ein paar Jahren 600 EUR gekostet, was viel war. Es ist einfach nur krank. Selbst das ASUS Pro WS W790E-Sage SE liegt bei "nur" 1.100 EUR. Aber da liegen Welten zwischen...
Zu den Preisen der MBs, ich hatte mir letztes Jahr eins der ersten DDR5 Z790 Boards für 317€ glaube ich, gekauft. Dachte zu dem Zeitpunkt des Kaufs, das ist n High-End Board, dann hab ich paar Tage später nochmal recherchiert und war schockiert, dass das nur untere Mittelklasse war, seitdem den Markt nicht weiter beobachtet aber scheinbar hat sich ja nichts geändert, finde ich echt unangemessen, die Preise 🤣
Also ich finde tatsächlich Weiss und Silber eine sehr ansprechende Kombination. was will ich denn mit einem pur schwarzen Design? Da kann ich auch gleich einfach ne solide Wand statt Fenster ins Gehäuse bauen, da sehe ich dann genauso viel.
1400Euro Mainboard 🤣 Da hat man vor eine paar Jahren einen kompletten Rechner mit 1080ti gebaut. Ich bin nun wirklich nicht knauserig wenn es um PC builds geht, aber das geht mir zu weit. Die AM5 600 Serie war schon an der Grenze, hatte früher immer die Crosshair von ASUS, jetzt "nur" noch ein Strix. ( Wobei ich sehr zufrieden damit bin ). Für mich wichtig sind 7 Segment Debug und ein Temperaturfühleranschluss für die Wassertemperaturüberwachung des open loops. Da weder Intel noch AMD große Sprünge in der Leistung machen, werde ich diese Generationen überspringen. Der 7800X3D ist ja noch nicht sehr alt, nur meine 3090 könnte mal eine Ablösung vertragen ;)
Warum bringt denn keiner mehr ein Board im oldschool Industrie Look? Wieder mal schön nerdig grün oder gelb.
Thema mainboard Design und Farbe: nur grüne Platine mit möglichst vielen verschiedenen farbigen Slots, Ports und Kühlern 😅
Thema Preise: gibt es überhaupt noch Einsteigerboards? Zu 775 Zeiten (ja ich weiß, das war ja noch vorm Krieg kurz, nach den Dinosauriern) konnte man neue Boards für 35€ bekommen und auch AM4 Boards waren neu mal für 80€ erhältlich. Wahnsinn wo sich das alles hinverteuert
es gibt einsteiger b650 boards für unter 100€ die bistar dinger kosten nur um die 80€ und ryzen 9000 läuft da drauf bin halt gespannt ob intel auch noch günstige boards bringt was ich bisher gesehen habe kosten die "einsteiger"boards der neuen gen ab 250€+
Wollte mit dieser Generation auch mal wieder upgraden (komme vom Maximus XI Hero) und auf das Apex gehen, aber die Farbe geht gar nicht!
Die Preise sowieso nicht.
Der Z390 kam um die 300 Euro, jetzt sind es 800...
Btw. das Extreme hat noch ne vapor chamber im Vergleich zum Rest.
Evtl. dachte ASUS mit dem "Killer-Feature" können wir auch 1.400 verlangen ^^
Dass die Memory Controller so arbeiten, macht einen gewaltigen Unterschied, denn bisher war es so, dass man nur 2 Access Tasks per Channel durchführend konnte, egal wie groß der gespeicherte Wert war. Üblicherweise ist beim Gaming und alltäglichen arbeiten ein Zugriff oftmals kleiner als 64Bit bedeutet es konnten bei einem dual Channel System mit dual rank RAM immer nur 4 simultane zugriffe erfolgen, wenn man dann auch noch rank interleaving betreibt, weil man 2 Module per Channel betreibt musste das System gegebenenfalls Wartin bis der Rank dran ist, auf den man zugreifen wollte. Darum sind 4 Module in der Performance schlechter als 2 Module mal abgesehen von Signaling Probleme die auch eine Rolle spielen. Kurz um deine CPU konnte maximal 4 Threads gleichzeitig auf dem RAM zugreifen lassen. Um genauer zu sein, immer nur 1 Thread per Core, da Real Multi Processing in einem Hyperthreading Core nicht möglich ist da immernoch gewisse dinge fehlen bzw der core selbst ausführt, wie zum beispiel Memmory Acces und wenn du eine CPU wirklich stressen willst, dann zeigt der Taskmanager 50% Hyperthreading ist eigentlich dafür da um cpu idle time on io zu reduzieren. Du tust nicht wirklich 2 Tasks gleichzeitig, sondern wechselt zwischen denen hin und her, ohne dabei alle Ressourcen neu laden zu müssen und du tust das immer, wenn der eine Thread gerade auf io warten muss.
Aber zurück warum die 32bit besser sind. Als Erstes, wie ich bereits sagte, sind in der regel die anfragen kleiner als 64bit und dardurch das wir nun auf 2x 32 aufteilen können wir nun 4 zugriffe mit nur einem Channel realisieren bzw bei einem Dual Channel System können nun 8 Cores gleichzeitig auf den RAM zugreifen, was die Performance in Games verbessert und den Games er möglich mehr Threads zu nutzen die aktiv etwas machen.
Ich schätze, die Performance wird sich um den Faktor 1.5 verbessern. Ähnlich wie bei Server Systemen, bei denen man von Dual Channel auf Quad Channel erweitert, auch wenn das bei einer Channelerweiterung eher um den Faktor etwa 1.8 handelt, ist de dennoch vergleichbar, wenn man weis wie CPU und RAM wirklich miteinander interagieren. Daher x1.5 scheint vernünftig zu sein. Allerdings schätze ich das die synthetischen Benchmarks das nicht wirklich zeigen werden, da sie auf das perfekte System ausgelegt sind und das ist aktuell nun mal 64bit bzw 72bit wenn ECC RAM verwendet.
Nein, das mit den Ranks ist Unsinn.
Und deine Begründung für 32bit Kanäle auch. In der Theorie mag das filmen stimmen, bringt in der Praxis nur fast nichts
Nein, das mit den Ranks ist Unsinn.
Und deine Begründung für 32bit Kanäle auch. In der Theorie mag das filmen stimmen, bringt in der Praxis nur fast nichts
@@jiloon-ci9jl ok dann, was daran stimmt nicht und Beleg es. Und komm mir nicht mit irgendwelchen Marketing scheiß. Ich weiß wie eine CPU funktioniert. Du glaubst wahrscheinlich auch, dass ein Hyperthreading "Core" zwei echte Cores hat. Da muss ich dich leider enttäuschen, es ist nur ein Parkplatz mit ein paar Zusatzfunktionen, der immer nur eine Aufgabe nach der anderen erledigen kann.
Hyperthreading ist zu Reduzierung von CPU idle on io. Mehr auch nicht. Ebenso können immer nur 2 Prozesse unabhängig gleichzeitig auf den RAM zugreifen, pro Channel. Die Aufspaltung in 32bit ermöglicht mehr Performance, das Problem ist unsere Software die automatisch auf 64Bit mit nullen auffüllt.
Und solche Software wie diese synthetischen Benchmarks sind so weit abseits von der Realität, das RAM Geschwindigkeiten fast keinen Einfluss hat.
Kannst ja gern mal einen memtest86 laufen lassen und dir mal anschauen, wann und wie dein RAM performt bei unterschiedlichen Bit-Längen. Vergleich doch dann mal einen normalen u-dimm und einen cu-dimm. beide bitte mit den exakt gleichen timings und Geschwindigkeiten und Chips sonst hat das keinen vergleichbaren wert. Gleiche Bedingungen für alle. Das hat bisher noch keiner gemacht.
@@reinekewf7987 vielleicht solltest du lieber deine Behauptungen belegen? Es ist konzeptionell schwierig etwas zu widerlegen oder die Abwesenheit von etwas zu beweisen. Wer etwas behauptet hat die beweispflicht.
Warum du Hyperthreading mit reinbringst, verstehe ich nicht, vor allem da deine Erklärung eher dürftig ist.
In einer theoretischen CPU mag das so vorkommen, aber in der Realität ist es alles anders. Du nimmst ein sehr simples CPU Design an, wie man es in der Schule oder vlt. ersten Semester gezeigt bekommt. In der Realität nutzen aber ALLE modernen CPUs caching, weshalb gar nicht auf so kleine Datensätze zugegriffen werden kann.
Die Anzahl der Kanäle hat daher keinen nennenswerten Einfluss auf Performance in den meisten Fällen, hat bei DDR4 auch nie jemand bemerkt.
Sexy sticks, die schwarzen TridentZs.
Kleine Korrektur beim Extreme, es hat 2x Thunderbolt 5. Rechtfertigt aber tdem nicht den Aufpreis.
Hey Roman, kannst du vlt die neuen Boards mit CAMM RAM Speicher testen?
vieln Dank
Also ich finde das Silber oder Silberweise Mainboard sehr gut. Da ich lieber ein PC innenleben ohne RGB bevorziehe und schon viele gute Gehäuse nur mit seiten und Glasfront gibt. Bring es ein bischen kontrast rein. Die meisten Komponenten sind ja schon nur schwarz. Asus Grafikkarten haben ja auch eine schöne Farbe und bringen da so eben ein bischen licht ins dunckle. Das Be Quite PURE ist gegenüber vor 10 Jahre ja überhaupt nicht mehr ansprechend. Ist schon recht so.
Jammert nicht wegen den Preisen, ich habe noch einen i7 4790 k am Start. Wenn ich mir dieses Jahr ein Upgrade gönne dann ist das letzte Upgrade schon 9 bzw. 10 Jahre her und dann ist mir der Preis breit wie hoch, klingt vielleicht arrogant, ist halt so 🥳🙌🏻
Ich finde das x870e asrock Nova geil. Da kann alle m2 Slots benutzen ohne das die gpu mit x8 läuft.