Wielkie dzięki panie profesorze. Zupełnie fantastyczny wykład i temat. Wciąż odczuwam głód na "prostowanie" historii szczególnie w tematach tu poruszanych. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Z wielką przyjemnością słucham Profesora Leszczyńskiego. Czasy PRL-u to był okres budowania równości ludzi ... Obecnie odbudowuje się podziały Polek i Polaków wspierające, tworzące przywileje, .... tzw pochodzenie dla pewnych grup ludzi. Najbardziej krytykowanym, szybko "skonfiskowanym", był przywilej punktów, za pochodzenie , dla młodzieży chłopskiej i robotniczej przy staraniu się na studia.......
łapka w górę z zastrzeżeniem że rosyjska strefa wpływów komunizmu ;) miała dwa szczeble rozwarstwienia na partyjnych i niepartyjnych. Teraz w Polsce wychodzi cebulactwo (czyt. bardzo gęste rozwarstwienie czyli podziały: polityczne, ekonomiczne, regionalne.) Można mnożyć warstwy, które dzielą Polaków
Zaczyna mi się składać w całość dlaczego Napoleon nie był taki skory do pomocy Polsce. On po rewolucji zderza się z Polakami którzy są dla niego zacofani. Chcą wolniej Polski żeby dalej uprawiać swój konserwatywny świat z niewolnikami,🤔 Zobaczcie jak się przedstawia postawę Napoleona w podręcznikach. "Napoleon nie spełnił naszych oczekiwań"🤔 Kościuszko król chłopów po nie udanych powstaniach ucieka na emigrację bo wie że nie ma kim walczyć. Nie ma kim bo szlachta nie chce dać nic chłopom. Nie ma z kim gadać i rezygnuje 😮
Tzn, z tym zimnem to paradoksalnie akurat się zgadza😂, w UK do dzisiaj bardzo często domy są nie ogrzane, i jest wszechobecna wilgoć, i też trzeba przyznać, że w okresach zimowych ludzie chodzą (jak na na moje polskie wyobrażenie/perspektywę) nie adekwatnie ubrani do warunków zimowych, czyli jakby to nasze babcie powiedziały - bez czapek i za lekko ubrani. A i jeszcze na koniec, tak Anglicy są bardzo zimni, bardzo powściągliwi
opieram sie na znanych ..nie lewicowo-zydowskich socjobełkotach..jezeli nie wie pan ze istniejemy w stanie wojny o państwo polskie...jest jedna rzecz o której pan nie mysli-interpretacja historii-kto tworzył państwo polskie-.zydzi z po,pisu czy konfy-pańscy ulubieni władcy mojego kraju..???@@slawomirgrabowski2963
@@rawenragnars4631 te objawy starości to zadufanie że wie się lepiej to coś psuje tylko radość życia - smutne to proszę pana że wszystko to wychodzi gdy pan tylko zaczyna pisać
Wielkie dzięki panie profesorze. Zupełnie fantastyczny wykład i temat. Wciąż odczuwam głód na "prostowanie" historii szczególnie w tematach tu poruszanych. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Всегда с удовольствием слушаю лекции профессора Лещинского. Восхищаюсь паном профессором!!!
1:42:45 Andrzej Nowak nazwał Adama Leszczyńskiego antypolakiem i ... prawica dostała amoku. Nowak to bojówkasz sarmatofaszyzmu a nie historyk
bojówkarz*
Odezwał się szur
A. Nowak jest typowym przykładem kreatury o której można powiedzieć iż wiedza i mądrość to dwie różne rzeczy.
Skoro uważsasz profesora Andrzeja Nowaka za sarmatofaszystę, to mogę pana uważać za bolszewika.
Czad. Kupię książkę. Pozdr
Z wielką przyjemnością słucham Profesora Leszczyńskiego. Czasy PRL-u to był okres budowania równości ludzi ...
Obecnie odbudowuje się podziały Polek i Polaków wspierające, tworzące przywileje, .... tzw pochodzenie dla pewnych grup ludzi.
Najbardziej krytykowanym, szybko "skonfiskowanym", był przywilej punktów, za pochodzenie , dla młodzieży chłopskiej i robotniczej przy staraniu się na studia.......
łapka w górę z zastrzeżeniem że rosyjska strefa wpływów komunizmu ;) miała dwa szczeble rozwarstwienia na partyjnych i niepartyjnych. Teraz w Polsce wychodzi cebulactwo (czyt. bardzo gęste rozwarstwienie czyli podziały: polityczne, ekonomiczne, regionalne.) Można mnożyć warstwy, które dzielą Polaków
Zaczyna mi się składać w całość dlaczego Napoleon nie był taki skory do pomocy Polsce. On po rewolucji zderza się z Polakami którzy są dla niego zacofani. Chcą wolniej Polski żeby dalej uprawiać swój konserwatywny świat z niewolnikami,🤔 Zobaczcie jak się przedstawia postawę Napoleona w podręcznikach. "Napoleon nie spełnił naszych oczekiwań"🤔
Kościuszko król chłopów po nie udanych powstaniach ucieka na emigrację bo wie że nie ma kim walczyć. Nie ma kim bo szlachta nie chce dać nic chłopom. Nie ma z kim gadać i rezygnuje 😮
Święta prawda.
Ha ha ha
Tzn, z tym zimnem to paradoksalnie akurat się zgadza😂, w UK do dzisiaj bardzo często domy są nie ogrzane, i jest wszechobecna wilgoć, i też trzeba przyznać, że w okresach zimowych ludzie chodzą (jak na na moje polskie wyobrażenie/perspektywę) nie adekwatnie ubrani do warunków zimowych, czyli jakby to nasze babcie powiedziały - bez czapek i za lekko ubrani.
A i jeszcze na koniec, tak Anglicy są bardzo zimni, bardzo powściągliwi
tłumili powstania na Haiti i San Domingo, po powrocie wrócili do obrabiania pańszczyzny, chory kraj chorych ludzi
30:27 przepraszam, o jakim autorze i książce idzie mowa?
Polską elitę do połowy XIX w. stanowiła wyłącznie szlachta, skąd w tym środowisku mógł brać się radykalizm?
PIERDY KOLEJNEGO LEWICOWO -KOSZERNEGO HISTERYKA..JAK WIDAC I CZUC NARRACJE ANTYSZLACHECKĄ,ANTYPOLSKĄ..Z WYBIERANIEM ODPOWIEDNIEJ,,LUDOWEJ,,NARRACJI..,,MOŻNA BYC DZIWKA..M.AJAC DR..MGR..LUB NIC.
prawda jednak boli i kole jak widzę
BOLI CIE COŚ..HEMOROIDY ..OD DAWANIA DUP..UPADLIŃCOM???@@sta111siu
A jakieś argumenty? Ten pan opiera się na udokumentowanych faktach, łatwo możesz to podwazyc😊
opieram sie na znanych ..nie lewicowo-zydowskich socjobełkotach..jezeli nie wie pan ze istniejemy w stanie wojny o państwo polskie...jest jedna rzecz o której pan nie mysli-interpretacja historii-kto tworzył państwo polskie-.zydzi z po,pisu czy konfy-pańscy ulubieni władcy mojego kraju..???@@slawomirgrabowski2963
@@rawenragnars4631 te objawy starości to zadufanie że wie się lepiej to coś psuje tylko radość życia - smutne to proszę pana że wszystko to wychodzi gdy pan tylko zaczyna pisać