Смотрится в захлёб,как буд-то сам там с ними и деда чотко увидел в безкозырке с патронтажем,вечная память нашим людям которые стали на защиту отечества и на фронте и в тылу.
Мой прадед прошёл 4 войны, дед 2,бабушка на передке раниных вытаскивала!.Я досих пор удивляюсь как они вопще выжили! Вечная светлая память всем ветиранам!
Да, уж. Выпало ребятам. Низкий им поклон. Очень жаль, что командование ещё не умело нормально командовать и дёргало танки м места на место. Если-бы не ушли из Рынка, а оставили там хотя-бы три танка, то не пришлось-бы снова Рынок отбивать.
Слушаю, и всё прекрасно понимаю. Без карт и пояснений на месте, живу я тут. На каком же маленьком пятачке они вели свои бои. По башням тридцать четвёрок, я понимаю что они были буквально прижаты к Волге, какие манёвры какие фары!? Как они вообще выжили. Диву даюсь. Мокрая Мечетка, сейчас и мостика то нет. Но название есть, у меня два штрафа за привышение скорости от туда :) Дом бабушки был в центре, там где сейчас сквер Библиотеки имени Горького. Бомбили очень сильно, цель была именно разрушить дома.
тяжел олушать без сжавшегося сердца, многое всё новое и новое узнаю про то что с молоком матери должен был знать про русский свой народ , и не знал, я так думаю что это всё интернациональное воспитание русского человека, в этом всём тонкий но главный коварный подвох для русского народа в его дальнейшем выживании.
@@ВсебудеУкраїна-ъ5б Будет. Все 8 серий сделаны заранее, в отпуске. А пока их публикую, работаю дальше. И по асам в том числе. И будет интервью с Кариусом 2014 года. Пока этим занимаюсь.
Бондарчук снял фильм не про защиту Сталинграда,а про любов в Сталинграде. с тем же успехом можно снять фильм про любовь на Курской дуге и т.д..Видно заточены они под другое.
Жёстко!👍 Знаете, я могу понять наших, они дома, к ним варвары вломились. Но! Что двигало Немцами так упорото дохнуть? Этого я понять никак не могу. Слушаю их мемуары, но всё равно не понимаю...
В мемуарах с другого канала, это обьяснял немец, недоумевая как раз упертому самопожертвеованию солдат РКК. Он писал, что немцы будут стоять если им дадут приказ, но проявлять инициативу как наши не будут. Если приказа держать или атаковать нет, то они лучше отойдут.
@@egord9101 Где и при каких условиях, проявлять стойкость и импровизацию, это формальности боевых действий. На деле, и те и другие боролись насмерть. Насмерть, массово! В чём суть моего вопроса: - если, стоять против варваров насмерть дело как бы, понятное. То как стоять насмерть будучи варваром? Это как вор, будучи пойманным за руку, будет биться до последнего за украденное. Так не происходит. Обычно, вор или бросает украденное, и отступает, или на мороз падает, или пытается скрыться. Он понимает, что хозяин краденного не отступит. А тут аномально - знают что взяли чужое, видят, что люлей получают каждый день всё больше, пиздец не отвратим, но стоят! Стоят насмерть! Под Москвой в ужасных условиях стояли стойко, пока могли, в Сталинграде, Харькове. Мне это не понятно. Их мемуары показывают непонятность к стойкости Русских, в основном потому я думаю, что во всей Европе до нас никто особо упорно не стоял. Так они везде говоря о стойкости, относят это к сравнению с компанией во Франции и Польше. Но сами то они, почему так проявляли настойчивость (замерзали насмерть, голодали, погибали, жили в грязи) не ужели только лишь, из за боязни ослушаться "приказов"??? Ведь, глаза говорят тебе - товарищи быстро гибнут, скоро и ты умрёшь, ум говорит - противник не отступит, это его земля дется ему некуда, противник сильнее день за днём... И всё равно, ты подчиняешься??? Как? Они без боёв не сдавали практически ничего. В итоге всё здали таки, и чужое и своё, только погибли напрасно... Эту их лютую стойкость мне вообще не понять.
@@СергейХхх-с7ь хорошая мысль. Но ведь они верили, что делают миру добро освобождая его от большевизма, другие верили в доминацию арийской нации, третьи в силу немецкой армии. Еще ведь боялись русского плена, им ведь рассказали про бесчеловечных варваров. Были и те кто ради поддержки соседних соединений не оставлял позиции. Сталинградские письма особенно показывают как люди уже потеряли надежду на все, но стояли ибо больше ничего не оставалось (особенно отчаявшиеся ждали смерти). Думаю пропаганда, фанатичная вера делали свое дело. Но еще немцы как нация очень скурпулезны и систематичны. Все делают по шаблону.
@@СергейХхх-с7ь Что ж тут такого? Немцы - лыцари, сражаются против варваров русских, распространяют так сказать цивилизацию. Стыдно было уступить и показать что слабее их.
@@СергейХхх-с7ь немцы просто отличные бойцы. Были. Стойкость духа солдата определяет боевые качества войска. Но и русские такие же. В итоге поубивали множество по обе линии фронта..
У меня почти сложилось чёткое убеждение. Красная Армия 22 июня была абсолютно не профессиональна. И только к концу 42 года, бесконечно дорогой ценой она трансформировалась из пушечного мяса в подобие вооружённых силы. Или нет?
Это как же надо так любить свою Родину,свои город,деревню,людей чтоб с гордость,в полный рост,идти на пулеметы,минометы,танки.И все это при " теране"Сталине.Сейчас так называемом "патриотизме"попробуй так сплоти народ?Сейчас не дай бог чего случись,верхушка сразу домой в Европу,чьхать они хотели на "рашку"и "быдло",а кто останется ненавидят и не доверяют друг другу больше ,чем врагу(далеко за примером ходить не надо просто посмотрите для примера,что творится на дорогах,сплошное не уважение и хамство).И это сделал капитализм с РУССКИМ народом за 20лет.Склоняю голову перед тем поколением,которое вынесло на своих плечах страшнейшую войну.P.S а для дебилов с лозунгом "может повторить"почитайте или послушайте воспоминания ветеранов,прошедший этот ад.
700 бомберлв это сказки.У немцев ВООБЩЕ под Сталинградом было не более 320-350 машин включая истребители прикрытия.Никогда ополчение в первый день вермахт и танк.дивизию не останавливали.Подробно можно посмотреть у Исаева.Бои в излучине дона.
Ну этот рассказ не претендует на истину в первой инстанции. Все таки это субъективные в любом случае воспоминания человека спустя более полвека после событий.
@@ANUBYSVIDEO Это как в мемуары Батова.В Севастополе при 1 штурме нас атаковали танки формациями по 300-400 машин а на деле у Маннштейна при первом штурме города танков.....вообще не было.Был помоему батальен самоходных орудий да 3 танка КВ трофейных.Свои воспоминания танкист выкладывает четко.Помнит то хорошо как.
@@evgeniysvinovsky326 самолето-вылетов.по причинам они более 1 не смогли сделать.После 1 дня бомбежки еще трамваи ходили.После уже да.Горел не весь город а купеческие кварталы.Пригород.Он и был деревянным.У немцев даже на всем направлении 2000 бомберов не было.Это ересь и клевета.
Почитайте книги В.Б.Резуна, сравните с книгами(разные издания*) "великого" и найдите отличия! И ведь их нет! Даже то что "великий" умудрился написать, всё это подтверждает версию Суворова, но никак не официальную... к чему это я?! Да к тому - *как* ... *КАК* немцы оказались под Сталинградом, дорогу к которому преграждала одна дивизия?! Потому что "великий" своими лживыми утверждениями и своей гадкой, порочной практикой сделал так, что все войска были перемолоты под Харковым и другими местами боёв так, что оперативных резервов попросту уже не было на затыкание прорыва контр-атаки немцев!!!
rohl1979 хорошие сказки у резуна. Мы были готовы напасть на немцев. В реальности было перевооружение и переоснащение армии. Так что чушь. У Исаева есть что- то на что можно ссылаться, то есть журналы боевых действий соперников. А резун это сказочник, который делал деньги на том, что было модным. То есть на вранье. Я раньше считал, что зееловские высоты брали большими потерями. Оказалось это вранье в жбд нет ничего такого. Зачем тогда так врать? Понятно, по заказу.
@@viktorgerus1161 Вы молодец, штампами меряете всё. Далеко пойдёте. Стоит обратиться на ОРТ/РТР. Перевооружение кончается тогда, когда страна прекращает своё существование, на подобие инков или майя. Каждая страна перевооружается постоянно! Если более(!) 10000 танков это *не* готовность к войне, по вашему, то 2800 танков Германии что? Если у нас были сотни средних и тяжёлых танков, то у немцев их не было в принципе, так как условно допускаемые по тоннажу в средние т3, не имели противотанковой пушки! А остальные можно было считать лёгкими пушечными или вообще танкетками! Если мы были не готовы с более 8 тысяч самолётов, то как назвать немцев с 3 тысячами?! И на сладкое! 1) Я читал сначала множество. Подчёркиваю - множество(!) советских исторических книг и смотрел множество исторических фильмов. 2) Потом прочёл немецкие мемуары и одновременно начал читать Резуна. 3) Факты озвученные В.Б. не различаются с теми которые я читал до этого у русских(!) писателей и режиссёров! Что бы было совсем сладко - я не принимаю ни чьё(!) мнение на веру! Я анализирую и обдумываю все факты! Если Резун говорил одно, а советские пропагандисткие ресурсы говорят противоположенное, то из этого вовсе не значит, что я верю Резуну, а российским пропагандистам нет! Я верю самому себе и конкретным фактам! Если было именно так, то это легко проверить. Если так не было, то это тоже легко проверить, было бы желание! Но проблема у упоротых одна и та же! Упоротые готовы отстаивать "свою" позицию до потери пульса, потому что их убедили в этом! Самый типичный пример - Украина! Там упоротые сначала до потери пульса "топили" за пороха, теперь же, возможно они же, "топят" за Зеленского! Если бы вы изучали историю, как это делал я, то возможно знали бы, что такое было в нашей истории не единожды! Во времена царей, все были за царя, за царя. Пришли коммунисты - стали за коммунистов, коммунистее не придумаешь! Но и этого мало! Был такой "стратег", Тухачевский. За его деяния, его воздвигли "на постамент" и назвали стратегом. Потом, "вдруг", он стал врагом народа и все те кто были за него - перевернулись на 180°! Но и этого мало! Пришёл Никита Сергеевич и снова, "вдруг", выяснилось, что Миша Тухачевский такой стратег, что это какой надо стратег... И опять, люди считавшие его врагом народа, опять на 180° перевернулись! Такое стадо, как впрочем и вы, готово на веру принимать любую дичь, безо всякой аналитики и осмысления!
Автор интервью - Станислав Смоляков.
Интервью на сайте iremember.ru/memoirs/tankisti/orlov-nikolay-grigorevich/
Смотрится в захлёб,как буд-то сам там с ними и деда чотко увидел в безкозырке с патронтажем,вечная память нашим людям которые стали на защиту отечества и на фронте и в тылу.
Мой прадед прошёл 4 войны, дед 2,бабушка на передке раниных вытаскивала!.Я досих пор удивляюсь как они вопще выжили! Вечная светлая память всем ветиранам!
Значить они не жили только воевали
Вечная память героям отстоявщим нашу Родину
Когда был на Мамаевом кургане первый раз был очень сильно впечатлён и горд за защитников нашего отечества
стыдно сознаться я на кургане был 1989 году показывал город сослуживцу,хоты про работе проезжаю его 10 раз за день.
Очень ценные воспоминания по первых часах боёв а Сталинграде. Спасибо большое!
Да, уж. Выпало ребятам. Низкий им поклон. Очень жаль, что командование ещё не умело нормально командовать и дёргало танки м места на место. Если-бы не ушли из Рынка, а оставили там хотя-бы три танка, то не пришлось-бы снова Рынок отбивать.
Вечная Слава!
Продолжение будет? 3части просмотрел не отрываясь. СПб за вашу работу, одни из лучших роликов про отечественую войну на ютубе
Спасибо за столь высокую оценку! Будет всего 8 серий.
Шли в атаку под ИНТЕРНАЦИОНАЛ это сильно,даже вспомнил строки из песни"Вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов"
Вечная слава!
Слушаю, и всё прекрасно понимаю. Без карт и пояснений на месте, живу я тут. На каком же маленьком пятачке они вели свои бои. По башням тридцать четвёрок, я понимаю что они были буквально прижаты к Волге, какие манёвры какие фары!? Как они вообще выжили. Диву даюсь. Мокрая Мечетка, сейчас и мостика то нет. Но название есть, у меня два штрафа за привышение скорости от туда :)
Дом бабушки был в центре, там где сейчас сквер Библиотеки имени Горького. Бомбили очень сильно, цель была именно разрушить дома.
Сколько солдат остались вживых?
Саша, спасибо, хороший рассказ и фото ценные.
Впереди еще 5 частей. Целый сериал=)
Информацию где берете?
Спасибо за работу.
Спасибо. Ждём ещё.
Класс! Как раз к празднику!
@@Айгын Казанская!
V skolu takije istoriji nado pripodavat.
Спасибо за работу! Качественно
Вечная слава защитникам отечества
Помним.
С болью слушал о том, что защищая город они постоянно ходили в атаку. Для защитников это очень затратно...
Спасибо большое!
Лайк
👍👍👍ждём продолжения
Решил ускорить выход частей. На неделе еще две серии будут.
@@ANUBYSVIDEO супер 👍
тяжел олушать без сжавшегося сердца, многое всё новое и новое узнаю про то что с молоком матери должен был знать про русский свой народ , и не знал, я так думаю что это всё интернациональное воспитание русского человека, в этом всём тонкий но главный коварный подвох для русского народа в его дальнейшем выживании.
И опять с урта пораньше-под кофеек😀
У меня чай китайский зеленый, улун молочный=)
@@ANUBYSVIDEO А у меня кофеек.Я на сутках и скоро до хатки поеду😁
@@ANUBYSVIDEO а что такое Улун?
Это по китайски называется вид зеленого чая. Он такими маленькими комочками, которые при заваривании разворачиваются в целые листочки.
@@ANUBYSVIDEO Во!У нас в Карелии такого вроде нет! У нас леса много и озер а в лесах всякие ништяки лежат с войны😍
ПЛЕЙЛИСТ (все части с первой): ruclips.net/p/PLYf9kwJ1psunyEc3RnrRJmLGTqpFq_OCu
речка МечЁтка называется,а так все правильно.я на Спартановке живу.
@@allbor6960 Спасибо! Жаль поздно... уже начитал неправильно.
автор как пулемет ролики шлепаешь.молодец так держать.когда продолжение о танковых ассах будет？
@@ВсебудеУкраїна-ъ5б Будет. Все 8 серий сделаны заранее, в отпуске. А пока их публикую, работаю дальше. И по асам в том числе. И будет интервью с Кариусом 2014 года. Пока этим занимаюсь.
@@ANUBYSVIDEO спс.порадовал.успехов тебе и твоему каналу
Хорошая работа.Радует,что отсутствует мединщина канала ..Беда нашего уха..
Охренеть.
По этим воспоминаниям можно настоящий «Сталинград» снимать! Не то что снял Бондарчук за государственные деньги.
Полностью согласен.
Бондарчук снял фильм не про защиту Сталинграда,а про любов в Сталинграде. с тем же успехом можно снять фильм про любовь на Курской дуге и т.д..Видно заточены они под другое.
@@егоркроль Фигню он полную снял.Смотреть противно.
Жёстко!👍
Знаете, я могу понять наших, они дома, к ним варвары вломились. Но! Что двигало Немцами так упорото дохнуть? Этого я понять никак не могу. Слушаю их мемуары, но всё равно не понимаю...
В мемуарах с другого канала, это обьяснял немец, недоумевая как раз упертому самопожертвеованию солдат РКК. Он писал, что немцы будут стоять если им дадут приказ, но проявлять инициативу как наши не будут. Если приказа держать или атаковать нет, то они лучше отойдут.
@@egord9101 Где и при каких условиях, проявлять стойкость и импровизацию, это формальности боевых действий.
На деле, и те и другие боролись насмерть. Насмерть, массово!
В чём суть моего вопроса:
- если, стоять против варваров насмерть дело как бы, понятное. То как стоять насмерть будучи варваром?
Это как вор, будучи пойманным за руку, будет биться до последнего за украденное. Так не происходит. Обычно, вор или бросает украденное, и отступает, или на мороз падает, или пытается скрыться. Он понимает, что хозяин краденного не отступит.
А тут аномально - знают что взяли чужое, видят, что люлей получают каждый день всё больше, пиздец не отвратим, но стоят! Стоят насмерть!
Под Москвой в ужасных условиях стояли стойко, пока могли, в Сталинграде, Харькове.
Мне это не понятно. Их мемуары показывают непонятность к стойкости Русских, в основном потому я думаю, что во всей Европе до нас никто особо упорно не стоял. Так они везде говоря о стойкости, относят это к сравнению с компанией во Франции и Польше.
Но сами то они, почему так проявляли настойчивость (замерзали насмерть, голодали, погибали, жили в грязи) не ужели только лишь, из за боязни ослушаться "приказов"???
Ведь, глаза говорят тебе - товарищи быстро гибнут, скоро и ты умрёшь, ум говорит - противник не отступит, это его земля дется ему некуда, противник сильнее день за днём...
И всё равно, ты подчиняешься??? Как?
Они без боёв не сдавали практически ничего. В итоге всё здали таки, и чужое и своё, только погибли напрасно...
Эту их лютую стойкость мне вообще не понять.
@@СергейХхх-с7ь хорошая мысль. Но ведь они верили, что делают миру добро освобождая его от большевизма, другие верили в доминацию арийской нации, третьи в силу немецкой армии. Еще ведь боялись русского плена, им ведь рассказали про бесчеловечных варваров. Были и те кто ради поддержки соседних соединений не оставлял позиции. Сталинградские письма особенно показывают как люди уже потеряли надежду на все, но стояли ибо больше ничего не оставалось (особенно отчаявшиеся ждали смерти). Думаю пропаганда, фанатичная вера делали свое дело. Но еще немцы как нация очень скурпулезны и систематичны. Все делают по шаблону.
@@СергейХхх-с7ь Что ж тут такого? Немцы - лыцари, сражаются против варваров русских, распространяют так сказать цивилизацию. Стыдно было уступить и показать что слабее их.
@@СергейХхх-с7ь немцы просто отличные бойцы. Были. Стойкость духа солдата определяет боевые качества войска. Но и русские такие же. В итоге поубивали множество по обе линии фронта..
У меня почти сложилось чёткое убеждение. Красная Армия 22 июня была абсолютно не профессиональна. И только к концу 42 года, бесконечно дорогой ценой она трансформировалась из пушечного мяса в подобие вооружённых силы. Или нет?
А где бьіли во время налета ,,сталинские сокольі"?
Вони трохи повсиралися.
Это как же надо так любить свою Родину,свои город,деревню,людей чтоб с гордость,в полный рост,идти на пулеметы,минометы,танки.И все это при " теране"Сталине.Сейчас так называемом "патриотизме"попробуй так сплоти народ?Сейчас не дай бог чего случись,верхушка сразу домой в Европу,чьхать они хотели на "рашку"и "быдло",а кто останется ненавидят и не доверяют друг другу больше ,чем врагу(далеко за примером ходить не надо просто посмотрите для примера,что творится на дорогах,сплошное не уважение и хамство).И это сделал капитализм с РУССКИМ народом за 20лет.Склоняю голову перед тем поколением,которое вынесло на своих плечах страшнейшую войну.P.S а для дебилов с лозунгом "может повторить"почитайте или послушайте воспоминания ветеранов,прошедший этот ад.
Так видно говорят дурачки
Зачем идти в полньій рост на танки и пулеметьі?
Немецкие пулеметчики с ума сходили убивая сотнями идиотов русских!
Так, иначе свои же постреляют. Или тупить что-ли?
700 бомберлв это сказки.У немцев ВООБЩЕ под Сталинградом было не более 320-350 машин включая истребители прикрытия.Никогда ополчение в первый день вермахт и танк.дивизию не останавливали.Подробно можно посмотреть у Исаева.Бои в излучине дона.
Ну этот рассказ не претендует на истину в первой инстанции. Все таки это субъективные в любом случае воспоминания человека спустя более полвека после событий.
@@ANUBYSVIDEO да-это понятно....
@@ANUBYSVIDEO Это как в мемуары Батова.В Севастополе при 1 штурме нас атаковали танки формациями по 300-400 машин а на деле у Маннштейна при первом штурме города танков.....вообще не было.Был помоему батальен самоходных орудий да 3 танка КВ трофейных.Свои воспоминания танкист выкладывает четко.Помнит то хорошо как.
Даже педивикия пишет про 2000 вылетов
@@evgeniysvinovsky326 самолето-вылетов.по причинам они более 1 не смогли сделать.После 1 дня бомбежки еще трамваи ходили.После уже да.Горел не весь город а купеческие кварталы.Пригород.Он и был деревянным.У немцев даже на всем направлении 2000 бомберов не было.Это ересь и клевета.
Почитайте книги В.Б.Резуна, сравните с книгами(разные издания*) "великого" и найдите отличия! И ведь их нет! Даже то что "великий" умудрился написать, всё это подтверждает версию Суворова, но никак не официальную... к чему это я?! Да к тому - *как* ... *КАК* немцы оказались под Сталинградом, дорогу к которому преграждала одна дивизия?! Потому что "великий" своими лживыми утверждениями и своей гадкой, порочной практикой сделал так, что все войска были перемолоты под Харковым и другими местами боёв так, что оперативных резервов попросту уже не было на затыкание прорыва контр-атаки немцев!!!
rohl1979 хорошие сказки у резуна. Мы были готовы напасть на немцев. В реальности было перевооружение и переоснащение армии. Так что чушь. У Исаева есть что- то на что можно ссылаться, то есть журналы боевых действий соперников. А резун это сказочник, который делал деньги на том, что было модным. То есть на вранье. Я раньше считал, что зееловские высоты брали большими потерями. Оказалось это вранье в жбд нет ничего такого. Зачем тогда так врать? Понятно, по заказу.
@@viktorgerus1161 Вы молодец, штампами меряете всё. Далеко пойдёте. Стоит обратиться на ОРТ/РТР.
Перевооружение кончается тогда, когда страна прекращает своё существование, на подобие инков или майя. Каждая страна перевооружается постоянно!
Если более(!) 10000 танков это *не* готовность к войне, по вашему, то 2800 танков Германии что? Если у нас были сотни средних и тяжёлых танков, то у немцев их не было в принципе, так как условно допускаемые по тоннажу в средние т3, не имели противотанковой пушки! А остальные можно было считать лёгкими пушечными или вообще танкетками!
Если мы были не готовы с более 8 тысяч самолётов, то как назвать немцев с 3 тысячами?!
И на сладкое!
1) Я читал сначала множество. Подчёркиваю - множество(!) советских исторических книг и смотрел множество исторических фильмов.
2) Потом прочёл немецкие мемуары и одновременно начал читать Резуна.
3) Факты озвученные В.Б. не различаются с теми которые я читал до этого у русских(!) писателей и режиссёров!
Что бы было совсем сладко - я не принимаю ни чьё(!) мнение на веру! Я анализирую и обдумываю все факты!
Если Резун говорил одно, а советские пропагандисткие ресурсы говорят противоположенное, то из этого вовсе не значит, что я верю Резуну, а российским пропагандистам нет! Я верю самому себе и конкретным фактам!
Если было именно так, то это легко проверить. Если так не было, то это тоже легко проверить, было бы желание!
Но проблема у упоротых одна и та же!
Упоротые готовы отстаивать "свою" позицию до потери пульса, потому что их убедили в этом!
Самый типичный пример - Украина!
Там упоротые сначала до потери пульса "топили" за пороха, теперь же, возможно они же, "топят" за Зеленского!
Если бы вы изучали историю, как это делал я, то возможно знали бы, что такое было в нашей истории не единожды!
Во времена царей, все были за царя, за царя.
Пришли коммунисты - стали за коммунистов, коммунистее не придумаешь!
Но и этого мало! Был такой "стратег", Тухачевский. За его деяния, его воздвигли "на постамент" и назвали стратегом. Потом, "вдруг", он стал врагом народа и все те кто были за него - перевернулись на 180°! Но и этого мало! Пришёл Никита Сергеевич и снова, "вдруг", выяснилось, что Миша Тухачевский такой стратег, что это какой надо стратег... И опять, люди считавшие его врагом народа, опять на 180° перевернулись!
Такое стадо, как впрочем и вы, готово на веру принимать любую дичь, безо всякой аналитики и осмысления!
ЧЕСТЬ И СЛАВА!