Как увеличить разрешение RAW в 4 раза? 🔥

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Прокачайте разрешение своих снимков в 4 раза 💪
    В этом видео я показываю технологию, которая позволяет увеличить разрешение фотографий в RAW-формате в целых четыре раза, причем из любой камеры 👍
    Почитать про технологию:
    helpx.adobe.co...
    Скачать файлы:
    drive.google.c...
    Мы в соцсетях:
    Виктор Брусков / victorbruskov
    The Photo Gear Russia / thephotogearrussia

Комментарии • 149

  • @AG-wq6sd
    @AG-wq6sd Год назад +6

    Сравнил парные фотографии с canon r6 и r5, удивлен чистоте алгоритма. Не увидел разницы в разрешении этих двух камер. Поснимал в кропе на r6 и здесь все отлично, 8мр уже не кажутся огрызком и в редакторе приятно работать, увеличивая в редакторе на 4к мониторе. Спасибо за подсказку, функция очень полезная для меня как оказалось.

  • @televizin
    @televizin Год назад +8

    Пойду проверю, есть ли у меня такая фича, но скажу сразу, пикселей становится хоть и в четыре раза, но детализация всё равно в два раза.

  • @SergMartn
    @SergMartn 2 года назад +9

    Результат шикарный! Детализация как на лице так и на прочих объектах отличная, хоть кадрируй🙂 Спасибо за годную подсказку!

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад

      Пожалуйста! 🤗

    • @StoreRoom84
      @StoreRoom84 Год назад

      Вообще-то детализация всегда и определялась на кропах (кадрировании), настоящая детализация

  • @maximusprime5132
    @maximusprime5132 2 года назад +5

    Спасибо за полезную информацию! Недавно купил себе Canon 30D, теперь будет возможность более свободно кадрировать, тем самым лишу камеру основного недостатка

  • @mathoviy56
    @mathoviy56 Год назад +1

    ничего не понимаю. открываю с пометкой "улучшено", фотка хуже чем оригинал)

  • @DimaFadeev
    @DimaFadeev 11 месяцев назад +1

    Только что попробовал камерой рав последней 16-й версией увеличить и сравнил с Топазом АИ. Если не ловить блох - практически тоже самое. Разница лишь - Топаз дольше считает, и, может чуть резче буквально на несколько процентов. Адоб отжимает рынок у мелких конкурентов 🙄😊
    PS. Рав с Canon EOS R6 Mark II и Sigma 85/1.4 ART.

  • @FilatovFitness
    @FilatovFitness 2 года назад +2

    Мне интересно как раньше делали огромные баннеры когда не было апскейлинга изображения, сканировали в большом разрешении?

    • @StoreRoom84
      @StoreRoom84 Год назад

      На больших баннерах не нужно большое разрешение. Вы близко к этим баннерам подходили? Посмотрите вблизи, какое там "большое" разрешение

  • @maximusprime5132
    @maximusprime5132 2 года назад +2

    Подписался и влепил жирный лайк. Лайк влепил настолько жирный, насколько позволил Ютуб

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад +1

      😂 Спасибо большое! 🙌

  • @zemlyanin9509
    @zemlyanin9509 4 месяца назад

    Приветспасибо за видео, эта функция доступна только в платных версиях программ?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  4 месяца назад +1

      Пожалуйста! 🤗
      Не уверен, что она есть в «бесплатных» версиях, так как сейчас у Adobe подписка и в ней доступны все самые интересные технологии, включая эту 👌

  • @reinrein2066
    @reinrein2066 Год назад

    Мне одному кажется это старой технологии попиксельного клонирования? Когда тупо из одного пикселя по осям множатся новые... Лучше бы интерполяцию развивали😁

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Как мы с вами знаем, развитие ИИ точно не стоит на месте 😉

  • @ВадимОсипов-и2е
    @ВадимОсипов-и2е Год назад

    Смотрел на снимок с 1100d Господи какой стремный динамический диапазон же у него 😂😂😂 а ведь многие в провинции когда-то чуть ли не свадьбы снимали на такие камеры, ещё и продавали за деньги людям эти снимки

  • @romansvechnikov8713
    @romansvechnikov8713 3 месяца назад

    Какое то наедалово, если надо больше мп, ну сделай панораму и склей, зачем все эти ии интерполяции, кого это обманет.

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  3 месяца назад

      В том то и дело, что это не интерполяция, а новые возможности ИИ 👍
      Вам не надо - не пользуйтесь 🤗
      Кому-то может пригодиться - особенно тем, у кого нет возможности сделать панораму или кадр в несколько снимков 🫶

  • @AlexeyPavlivskiyE
    @AlexeyPavlivskiyE 8 месяцев назад

    а если из этого рав ещё рав, а из того ещё и ещё - сможем ли мы увидеть микробов?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  8 месяцев назад

      Еще раз нельзя - становится недостаточно информации для искусственного интеллекта 👌

  • @mavi1091
    @mavi1091 2 года назад +1

    забавно.
    а если несколько раз прогнать одну и туже фотографию с 8мпикс до 160 мпикс ? ))

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад +1

      Пробовал 😁
      Но к сожалению дает только один раз прогнать! 🙌

  • @gandolfred
    @gandolfred Год назад

    Покупаем TopazLab Gigapixel и увеличиваем снимок через ИИ хоть до 8 раз. И нет подписки и нескончаемой оплаты за софт. Кстати, именно поэтому я ушел со всех продуктов Adobe.

  • @Devinop
    @Devinop 8 месяцев назад

    Здравствуйте, а в DxO PhotoLab или AffinityPhoto есть такая функция?

  • @romanalekseev1381
    @romanalekseev1381 2 года назад +1

    Почему у меня нет вкладки суперразрешение? Я обновил камеру рав и ничего не поменялось 🙄

  • @ЭдуардЮзбашян-ь8ъ
    @ЭдуардЮзбашян-ь8ъ 9 месяцев назад

    На Canon 20D мне очень нравилась картинка (качество изображения) на ISO 100.

  • @kretsu
    @kretsu 2 года назад +2

    Классное видео! Увеличивал разрешение и улучшал свои косячные фотки через гигапиксель. Теперь знаю еще один способ, спасибо!
    У меня такой вопрос к знающим людям, начал фоткать недавно в raw, когда в камерарав меняю температуру (баланс белого) появляются артефакты даже при сдвиге всего на 100 пунктов. Я любитель, может я где-то косячу?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад

      Спасибо! 🤗
      С температурой довольно странное явление 🤔
      А какая у вас камера?

    • @kretsu
      @kretsu 2 года назад +2

      @@ThePhotoGear Старенький Canon eos 1100d. Хотел в этом году прикупить Sony zv e10, но один человечек в России решил, что не нада нам благ человечества😅 Даже по бешенному прайсу найти нигде не могу. Про адекватный ценник вообще молчу

    • @MGTOW_Element
      @MGTOW_Element Год назад

      @@kretsu да... сейчас только лапти и сво((

  • @onedroneadventure2413
    @onedroneadventure2413 Год назад

    У меня все изображения в RAW формате не открываются. Как превьюшка 0.7mpx вместо 20.... Хз что делать. может кодеки какие то нужны?

  • @MsSpirisor
    @MsSpirisor Год назад +1

    Это потрясающе,я вначале не поверил своим глазам,реально детализация выше чем в оригинале,теперь мой никон z50 просто зверь,а я все жду z90,а тут все так просто...может все таки че т не то...

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад +1

      Если результат радует, зачем себя мучать? 😁🙌

    • @MsSpirisor
      @MsSpirisor Год назад

      @@ThePhotoGear ,благодаря этой программе можно понять,нужно ли оно вам такое разрешение,очень полезная штука.Чисто для себя поиграться можно,в большинстве случаев и 20 хватит.

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      @@MsSpirisor Полностью согласен! 👍

  • @DivindiumPLAY
    @DivindiumPLAY 2 года назад +1

    Ну я думаю вы все в курсе ,что реального прироста в разрешении не будет )))

    • @StoreRoom84
      @StoreRoom84 Год назад

      Пусть люди верят в чудеса )))))

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад +1

      @@StoreRoom84 Я бы советовал взрослым людям ни во что и никому не верить, а все проверять лично 😎
      Главная проблема в том, что проверять и разбираться люди не хотят 😁

  • @ВикторУсков-р5ш
    @ВикторУсков-р5ш Год назад

    Программа Camera Raw совместима с программой Daktable?

  • @nicoolinruslan
    @nicoolinruslan 2 года назад

    нужно больше мегапикселей, ща маловато... прогоните три раза на энхэнс, норм должно быть))

  • @Бильярд-т5щ
    @Бильярд-т5щ 4 месяца назад

    Влепил лайк и подписался!

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  4 месяца назад

      Благодарю ❤‍🔥

  • @АннаВоробьева-у7б
    @АннаВоробьева-у7б 2 года назад +2

    Виктор, как всегда по существу и доступно. Спасибо!

  • @ДмитрийРокшок
    @ДмитрийРокшок Год назад +1

    Добрый день! Виктор, спасибо за обзор классной функции! Только в моем фотошопе 2023 (камера рав 13.0.0) она не работает. Есть вкладка "Улучшение детализации". В ней никакого супер-разрешения нет. Может я что-то не так сделал?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Пожалуйста! 🤗
      Я только что проверил - у меня версия Camera Raw 15.0.0.1264 👌
      Сам фотошоп 24.0.0 - буквально вчера обновил

    • @ДмитрийРокшок
      @ДмитрийРокшок Год назад

      @@ThePhotoGear Спасибо! Разобрался. Поставил вручную в ФШ Camera Raw 15. Все заработало. ЛР у меня 9.4 - в нем не могу обновить Camera Raw?

  • @ЕвгенийВозяков
    @ЕвгенийВозяков Год назад

    Очень полезная фишка я на своём Nikon d40 из 6 мегапикселей делаю 24 разница есть и видна на 4К мониторе очень круто 24 мегапикселей на CCD матрице. На фото с Canon R и Canon R6 mark 2 разницы визуально нет но все равно пусть будет если кропать очень удобно Фотошопу респект за хайрез и шумодав

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Да, шумодав тоже реально крут 👍

  • @saladin1624
    @saladin1624 Год назад

    Программа подскажите какая нозвания для новичков

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Фотошоп 👌

    • @saladin1624
      @saladin1624 Год назад

      @@ThePhotoGear благодарю в интернете фотошоп так много какой ваш я незнаю за это спросил если не трудно можете написать или дать ссылку который ващи я бы скачал

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      @@saladin1624 вам нужна подписка от Adobe Photoshop 👍

  • @vladbale4421
    @vladbale4421 2 года назад

    Подскажите пожалуйста, как перегнать фотографии с C1 в камера ро, так что бы его можно было увеличить, и цветокоррекция некуда не исчезла? Я что только не пробывал не знаю что делать. А обрабатывать фотки в Лайтрум вообще не хочется...

  • @ИванДенисов-и9е
    @ИванДенисов-и9е Год назад

    Но это не делает фото с кропа равным фото на полную матрицу?

  • @SKoval56
    @SKoval56 2 года назад +1

    Мне кажется при использовании этой функции, увеличивается размер зерна шумов, но это плата за увеличение разрешения. При съёмке изначально на многопиксельную камеру, размер зерна шумов в разы меньше. Возможно я не прав, так как не имею в наличие многопиксельную камеру.

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад +2

      И здесь вступает в дело мой очень эффективный способ подавления шумов, о котором я также сниму видео 👍
      Вместе два этих решения дают впечатляющий результат 🤗

    • @atmaninside2012
      @atmaninside2012 2 года назад

      @@ThePhotoGear Очень ждём видос про эффективный способ шумоподавления ;)

    • @AndreySanktPetersburg
      @AndreySanktPetersburg Год назад

      Чем больше пикселей в матрице, тем больше она шумит.
      Тк размер пикселей меньше и они получают меньше света на себя.

  • @dieselpower66.6
    @dieselpower66.6 Год назад

    попробуй применить супер разрешение два-три раза подряд)

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Я пробовал и этот трюк не работает (программа не дает это сделать) 👌

  • @afferist
    @afferist Год назад

    на моей a6400 никакой разницы не увидел, просто увеличили в 4 раза и все

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      В этом и есть вся фишка - вы увеличили разрешение изображения без существенной потери качества 👍

    • @afferist
      @afferist Год назад

      это понятно, но ожидания были побольше @@ThePhotoGear а вот шум с равок лайтрум теперь удаляет лучше, чем DxO PureRAW, который мне раньше казался волшебным
      и это радует

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      @@afferist А чего ожидали? 🤗
      Да, я больше не пользуюсь DxO для шумо-подавления - только Photoshop с ИИ 👍

    • @afferist
      @afferist Год назад

      @@ThePhotoGear ожидал функции аля пиксельшифтинг в R серии

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      @@afferist Так pixel shift выполняет точно такую же функцию, только физическим сдвигом матрицы на пиксель - здесь программным 🔥

  • @Evgeniy_drynov
    @Evgeniy_drynov Год назад

    Добрый день! А что будет если улучшенный файл попытаться еще раз улучшить?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Здравствуйте! 🤗
      Ничего, программа просто не даст этого сделать 👌

  • @Leo_Alex_Foto
    @Leo_Alex_Foto Год назад

    Спасибо огромное. Не знал. А в лайтруме так же?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Пожалуйста 🤗
      Да, вроде также 👍

  • @makarovss
    @makarovss Год назад

    А если сначала улучшить raw, а потом увеличить?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Вроде как не дает, но было бы круто 😁🙌

  • @MGTOW_Element
    @MGTOW_Element Год назад

    Интересно рассказываешь

  • @ЮрийАфонькин-м2х
    @ЮрийАфонькин-м2х 2 года назад +1

    Виктор, в который раз уже вижу, что храните файлы на куче маленьких HDD-шек... это не дело. Видимо и я кое что полезное расскажу... есть такая хорошая система сетевого хранения Synology, заточенная в том числе и на фотографов, на которой очень удобно хранить свои архивы. Можно настроить собственное облако, расшаривать альбомы, просматривать необработанные RAW прямо через интернет с телефона. Поддерживаются RAID с горячей заменой дисков и т.д.

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад +2

      Благодарю за информацию!
      Обязательно почитаю про эту систему 👌

    • @MGTOW_Element
      @MGTOW_Element Год назад +1

      На самом деле, хранить ЦЕННУЮ информацию НЕОБХОДИМО в нескольких местах (в том числе, и в виде внешнего диска.)
      nas, штука хорошая. Но можно и из старого компа файлопомойку собрать. ftp, nextcloud, rsync пользовать. Вариантов масса.

    • @dmshmatov
      @dmshmatov Год назад

      А что насчет безлимитного Гугл диска?

    • @ЮрийАфонькин-м2х
      @ЮрийАфонькин-м2х Год назад

      @@dmshmatov Синолоджи и Гугл-диск сравнивать как теплое с мягким. Если хотите конкретный ответ, потрудитесь задать вопрос.

  • @НиколайЗарубин-л1ч

    Скажите эта функция в какой версии фотошоп?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      Я не знаю - у меня подписка, поэтому всегда актуальная версия 🤗

  • @hjsg-gddtoy
    @hjsg-gddtoy Год назад

    Возможно ли так же увеличить разрешение в jpg через лайтрум?

  • @M_I_Sha
    @M_I_Sha 2 года назад

    Спасибо за видео👍. Ну всё - продаём свои мегапиксельные фотоаппараты😂

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад +1

      Лучше сделаем из них гигапиксельные 👍
      Как говорится, мегапикселей много не бывает 😂

  • @АлексейЧернышёв-ю2я

    Уау! Я впечатлён 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @elhotag
    @elhotag 2 года назад

    Ты там майнингом занимаешься? Что там так шумит? 😁

    • @freemangordon2733
      @freemangordon2733 Год назад

      Кулер макбука. Фотошоп для мака очень сложная задача

  • @eugenefree7137
    @eugenefree7137 2 года назад +1

    Благодарю!

  • @Dmitrii_Shestakov_art
    @Dmitrii_Shestakov_art 2 года назад

    Жаль у технологии есть лимит: пытался увеличить 240мп кадр снятый на sony a7r4, фотошоп сказал, что слишком большой файл.

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад +1

      Неплохой эксперимент 👍
      Возможно программа просто не дружит со «склейкой» Sony. Позже попробую файл с GFX 100S прогнать 👌

    • @legacy_mens
      @legacy_mens Год назад

      @@ThePhotoGear и чё?

  • @пиражок1928
    @пиражок1928 Год назад

    Огооо... Отличный урок... Я как раз такой искал👍
    Подписался ❤️

  • @elhotag
    @elhotag 2 года назад

    Я бы хотел средний формат с 8 МП

    • @3kras
      @3kras 2 года назад +1

      Поищи очень старые цифро-задники.

  • @ПавелВикторович-у6щ

    Спасибо за видео, обязательно попробую!

  • @happyjohnny3841
    @happyjohnny3841 Год назад

    CПАСИБО БРО!!! ТЕПЕРЬ У МЕНЯ SIII в топе по фото))

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад +1

      Пожалуйста! 🤗
      Да, у A7S III очень мощный потенциал 👍

    • @happyjohnny3841
      @happyjohnny3841 Год назад +1

      @@ThePhotoGear я видик, по видео вопросов нет вообще с головой)) а живем в мире контента, и просят порой делать фоточки, в целом 12 жирных пикселов для инсты хватает но не более, а в голове жучок сидит, я то знаю если увеличить будут кубики рубики)) а теперь как камень с плеч, доволен как удав, и мысли о второй камере или новой R5 покинули 🙏🏻 еще раз спасибо ☺️ следим смотрим учимся ✊🏻✊🏻 тут скоро НГ желаю каналу роста! и тебе больше творческий проектов для души! это важно 🤜🏻🤛🏻

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад +1

      @@happyjohnny3841 Спасибо большое! Все пожелания прямо в точку 🙌

  • @KUKOLNIK72
    @KUKOLNIK72 Год назад

    Спасибо, очень информативно

  • @ahrashit
    @ahrashit Год назад

    офигенно) очень полезно, спасибо)

  • @wadimrybalchenko2034
    @wadimrybalchenko2034 11 месяцев назад

    Подписался ❤

  • @legacy_mens
    @legacy_mens Год назад

    19:30 вы говорите что этот объектив в эквиваленте равен 150мм
    ЭТО ЛОЖЬ‼️

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      А вы умножьте 75mm на 2 😉
      Или почитайте, что такое дважды кроп 👌
      И ведите себя поспокойнее 🤗

    • @legacy_mens
      @legacy_mens Год назад

      @@ThePhotoGear вы очень ошибаетесь , умножение тут вообще никчему
      Почитал про дважды кропп матрицу и имею ее , и что с этого по поводу х2 фокусного?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад +1

      @@legacy_mens А то, что невнимательно почитали 👌
      Кстати в системе Микро 4:3 умножать на два нужно не только фокусное расстояние, но и относительное отверстие диафрагмы в плане глубины резкости 😉
      В данном случае мы получаем 150mm f/3.6 относительно полного кадра 😎
      В плане количества поступаемого света все так и остается - f/1.8

    • @legacy_mens
      @legacy_mens Год назад

      @@ThePhotoGear относительно Полного кадра? А меня это должно волновать ?
      вот к примеру есть камера с матрицей 48-36мм
      Как теперь относительно ее будет увеличиваться фокусное?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад

      @@legacy_mens А вот так 😎
      Принято именно относительно полного кадра пересчитывать 😉
      Среднеформатные беззеркалки от Fujifilm и Hasselblad пересчитываются через кроп-фактор 0.78 (обратный кроп)👌

  • @photonsphere760
    @photonsphere760 2 года назад

    Вау, огромное спасибо!

  • @gregorymikaelian2760
    @gregorymikaelian2760 Год назад

    Спасибо!❤

  • @АнгелинаСерябкина

    Спасибо!)

  • @diterbolen9301
    @diterbolen9301 2 года назад

    Ну и где 4 кратное увеличение? на твоих образцах там и близко этого нет

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад

      Вам показалось мало получить 96 мегапикселей из 24-х? 🤔

    • @diterbolen9301
      @diterbolen9301 2 года назад

      @@ThePhotoGear Их просто невозможно получить :)) ваши фото прямое этому подтверждение. Там максиму 20-30% и то все в МЫЛЕ

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад

      @@diterbolen9301 Мыла там и близко нет - видимо вы рассматриваете файлы в предпросмотре 😉
      Вы их скачайте 👌
      И также сможете увидеть какая длина файла по длинной и короткой стороне и убедиться в количестве мегапикселей 😎

    • @diterbolen9301
      @diterbolen9301 2 года назад

      @@ThePhotoGear скачал и все посмотрел. нет там никакого увеличения в 4 раза :)) это просто невозможно. видно небольшое добавление деталей и ВСЕ! причем и шума добавили

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  2 года назад

      @@diterbolen9301 Так если скачали - чего выдумываете? 😁
      Посмотрите количество пикселей по длинной стороне в увеличенном файле 😉

  • @Sergey-Gold
    @Sergey-Gold Год назад

    Фуфел остаётся фуфелом.
    Новых пикселей необразуется, их просто неоткуда взять.
    Простой развод путём применения словесных терминов.
    Инструмент этот прость недаёт развалиться на грубые квадраты убогой картинке. Люди забывают про ДЕТАЛИЗАЦИЮ.
    А её и в помине неоткуда взять. Такой же фокус покус и с режимами хай рез.
    Новых деталей необразуется!!!!

  • @СергейИштокин-п4г

    Супер, а кто нибудь jpg файлы увеличивал?

    • @ThePhotoGear
      @ThePhotoGear  Год назад +1

      В фотошопе, опять же, есть функция и для JPEG изображений - находится в разделе Neural Filters, но результат, конечно, не такой впечатляющий как с RAW 👌