L'uomo che ha imbruttito il mondo: Le Corbusier

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 368

  • @michelemarchitiello1868
    @michelemarchitiello1868 2 месяца назад +79

    Ha ragione in tutto quello che dice. Queste scatole di cemento, di edilizia, sono veramente orribile. Abito in un paesino di montagna, di epoca medievale, case in pietra, basse, con archi, veramente graziose. Un abitante del posto ha costruito nel suo terreno una palazzina di cemento armato, con tetto, nudo, spiovente, travi a vista in cemento. Ogni volta che la guardo, penso che l'unica cosa buona che il proprietario possa fare è demolirla il più presto possibile.

    • @marcob4630
      @marcob4630 Месяц назад

      esatto!!

    • @pietro6443
      @pietro6443 16 дней назад +1

      come mai il partenone non è instile montanaro medioevale con archi in pietra veramente graziosi o il Chrysler building non ha le piode di ardesia sul tetto spiovente in stile montanaro tradizionale?

  • @JanasZoro
    @JanasZoro 2 месяца назад +58

    Lo so, questo video genererà una quantità insolita di commenti da parte del fan club di Le Corbusier, di cui in parte faccio anch’io parte. Ma effettivamente bisognerebbe innanzitutto capire che Le Corbusier viveva in un periodo storico abbastanza particolare di passaggio in cui l'architettura non era ne' carne, ne' pesce. Per quanto ora, come hai mostrato nel tuo video, venga considerato il "generatore del male", in realtà è stato un incredibile innovatore per il contesto dell’epoca.
    L’errore che spesso si commette, e che anche tu (spero che tu sia un architetto) hai fatto, è quello di decontestualizzarlo dal suo periodo storico e di parlarne con il senno del poi. Il calcestruzzo armato consentiva una flessibilità strutturale e una resistenza paragonabili alla pietra. Se non ci fosse stato Le Corbusier, questi cinque punti sarebbero comunque emersi naturalmente. Infatti, già nelle opere di Loos si iniziavano a intravedere esattamente le stesse idee. Molti architetti ci stavano "arrivando" lentamente nello stesso medesimo istante. E i congressi del CIAM non facevano altro che psargere la voce. Le Corbusier è stato capace di identificare il "verso" in cui si stava evolvendo l'architettura moderna prima degli altri, ma non è stato il creatore. Potremmo dire che è stato, per una serie di circostanze fortuite, un influencer dei primi istanti, capace di costruire intorno a sé una comunità di allievi e clienti importanti.
    Il sistema Hennebique era già ampiamente diffuso prima del 1900. Infatti, se vai a vedere, a Torino il Lingotto fu progettato da Porcheddu già nel 1922, mentre Verso un’architettura venne pubblicato nel 1923. Possiamo dire che Le Corbusier parlava e utilizzava ciò che era già ampiamente ovvio all’epoca, ma aveva una platea di ascolto molto più ampia. Con il calcestruzzo si tende a costruire nel modo piu' semplice possibile, percio' la forma e' praticamente la derivazione perfetta della funzione che agli occhi di Le Corbusier appariva come l'approccio perfetto per creare questo collegamento tra edificio/macchina e bisogni dell'uomo.
    Perciò non credo che la paternità dell'architettura moderna, né di quelle che oggi vengono chiamate "brutture", debba essere attribuita a lui. Le Corbusier era un megafono di qualcosa che era già largamente consolidato e si stava facendo spazio piu' o meno come si e' fatto spazio il decostruttivismo alla fine degli anni 80 con altri stimati architetti influencer (Gehry, Hadid etc).

    • @mooli337
      @mooli337 2 месяца назад

      Si si...queste cose le abbiamo.lette per decenni...ma diciamoci finalmente la verità per favore. L' architettura razionale ha coperto con un manto di belle parole e alti ideali la realtà dell' affermazione dell' architettura speculativa di massa che ha imbruttito il mondo.

    • @andreamarchionni417
      @andreamarchionni417 Месяц назад +9

      Grazie a dio qualcuno che scrive con cognizione e capacità di contestualizzazione.

    • @marcob4630
      @marcob4630 Месяц назад

      Ovvio che il vero imbruttitore è il cemento armato (!) che va bene per ponti e viadotti o le fabbriche , ma non per le abitazioni umane !!

    • @giancarlo0790
      @giancarlo0790 Месяц назад +3

      @@JanasZoro qualcuno che sa veramente argomentare.

  • @cristianoevangelisti
    @cristianoevangelisti 2 месяца назад +23

    Le Corbusier è stato solo una scusa, il suo stile è stato scelto dai palazzinari perché era quello più economico, è solo un fatto di soldi, nient'altro.

    • @crisantemo74
      @crisantemo74 2 месяца назад +1

      Più che dai palazzinari, da quelli che avevano grossi interessi nei settori industriali dei materiali da costruzione, e di tutto l’indotto in generale.

  • @lorenzomodena805
    @lorenzomodena805 Месяц назад +2

    Dan ingegnere architetto chapeau. Hai condensato quello che pensavo da anni. E ti ringrazio di cuore per avere incluso la torre velasca nella lista delle brutture. Pure per me andrebbe tirata giù.
    Guardando le opere con un minimo di obiettività e senso dell’umorismo si capisce come molti “capolavori” siano in realtà state delle cacate immense.
    Da profano hai giustamente mi sembra intuito la bellezza intrinseca dell’opera di Wright che perseguiva tutt’altri principi di organicismo, fondati sull’espansione dello spazio a partire dall’essere vivente che abita, ossia l’umano. E non viceveresa l’umano costretto a vivere in delle scatolette, a diventare esso stesso macchina o elemento di arredo delle architetture come pensava LC

  • @Gneo_Pompeo
    @Gneo_Pompeo Месяц назад +8

    Parlo da essere umano che gira il mondo da qualche decennio... Non sono mai riuscito a digerire questo tipo di architettura ne l' atmosfera che essa genera... Le Corbusier é stato un genio nella storia dell' architettura moderna ma chi ha raccolto il suo testimone lo ha fatto solo perché é il metodo piú economico di tirar su palazzi suvvia... Non parliamo di arte.
    Madre natura ci ha donato gli occhi per vedere i colori e le forme e la possibilità di giocare con questi per creare infinite possibilità di armonia. Noi abbiamo scelto gli angoli retti e tre tonalità di grigio e non li molliamo piú ormai da un secolo. E oggi piú che mai é cosí non viene eretto nulla che non sia di un minimalismo brutale e ti accusano di pacchianità al primo quadro che appendi al muro per metterci na pezza... Una delle piú grandi manifestazioni del pensiero unico é proprio l' architettura vi sfido a dimostrarmi il contrario

    • @Lele-id5rl
      @Lele-id5rl Месяц назад

      Infatti io che sono stato nell'Unitè d'abitation di Marsiglia di Le Corbousier, ti confermo che è molto più colorata di quello che ricordano tutti!

  • @antoniocilia3269
    @antoniocilia3269 2 месяца назад +9

    In gran parte L.C. parlava un linguaggio architettonico dal tratto manicheo ; ma da visionario non se ne rendeva conto, almeno prima ancora della Cappella di Ronchamp ( ed era già anziano) che per lui rappresentò una svolta di un percorso fino allora buio. Si rese conto infatti che a quella modernità da lui predicata come vangelo mancava del tutto un aspetto fondamentale: l'uomo, o meglio la condizione umana.

  • @Kaspar-r5v
    @Kaspar-r5v 2 месяца назад +25

    L'architetto che ha progettato Le Vele di Secondigliano meriterebbe di essere condannato a vivere tutta la sua vita in uno scantinato di quel quartiere 😊

    • @tresi15
      @tresi15 2 месяца назад +3

      Se fossero state eseguite come da progetto sarebbero state un esempio di architettura residenziale! Informati prima di incolpare l’architetto!

    • @ilmelangolo
      @ilmelangolo Месяц назад +3

      @@tresi15 ahahahahahahahah certo, proprio un _bijoux_ !

    • @UsssOSMART
      @UsssOSMART Месяц назад

      non è soltanto un ghetto ma è concepito e realizzato in puro stile carcerario.

  • @robogat_the_real
    @robogat_the_real 2 месяца назад +10

    Ho avuto anch’io la mia ubriacatura di quel signore, ora penso di averla smaltita. Purtroppo la scuola che ne è derivata, imperversa ancora largamente.
    Comunque penso che l’attribuzione a lui solo di quello scempio é un po’ la storia di sempre, in tutte le discipline. Le grandi innovazioni, che non sempre sono migliorative anche ormai è passato il concetto che il nuovo é automaticamente meglio, e non nascono dalla sera alla mattina. Sono spesso l’esplosione di una carica già innescata, qualcosa che era già nell’aria. Quello che passa per l’iniziatore dell’innovazione, di solito è solo quello che ha azionato il detonatore.
    Il vero vantaggio del cemento armato ce l’hanno i palazzinari, che costruendo così riescono a produrre mostri a ritmi impossibili con le tecniche precedenti. Senza dimenticare l’abbattimento drastico dei costi di realizzazione, che però non sempre si traduce in una maggiore convenienza per l’acquirente futuro.

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      Mi dispiace doverti dire che non hai capito nulla. Ma proprio zero

    • @robogat_the_real
      @robogat_the_real 2 месяца назад +5

      @ eccone un altro che mi dice di non aver capito nulla.
      Magari é vero che non ho capito io, ma han capito tutto gli altri.
      Infatti vediamo quanto è bello il mondo che abbiamo attorno.
      De gustibus

    • @crisantemo74
      @crisantemo74 2 месяца назад +2

      @@prsse22korea30 Non pensare che ci sia solo gente ignorante sul tema critica verso un certo tipo di stile, ci sono anche tanti artisti e designer che ne hanno le OO piene di sta roba… Presente. E io sono una che ha fatto la tesi sul costruttivismo russo…

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      @@crisantemo74 mi fai i nomi di questi artisti e designer? Alcuni esempi.
      E sul Costruttivismo Russo cosa hai capito?
      Cosa hai capito delle Avanguardie Storiche?

    • @crisantemo74
      @crisantemo74 2 месяца назад +3

      @@prsse22korea30 E certo che non ne conosci, per prima cosa perché i grossi appalti vengono dati solo a quelli che si attengono a una determinata ideologia. In secondo luogo perché probabilmente non hai nessuna sensibilità artistica, e non è il tuo campo, e quindi non riesci a comprendere quello che va al di fuori di quelle 4 cose che hai letto sul libro di storia dell’arte.

  • @__spina__
    @__spina__ Месяц назад

    La stimo molto. Grazie

  • @michelemarchitiello1868
    @michelemarchitiello1868 2 месяца назад +15

    Conosco una località di montagna veramente bella, ci sono due laghi naturali circondati da alberi secolari : ci sono anche dei ruderi medievali, di antiche chiese. È meta turistica. Negli anni '60 qualche amministratore del posto, ha avuto l' idea di edificare una palazzina per i bagni pubblici : ha costruito sulla riva del lago togliendo la veduta dello sfondo del lago, ed in più la costruzione è un cubo di cemento armato, di aspetto povero e squallido. Al suo posto dovrebbero esserci alberi. Quella mostruosa palazzina dei bagni andava costruita a distanza, per non deturpare il fascino del paesaggio. Mi meraviglio che ancora non l'abbiano demolita.

  • @PFTV2
    @PFTV2 2 месяца назад +14

    I condomini di questo nuovo secolo sono pure peggio: squadrati ancora più di prima, monocolore bianco, balcone vetrato e interno alla facciata (come nelle case popolari) al modico prezzo di 300.000 euro perché di "Classe A"

  • @michelebarbieri4932
    @michelebarbieri4932 Месяц назад +10

    La dizione rantolata è spesso incomprensibile. Sebbene interessato, ho spento dopo cinque minuti.

  • @ferdinandomaro
    @ferdinandomaro 2 месяца назад +18

    Non ricordo il nome ma qualcuno polemizzando sull'architettura di Le Corbusier disse che il minimo elemento abitativo è la cassa da morto... :)

  • @holamotohd
    @holamotohd Месяц назад +2

    Bravo, bellissimo video che riassume quanto ho sempre pensato del personaggio.
    Mi sono divertita molto, grazie!
    La tua ironia è strepitosa. Mi sono iscritta subito e ho fatto iscrivere anche mio marito.
    PS anche Adolf Loos ha fatto molti danni in architettura

  • @alexxant2
    @alexxant2 Месяц назад +2

    Rappresenta quel filone di architettura modulare cementizia che ha largamente spopolato il secolo scorso soprattutto nelle economie deboli, vedi l’URSS comunista e suoi derivati dell’Europa dell’est, ma anche l’Italia, con ad esempio Le Vele di Napoli o Corviale e tanti quartieri simili (quasi tutti battezzati Bronx) di Roma. Ovunque l’ideologia dominante (spesso di matrice socialista) tendesse ad annullare l’individuo.

  • @arkstefano
    @arkstefano 2 месяца назад +16

    Sin dai primi istanti si ha una lettura abbastanza chiara del taglio di questo video. Sono andato avanti immaginando che potesse esserci una seconda lettura ma, alla fine la prima impressione è stata confermata. Questo video è inutile e costituisce uno spreco di tempo per chi lo ha preparato e realizzato, oltre che per chi ha la sventura di imbattersi con esso. Video inutile, pieno di qualunquismo, superficialità, arroganza e ignoranza. Immagino che chi lo ha realizzato abbia anche speso del tempo per raccogliere informazioni ma, ripeto che sia stato tempo sprecato. Infine, non capisco la necessità di inserire immagini blasfeme dal minuto 1:15, del tutto gratuite e fuori contesto. Se si vuol fare gli ironici dissacratori fighetti, inviterei a pubblicare immagini di Maometto zombie. Allora si che si sarebbe fighetti.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +3

      quando farò video in Arabo metterò immagini di Maometto zombie, siccome faccio video in italiano non mi sembra molto utile dissacrare Maometto, Odino o Mormon. Ciò detto, dato che il video te lo sei visto, puoi spiegarmi tu perché non sei d'accordo con la tesi. (Chi l'ha fatto non ha speso tanto tempo perché l'aveva già studiato per gli esami...)

    • @AlbertoSRC
      @AlbertoSRC 2 месяца назад +3

      @@arkstefano sottoscrivo tutto, a questo punto il fatto che il video lo abbia fatto con le jnformazioni di una persona terza (?) per la tesi la dice lunga. La blasfemia serve a rendere sgradevole un video che in realtà sarebbe semplicemente ignorante

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +2

      Imagzle è un team non sono solo io a scrivere i video. Scriviamo insieme e controlliamo insieme. L'idea originale era mia ma per i dettagli preferisco chiedere a chi ha fatto gli esami di architettura. L'idea che se non si è d'accordo è perché non si ha studiato è ridicola.

    • @AlbertoSRC
      @AlbertoSRC 2 месяца назад +4

      @@obsidianart Non volevo farti notare che sono d'accordo o meno col tuo video, ma che questo è ignorante, oltreché anche inesatto per certe cose. Per parlare di una materia bisogna saperne, sennò siamo tutti architetti virologi e analisti di guerra. Ho aperto questo video perché amando l'architettura e amando la discussione critica ma educata pensavo di trovare un video divertente. L'architettura è una forma d'arte e per parlarne non servono esami, ma sensibilità si, la prossima volta, qualsiasi sia la materia se te non hai le competenze per farlo (come da te ammesso in questo caso), fatti consigliare da chi studia per passione e non per mero percorso universitario.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +2

      @ continui ad attaccare me invece della tesi, che è veramente ridicolo. A me i paesaggi urbani piacciono molto ma non vuol dire che mi debbano piacere tutti gli architetti o tutto quello che hanno prodotto. Leggi i vari commenti e vedrai che di persone del settore d'accordo con me ce ne sono tante. Per quanto mi riguarda, non è la prima volta che mi danno torno perché tocco un mostro sacro, l'ho visto nel mio lavoro tante volte e di solito dopo 10 anni ho ragione io...

  • @andreacontursi4237
    @andreacontursi4237 2 месяца назад +31

    Salve. Capisco l'intento sarcastico del video e pure che
    personalmente - ed è pacifico - non ti piaccia l'architettura moderna, ma il video contiene molte informazioni sbagliate o distorte.
    Per fare un esempio: è vero che la villa Savoye ha avuto problemi di infiltrazioni, ma questo era dovuto alla scarsa qualità dell’esecuzione e al carattere sperimentale delle guaine impermeabilizzanti disponibili in un tempo in cui il tetto piano era ancora una novità. Si tratta quindi di un problema tecnico contingente e non legato al concetto architettonico. Con i materiali disponibili oggi infatti ostruire un tetto piano non è più un problema e l’idea di mettere del verde sul tetto è un ottimo strumento per migliorare il microclima delle città soprattuto con le estati sempre più calde.
    Inoltre non si può colpevolizzare Le Corbusier e gli architetti moderni in genere per lo squallore e la monotonia delle grandi città. Oltre il 90 % degli edifici costruiti in Europa nel corso del Novecento non sono stati concepiti da architetti oppure sono stati realizzati in cui il progetto dell’architetto era fortemente condizionato dalla volontà speculativa della committenza. Caso mai dovremmo essere grati a Le Corbusier a ad altri tanti architetti moderni meno noti, per i rari casi in cui sono riusciti a creare solo attraverso l’uso di materiali, proporzioni e colori degli edifici lirici, che si distinguono dalla massa monotona dei condomini tutti uguali della speculazione edilizia.
    L‘architettura moderna va studiata e capita nelle sue ragioni e relazioni con lo sviluppo capitalistico.
    É vero che l'architettura moderna non è esule da contraddizioni, ma l’idea di dare tutte le colpe agli architetti per le conseguenze nefaste che l’accumulazione di capitale per mezzo della costruzione di immobili ha causato alle città europee è un idea sbagliata e da combattere.

    • @brurossi
      @brurossi 2 месяца назад

      Esule? Esente forse

    • @mooli337
      @mooli337 Месяц назад +2

      @@andreacontursi4237 si è fatta tanta retorica su questa supposta bellezza dell' architettura razionale che solo pochi eletti riescono a vedere. O che si illudono di vedere?? Chi è privo di preconcetti la trova semplicemente brutta.

    • @ammiro
      @ammiro Месяц назад

      Condivido al 100%.

    • @ammiro
      @ammiro Месяц назад

      Condivido al 100%

  • @ferdinandotraversi7781
    @ferdinandotraversi7781 Месяц назад

    Ahahahaha, molto divertente e condivido pienamente, ho smesso di fare l’architetto da un po’, nella mia professione ci ho messo anni per liberarmi dei condizionamenti psicologici ricevuti durante gli anni di università, e informati da queste concezioni devianti dell’architettura. Le Corbusier è stato solo l’inizio della fine, poi e’ seguito uno stuolo infinito di devastatori della natura umana e dello spazio come espressione organica dell’animo umano. Ora è troppo tardi ci vorranno centinaia d’anni per demolire tutto e ricominciare da capo, ma non perdiamoci d’animo ci lavoreremo nelle prossime incarnazioni! Un abbraccio.😜

  • @mariocaloi1994
    @mariocaloi1994 Месяц назад +1

    Antoni Gaudì quando vide delle opere di Le Corbusier disse...Questo architetto potrebbe essere un' ottimo falegname di scatole per saponette

  • @crisantemo74
    @crisantemo74 2 месяца назад +2

    Il primo architetto che ha scollegato l’estetica tradizionale all’architettura è stato Adolf Loos. Le Corbusier è semplicemente quello più famoso che ha continuato il suo lavoro (ce ne sono stati molti altri, anche in URSS). Che differenza c’è tra le case bellissime in stile Art Nouveau e i palazzoni del movimento moderno? 1) Il costo; 2) l’utilizzo di ingenti quantità di materiali prefabbricati prodotti industrialmente; 3) la possibilità di costruire edifici enormi in spazi molto limitati (i grattacieli). Alla base ci sono sempre dei conti che vengono fatti da persone che con l’arte non centrano niente.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +1

      Certo, tutto giusto. Aggiungerei anche una teoria architettonica di supporto che ha smesso di occuparsi di estetica (intesa nel senso più ampio del termine)

    • @crisantemo74
      @crisantemo74 2 месяца назад +1

      ⁠@@obsidianart Certo, quella teoria è servita a persuadere i giovani professionisti del settore a tagliare completamente con l’architettura del passato, per andare in una direzione che faceva comodo agli industriali, o agli Stati come l’URSS che detenevano direttamente il controllo delle fabbriche. È accaduta la stessa cosa anche negli altri ambiti artistici, non solo nell’architettura. Diciamo che in alcuni casi, come in Russia, questa cosa ha dato comunque la possibilità a molti che non ce l’avevano di avere una casa.

  • @mammaliturchi54
    @mammaliturchi54 2 месяца назад +5

    concordo. il mio professore lo deificava, in realtà ha prodotto molte porcherie e alcuni mostri

  • @Nathan-t6c
    @Nathan-t6c 2 месяца назад +12

    😂 non sono del tutto d'accordo ma sei simpatico. Anche il viadotto di Genova in sostituzione del ponte Morandi è stato pensato come se fosse la chiglia di una nave, l'hanno costruito appunto dei costruttori navali. A me personalmente non piace Morandi, preferisco Piano mille volte. Cmq , Condivido la visione del piroscafo, ma credo sia anche una necessità costruttiva. Costruire è diventato molto costoso, più dettagli ci metti e più costano, con tutti i manufatti è così. Una volta poi c'erano muratori scalpellini, fabbri artisti, quando andavo io al professionale facevamo lezione dentro le aule degli ex muratori scalpellini, poi c'era una stanza con la troncatrice a nastro, e in un angolo c'erano tutti i riccioli fatti da chi in passato faceva l'arte del ferro, il vero mestiere del fabbro. Be' tutti quei corsi erano chiusi. Dove ero a scuola, con me giusto in quell' anno che era l'ultimo è finito anche il mio corso di meccanica industriale. Anche i falegnami era l'ultimo corso che proponeva la scuola, tutti chiusi adesso. A parte qualche altro professionale che ancora propone la meccanica. Finita l'arte purtroppo. 😢 Il problema erano i costi penso, della parentesi le corbusier. Se togli forma risparmi sul prezzo. Oggi uno stile barocco o rococò quindi i dettagli può permetterseli solo uno/a molto ricco/a.

    • @Lele-id5rl
      @Lele-id5rl Месяц назад

      Ho detto più o meno la stessa cosa sul costo anch'io nel mio commento...Basterebbe questo per decidere di non fare questo video...🙂

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      Se il senso del mondo fosse prettamente economico utilitaristico come sostenete vivremmo tutti in container di 40 metri quadri fabbricati in Cina. Il livello di miopia del dire che è solo una questione economica in modo serio è come pensare che quando dico che è tutta colpa di colbusier significhi che penso sia l'unico responsabile. Ovviamente c'è un allineamento di fattori ma dirmi "costa meno" é un idiozia, tante cose costano meno

    • @Nathan-t6c
      @Nathan-t6c Месяц назад

      @@Lele-id5rl accetto il suo pensiero a riguardo 😊, riguardo al fatto del video, be' ci sta', ognuno è libero di esprimere un opinione, come l'ha fatto lui è molto argomentato e non disprezza apertamente. Lo fa' a modo ecco 😁

    • @Nathan-t6c
      @Nathan-t6c Месяц назад

      @@obsidianart sì be' hai ragione, però vedi la realtà è che il design è sempre mutevole nel tempo. Ma si può essere semplici anche senza essere troppo banali. Quindi sì hai un po' ragione. Ma è cambiato un po' il sistema del lavoro, adesso si corre per fare quantità, scordandosi l'estetica e pensando a ricavare vendendo numeri. Il risultato è che in alcuni settori, la telefonia ad esempio, non fa' altro che creare spazzatura. Se ogni versione e aggiornamento rende obsoleti alcuni dispositivi si produce solo spazzatura e roba da smaltire. Con una scelta di tutto rispetto quindi, se fossimo stati nel passato, probabilmente ci sarebbe stato un modello di telefono fighissimo e durevole. Soprattutto durevole.. non importa l'estetica o la praticità. Ma quando si pensa al passato c'è la qualità e la durata. Basti pensare ad un semplice frigorifero dell' epoca. Assurdo, è quasi eterno.

    • @Lele-id5rl
      @Lele-id5rl Месяц назад

      @Nathan-t6c Si tratta di mancanza di coraggio...Un video inutile

  • @marky1193
    @marky1193 2 месяца назад +5

    Quando hai parlato di brutture alla fine non ho potuto non pensare alla struttura in cemento tra Selargius e Quartucciu vicino Cagliari. Credo dovesse rappresentare la testa di un soldato nuragico o qualcosa del genere,ma è uscita fuori una roba agghiacciante.

  • @andreaguidetti9270
    @andreaguidetti9270 Месяц назад

    Voceee Grazie 🙏 per il resto tutto top!

  • @Dipintora
    @Dipintora Месяц назад +1

    Ho visitato con la scuola la sua unità di abitazione a Marsiglia... Un senso di soffocamento e bruttura incredibile! Per fortuna poi siamo andati a Barcellona per un "Gaudì tour" e ci siamo rifatti gli occhi.

  • @fuoridalcoropodcast
    @fuoridalcoropodcast 2 месяца назад +2

    Ma quale 92 minuti di applausi… Date una medaglia al valore civile a quest’uomo!!!! 😍😱🧐🎖️🔝👏🏻
    Ti vogliamo al podcast!!! 😱🤯😜❤

  • @marcom.5142
    @marcom.5142 2 месяца назад +6

    Hai ragione. Ogni volta che vedo questi mostri tipo Le Corbusier mi pervade una sensazione di tristezza, angoscia e ribrezzo. Come può il brutto essersi diffuso così tanto ovunque? Dove sono andati il Liberty, Art Nouveau e stile eclettico?

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад +1

      Già, e dove sono andati a finire il rococò, le dimore signorili, i castelli, i palazzi marchesali...
      Che tempi, che tempi, signora mia...

    • @biancaverdeschi880
      @biancaverdeschi880 2 месяца назад

      ​@@prsse22korea30 esattamente! Dobbiamo tornare a prendere ispirazione da questi, in accordo con le identità delle città e delle nazioni.

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      @@biancaverdeschi880 certo, come no. Facciamo le case popolari in stile rococò ma pure tardo-gotiche. Tanto gli operai sono strapieni di soldi e vanno al lavoro con le carrozze e i cocchieri

    • @biancaverdeschi880
      @biancaverdeschi880 2 месяца назад +3

      @prsse22korea30 naturalmente non mi aspetto l'impossibile là dove i fondi non ci sono. Voglio solo ispirazione a quelle forme e creatività nell'usarle anche con mezzi più poveri o più industriali. Un decoro qua e là, una forma nel cemento, del resto le case popolari di un tempo, fatte per operai, sono più belle e ornate, e con migliori materiali, di grattacieli residenziali di Milano costruiti per altoborghesi. La bellezza non ha a che fare con i soldi impiegati ma con l'influenza stilistica. Ci sono case popolari in quartieri interamente operai stupende. Già anche sono l'uso dei mattoni è meglio del cemento a vista e del coprire tutto di vetro.

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад +1

      @@biancaverdeschi880 confondi LC con i volgari palazzinari.

  • @gianlucaaresu4267
    @gianlucaaresu4267 2 месяца назад +2

    Sono d'accordo con tutto. Meraviglioso video. Complimenti.

  • @nikcosta4697
    @nikcosta4697 2 месяца назад +9

    Quando si parla di Le Corbusier mi viene in mente la foto di una ragazza con abiti del 1927 appoggiata su una Bugatti del 1927 e sullo sfondo un appartamento di le Corbusier, la foto mi ha sempre suscitato quel fastidio tipico delle immagini ritocatte con photoshop. Per quale motivo mettere una macchina degli anni 20 sullo sfondo di una palazzina degli anni 80? ah mi dicono dalla regia che anche la palazzina era degli anni 20? 😳

    • @giuliopedrali4794
      @giuliopedrali4794 2 месяца назад +1

      Diciamo che una Bugatti del 1927 e una bella ragazza restano sempre una Bugatti e una bella ragazza, una casa razionalista di per sé non è brutta però ci ricorda tanto tutto il brutto o brutale che c'è stato nell'architettura per tutti i decenni a venire, certo fatto da Le Corbusier un senso e una bellezza ce l'aveva ma poi siccome hanno realizzato sempre quello stile lì per un secolo oggi ci siamo anche stufati

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      E questo la dice lunga sulla tua capacità di discernere. Praticamente, sottozero

  • @AlessioC97x
    @AlessioC97x Месяц назад

    Con questo video hai risolto anni e anni di dubbi che avevo a riguardo.
    Non ho mai studiato architettura, ma ho sempre notato come l’estetica dei nuovi edifici sia terrificante rispetto a quelli del passato.
    Mi capitò di chiederlo ad alcune persone, e anche a due miei amici che hanno fatto alle superiori il geometra, ma nessuno ha saputo rispondermi.
    Ciò però che ancora non mi è pienamente chiaro è: lo stile nato con Le Corbusier è generalmente considerato brutto o ci sono davvero architetti ed esperti che pensano sia più bello rispetto agli stili precedenti??
    L’apparenzamento che c’è da parte di qualcuno verso di lui nasce dal fatto che le sue idee siano riuscite a ridurre i costi e la fatica per costruire edifici, oppure per un reale apprezzamento estetico del suo stile?

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      L'apprezzamento nei confronti di Le Corbusier è sicuramente legato alla rivoluzione che le sue idee hanno portato in ambito architettonico e alla libertà costruttiva che ne è derivata. Per quanto riguarda l'estetica, anche qui nei commenti ci sono persone che affermano di amare quelle forme così nude ed essenziali e le considerano liriche.
      Quindi mi sento di dire che le vie del gusto continuano a essere misteriose come ai tempi degli antichi

  • @germano6197
    @germano6197 2 месяца назад +32

    Trovo assurdo che questo canale si ostini a non decollare come meriterebbe.

    • @qxz5045
      @qxz5045 2 месяца назад +2

      Colpa dei poteri forti.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +1

      Penso sia davvero colpa dei poteri forti 😢

    • @germano6197
      @germano6197 2 месяца назад

      Le battute su Gesù non piacciono all'algoritmo

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +1

      @germano6197 penso siano altre infatti alcuni video li ho spostati su patreom

    • @lukita72
      @lukita72 2 месяца назад +1

      Solo per questo video dovrebbe sparire per sempre...

  • @giovannifurnari7113
    @giovannifurnari7113 2 месяца назад +9

    Quasi tutti gli architetti non osano guardare in modo critico il lavoro di le corbusier, rimane un mistero! I più radicali ne fanno una questione personale, arrivano persino a negare l evidenza come i problemi della famosa villa per non parlare della sua visione mostruosa dell urbanistica! In una sua canzone Franco battiato dice: "deduco da una frase del vangelo che è meglio un imbianchino di le corbusier" Ps: sono un architetto😅

    • @siegfriedenea
      @siegfriedenea 2 месяца назад

      In quanto anch’io architetto, condivido ogni singola parola … troppo sudditaggio nei confronti di chi ha trasformato un’arte in una disciplina.

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      Dovresti aggiungere "purtroppo"

  • @renatopagnoncelli
    @renatopagnoncelli 2 месяца назад +17

    Il video è puttosto superficiale nel senso che non tocca vere tematiche architettoniche, ma è interessante poiché pone l'attenzione su questo davvero pericoloso personaggio e sulle conseguenze della sua mitizzazione. Era un pericoloso megalomane visionario, in senso architettonico intendo e penso lo fosse anche dal rispetto psicologico, ma io sono architetto e non psicanalista, come dico sempre. Il problema poi non è il materiale da costruzione: Le Corbusier c'entra fino a un certo punto col brutalismo, meno di quanto non c'entri con la visione del calcestruzzo come materiale discriminante fra vecchio e nuovo mondo. Per farla breve dico solo tre capi d'accusa per l'imputato: 1) la negazione del rapporto fra sito e morfogenesi e di conseguenza la necessità di ricreare sempre forme nuove e rivoluzionarie e mediatrici nel dialogo fra le arti (era anche pittore il nostro) ecc... 2) La soluzione di continuità con la storia che lo porta la disprezzo del centro storico in modo totalitario 3) la generazione della figura del'oggi cosiddetto archistar. Sono tre dei punti più salienti dell' affaire Corbu.

    • @rodp4960
      @rodp4960 2 месяца назад +1

      La sua corretta analisi è fiato sprecato in questo canale.

    • @renatopagnoncelli
      @renatopagnoncelli 2 месяца назад

      @@rodp4960 La ringrazio. Si semina e poi si spera. Un saluto.

    • @biancaverdeschi880
      @biancaverdeschi880 2 месяца назад

      Detto benissimo. E anche peggio sono i suoi epigoni che continuano a prendere ispirazione da lui per l'oggi, ma con un quarto delle sue capacità

    • @renatopagnoncelli
      @renatopagnoncelli 2 месяца назад +1

      @@biancaverdeschi880 - Grazie Bianca. Molto giusta anche la tua considerazione sugli epigoni di Le Corbusier che non possono vantare, né credo ci abbiano mai pensato, il contributo all'elaborazione teorica del MM di Le Corbusier ai CIAM, per quanto questa sia stata realistica o meno. Sarebbe (sarebbe stato) da discutere come una riforma architettonica basata sulla razionalità, e qui considero il MM nel suo insieme, abbia peccato di idealismo per un cambiamento sociale, economico e politico che è tutto da dimostrare fosse in fieri. Un caro saluto.

  • @giorgiodalbano3638
    @giorgiodalbano3638 2 месяца назад +6

    Mi abbono!! Criminale quello che ha escogitato Le Corbusier! Geniale e malefico! Se non li avesse "inventati" lui i 5 punti o principi fondamentali dell'architettura, li avrebbe introdotti qualcun altro. Ma è tutta colpa sua? Costruire facilmente e velocemente con strutture a poco prezzo in cemento armato erano la manna per amministratori e urbanisti a partire dal secondo dopoguerra. Ora è il momento di rimediare. L'architettura del passato ha fatto a meno per secoli di Le Corbusier e tanti architetti contemporanei hanno rifiutato le sue ideologie. Bisogna incominciare a continuare a restaurare i bei centri antichi, e demolire tutto o quasi tutto è stato costruito a partire dagli anni 50' fino alla dine degli anni 90'. Gli architetti e i restauratori avrebbero quindi molto lavoro da fare nuovamente!

    • @marcom.5142
      @marcom.5142 2 месяца назад

      Esatto! Magari demolissero tutte queste schifezze, orrore per gli occhi e per la mente.

  • @Lele-id5rl
    @Lele-id5rl Месяц назад

    Sono stato personalmente nell'Unitè d'abitation" di Marsiglia. All'epoca ebbi la fortuna di entrarci con un'amico perché il portiere era italiano, fu così che potei mettere insieme l'esercitazione per l'esame di Composizione Architettonica 2... Oltre ad essere più bella dal vivo (nonostante sul tetto ci fossero evidenti le sbriciolature del cemento con i ferri arrugginiti di cui si parla in questo video) ha la particolarità degli appartamenti progettati su due piani nei quali si entra da sopra o da sotto a seconda del tipo. Il problema è stato che...tutto attorno e nel mondo, quell'edificio è stato copiato malamente ed ha riempito tutto il "quartiere"...La sua idea (utopia) di "Ville radiose" prevedeva alcuni edifici come l'Unitè immersi nel verde...non l'ammasso di edifici che si sono creati. Questo video non tiene inoltre conto di un dato enorme che ha contraddistinto gli anni a venire (cioè gli anni 50 e 60): il baby boom. Milioni di bambini nati dopo la seconda guerra mondiale hanno significato un'esigenza abitativa mai vista prima...Se si fosse continuato a costruire con i metodi tradizionali, letteralmente non avremmo tutti una casa...Molte delle sue opere sono bellissime...Poi ci sono sempre stati edifici brutti in tutte le epoche, frutto di progettisti molto scarsi. In particolare i geometri italiani (siamo credo l'unico paese al mondo che lascia costruire case ai geometri che, se non ricordo male, non studiano neanche storia dell'architettura...ed abbiamo una storia di architettura che tutto il mondo ci invidia...mi spiego?) ed hanno devastato le periferie di qualsiasi paese o città italiano...Non lui, certo, non lui.

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      Tutto vero, anche se l'unità abitativa di Marsiglia è considerata un fallimento alla stessa stregua di altre realizzazioni di questa specifica tipologia di architettura (Corviale, le Vele, altri unità nelle periferie nord di Parigi etc.) Ovviamente l'intento di alcune parti del video è ironico e volutamente iperbolico. Questo non toglie nulla alla verità di fondo delle mie obiezioni al pensiero architettonico innescato da Le Corbusier. Poi si possono approfondire tutte le ragioni storiche che facevano calzare a pennello l'architettura a basso costo in un momento di ricostruzione, il baby boom, etc.
      Quello che sfugge un po' a molte delle persone che hanno commentato il video (non è il tuo caso) è che alcune convinzioni di Le Corbusier erano frutto di una visione dichiaratamente totalitaria.

    • @Lele-id5rl
      @Lele-id5rl Месяц назад

      @@obsidianart La ringrazio di aver detto che quello che ho scritto è tutto vero...Questo ovviamente porta a pensare che affermazioni di altri siano..."poco vicine alla realtà". Ho visitato l'Unitè nel 1990 mi pare, non mi è sembrato che dopo decenni fosse un fallimento...Anche perché l'hanno copiata in tanti...in troppi...e il fallimento della "Ville radiose" è stato una conseguenza anche banalmente del fatto che attorno all'edificio sia cresciuto altro. Questo dal punto di vista elizio/architettonico.
      Poi, siccome cerco di essere intelletualmente onesto, l'idea che le persone potessero vivere molto spesso nell'edificio usufruendo di servizi interni, come la macelleria e altri negozi - per cui esistevano i passepartout nel corridoi per depositarvi le cose ordinate per telefono - fosse troppo utopico e sia fallito, siamo d'accordo...Anche se...oggi esiste Amazon...quindi l'idea purtroppo non è fallita...ma, io non ero e non sono d'accordo che questo sia un modo di vivere di qualità. Avrei preferito che questa parte dell'idea complessiva delle sue costruzioni fallisse.

    • @andreacontursi4237
      @andreacontursi4237 Месяц назад

      @@Lele-id5rl non è questione di essere geometra o architetto o avere solo la licenza media. Il fatto è che dietro il 99 % dell'edilizia corrente in Europa (per non parlare del resto del mondo) è priva di qualsiasi intento estetico, ma viene realizzato solo per uno scopo quantitativo-monetario. Anche quando gli architetti hanno cultura e sensibilità estetica non sono in grado di metterle in pratica per il totale disinteresse di committenti e apparati pubblici. l "Unite" - pur con i suoi difetti realizzativi innegabili - è rimasta un isola di intenzione estetizzante in un mare di quasi totale indifferenza.

    • @Lele-id5rl
      @Lele-id5rl Месяц назад

      @@andreacontursi4237 Ma quello che dici non dipende certo dagli architetti che sono sempre e solo dei "consulenti" dei committenti. Per esempio: se in Italia abbiamo preferito farci progettare la casetta col giardinetto da un geometra con un prg e un ufficio urbanistico fatto di mentecatti solo per risparmiare rispetto alla parcella di un architetto...beh, la colpa della bruttezza delle periferie di tutta l'Italia non è degli architetti ma dei clienti e dei geometri che le hanno progettate...cioè dei cittadini. Il discorso che sto facendo è che non è certo colpa di Le Corbousier se nei 100 anni successivi alle sue opere le nostre città sono più brutte...Per costruire San Pietro o qualsiasi altra meraviglia che abbiamo in Italia sono serviti molti soldi, molti anni e tantissima manodopera quasi gratuita...Oggi, giustamente, i muratori e i vari tecnici devo essere pagati e protetti quando lavorano (e purtroppo non è mai abbastanza). Questo video fa solo "sensazione" ma rimane stucchevole, inutilmente provocatorio, e utopistico, tanto quanto lo fu Le Corbousier con le sue idee urbanistiche.. Buone Feste

    • @Lele-id5rl
      @Lele-id5rl Месяц назад

      @@andreacontursi4237 ed è colpa di Le Corbousier...Capisci che i successivi 100 anni di architettura dopo di lui non possono dirsi colpa sua?...Forza!

  • @mykelanster6356
    @mykelanster6356 Месяц назад

    È vero la purezza poi non è soltanto un assoluto, può avere mille sfumature puramente diverse, l' architettura moderna è uni scempio, un insulto all' occhio ed all'estetica. Servirebbe qualcosa di fresco ma che sia parte integrante e richiami i retaggi delle belle epoche. Poi non ci sono delle leggi che obblighino ad adottare delle specifiche forme, quindi gli addetti ai lavori possono decidere di creare qualcosa di più ricercato, può essere vero che il problema reale sia la competenza che serve per seguire le forme storiche che non vengono insegnatena scuola, al posto di muratori bisognerebbe mettere artigiani, scultori, scalpellisti, e gli architetti dovrebbero essere degli esperti in determinati tipi di costruzioni storiche, ed i costi aumenterebbero.
    Ma è ancora più vero che se chi vuole creare qualcosa lo fa' ridimensionando il punto di vista e fare qualcosa di estetico, può rendere il mondo più bello.

  • @alessandrovollono2449
    @alessandrovollono2449 Месяц назад

    Mi crolla un mito. Conoscevo Le Corbusier come un architetto pieno di estro che si richiamava alle forme tonde e naturali, ma evidentemente ha fatto anche altro...
    Mi guardo il video adesso.

  • @marcocapeli7532
    @marcocapeli7532 2 месяца назад +4

    A me quando andavo a scuola 🏫 mi dicevano che è stato un grande architetto.

    • @fi9785
      @fi9785 2 месяца назад +1

      @@marcocapeli7532 E quanto avevano ragione!

    • @mooli337
      @mooli337 Месяц назад +1

      @@marcocapeli7532 il.mio professore di storia dell' arte già nel 1983 c'è ne elencava le nefandezze. Basta aprire gli occhi e non essere conformisti.

  • @angelosecchi4053
    @angelosecchi4053 2 месяца назад +3

    Una "legge" per obbligare gli architetti a vivere e a lavorare nelle "cose" che progettano?

  • @1956priscilla
    @1956priscilla Месяц назад

    Grazie! Illuminante!

  • @mariorossi-kh9yy
    @mariorossi-kh9yy 2 месяца назад +2

    Ciao, bravissimo a esprimere ciò che pensavo da sempre. Puoi indicarmi un libro o il nome di una corrente di pensiero o di un gruppo di architetti che la pensano come te❓🤝👋❤

    • @brurossi
      @brurossi 2 месяца назад +1

      Provo io? Leon Krier, in Italia Gavriele Tagluaventi...

    • @mariorossi-kh9yy
      @mariorossi-kh9yy 2 месяца назад +1

      @brurossi ...grazie!... sarebbe bello che in tv ci fossero dibattiti su questi argomenti.

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      Si chiama postmoderno. Ed è la più grande cagata Mao generata.
      Spiace dover constatare che pochi abbiano capito la lezione del grande LC

  • @vito_fra
    @vito_fra Месяц назад

    Ok, il video ci sta ma la domanda è: per rispondere alle esigenze abitative del momento cosa si poteva usare se non moduli e cemento? Le corbusier era figlio del suo tempo, interpretare il suo lavoro col contesto odierno è molto molto facile e qualunquista SE non si fornisce una diversa visione che si poteva intraprendere.

    • @mooli337
      @mooli337 Месяц назад

      @@vito_fra città giardino e non unità d'abitazione

  • @sandrobisotti4645
    @sandrobisotti4645 2 месяца назад

    un po' di aria fresca, ogni tanto, non guasta. Sempre sospettato/pensato cosi', ma ora e' un piacere sentirlo da uno piu' competente di me.

  • @obsidianart
    @obsidianart  2 месяца назад +1

    Io le vedo nelle statistiche che chiudete il video ai ringraziamenti ma vi perdete la scena di coda che ho registrato in albergo per parlare di come è morto :D

  • @GrandeCapo_PallaPesante
    @GrandeCapo_PallaPesante 2 месяца назад +2

    Sei un grande.

  • @stefanom.1546
    @stefanom.1546 Месяц назад

    Oh ! Finalmente uno che la pensa come me, non sono solo in questo mondo imbruttito da architetti e ingenieri. Se io fossi uno di quei dittatori da favola chiuderei i politecnici (potremmo parlare anche degli agrónomi o i forestali)

  • @porconedio
    @porconedio Месяц назад

    Suggerito per caso, subito iscritto😊

  • @henacea
    @henacea Месяц назад

    0:49 ahahahah meraviglioso ❤

  • @TheGaetanomariadigio
    @TheGaetanomariadigio Месяц назад +1

    Bravo
    Lo combatto professionalmente
    Mi chiamo Gaetano Di Giorgio (Politecnico di Milano)
    Vorrei inviarti cenni circa il mio modello architettonico antilecorbusier
    Come posso?

  • @nicolinodicarlo9512
    @nicolinodicarlo9512 2 месяца назад +8

    Ti voglio bene!!! Hai detto quello che ho sempre pensato di Le Corbu. Wright tutta la vita

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      E purtroppo non ci hai capito nulla

  • @giancarlo0790
    @giancarlo0790 Месяц назад

    Premetto che sono architetto e che personalmente non apprezzo Le Corbusier, ma l'ignoranza dimostrata in questo video è davvero sorprendente. Criticare una figura che ha avuto una visione architettonica in sintonia con il suo tempo (inizio '900) è superficiale. Qualcuno potrebbe spiegare a questa persona che l'architettura riflette le condizioni sociali ed economiche del periodo in cui nasce? Le idee di Le Corbusier hanno costituito le basi delle città moderne e, sebbene non perfette, erano l'ideale per quel periodo. Piuttosto che lamentarsi del proprio condominio, sarebbe utile capire e spiegare qual è realmente il problema. Gran parte del video si concentra su lamentele sul proprio condominio e su cosa non piace di un contesto modernista. Dobbiamo ricordare che grazie a quel tipo di architettura sono stati creati alloggi in quantità record per accogliere le masse di persone che si spostavano verso le nuove città. Un po' meno di lamentele e più di ricerca seria: per dire sciocchezze basta davvero poco.

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      Dire che una cosa è buona perché frutto del suo tempo è ridicolo, ogni cosa è frutto del suo tempo, non è un argomento. Per quanto riguarda il mio condominio ho detto una frase sola, forse non hai guardato il video ma solo 15 secondi...

  • @siegfriedenea
    @siegfriedenea 2 месяца назад +3

    Il mio prof di composizione 2 ha sempre sostenuto che Le Corbusier ha fatto più danni della grandine trasformando gli architetti da artisti a tecnici del catasto

  • @Gladiatorvirtualis
    @Gladiatorvirtualis 2 месяца назад +5

    Dovresti vedere il Biscione a Genova.

  • @rit2557
    @rit2557 2 месяца назад

    ❤adorooooooo

  • @nickyourname
    @nickyourname 2 месяца назад +1

    Simpaticissimo, probabilmente conterraneo e fedale😂 il Corbu l'ho studiato e aimé, a quei tempi il docente era quasi riuscito a convincerci della sua genialità... Ma successe lo stesso con Tadao Ando😂. Oggi credo che il calcestruzzo armato sarebbe dovuto rimanere a livello di pavimentazione stradale, terra terra proprio. Un caro saluto.

  • @pjaxego
    @pjaxego Месяц назад

    …ecco perché non mi era mai piaciuto da sempre!!… ottimo video con un punto di vista acuto!!! 🫶

  • @PsicologiaBenessereOnline
    @PsicologiaBenessereOnline 2 месяца назад +2

    Signori...IL MALE !!!
    Ecco da dove viene tutta la bruttura delle città!
    Grazie per questo video

  • @francescafrigerio1348
    @francescafrigerio1348 Месяц назад

    L'arte come manifestazione.
    L'arte come soluzione.
    Grazie.

  • @enricocorbi6839
    @enricocorbi6839 2 месяца назад +1

    Condivido l'analisi storico-estetica sulle colpe di Le Corbusier in rapporto agli sviluppi dell'architettura moderna nell'ambito dell'edilizia popolare, come attualizzazione del falansterio (socialismo utopistico del XIX). Non capisco che cosa c'entrino i riferimenti denigrativi contro Gesù ed i papi, posti all'inizio del video. Inficiano la bontà del discorso. La bruttezza dell'architettura popolare dipende dalla presenza del papato? Mi sembra che lei abbia idee confuse al riguardo. Semmai dipende dal dispiegamento del le forze arimaniche (si guardii Rudolph Steiner) ovvero sataniste. La comparsa fel brutto non dipende dalla religione cristiana, anche se riconosco esservi stata una componente autoritaria e fondamentalista on quel percorso storico. Una cosa è Gesù, un'altra cosa è la teologia cristiana.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад

      L'ironia, non la denigrazione, è un po' più complessa di così.
      La riflessione e la chiamata in causa di Gesù, come pretesto per la riflessione sull'atteggiamento di certe figure che soffrono della sindrome di onnipotenza, è legata al fatto che nessuno è in grado di fare e pensare tutto in modo corretto al 100%. Nemmeno Gesù, nella narrazione mitico-religiosa, può essere preso come modello assoluto in tutti i campi del sapere. La comparsa del brutto non dipende assolutamente dalla religione cristiana, anzi.
      Purtroppo la comparsa del brutto appare proprio in un momento in cui la religione cattolica entra in crisi con uno scollamento della sua percezione ideale del mondo dalla realtà come sviluppo dell'industrializzazione e del macchinismo. Uno dei prossimi video potrebbe essere proprio sulla pessima evoluzione delle strutture architettoniche legate al sacro. Cose come Michelucci e la chiesa dell'autostrada?

    • @sunnyoltreilcuore6914
      @sunnyoltreilcuore6914 Месяц назад

      ​@@obsidianartnon accennare minimamente ad alice baily ( scusa se scritto male 😔) che aveva lo scopo di rendere l' arte degenerata e l' avvento trionfante della massoneria e dello gnosticismo e la teosofia che volevano rovesciare tutti i valori cristiani non rende l' idea di cosa stavamo attraversando in quel periodo. La massoneria poi e' penetrata nella chiesa e quindi anche nell' arte ecclesiastica come Renzo piano e l chiesa di padre pio. Non capisco la bestemmia iniziale del video. Condivido comunque il tuo pensiero scettico su le courbusier. Basti pensare che le tremende vele di scampia furono progettate proprio riferendosi ai modelli di le courbusier 🥺🙄

  • @lucianofaia3958
    @lucianofaia3958 Месяц назад +1

    Io ci ho provato, ma metà delle frasi che dice Non capisco cosa siano... Tra il pesante accento e che si mangia le parole. Per chi ha velleità di divulgazione parlando, un minimo di corso di dizione dovrebbe essere scontato

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      Pesante accento di dove? Sei la prima persona che mi dice che ho un accento, mi fa quasi piacere

  • @bender8100
    @bender8100 2 месяца назад +7

    Sei bravo. Punto. Sta gente che vuole distruggere l'arte deve essere individuata e combattuta

  • @togasso
    @togasso 2 месяца назад +11

    Perché offendere Gesù? Cosa c'entra con le corbusier? Argomento che poteva essere interessante, ma trattato come un ragazzino provocatore.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +3

      immagino che Gesù si sia fatto una risata, difficile offendere il figlio di dio

    • @togasso
      @togasso 2 месяца назад +2

      @obsidianart perciò è lecito essere offensivi?

    • @bluerose-studywithme2015
      @bluerose-studywithme2015 2 месяца назад +6

      Sono d’accordo, attacco totalmente gratuito.

    • @SAVELOG
      @SAVELOG 2 месяца назад +8

      Ma perche tanto " offendere" ormai è la gratuita' spacciata per saggezza

  • @Nathan-t6c
    @Nathan-t6c 2 месяца назад

    Ti avevo scritto sui fabbri, ecco anche lì, adesso a poco e neanche poco 😅 puoi trovare varie ringhiere o portoni ecc fatti con elementi stampati, che non possono essere nemmeno paragonabili al ferro battuto a mano, il ferro lavorato a mano di una volta magari con la fucina e il carbone offre prestazioni sicuramente migliori, il ferro battuto stampato di adesso è una merda😂. È un peccato che ci siamo spostati in un mondo così sintetico.

  • @alessandrocrusco2559
    @alessandrocrusco2559 2 месяца назад

    Video ironico e piacevole da ascoltare fino in fondo. Voglio spezzare una lancia a favore di Le Corbusier. Non dobbiamo vedere l' urbanistica con gli occhi di oggi ma con quelli dell'epoca. Le persone che potevano permettersi di vivere in un bellissimo palazzo decò erano poche. La gran parte della popolazione viveva in casupole malsane, senza servizi, senza regole. L'idea di poter uniformare la città, con le 3 classi che vivono insieme nello stesso palazzo, con il povero che può finalmente accedere ad una abitazione che risponde a moderni standard igienico sanitari è rivoluzionaria.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад

      concordo pienamente sul fatto che sia stata rivoluzionaria la possibilità di rendere accessibile uno standard di comfort e salubrità a un'enorme fetta della popolazione,
      un po' meno sull'idea che le 3 classi potessero vivere nello stesso edificio. I piani di Le Corbusier a riguardo erano molto più classisti a mio avviso e le centralità su larga scala che prevedeva nei suoi piani urbanistici ideali miglioravano la condizione del "povero" ma distanziavano ulteriormente il ricco e il dirigente in una posizione dominante. Ma alla fine stiamo parlando di lana caprina, per fortuna gli esempi di realizzazione di questa ideologia architettonica totalitaria sono veramente pochi. Grazie per il commento pacato e aperto, merce rara.

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      Già. Ma figurati se qui sopra qualcuno ci ha mai pensato ai poveracci

    • @mooli337
      @mooli337 Месяц назад

      @@alessandrocrusco2559 senza regole? Le nostre città medievali erano mille volte meglio della città contemporanea. Vedi molti ricchi che vivano nei sobborghi popolari?

  • @pietrosacco7006
    @pietrosacco7006 Месяц назад

    Lo snellimento delle carpenterie hanno portato con sé terribili problemi di isolamento termico ed acustico...

  • @enricosestini3673
    @enricosestini3673 2 месяца назад +3

    Finalmente 🎉🎉🎉era ora che venisse fuori, le corbu ha insozzato l'architettura. Da sempre saputo ed affermato.

  • @insetticida5918
    @insetticida5918 2 месяца назад

    bellissimo contenuto

  • @SAVELOG
    @SAVELOG 2 месяца назад +7

    Quante assurdità spacciate per " scienza assoluta "

  • @Lorenzo-sc9kp
    @Lorenzo-sc9kp 2 месяца назад +6

    Video senza alcun tipo di critica costruttiva. Non hai minimamente contestualizzato il periodo storico durante il quale la scoperta del cemento armato è stata una sperimentazione plastica-espressiva per alcuni architetti del movimento moderno. Alcune delle sue opere non possono essere paragonate ad un'edilizia povera e monotona degli anni '60 o del post modernismo. Per poter criticare non basta studiarsi una tesina e poterne parlare in maniera così superficiale.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +5

      Un giorno scoprirai che non è che tutti quelli che non sono d'accordo con te non hanno studiato abbastanza

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      Infatti. Costui non ha capito nulla

    • @k-asp3r754
      @k-asp3r754 Месяц назад +1

      Ecco , già che usi la parola "plastica-espressiva",dice che sei più preso dal marketing sul personaggio che da ciò che ha fatto in realtà.la storia dell' arte è piena di questi personaggi.

  • @claudioforadori4140
    @claudioforadori4140 2 месяца назад

    Ohhhhh! Quello che penso detto con logici pensieri e bellissimo linguaggio

  • @musica.verrone
    @musica.verrone Месяц назад

    "Le Corbusier [...omissis...] ha fatto anche cose buone."
    Sipario.

  • @rollino71
    @rollino71 2 месяца назад +4

    Finalmente qualcuno lo dice. Lo sostenevo ad alcuni studenti di architettura e a una geometra fidanzata di un amico. Ma quando sei ammaestrato non hai più senso critico. Frank Lloyd Wright sosteneva che chi non sa disegnare non dovrebbe fare architettura.

    • @giuseppeleone1396
      @giuseppeleone1396 Месяц назад

      Prima di tutto, parlare con un geometra di architettura è come parlare di schemi e tattiche ad un arbitro. Seconda cosa, sei sicuro che Le Corbu non sapesse disegnare? Hai mai letto qualcosa sulla sua vita? Pensi che bastino 17 minuti per sintetizzare un lavoro portato avanti per 60 anni della sua vita? Guarda i suoi primi sketch, disegni e giudica da solo.

  • @niccoloumberti7646
    @niccoloumberti7646 2 месяца назад +2

    Anche io non amo per niente Le Corbusier ma tu semplifichi troppo il suo lavoro e fai disinformazione. Le sue opere oggi ci sembrano banali e orribili, e in parte condivido, ma penso che questo artista vada contestualizzato. Ha vissuto durante l’inizio dell’idustrializzazione su larga scala e i suoi progetti sono ispirati alla filisofia utilitarista(da cui nasce il funzionalismo in architettura). Le Crobusier cerca quindi di creare qualcosa di utile e di funzionale sfruttando al meglio le nuove innovazioni del suo tempo. In gran parte non c’è riuscito, ma ha anche pensato cose geniali, come per esempio dividere le case in moduli(per facilitare la costruzione in linea con lo sviluppo industriale) e molte altre cose. Ha cercato di innovare l’architettura, e penso che nonostante tutto ciò è apprezzabile. Chissene importa delle sue ideologie politiche, era un contesto in cui molto simpatizzano il nazismo, in quanto artista e architetto dobbiamo valutare ciò che ha fatto. In più il modulor è in realtà un’idea geniale, ha creato una scala che unisce la sezione aurea con la proporzione umana e quindi la casa costruita con questo metodo è proporzionale e fatta su misura per chi ci vive(non è una semplice griglia, stai facendo disinformazione). Forse la vera colpa dell’imbruttimento delle città è l’industrializzazione, il progresso tecnologico e la cultura che si è diffusa in quegli anni, è davvero stupido attribuire solo a un uomo questa colpa. Inoltre Albert Einster dichiarò che Le Corbusier fosse uno dei più grandi architetti mai esistiti, perciò è stupido pensare che non abbia fatto proprio niente di apprezzabile.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад

      Semplificare ok, fa parte dell'approccio ironico all'argomento e lo ammetto.
      Idee geniali, ne ho concesse diverse nella trattazione a Le Corbusier.
      Non il Modulor però, perché soffre dei limiti di qualsiasi razionalizzazione non organica delle forme e unificando sistemi preesistenti e complementari come il rapporto aureo e la proporzione del corpo ideale, già presente nelle realizzazioni dell'architettura e della statuaria greca, così come le proporzioni sintetizzate da Vitruvio, riconduce l'uomo a uno standard non corrispondente alla concretezza della vita quotidiana sul pianeta terra.
      La vita, oltre che compresa, andrebbe ecceduta nelle dimensioni al fine di comprendere anche in termini volumetrici lo straordinario.
      Evidentemente vivere in un ambiente modulato sulle dimensioni di un uomo (ideale) con il braccio sollevato probabilmente non rientra nelle tue esperienze, altrimenti sapresti quanto l'orizzonte esperienziale e il panorama ideale venga frustrato da tali anguste proporzioni.
      A disposizione per qualsiasi discussione nel merito.
      Non faccio informazione, commento.

  • @fi9785
    @fi9785 2 месяца назад +3

    Di fronte a tanta stupidità e ignoranza non vale neanche la pena di entrare nei dettagli. Che pena, signor Solinas..

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +3

      Il fanatismo è la vera pena del mondo. Buona vita, anche se immagino che uno che passa la vita ad insultare gli altri online abbia una vita un po' vuota

    • @giovannifurnari7113
      @giovannifurnari7113 2 месяца назад

      @fi9785 🤡🤡🤡🤡🤡🤡

  • @MirtaWood
    @MirtaWood Месяц назад +1

    Mai seguire certi maestri... vedi il risultato....😩

  • @francescomurgia3560
    @francescomurgia3560 2 месяца назад +2

    Il problema e' il capitalismo L'architettura e' subalterna e strumentale ai poteri dominanti economici politici.

    • @sunnyoltreilcuore6914
      @sunnyoltreilcuore6914 Месяц назад

      Ma io direi anche del comunismo. L' idea di inscatolare tutti insieme il povero insieme al borghese mi pare più comunista. Distruggere le fattorie i prati e i campi per lasciar posto al cemento sono di entrambi. Che fanno capo ad un unico pensiero quello gnostico massonico

  • @giuliopedrali4794
    @giuliopedrali4794 2 месяца назад +1

    Sono d'accordo non sono d'accordo allo stesso tempo, nel senso che non è che abbiano seguito molto Le Corbusier per fare edilizia popolare, semplicemente hanno risparmiato e adottato le forme più semplici, insomma è diventato tutto molto banale, però la cosa più impressionante è che l'architettura quella più becera, grigia e orribile non sia rottamabile come per le automobili o insomma tutti i prodotti di consumo.

    • @prsse22korea30
      @prsse22korea30 2 месяца назад

      Esattamente. Ma qui non hanno capito niente di niente.
      Tabula rasa.

  • @samuelecrimi7465
    @samuelecrimi7465 2 месяца назад

    😅 gente come me tocca costruire cos'è brutte ma ancora di cos'è Belissime😃🤙

  • @paolofiorito8616
    @paolofiorito8616 Месяц назад +2

    Con la stessa facilità e faciloneria con cui viene detto che l unite d habitationn è un esempio di architettura mostruosa, mi permetto di dire che questo video è una cagata pazzesca.

  • @roswithatedeschi7389
    @roswithatedeschi7389 Месяц назад

    Bisognerebbe proibire le stanze da bagno senza finestre.

  • @marcocorrieri3681
    @marcocorrieri3681 2 месяца назад +1

    Argomento interessante, ma trattato con una narrativa goliardica e quindi da non prendere troppo sul serio.
    Nella storia dell' architettura esiste un prima ed un dopo Le Corbusier

    • @tppnr
      @tppnr 2 месяца назад

      Già. E il dopo fa schifo. E in buona parte è colpa sua.

    • @marcocorrieri3681
      @marcocorrieri3681 2 месяца назад

      @tppnr un approccio assolutista come il tuo indica, però, una visione limitata.
      Il brutalismo ha avuto diverse declinazioni e se, dicendo che tutto fa schifo, le condanni tutte, non solo mostri povertà di vocabolario, ma gusti un po' monotematici.
      Le cose possono non piacere a livello personale, ma avere comunque il loro fascino in un contesto più ampio, dopotutto

    • @tppnr
      @tppnr 2 месяца назад +2

      @@marcocorrieri3681 Elaboro meglio. Le Corbusier e ciò che è seguito hanno generato un'architettura fondamentalmente misantropa. I suoi cinque punti sono completamente gratutiti e non basati su necessità funzionali nè canoni estetici. Nei suoi progetti c'è una totale mancanza di rispetto per l'essere umano che deve subirli. Di fatto il suo lavoro è completamente autocelebrativo. "Faccio cose strane e originali quindi sono un figo e ho ragione io".
      Il fatto che nelle scuole di architettura ci ripetano da un secolo che è un genio da imitare serve solo a creare una distinzione elitista tra i gusti degli architetti e quelli del resto dell'umanità. Risultato: è un secolo che il Movimento Moderno produce mostri che piacciono solo agli architetti.

    • @marcocorrieri3681
      @marcocorrieri3681 2 месяца назад +1

      @tppnr diamine... ecco una risposta degna!

  • @GianluigiSavio
    @GianluigiSavio Месяц назад

    Buonuomo, quando decise di esibirsi in tale dotta critica all'opera di Le Corbusier non avrebbe potuto trovare anche il tempo d'imparare a pronunciarne il nome?

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      I nomi sono una cosa complessa, su 100 persone con cui ho lavorato negli ultimi 10 anni solo 3 pronunciano correttamente il mio. Questa cosa non mi ha mai dato fastidio, il nome serve a capire di chi si parla, se hai capito direi che ci siamo.

    • @GianluigiSavio
      @GianluigiSavio Месяц назад

      @@obsidianart Oddio, temo che Lei non abbia compreso l'obiezione. (Probabilmente è anche colpa mia: avrei dovuto essere più didascalico). Onde chiarire il deprecabile equivoco, Le preciso, dunque, che la pronuncia del nome "Le Corbusier" non rischiede attenzioni e studi particolari: la "u" suona come in tutti i nomi della lingua francese... e altrettanto si deve dire della "er" finale, Quel "Corbousière", mi creda, fa proprio schifo.

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      Le credo, tutte le persone che conosco che hanno vissuto in Francia hanno avuto qualche problema con almeno un francese che fingeva di non capire di cosa si stesse parlando a causa del fastidio che le pronunce errate gli provocavano. Fortunatamente in altri posti c'è una maggiore tolleranza a riguardo.

    • @GianluigiSavio
      @GianluigiSavio Месяц назад

      @@obsidianart Ammetto che questo nostro colloquio possa apparire un po' fuori dal mondo . E direi che s'è protratto fin troppo. Rimane comunque lo stupore che una persona di sane (benché discutibili) sensibilità culturali si sia accinta a parlare per 17 minuti di un grande protagonista (nel bene o nel male) dell'architettura mondiale, senza perfezionare la pronuncia del nome... e nemmeno del luogo di nascita (risatina, ndr). Tutto qui.

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      @@GianluigiSavio Capita, di tanto in tanto, che anzichè parlare del tema si cerchi di deviare o di attaccare su cose secondarie. Ridi pure, mi ricorda quando Bjarne Stroustrup pubblicò come pronunciare il suo nome sul suo sito e come glielo storpiavano. Per qualche motivo non vi capisco, sarà che il mio nome io lo storpio in base alla lingua in cui parlo per renderlo più facile a chi mi ascolta, quando non ne dò proprio un altro.

  • @alexdomian5672
    @alexdomian5672 Месяц назад

    Capisco che si ami capisco che si odi , a me non dispiace, sembra aver mescolato brutalismo e eleganza , spesso gli interni mi sembrano piu belli degli esterni , alcune soluzioni per gli interni sono proprio belle, comunque un architetto interessante e originale ....

  • @bluerose-studywithme2015
    @bluerose-studywithme2015 2 месяца назад +2

    Peccato, il contenuto sarebbe molto valido. Non mi piace la narrazione che ne fai

  • @member460
    @member460 2 месяца назад

    C'è un po' di video in questo pregiudizio

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад

      Pregiudizio deriva dal latino prae, “prima”, e iudicium, “giudizio”, e indica un’opinione formulata prima di una reale conoscenza o comprensione di un argomento. Tuttavia, una volta che ci si è presi il tempo di studiare a fondo una questione, riflettendoci con attenzione e arrivando a formare un’opinione informata, il termine pregiudizio perde significato. In questo contesto, parlare di pregiudizio sarebbe inappropriato: ciò che rimane, piuttosto, può essere una differenza di prospettive, un’interpretazione alternativa o una comprensione non del tutto allineata. Non si tratta più di giudizi affrettati, ma del normale confronto tra visioni personali, ciascuna modellata da conoscenze, esperienze e sensibilità diverse.

    • @member460
      @member460 2 месяца назад +1

      @@obsidianart Che grande, bellissima risposta! Rimango della mia idea però, dato l'enorme e quasi universale riconoscimento da parte del mondo dell'architettura a Le Corbusier, non capisco quale profondo studio possa produrre il tuo video. Una sequenza ininterrotta di giudizi negativi e l'adduzione di colpa per tutti gli edifici, brutti, creati da lui in avanti. Mi sento di confermare la parola pregiudizio. Quando si sceglie di studiare un tema e si decide scientemente di descriverlo unilateralmente o non si è capito nulla di quello che si è letto oppure si ha del pregiudizio. Le iscrizioni ai corsi di architettura sono aperte ogni anno, se si vuole demolire senza appello un grande maestro e si pretende di mettere la propria opinione al pari di quella di gente più qualificata mi aspetto almeno una laurea magistrale e un dottorato. Prendere gli aspetti critici del lavoro di Le Corbusier e renderli la descrizione della sua carriera e del suo lascito non rende giustizia a lui, all'opinione di chi ha studiato più a fondo la questione e francamente anche alla tua capacità critica.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад

      Questo non è un video su Le Corbusier, ma un video sugli aspetti critici del suo lavoro, delle sue idee e della sua personalità. Ti assicuro che chi mi ha aiutato a realizzare il video ha bagaglio e titoli per garantire l'accuratezza critica delle affermazioni fatte, al netto dell'enfasi e delle iperboli usate a fini dichiaratamente ironici.
      Il lavoro di Le Corbusier non è una monolitica opera di genio ma è stato ed è tuttora fonte di perplessità e critiche da parte dello stesso mondo dell'architettura.
      Ti faccio notare che la metà dei commenti positivi al video sono fatti da architetti praticanti.
      Il fatto che Le Corbusier fosse un architetto dall'ideologia totalitaria è un fatto, non un'opinione, e lo si deduce senza particolari salti logici dalla lettura delle sue opere e dei suoi progetti urbanistici.
      Il riconoscimento della sua genialità non è in discussione, così come non è in discussione il fatto che il taglio del video non sia dato dal pregiudizio ma da un'accurata valutazione su quelle che sono le derivanti logiche e storiche delle idee e degli strumenti messi in opera da uno dei riconosciuti maestri dell'architettura del '900. Architettura che ha prodotto anche cose geniali ma che non è esente da colpe.

    • @member460
      @member460 2 месяца назад

      @@obsidianart
      1- Il video è SOLO sugli aspetti critici di LC, peccato che ti sia scordato di dirlo e non si evinca in alcun modo.
      2- Utilizzate immagini modificate e fuorvianti di città reali invase da architetture brutaliste senza specificarlo a video, è scorretto verso chi non conosce la materia e prende il tuo video come informativo.
      3- Non ho negato le criticità riguardo Le Corbusier, sono stranote e ampiamente discusse nel campo dell'architettura, non hai capito NULLA di quello che ho scritto.
      4- La fascinazione di un uomo di fine 800 per i totalitarismi è argomento di giudizio verso la sua produzione architettonica e artistica?

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад

      1) il video è su "l'uomo che ha imbruttito il mondo", se non si riesce a cogliere il paradosso e l'ironia di un titolo che riassume in un'unica persona un problema così ampio e diffuso come la trasformazione del paesaggio urbano, si è in malafede.
      2) Le immagini fuorvianti di città reali... la città è una, ed è Parigi, si tratta di un progetto artistico di cui si dà credito nella descrizione. La giustapposizione di architetture inesistenti (ma progettate) e paesaggio esistente è una prassi normale nel mondo dell'architettura, solitamente si fa con il rendering. Esattamente come faceva Le Corbusier nei suoi modellini per mostrare come sarebbero state integrate le sue architetture nel paesaggio. Abbiamo segnalato a youtube la presenza di tali rendering in fase di pubblicazione del video, dovrebbe avvisare da qualche parte l'utente se non sbaglio.
      3) Possibile, a volte la comunicazione a due è fatta di errori comprensione reciproca e difetti di emissione del messaggio
      4) La fascinazione e l'adesione sono due cose che sono argomento di giudizio verso la produzione architettonica e artistica se hanno delle ripercussioni sulla vita reale. Se dichiarare un artista degenerato porta al suo arresto o al suo esilio da un determinato luogo e le sue opere vengono censurate o distrutte.
      Se l'obbiettivo di una realizzazione architettonica è concentrazionario, totalitario e volto a trasformare in concrete opere un'idea di superiorità di certi uomini su altri, sì è argomento di giudizio.
      Se comporta la distruzione sistematica di luoghi della memoria collettiva come i centri storici di città con un paio di millenni di anni di storia socio-culturale, urbanistica e architettonica alle spalle, sì è argomento di giudizio.
      Ed è argomento di giudizio sempre, in un verso e nell'altro indipendentemente dal totalitarismo appoggiato.
      Se un intellettuale o un artista sono organici a un regime e contribuiscono a trasformare in realtà i suoi progetti, solitamente, quando il regime viene rovesciato vengono sottoposti a una damnatio memoriae (giusta o sbagliata che sia, per me sempre sbagliata), e sono quindi comunque soggetti al giudizio.

  • @giuliopedrali4794
    @giuliopedrali4794 2 месяца назад +1

    Io sapevo anche se non sono tutto sto appassionato di architettura, che in realtà sta architettura piuttosto ripetitiva, banale e soprattutto più o meno uguale in tutto il mondo inizio' con un convegno di architettura ad Atene quasi un secolo fa : La carta di Atene mi sembra, che standardizzo' tutto e in effetti somigliava al razionalismo di Le Corbusier

  • @gloriabarberi1292
    @gloriabarberi1292 2 месяца назад

    Uh, io lavoro in una casa dove c'è la infame chaise longue disegnata da lui, credo che nessuno ci si sia mai sdraiato, sfugge da tutte le parti, e il guaio è che ti ci fai pure male.

  • @doubleAbit
    @doubleAbit 2 месяца назад

    Che senso ha utilizzare parolacce se poi ti devi censurare? Gli ultimi secondi prima di chiedere like e iscrizioni sono più censura che parole

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад

      purtroppo le parolacce sono dovute all'enfasi del momento e le censure alla necessità di evitare ulteriori strike al canale

  • @MsCLAUDIANL
    @MsCLAUDIANL 2 месяца назад +1

    Sono d'accordo, l'ho sempre pensato e tu hai avuto il coraggio di dirlo
    Bravo❤

  • @CarloMassarotto
    @CarloMassarotto 2 месяца назад +1

    A me Ville Savoye piace tantissimo, la adoro, trovo che abbia un fascino irresistibile. Anche l'Unité d'Habitation di Marsiglia è bellissima, con tutti quei corridoi colorati. Il cemento armato sarebbe stato inevitabile nella costruzione delle città occidentali del Novecento. Se non gli avesse aperto la strada lui, ci avrebbe pensato qualcun altro. E comunque c'è chi è riuscito a fare molto di peggio, si pensi all'affaire Eternit. Lo stile Le Corbusier è tornato di grande tendenza direi dall'inizio degli anni 2000, almeno qui nel Nord Italia, praticamente tutti i nuovi quartieri residenziali sono costruiti secondo quei dettami stilistici: parallelepipedi con ampie pareti prevalentemente bianche che si alternano a grandi vetrate, sembrano costruzioni industriali ma poi se ne apprezza la grande funzionalità. Un mio amico architetto mi ha disegnato (una decina di anni fa) la casa con gli input che gli avevo dato io, che non pensavo minimamente a Le Corbusier, e mi ha consegnato un disegno in 3D che è una casa del tipo descritto sopra. Sicuramente la costruirò.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +1

      de gustibus non est disputandum come diceva anche Carlo Goldoni

    • @Gneo_Pompeo
      @Gneo_Pompeo 2 месяца назад

      Condoglianze per la casa...

    • @CarloMassarotto
      @CarloMassarotto Месяц назад

      @@Gneo_Pompeo tu abiti a Versailles? Al Quirinale?

    • @Gneo_Pompeo
      @Gneo_Pompeo Месяц назад

      No vivo in una casa dove ho giocato molto coi colori sulle pareti, un po' di carta da parati, qualche mobile Art Nouveau rimesso a nuovo, letti in ottone, ho evitato accuratamente il bianco ed il grigio perché mi intristiscono. Tutti gli amici che vengono poi rimangono piacevolmente colpiti perché é molto calda/ accogliente / rilassante come abitazione e hanno tutti preso spunto chi per le cementine, chi per i colori chi per i mobili per la loro di casa. Con un po' di olio di gomito ho speso un terzo di quello che hanno speso loro per una casa moderna total white entry level. Non mi reputo assolutamente un genio anzi, sono solo uno che non ha voluto trasare tutti i risparmi in un' inespressiva abitazione moderna. Nel complesso può essere una casa a metà fra Art Nouveau e Art Deco

    • @CarloMassarotto
      @CarloMassarotto Месяц назад

      @@Gneo_Pompeo e secondo te di come è fatta la tua casa, del ciarpame che ci hai buttato dentro, dovrebbe fregarmene qualcosa?

  • @sinzinié
    @sinzinié Месяц назад

    Non sono d’accordo neppure un po’, ma sei garbato e non estremista. Io ho studiato abbastanza storia dall’architettura, tutto non nasce da una persona, ma da un contesto sociale e da alcune necessità. Nel testo di Frampton, di Zevi, e altri, è chiaramente spiegato come la rivoluzione industriale abbia operato una profonda trasformazione del territorio, del gusto, dei bisogni e delle tecniche di costruzione, funzionali alle tecnologie di costruzione. Quelle che si chiamano ‘les hunitées d’habitation”, la maison Citrohen” e tante altre, sono un modo (non dico l’unico e neppure il migliore, per innovare il design e al contempo soddisfare esigenze di razionalità, nella disposizione di spazi, volumi e non in ultimo di impianti, il tutto portando dentro casa un elemento fondamentale per la qualità della,cita: la luce! E, ricordiamolo, Le Corbusier non ha operato solo, ma in un crogiolo culturale fervido e vivissimo, dove Gropius fece faville, e una certa Madame Hélène de Mandrot e del suo CIAM.
    Insomma, in sintesi direi che le città sono state rovinate a seguire, per voler scimmiottare uno stile,che, per il suo sviluppo richiede molta cultura e sensibilità. Mentre nel Medioevo, o si parlava di architettura spontanea oppure a realizzare i palazzi nobiliari ci pensavano i maestri di muro, da un certo periodo in poi, Geometri senza cultura, Ingegneri con ego smisurato, Architetti di provincia convinti di essere archistar, urbanisti con vedute limitate e nefaste, politici che hanno ragionato nel breve/medio periodo anziché nel lungo (ma, si sa, elettoralmente conviene così), hanno portato ai nostri quartieri dormitorio degradati, senza servizi, senza anima, che imbruttiscono chi vi abita e chi vi passa. Poi, anche oggi vi sono eccellenze, ma poco coraggio, soprattutto nel pianificare interventi “forti”, come gli sventramenti (v. Bologna, Parigi etc) sempre nell’ottica di migliorare la qualità della vita, che, a mio modestissimo parere, sia che si ragioni a piccola scala, che a grande, dovrebbe essere i principio cardine della Architettura, ancor prima della bellezza. Ti saluto dalla stessa tua isola. 👋🏻

  • @salvatoremangiapane6918
    @salvatoremangiapane6918 2 месяца назад

    Trovami un artista che non sia convinto che solo la sua sia veramente l'Arte! C'è un pò di confusione e di partigianesimo in tutto quello che ho visto.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад

      Avendo lavorato nel settore penso molto facciano finta di fare arte sapendo che non è così, ma potrei sbagliarmi.

  • @gin437
    @gin437 Месяц назад

    Se non conoscete l'architettura da Boullée a Garnier non potete capire il fallimento dell'architettura moderna... video quindi banalotto fatto per avere facili consensi. Molto attuale quindi.

    • @obsidianart
      @obsidianart  Месяц назад

      Certo, conoscere l'architettura del XVIIIesimo e XIXesimo secolo è sicuramente utile per un sacco di cose, ma se leggi qui sotto, i consensi son men che facili e l'ironia sembra non essere una cosa particolarmente digeribile per il ventre di più di un architetto.

  • @maxrscsw
    @maxrscsw Месяц назад

    Ah non lo penso solo io allora? 😂

  • @maddalenaalessiaguidi6817
    @maddalenaalessiaguidi6817 Месяц назад

    Quando voleva rasare al auolo Algeri? 😂😂

  • @patriziosantoli
    @patriziosantoli 2 месяца назад

    Secondo il quale in "Verso un'Architettura" se mandi uno studente di architettura a Roma lo rovini.

    • @easterle
      @easterle 2 месяца назад +1

      😂😂 io che sto facendo la specialistica a Roma 🥲

  • @ildionigi2591
    @ildionigi2591 Месяц назад

    E i seguaci hanno costruito le Vele.

  • @Pietro-tw8uz
    @Pietro-tw8uz 2 месяца назад +1

    Basta ascoltare l'aneddoto di Tadao Ando, grande architetto giapponese, su un cane randagio che decise di adottare:
    «All'inizio, pensai di chiamarlo Kenzo Tange; però poi compresi che non potevo fare un torto a Kenzo. Quindi, decisi di chiamarlo Le Corbusier.»

  • @allumettes77
    @allumettes77 2 месяца назад +4

    pessimo, hai tutti gli gli strumenti per comprendere cosa ha portato questo architetto e sembra ancora che te l'hanno fatto odiare a scuola, prova solo ad immaginare un dopoguerra con un canone di Van de Velde o Gaudì, con rosette lignee iniettate in tampi per cemento.

    • @obsidianart
      @obsidianart  2 месяца назад +3

      Non ho studiato architettura a scuola. Su quello che ha portato puoi dirmelo tu, a te sembra che l'architettura degli anni 80-90 sia bella?

  • @stefanogaldiero2263
    @stefanogaldiero2263 2 месяца назад +1

    L'ho sempre saputo😢