Конечно хотим обзор! Делай! И с прошивками поизучи вопрос пожалуйста, ко мне как раз такой же тестер едет, на днях забирать пойду)) Взял для первичной диагностики зарядки смартфонов и планшетов, для тестирования всех типов быстрых зарядок в них, так как бывает приносят смарты на ремонт и жалуются на не работающую быструю зарядку.
Большое спасибо, очень хороший обзор! Пожалуйста отодвиньте светильник в право или в лево, зайчики от светильника мешают воспринимать информацию. Вам ничего не изменит, а нам смотреть будет намного лучше! Присоединяюсь к желающим полного обзора, спасибо!
В быту можно использовать для как минимум отсеивать некачественные зарядки по осциллограмме и тест качества кабелей и соответствие их характеристик. Открывать потом споры и возвращать бабки на али. Так окупится тестер)))
я конечно дико извиняюсь, вопрос к автору. А когда была проведена поверка вашего крутого мультиметра? А блок питания проходил поверку метрологии? Можно заключительный протокол о соответствии заявленных измерительных параметров прибора заводским значениям? А, нет?) Ну тогда обзор сравнение одного китайского прибора , большого, с другим маленьким, а какой врет это, под большим вопросом...😜 Как показывает жизненный опыт, даже мультиметры за несколько тыс долларов, после нескольких к.з. тоже могут не пройти периодическую поверку точности измерений, в виду отсутствия той самой точности.
Ну, а по идее кому сдались тысячные, тем более десятитысячные и стотысячные, доли вольт или ампер применительно не к каким-то точным источникам, а к обычным аккумуляторам и зарядкам? Странно, что этот прибор, будучи не мультиметром, а лишь тестером зарядных устройств и аккумуляторов, вообще имеет такие градации, десятых и сотых уже достаточно...
Интересно, а точность встроенного осциллографа на уровне самоделок esp32 или того хуже arduino? По идее максимальные пульсации должен ловить более менее
Приветствую! Спасибо за обзоры. Информативно и наглядно. С учетом вашего опыта использования какой тестер вы бы выбрали. Стоит выбор между WITRN C4 и Power-Z KM003C. WITRN C4 не нравиться тем, что программа для ПК на китайском, Power-Z KM003C не нравиться тем, что не осцилографа. FNIRSI FNB58 режет мощность и в целом вызывает сомнения по отзывам.
Всем привет. Сегодня получил FNB58 и сразуже обновил с сайта прошивку до V0.68. Версия самодиагности уже V 1.3. В ней убрали протоколы APPLE, SAMSUNG, HUADEI. (наверно устаревшие, или присутсвующие на всех дешевых тестерах). Появился протокол QC 3.0 19,96V. Протоколы QC4.0, QC4.0+, QC5.0 горят красным цветом видимо планируют в новых прошивках их активировать, так-как мой тестер уже поддерживает 4-28V
Как этот тестер показывает ситуацию, когда источник и потребитель меняются ролями? Power Delivery так может. Есть, например, док-станции для ноутбуков. Когда ноут не воткнут в розетку, а док-станция воткнута, ноут питается от док-станции, а в остальных случаях наоборот. Я вижу на тестере два разъема Type C, подписанных In и Out. Когда питание пойдет от Out к In, тестер, вероятно, должен показать отрицательный ток
Я с этим прибором маюсь второй день, не могу понять, ну если его в зарядку воткнуть, то не каждым проводом отдает выше 5 вольт, хотя если провод напрямую в зарядку воткнуть, то включится быстрая зарядка. Именно вот type-c - type-c и type-a вход с type-c выходом, как будто сам модуль 0.1 вольта теряет и телефон переключает на более низкое напряжение.
Привет, для начала советую нормальный кабель, далее, нужно перепрошить его на последнюю прошивку, которая радикально меняет прибор к лучшему, обнаруживает новые протоколы qc4 pd3,1 и т.д. Для точных замеров советую через верхний микро юсб подать питание 5Вольт для работы системы управления
@@KitShop1 За адекватную реакцию на конструктивную критику - уважение, редко кто из блогеров способен адекватно реагировать. Благодарю за ваш труд и желаю дальнейших успехов П.С. детальный обзор данного гаджета был бы весьма полезен, если у вас будет время. Спасибо.
Подскажите, боюсь спалить телефон realme super dart 65w: Можно ли с помощью тригера svooc 2.0 на fnb58, заряжать быстрой зарядкой по протаколу svooc/sdart 65w от зарядника PD3.0 65w, при соответствующем кабеле?
К fnb58 можно внешнее питание по микроюсб подключить, возможно тогда замер точнее будет. Флюк то небось на своих батарейках, а подопытный питается от измеряемого источника тока
Основной фишкой в этом девайсе вижу только возможность проверить на кол-во протоколов поддерживаемых зарядным, ну и если два знака после запятой точные (в чем не уверен) . Еще дизайн в принципе норм. Вопрос к всезнающим, подскажите пожалуйста, какая есть альтернатива , для возможности посмотреть поддерживаемые ЗУ протоколы ?
Последние 2 знака вообще лишние, я считаю, даже если б он их и отображал правильными. Это не тот прибор, который будет использоваться для измерения микровольтов и микроамперов
А вы сотрудник метрологической лаборатории? Все приборы , которые вы используете для проведения измерений имеют свидетельства о поверке? Просто , если приборы , на которых вы проводите измерения на публику , не проходят периодическую поверку, не более чем показометры. В независимости от их крутизны и класса точности. P.S. это не упрёк. Не в коем случае. Просто уточнение.
Сначала стало интересно. Потом узнав цену за красивый дисплей несколько поубавил пыл (лет 20 пользуюсь обычным вольтамперметром ЮСБ со значениями в два знака после запятой), А вообще....... Ржал с самого начала. Красивый дисплей, Флюк высокоточный и тут на заднем плане всё видео красуется "шумная" моделька Б5-47. Ну не ржака? Кажись там сверху ещё трубчатый ослик. А если серьёзно, то кроме как проверить ёмкость павербанка и посмотреть понимает ли этот самый павер или зарядка какие протоколы, то просто красивая игрушка. Обидно то, что если это использовать сугубо в магазине по продаже аксесуаров для гаджетов - то ещё куда ни шло. Но в быту.... И интересно мне знать, что народ хочет в виде ослика в этом девайсе? Что бы что было? Может фигуры Лисажу?
@@DGT67 Не спорю. Сделано прикольно и хорошо. Однако хотел сказать, что дороговато и в том то и смысл, что пользы в домашних целях маловато. Для магазина проводов и павербанков тоже. Ну как бы так.
полное Г... после запятой один разряд, и то с натяжкой, остальные погоду показывают, - маркетинг и только. p. s. корпус 🔥, экран 🔥, точность - относительная. всё остальное Г... Артурик, респект за обзор 👍
Вроде автор не новичек и технически подкован, но удивляет меня в таких роликах вот что: момент на 7.40. Достали дорогой Флюк и наивно верим что показания флюка - абсолютно ИСТИННОЕ значение. В паспорте на флюк в данном диапазоне 0,025%+2емр. При этом 0,025% для 4,446 - 1,1мВ, а значит истинное значение напряжения будет находится в пределах 4,443-4,449В (+/- 1мВ и 2 единицы младшего в каждую сторону). Теперь про сам тестер юсб - «мне не нравятся бегающие младшие разряды). Ну блин - 5 разрядов после запятой! Точно показывать три последних в таком диапазоне может только 7-1/2 разрядный прибор типа keythly 2000 за внушительные деньги. В данном случае это недоработка китаезов или попытка впечатлить неискушенного. Самое верное решение - усреднить до тысячных вольта.
У твоего Флюка погрешность 0,25%.А это значит +:- 2 единицы в четвёртом знаке при 10V напряжения.Что ты сравниваеш?Неясно кто врёт в младших знаках.Это за пределами точности Флюка.
Очередная цяцька-замануха. Метрология сомнительна, удобство относительно. Профессионалу-ремонтнику и даром не нужно, а потребителю-обывателю на раз попользоваться и на бреллок. Девайс сродни устройства для перемотки CD дисков. За обзорчик и труды - лайк.
Вердикт: Третий, четвертый, пятый знак после запятой - развод от производителя. Эти ничего не значащие знаки занимают треть экрана, уменьшая полезную информативную площадь. Ещё вопрос - а зачем мне температура корпуса тестера? Слабо было сделать выносной датчик температуры? Из плюсов - достаточно высокая точность, как для такого устройства.
Жаль конечно, что в комплекте, нет провода Type-С, за такую стоимость можно было и положить, хотя бы один короткий проводочек. Лучше бы производитель в качестве основного разъёма, выбрал бы Type-С, поскольку сейчас он более востребован.
Хотим полный обзор) с проверкой осцилографа)
что не понятно, - относительное давление соседского поросёнка будет показывать 😁
понятно что осциллограф там не точный, но хотя бы примерно если показывает по пульсациям картинку, то я бы себе такой взял. поэтому тоже жду обзора!
@@Илья-я5й9в если хочешь более или менее точно, то только осциллограф.
всё остальное - от лукавого., в попугаях))
Да, пожалуйста, сделайте полный обзор и проверку "осциллографа".
Да! желательно полный обзор👍
Конечно хотим обзор! Делай! И с прошивками поизучи вопрос пожалуйста, ко мне как раз такой же тестер едет, на днях забирать пойду))
Взял для первичной диагностики зарядки смартфонов и планшетов, для тестирования всех типов быстрых зарядок в них, так как бывает приносят смарты на ремонт и жалуются на не работающую быструю зарядку.
Да! Давай полный обзор! И интересна функция осцилографа!
Там нет осциллографа, это имитация пульсаций
@@ВладимирБелорус-с9п что то типа графика напряжения?
Интересная штука хотелось бы полный обзор
Спасибо за обзор. Хороший FNB58 мне понравился.
Это знаменитое устройство которое видит пульсации даже на аккумуляторе, за эти деньги ...
Касьяныч за эту фирму можешь не переживать это бренд настоящий.
Народный 45$ Жили без него. И дальше проживем.
Нищеброд Володькин.
Большое спасибо, очень хороший обзор!
Пожалуйста отодвиньте светильник в право или в лево, зайчики от светильника мешают воспринимать информацию.
Вам ничего не изменит, а нам смотреть будет намного лучше!
Присоединяюсь к желающим полного обзора, спасибо!
Спасибо большое за информацию.Успехов.
думаю преобрести данный тестер. хочу услышать ваше мнение. жду полного обзора данного тестера. спасибо
Спасибо за труды! Очень интересен реально полный обзор. Dash cable интересен пункт и все что с этим связано.
Очень хотелось бы полный обзор.
Заранее спасибо.
А подъедет новый видос тактиками и стратегиями? Старый уже много раз пересмотрел)
В быту можно использовать для как минимум отсеивать некачественные зарядки по осциллограмме и тест качества кабелей и соответствие их характеристик. Открывать потом споры и возвращать бабки на али. Так окупится тестер)))
я конечно дико извиняюсь, вопрос к автору. А когда была проведена поверка вашего крутого мультиметра? А блок питания проходил поверку метрологии? Можно заключительный протокол о соответствии заявленных измерительных параметров прибора заводским значениям? А, нет?) Ну тогда обзор сравнение одного китайского прибора , большого, с другим маленьким, а какой врет это, под большим вопросом...😜 Как показывает жизненный опыт, даже мультиметры за несколько тыс долларов, после нескольких к.з. тоже могут не пройти периодическую поверку точности измерений, в виду отсутствия той самой точности.
Это было интересно очень ❤
До осциллографа то ты не долистал. То был анализатор зависимости тока и напряжения. Осциллограф листается долгим зажатием джойстика
Интересно, особенно стоит ли покупать или нет. Ценник то не маленький...
Только при условии хорошей скидки, я брал на 11.11. Своей цены, IMHO, не стоит.
Ну, а по идее кому сдались тысячные, тем более десятитысячные и стотысячные, доли вольт или ампер применительно не к каким-то точным источникам, а к обычным аккумуляторам и зарядкам? Странно, что этот прибор, будучи не мультиметром, а лишь тестером зарядных устройств и аккумуляторов, вообще имеет такие градации, десятых и сотых уже достаточно...
Здравствуйте! На этого осла хотелось бы поподробнее. Спасибо.
Это идеальный прибор. У меня есть младшая версия этого прибора. Без блютуз
Интересно, а точность встроенного осциллографа на уровне самоделок esp32 или того хуже arduino? По идее максимальные пульсации должен ловить более менее
Подключи к аккумулятору для проверки шумов измерения
полный обзор и когда телеграмм будет?
У нас сейчас курс доллара такой, что просто забей на алиэкспресс.
И толи ешо будя, ой,ой, ой, сдержать на долго акаца не под силу. 🤷♂️😂
Систематическая погрешность 0.006 V, скорее всего провода или что-то такое.
Касьян, сделай обзор, у меня точно такой за 63$ брал, как им проверить повербанк на честность ёмкости.
Хотелось бы полный обзор. Думаю, разницу показаний последних разрядов можно списать на контакты в разъёмных соединениях.
Когда же уже полный обзор???)))
приветствую. раз уж речь зашла о метрологии и о точности измерений, то вопрос: когда указанный в видео флюк последний раз проходил поверку?
Ждемс полный обзоръ
Приветствую!
Спасибо за обзоры. Информативно и наглядно. С учетом вашего опыта использования какой тестер вы бы выбрали. Стоит выбор между WITRN C4 и Power-Z KM003C. WITRN C4 не нравиться тем, что программа для ПК на китайском, Power-Z KM003C не нравиться тем, что не осцилографа. FNIRSI FNB58 режет мощность и в целом вызывает сомнения по отзывам.
Всем привет. Сегодня получил FNB58 и сразуже обновил с сайта прошивку до V0.68. Версия самодиагности уже V 1.3. В ней убрали протоколы APPLE, SAMSUNG, HUADEI. (наверно устаревшие, или присутсвующие на всех дешевых тестерах). Появился протокол QC 3.0 19,96V. Протоколы QC4.0, QC4.0+, QC5.0 горят красным цветом видимо планируют в новых прошивках их активировать, так-как мой тестер уже поддерживает 4-28V
Как этот тестер показывает ситуацию, когда источник и потребитель меняются ролями? Power Delivery так может. Есть, например, док-станции для ноутбуков. Когда ноут не воткнут в розетку, а док-станция воткнута, ноут питается от док-станции, а в остальных случаях наоборот. Я вижу на тестере два разъема Type C, подписанных In и Out. Когда питание пойдет от Out к In, тестер, вероятно, должен показать отрицательный ток
Добрый день. А Флюк когда последний раз поверку проходил?
А зачем блютус в этом устройстве?
Несите Ваши денежки...
Это тот же FNIRSI FNB48.
Только экран больше.
48-й голый, а этот в корпусе ;)
У меня осциллограф FNIRSI -крутая вещь
Sumsung? Или мне показалось?
Я с этим прибором маюсь второй день, не могу понять, ну если его в зарядку воткнуть, то не каждым проводом отдает выше 5 вольт, хотя если провод напрямую в зарядку воткнуть, то включится быстрая зарядка. Именно вот type-c - type-c и type-a вход с type-c выходом, как будто сам модуль 0.1 вольта теряет и телефон переключает на более низкое напряжение.
Привет, для начала советую нормальный кабель, далее, нужно перепрошить его на последнюю прошивку, которая радикально меняет прибор к лучшему, обнаруживает новые протоколы qc4 pd3,1 и т.д. Для точных замеров советую через верхний микро юсб подать питание 5Вольт для работы системы управления
Ну как народный он однозначно не подойдёт, ценник слишком велик. Некоторые и мульт жмутся за такие бабки покупать, такие как я )
Дайте пожалуйста ссылку на программу или инструкцию для fnirsi FNB58
Интересно, а поддерживает ли он протоколы зарядки Ван Плас и Риалми?
Очередной вердикт в названии "ЛУЧШИЙ" - ПРОВЕРКА ТОЧНОСТИ :) рассмешил .
Вы правы, этого недостаточно, чтобы назвать его лучшим, поменял название
за что заплатили такой и вердикт, в голосе даже чувствуется что через силу. а что делать, надо как то зарабатывать людям
@@KitShop1 За адекватную реакцию на конструктивную критику - уважение, редко кто из блогеров способен адекватно реагировать.
Благодарю за ваш труд и желаю дальнейших успехов
П.С. детальный обзор данного гаджета был бы весьма полезен, если у вас будет время. Спасибо.
а разборка есть?
А как понять если он лучший без хорошего обзора?
Подскажите, боюсь спалить телефон realme super dart 65w:
Можно ли с помощью тригера svooc 2.0 на fnb58, заряжать быстрой зарядкой по протаколу svooc/sdart 65w от зарядника PD3.0 65w, при соответствующем кабеле?
Хотим полный, но не так нудно
Весьма и весьма достойный прибор
Учитывая, что среднестатистический блок питания обычно даёт точность индикации .xx
UD24 DC5.5 USB тестер Type-C 2,4 посмотрите на алике он дешевле .. интересно ваше мнение
К fnb58 можно внешнее питание по микроюсб подключить, возможно тогда замер точнее будет. Флюк то небось на своих батарейках, а подопытный питается от измеряемого источника тока
Дядя, нужно было с В7-38 сравнить показания, тот хоть и не поверен, но и без поверки меряет зашибись.
Капец! Как высокоточный прибор он не катит, но измеряет точнее Флюка :)))
Флюк можно выкидывать.
Хороший обзор
пожалуйста, померяйте внутреннее сопротивление показометра.
Основной фишкой в этом девайсе вижу только возможность проверить на кол-во протоколов поддерживаемых зарядным, ну и если два знака после запятой точные (в чем не уверен) .
Еще дизайн в принципе норм.
Вопрос к всезнающим, подскажите пожалуйста, какая есть альтернатива , для возможности посмотреть поддерживаемые ЗУ протоколы ?
Юзаю цей. Мега-річ!
давай полный обзор)
Прошу прощения, ступил. Это протоколы были моей зврядки от Redmi Note 9PRO.
Последние 2 знака вообще лишние, я считаю, даже если б он их и отображал правильными. Это не тот прибор, который будет использоваться для измерения микровольтов и микроамперов
Зритель заинтересован
Кто может ссылку на инструкцию дать? Спасибо
Очень интересно полный обзор
хотелось бы реверс инжиниринг данной приблуды)
Измеряем сотые доли вольта? Вы серьёзно?
Есть какие-то серьезные отличия от версии без блютуз?
Конечно! В этом есть блютуз.
А где проверка осциллографом. Очень интересно узнать, врет или нет?
Сейчас за курса доллара он стоит 5 к ...
При условии чтоб просто проверить тлф емкость нахй нужно
Я зритель и я заинтересован!
А вы сотрудник метрологической лаборатории? Все приборы , которые вы используете для проведения измерений имеют свидетельства о поверке?
Просто , если приборы , на которых вы проводите измерения на публику , не проходят периодическую поверку, не более чем показометры. В независимости от их крутизны и класса точности.
P.S. это не упрёк. Не в коем случае. Просто уточнение.
Ждем обзор
50долл.?) Тестер хороший полноценный можно купить.
Ещё бы прошивку обновить с сайта производителя
Полный разбор пожалуйста
Сначала стало интересно. Потом узнав цену за красивый дисплей несколько поубавил пыл (лет 20 пользуюсь обычным вольтамперметром ЮСБ со значениями в два знака после запятой),
А вообще....... Ржал с самого начала. Красивый дисплей, Флюк высокоточный и тут на заднем плане всё видео красуется "шумная" моделька Б5-47. Ну не ржака? Кажись там сверху ещё трубчатый ослик.
А если серьёзно, то кроме как проверить ёмкость павербанка и посмотреть понимает ли этот самый павер или зарядка какие протоколы, то просто красивая игрушка. Обидно то, что если это использовать сугубо в магазине по продаже аксесуаров для гаджетов - то ещё куда ни шло. Но в быту....
И интересно мне знать, что народ хочет в виде ослика в этом девайсе? Что бы что было? Может фигуры Лисажу?
Зря ты так, ребята же старались)
@@DGT67
Не спорю.
Сделано прикольно и хорошо. Однако хотел сказать, что дороговато и в том то и смысл, что пользы в домашних целях маловато. Для магазина проводов и павербанков тоже.
Ну как бы так.
да хотелось бы полный обзор
31 градус в помещении, которое показует приборчик, не слишком нофига? Да ещё и в свиторе сидеть.
полное Г... после запятой один разряд, и то с натяжкой, остальные погоду показывают, - маркетинг и только.
p. s.
корпус 🔥, экран 🔥, точность - относительная.
всё остальное Г...
Артурик, респект за обзор 👍
Вроде автор не новичек и технически подкован, но удивляет меня в таких роликах вот что: момент на 7.40. Достали дорогой Флюк и наивно верим что показания флюка - абсолютно ИСТИННОЕ значение. В паспорте на флюк в данном диапазоне 0,025%+2емр. При этом 0,025% для 4,446 - 1,1мВ, а значит истинное значение напряжения будет находится в пределах 4,443-4,449В (+/- 1мВ и 2 единицы младшего в каждую сторону). Теперь про сам тестер юсб - «мне не нравятся бегающие младшие разряды). Ну блин - 5 разрядов после запятой! Точно показывать три последних в таком диапазоне может только 7-1/2 разрядный прибор типа keythly 2000 за внушительные деньги. В данном случае это недоработка китаезов или попытка впечатлить неискушенного. Самое верное решение - усреднить до тысячных вольта.
И он решил его прорекламировать
Спасибо. Лежит его прадедушка в шкафу. Иногда достаю. Правда пришлось докупить триггер. Смотрел думал и забил.
китайцы продолжают китайскую традицию добавлять нули
если добавить больше нулей после запятой, то будет еще точней измерять
Полный обзор с разборкой
Конечно же хотим
У твоего Флюка погрешность 0,25%.А это значит +:- 2 единицы в четвёртом знаке при 10V напряжения.Что ты сравниваеш?Неясно кто врёт в младших знаках.Это за пределами точности Флюка.
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з
очепятка в маркировке😊
Спасибо, исправил.
на озон дешевле на 400р сейчас !
У меня мульт втрое дешевле стоил, так что игрушка прикольная, но пройду мимо)
Очередная цяцька-замануха. Метрология сомнительна, удобство относительно. Профессионалу-ремонтнику и даром не нужно, а потребителю-обывателю на раз попользоваться и на бреллок. Девайс сродни устройства для перемотки CD дисков. За обзорчик и труды - лайк.
Вердикт: Третий, четвертый, пятый знак после запятой - развод от производителя. Эти ничего не значащие знаки занимают треть экрана, уменьшая полезную информативную площадь. Ещё вопрос - а зачем мне температура корпуса тестера? Слабо было сделать выносной датчик температуры?
Из плюсов - достаточно высокая точность, как для такого устройства.
Жаль конечно, что в комплекте, нет провода Type-С, за такую стоимость можно было и положить, хотя бы один короткий проводочек. Лучше бы производитель в качестве основного разъёма, выбрал бы Type-С, поскольку сейчас он более востребован.
Это прикол какой-то , по 10 раз один и тот же обзор перезаливать ?🤔
+ "Повний огляд з розборкою і коментарями по компонентам"
Хотииим...
Обзор.
Саму главную фичю этого прибора не проверил. Обзор для галочки так сказать..
обзор для галочки рекламодателем. Фу…. жаль…