Тайм-коды: 00:00 Вступление. Кратко о FNB48P 00:43 Комплект поставки 00:55 Внешний осмотр, габариты и вес 01:38 Интерфейсы и органы управления 02:30 Характеристики тестера FNIRSI FNB48P 03:00 Начинка тестера 04:30 Кратко о функционале и настройках тестера 10:34 Точность измерения напряжения 12:42 Точность измерения силы тока 13:22 Калибровка тестера FNB48P 13:42 Автоматическое детектирование протоколов быстрой зарядки 14:13 Тест PD E-Marker 14:35 Работа осциллографа 18:17 Приложение для Android 18:30 Приложение для Windows 23:39 Нагрев компонентов тестера FNIRSI FNB48P
Приветствую, Денис! Спасибо за обзор и замеры! Вот так всегда, что-то делаю лучше, чем было, а что-то ухудшают в параметрах, интерфейсе или функционале.
Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор USB-тестера FNIRSI FNB48P был Вам полезен! К сожалению, так поступают практически все производители. Всегда сложно сделать выбор той или иной модели устройства из-за этого. Нет однозначного "надо брать именно этот, потому что он во всем лучше".
На точность замеров напряжения влияет внешнее питание, т.е. если запитываться только со входа юсб показатели будут на несколько мВ меньше чем тоже самое но с внешним питанием. Касается всей новой серии 48P/S/58.
@@MrDemalit Здравствуйте! Проблему можно исправить выровняв напряжения двух стабилизаторов на плате. В своем экземпляре 48S я так и сделал, показывает одинаково с любым питанием. Погрешность после калибровки меньше чем 0.01% в диапазоне 2.5-24В.
@@MrDemalit Но в остальном, он точно такой же кривой-косой, и в прошивке куча ошибок, которые никто уже года три, не пытается исправлять. Последняя прошивка выходила около трёх лет назад :) Все те же самые моменты, с неправильной работой осциллографа, и т. д., там точно также в наличии. Так что, по-видимому, если требуется нормальный тестер, пропускающий через себя USB3.0, то на сегодняшний день, единственным вариантом является CT-3. Тоже не шедевр, но там хотя бы можно скрипты писать и изобретать свои собственные дополнительные функции :)
Hello! I haven't had the FNB58 tester yet, so I can't say anything. But there is no difference between the FNB48 and FNB48P testers when testing the electronic cable marker.
Здравствуйте! Я рекомендую Вам посмотреть внимательно данный обзор. Я сделал все замеры, по результатам которых Вы сможете сделать выводы о точности тестеров FNB48 и FNB48P.
14:48 - Вот именно, потому, что на версии с буквой P, осциллограф работает неправильно. На том диапазоне, где период развёртки как бы 3,1 мкс, он на самом деле 5 мкс, а то и больше. И поэтому, вместо частоты, он в этом режиме показывает полнейшую ерунду, не имеющую ничего общего с реальностью. Кроме того, высокочастотные блоки питания, им проверить нельзя, т. к. их импульсы просто сливаются в сплошную кашу. 5 мкс явно не хватает, нужно меньше, хотя бы 2 мкс :)
Здравствуйте, Денис. Понимаю что не по теме, но хочу спросить. Купили камеру видеонаблюдения, пытаемся подключить. Ваш обзор на неё был самый понятный и лучший. Но возникла проблема, когда показываем кюар код камеры. Почему то не выходит окно для пароля камеры. Выскакивает три пункта и она снова просит кюар код . Подскажите, пожалуйста что делать. Благодарю заранее.
Здравствуйте! Пробуйте для начала сбросить настройки камеры к заводским. И не забудьте на смартфоне включить GPS, а также подключиться к Вай-Фай на частоте 2,4ГГц.
т.е. выходит лучше покупать FNB48? На FNB48Р нельзя подключаться к контактам, чтобы питать различные устройства. Да и непонятно почему с USB 3 скатились на USB 2
Большого преимущества перед FNB48 тестер FNB48Р не имеет. Да, у него лучше контроллер, благодаря чему осциллограммы рисует лучше. Но в остальном - этот тот же FNB48.
Я правильно понял, что этим тестером можно поднять напряжение в БП (когда он поддерживает) с 5 до 12 и подключив кабель, можно получить нужные мне 12в?
Точность измерения тока и напряжения у обоих тестеров на очень высоком уровне, почти не отличается. Разница лишь в работе осциллографа: FNIRSI FNB48P правильнее отображает форму сигнала, а FNIRSI FNB48 вернее отображает параметры осциллограммы. Это если вкратце.
@@MrDemalit смотрел. Пробовал. Темный экран в программе, внизу кнопка поиска,нажимал. Вверху слева жёлтая надпись fnirsi, рядом справа крутится кружок поиска и всё. Потом поиск прекращается. Далее по кругу.
Здравствуйте! Я рекомендую Вам посмотреть внимательно данный обзор. Я сделал все замеры, по результатам которых Вы сможете сделать выводы о точности тестеров FNB48 и FNB48P.
Здравствуйте! Вероятно, именно так и есть. Контроллер у них, насколько я знаю, одинаковый. А вот по разводке платы уже не помню. Давно видел у кого-то обзор тестера FNB48S.
Уже давно есть модель FNB48S, вот на неё и надо было пилить обзор. Это тот же FNB48P, только с USB3.0. Получается FNB48P получил корпус, но лишился разъёма USB 3.0
Разница лишь в работе осциллографа: FNIRSI FNB48P правильнее отображает форму сигнала, а FNIRSI FNB48 вернее отображает параметры осциллограммы. Это если вкратце.
Тайм-коды:
00:00 Вступление. Кратко о FNB48P
00:43 Комплект поставки
00:55 Внешний осмотр, габариты и вес
01:38 Интерфейсы и органы управления
02:30 Характеристики тестера FNIRSI FNB48P
03:00 Начинка тестера
04:30 Кратко о функционале и настройках тестера
10:34 Точность измерения напряжения
12:42 Точность измерения силы тока
13:22 Калибровка тестера FNB48P
13:42 Автоматическое детектирование протоколов быстрой зарядки
14:13 Тест PD E-Marker
14:35 Работа осциллографа
18:17 Приложение для Android
18:30 Приложение для Windows
23:39 Нагрев компонентов тестера FNIRSI FNB48P
Грамотный разбор. Все что нужно до мелочей. Автор знает что говорит и делает.
Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор USB-тестера FNIRSI FNB48P был Вам полезен!
Приветствую, Денис! Спасибо за обзор и замеры! Вот так всегда, что-то делаю лучше, чем было, а что-то ухудшают в параметрах, интерфейсе или функционале.
Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор USB-тестера FNIRSI FNB48P был Вам полезен! К сожалению, так поступают практически все производители. Всегда сложно сделать выбор той или иной модели устройства из-за этого. Нет однозначного "надо брать именно этот, потому что он во всем лучше".
Спасибо за обзор! Очень интересно было бы посмотреть на точность работы осциллографа в FNB58!!!
Здравствуйте! Если будет на руках тестер FNB58, тесты обязательно будут.
Огромное спасибо! Как всегда все подробно и интересно.
Здравствуйте! Премного благодарен за поддержку! Рад, что обзор тестера FNIRSI FNB48P был Вам полезен!
Отличный обзор, Спасибо! Давайте теперь модель 50 "на бочку"
Здравствуйте! Спасибо за поддержку! Рад, что обзор USB-тестера FNIRSI FNB48P был Вам полезен! Обзор тестера FNB58 пока не планируется.
Ден, приветик! Как всегда достойный обзор, я думаю будет полезен многим человекам, с меня как всегда лайк!!! 👍👌😉
Громадное спасибо за поддержку! Надеюсь, что так и будет))
Обзор как всегда Самый полный. Меня и 48-й Более чем устраивает,вообще огонь, это моей личное мнение.
Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Согласен, тестер FNIRSI FNB48 - очень сбалансированная модель. Точность измерений на высоком уровне.
@@Roman220882 Здравствуйте! Новве прошивки для тестера FNB48 появлятся не будут, к сожалению. Поэтому на будущее лучше брать FNB48P или FNB58.
На точность замеров напряжения влияет внешнее питание, т.е. если запитываться только со входа юсб показатели будут на несколько мВ меньше чем тоже самое но с внешним питанием. Касается всей новой серии 48P/S/58.
Здравствуйте! Спасибо за комментарий! Да, поэтому я в видео производил замеры с подключенным внешним питанием.
@@MrDemalit Здравствуйте! Проблему можно исправить выровняв напряжения двух стабилизаторов на плате. В своем экземпляре 48S я так и сделал, показывает одинаково с любым питанием. Погрешность после калибровки меньше чем 0.01% в диапазоне 2.5-24В.
@@andreyas2019 Это неплохой показатель, поздравляю!
Для замера пульсаций нужно обязательно использовать внешнее питание, так как сам тестер является потребителем и соответственно источником пульсаций.
Спасибо за труды
Здравствуйте! И Вам спасибо за поддержку! Рад, что обзор USB-тестера FNIRSI FNB48P был Вам полезен!
Здравствуйте.Хотелось бы увидеть обзор на FNB58.
Здравствуйте! У меня пока нет тестера FNB58. Но если появится, обзор сделаю.
1:37 - Версия с буквой S на конце, круче! Там USB3.0 сигналы и разъёмы :)
Здравствуйте! Если так, то, конечно, круче.
@@MrDemalit Но в остальном, он точно такой же кривой-косой, и в прошивке куча ошибок, которые никто уже года три, не пытается исправлять. Последняя прошивка выходила около трёх лет назад :)
Все те же самые моменты, с неправильной работой осциллографа, и т. д., там точно также в наличии. Так что, по-видимому, если требуется нормальный тестер, пропускающий через себя USB3.0, то на сегодняшний день, единственным вариантом является CT-3. Тоже не шедевр, но там хотя бы можно скрипты писать и изобретать свои собственные дополнительные функции :)
Согласен!
не нужно подавать для калибровки от прецизионного источника 10.0000В - в настройках калибровки можно любое напряжение выставить.
@@miha-wv8uo Здравствуйте! Не обратил внимания на это. Либо такую возможность добавили в новой прошивке.
@@MrDemalit прошивка 1.10
@@miha-wv8uo Значит, не доглядел.
показометры, сотые показометров от лукавого....
спасибо за обзор.
Здравствуйте! Надеюсь, обзор USB-тестера FNIRSI FNB48P был Вам полезен.
Приветствую. FNB58 бы еще. Не планируете?
Здравствуйте! Пока в планах нет, к сожалению.
Hello friend, for cable test is there any differencie between FNB48 and 48P/58? I want to buy one tester only for cables testing- Emarker chip.
Hello! I haven't had the FNB58 tester yet, so I can't say anything. But there is no difference between the FNB48 and FNB48P testers when testing the electronic cable marker.
вчем раздница а новой версии и как осцинограф точный или нет проверьте на приборе осцинографе точность буду рад увидеть тест раздницы и точности
Здравствуйте! Я рекомендую Вам посмотреть внимательно данный обзор. Я сделал все замеры, по результатам которых Вы сможете сделать выводы о точности тестеров FNB48 и FNB48P.
14:48 - Вот именно, потому, что на версии с буквой P, осциллограф работает неправильно. На том диапазоне, где период развёртки как бы 3,1 мкс, он на самом деле 5 мкс, а то и больше. И поэтому, вместо частоты, он в этом режиме показывает полнейшую ерунду, не имеющую ничего общего с реальностью. Кроме того, высокочастотные блоки питания, им проверить нельзя, т. к. их импульсы просто сливаются в сплошную кашу. 5 мкс явно не хватает, нужно меньше, хотя бы 2 мкс :)
Да, согласен. Это я и пытался показать в обзоре тестера FNIRSI FNB48P.
Здравствуйте, Денис. Понимаю что не по теме, но хочу спросить. Купили камеру видеонаблюдения, пытаемся подключить. Ваш обзор на неё был самый понятный и лучший. Но возникла проблема, когда показываем кюар код камеры. Почему то не выходит окно для пароля камеры. Выскакивает три пункта и она снова просит кюар код . Подскажите, пожалуйста что делать. Благодарю заранее.
Здравствуйте! Пробуйте для начала сбросить настройки камеры к заводским. И не забудьте на смартфоне включить GPS, а также подключиться к Вай-Фай на частоте 2,4ГГц.
т.е. выходит лучше покупать FNB48? На FNB48Р нельзя подключаться к контактам, чтобы питать различные устройства. Да и непонятно почему с USB 3 скатились на USB 2
Большого преимущества перед FNB48 тестер FNB48Р не имеет. Да, у него лучше контроллер, благодаря чему осциллограммы рисует лучше. Но в остальном - этот тот же FNB48.
Лучше CT-3, у него и USB3.0, и осциллограф работает более корректно, без той ошибки в частотах, и версия с нагрузочным модулем есть :)
А в Эксель файлы можно экспортировать или только внутренний формат программы?
Здравствуйте! Насколько я знаю, только внутренний формат.
скажите пожалуйста какой точный повашему выбору купить старая модель или новая
Решать здесь, конечно, только Вам. Лично я скорее всего оставлю себе тестер FNIRSI FNB48.
Я правильно понял, что этим тестером можно поднять напряжение в БП (когда он поддерживает) с 5 до 12 и подключив кабель, можно получить нужные мне 12в?
Здравствуйте! Да, Вы все верно поняли.
чут я не въехал, быструю зарядку надо самому выставлять что б она заработала?🤔
Здравствуйте! Обычно заряжаемые устройства сами запрашивают нужный протокол быстрой зарядки. Но с помощью тестера можно сделать это самому.
А тут type-c разьем полноценый или курильщика?)
Здравствуйте! Полноценные разъемы USB3.1 Gen2.
посоветуйте какой точный из этих повашему мнение в конце видео не сказали
Точность измерения тока и напряжения у обоих тестеров на очень высоком уровне, почти не отличается. Разница лишь в работе осциллографа: FNIRSI FNB48P правильнее отображает форму сигнала, а FNIRSI FNB48 вернее отображает параметры осциллограммы. Это если вкратце.
@@MrDemalit стоит переплачивать за блютуз версию или не стоит
Зависит от Ваших задач. Я на практике никогда не пользовался Bluetooth-модулем.
Так какой же брать?
Здравствуйте! Все зависит от задач. Я в видео показал все тесты и замеры))
Экран (тот который на корпусе) стекло как в смартфоне? Или это пластик?
К сожалению, не подскажу. Была наклеена защитная пленка. А сейчас тестера FNIRSI FNB48P у меня уже нет.
Подходит ли прошивка для FNB48 (Fnb48v2.60.ufn) к FNB48P?
Здравствуйте! Насколько я знаю, не подходит. Но лучше уточните у производителя.
Привет.
Получил ответ от производителя:
Прошивка (Fnb48v2.60.ufn) не подходит для тестера FNB48P - не загружайте!
С уважением.
@@solo1953 Спасибо, я так и думал!
Уважаемые, как подключить по bluetooth? Употел уже подключаться. В списке ВТ устройств девайс виден, но программа ищет и не находит его.
Здравствуйте! Здесь смотрели ruclips.net/video/MDMFQX5lA90/видео.htmlfeature=shared&t=1814 ?
@@MrDemalit смотрел. Пробовал. Темный экран в программе, внизу кнопка поиска,нажимал. Вверху слева жёлтая надпись fnirsi, рядом справа крутится кружок поиска и всё. Потом поиск прекращается. Далее по кругу.
Спасибо. На форуме подсказали, что gps тоже надо включить. Заработало. Ужас какой-то...
Поздравляю!))
какой точный осцинограф FNB48 или FNB48P и вообще в точности какой лутче
Здравствуйте! Я рекомендую Вам посмотреть внимательно данный обзор. Я сделал все замеры, по результатам которых Вы сможете сделать выводы о точности тестеров FNB48 и FNB48P.
@@MrDemalit осцинограв то старая модель точнее а новая нет а может с обновлением будет исправлено
@@MrDemalit я вних не очень разбираюсь но надеюсь на ваше мнение
Если производитель допилит прошивку, то FNIRSI FNB48P будет весьма неплохим выбором. Но пока я остановился на FNIRSI FNB48.
Приложение опять вылетает на QC3.0 ?
Здравствуйте! Да, эта проблема все еще есть.
FNB48P это тот же FNB48S, но в другом корпусе.
Здравствуйте! Вероятно, именно так и есть. Контроллер у них, насколько я знаю, одинаковый. А вот по разводке платы уже не помню. Давно видел у кого-то обзор тестера FNB48S.
Еще бы кто точность замера емкости показал
Здравствуйте! А с каким, по-Вашему, устройством можно сравнить точность измерения емкости тестера FNIRSI FNB48P?
Уже давно есть модель FNB48S, вот на неё и надо было пилить обзор. Это тот же FNB48P, только с USB3.0. Получается FNB48P получил корпус, но лишился разъёма USB 3.0
@@mastermaster7186 Здравствуйте! Именно так и есть, спасибо.
а что должны допилить напишите на новой версии если допилят
Я в видео об этом говорил. Писать долго.
@@MrDemalit коротко напишите
Разница лишь в работе осциллографа: FNIRSI FNB48P правильнее отображает форму сигнала, а FNIRSI FNB48 вернее отображает параметры осциллограммы. Это если вкратце.
А что такое прокачЕнный?
Здравствуйте! Я имел ввиду усовершенствованный или модернизированный. Сюда установили более мощный чип.
@@MrDemalit так может тогда прокачАнный?
@@Andrey_Kirich Точно, у меня ошибка. Большое спасибо!
@@MrDemalit бывает :)
@@Andrey_Kirich Век живи - век учись)
А давно usb пятипиновый?
Здравствуйте! В версии USB-тестера FNB48 был 9-пиновый разъем. В версии FNB48P заменили на 5-пиновый.
@@MrDemalit 1. А вы и сами себе сердечки тоже ставите? :) (Двое из ларца: "Агааа!")
2. Еше раз, usb 2.0, давно он пятипиновый?
@@trytrytrytrytrytryt Пятый контак служит для протоколов быстрой зарядки.
@@MrDemalit а вы давно заглядывали в усб разъем?
А Вы?
крутая штука но цена...
Приветствую! К сожалению, да. Хотелось бы цену ниже.
Дорогая игрушка
Здравствуйте! Да, цена тестера FNIRSI FNB48P могла бы быть и ниже))
Здравствуйте, чем отличаются 48 о 58 модели?
Здравствуйте! У меня пока не было тестера FNIRSI FNB58, поэтому не могу сказать. Лучше посмотреть обзор обоих тестеров, чтобы увидеть отличия.
@@MrDemalit спасибо
@@ИЛЬЯКУРОЧКИН-й4в Пожалуйста!
48s получше будет?
Здравствуйте! Как я понял, тестер FNIRSI FNB48P - это и есть FNB48S, только в другом корпусе.
@@MrDemalit FNB48S отличается от FNB48P наличием разъёмов Usb-А v3.0 В остальном братья-близнецы.
Слушай провайдер а по Советски просто толкач ну а по Русски снабженец поэтому твой трёп знают даже школьники!!@@!!!
Доброго вечера! За школьников можно только порадоваться, раз смотрят мои ролики.
Хорошь мухоморы жрать, а то последняя извилина отомрёт и тогда пиздец - уедешь в дурку...
@@MrDemalit как всегда найдется недовольный хейтер.😂
@@cigork Здравствуйте! Всем не угодишь))