Henri Guillemin présente - L'affaire Dreyfus - EP02 (1965)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 22

  • @johnkaplan1067
    @johnkaplan1067 5 лет назад +15

    comme il flingue picard ,j'adore cet homme qui ne s'embarasse pas de la version de l histoire bien pensée ,la france en général pense qu'il n'y a eu qu'un courant antisémite en 40 ,avec ce témoignage on ce rend compte que ce sentiment a toujours été la ! et pas qu'en France..

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад +2

    11' 21 juin 1897, Picquart mange le morceau... pour lui-meme !

  • @thierrybarrier6671
    @thierrybarrier6671 4 года назад +7

    Oui le Picard de Polanski ne ressemble pas à celui de Guillemin.

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад +3

    11' Esterhazy a des protections militaires considérables

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад

    12' gazette de Lausanne, article Picquart

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад

    13' capitaine Tassin, picquart ricane, galons par terre

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад

    25' julien benda

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад

    23' le belin de donne , école de guerre, note sur D

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад

    marcel thomas l'affaire sans dreyfus

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад

    mercier républicain, franc maçon

  • @francois4314
    @francois4314 2 года назад

    Lire Abauzit et Monique Delcroix

    • @didierroux4596
      @didierroux4596 Год назад +2

      @Francois Abauzit n'est pas un historien ni meme un enseignant du supérieur !

    • @francois4314
      @francois4314 Год назад

      Abauzit est un avocat qui a lu le dossier et qui sait distinguer des preuves.

    • @didierroux4596
      @didierroux4596 Год назад +1

      @@francois4314 Et Henri Guillemin n a t'il pas lu le dossier ? Si et mieux lu et lui il sait lire l histoire et amener es preuves references
      Abauzit Un avocat qui n est pas historien, ni meme historien honnête. ce sont des contre vérités et des mensonges. Avec ca il prétend que Dreyfus serait soi disant coupable ! C est une galéjade !

    • @didierroux1547
      @didierroux1547 Год назад +1

      @@francois4314 Ah Bon ! Abauzit était présent aux deux procès de Dreyfus ?
      Pour dire que Dreyfus serait soi disant coupable, Abauzit a une perception de l'affaire nettement biaisé..

    • @francois4314
      @francois4314 Год назад

      @@didierroux1547 Prouvez le !

  • @affairedreyfus1638
    @affairedreyfus1638 3 года назад

    Mercier républicain de gauche

    • @affairedreyfus1638
      @affairedreyfus1638 3 года назад

      Marcel Thomas, l'affaire sans Dreyfus

    • @affairedreyfus1638
      @affairedreyfus1638 3 года назад

      télégramme chiffré de Panizzardi à Rome, Dreyfus connais Pas ! démenti officiel ?

    • @RoboticsBay
      @RoboticsBay 3 года назад +1

      Trouvez vous un bloc note au lieu de spammer vos commentaires inutiles.