Поздравляю, с удачной сборкой !Это мой первый собранный ламповый усилитель. Где-то 2005 год, могу ошибаться давно было. Не удивлюсь, если на этом вы не остановитесь) Ламповый звук захватывает. Я до Г-811 уже дошёл, шикарный усилитель Сергея Климанского! Сергей вам привет 👋
ТВЗ трансформатор выходной звуковой. Чтобы лампы служили дольше, нужно подавать анодное напряжение питания ламп через реле времени. Резистора недостаточно. Реле времени не требуется, если вместо полупроводниковых диодов используются кенотроны. Желательно и накал подавать в два приёма (4В, затем, через несколько секунд, 6,3 и ещё через несколько секунд - анодное), тогда лампы станут почти вечными.
ТАН31 неплохой трансформатор!, однако подключать его обмотки так, как рекомендует автор видео не следует, мощности для стереоусилителя будет явно недостаточно, лучше запараллелить парами и получить на выходе 180 вольт, что обеспечит на выходе порядка 260 вольт, то есть, питание выходного каскада, с учётом фильтра, будет примерно 250 вольт, вполне приличное для усилителя на лампах 6п14п напряжение!
В питание 275вольт,после выпрямительного моста последовательно нужно дроссель ставить.Подойдëт от лампового телевизора. Можно от ламп дневного света-20-30-40ватт. Или схему на полевике"-IRF-730.фильтр собрать.
Усиление по-напряжению этой схемы равно трём? Это очень странно, обычно в усилителях усиление равно 20 -ти или 30-ти. И глубина ООС тут сомнительная, обычно в ламповых усилителях это 10дБ или 12дБ, а иначе схема стабильно возбуждается.
@@sova3ful Ecть много источников сигнала, у которых выходное напряжение может быть 500 мВ или 250 мВ. Обеспечить глубокую ООС в сильно фазово сдвигающих схемах на трансформаторах можно только завалив со страшной силой высокие частоты. Но начинать завал частоты усилителя без ООС с очень низкого значения, - это дурная практика, дурнее не бывает. В результате получить приемлемую ООС на звуковых частотах всё равно не удаётся, она будет глубокой только на низких частотах, где не особо и нужна. Там сами динамики создают очень значительные искажения.
Семь Вольт фактических нужно скинуть до 6.3В. то есть выходит падение напряжение на резисторе 0.7В двух ваттного резистора. Значит 0,7(В) : 1,1(Ом) = 0.63(А) и умножить на 0.7(В) = 0.45 Вт мощность, а установлен ДВУХ ВАТТНЫЙ резистор в термоусадке. Выходит в ЧЕТВЕРНОМ запасе по мощности и он практически не греется, а термоусадка для эстетичности.
@@vitalich6600 Будет лучше если накальные обмотки запараллелить и ограничить бросок тока резистором 0,33-0,4 ома, подавать положительное смещение стоит на все лампы, единственно, резисторы подключённые к высокому напряжению и бы увеличил в 2-2,5 раза, а подключённые к накальным обмоткам уменьшил в 10-20 раз.
Коэф. Усиления по номиналом ОС =100 Ом/27 Ом +1=5. Конденсатор фильтра выпрямителя - надо брать большого номинала, в 40 раз больше постоянной времени RнC на частоте 50 Гц. При вашей нагрузке прядка килоОма -100 мкФ, Вы взяли 220 - как раз. Накал нужно очень хорошо стабилизировать. И он меняется со временем, так что надо стабилизировать ток покоя. фильтр по питанию - конечно, на полевике. Выпрямитель лучше на полевиках мощных, синхронный. Конечно, сами лампы, - искажений дадут достаточно из-за характеристик. Но конденсаторы полээтилентерефталатные также дают искажения (К73-17, -9...), надо использовать современные плёночные (это на далёкое бкдущее). Кончно, в трансформаторах много зарыто. Лучше тороидальные на болбших альсиферовых кольцах, правильной бифилярной намоткой, экранированием между обмотками и сам в экране сложном - медь, пермалой. Потому и печатные платы используют - как первый экран или третий. Монтаж ... Здесь уже опыт уйти от помех и наводок, а также лучше их совсем не пущать... Главное, правильно задачу поставить, чтобы взять определённый рубеж. То есть наметить достичь одного, второго и трерьего за счёт и делаем бухгалтерию. А иначе можно всю жизрь возиться. Аналоговая схемотехника именно такова. Поэтому вопрос - что следущее?
Зачем усложнять?, простой усилитель с расхожими деталями, с выходниками от телевизоров, лучше всего ТВЗ-1-9, легко дорабатываются без разбора, сложности могут возникнуть с блоком питания!, ТАН31 хороший транс, но редкий, если взять ТАН1, можно добавить к нему для умощнения анодки ТА1, ТА2, ТПП246, ТПП247; ТАшки больше подходят для 6П14П и 6Ф5П, так как имеют обмотки, которые можно дополнительно использовать как накальные, а так, вполне подойдёт для ламп 6П1П, 6П6С, 6Ф3П, 6П9, 6П43П; мощнее выйдет с ТА11, ТА12, здесь, кроме 6П14П, 6Ф5П, можно применить для ламп 6П3С, а также для питания двухтактного на лампах ГУ17. Результаты будут лучше с ТАН13, его накала вполне хватит для любого из вышеприведённых вариантов, здесь, для умощнения подойдут ТПП248, ТА12.
А в чем тут заслуга тов Ковалева, если этой сжеме, наверное, лет 100? PS Треугольник вместо синуса на 20кГц видно аж отсюда. Зачем вы тратите свое время на радиоточки, если все уже давно усовершенствовано? Мало того: у Вас лично есть акустика с чувствительностью 100дБ для прослушивания маломощного ламповика? Нету? Так ею в первую очередь нужно заняться, а не разводить карго культ. Удачи.
@@sova3ful Вы правы!, но это редкие АС, проще использовать в качестве нагрузки колонки от МАЯКа или взять пару динамиков по 8 ом и включить их параллельно, они обычно имеют чувствительность порядка 90 дб, так что, пара впараллель будет иметь 92-93 дб чувствительности, а если отобрать по наибольшей громкости, вполне и 95 дб!
Называть усилители собственными инициалами вершина чувства собственной важности. Когда не можешь получить патент ибо в решении нету абсолютно никаких прорывных изысков и приходиться получать хоть какую то славу гордо вписав свои инициалы. Это обычный однотакт который собирался с разбитых телевизоров с мусорки.
@@sova3ful Тут не ничего не скажу, т.к собирал его чисто из интереса. Это первый мой ламповый усилитель и сравнивать не с чем мне его. Единственное скажу, что буду выходные трансформаторы менять, т.к они самые наихудшие судя по характеристикам усилителя.
Хорошо сделанная работа!, лайк и подписка. Расположение компонентов на плате продуманно отлично!, можно рекомендовать для повторения. По поводу выходных трансформаторов и проверки, применённые трансформаторы для данного усилителя не являются лучшими, 3 вольта на выходе это примерно 2,2 ватта мощности, что вполне соответствует возможностям вторичной обмотки с током 0,7 Ампер, диапазон 60 гц - 12-13 кгц, так что, измерять за его пределами нет никакого смысла! Приведённое сопротивление примерно 6,4 ком, это много, расчётное сопротивление нагрузки усилителя 4,5-5 ком. Лучше применить ТВЗ-1 9, у него приведённое сопротивлдение около 6,3 ком, однако провод вторички толще, ток порядка 1 Ампера, к тому же, вторичная обмотка у него намотана первой и если добавить 6 витков провода, то приведёнка будет ближе к 5 ком, к тому же, этот провод намотанный поверх первички, расширит диапазон высоких частот! В качестве такого провода можно применить двухпроводной кабель, который применяется для подключения к блокам питания, ширина намотки 3 см, значит кабель должен быть шириной 0,4-0,5 см, нужно чтобы он равномерно расположился по всей длинне, начало и конец двухпроводной обмортки включается параллельно, также следует сначала намотать 5-6 витков любого монтажного провода, который подключается последовательно с выходной, чтобы определить правильное направление намотки, если напряжение с дополнительной обмоткой на нагрузке 50-100 ом вырастет, значит подключение правильное, а если упадёт, значит оно противофазное и надо мотать в другую сторону! Для намотки надо немного прижать картон металической линейкой, чтобы убедиться что зазор есть, сильно расширять его не стоит, так как, расширяясь, он будет удерживать намотанный провод и протащить 6 витков провода в нужном направлении.
Твой синус на 20кгц превратился в треугольник.😂😂😂Подай меандр и покажи 20гц и 20кгц.... Поверь, показывать это будет стыдно. Кстати на килогерце ограничение несимметричное. Красиво собрать,это не значит красиво и правильно звучит. Всё давно придумано и рассчитано.Велосипед на квадратных колёсах изобретать глупо. Хотя есть чудики,на которых они ездят и пиарят верхом совершенства.
В строчной развертке лампы поболее размером выдавали идеальный меандр на 15 кГц. На 100 кГц 6п14п прекрасно работает, трансформатор звука взят с той же строчной развертки.
По голосу автор вроде не старпер Пока не поздно - бросай ты это гиблое дело Собери один раз УНЧ на латералах и потом будешь плеваться в сторону ламп Если так прешься от самого вида ламп - никто не запрещает взять драйвером 5687 (на худой конец 6Н6П) Сделай для нее фильтр на мосфете Выхлоп на латералах И навсегда забудешь недоразумение с треугольником на выходе и конскими искажениями которое ты сделал За саму реализацию - нормально Смог И это отлично Набрался опыта
Ссылка на это видео в Рутубе, у кого не работает Ютуб: rutube.ru/video/84d0cf933924afb5d0f38cc6d405ce52/?r=wd
Извращениями мы не страдаем мы ими наслаждаемся
Тэ-Вэ-Зэ - трансформатор выходной звука.
Поздравляю, с удачной сборкой !Это мой первый собранный ламповый усилитель. Где-то 2005 год, могу ошибаться давно было.
Не удивлюсь, если на этом вы не остановитесь) Ламповый звук захватывает. Я до Г-811 уже дошёл, шикарный усилитель Сергея Климанского! Сергей вам привет 👋
Мдэ, в детстве я учился на ламповых УНЧ, перерос как саму технологию, так и "ламповые мифы", но ностальгия и тёплые воспоминания остались 🙂
перерос это что значит? :)) Ламповая технология для аудио самая крутая. По звуку .
@@sova3ful ну так докажи
@@sova3ful бери свою лампу . у меня есть 20 усей разных и посмотрим))
@@ПавелС-ш8м у меня ламповых примерно столь же
ТВЗ трансформатор выходной звуковой. Чтобы лампы служили дольше, нужно подавать анодное напряжение питания ламп через реле времени. Резистора недостаточно. Реле времени не требуется, если вместо полупроводниковых диодов используются кенотроны. Желательно и накал подавать в два приёма (4В, затем, через несколько секунд, 6,3 и ещё через несколько секунд - анодное), тогда лампы станут почти вечными.
Реле времени можно питать от выпрямленного напряжения накала. Сами готовые реле времени можно взять на Али за недорого.
протс иметь 2 выключателя сначала накал потом подождав анондое включить . Реле времени не обязательно
@@amirzal8312 у меня 2 выключателя самое простое и надежное ка ки было в проф усиликах 40-х годов
@@sova3ful
Точно.
Если усилитель не включать и не слушать ,через сто лет будет как новый.
😂
@@Ελληνική я писл что включать с задержкой в 5 минут для прогрева катодов . ПРляет срк службы в неск раз
ТАН31 неплохой трансформатор!, однако подключать его обмотки так, как рекомендует автор видео не следует, мощности для стереоусилителя будет явно недостаточно, лучше запараллелить парами и получить на выходе 180 вольт, что обеспечит на выходе порядка 260 вольт, то есть, питание выходного каскада, с учётом фильтра, будет примерно 250 вольт, вполне приличное для усилителя на лампах 6п14п напряжение!
Спасибо за совет
В питание 275вольт,после выпрямительного моста последовательно нужно дроссель ставить.Подойдëт от лампового телевизора. Можно от ламп дневного света-20-30-40ватт. Или схему на полевике"-IRF-730.фильтр собрать.
Усиление по-напряжению этой схемы равно трём? Это очень странно, обычно в усилителях усиление равно 20 -ти или 30-ти. И глубина ООС тут сомнительная, обычно в ламповых усилителях это 10дБ или 12дБ, а иначе схема стабильно возбуждается.
10 ваттнму усилителю на 8 омах нужно на выходе 9 вольт. Если со входа брать 2 вольтовый сигнал с Сд например то усиление нужно в 5 раз
@@sova3ful Ecть много источников сигнала, у которых выходное напряжение может быть 500 мВ или 250 мВ. Обеспечить глубокую ООС в сильно фазово сдвигающих схемах на трансформаторах можно только завалив со страшной силой высокие частоты. Но начинать завал частоты усилителя без ООС с очень низкого значения, - это дурная практика, дурнее не бывает. В результате получить приемлемую ООС на звуковых частотах всё равно не удаётся, она будет глубокой только на низких частотах, где не особо и нужна. Там сами динамики создают очень значительные искажения.
Даёшь всех мощный резисторов в термоусадку на своем участке! Долой охлаждение с помощью контакта с воздухом! 😂
Это не термоусадка, это материал корпуса такой у резистора, высокотемпературная пластмасса.
Семь Вольт фактических нужно скинуть до 6.3В. то есть выходит падение напряжение на резисторе 0.7В двух ваттного резистора. Значит 0,7(В) : 1,1(Ом) = 0.63(А) и умножить на 0.7(В) = 0.45 Вт мощность, а установлен ДВУХ ВАТТНЫЙ резистор в термоусадке. Выходит в ЧЕТВЕРНОМ запасе по мощности и он практически не греется, а термоусадка для эстетичности.
@@vitalich6600 Окей!
@@vitalich6600 Будет лучше если накальные обмотки запараллелить и ограничить бросок тока резистором 0,33-0,4 ома, подавать положительное смещение стоит на все лампы, единственно, резисторы подключённые к высокому напряжению и бы увеличил в 2-2,5 раза, а подключённые к накальным обмоткам уменьшил в 10-20 раз.
Коэф. Усиления по номиналом ОС =100 Ом/27 Ом +1=5. Конденсатор фильтра выпрямителя - надо брать большого номинала, в 40 раз больше постоянной времени RнC на частоте 50 Гц. При вашей нагрузке прядка килоОма -100 мкФ, Вы взяли 220 - как раз. Накал нужно очень хорошо стабилизировать. И он меняется со временем, так что надо стабилизировать ток покоя.
фильтр по питанию - конечно, на полевике. Выпрямитель лучше на полевиках мощных, синхронный.
Конечно, сами лампы, - искажений дадут достаточно из-за характеристик. Но конденсаторы полээтилентерефталатные также дают искажения (К73-17, -9...), надо использовать современные плёночные (это на далёкое бкдущее). Кончно, в трансформаторах много зарыто. Лучше тороидальные на болбших альсиферовых кольцах, правильной бифилярной намоткой, экранированием между обмотками и сам в экране сложном - медь, пермалой. Потому и печатные платы используют - как первый экран или третий.
Монтаж ... Здесь уже опыт уйти от помех и наводок, а также лучше их совсем не пущать...
Главное, правильно задачу поставить, чтобы взять определённый рубеж. То есть наметить достичь одного, второго и трерьего за счёт и делаем бухгалтерию. А иначе можно всю жизрь возиться. Аналоговая схемотехника именно такова. Поэтому вопрос - что следущее?
Сами выдумали или на сектантских форумах научились?
Без ярких цветных проводов красивого звука не будет😂😂😂😂
Зачем усложнять?, простой усилитель с расхожими деталями, с выходниками от телевизоров, лучше всего ТВЗ-1-9, легко дорабатываются без разбора, сложности могут возникнуть с блоком питания!, ТАН31 хороший транс, но редкий, если взять ТАН1, можно добавить к нему для умощнения анодки ТА1, ТА2, ТПП246, ТПП247; ТАшки больше подходят для 6П14П и 6Ф5П, так как имеют обмотки, которые можно дополнительно использовать как накальные, а так, вполне подойдёт для ламп 6П1П, 6П6С, 6Ф3П, 6П9, 6П43П; мощнее выйдет с ТА11, ТА12, здесь, кроме 6П14П, 6Ф5П, можно применить для ламп 6П3С, а также для питания двухтактного на лампах ГУ17. Результаты будут лучше с ТАН13, его накала вполне хватит для любого из вышеприведённых вариантов, здесь, для умощнения подойдут ТПП248, ТА12.
Автору респект за ролик и уважуха за сдержаность в ответах на резкие коменты😊 ну и лайк конечно.
А кто такой ковалев ? 😊
А в чем тут заслуга тов Ковалева, если этой сжеме, наверное, лет 100?
PS Треугольник вместо синуса на 20кГц видно аж отсюда. Зачем вы тратите свое время на радиоточки, если все уже давно усовершенствовано? Мало того: у Вас лично есть акустика с чувствительностью 100дБ для прослушивания маломощного ламповика? Нету? Так ею в первую очередь нужно заняться, а не разводить карго культ. Удачи.
Чё ты резкий такой?Собака не за то место покусала или ишак обоссал?Сиди тихо ,лихо в голове неразберичто.
И 95 дБ АС, хватит за глаза.
@@sova3ful Если пару ватт на выходе есть, то и 90 дб будет предостаточно, например. МАЯКовские!
@@redstar8295 Симфония АС ок 95 дб. Кинап ширики еще выше
@@sova3ful Вы правы!, но это редкие АС, проще использовать в качестве нагрузки колонки от МАЯКа или взять пару динамиков по 8 ом и включить их параллельно, они обычно имеют чувствительность порядка 90 дб, так что, пара впараллель будет иметь 92-93 дб чувствительности, а если отобрать по наибольшей громкости, вполне и 95 дб!
Умник,не Тэ вЭ три,а ТВЗ ТОЕСТЬ ТРАНСФОРМАТОР ВЫХОДНОЙ ЗВУКОВОЙ
Лучший ламповый усилитель который я встречал в ЮТ это у Дмитрия Коржевского. Лишëн всех недостатков.
лишеных нелостатков усилителей не бывает
У него гибридный
@@uuri8 Гибридный, по собственной схеме.
А кто такой Корженевский ? 😊
@@al-rpv5594 наберите в поисковике и получите результат. Посмотрите, а потом обалдеете, такого нет больше в ЮТ.
На хороших полевиках звук не хуже будет и нагрев меньше но еще не перевелись любители железа много теплоты чтобы лампы светились и музыку грели!
звук будет хуже ли вообще говенный особено если учесть что как вижу, вам без разницы какие полевики и какие комплектующие :))
Называть усилители собственными инициалами вершина чувства собственной важности. Когда не можешь получить патент ибо в решении нету абсолютно никаких прорывных изысков и приходиться получать хоть какую то славу гордо вписав свои инициалы. Это обычный однотакт который собирался с разбитых телевизоров с мусорки.
приложена ссылка под видео, где автор там указан Ковалев.
@@vitalich6600 чем этот усилитель лучше множества подобных на 6п14п, ЕЛ84 ?
@@sova3ful Тут не ничего не скажу, т.к собирал его чисто из интереса. Это первый мой ламповый усилитель и сравнивать не с чем мне его. Единственное скажу, что буду выходные трансформаторы менять, т.к они самые наихудшие судя по характеристикам усилителя.
@@vitalich6600 сразу скажу свее мнение надо винтажные и большие выходники .Новодел это деньги на ветер.
Хорошо сделанная работа!, лайк и подписка. Расположение компонентов на плате продуманно отлично!, можно рекомендовать для повторения. По поводу выходных трансформаторов и проверки, применённые трансформаторы для данного усилителя не являются лучшими, 3 вольта на выходе это примерно 2,2 ватта мощности, что вполне соответствует возможностям вторичной обмотки с током 0,7 Ампер, диапазон 60 гц - 12-13 кгц, так что, измерять за его пределами нет никакого смысла! Приведённое сопротивление примерно 6,4 ком, это много, расчётное сопротивление нагрузки усилителя 4,5-5 ком. Лучше применить ТВЗ-1 9, у него приведённое сопротивлдение около 6,3 ком, однако провод вторички толще, ток порядка 1 Ампера, к тому же, вторичная обмотка у него намотана первой и если добавить 6 витков провода, то приведёнка будет ближе к 5 ком, к тому же, этот провод намотанный поверх первички, расширит диапазон высоких частот! В качестве такого провода можно применить двухпроводной кабель, который применяется для подключения к блокам питания, ширина намотки 3 см, значит кабель должен быть шириной 0,4-0,5 см, нужно чтобы он равномерно расположился по всей длинне, начало и конец двухпроводной обмортки включается параллельно, также следует сначала намотать 5-6 витков любого монтажного провода, который подключается последовательно с выходной, чтобы определить правильное направление намотки, если напряжение с дополнительной обмоткой на нагрузке 50-100 ом вырастет, значит подключение правильное, а если упадёт, значит оно противофазное и надо мотать в другую сторону! Для намотки надо немного прижать картон металической линейкой, чтобы убедиться что зазор есть, сильно расширять его не стоит, так как, расширяясь, он будет удерживать намотанный провод и протащить 6 витков провода в нужном направлении.
Спасибо за совет
Твз
на 20кГц синусоида превратилась в пилу
Усилитель Пупкина лучше!!!
Тут принимать надо за хорошую схему дедушка Вильямсон.. Или для радиолы 3-го класса
Твой синус на 20кгц превратился в треугольник.😂😂😂Подай меандр и покажи 20гц и 20кгц.... Поверь, показывать это будет стыдно.
Кстати на килогерце ограничение несимметричное.
Красиво собрать,это не значит красиво и правильно звучит.
Всё давно придумано и рассчитано.Велосипед на квадратных колёсах изобретать глупо.
Хотя есть чудики,на которых они ездят и пиарят верхом совершенства.
В строчной развертке лампы поболее размером выдавали идеальный меандр на 15 кГц. На 100 кГц 6п14п прекрасно работает, трансформатор звука взят с той же строчной развертки.
@@makoveliprod только что придумал?В строчке вообще то феррит применяется.
Налей лучше себе мозга....
@@makoveliprod Согласен, что надо качественные выходные трансформаторы, а потом уже говорить о форме сигнала.
Фууу... выпрямитель не кенотронный. Полупроводники это ересь. Ни о каком ламповомзвуке не может быть и речи!
любые детали из моего листового ад31 фрезерну на чпу. гравировка лицевых панелей. с позволения автора
По голосу автор вроде не старпер Пока не поздно - бросай ты это гиблое дело Собери один раз УНЧ на латералах и потом будешь плеваться в сторону ламп Если так прешься от самого вида ламп - никто не запрещает взять драйвером 5687 (на худой конец 6Н6П) Сделай для нее фильтр на мосфете Выхлоп на латералах И навсегда забудешь недоразумение с треугольником на выходе и конскими искажениями которое ты сделал За саму реализацию - нормально Смог И это отлично Набрался опыта
Собирал разные (на канале есть) Решил испробовать ламповый усилитель. Под видео написано же, что ради интереса
Лучше ламп не было нет и не будет