Политика идентичности в постсоветской России - Ольга Малинова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 45

  • @ОскарРайер-б6о
    @ОскарРайер-б6о 2 года назад +3

    Нет у нас нет идеи, нет культуры, нет нации, при наличии русских, которых игнорируют в пользу меньшинств. М тупая общность, причем не единая, мы разрознены. Мы все еще ссср, от того так все плохо.

  • @alutsenko2002
    @alutsenko2002 6 лет назад +17

    Где вы нашли воду? Все по сути от начала и до конца.

  • @ГераклитЭфесский-й8ч

    Если бы нация была вещью конкретной и непротиворечивой, то за тридцать лет её бы определили. Однако слово "нация" стало предметом разногласия между правящим классом-экслпуататором, этносами, национальными и не национальными, гражданами-националистами, и гражданами, строго не соотносящими себя с каким-либо географическим, этническим или национальным ярлыком. Поэтому единого определения нации не будет.

    • @shaulbenshimon6463
      @shaulbenshimon6463 Год назад

      Власть уже это определила - это русский язык как родной. Так что нравится не нравится спи моя красавица... 😂

  • @vladyslavfedyukov3176
    @vladyslavfedyukov3176 9 лет назад +5

    Пора кончать уже с этим советским многонационализмом. Не говоря уже о том, что это бредовая идея сама по себе, она просто оскорбительна когда русских 80%, а все остальные нации по сравнению с титульной меньше в сотни раз.

    • @andreilukyanov4286
      @andreilukyanov4286 2 года назад +3

      Прочитав ваш пост я на месте чеченцев, татар, кабардинцев итд, немедленно бы отделился. Хотите быть мононациональной нацией? Будьте. Но без нерусских.

    • @svtv_news
      @svtv_news Год назад

      @@andreilukyanov4286 мононациональная нация🤣

  • @DenisTriton
    @DenisTriton 5 лет назад +5

    Я обратился к западноевропейским и англоязычным источникам. *Они вообще отказывают нам в самоидентичности.* Для них русский - это либо европеец, либо азиат. Ловушка этого суждения в том, что русский европеец *никогда* не будет им равным. А русский азиат - это тот, кто будет противостоять китайцам.
    Но на самом деле русские - это самостоятельный суперэтнос. Такой же как китайцы, арабы, индусы или японцы. Само понятие русский - не является монолитным или монорасовым. Любой народ, проживающий на территории России, Украины, Белорусии, Грузии и даже Казахстана - могут назвать себя русскими с их этнической принадлежностью.

    • @andreilukyanov4286
      @andreilukyanov4286 2 года назад +2

      Чушь. Любой народ в России: коми, удмурты, чеченцы, татары, НЕ называет себя русскими. А чтобы их объединить в одну нацию, например российскую нацию граждан России, нужно что-то ОЧЕНЬ умное, точнее кто-то очень умный, плеяда мыслителей. А их нет.

    • @svtv_news
      @svtv_news Год назад +4

      Евразиец порвался

  • @ruprechtungewohntman486
    @ruprechtungewohntman486 9 лет назад +8

    Какая русская нация? Не смешите - мордва, марийцы, татары, буряты, меря, и чудь... Без Беларуси и Украины не получится даже боком прислонится к славянам, как вепс Володя не прыгай и в бубен не бей. Как говаривал граф Жозеф Артюр де Гобино, - "русские это монголизированные финоугры со значительной примесью тюркской крови"

    • @РоманАвакумов
      @РоманАвакумов 9 лет назад +14

      +Ruprecht Ungewohntman А у господина русофоба есть подтверждение последнего тезиса?

    • @vladyslavfedyukov3176
      @vladyslavfedyukov3176 9 лет назад +6

      +Ruprecht Ungewohntman разговаривать с украинцами это конечно глупая затея, но вы бы потрудились хоть поглядеть какое количество каждого из перечисленных этносов и количество русских. и учтите, что количество мордвинцев и меря накручивают региональные власти, чтоб оправдать своё существование в виде более привилегированных субъектов. У русских вопросов с идентичностью нет, так как в биологическом плане они вполне однородны, у них чётко установлен язык, культура, литература и прочее. Чего не скажешь о "истинных славянах" украинцах и белорусов. Кстати последние никак не могут решить, кто же она: литвины или славяне. Так что очень смешно слышать, когда непонятная общность в стадии зарождения рассуждает о сформировавшейся нации, которой уже лет 200, может и 300.

    • @ruprechtungewohntman486
      @ruprechtungewohntman486 9 лет назад +1

      +Преподобный Владичек Не горячитесь так , преподобный, Вы путаетесь в падежах. По поводу происхождения славян Вам не мешало бы почитать труды антрополога с мировым именем Марии Гимбутане, но я понимаю, это невозможно, у Вас все время уходит на изучение великих русских философов - Дугина, Старикова, Жириновского и Белова-Поткина. Не нервничайте, пейте водочку, смотрите Армянское Радио им. Симонян и Габриеляна, там Вам расскажут о скорых победах Великой Русской Нации.

    • @Redneck1428
      @Redneck1428 9 лет назад +3

      +Ruprecht Ungewohntman Последней довольно крупный труд по славянам, показал что каких-то серьёзных различий между тремя восточнославянскими народами не наблюдается. Ни по лингвистической, ни по генетической линии. antropogenez.ru/single-news/article/507/

    • @vladyslavfedyukov3176
      @vladyslavfedyukov3176 9 лет назад +3

      +Ruprecht Ungewohntman ... ну как бы вам сказать... славяне это общность, которая базируется на языке. Если вы решили оспорить, что русский язык принадлежит к славянской группе, то... ну удачи, что-ли. Кстати, гугл как-то вообще никаких ссылок не даёт на "великого антрополога" Марию Гимбутане.

  • @sweet1954
    @sweet1954 4 года назад +1

    Пойте, пойте свои песенки. Дураков всё меньше.

  • @pan18evgen
    @pan18evgen 9 лет назад +4

    Вова-вода, кругом вода.

  • @Stanqqq
    @Stanqqq 9 лет назад +2

    смешно слушать подобные рассуждения в 21 веке

    • @scoutrava
      @scoutrava 6 месяцев назад

      Национальные государства в 21 веке никуда не делись, и вряд ли в скором времени денутся...

  • @mikedaniels7985
    @mikedaniels7985 9 лет назад +2

    Это можно не слушать.

  • @do3467
    @do3467 6 лет назад

    Да, водичка...

  • @J-8-k
    @J-8-k 4 года назад +1

    Жирный дизлайк.