부는 어떻게 축적되는가 | 10분 만에 자본주의 이해하기
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- '지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식' 1권 중 경제 챕터를 소개합니다!
본 영상은 출판사 웨일북의 지원으로 제작되었습니다.
책은 카페 점주를 예시로 들어 세 가지 자본주의를 참 효과적으로 전달하고 있는데요.
생산수단과, 자본력의 힘, 정부의 개입 효과까지
우리가 알아야 할 자본주의 속성을 쉽게 전하고 있어
소개해보았습니다.
초기 자본주의, 후기 자본주의, 신자유주의.
경제 체제는 성장과 분배의 문제로 이어지고,
이는 다시 보수와 진보라는 정치 싸움으로 이어집니다.
이를 이해하는 과정에서 근현대의 역사와 지금의 정치 구조,
나아가 윤리적 딜레마까지 이해할 수 있습니다.
책그림 | 자본주의, 신자유주의, 후기 자본주의
'지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식' 1권 중 경제 챕터를 소개합니다!
보다 자세한 내용은 책을 통해 확인해보세요:)
coupa.ng/bB5CGK
ㅋㅋㅋㅋ자본투자자는 아무일도하지않는다라.. 누구보다 정신적으로 두렵고 잠못자는 사람이 투자자일텐데요 아무일을 안한다니 ㅋㅋ
@@TV-vh9yr 그건 말 그대로 특이사항이고 일반적일땐 늘 돈을 버는구조죠. 예외적인 사항을 우선시 할수는 없어요. 적은 리스 적은 수익율이지만 자본의 크기가 크면 수익율이 적어도 따라오는 수익은 같이커지는건데
현재는 자본주의가 아닙니다. 남한도 미국도 아닙니다. 국가조직은 개인소득에 대해 국가조직의 소유권을 40퍼센트로 할지 60퍼센트로 할지 아님 80퍼센트 아님 100퍼센트로 할지 결졍권 즉 권리를 가집니다. 그에 따라 남은거 개인이 가지는 형태입니다. 소득세율을 현재 최대 42퍼센트에서 더 올리는 권리가 국가조직은 가지며 자본주의는 애초에 국가조직이 이 권리를 가지지 못함을 의미합니다. 한마디로 내가 국가조직이라면 너의 소득을 42퍼센트로 할지 60퍼센트 할지 결정권을 가지고 있다말입니다 네 호주머니에서 얼마나 빼갈지 내 맘이다 이겁니다. 자본주의아닌데 자본주의의 단점을 말하는 자체가 세뇌교육이라는 점을 아셔야 합니다. 경제학자 이놈들도 거짓말을 하고 있습니다. 이놈들도 정부의 앞잡이입니다. 아나운서 정치인등 앞잡이들이 많이 있습니다.
자본주의를 안다면 왜 개인이 재산을 가져야 하는가?도 알고 있어야 합니다. 대부분의 직업은 준비기간이 필요합니다. 초중고나 초중고대 나와야 합니다. 그리고 한달 일하는 인생을 보내야 한달 월급이나 자영업자 경우 한달매출액이 나옵니다. 한마디로 자신의 인생의 시간을 써야 합니다. 인생의 시간이 날라갑니다 한달 월급이라는 돈만들기 위해 당신의 인생이 한달 날라갑니다. 일하는 인생으로 보내야 한다는 말입니다. 그런데 그런 일하는 인생의 시간은 한정되어 있습니다. 결국 당신의 피와 땀외에 추가로 인생의 시간이 들어가 있음을 아셔야 합니다.
아버지가 물려준 돈으로 산다면 그 돈은 아버지의 인생의 시간이 들어가 있는 돈으로 산다는 말입니다. 국가조직이 그 돈에 대한 소유권을 주장하는 자체가 거져 돈먹기이고 남의 호주머니에서 깡패짓하는 것입니다. 골목대장이 이번달 호주머니에 얼마 들어왔네 이정도 돈이면 뭐 35퍼센트 가져간다 이런말이고 돈이 조금번 사람은 14퍼센트 가져가마~~ 이말입니다.호주머니 얼마 들어왔는지 신고해 쟈샤~~ 이말입니다.왜 중국이 그토록 여러나라에게 문제를 일으키나 하면 40퍼센트 깡패들모임에 60퍼센트 깡패가 나타났다는 말입니다.
저놈은 한마디로 내가 힘세면 다 내꺼야 내가 내꺼라고 하면 다 내꺼야 이말입니다. 가진생각을 추측해보면 지금의 행태를 바로 이해할 수 있다는 말입니다. 자기꺼라고 우기기 하는 이유를 말입니다. 자영업자 경우 사전에 그 자영업을 위한 준비물이나 돈은 그 자영업자가 준비한 것이고 월급받는 자의 그일을 하기 위한 사전 기술 습득을 위한 비용이나 시간을 그사람이 들였다라는 점에서 비슷한 경우라고 볼 수 있습니다.
사회주의는 국가조직이 개인것을 가져갈 권리를 가졌다는 말이고 북한은 개인것을 80퍼센트 가져가고 해외노동자는 돈많이 번다고 90퍼센트 가져가고 남한은 14-42퍼센트 가져갑니다. 많이 벌 수록 많이 가져갑니다. 자본주의는 개인이 재산을 가질 권리를 가졌다는 말이고 국가조직은 개인의 재산에 대한 소유권이 없다는 말입니다. 현재는 사회주의라는 사실 북한보다 덜 가져갈 뿐이고 가져갈 권리는 국가조직이 가진 상태는 북한과 남한이 같다는 말입니다.중국은 60퍼센트 던가 그렇죠 북한이나 중국이 왜 저런식으로 행동하는가? 바로 자본주의를 알면 이해가 가능합니다. 남의 것을 가져가려는 생각 굉장히 이기적이라는 사실 말입니다.
정말 훌륭합니다. 아주 기본적인 논쟁이지만 사람들이 아직도 인식하지 못했던 꼭 알아야할 내용입니다
자본주의에 살면서 자본주의를 모른다.
빨갱이를 욕하면서 공산주의를 모른다.
지금의 사회가 뭔지 모른다.
무지+민주주의= 개판
그게 지금 현재
미친 이런띵언이 존재했다니
와우.... 너무공감하죠... 주변친구들과 정치얘기할려고하면 어영부영대답하지만 깔때는 너무 잘까드라고요 그래서 어떤부분이싫어하면 명확한게없드라고요..
그래서 국민이 무지하면 가장 저질스러운 정권에 지배당한다고하죠 이게 간접적으로 누구에게나 해당하죠
@@peterpark8486 웩
채사장이 자본주의 발달과정을 잘 모르는듯... 아니면 너무 좌파 시각으로 편협적으로 받아 들이고 있던가
초기 시장주의 붐 이후 경제 불황때문에 다시 정부 개입의 목소리가 커졌을 때
초기 시장주의 비판이 복지와 독과점에 관한 것들이였음
그리고 시장주의의 경쟁을 통해서 사회에 질과 합리적 가격을 찾아 간다는데 있는데
예시에선 바리스타의 실력과 커피의 맛 등은 고정 시켜버리고 대체 무슨 경제를 말한다는건지 모르겠음
현대 사회는 당연히 자유시장 경제를 택하고 사유재산을 보호해 줘야 하며
또 당연하게도 동시에 정부가 시장에 개입 할 수 있어야 함
문제는 개입 정도인데 이건 어느 정도 해야 한다 혹는 어떤 것은 어떻게 한다는 것은 국 내외 상황과 시기에 필요 정도가 매우 가변적으로 변하기 때문에 확정적으로 논의하여 정할 수 없음.
그럼 궁극적으로는 시장과 정부가 타락 하지 않는 것이 중요함. 서로 타락하지 않고 깨끗한 신뢰 관계를 유지 할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 상호 이해로 좋은 정책을 내고 꼼수 없는 집행이 가능해 지는 것임
똑똑한 사람은 주식을 소유하면서 노동자인 동시에 자본가가 될 수 있죠
어디서 이런 말 같지도 않은 소릴 듣고온거죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
꼴랑 몇 십 몇 백주 주식 보유하는게 자본가임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
졸라 웃기네
@@Enjoy.Switchㅋㅋㅋㅋ 저도 같이 웃고갑니다 ㅋㅋㅋ
10억이면 가능
그렇게 시작해야 부를 쌓지 그럼 모두가 사업할 순 없잖아
맞는 말인데 웬 그지 깽깽이 잼민이들이 무식한거 부끄러운줄 모르고 설치네 ㅋㅋ
이런걸 초등학교 교육과정부터 넣어야 한다
어릴때부터 경제교육을 받아야한다
채사장 책중 제일 읽기쉽고 이해하기 쉬운책이다
중등교육과정에서 배우는데 굳이요?
배울 수록 기존 체제에 대한 의문과 혐오만 느끼는데 왜 집어넣겠냐
뭐하러 경제교육 받아 경제교육은 조부모 부모가 부자인 사람들이 자식한테 해주는거지 시드머니도 없고 벌 능력도 없는 사람들에겐 자본주의 시스템은 지옥인데 차라리 모르고 사는게 나음
@@null9636 알고 또 알아서 많은 지식을 갖고 노력하며 살다보면 반드시 기회가 온다. 지독하리만큼 운이 없는 사람도 반드시 기회는 온다. 부정적인 생각은 다시오지않을 흔치않고 소중한 기회를 걷어찰 뿐입니다 긍정적으로 살아요!
제발 이런 헛소리 하지마라 학교에서 다 배우는데 지가 공부 안해놀고 나라탓하노
이해하기 쉬운 설명과 아기자기 하면서도 깔끔한 그림체가 너무 좋네요!
영상 잘 봐주셔서 감사합니다!! :)
서울대 카이스트 나오면 그냥 자본가 입장에서는 성능좋은 기계인거임. 자본가가 소유한 공장에 성능좋은 기계로 쓰이는거지ㅡ 성능좋은 기계가 많은 회사는 더더욱 수익이 많이 발생하고 자본가는 결국 더 부유해지는...
서울대나올필요없네요..
라고 말하는 애들 특: 중졸/고졸/초대졸/지잡.
너같은 애들과 서울대 카이스트 나온 애들 중에 누가 자본가가 될 확률이 높을까?ㅎㅎ
하지만 서울대 카이스트 나온사람이 시간이 지나 자본가가 될 확률이 높지 ㅋㅋㅋㅋ 1차원적이네
깔끔한 정리 감사합니다!!
요약 능력자 이시네요👍
상계동 4억8천 짜리 아파트가 6억2천이 되더니 1달쯤지나서 7억2천
해서 기막히네요......3개월동안 보았는데 부동산업자들이 허위매물로 장난질하는것을 포착했습니다 그곳 실거래는 최고가 4억8천 이구요 수수로 조금 벌려고 허위매물로 올리고 주민들 선동시키고 실제로 살사람들한테 사기치네요
호가 장난질, 썁탱구리들,, ㅡ 그냥 사지마세요. 안사면 돼요.!!..
광교 e편한도 15억으로 동결시켜 놨네요 알고보니 부동산 업자가 다른 아파트 주민이더라고요
사는 사람들도 급등하는거 보고 자기도 한탕 하려 들어가는거니 거품은 계속 커지죠 ㅋㅋ 폭탄돌리기잼
블루스카이 담함행위 재재법 신설되서 그런인간들 싸그리 벌금징역 받을겁니다 비양심적인인간들 때문에 다수가욕먹네요
부동산 허위매물은 오히려 청약유인이라고 해서 가격을 낮추는 경향이 있습니다 가격이 올라갔다? 그건 지역주민의 담합입니다
A, C의 단점을 한가지 알려드릴게요.
기업의 제 1 목표는 비용절감입니다. 만약 기업의 노동현장에서 사고가 발생해서 노동자가 사망하게 되면 기업은 2가지 계산서를 앞에 놓게 됩니다.
1번 선택지는 막대한 돈을 들여 노동환경을 개선해서 더이상 사망자가 발생하지 않게 한다.... 2번 선택지는 노동환경을 개선은 하지 않고 앞으로 매번 사망자가 발생할때마다 노동자에게 사망 보상금을 지금한다.
인간적인 측면에서는 당연히 1번 선택지를 선택하는게 바람직하겠죠.
하지만 기업은 매우 합리적인 집단입니다. 기업의 선택기준은 인간애가 아니라, 합리성 그자체에 있으며 그 합리성은 어느쪽이 비용을 더 아낄수 있는가가 판단 기준이 됩니다.
그리고 실제 산업현장에서는 1번보다 2번이 비용이 더 절감됩니다. 그러므로 기업은 2번 선택지를 선택하게 됩니다.
막대한 돈을 들여서 노동환경을 개선하고 그 개선된 노동환경을 지속적으로 유지하는데 들어가는 비용보다... 그냥 지금처럼 X같은 노동환경 상태로 유지하면서 사망자 발생할때마다 유가족들한테 보상금 봉투 던져주는 비용이 더 저렴하거든요.
그래서 기업들이 해마다 수많은 산업 재해가 일어나도 구체적으로 노동환경을 개선하지 않고, 그냥 돈 봉투 던져주는 식으로 떼우는 겁니다.
대표적으로 아마존같은 업체가 있습니다.
아마존 창고 노동자들이 사측에 에어컨을 달아달라고 요청했지만.. 아마존은 에어컨 설치 비용 + 앞으로의 전기세 보다... 창고 노동자가 쓰러질때마다 엠뷸런스 불러서 병원보내는 비용이 더 저렴하다는 판단을 했고, 결국 에어컨을 달아주지 않았습니다.
그게 A입니다. 참.. 합리적이죠?
참고로 현재 아마존은 창고 노동자들의 노동현장에 에어컨을 설치해줬습니다.
위와같은 사실이 알려져서 전방위적으로 욕을 먹게 되자 뒤늦게서야 에어컨을 설치해줬죠.
근데 아마존이 단순히 사방에서 욕 먹었다고 에어컨을 설치해준게 아닙니다. 이 때에도 역시 아마존은 2가지 계산서를 앞에 놓게 됩니다.
1번 계산서는 그냥 다 생까버리고 지금처럼 유지할때 입게 될 손실.... 2번 계산서는 에어컨 설치 + 전기세 비용을 감수하고 대신 뒤늦게라도 기업이미지 개선을 했을때의 손실...
아마존은 2번이 그나마 더 적게 손실이 난다는 판단을 했고 그래서 에어컨을 놔주게 되었습니다.
A나 C의 세상에서는 참 이만큼이나 합리적인 지옥이 펼쳐지는 겁니다. 인간의 목숨이나 존엄보다 비용이 더 중요한 가치가 되는 거죠.
@@Noble.6 그것은 더 좋은 기업이 나오지 않았기 때문입니다.
이들이 이곳에서 일하는 이유는 이곳이 그동안 일했던 곳보다 좋기 때문입니다.
이곳의 노동자들은 선택권이 있고,
더 좋은 노동환경을 선택하지 더 나쁜 노동환경을 선택하지 않습니다.
이 사회에 더 좋은 기업이 들어선다면...
이곳 노동자들은 더 좋은 기업을 선택할 것입니다.
지금의 기업이 이 곳 노동자에게 나쁜 곳이 절대 아닙니다.
이들에게는 더 좋은 기업입니다.
아직 이들에게 에어컨과 같은 것이 설치된 기업이 없었을 뿐입니다.
이들에게는 더 좋은 기업이 필요하고...
시간이 지남에 따라 노동자의 선택이 더 좋은 기업이 나오도록 유도할 것입니다.
노동운동에는 2가지 있습니다.
하나는 투쟁, 또 하나는 선택입니다.
하지만 투쟁은 생산적이지 않고, 그 누구에게도 이익이 되지 않습니다.
왜냐하면 임금이 오르면 그만큼 소비자물가가 올라가기 때문입니다.
하지만 선택은 소비자 물가를 떨어뜨고, 높은 임금을 줄 기업이 나오도록 유도합니다.
따라서 선택이라는 노동운동은 생산적입니다. 기업들이 더 노력하게 합니다.
투쟁은 노력이 없는 집단의 힘에 의한 또 다른 착취라고 생각합니다.
.
폭동나서 죽어봐야 정신차리지 계속 이렇게 가봐라 일자리? 로봇이 다 할꺼고 빈부격차? 그딴것도 무너지는거다 신자유주의? 꼴깝을 떨고있네 도덕과 윤리도 없는 곳에 자유주의가 존재할것같냐? 막말로 1대100이 싸우면 1이 이길수있나? 10대 70대 20 이 될수있게 누군가 조율하고 균형을 맞춰줘야 제도가 지켜지는거다 쉽게말해서 나만 잘먹고 잘살면된다는 천박한 생각을 버려야하고 세금내라면 좌파찾고 빨갱이찾는 거지 sgg들은 천하고 멸시의 대상이되어야하는거다
진짜 이 책 꼭 읽어보시길 추천드려요 특히 이 책 읽고 나면 내가 정치관련 투표를 해야할 때 내가 진보를 지지할지 보수를 지지할지 판단하기 쉽게 도와줍니다 자신에게 도움이 되는 쪽이 어떤 쪽인지 선택하기가 더 수월해져요
책 읽고 보수를 투표함
@@실바나스윈드러너 부자 상류층인가봄
진보가 아니라 종북좌파임
진보가아니라 공산주의 빨갱이입니다.
@@실바나스윈드러너 부자가 되고싶은걸 부자라고 생각하는 개돼지
여러가지 책이랑 유튜브등 생각해보기에 좋은 자료들이 많아요. 그러나 한편으로 그러한 자료가. 특히 유튜브는 한쪽 성향으로 추천을 계속 해주기 때문에. 극단적이게 될 확률이 높아요. 항상 자신이 틀릴 수도 있다는 생각이 중요하다고 생각해요. 그리고 절대라는 정답은 없다는거.
개인적으로는 AI가 이용자의 성향과 반대되는 컨텐츠 또한 손쉽게 접하도록 추천해주면 좋겠지만 그런 반대성향을 AI가 자체 판단하여 추천한다는게 절대로 쉽지 않은 것이겠지요.
제 생각은 다릅니다. 이것은 책을 그려주는 유튜브고 책은 기본적으로 논리적인 구조와 상식을 담습니다. 대한민국식 진보(197~80년대식 남미에 주로 출몰하던 공산주의자들과 거의 동일한 성향)가 비논리 비상식에 의거한 감성팔이인데다가 대책도 없거나 허술하기까지 하기 때문에 사실 상식적이고 논리적인 것이 다 보수인것처럼 보이는 것입니다.
그런 현상을 필터 버블이라고 합니다
유튜브 알고리즘은 보던 영상과 비슷한 성향의 영상을 계속 노출시키니 편향적인 정보만 보게되는것이죠.
정치충들이 너무 많아서 문제입니다 가치판단엔 옳고 그름이 없는데 말이죠
그래서 책 한권만 읽는 사람이 무섭다고 하는거겠쬬?ㅎㅎ
유튜브도 무서운게 알고리즘이란게 날로 정확해져서 본인이 관심가는 것만 추천해줌 나중에는. 한 우물에 갇힐수도 있다는 게 참..
근로소득 보단 자본소득이 더 높다. 그리고 생산자가 되어라 .
띵언이네...
토마 피케티가 말한 말
@@shorts_video634 ㅡ 일터를 찾지말고 꿈터를 찾아라 . 네꿈의 크기가 결국 네삶의 크기 이다. 꿈을 꾸는 자가 결국 꿈을 이룬다.
그렇게 세계에서 자영업 비율이 가장 높은 나라가 되고..
이런 토마 피케티를 조선에서는 빨갱이라고 치부함 ㅉㅉ
보수와 진보 까지이해하게되는 좋은 내용이네요
자본가는 갈수록 배가 불어가는데, 노동자는 노동자끼리 먹고 살려고 싸우고 있는게 현실이네요,,
부자공부 ㅡㅡㅡ시장놀이 가르치기
아주 잘들었습니다 부의축적 이루워봅시다
이번 강의는 자본주의에 대해서, 돈에 대해서 정말 잘 만들어진 영상이네요!. 저도 막 자세히는 잘 몰랐었는데, 기본 원리랑 개념들에 대한 설명이 이해하기 쉽도록 잘 구성되어 있고 자료도 잘나와있어 유익하고 재밌게 시청했습니다. 좋은 강의 감사합니다.
영상이 자본주의를 이해하는데 도움이 되셨다니 너무 기쁘네요!
쉽고, 유익한 영상으로 또 찾아올께요! 영상 잘 봐줘서 고마워요
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면
주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요
아마 은둔고수로 추정되는데요 광고 아니니 오해 없으시길..
좋은 내용 공유해주셔서 감사드립니다~~
소유주는 가장 많은 부의 축척이 이루어지기도 하지만, 사업의 모든 리스크를 짊어지고 있습니다.
카페가 망하면 직원이 망하나요?
직원은 다시 취직하면 되겠지요.
하지만, 망한 소유주는 재기가 힘들지요.
이런 리스크를 감내하며 부를 축적하는 것입니다.
망한 소유주도 직원의 위치부터 다시 시작하면 되는 거 아닌가요 교수님?
@@안녕-w4m6i 빚도 다 짊어지고 파산이라는 위험도 감수해야하죠. 어떻게 따지면 일반 노동자보다도 더 위험한 길을 걷는다고 봐야할 지도 모르겠습니다. 많은 위험을 지니까 많은 수익을 얻는 것이겠죠.
자본주의에서 살아남는건 금융시장을 이해하는겁니다
현재 자본주의아닙니다. 착각하고 계시네요. 국가조직이 개인소득에서 자신이 얼마 가져갈지 결정권을 가집니다. 42퍼센트 할지 50퍼센트할지 80퍼센트 할지 말입니다.북한 보다 낮게 책정되어 있을뿐입니다. 자본주의는 개인이 재산에 대한 권리를 가집니다 국가조직은 못가집니다. 세금은 개인소득에 대한 소유권으로 책정되는게 아닙니다. 이제 이해를 하시는지 모르겠네요. 당신은 세뇌교육 받고 있다는 사실을 아셔야 하겠습니다 마치 자본주의 세상에 살고 있는 걸로 오해하도록 만듭니다. 북한 보다 낮게 책정되어 있을뿐이라는 사실!
@@널구리-b4k빨갱이냐? 북한가라 자본주의 맞지 살짝 섞이긴한데 이게 자본주의지
이미 태어날때 부터 계층은 만들어져 있다....
문제는 계층간 이동을 할수 있는지 없는지이고 이걸 풀어야할 숙제 또한
각자의 몫인듯 .....
그냥 오늘하루 행복할렵니다....
좋은하루 되세요!!!!
계층간의 이동이라는 건 대부분의 경우에 서민이 부자가 되는 것만을 의미하지만 더 넓은 의미에서 본다면 부자가 서민이 될 수도 있는 거죠 하지만 그런 논리로 따져봤을 때 과연 부자가 서민이 되는 거에 대해서 겸허히 받아들일 수 있을까요? 결국에는 밥그릇 싸움입니다 계층간의 싸움이고요 아래에서 위로 이동한 신분들도 그 자리에 올라가면 다시 내려오기는 싫을 겁니다
여기서 더 나아가 보수와 진보의 차이를 말하자면
보수는 전통적인 것을 그대로 유지하며 시장에 개입을 최소화하고 진보는 사회적 개혁, 즉 정부가 시장에 적극 개입한다는 특성이 있죠
건물주는 임대료 지출이 없지만 그 공간을 대여해서 임대수익을 낼 수 있으므로 임대수익만큼 투자한 개념이 되는거죠. 반쪽짜리 지식.
고작 건물 주인이 부자 라고??
생각 하심? 서민들중 부자 일뿐
이해기 쉽게끔 예시를 생각하다 오류를 범했네요
결국 신자본주의에서는 돈이 돈을 번다는 거네요. 예전에 누군가 했던 말이 생각나네요. 1000만원의 자산을 2000만원으로 만드는 것은 노력과 절약정신이 필요하지만, 100억이 200억되는것은 시간문제다. 같은 맥락이네요.
돈이 돈을 벌수도 있지만 사업이란것은 한방에 훅가기도 합니다. ㅋ
정말 귀한 영상, 만들어주셔서 감사합니다.
자본주의의 가장 기본은 주식인데....한국은 주식을 도박으로 생각함......절대 부를 축적못한다....
인정 ㅋㅋ
한줄요약:돈이 돈을 번다!
@@undergroundrockstar6851 이런 사기쑨
@@undergroundrockstar6851 무료로 코인 채굴할 수 있는코인이 지금 수만종류다. 하루에도 수백개씩 사라지고 새로생겨나고 있는데 뭔 헛소리를 하고잇냐
@@undergroundrockstar6851 나중에 사용할거는 비트가 아니라서 그렇지요
@@kofooikoreanfood2715 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ난 주식 단타해서 5천만원 벌었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 비트코인 살 돈이라도 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@undergroundrockstar6851 5천벌었다는놈이 추하게 유튜브 댓글로 홍보하고다님? ㅋㅋㅋㅋㅋ
이 책의 기본이 되는 내용들은 이미 마르크스가 자본론과 공산당 선언에서
지적한 자본주의의 모순의 일부분과 대공항 이후의 경제학설사가 담겨져 있군요.
경제성장이란 무엇이며 과학과 철학이란 어떤 것일지, 깊이 있게 생각해 보기 위한
가장 작은 단위, 첫 걸음이 되는 기초교양 도서네요.
무관심한 대중에게 쉽고 유익하게 다가가기 위해서 이런 책을 읽는 삶도 필요합니다.
다만 현대사회에서 인구의 폭증이 우연이 아니라
자본주의의 양적 성장을 위한 경제활동력으로서의 생산과 소비를 담당하는 요소,
즉 자본주의 체제에 의해 생산하게 된 부산물이라는 사실을 깨닫게 된다면
자본주의 윤리학의 정체성도 올바로 알게 될 것입니다.
비관적이지만 현실적으로 사회인구의 양적 증대란
이 책에서 간접적으로 설명하고 있지만
대자본가의 재산축적을 위해 태어나기를 권장되는 인구의 증식이 목적이지
인간다운 삶을 영위하기 위한 인격과 지성의 함양에 국가교육기관은 관심이 없습니다
최소한의 노동자로서 필요한 간단한 생산성 유지를 위한 수준의 지식교육만을 담당하는 위치가
현 신자유주의 체제하에 공교육의 현실이죠.
김영삼 전 대통령이 97년 해외순방 이후 대학교육에서의 신자유주의를 주창했을 때
누가 오늘날 지방대 미달에 학력인구 감소를 예측할 수 있었을까요?
인구의 감소는 정치의 실패요 자본주의의 붕괴를 예언하는 것이나 다름이 없지요.
지식을 통해 세상을 바꾸려는 자들보다
지식을 통해 권력에 봉사하려는 자들이 훨씬 많기 때문에
지금의 체계가 붕괴되지 않고 유지되는 것입니다.
한 마디로 성장을 위한, 앎을 위한 지적 추구가 특정 지식계급에 의해서 독점되고 사유화 되면서
권력에 더 복종적인 성격을 역사적, 사회관계적, 관습적으로 강화시켜 온 것입니다.
노동자 계급이 스스로 지식을 발견하고 깨닫으려는 노력이 없다면
이 사회를 변화시킬 질적인 성장도 기대하기 어렵게 될 것이고
자본주의를 그동안 양적인 성장으로 이끌어 갔던 인구의 증식도 더이상 기대할 수 없는
경제구조가 우리를 기다리고 있을겁니다. 새로운 경제공포가 다가오고 있군요.
예전에는 뭔가에 꽂히면 미친듯이 빠져들었었는데 요즘은 의욕이 생기지를 않습니다. 이게 어떻게 부를 축적할 것인지를 고민 하는 것 보다 더 심각한 문제 같네요ㅜㅜ 책을 읽으면 다시 의욕이 생길까요? 절실함이 필요한데.... 무뎌지고 익숙해져서 자극이 되지를 않네요.
wave wook 과거 웰빙 헬조선 소확행 욜로 같이 대부분이 느껴가는 감정의 흐름인가 봄니다..
저도 의욕이 없다보니, 이런사람이 요즘은 한둘이 아닌가 봐요. ㅠ
저도요ㅠㅠ
폭동나서 죽어봐야 정신차리지 계속 이렇게 가봐라 일자리? 로봇이 다 할꺼고 빈부격차? 그딴것도 무너지는거다 신자유주의? 꼴깝을 떨고있네 도덕과 윤리도 없는 곳에 자유주의가 존재할것같냐? 막말로 1대100이 싸우면 1이 이길수있나? 10대 70대 20 이 될수있게 누군가 조율하고 균형을 맞춰줘야 제도가 지켜지는거다 쉽게말해서 나만 잘먹고 잘살면된다는 천박한 생각을 버려야하고 세금내라면 좌파찾고 빨갱이찾는 거지 sgg들은 천하고 멸시의 대상이되어야하는거다
무욕, 드디어 우리가 해탈의 경지에 접어드는 시대에 살게 된건가요ㅠ
결국 돈있던사람은 돈벌고 돈없던사람은 하루하루 지들끼리 박터지게싸우면서 산다.
그렇게 생각하면 대기업 주식사면 되잖아 . 얼마나 살기좋냐. 대기업에다가 박아놓으면 알아서 돈이불려지는데
그래서 부자아빠 가난한아빠에선 사업가로서의 성공이 힘들다면 리스크가적은 부의상승차선에 올라타라하죠 누군가 성장시키는기업의 투자를통해 부자까진 아니더라도 노후에 굶주리는 삶을 살 필요가없습니다 하지만 주식이라하면 한탕주의만 생각하는 대한민국에선 택도없는소리죠 ㅎ
@@user-en3cj7pr5k애인거야.. 아님 세상물정을 모르는거야 머야 얜 ㅋㅋㅋㅋ 너 혹시 자수성가 호소인 유튜버들 보고 막 너도 될 것 같다고 꿈꾸고 그러지??
부의 상승차선에 올라타라.
그러네요. 이것을 시도조차 안 하고 국가의 지원만 의존하는 사람이 대부분이겠죠.
@@김기현-z7x근데 늰 왜 거지냐?
필요할때마다 번갈아가면서 사용하면 되지 뭐 한쪽으로 치우칠 필요는 없지 그렇게 하기 위해서는 국민들이 많이 배워야겠지만
자본주의를 이해하기 쉽게 카페운영으로 설명한 부분이 좋았네
자본주의에서 누구나 다하는 커피숍을 자기만의 특별함 없이 똑같이 가격만 맞춰서 판매하는 것자체가 실패의 지름길임, 모든 장사는 남들과 똑같이 할려고 하면 무조건 망함. 이건 대통령이 욕먹는 이유가 아닌데 너무 오해를 하고있는듯
@@lasvim 이제 알앗음? 신자유주의 경제 체제는 어느 대통령이 당선되어도 바꿀수가 없음 아니 오히려 그걸 더 강화시키거나 신자유주의를 수정할려다가 부작용이 오는 두가지 경우밖이 없는거지
@@새미자-r7w 자본이 풍부한 미국의 수장 미국대통령은 바꿀 수 있죠. 미국대통령의 결정에 전세계가 영향을 받죠.
채사장은 자본주의라는 말도 애초에 좌파적 언어에다가 자유시장주의의 중요 시각도 다 무시한 예시를 쓰고있음
@@새미자-r7w 넌 언제부터 알았는데 ㅋ
요즘 시대는 유튜브만봐도 알수있음 자신이가진 지식,정보로 돈을버는 시대임.. 나온지 얼마되지도 않았음... 내 지식을 팔아먹어야함 그래서 배움이 더 중요한 시대고..
동의합니다. 우리는 돈을 못버는게 아니라 돈을 안버는것이죠.. ^^
유트브 창업주가 돈 버는 것만 봐도.. 배움 그이상의 무언가가 더 중요해보이는데요
그것도맞지만 유투브처럼 시스템을만들어야함 자면서도 돈이버는
답은 없음 그냥 환경과 마침 준비된 자가 성공하는 것일 뿐 자연스럽게 시장경제가 그렇게 형성 되는 겁니다. 매우 복잡하기 때문이죠. 세계 대공황 이 후에도 많은 사건들이 있었죠. 특히 미국의 리먼사태를 예로 들면 양적완화라는 새로운 카드를 꺼내들었고 그게 잘 먹혔습니다만 오래가지 못했죠. 결국 순간적인 억제제로서 효과만 봤을 뿐 솔루션은 아닌거죠.
유튜브도 지식을 팔아서 한다구요? 물론 좋죠. 자본가가 그럼 결국 뭐가 되는지 아십니까?
먼저 선점했거나 구독자랑 뷰가 많은 사람들이 자본가 입니다.
새로 시작하는 사람들은 그들을 어떻게 이길건가요?
새로운 아이템이 있으면 해결된다 하지만 그 또한 어렵습니다. 왜냐 그들은 이미 많은 자본력을 쌓아두었고 유행에 변화하여 그 자본력으로 신흥 챌린저들을 보다 쉽게 이길 수 있으니까요. 불가능한건 아니지만 이미 출발선상이 다르다는 건 예전이나 지금이나 바뀐건 없어요. 부익부 빈인빈 자본주의에서 변화되기 힘든 진리 같은 거죠
아무리 좋은 지식,정보를 가지고 있다고 해도 이것들을 알리고 팔수 있는 방법이나 루트가 더 중요.
최근 본 영상중에 젤 유익함ㅇㅇ
동감합니다
저두
쓰잘대기없는 연애인들 일상보는것보다
유익하네요
인정
@@yoori1119 이런거 볼 시간에 국어 공부나 처 해라ㅋ
정말 잘 만드셨네요~~~ 대단해요!
8:19 이거 진짜 무서운말임
평생동안 일하는 노동력을 제공하는 사람들은 노동력을 고용하는 사람들을 절대 이길수 없음 따라서 부의 양극화는 절대 벗어나지 못함 가난한 이들의 자식들은 높은 확률로 계속 가난함 대부분의 사람들이 대를 이어서 자신의 계층에서 벗어나지 못하고 고착화됨
그걸 요즘 젊은사람들은 교육을통해 깨달았고 아이를 낳지않는상황이 되버림
문제해결은 생각보다 간단하죠. 대를 안 이으면 됩니다
그렇다고 부의 분배가 옳은건 아니니 어쩔수 없죠
.ㅠ
포스 계층사다리가 활발한건 자본주의가 태동할시기뿐이죠
어떤일도하지않는다? 는 진심개소리입니다 A는 그어떤노동자보다 가장큰 risk를 감수해야하는데요? 코로나로 매출이급감하면 고용한노동자월급은안줘도되나요? 사업장 월세도 손님이 없으면 안줘도되나요? 이댓글에 추천이 극단적으로많은거자체가이해가안되네요 ㅎ
과연노동자로계신분이 돈을모아서 자영업사장을 할 깜냥과 의지는있는지 물어보고싶네요
커피매장을 독점한 자본가가 더많은 돈을 벌 수 있었던 이유는 단순히 자본이 있어서가 아닙니다. 위험을 갖고 투자를 했기 때문입니다. 자본가가 리스크를 무릎쓰고라도 투자를하지 않고 대다수가 노동으로만 부를 축적한다면 사회는 최소한의 발전만 이루게 될것입니다.
그 리스크를 껴안을 기회조차 자본에서 나옵니다
100명의 사람에게 같은 자본금으로 똑같은 사업을 시작 할 기회를 주어도 그 안에서 성공하는 사람은 몇 없을것입니다. 자본가로써 성공하는 능력은 아무나 가지고 있는건 아닙니다. 물론 예외로 능력은 없는데 금수저로써 자본가가 되어있는 경우도 있습니다.
무슨 뜻인지 알겠는데.. 책에서 얘기하는 건 전혀 다른 관점으로 얘기하는거 같습니다. 평등이란 능력의 평등이 아니라 기회의 평등을 의미합니다.
처음의 대전제가 잘못된것이죠. 빵공장과 빵중 어떤것을 선택할 것인가?를 로또에 당첨된 사람이 현금을 선택할 것인가? 아니면 주식으로 받을 것인가? 라고 질문한다면 대다수의 사람은 현금을 선택할 것입니다.
@@므샤이 어불성설?? 일까요?? 로또/현금/주식 이야기가 맥락과 상관없다고 느끼신다면 이해력 부족아닐까요??
와.. 거시경제학과 신자유주의를 너무 쉽게 설명해주셨네요..
대단합니다..!
영상이 도움되셨다니 기쁘네요! 잘 봐주셔서 감사합니다^^
제가 잘 이해한건지 모르겠는데 결론적으로 결국 A는 건물이라는 자본을 이미 소유하고 있었기 때문에 자본을 B나 C보다 더 늘려가며 독점할 수 있던건가요?(돈(자본)이 돈을 번건가요?)
우리는 은행의 노예 입니다.
목숨보다 안아까운 나의 자식들 추후에 바램을 좀 더 믿어봅니다 자식들도 부모를위해 희생해줄수있는 세대로 태어낫기를 ㅠㅠ !
작가의 기본적인 관점이 반시장적인 걸로 보이고 부의 창출이 아니라 고정된 세팅에서 누구 몫이 더 많냐에 주된 관심을 둠 눈에 보이는 것은 확실한 것이므로 그 안에서 비교를 하다보면 그런 식으로 전개됨
물론 이런 식으로 하는게 더 인기가 있겠지만 글쎄
경제공황에 대한 설명도 이견이 있었고 암튼
그런데 새로운 것을 만들어내고 새로운 시장을 창출해야 모두에게 도움이 되지만 그 몫을 담당하는 것은 소수의 사람들이었음
이전에는 울나라가 더 잘사는 나라 따라하기로 겨우 여기까진 왔지만 돌파구를 스스로 찾아내야 하는데 축적된 역량이 부족한 거라고 이해함
자본가도 그동안 노력했기에 자본가가된거임 분배보단 성장이 어떻게보면 더 공평한제도임 지금 근로장려금이나 청년수당같은건 오히려 불공평한제도임
??과연 우니라라 기업중에 노력으로 그자리 간 기업이 있나?
정부가 개입해서 존나 키워준기업들이지
형이 왜 총맞고 뒤진지 모르지?
그렇게 자란 기업들이 이제 형이 필요 없어진거니 치워진거야
책그림님의 그림을 보고있으면 항상 머릿속에 잘 들어오게 잘 정리해주셔서 부러워지더라구요...!
저희 콘텐츠도 책그림님의 그림처럼 잘 정리하는 역량을 길러서 좋은 내용을 세상에 널리 알려야겠습니다.
무한한 영감을 주셔서 감사합니다 :)
ㅔㅔㅠ1ㅏㅜㅡㅠㅡㅡㅠㅜㅒㅠㅡㅜㅜ3ㆍ13ㅡ2ㅡ121ㅣㅣ3ㅕ1ᆢ2ㅐ1ㅣㅣ1ㅣ11ㅣㅣㅣㅏ
폭동나서 죽어봐야 정신차리지 계속 이렇게 가봐라 일자리? 로봇이 다 할꺼고 빈부격차? 그딴것도 무너지는거다 신자유주의? 꼴깝을 떨고있네 도덕과 윤리도 없는 곳에 자유주의가 존재할것같냐? 막말로 1대100이 싸우면 1이 이길수있나? 10대 70대 20 이 될수있게 누군가 조율하고 균형을 맞춰줘야 제도가 지켜지는거다 쉽게말해서 나만 잘먹고 잘살면된다는 천박한 생각을 버려야하고 세금내라면 좌파찾고 빨갱이찾는 거지 sgg들은 천하고 멸시의 대상이되어야하는거다
@@woonyoungjung335 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
지극히 좋은 이야기 입니다
그리고 평범하고 상식적인이야기
그런데 이야기가 우리에게 얼아나도움이 됩니까?
진정성
없는 사람은 어딜가나 치이고 죽어요
사회주의 공산주의, 자본주의 어딜가나 가난한가람은
죽을때까지 피눈물 흘려요
그런데 자본주의는 넓게 생각하면 가난한 사람도 부자가 될 수 있어요.
절대로 사회주의 공산주의에 빠지지 마세요
그럼 모두가 가난해 질 수 밖에 없잖아요. 힘들더라도 모두 힘내세요!
부모들이 열심히 안살아서 가난 하다는거랑 뭐가 다르냐.. 머가리에 뭐가들은거지.?
자본주의를 반대하면 무조건 공산주의자인건가요? 흑백논리 오지네요. 수정자본주의라는 건 들어본적도 없죠?
참고로 전 지금의 자본주의를 싫어하는만큼 공산주의도 싫어합니다 오해마시길.
공산주의가 사실상 실패한 체제라는 건 이미 역사가 증명해주고 있어요. 이상에 가까운 이론이니 당연히 현실에 성공적으로 적용될 리가 없지요.
돈이 있어야 풍족 하게 사는거지. 아니면 뭐하러 돈벌려고 고생 하고 사냐? 부자되기 싫은 사람 있나?
@@김영진-u8h ㅋㅋㅋ 오랜만에 들어오니 댓글이 있네요 ㅎ
폭동나서 죽어봐야 정신차리지 계속 이렇게 가봐라 일자리? 로봇이 다 할꺼고 빈부격차? 그딴것도 무너지는거다 신자유주의? 꼴깝을 떨고있네 도덕과 윤리도 없는 곳에 자유주의가 존재할것같냐? 막말로 1대100이 싸우면 1이 이길수있나? 10대 70대 20 이 될수있게 누군가 조율하고 균형을 맞춰줘야 제도가 지켜지는거다 쉽게말해서 나만 잘먹고 잘살면된다는 천박한 생각을 버려야하고 세금내라면 좌파찾고 빨갱이찾는 거지 sgg들은 천하고 멸시의 대상이되어야하는거다
결론은 생산수단을 소유하자가 됨.
생산수단을 소유하는 방법 중 가장 쉬운 방법은 주식을 사는 것임. 스타벅스 아메리카노만 먹지말고 한달에 한장 정도는 스타벅스 주식을 사셈. 요즘 7만원 정도면 한장 살 수 있음.
중요한 것은 A가 어떻게 자본가가 되었나 입니다.
갑부집 2세 3세 겠죠 ㅎㅎ
갑부집일수도 있고 자수성가일수도 있는것이기에 어떻게가 중요한거죠. 하지만 답글만봐도 우리사회는 돈있으면 무조건 부잣집2세로 낙인찍는 세상이더군요.ㅋㅋㅋ
@@bestkim5022 그쵸... 갑부의 아들이다?? 그럼 그 갑부는 어떻게 자산가가 됐는지를 봐야죠ㅎㅎㅎ... 요즘 보면 자본주의속에서 살면서 부자를 부정하는 사람들이 참 많아요.
@@문문-d1l 패배주의
자본주의는 참 재미 있는 시스템 임
돈이 있으면 돈이 돈을 벌어요
노동자는 돈을 벌려고 하지만
소득세. 보유세. 부가가치세. 상속세
세금으로 결국 다 털리고 죽어요
그래도 노동자는 열심히 일하면
부자가 됄수 있다고 생각 합니다.
결국은 로또 뿐 .. 그것도 아닌데
초등학교 아이들에게 추천해주고
싶은 책입니다~
어려운 정치.경제 용어라도 쉽게 써주시고 풀어주셔서 재미있게 봤습니다
감사합니다♡
정치가 썪었다고 말하면서 사건 사고와 스포츠 뉴스만 보는 .. 뜨끔했습니다
뜨끄하지도 마라 어짜피 2개월 지나도 관심도 없을꺼면서
사회가 얼마나 정의롭고 공정한지도 중요하죠. 이게 없으면 혁신도 개혁도 아무것도 일어나지 않는 멈춰버린 세상이 될거니까요.
주식을 사세요.
누구나 자본가가 되는 길을 열어놓았습니다.
결국, 자본가와 노동자의 경제구조에서 노동자가 얻을 수 있는 무령의 가치 자산은 “무엇을 직장에서 배웠느냐” 입니다; 로버트 키요사키가 한 말ㅇ지요.
저걸 불합리하다고 불평불만하기보다는 저 불합리를 자기가 어떻게 유리하게 이용할 수 있을지 고민하는 사람이 더 많아졌으면 좋겠네요
불평불만하기보다는 다른걸 하는게 낫다는 거에는 동의합니다. 근데 빈부격차가 문제가 되면 그걸 줄일 생각을 하는게 민주주의 사회에서 옳은 일이 아닌가요? 민중에 의한 정치인데 민중들이 고칠생각을 안하면 누가 도와줍니까? 당신이 이 신자유주의 시스템을 이용해서 '남들보다 우위에 서도록 하는 행위'를 장려하는 이유는 무엇인가요? 그러면 필연적으로 남들보다 뒤떨어지는 사람들이 생길텐데요. 그 사람들은 이용하지 않았기 때문에 당해도 싸다는 생각인가요?
@@윤민준-q7o 민주주의 사회에서 빈부격차문제 해소를 풀려고 하면 정치인이 되야죠. 그리고 일반 시민들은 그런 문제의식을 갖고 있는 정치인들에게 표를 주면 됩니다. 개돼지처럼 인기투표 하거나 특정정당 묻지마 지지하는게 아니라요.
그리고 제가 생각하기에 사회는 언제나 불공평합니다. 가지고 태어난것도 다르고 능력도 다르죠. 그런 사회에서 살아남으려면 항상 경쟁하고 남보다 앞서나가기 위해 고민하고 노력해야합니다. 윤민준님은 뒤쳐지는 사람들에게 집중하지만 저는 다릅니다. 노력하고 고민하고 치열하게 경쟁한 사람이 꿀을 따먹는게 당연한고 정의로운 것 아닌가요??
경쟁에 져서 뒤쳐지는 사람들이 당해도 싸다고 말하는게 아닙니다. 노력하고 성과를 낸 사람들이 더 잘되야 한다고 말하는겁니다.
그리고 뒤쳐지는 사람들은 다시 경쟁에 복귀할수 있도록 도움을 주는 것이 사회와 정부가 해야할 일이라고 생각합니다.
다음은 질문일 수도 있고, 오류가 있다고 생각되는 것입니다.
1. 초기자본주의 노동자들이 사업자가 임금을 낮추면 계속 그일을 했어야 했나요?
다른 더 높은 임금을 주는 곳으로 이동하지 않나요?
2. 왜 노동자는 항상 노동자죠? 현실에서는 노동자도 주식투자등 자본가로 활동하고, 적지만 성공하는 사람도 있습니다.
제가보기에는 어떤 하찮은 일을 하든 누구나 쉽게 부자가 될 수 있다고 생각합니다.
주식투자자들이 실패하는 이유는 너무 단기적으로 투자하기 때문이고, 기업의 가치를 측정하는 법을 모르고 투자하기 때문이 아닌가 생각합니다.
3. 왜 생산수단을 1인만이 가지고 있지요?
현실에서는 많은 사람들이 생산수단을 소유하고 노동자도 생산수단을 소유하거나 할 수 있다라고 생각합니다.
현실에서는 주식회사들이 많이 있고, 대부분의 큰 회사들은 많은 수의 주식투자자들이 투자한 회사들입니다.
1인이 아니라 많은 사람들이 생산수단을 가지고 있는 것과 같습니다. 이것에도 오류가 있다고 생각합니다.
설명하기 쉽게 단순화했나요?
4. 생산수단을 가지고 있다고 모두가 성공하나요?
생산수단을 가지고 있지만 전세계적으로 경쟁해야 하기 때문에 실패하는 사람도 많다고 생각합니다.
5. 우리나라가 신자유주의 국가인가요?
아닌 것 같습니다. 여러가지가 있을 것 같지만,
1) 해고를 자유롭게 할 수 없습니다.(미국, 싱가포르는 해고가 자유롭고, 싱가포는 모르지만, 미국은 해고율이 높지 않다고 합니다. 재교육등 비용문제가 있기 때문이라고 합니다.
기타나라는 잘모지만 국제기구는 우리나라가 노동고용제도가 너무 경직되어 있어서 유연화해야 한다고 권장하고 있다고 합니다.)
2) 최저임금제가 있습니다. (싱가포르는 최저 임금제가 없습니다. 그러나 우리보다 소득수준이 2배이상 높아졌습니다. 아시아의 4마리용중 하나)
3) 부동산정책을 봐도 정부의 간섭이 너무 많아서 문제가 있었습니다.
4) 기타 많은 규제들이 있다고 합니다.
해고법, 최저임금제등이 노동자를 위해서 만들어졌다고 하지만...실제로 노동자를 위한 것이 되었나요?
아니지 않을까요? 해고법이 있기 때문에 일자리가 줄어들었을 것이라 생각합니다. 고용하려고 하는데 내가 망해도 해고할 수 없다면 기업이 과연 쉽게 고용하려고 할까요?
이번정부 최저임금법으로 최저임금 올려서 일자리가 많이 사라졌다고 합니다. 이렇게 노동자에게 유리한? 법이 많으면 투자자들이 과연 우리나에 투자하려들까요?
지금의 법들은 노동자에게 이익이 될 것 같다고 생각되는 법이 많다고 생각합니다. 노동법은 실제적으로 노동자에게 도움이 되는 법이어야 한다고 생각합니다.
[ 기업의 사회 공헌 ]
대부분의 사람들은 기업하기 좋은 법이 만들어지면 노동자가 손해다라고 생각하는 것 같습니다. 그렇지만 일자리는 기업들이 잘 되어야 생기는 것이 아닐까요?
1. 기업은 일자리를 만들고
2. 세금을 국가에 내고
3. 소비자들에게 해마다 더 좋은 제품을 더 싸게 내놓습니다.
실제로는 더 높은 가격에 팔려고 하지만...
장기적으로 더 싸진다는 이야기입니다.(핸드폰 가격이 과거에는 1천만원?이었다고 합니다. 지금은 그때보다 성능도 훨씬 좋아졌고,
가격도 20~150만원선으로 많이 떨어졌습니다. 같은 150만으로 가격이 떨어지지 않았다하더라도 성능은 해가 갈수록 좋아지고 성능대비 가격이 하락하는 것입니다.
가격이 떨어진다는 것은 소비자들을 더 부유하게 만드는 것입니다.(가지고 있는 돈 + 앞으로 노동해서 벌 돈의 가치를 향상시켜주기 때문입니다)
기업이 만들어내는 제품때문에 생활수준도 해마다 발전합니다. 과거 임금도 할 수 없던 일을 가난한 사람도 할 수 있게 된 사회로 발전했습니다.
기업은 기업을 소유한 사람만을 위한 것이 아니라고 생각합니다. 노동자와 소비자, 투자자를 위해서도 필요한 것이라고 생각합니다.
기업하기 어려운 나라가 될 수록 모두가 힘들어지는 나라가 될 것이라 생각합니다.
[ 노동자를 위한 사회 ]
노동자를 위한 마음은 좋습니다. 그러나 그것이 실제로 노동자를 위한 것이어야 합니다.
공산당도 노동자를 위해 만들어졌습니다. 그러나 실제로는 노동자가 가장 힘든 나라가 되었고, 노동자가 가장 많이 수탈당하는 나라가 되었습니다.
노동자를 위한 마음이 중요한 것이 아니라 실제로 노동자를 위한 것이 되어야 한다고 생각합니다.
.
독점해서 부를 쌓는다? 어떻게 보면 나쁘게 생각할 수 있는데 독점하기까지 경쟁업체 보다 수익을 낮게 가져가며 시장에서 살아남은 것이죠 그리고 독점해서 가격을 상승시키면 소비자는 저렴한 상품을 찾으먼 되는 것이고,,
고등학교 때 막연히 배우고, 익히기만 했던 것을 이렇게 10분 만에 정리해주셔서 감사합니다. 알고 있는 것과 다른 사람에게 설명하는 건 또 다르다는 것도 깨달았네요. 감사합니다.
그냥 자본주의 자체가 어떤 한계점에 봉착한거 같네요.
미래 학자들이 말하는 기술특이점이 빨리 도래해서 인류 문명이 다음 단계로 넘어가지 않는한 현 단계에서는 큰 정부든 작은 정부 체제든 계속해서 문제점이 발생할 겁니다.
자동화 테크놀로지와 사회주의의 결합이 좋을 듯 합니다.
현재가 자본주의가 아니라는 것을 깨달아야 하는데 참 세뇌교육이 무섭습니다.국가조직이 현재 개인소득을 얼마나 가져갈지 결정권을 가졌습니다. 개인소득은 그에 따라 나머지로 정해집니다. 42퍼센트로 할지 50퍼센트 할지 80퍼센트 할지 결정권이 국가조직이 가집니다. 자본주의는 개인이 자신이 번 재산에 대한 권리를 그 개인이 가집니다. 국가조직은 못가집니다. 지금은 국가조직이 가진 상태입니다. 다만 북한 보다 적게 책정되어 있을뿐입니다. 아직도 개념을 모르시고 계시네요.
@@널구리-b4k 지금 조세제도를 부정하시는 겁니까?
현대 경제학의 기본 원리가 조세제도 위에서 짜여진건데 경제학 전체를 부정하시네요?
미국 건국의 국부인 벤자민 프랭클린이 모든 미국인이 절대로 피할 수 없는 2가지, 그것은 죽음과 세금이다... 라고 했는데 그럼 미국은 자본주의 국가가 아니란 거네요?
그거 아십니까? 뉴딜정책으로 세계 대공황을 성공적으로 극복해낸 프랭클린 D. 루스벨트 대통령은 뉴딜정책 당시에 부유층에게 무려 90%의 소득세를 부과했습니다. 번 돈의 90%를 세금으로 가져갔었어요.
님이 말하는 건 지구상에 존재한적도 없고 존재한다면 그건 이미 국가가 아니라 그냥 무정부 상태인겁니다.
애초에 님이 말하는 소득으로 얻는 화폐의 가치를 보존해주는게 국가 입니다.
대한민국이 사라지는 순간 님이 들고 있는 님 통장의 원화 화폐는 모두 휴지조각이 되는 거에요.
자본주의 사회에서 님이 가진 자산의 가치를 유지시켜주는게 국가 시스템이고 그 국가는.. 자본주의 경제학의 원리에 따라 통화정책과 금융정책으로 자본주의 시장을 유지하는 겁니다.
그리고 한가지 더... 현대 자본주의 자체가 여러차례의 조정을 거쳐왔습니다.
자본주의 국가의 맹주인 미국조차 대공황 이후로 자본주의의 한계를 깨닫고 사회주의 이념의 좋은 장점들을 가져와서 '수정' 자본주의라는 걸 만들어 현재 미국 경제에 사용하고 있습니다.
제발 좀 말도 안 되는 이상한 소리 좀 하지 마세요.
유튜브에 박사 학위 가진 분들도 많고 경제학 전공자들도 수두룩 빽빽한데 이상한 소리 하지 마시길 바랍니다.
@@Noble.6 세금을 많이 겉어서 재분배해야 한다는 이야기군요?
그것의 극한 체재가 공산국가라고 생각합니다. 만들어지는 것 모두가 국가 소유지요.
그것이 우리에게 좋은 사회일까요? 열심히 일해도 내것이 없는 사회.
같은 한국인이지만...북한과 남한이 경제적으로 이렇게 차이가 크게 벌어진 이유가 무엇일까요?
그것은 사유재산이 인정되냐 그렇지 않느냐의 차이때문이라고 생각합니다.
우리가 열심히 일하는 이유는 열심히 일하면 그 결과가 내것이 되기 때문이라고 생각합니다만...
.
@@새벽별-t1t
북한과 남한이 이렇게 경제가 벌어진 이유는 박정희때 경제 기반을 갖췄기 때문이죠ㅋㅋ
소유주는 아무것도 안하고 그냥 있다니요!!! 소유주가 되기까지 고생한건 싹 빠졌네요 또 직원 관리하며 가격 정해야하고 돈 끌어와야하고 타업체와 경쟁해야하고 세상에 공돈은 없어요 하지만 돈을 만일 벌게 된다면 worker들 보다는 더 큰 돈을 벌수도 있다는거죠. 저는 소유주는 아니지만 소유주들의 애로사항도 이해는 합니다
어쩔수없는게 부를 쥐고있다면
빼앗기지 않기위해 더 꽉 움켜질것이고
자신후손들을 위해 제도ㆍ시스템을
자신들 입맛대로 설정ㆍ수정 하고
자신들의 성벽을 더욱높고
견고하게 지어올리지 우리들이
상위 1%부자들 부럽다 거나 욕해도
우리들역시 상위 1%부자 로 진입하는순간
더하면더했지 덜하지는 않을것 임
감사합니다 정주행중입니다
노동자는 경쟁을 통해 다른 노동자를 이길 수는 있지만, 자본가를 이길 수는 없다.
현 시대에 개천에서 용이날 수 없는 이유라고 생각합니다.
사회가 고도화 될수록 빈부격차는 막을수가 없게 되죠 근데 그렇다고 분배를 강조해서 큰정부가 되면 빈부격차는 더욱더 가속화 됩니다. 분배를 위해 시장에 개입하는 강한 정부의 힘이 필요하게 되고 이는 필연적으로 부패를 낳게 되죠 거기다 기업들은 경쟁력을 상실하게 되고 이는 국가의 부자체를 축소 시키죠 쉬운일은 없는거 같습니다.
대한민국에서 산다면 자본주의에 대해서 제대로 공부하고 살아가자 ~~~ 국영수 잘한다고 다 잘 사는 시대는 끝이났다 돈을 알아야 돈을 잘 벌고 잘산다 !!!
모든것은 그것을 시장에 내놓기 전 즉 가치를 매기기전에는 한낮 물건에 불과하다. 그것에 어떻게 가치를 매기냐 어떻게 사람들에게 그것의 가치를 알리냐에 모든것이 달라진다.
페이지 211.212 에 있는 정치와 경제를 지지하는 측면에 더욱더 이해할수 있었다. 대구의 저소득층이 보수를 지지하는 이유. 광주의 자본가가 진보를 지지하는 이유를 설명하고 있네요.
항상 의문이 있었는데 답을 찾은것 같습니다. 답을 찾았으면 해결책이 나오겠죠.
정치인의 실천 문제가 있지만요...
이데올로기는 종교와 같습니다. 우리가 그렇다고 믿기 때문에 존재하고 유지되지만 그럴수록 더욱 벗어나기가 어려운.
저도 그렇게 생각합니다. 종교에 성경이 있다면 이데올로기에 지식서가 있으니까요.
종교 이후로 가장 큰 사람들 간의 갈등을 불러일으키는 원흉 중 하나이죠.
처칠의 명언.
20세에 보수주의자가 되는 것은 무정한 것이고 60세에 진보주의자가 되는 것은 정말 어리석은 것이다.
진보란 어리석은 것이지만, 때론 보수에게 보수의 모순을 개선하내게끔 하는 좋은 힘이 있습니다. 어느것 하나 버려져선 안되며 서로가 없으면 존재할 수 없는 사이죠
@@user-google-noodle-idle 맞습니다. 하나가 아닌 서로 다른 파벌이 나뉘어야 갈등과 화합을 이루며 비로소 서로의 단점을 극복해 나갈 수있습니다. 그것이 순리일진저.
너무 간략화 시킨 내용이라 조금 더 보태자면
1. 왜 수정 자본주의에서 신자유주의로 갔는가? : 그 사이에 월남전과 2번에 걸친 석유 파동 그리고 소련의 붕괴가 있었고 이 사건들은 결국 값싼 에너지와 무한의 소비라는 두가지 모순이 깨지는 계기가 되었습니다. 세상에 무한한 자원 따위는 없는데 마치 돈도 자원도 무한히 있는 것처럼 사용했고 결국 이 모순을 깨기 위해 기축통화라는 새로운 모순을 만들어낸게 지금의 세상입니다.
2. 한국의 신자유주의화는 원해서 된게 아닙니다. 외환위기에 의해 IMF에서 융자를 받는 조건으로 강제적으로 편입된 것이고 그 여파는 지금까지 오고 있습니다.(임시직이라는 제도가 비상상황 한정이라는 조건으로 통과된게 이때고 그 비상 상황은 지금까지 이어오고 있습니다.)
3. 부는 무조건 많은게 좋지 않냐라고 생각하는 분들이 많을테지만, 분배되지 않는 부는 차라리 없느니만 못한게 부가 많아지면 무조건 적으로 인플레가 발생하게 되어 있습니다.(근데 너무 극단적으로 이야기 해서 돈도 소비가 되면 꼭 그런건 아닙니다) 즉, 가진 사람은 더더욱 많은 잉여 자금이 발생하지만 잉여 자금이 없는 사람은 더더욱 쪼들리게 되는 가장 직접적인 원인이 됩니다.
근데 사람들은 생산물을 더 선호하는것같아요
처음 이야기한 전제는 같은돈일때죠
생산수단은 돈이 많이 필요하지만 생산물은 적은돈으로도 구할수있죠
사실 생명체는 세포부터 개체에 이르기까지 살아남기 위해 발전했습니다. 동물들조차 힘, 지식 등 여러가지로 우두머리가 생기고 무리가 생깁니다. 그를 뒤집고 평등하고 공평한 기회를 만든다는 건 어쩌면 "신"이 지향하는 방향과 다른 길을 찾는 일이라 어려운 거 아닐까요? 사람도 그 형태만 다를 뿐 어떤 것에 의한 "격차" 라는 건 생기는 게 당연하지 않을까요? 부자란 1억을 가진 게 아니라 옆집보다 1억을 더 가진 것이라는 것처럼. 당연히, 순리에 맞지 않게 고민하니 어렵고 오류가 생길 수 있겠죠. 하지만, 인간이란 우매하고 욕심이 많기에 지금 자본가와 노동자의 위치가 내가 아닌 내 후손의 후손에서는 뒤바뀔 순 있으니 언제든 열심히 노력해야 합니다. 여러분의 노력은 헛되이지 않고 그 후손이 발전할 수 있는 디딤돌이 될 것 입니다. 물론, 그를 통해 나라는 발전할 수 있겠죠. 누가 이기든 발전되니까. 그래서 항상 희망을 심어주려고 노력할 뿐. 이미 당신에서 그것이 나아지지 않음을 알고 있겠죠...
신자유주의 부분보니 막대한자본력과 유능한인재들이 일하는 우량기업 주주가 되어야겠다는 생각이드네요
감사드립니다.
부는 절망도 함께 가져다 줍니다. 빵공장이나 빵이나 장단점이 있는거고, 단순히 빵공장 선택이 좋타고하면은, 자영업자들은 모두 부자되었겠지요. 부는 노력과 시기가 잘 맞아야 하는것이지요.
공장은 자영업자가 아닙니다
커피콩볶는 공장과 커피숍은 다르죠
노동자는 영원히 부자가 될 수 없죠.
빈부격차가 계속 벌어지면 결국 반란폭동이 일어난다. 역사적으로 반복된거지
뉴딜은 현재 미국 경제학계에서 실패한 정책으로 평가되고 있고 뉴딜이 없었으면 경제공황이 더 빨리 극복 됬을꺼란게 주류 의견인데 여긴 진짜 짧고 얉은 지식을 알려주는 채널 이구나;; 처음 말한게 그냥 빈말이 아니라 팩트였음;;;
저는 그 노동자에서 자본가가 된사람으로써 반은 동의 반은 동의. 못하겠네요. 저책도 읽었지만 솔직히… 좀
저는 즐거움은 버리고 뼈와 시간을 갈아넣었습니다. 대략 20년동안
제가 절대적으로 믿는거
부를 얻고 싶으면 부자들과 어울려라.
주식에서 돈을 벌고 싶으면 부자들이 노는 주식에서 놀아라.
부자들은 부자들끼리만 놉니다.
@@2mbbs 그래서 부자가 아닌사람들은 부자들이 필요한사람이 먼저 되어야지요
주식은 도박 아님?
@@유튜브계정넷 누가 그럼 ㅋㅋ
@@godpink9807 왜 도박 아닌데
목소리~~너무 또랑또랑 귀에 쏙쏙
결론:알바생은 건물주가 못된다. 자식,손주도
지같은 소리 하고 앉았네
이해하기 너무 편해용 감사합니다.
알지만 너무 흥미롭네요
내가 돈을 위해서 일하는게 아니고 돈이 나를 위해 돈을벌라는 말이 생각나네요!
정말 쉽게 그림으로 잘 설명해주셔서 너무 좋네요. 목소리도 너무 좋구요!!! 강추
7:34 ???: 누나가 구해주러 왔구나?
???: 아니 나도 잡혔어
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현재는 후기 자본주의 라고 할 수 있겠네요. 절대 시장에 맡기는 형태는 아니니,
신자유주의를 표방하는 지금의 현실이 성장을 가져오지도 못하는데 과연 실효성이 있을지 의문입니다. 양극화로 인한 사회적 불안요소 증가, 저성장의 늪에서 기대할 수 있는게 있을까요.
물가는 계속올라 2.30년 뒤면
10억이 5억 되고 1억이 5000 또는
그 이하로 계속 떨어질수 있습니다.
@@nonochina ㄷㅊ 급식아 알아듣지도 못하는게 뭐라냐 ㅋㅋ
@@nonochina 그래 임마 가격이 오르니까 내가 가진 돈의 가치는 저렇게 떨어진다는 거 아니야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 급식아^^ 아니다 급식이 아니고 그냥 멍청한듯
@@nonochina ㄱㅅㄹ ㄴㄴ ㅂㅂ
@@nonochina 돈의 총량은 늘어나겠지 근데 가치가 떨어진다고
100개=100원의 현재에서 100개=200원의 형태로 변한다는거
유익하다..
지금이 사회주의세상인데 뭐가 유익해요? 국가조직이 네 월급에서 가져갈 권리를 가진게 사회주의이고 현재는 14-42퍼센트로 책정된 상태입니다 북한은 80퍼센트이고요 낮게 책정되어 있을뿐 네 월급을 국가조직의 가질 권리는 그대로입니다.35퍼센트로 할지 50? 80? 100퍼센트로 할지 권리는 여전히 국가조직이 가진상태라는 사실 잊지 마세요!!그 권리를 개인이 가진상태가 자본주의고 국가조직이 그 개인의 돈을 가질 권리가 없는 상태가 자본주의입니다.
@@널구리-b4k 혼자서 ㅈㄴ 진지하넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
생산수단을 가져야 한다. 노동사용자가 되어야 한다. 노동복지가 좋아졌다고 해도, 노동자는 착취 당한다.
노동사용자는 되려면 노동자가 투자를 하면 됩니다. 지분도 없는데 되면 안되죠 그건 강도입니다.
어떤 생산수단을 가지고 어떤 영향력을 가지느냐에 따라 달린거임.
정치랑 연을 뗄 수 없는 게 여러가지 있는데 일단 역사(와...진짜 역사는....한국만 그런거 아님. 이건 고리타분한 정치보단 외교적이 이유도 있음.), 경제(정경유착은 사라질래야 사라지는게 불가능한 보스몹임. 차라리 정부 없애는게 더 가능성 높음. 일단 뭔 사건이 터지면 왠만하면 이것때문임), 정치, 공중 도덕임.
공통점이 저 책 1부에서 다 다룬 주제들임.
그러게요. 전부다 사용자되면 누가 시벌 노동은 하나?
현실적으로는 어렵죠.
애들은.. 어른들이 되엇다가
다시 꼬마로 환생햇꾼
그렇게 생각하신다면...
그 길을 선택하시면 됩니다.
그렇지만 경쟁을 해야 할 것이고
경쟁에서 이길 수 있어야 할 것입니다.
경쟁은 선의의 경쟁입니다.
좋은 인재를 고용하기 위해서는
노동자에게 더 많은 월급을 제시해야 하고
소비자에게 더 싸고 좋은 제품을...
더 비싸게 팔고자 한다면 더 인기가 많은 제품을...
만들어야 할 것입니다.
패배자가 되지 않기 위해서는...
자기가 가장 잘 할 수 있는 일을 선택하는 것이 좋습니다.
그래야 모두가 승자가 될 수 있고
사회가 효율적이고 생산적이 되고...
사회 구성원들이 더 잘 살 수 있을 것입니다.
패배자가 된다면…
나보다 더 잘 하는 사람이 있다는 것을 알아야 하고
그들에게 자리를 양보해야 할 것입니다.
메시 호날두에게 양보해야 합니다.
그리고 나는 더 실력을 쌓을 수 있고,
아니면 다른 더 잘 할 수 있는 일을 찾아야 할 것입니다.
그래야 승자가 될 수 있을 것입니다.
그래야 사회가 더 효율적이고 생산적이 될 것입니다.
그래야 모두가 승자가 될 수 있을 것입니다.
.
정치이념에 빠진 사람들 중에 이런 내용 아는사람 별로 없음. 상황에 따라 진보적 정책(분배)이 필요하고 때론 보수적인 정책(성장)이 필요하지만 그냥 성경책 처럼 자기 이념이 진리라고 우기고 우물안에서 자기편끼리 정신승리함. 우물밖에서 정치인들은 편가르고 조정하고 있고...
어느 경제체제도 장단점이 모두 존재합니다.
지금의 문제라 생각하는것을 보완한다해도 또한 문제점은 나타나게 되어있음 .
그럼 개개인은 현 체제가 어떤 시스템으로 움직이고 그 안에서 본인들은 어떻게 나아갈지 생각해보는게 현명함.
결론 .. 초기 자존주의나 중기나 신자본주의나.. 그안에서 시스템을 이해한 사람들은 적응해 잘 살아간다.
또한 다음에 올 경제체제에서도 그것은 마찬가지.
우와 대단한 영상입니다.
자자
잠자자?
아니........몰라도된다
책보고 한 번 놀라고
우리나라사람들 생각하는거 보고 두 번 놀라고
정답)어느쪽을 선택해도 A는 손해보지 않는다
그래서 결국.
그 누구도.
젊은 노동자 혹은 학생이 주식 혹은 비트코인을 한다고.
비난할 수는 없네요..
저는 주식만 하는데.
작금에 비트코인을 보면 그저 안타깝기만 할 뿐입니다..
정치가 자본가에게 막대한 세금과 사회적 책임을 물으면 이상적인데.. 정치가 돈에 눈이 멀면 그게 안되지..
8:17 "단순히" 자본을 소유하고 있었기 때문 이라는 표현은 마치 운좋게 A가 자본을 소유했을 것으로 하는 말 같기도 하고, 자본만 소유하면 무조건 생산수단이 잘 굴러갈 것처럼 표현했네요. A가 금수저였다면 그럴 수도 있겠지만, 그 이전에 더 큰 노력을 통해 "단순히 소유"가 아니라 "힘겹게 얻은" 자본을 가지고 있었을 수도 있죠. 평면적으로만 볼 문제는 아닌 것 같습니다.
- 단순히 자본을 가지고 있다는 이유만으로
- 아무 일을 하지 않아도 돈을 번다
그냥 아 그렇구나 하고 받아들이면 되는 부분일까요?
참... 너무 한쪽 편에서만 바라보고 하는 얘기가 아닌가 하는 생각이 드네요
Ge라는 미국 회사를 보면 돈 많아도 안된다. 결국 저 a라는 친구는 아무 일도 안하고 돈을 많이 가져 간다고 하지만. 시장이 가만히 있을리 없지
동감합니다.
맞는 말 사장은 사장 나름에 일이있지 연예인들 얼굴 간판 내세워서 가게 차리고 영업장 관리 안하고 망하는게 한두명인가 사장이 손놓고 가만히 있으면 직원들이 알아서 열심히 일하것다. 직원관리 돈 관련 정산 업무 이런건 무조건 사장이 해야 세는돈 없음
그건 미국 얘기이고... 과연 한국도 그럴까?
왜냐하면 결국 생산수단을 가진 자본가들끼리도 A B C 의 관계가 형성이 되거든요.
자본가는 자기보다 더 큰 자본을 가진 자본가에게 잡아먹힙니다.
잘 봤습니다.좋은 교육이네요.^^
와… 깔끔한 정리…. 이해 쏙쏙 됩니다