¿Qué es la PROPORCIÓN ÁUREA? ¿Es un mito o una realidad?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 125

  • @pablosantin
    @pablosantin  2 года назад +5

    Cafecito para donaciones: cafecito.app/santinarte
    Donaciones fuera de Argentina: www.paypal.com/paypalme/santinarte

  • @rolaniz
    @rolaniz 6 месяцев назад +8

    De todos lo videos que me dedique a ver sobre este tema, el tuyo fue el único que me hizo entenderle. Gracias.

    • @pablosantin
      @pablosantin  6 месяцев назад +1

      Gracias por el comentario. Me alegro haber sido útil. Es un tema complicado de explicar. Intenté hacerlo relativamente ameno. Saludos!

  • @nb4394
    @nb4394 Год назад +12

    Es la opinión más sensata. 👏👏👏

  • @carlosschubert6869
    @carlosschubert6869 Год назад +6

    Estimado Pablo , gracias , excelente trasmisión , me animo a decir de todos los videos que visto el mejor. nuevamente gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +1

      Gracias Carlos!! Fue también un video difícil de hacer, diría el más complicado de todos los que edité. Gracias por el comentario, suma mucho el incentivo. Saludos!

  • @arturog.espindola175
    @arturog.espindola175 27 дней назад

    Gracias por la explicación Pablo. Muy didáctico a mi entender.

    • @pablosantin
      @pablosantin  27 дней назад

      @@arturog.espindola175 Muchas gracias!! Te invito a mirar más contenido del canal y a apoyarlo. Con la suscripción y los likes ya es un monton. Un abrazo!!!

  • @trampan6377
    @trampan6377 7 месяцев назад +2

    Soy calígrafo y he aplicado la regla áurea a la escritura. El resultado es sorprendente. He hecho una encuesta y es la escritura que más gusta a una mayoría de personas que desconocen la regla áurea. La estética es impecable.😁😁😁👍🇪🇸

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 месяцев назад

      @@trampan6377 es interesante lo que me decís. Desconocía que pudiese aplicarse a la escritura. Hasta daría para otro vídeo.

  • @sebastian2694
    @sebastian2694 Год назад +3

    Muy buena explicacion, muy clara y los memes con que matizas los conceptos suman . Gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад

      Muchas gracias Sebastián! Saludos

  • @Soldelys
    @Soldelys Год назад +4

    Exactamente lo que siempre senti pero no tengo los conocimientos para explicarlo tan bien. Conozco una persona que hizo su casa circular y en proporción a la espiral de fibonacci, un delirio! Es horrible una casa con paredes curvas, sin palabras e innecesario. Por eso busque videos que pongan a foco esta proporción áurea y dejen de forzar a que todo absolutamente todo en el universo esta hecho así y si no es asi es obra del innombrable 😄 Muchísimas gracias por iluminarnos 🥰

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +1

      Muchas gracias Cecil!!! Buen comentario. Abrazos!

  • @dongato4554
    @dongato4554 2 месяца назад

    excelente video había escuchado de este tema pero gracias a tu video entendí a que se referían...gracias 😊

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 месяца назад

      Muchas gracias!! Me alegro de que sea entendible el video, es un tema complicado de explicar.

  • @LuisFabricioTabara
    @LuisFabricioTabara Год назад +2

    No pudo ser mejor esta explicación gracias por su aporte a la composición y al arte!

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +1

      Gracias por las palabras y el apoyo Luis. Un saludo!!!

    • @LuisFabricioTabara
      @LuisFabricioTabara Год назад +1

      Mi padre que era artista Enrique Tàbara la llamaba seccion aurea@@pablosantin

  • @ViajerodelTiempo3.0
    @ViajerodelTiempo3.0 Год назад +3

    la mejor explicacion que eh encontrado saludos y gracias por tu tiempo

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад

      Gracias por las palabras!! Un abrazo.

  • @Musicologo369
    @Musicologo369 7 месяцев назад +1

    Estuvo muy bueno el video! lo hiciste re ameno, los memes sumaron y la info, excelente! por el título pensé que ibas a desmentir todo lo que se viene hablando históricamente, pero me sorprendió para bien que hayas explicado que es una herramienta más y si, que no se busque encontrarlo "a la fuerza" en todo... efectivamente no tiene que estar necesariamente en todo, sino, se perdería el equilibrio de la Naturaleza y las posibles variantes que le dan riqueza al Todo. Bueno, me fui por las ramas: ¡muchas gracias!

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 месяцев назад +2

      No te fuiste por las ramas, fue muy buen análisis e interpretación de la que fue mi intención en el video. Fue algo complejo a la hora de tener que explicarlo, me alegro de haberlo resuelto bastante bien. Un saludo y muchas gracias por el comentario y el apoyo. Abrazo!

  • @gmgmgmgm
    @gmgmgmgm 3 года назад +9

    Ay muchas gracias por el video, me gustó mucho la parte final
    Justo estaba pensando eso, que siento que en realidad no se aplica tanto como todos dicen, o yo no lo entiendo porque no comprendo cómo se aplica en muchas obras, por ejemplo La ola de kanagawa me queda clarísimo y es bellísimo pero ¿cómo se aplica a La joven de la perla?
    Muchas gracias por el video! Excelente trabajo :)

    • @pablosantin
      @pablosantin  3 года назад +3

      Sí, por ese lado fue la intención del video. Es como que "queda bien" hablar del tema, y todos lo utilizan para dárselas de entendidos y eruditos, cuando en realidad es un método complicado y no muy práctico y, como cualquier modo de componer, no se aplica a todo. Por supuesto es mi opinión, y me alegra que coincidas. Gracias por el comentario, me suma un montón. Abrazos!!

    • @gracielascioscia
      @gracielascioscia 2 года назад +1

      @@pablosantin tal cual....si les sacas la proporción, les sacas una de las maquinas de echar humo 😂....a ver si pintar no es tan difícil, ni tampoco es propiedad de unos pocos dotados .....

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 года назад +2

      Pintar tiene sus secretos y dificultades, pero no es exclusivo de unos pocos dotados, para nada. Cualquiera puede hacerlo, con sus habilidades y limitaciones, y así está perfecto. Todo se puede simplificar, de hecho ya subí un video hablando de otras formas de composición mucho más simples y prácticas.

    • @gracielascioscia
      @gracielascioscia 2 года назад +3

      @@pablosantin me encanta que develes secretos, y le saques dramatismo al arte...es muy generoso de tu parte 🙂

  • @blancalezama409
    @blancalezama409 Год назад +1

    Gracias Pablo, me encanta la historia del saber..... y aprender.

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +1

      Gracias a vos Blanca!! Abrazos.

  • @martinachoque7931
    @martinachoque7931 Месяц назад

    Me gustó y me ayudo comprender

    • @pablosantin
      @pablosantin  Месяц назад

      @@martinachoque7931 Muchas gracias!! Si, es un tema complicado, de entender y más aún de explicar. Hice lo mejor que pude, además, para que no sea tan aburrido.
      Te invito a ver más contenido del canal y a apoyarlo. Con la suscripción y los likes ya es un montón. Abrazos!

  • @gustavolerra3554
    @gustavolerra3554 Год назад +2

    ¡gran explicación!! Queda bien claro las infinitas posibilidades de la proporción Áurea...mas alla de la espiral ,.te ganaste un suscriptor 😂

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +1

      Muchas gracias Gustavo!!! Saludos.

  • @SRGARAY-km4lk
    @SRGARAY-km4lk 2 месяца назад

    NOVIEMBRE DEL 2024 Y DESCUBRÍ ÉSTE VIDEO QUE ME PARECIÓ EXCELENTEMENTE BIEN EXPLICADO Y NADA CANSADO. TAMBIÉN LA REFLEXIÓN DE QUE NO DE DEBE FORZAR UNA OBRA O DISEÑO ALGUNO PARA ACOMODARLO A LA PROPORCIÓN AUREA PUES LA NATURALEZA DE LA BELLEZA ES SUBJETIVA. SALUDOS DESDE MÉXICO.

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 месяца назад +1

      Muchas gracias. Sí, esa era la intención del video, un poco demistificar la famosa proporción, pero sin tampoco renegar demasiado de ella. Sólo presentarla como una herramienta más. Tema difícil de tratar en un video, y que no termine siendo muy denso. Un saludo!

  • @gracedelgadorodriguez5259
    @gracedelgadorodriguez5259 9 месяцев назад

    Muy interesante tu comentario. Muchas gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  9 месяцев назад

      Gracias por tus palabras Grace! Saludos.

  • @marianratier9834
    @marianratier9834 3 года назад +4

    Clarísima explicación!!

  • @elisaalvez8092
    @elisaalvez8092 2 года назад +4

    Muchas gracias por compartir tus conocimientos!!! Suscribo y comparto

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 года назад

      Muchas gracias a ti, Elisa!!! Bienvenida al canal. Abrazos!

  • @Rócherz
    @Rócherz Год назад +2

    1:53-4:02 Si empiezas con un rectángulo áureo (de proporciones 1:ϕ) y vas segmentando el interior con un rectángulo áureo cada vez, pero todos ellos *en proporción,* es imposible que en algún momento te aparezca un rectángulo de proporciones 2:3 (que es el que, en el penúltimo paso, encerraría al cuadrado de 2×2 y los dos cuadrados unitarios), o uno de proporciones 1:2 (los dos cuadrados pegaditos en el último paso).
    5:39-5:59 Los números de Fibonacci surgieron al contar el número de *parejas reproductivas de conejos.*

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад

      El rectángulo nace de un cuadrado. Aún segmentándolo, se busca el cuadrado dentro de cada rectángulo. No entendí lo de los conejos, ahí me perdí 😁

    • @claudioenriquemachadobanch5749
      @claudioenriquemachadobanch5749 6 месяцев назад

      Es que en la práctica, la serie de rectángulos áureos van perdiendo precisión, ya que la línea del tazo posee un ancho que va "robando" espacio a cada rectángulo a medida que se achica. De modo que hay un límite para realizar el trazado.

    • @xzucomatable
      @xzucomatable 2 месяца назад

      ​@@claudioenriquemachadobanch5749 como se nota que es gratis escribir sandeces 😅

  • @MTescuela
    @MTescuela Год назад +5

    Pablo, la espiral es solo una posibilidad. Pero se puede trabajar únicamente con el segmento áureo y trabajar con esa proporción en las alturas. Se puede decidir trabajar con círculos, nada más, pero elegir trabajar con círculos inscritos en cada cuadrado de la sucesión de Fibonacci. Sumo esto porque al final pareciera que te preguntas "el espiral no es el número de la naturales porque hay cosas redondas", y no, claramente el mundo no es espiral. Las proporciones del rostro y del cuerpo guardan esa proporción, y los humanos guardamos esa proporción por el alto, es decir que solo necesitas usar el segmento áureo y el ombligo te da ahí. Cariños!

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад

      Sí, entiendo dónde vas. Lo que quise decir, sin ser un experto, es que a veces se aplica forzadamente la espiral, simplemente porque queda "bien" hacerlo. Pero no reniego de su veracidad. Por supuesto se puede utilizar sólo el segmento, o el rectángulo, o también la espiral, u otras alternativas también válidas para componer. También el título y el tratamiento que le di al video es un poco un "gancho" y una excusa para hablar del tema de un modo un poco distinto. Abrazos!

    • @MTescuela
      @MTescuela Год назад +2

      @@pablosantin eso si... se lo meten encima a cualquier cosa. de una. Muy linda charla!
      cariños

  • @patyjimenez3443
    @patyjimenez3443 9 месяцев назад

    Muchísimas gracias Pablo, plasmaste la forma más sencilla que estaba buscando para hacer la espiral. Estoy en un curso gratuito en Google de Nassim Haramein "Resonance Science Foundation" y me ha llevado a la búsqueda e investigación.
    Tu vídeo fue claro, sencillo y humorístico, que lo hace ligero.
    Muchas gracias.

    • @pablosantin
      @pablosantin  9 месяцев назад +1

      Muchas gracias Paty, por el comentario! Buenísimo que te haya sido útil y ameno. Es un tema más complicado de explicar que de aplicar, la idea era hacerlo lo más simple posible. Un abrazo!

    • @patyjimenez3443
      @patyjimenez3443 9 месяцев назад

      @@pablosantin Gracias, igualmente

  • @osmerestelamunoz7644
    @osmerestelamunoz7644 7 месяцев назад

    ❤ gracias me ayudo

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 месяцев назад

      Un placer. Gracias por comentar, y el apoyo!!

  • @osmerestelamunoz7644
    @osmerestelamunoz7644 7 месяцев назад

    Justamente estoy en estos trabajos en la escuela de arte , y hay un libro de un argentino, Pablo Tosto , que tiene buenos ejemplos, pero el lo realiza, primero multiplica y luego divide y se ase complejo ojalá pueda hacer un video respecto a ello pero utilizando la aritmética

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 месяцев назад

      Me costó hacer el vídeo. Una vez que sabes cómo funciona, es relativamente simple, pero complejo de explicar. Tampoco soy un experto. Más que la explicación, me interesaba más la aplicación. Ojalá puedas hacer un video más claro, no hay que sean simples.

  • @watcher031089
    @watcher031089 2 года назад +2

    Gracias, una muy buena explicación!

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 года назад +1

      Muchas gracias!!! Realmente es bastante complejo de explicar, quise ser lo más escueto posible, y me costó un montón. Un saludo!

    • @watcher031089
      @watcher031089 2 года назад +2

      @@pablosantin y le quedó más que perfecto!!

  • @omauromtbchannel
    @omauromtbchannel 10 месяцев назад

    Excelente. Saludos desde Bogotá.

    • @pablosantin
      @pablosantin  10 месяцев назад

      Muchísimas gracias Mauro!! Abrazos.

  • @germancamacho8254
    @germancamacho8254 8 месяцев назад

    Estoy totalmente de acuerdo con este ponente si bien la proporción aurea es muy precisa en algunos seres vivientes en otras no encaja para nada....

    • @pablosantin
      @pablosantin  8 месяцев назад

      Muchas gracias por el comentario, Germán!! Saludos.

  • @ramonrovi2
    @ramonrovi2 Год назад +4

    De donde sacas que al final se divide en DOS CUADRADOS, si la evolución cuadrado/rectángulo es INFINITA ¿?¿?¿?¿?¿?¿?????¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿...

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +3

      Hacia "afuera" es infinita. Nace de 2 cuadrados de 1 x 1, y de ahí se amplía infinitamente, así como la serie de Fibonacci nace del 1 y le sigue el 1.

  • @gonzalezleonarquitectossas5673
    @gonzalezleonarquitectossas5673 Год назад +5

    Tienes un error en el planteamiento en el caso de la recta,... y luego explicas al revés como sale la espiral Áurea,... va desde lo pequeño hacia lo grande y no al contrario,... por eso debe ser que no lo tienen claro,... todo siempre va en crecimiento y no al contrario,,, es el mismo ciclo de la vida,.... siempre en crecimiento,....

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +3

      ¿Cuál sería el error en la recta? Te lo pregunto en serio. No me doy cuenta. Y es cierto que en el primer planteo voy del rectángulo grande hacia adentro, pero el el segundo caso voy del más chico (1 x 1) hacia afuera. Y en ambos casos se arma correctamente y la espiral siempre surge desde adentro hacia afuera. De todos modos respeto las aclaraciones, pude haberle pifiado y como arquitecto sin dudas la tenés más clara. Un saludo!!!

    • @danielorlandovelezpena1670
      @danielorlandovelezpena1670 Год назад +2

      El ciclo de la vida va en ambos sentidos.
      Expansión y contracción
      Contracción y expansión .

  • @yamidstidduquebermudez7940
    @yamidstidduquebermudez7940 7 месяцев назад

    Buen video

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 месяцев назад +1

      Muchísimas gracias!!!

  • @jesusalbertoabuabaramartin7869
    @jesusalbertoabuabaramartin7869 Год назад +1

    Excelente

  • @willianarguello4678
    @willianarguello4678 7 месяцев назад

    con vos si le entendí Pibe ( aunque animastes feo), me interesa esto. como no estudié es difícil. tronco esto es para cosas planas y quiero hacer unos cajones que se aprecien bonitos ¿cómo consigo la tercer dimención? digo miré el largo y saco el ancho.... y el alto ..?. digo porque puso un edificio de ejemplo...el largo del piso y el alto, pero no se refirió al fondo. puedes ayudar. Gracias macho que Dios te bendiga y a mi también.

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 месяцев назад

      Las tres dimensiones son alto, ancho y profundidad. Eso se logra sobre un plano con la perspectiva. Podés ver el video que hice sobre perspectiva, creo que te podrá ayudar.

    • @willianarguello4678
      @willianarguello4678 7 месяцев назад

      @@pablosantin gracias macho, lo buscare

  • @danielorlandovelezpena1670
    @danielorlandovelezpena1670 Год назад +1

    Phi= Raíz cuadrada de 5 más 1 dividido entre 2

  • @sandrapaulina8673
    @sandrapaulina8673 Год назад +3

    WaaO🎉❤🙏

  • @jaimepedro2013
    @jaimepedro2013 5 месяцев назад

    HASTA LAS PROPORCIONES DE LAS COSAS MAS SIMPLES CUMPLEN ESTA PROPORCIÓN, LAS CAJETILLAS DE CIGARRILLOS, LOS MARCOS DE FOTOS, LAS VENTANAS y Etc...!!!

  • @fernandogonzalez4806
    @fernandogonzalez4806 7 месяцев назад +1

    Eres muy bella

  • @horacioromero5799
    @horacioromero5799 7 месяцев назад

    Fue bueno tu video

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 месяцев назад

      Muchísimas gracias!!!

  • @mariomartinez5273
    @mariomartinez5273 Год назад

    Cuando los españoles se alinearán al mundo y dejarán de separar las cifras con comas en vez de puntos y al revés?

    • @pablosantin
      @pablosantin  10 месяцев назад +1

      Y, cada país, o región, tiene sus modos. Ni hablar entre anglosajones y latinos.

  • @JaimeHernandez-jh3bn
    @JaimeHernandez-jh3bn 2 месяца назад

    Osea que los triangulos que son no son divinos

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 месяца назад

      @@JaimeHernandez-jh3bn La llamada divina proporción es ese rectángulo. Ningún triángulo.

    • @JaimeHernandez-jh3bn
      @JaimeHernandez-jh3bn 2 месяца назад

      @pablosantin por eso las demás formas que tienen fórmulas universales también no son divinas solo la pendejada forzada y guru que han cojido con esto

  • @brunohernandez8178
    @brunohernandez8178 10 месяцев назад +1

    Y cuando nos enseña a lanzar un steel ball

  • @degsa8008
    @degsa8008 Год назад +6

    Yo no se nada de dibujar acabe aca por jojos SBR

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +2

      Siempre se está a tiempo. Mirate algunos videos y después ves si te da de empezar a dibujar.

  • @eugeniamartinez6771
    @eugeniamartinez6771 Год назад +1

    Exactamente. El fractalismo

  • @mmmmmmmmm95
    @mmmmmmmmm95 2 месяца назад

    az un video de las referencias de arte en la perturbadora peli the cell

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 месяца назад

      @@mmmmmmmmm95 No la vi. Gracias por la sugerencia.

  • @eduardovillasenorgarcia9199
    @eduardovillasenorgarcia9199 5 месяцев назад

    No porque haya otras formas de ver las cosas, el número aureo es mentira, si no sacaras videitos con risitas y cantos, te verías más formal y creíble.

    • @pablosantin
      @pablosantin  5 месяцев назад

      @@eduardovillasenorgarcia9199 Nunca dije que es mentira, mirá todo el vídeo. Y sí, se va aprendiendo sobre la marcha, los últimos videos fueron más serios. Tomo la crítica.

  • @Carlos-D57
    @Carlos-D57 11 месяцев назад +4

    Si no hubiera tantos "videítos graciosos" sería una explicación excelente.

    • @pablosantin
      @pablosantin  11 месяцев назад +2

      Vale la acotación, y se agradece. Aún estoy aprendiendo a comunicar en este mundo audiovisual. Abrazos!

  • @peladoy
    @peladoy Год назад

    La.forma de la Tierra.... ¿Ya sabés que no es un geoide? Si si, es plana de dimensiones desconocidas

  • @norapatricamigueles7923
    @norapatricamigueles7923 2 года назад +3

    La proporción Aurea es verdad la usamos perfectamente en la Arquitectura, Pintura y muchas cosas va más entonces verdad en la naturaleza también es divina

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 года назад +3

      Síí, claro que es verdad!! Pero el título me pareció un toque algo lúdico para que sirviera de "gancho" e invite a ver el video. Un abrazo!!!

  • @silvanarocha4561
    @silvanarocha4561 8 месяцев назад +1

    La monaliza para mi es espantosa aun q fuera millonaria no pagaria ni un peso prefiero los dibujos de mis hijos .

    • @pablosantin
      @pablosantin  8 месяцев назад +1

      Si, no diría espantosa, pero sin duda está sobrevalorada. El mundillo del arte, todo un circo.

  • @LeeArjuna
    @LeeArjuna 5 месяцев назад

    Hoy todo vale... Un payaso denigrando nada menos que a Pitágoras y Euclides...
    Agarren los libros antes de aplaudir.

  • @xzucomatable
    @xzucomatable 2 месяца назад

    Averigua qué mentira dice el presentador del video. Digamos error.

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 месяца назад

      Hay que ver el video hasta el final.

  • @DavidHernandez-lp1wb
    @DavidHernandez-lp1wb 3 месяца назад

  • @alfonsomeza8570
    @alfonsomeza8570 Год назад +12

    Me agrado el video pero, con todo respeto, considero que las imágenes con chistes le restan seriedad al asunto

    • @pablosantin
      @pablosantin  Год назад +9

      Vale la crítica, y la agradezco. La intención fue hacer más ameno un tema que podía resultar denso, o complicado. Imagino que tal vez no fue buena idea. Aún estoy aprendiendo en esto de generar contenidos. Un abrazo!

    • @L3610N666
      @L3610N666 Год назад +12

      Pues a mí me encantó el toquesito de humor

    • @eduardopaz1
      @eduardopaz1 10 месяцев назад

      Amargo

    • @oma53409
      @oma53409 7 месяцев назад

      desagradables los chistesitos

    • @ignaciolazzari2738
      @ignaciolazzari2738 7 месяцев назад +3

      Muy buenos los chistes!

  • @hugoalbertolitrica5393
    @hugoalbertolitrica5393 6 месяцев назад

    No pega con nada !!!! CON caracoles y un par de cosas más . Lo demás estupideces

    • @pablosantin
      @pablosantin  6 месяцев назад

      @@hugoalbertolitrica5393 y, algo así. No sé si tan drástico, pero seguro no aplica a todo. Saludos!

  • @hugoalbertolitrica5393
    @hugoalbertolitrica5393 6 месяцев назад

    Es una estupidez!!!!!

  • @m.koaguirre6609
    @m.koaguirre6609 Год назад +1

    Te falta información, te quedaste corto