niebylo mnie w szkole jak to przerabiała moja klasa kazdy mowil ze to jest posrane jak ogladalem to w połowie sie popłakałem menalnie ale przy końcu juz połączyłem kropki. wielkie dzieki pomogło!
świetnie wytłumaczone krok po kroku, aż wzbierają wspomnienia z elektry z sorką wieczorek, i o ile minęło nieco czasu nim z gały + był pozytyw czyli chyba ze 2 kartkówki, nim ogarnąłem w całości jak to wyliczać, o tyle przy tym tłumaczeniu myślę, ze załapałbym już przed pierwszą. Maga robota.
Metoda wyznaczników to naprawdę dobry pomysł na układy rownan bo trudniej o pomyłkę. Gdzies już widziałem ten sposób ale po Twoim wykładzie zacząłem dopiero z powodzeniem z tego korzystać. Oby jak najwiecej tak dobrych materiałów
Świetny kontent, daje mi wiarę, że uda mi się nie tylko fartem zdać, ale i zrozumieć teorię obwodów. Ten przedmiot chodzi mi po głowie nocami, wkrótce będzie kolokwium, ale oglądając te materiały i mierząc się samemu z zadaniami widzę postępy! :D
@@presaltandf4284 u nas pi razy oko w podstawówce/gimnazjum też było, przy czym wtedy byłem tym kompletnie niezainteresowany i ugryzło mnie to w tyłek po latach na studiach
Hej, dzięki wielkie za ten materiał! W 25 minut dowiedziałem się więcej niż przez całe zajęcia z elektrotechniki :) Tylko jak rozpisać równanie do 3-oczkowego układu w którym jedno z oczek nie ma żadnego źródła? Po prostu przyrównać do zera?
Materiał świetny jak zawsze. Kurcze jakie to niesamowite uczucie, gdy w głowie otwierają się Tobie tzw. klapki. Mam jednak pytanie. Jeżeli Pan Szanowny przerzuca za znak "=" niewiadome i zmienia znak, to dlaczego E2 i E3 z minusem stały sie plusem... pomimo, że zostały w tym samym miejscu.....? Wiem, wiem...system operacyjny 88' może sie lekko przegrzewać i choćby z alergią do matematyki :P Natomiast tego nie czaję :D Prosiłbym o jakieś wyjaśnienie. Na pewno działanie jest dobrze zrobionne... :)
Możliwe że jest taka sytuacja że po obu stronach równania jest - to można to wtedy zamienić po obu stronach na minus nie jestem pewien czy o to ci chodzi
Co zrobić jeśli jest tylko jedno źródło napięcia? W teorii powinno wyjść że nie ma prądów a jak nie ma prądów to co ze spadkami napięć i ogólnie całym rozwiązaniem skoro na układzie robi się czarna dziura :D. Kolega mnie zapytał czy mu wytłumaczę a się okazało że zadanie które dostaliśmy od nauczyciela ma jedno źródło, chyba tylko na dwóch źródłach rozwiązywałem równania. Dlatego zawsze będę chwalić metodę oczkową.
Jeśli jest tylko jedno źródło to najprościej będzie metodą przekształceń. Kirchoffem tez się da....prąd i tak płynie przez inne gałęzie mimo iż tam nie ma źródeł...
@@wojtekwojciechowski5659 właśnie chodzi o to że muszę Kirchhoffem, i później sprawdzić za pomocą prawa ohma. Możesz podlinkować jakaś stronę na której będzie wyjaśnione jak wykonać obliczenia? Szukałem samemu i nic nie znalazłem
@@wojtekwojciechowski5659 Witam, za pomoc z tamtym zadaniem dziękuję. Ćwiczyłem jeszcze na innym przykładzie, tylko wyszło mi w sprawdzeniu "-5=-20". Też podesłałem na maila. Gdyby mógłby pan spojrzeć także na to zadanie i zobaczyć co zrobiłem źle to byłbym wdzięczny
@@mateuszmichalski8818 Myślę że i takie zadanie też się pojawi, ale to powolutku bo niestety marnie z czasem. Ciężko jest wyjaśnić tego typu zadania pisząc słownie... najlepiej na przykładzie:)
@@wojtekwojciechowski5659 Więc różnica polega na tym że w metodzie oczkowej obliczamy PRĄDY OCZKOWE i później I1, I2 itd, a tutaj bezpośrednio prądy I1, I2, ... płynące w oczkach? Dobrze rozumiem czy dalej jestem w błędzie 😄
W tym przypadku tak. Metoda wyznaczników, ogólnie rzecz ujmując, służy do rozwiązywania układów n równań liniowych z n niewiadomymi. Niewiadome możesz nazwać dowolnie np. x i y, albo I1 i I2. Jeśli "pierwszą" niewiadomą w układzie równań jest x albo I1, to iloraz W1/W jest właśnie tą niewiadomą x albo I1. Analogicznie z drugą niewiadomą.
@@wojtekwojciechowski5659 Niestety przez te prawo nie zdałem z elektrotechniki i miałem nagane ponieważ robiłem na poprawce tak jak na filmiku i sie przypruli z komisji że jest źle i kolejny rok w plecy :(
![Drugie prawo Kirchhoffa? To warto zapamiętać! Kurs elektroniki dla początkujących od FORBOT [#7] »](http://i.ytimg.com/vi/_-yeXMNZ6FI/mqdefault.jpg)
Pięknie wytłumaczone, nawet po 3 latach jest tak samo. Dziękuje bardzo❤
Powiedzenie, że z nieba spałeś dla przyszłych mechatroników, mechaników i elektryków jest w prost karygodnym niedopowiedzeniem
niebylo mnie w szkole jak to przerabiała moja klasa kazdy mowil ze to jest posrane jak ogladalem to w połowie sie popłakałem menalnie ale przy końcu juz połączyłem kropki. wielkie dzieki pomogło!
Kocham Cię! Wreszcie ktoś, kto pokazał zadanie, mówiąc po kolei, co robi, to rozwiało moje chyba wszystkie wątpliwości.
Najlepszy film na youtube na ten temat! Wszystko wytłumaczone bardzo przejrzyście i prosto SUPER! dzięki wielkie
@@pawci0706 dziękuję 💚💚
Dziękuję za wytłumaczenie i rozjaśnienie tematu.
wystąpił błąd, prąd I2 musi być ujemny = -0,7397
świetnie wytłumaczone krok po kroku, aż wzbierają wspomnienia z elektry z sorką wieczorek, i o ile minęło nieco czasu nim z gały + był pozytyw czyli chyba ze 2 kartkówki, nim ogarnąłem w całości jak to wyliczać, o tyle przy tym tłumaczeniu myślę, ze załapałbym już przed pierwszą. Maga robota.
Panie Wojtku, wielkie podziękowania za te filmy. Ogromie pomagają w nauce.
Metoda wyznaczników to naprawdę dobry pomysł na układy rownan bo trudniej o pomyłkę. Gdzies już widziałem ten sposób ale po Twoim wykładzie zacząłem dopiero z powodzeniem z tego korzystać. Oby jak najwiecej tak dobrych materiałów
Dzięki :) Tak faktycznie wyznacznikami fajnie się to liczy, szczególnie 3 i więcej równań. Byle tylko nie pomylić się w cyferkach :)
Dzięki za genialne tłumaczenie
Filmik bardzo przydatny. Zagadnienie świetnie wytłumaczone, głos prowadzącego bardzo przyjemny. Dziękuje bardzo :)
Dziękuję za pomoc na lekcji wydawalo sie to jqk kosmos a tutaj w prosty sposób mozna pokazac jak szybko to zrozumialem. Dzięki pozdrawiam!
Dziękuję panu Wojtkowi za wspaniały i dobrze wytłumaczony film.Brawo!!!
Koksuwa filmik, dziękuje ślicznie bo dzięki temu mam jakieś szanse na zdanie kolosa. pozdro i z fartem
bardzo dokładnie i przejrzyście wytłumaczone, dziękuję :) :) :) !!!!
Świetny kontent, daje mi wiarę, że uda mi się nie tylko fartem zdać, ale i zrozumieć teorię obwodów. Ten przedmiot chodzi mi po głowie nocami, wkrótce będzie kolokwium, ale oglądając te materiały i mierząc się samemu z zadaniami widzę postępy! :D
Kolokwium? Ja to mam w pierwszej klasie
@@presaltandf4284 u nas pi razy oko w podstawówce/gimnazjum też było, przy czym wtedy byłem tym kompletnie niezainteresowany i ugryzło mnie to w tyłek po latach na studiach
Kolejny dobry, przydatny film.
Dziękuję, bardzo pomogło.
Liczę na kontynuację serii.
Będzie kontynuacja jak najbardziej :) właśnie się montuje :)
Bardzo przydatny film. Wszystko pokazane krok po kroku. Liczę na kolejne filmy z elektrotechniki.
Super wytłumaczone, takich nam trzeba :D
Miodzio. Dzięki za pomoc bo akurat będę miał z tego kartkówkę. Dzięki temu filmikowi o wiele więcej rozumiem. 😎
Nie rozumiałam nic, ale ty super tłumaczysz! Nadrabiam codziennie przed kolokwium, super filmy ❤
Pana filmy mi bardzo pomagają w nauce
Pozdrawiam
No na sprawdzian przygotowany .Dzięki !!!!
Dziękuje bardzo za oświecenie względem tego tematu :D
Dziękuje!
Kc za to, pomocne bardzo
Sub leci
Dziękuję! Jako jedyny wytłumaczyłeś mi to tak że zrozumiałem, a sprawdziłem z 7 innych filmów
Nie no i tak dostałem jedynkę xD
Pojebana jest ta elektrotechnika
Bardzo dobre wytłumaczenie
Dziękuję za pomoc! pozdrawiam
Super film :D znalazł by się może film z 3 oczkami ? :C
19:23 ooo tyle chciałem wiedzieć, dzięki
Dzięki tobie zdam w tym roku
Pozdrowienia z PWR :)
Pozdrawiamy, PW
Ratujesz mi tyłek na poprawce z teorii obwodów :)
Cieszę się :) zapraszam częściej :)
mi też, hahah
zaliczam jutro o 9 rano
co roku znajdą się osoby, którym tym filmem ratujesz dupę.
Pozdrawiam, dzięki Wojtek!
świetny film
To po to są te niewiadome w szkole xd
Dzięki ;)
dzienx
Prosze o wiecej przykladow odnosnie obliczania obwodow wg praw kirchoffa
dzięki!
Przydał by się też film jak rozwiązać metodą kirchhoffa, ale z 3 oczkami
Hej, dzięki wielkie za ten materiał! W 25 minut dowiedziałem się więcej niż przez całe zajęcia z elektrotechniki :)
Tylko jak rozpisać równanie do 3-oczkowego układu w którym jedno z oczek nie ma żadnego źródła? Po prostu przyrównać do zera?
tak
Materiał świetny jak zawsze. Kurcze jakie to niesamowite uczucie, gdy w głowie otwierają się Tobie tzw. klapki.
Mam jednak pytanie. Jeżeli Pan Szanowny przerzuca za znak "=" niewiadome i zmienia znak, to dlaczego E2 i E3 z minusem stały sie plusem... pomimo, że zostały w tym samym miejscu.....?
Wiem, wiem...system operacyjny 88' może sie lekko przegrzewać i choćby z alergią do matematyki :P
Natomiast tego nie czaję :D
Prosiłbym o jakieś wyjaśnienie. Na pewno działanie jest dobrze zrobionne... :)
Możliwe że jest taka sytuacja że po obu stronach równania jest - to można to wtedy zamienić po obu stronach na minus nie jestem pewien czy o to ci chodzi
Co zrobić jeśli jest tylko jedno źródło napięcia? W teorii powinno wyjść że nie ma prądów a jak nie ma prądów to co ze spadkami napięć i ogólnie całym rozwiązaniem skoro na układzie robi się czarna dziura :D. Kolega mnie zapytał czy mu wytłumaczę a się okazało że zadanie które dostaliśmy od nauczyciela ma jedno źródło, chyba tylko na dwóch źródłach rozwiązywałem równania. Dlatego zawsze będę chwalić metodę oczkową.
Jeśli jest tylko jedno źródło to najprościej będzie metodą przekształceń. Kirchoffem tez się da....prąd i tak płynie przez inne gałęzie mimo iż tam nie ma źródeł...
@@wojtekwojciechowski5659 właśnie chodzi o to że muszę Kirchhoffem, i później sprawdzić za pomocą prawa ohma. Możesz podlinkować jakaś stronę na której będzie wyjaśnione jak wykonać obliczenia? Szukałem samemu i nic nie znalazłem
@@SzymonRemus stronki takowej nie mam, podeślij zobacze co to za cudo .... wojtech.wojciechwojciechowski@gmail.com
@@wojtekwojciechowski5659 Witam, za pomoc z tamtym zadaniem dziękuję. Ćwiczyłem jeszcze na innym przykładzie, tylko wyszło mi w sprawdzeniu "-5=-20". Też podesłałem na maila. Gdyby mógłby pan spojrzeć także na to zadanie i zobaczyć co zrobiłem źle to byłbym wdzięczny
@@SzymonRemus zerknę przez weekend... mam mase roboty...
Czy prądy które indeksuje my idą zawsze od źródła do węzła? Czy nie ma to znaczenia
Witam
Tutaj jest układ z 3 nie wiadomymi a z tego co wiem to generuje to wtedy wyznaczniki 3x3 a nie 2x2 jesli sie myle niech pan mnie poprawi
to jest alternatywa dla metody oczkowej ??
Tak.... metoda oczkowa jest jednak szybsza :)
Dziękuje bardzo pomocny film :). Mam pytanie czy jest możliwość zrobienia przykładu tą metodą tylko że zamiast dwóch z trzech oczek?
Mam taki film nagrany, tylko nie mam kiedy zmontować :( możliwe że po feriach wrzucę
Czemu jest E3+E2=J2R3 w tym 2 rownaniu przeciez byly z minusem na tej stronie to czemu na + i te pozostale
napisz w której minucie filmu
11:51
Przeniosłem E2 i E3 na drugą stronę znaku "=" i dlatego zmieniłem znak.
@Wojtek Wojciechowski a ja tak napisałem na teściku i źle niby :0
@@wojtekwojciechowski5659 a dla pozostałych pan nie zmienił znaku w drugim równaniu a w pierwszym tak
dlaczego ?
W końcu ogarnąłem.
a nie mozna poporstu zrobic sumy napiec przez sume rezystancji?
@@maciejbiernacki3887 niestety nie :(
Przepraszam bardzo, ale wyniki końcowe w tej metodzie różnią się od wyników z metody prądów oczkowych. Czy po prostu coś źle zrozumiałem.
pozdrawiam
Wyniki muszą być dokładnie takie same, niezależnie od tego jaką metodą rozwiązujemy zadanie. I tak też jest i w tym przypadku.
Dobrze ale czy mógł by pan to sprawdzić ponieważ wydaje mi się tak ale nie chciał bym wprowadzać w błąd
Co jeżeli w oczku prądowym jest zródlo prądu a nie napięcia ? Jak sie to oblicza?
Postaram się niedługo i takie obwody zamieścić....
@@wojtekwojciechowski5659 dziekuje, ogolnie bardzo dobre materialy.
AGH automatyka pozdrawia ludzi nie po technikum XD
A jak są 3 oczka, to jak zrobić to metoda wyznaczników?
Wtedy będzie wyznacznik 3 x 3 I tak samo się to liczy
...
Niedługo pojawi się film....
@@wojtekwojciechowski5659 ok :)
wystąpił błąd, prąd I2 musi być ujemny = -0,7397
Kto miał też to na kursach z elektryki
Ej a te liczby w rezystorach to z kąd?
To są rezystancję....
Dlaczego w wyznaczniku W -9*2=18?! a w drugim 10*2=-20???
te zadania to mnie na studiach ratuja fest
A co jak jest 1 źródło w obwodzie proszę pomóż
Jeśli jedno źródło to stosujemy metodę przekształceń...
@@wojtekwojciechowski5659 ok dzięki!
a jeżeli będą tylko 2 siły elektromotoryczne
To wtedy w danym oczku, gdzie nie ma siły w prównaniu piszemy 0.
@@wojtekwojciechowski5659 dziękuję za odpowiedź za
@@mateuszmichalski8818 Myślę że i takie zadanie też się pojawi, ale to powolutku bo niestety marnie z czasem. Ciężko jest wyjaśnić tego typu zadania pisząc słownie... najlepiej na przykładzie:)
pokazujesz rezystor R4 a piszesz U5 tak samo z innymi. Nie masz rezystora R1 tylko R2 ?? Możesz to uzgodnić ?
Czyli metoda praw Kirchoffa to praktycznie to samo co metoda prądów oczkowych z 2 oczkami?
@@fejroo niestety nie :(
@@wojtekwojciechowski5659 Więc różnica polega na tym że w metodzie oczkowej obliczamy PRĄDY OCZKOWE i później I1, I2 itd, a tutaj bezpośrednio prądy I1, I2, ... płynące w oczkach? Dobrze rozumiem czy dalej jestem w błędzie 😄
@fejroo dokladnie tak
@@wojtekwojciechowski5659 Dziękuje za odpowiedź.
Dla I1 zawsze jest W1/W, a dla I2 W2/W?
W tym przypadku tak. Metoda wyznaczników, ogólnie rzecz ujmując, służy do rozwiązywania układów n równań liniowych z n niewiadomymi. Niewiadome możesz nazwać dowolnie np. x i y, albo I1 i I2. Jeśli "pierwszą" niewiadomą w układzie równań jest x albo I1, to iloraz W1/W jest właśnie tą niewiadomą x albo I1. Analogicznie z drugą niewiadomą.
pieknie ale sie troche usmiechnij
Szkoda że nie ma prądu przemiennego bo 1 kolos zdany, z 2 będzie problem bo Pan filmów nie ma xd
najgorsz ejest to ze to za długo trwa i na sprawdzianie jak sie bedzie tak rozpisywalo ze nie bedzie czasu na napisanie wszystkiego i bedzie PALA 1
nadal nic nie rozumiem
Może i 25 minut ale wytłumaczone po królewsku
Dziękuję :)
Tragiczna metoda do liczenia.
E tam.... ;)
słabe 1 dostałem nie polecam
Nie polecam nie wiem o co chodzi dalej 25 minut zmarnowane
Cieszę się że pomogłem ;)
nie zdałem przez cb
@@wojtekwojciechowski5659 Niestety przez te prawo nie zdałem z elektrotechniki i miałem nagane ponieważ robiłem na poprawce tak jak na filmiku i sie przypruli z komisji że jest źle i kolejny rok w plecy :(
Przez cb trafiłem do zawodówki bo miałem słabe oceny przez ten filmik nie nawidze cie
@@giant6234 super :) bardzo się cieszę że pomogłem :)
NIC nie rozumię . Zła akustyka.