zrobisz nowy film z potencjałów oczkowych gdy jest napięcie prądowe, lub inne różne elektroniczne animozje? ( nie musisz obliczać, tylko omówić jak się zachować itd) a tak to super film ;d
Tylko jest tutaj duża niezgodność. Wcześniej mamy, że I1=E1G1 czyli I1=E1/(R1+R2) i tutaj wychodzi nam inna wartość prądu. Więc... metoda chyba dobra w swojej istocie ale jakieś błędy formalne chyba jednak są. Skoro matematycznie mamy na początku, że I1 to E1/(R1+R2) a potem jednak, że I1 to coś innego bo obliczamy z oczka z prawa Kirchoffa otrzymując inną wartośc niż w przypadku rachunku E1/(R1+R2). Wiec oznaczenia w filmie mogą być mylące. Od samego początku należy wyjsć z prawa Kirchoffa i napisać, że suma pradów wpływających do A jest równa sumie prądów wypływających i zapisać od razu poprawnie, że I1 = (E1-Uab)/(R1+R2) albo użyć jakiegoś innego oznaczenia wcześniej bo mamy dwa razy I1 a to przeciez nie jest to samo.
Witam może coś o układach wielofazowych AC połączonych w gwiazdę i trójkąt, napięcia i prądy fazowe i przewodowe i żeby było śmieszniej obliczenia na liczbach zespolonych z wykresami?
Mam pytanko: Czemu w 10:40 Strzałka napięcia Uab jest skierowana od Vb do Va? Czy to z czegoś wynika? Bo zauważyłem że jeśli dalibyśmy ją do dołu to potem wyszedłby inny wynik przy obliczaniu prądu dlatego chciałbym wiedzieć skąd wiadomo że strzałka napięcia skierowana jest do góry. (Myślałem że może chodzi o to, że strzałka powinna być zawsze skierowana od węzła uziemionego o potencjale 0 do węzła o wyższym potencjale ale wolę się upewnić)
Pojawi się zapewne ale najpierw muszę zmontować i powrzucać filmy, które mam nagrane, czyli prąd stały. Myślę że koło ferii powinienem ruszyć z prądem zmiennym... o ile czas pozwoli.
Hm ... trafiłem na ten film jako pierwszy w serii. Gdybym nie wiedział, na czym ta metoda polega, to bym sie nadal nie dowiedział. Moze objasnienie bylo w poprzednich filmach, a może tak najlepiej dla uczniów - nie myslec, działać schematycznie, wyjdzie poprawnie. Przykład kiepski, bo to jeden węzeł (nie liczac uziemionego). Juz lepszy kolejny film z 3 oczkami.
Ratunek przed kolokwium ! Dziękuje bardzo !
Wojtek, dzięki Tobie kolokwia z Elektrotechniki nie są takie straszne - tak trzymaj :)
Od minuty 16:40 obliczenia są zbędne bo mamy dwa prądy od jednego węzła a suma trzech jest 0 więc prosto wyliczyć I3.
Do końca życia będę się chwalił że miałem przyjemność przychodzić do pana na warsztaty!
Świetna robota Sorze, oby tak dalej!
Fajnie się z wami pracuje 😊
zrobisz nowy film z potencjałów oczkowych gdy jest napięcie prądowe, lub inne różne elektroniczne animozje? ( nie musisz obliczać, tylko omówić jak się zachować itd) a tak to super film ;d
Dzięki temu filmowi zrozumiałem więcej niż przez 2 lekcje
Jutro pojawi się film dla tej metody z trzema oczkami, zapraszam :)
Uwielbiam Pana materiały, naprawdę jest Pan najlepszy!
Jest Pan pierwszą osobą której jestem skłonny dać donate na patronite
Bardzo mi miło, nie mam niestety patronite, a reklamy i opcja wspomóż też jeszcze nie działa na YT u mnie. Może kiedyś ....
Super, działaj dalej!
Wow, 1000 subów, może jakiś specjal? :D
Tylko jest tutaj duża niezgodność. Wcześniej mamy, że I1=E1G1 czyli I1=E1/(R1+R2) i tutaj wychodzi nam inna wartość prądu. Więc... metoda chyba dobra w swojej istocie ale jakieś błędy formalne chyba jednak są. Skoro matematycznie mamy na początku, że I1 to E1/(R1+R2) a potem jednak, że I1 to coś innego bo obliczamy z oczka z prawa Kirchoffa otrzymując inną wartośc niż w przypadku rachunku E1/(R1+R2). Wiec oznaczenia w filmie mogą być mylące. Od samego początku należy wyjsć z prawa Kirchoffa i napisać, że suma pradów wpływających do A jest równa sumie prądów wypływających i zapisać od razu poprawnie, że I1 = (E1-Uab)/(R1+R2) albo użyć jakiegoś innego oznaczenia wcześniej bo mamy dwa razy I1 a to przeciez nie jest to samo.
Witam może coś o układach wielofazowych AC połączonych w gwiazdę i trójkąt, napięcia i prądy fazowe i przewodowe i żeby było śmieszniej obliczenia na liczbach zespolonych z wykresami?
Niebawem wejdziemy w prąd zmienny, myślę że po feriach...
może norton?
w 15;09 dla czego jest - UAB skoro strzałki idą w tym samym kierunku (do góry) jak obrany kierunek liczenia?
Każdy mechatronik ogląda nawet TERAZ!!
Nie tylko mechatronik :p
1 technikum dziękuje 🎉
Czy napięcie Uab w drugim przykładzie nie powinno być na odwrót zaznaczone?
Mam pytanko: Czemu w 10:40 Strzałka napięcia Uab jest skierowana od Vb do Va? Czy to z czegoś wynika? Bo zauważyłem że jeśli dalibyśmy ją do dołu to potem wyszedłby inny wynik przy obliczaniu prądu dlatego chciałbym wiedzieć skąd wiadomo że strzałka napięcia skierowana jest do góry. (Myślałem że może chodzi o to, że strzałka powinna być zawsze skierowana od węzła uziemionego o potencjale 0 do węzła o wyższym potencjale ale wolę się upewnić)
Jest taj dlatego, ponieważ potencjał punktu A jest wyższy od potencjału punktu B, który to wynosi 0
Chyba Mnie uratowałeś ♥ Dziękuje
Możemy prosić metodę prądów oczkowych w AC z wykresem prądów i napięć?
Pojawi się zapewne ale najpierw muszę zmontować i powrzucać filmy, które mam nagrane, czyli prąd stały. Myślę że koło ferii powinienem ruszyć z prądem zmiennym... o ile czas pozwoli.
@@wojtekwojciechowski5659 Sytuacja pilna bo kolokwium w najbliższą środę 😅
@@pawedabek9512 ciężko będzie bo bardzo krucho z czasem ... :(
czekam na obwody nieliniowe ;)
klasa
pozdro z pwr
Nie będzie tam 3 oczek? Bo jeśli usuniemy gałąź ze środka to wyjdzie jeszcze jedno
czy będzie metoda węzłowa dla trzech oczek?
Oczywiście. Do wszystkich metod będą układy z 3 oczkami, powolutku będę wstawiał:) Myślę że potencjały z 3 oczkami będą w następnym tygodniu.
Siemanko Psorze Kochany
Dobry wieczór :)
Czekam na metodę przekształceń
Da się rozwiązać to metoda oczkowa? I chyba latwiej
Film zaje***ty, ale jest więcej reklam niż praw Kirchhoffa :)
Zrobi Pan przykład tą metodą, lecz taki w którym z jednej z gałęzi jest tylko idealne źródło napięcia, bez żadnych rezystorow ?
Zajrzyj do mojego kursu jest tam taki przykład rozwiązany.
co jeżeli w tej środkowej gałęzi nie mam źródła?
Mam problem z odbiornikiem indukcyjnym (tabelka, nie zbudowana)
Hm ... trafiłem na ten film jako pierwszy w serii. Gdybym nie wiedział, na czym ta metoda polega, to bym sie nadal nie dowiedział.
Moze objasnienie bylo w poprzednich filmach, a może tak najlepiej dla uczniów - nie myslec, działać schematycznie, wyjdzie poprawnie.
Przykład kiepski, bo to jeden węzeł
(nie liczac uziemionego). Juz lepszy kolejny film z 3 oczkami.
Od czegoś trzeba zacząć żeby wyjaśnić metodę... wiec moim zdaniem nie jest to kiepski przykład
Super że wiesz na czym ta metoda polega... nie musisz oglądać moich filmów...
Witam dobry Sorze
6:00 a co zrobić jak w jakiejś gałęzi nie ma e?
Może uratuje na kolosie :)
Może prąd sinusoidalny?
Będzie, będzie, ale mam jeszcze sporo materiału z prądu stałego, który chciałem umieścić, żeby nie mieszać. :)
Siemano sorze kochany:)))))))
A witam witam :)
niby 3 lata temu ale wciąż ratuje:)
Myślę że będzie ratowało przez kilkanaście kolejnych :)
Patrząc na to już wiem czemu polska nie umieć w kosmos.
Zamiast zajmować się rozwiązywaniem układów wykładowcy każą się uczyć czegoś takiego