"Арктур-006" - Лучший проигрыватель винила для новичка? Все плюсы и минусы "Легенды"!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • В выпуске рассматриваются все плюсы и минусы одного из лучших проигрывателей винила СССР!
    Говорим о "Арктур 006" как об оптимальном выборе для начинающих любителей винила...
    #винил #виниловыйпроигрыватель #проигрыватель #проигрывательссср #аудиотехника

Комментарии • 104

  • @annn4963
    @annn4963 Год назад +16

    Вау!!!))) Данный агрегат просто Шикарен. Лайк!

  • @controlledintelligence
    @controlledintelligence Год назад +9

    Есть такой и у меня.
    Проклеил корпус вибропластом, заменил фонокоректор, головка At95.
    Нормуль)

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

    • @aleksandr5711
      @aleksandr5711 Год назад +1

      вот. купил, наклеел заменил, так что в нем хорошего?

    • @SergMirny_yt
      @SergMirny_yt Месяц назад

      Говно эта голова. Попробуй что нибудь от ортофона, хотя бы ом5е, после этого АТ выкинешь в форточку

  • @user-vr2ps7we1t
    @user-vr2ps7we1t 18 дней назад +1

    Купил в 80 г.пользуюсь по сей день. Другой просто не хочу.Работает в паре с кумиром

  • @user-io8ng3ly9h
    @user-io8ng3ly9h Год назад +7

    Давно хотел виниловый проигрыватель, обзор помог определиться с выбором

    • @aleksandr5711
      @aleksandr5711 Год назад +1

      говно аппарат. лучше электроника 017

    • @haternr.1808
      @haternr.1808 Год назад

      @@aleksandr5711 ты прав Аппаратура Вега вся конченая.

  • @8000Time
    @8000Time Год назад +5

    Super!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      Спасибо!

  • @user-gt1bv6ij8r
    @user-gt1bv6ij8r Месяц назад +1

    Отличный аппарат в 84г взял ,доп игла шла mf 100 ,родная же была mf102

  • @hranitel-21
    @hranitel-21 Месяц назад

    Вертак, на мой любительский взгляд, хороший. Но только после должной профилактики и желательной замены иглы на более современные варианты (таковые имеются). И конечно же, учитывая дополнительные вибрации, не стоит ставить его на усилок, к тому же он (вертак) давольно легкий и с обычными, не антивибрационными ножками. А так люблю его и холю) И автостоп, кстати, пока не подводил. Всем добрым людям удачи и хорошего настроения! Винил вам в руки!)

  • @user-dp6mv8sj4h
    @user-dp6mv8sj4h Год назад +4

    😉👍

  • @artyes4298
    @artyes4298 5 месяцев назад +2

    у него очень хитрая система автостопа-- фактически там нужно слегка густой смазкой смазать и все )))

  • @davidgilmour326
    @davidgilmour326 Год назад +6

    Вертушка очень даже ничего, досталась бесплатно, обслужил работает четко, автостоп не подводит, голову поменял на аудиотехнику, крутит каждый день.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +3

      Круто!

  • @R-r-r-r-76
    @R-r-r-r-76 Год назад +6

    Лет 10 назад взял такой, в качестве первого проигрывателя.. Задолбался с ним из за нестабильной скорости.. Поменял всё что можно, вложил ещё денег. Потом плюнул и продал на хрен.. Сам аппарат не плохой, но нужно тщательно выбирать. Для новичков не советую

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Да... Не повезло вам:(. Вот с чем, а со скоростью у них обычно проблем нет. Держат стабильно...

    • @virteful4210
      @virteful4210 Год назад

      Согласен.Такие же проблемы.3 штуки были с 80-х до 90-х годов.Сейчас как экспонат брать для декора.

    • @haternr.1808
      @haternr.1808 Год назад +1

      @@-NSA- Ты гонишь пургу, у них скорость болезнь.Левак.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      @@haternr.1808 И сколько лично у тебя в руках было Арктуров-006, которые имели проблемы со скоростью? А точнее, сколько ты их вообще в живую видел?:)
      У меня лично было 2 + 1 у товарища стоит лет 15 уже + 1 недавно знакомому подобрали и купили с доставкой. Так вот, из четырёх ни у одного проблем со скоростью не наблюдается. Это моя личная статистика, основанная на практическом опыте.
      Поделись своей статистикой (только реальной, если таковая существует). Будет интересно...
      Да, не спорю, у этого проигрывателя, как и у вообще ЛЮБОГО, могут встречаться данные проблемы у отдельных экземпляров. Но это, скорее, будет досадная случайность, а никак не "болезнь 100% Арктуров"!

    • @user-bt4is6ge2f
      @user-bt4is6ge2f 10 месяцев назад

      Лечится элементарно. И не дорого. Нужны ручки . Нет ручек дай денежек мастеру

  • @user-ed9md4zn4i
    @user-ed9md4zn4i Год назад +3

    Всем привет! Согласен с автром данного видео! Арктур 006 это вполне достойный внимания аппарат для начальног уровня виниловода! Владею таким аппаратом более года, поставил новую головку , подключил внешний фонокорректор и пока доволен качеством звучания.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

    • @MsSymantec
      @MsSymantec Год назад +1

      какую поставили голову?

    • @user-ed9md4zn4i
      @user-ed9md4zn4i Год назад +2

      Здравствуйте! Головка AT VMN 530EN сравнивали с АТ ХР3 и родной 104. Разница заметна.

    • @Seregat7777
      @Seregat7777 6 месяцев назад

      Я поставил Корвет , не было другой

  • @Russiazloy
    @Russiazloy Год назад +5

    Вещь

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Спасибо!

  • @user-ni7ws2mb9w
    @user-ni7ws2mb9w 4 месяца назад +1

    У меня был такой. Очень был доволен, в те времена. Сейчас не знаю, как бы оценил его.

  • @yurgango6444
    @yurgango6444 Год назад +2

    👍👍👍

  • @user-qg9ox7vr8w
    @user-qg9ox7vr8w Год назад +5

    Я взял Арию-102, почти тоже самое, только дешевле

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      Круто! Рижская "Ария" действительно шикарна!

    • @user-ed9md4zn4i
      @user-ed9md4zn4i Год назад +4

      Я пробовал Арию в работе. Продал купил Арктур. Как то он по солиднее будет

  • @alexandrk1996
    @alexandrk1996 Год назад +4

    А если их с Электроникой 017 сравнить?

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      Смотря в чём сравнивать...
      По классу своему они одинаковы. По общему качеству звучания +/- тоже.
      Но, конечно, как и у одного так и у второго есть свои поклонники и противники:).
      Здесь дело индивидуального выбора каждого (кому какой "ближе" окажется).

  • @user-py4pb6nl1x
    @user-py4pb6nl1x 29 дней назад

    Чем лучше покрасить (обновить) корпус Арктура?

  • @user-vo4rn3dt4x
    @user-vo4rn3dt4x Месяц назад +1

    240 рублей.Супер аппарат.

  • @judgedead7321
    @judgedead7321 Месяц назад

    Тоже не согласен по поводу того, что Арктур лучшее решение для новичка. Он слишком хлипкий и ненадежный. Плюс ещё проблема с комплектующими. Вызженая микросхема, котора сгорает даже если запустить без платера. Ария 102 или вега 106 - 110 мне кажется лучше для новичка. Цена ещё ниже, тяжёлый, неубиваемый, требует небольшой доработки и настройки. Большой плюс, имееться вся элемнтная база.

  • @sergeiparus7795
    @sergeiparus7795 Год назад +1

    👍

  • @user-SINUS
    @user-SINUS Год назад +2

    Всё . Уговорил . Завтра иду в магазин покупать ... А шелл съёмный ? Спасибо за подробный обзор!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Съёмный.
      И Вам спасибо за просмотр:)!

  • @judgedead7321
    @judgedead7321 Месяц назад

    Я считаю, что вега 110, это самый простой вариант для человека который еще не знает, нужен ли ему винил вообще. За Аркур спекулянты как правило уже просят деньги как за какой нибудь Sony, или Sanyo. Если уже на то пошло дело, то лучше уж брать за эти деньги японца, чем Арктура.

    • @DIKONAT22
      @DIKONAT22 Месяц назад

      Я его купил в разборе. Сразу занялся механикой и понял что это хлам! Который даже внимания не стоит.

  • @alexandres.5250
    @alexandres.5250 Год назад +6

    - Когда был закончен их выпуск, т.е. сколько лет самому молодому?
    - Идея ставить вертушку сверху на усилитель - ну это так себе... (на колонку - ещё лучше! Из серии "вредные советы")

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +4

      Когда был снят с производства - точно не скажу.
      Выпускаться начал с начала 1983 года. В 1985 был пик их производства. В 1987 ещё точно выпускались, так как я лично видел проигрыватель 87-го года выпуска. А вот позже - не уверен. Скорее всего, где-то в 87-88 годах их производство и прекратили...

  • @Seregat7777
    @Seregat7777 6 месяцев назад +1

    Есть у меня арктур, на одиссеее он еще куда смотрится , вот рядом вега 122 стоит , выглядит както современней

  • @gastrcat
    @gastrcat Год назад +8

    Умели в СССР иногда делать отличные аппараты!!! (около 40 лет девайсу)!!!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +5

      Вы совершенно правы! Учитывая, что производство данного проигрывателя стартовало в начале 1983 года, некоторым из них реально 40 лет:).
      Но, "старички" ещё в строю и очень даже ого-го...

    • @faum4578
      @faum4578 Год назад +4

      начинка то польская "унитра" по лицензии

    • @Valeriidolzhok-hc6xq
      @Valeriidolzhok-hc6xq 10 месяцев назад +2

      Аппарат шикарный но сделан поляками по лицензии фишер

    • @Valeriidolzhok-hc6xq
      @Valeriidolzhok-hc6xq 10 месяцев назад +1

      Абсолютно согласен с автором наивысшее соотношение цены и качества

    • @holgerdanske7054
      @holgerdanske7054 9 месяцев назад

      @@Valeriidolzhok-hc6xq Нет, Grundig.

  • @user-qo3nr2sv7s
    @user-qo3nr2sv7s Год назад +2

    Ставьте скорее Скорпов.

  • @user-cl2ly1si1h
    @user-cl2ly1si1h Год назад

    Аппарат хороший. Но алмазные головки быстро изнашивались, автостоп тоже напрягал, отец помню что то там жидкой канифолью помазал и заработало, был дефект, через какое то время скорость плавать начала, меняли по гарантии. На представленном аппарате в ролике рычажок автоспуска отпусается быстро, должен плавно отходить, ввиду чего удар с щелчком. Входит в резонанс с акустикой по низким частотам и это по нарастающей, в итоге "почти инфразвук". Но качество звучания на высоте

    • @user-cf9pd2di5l
      @user-cf9pd2di5l 8 месяцев назад +1

      КАК МОЖНО СТАВИТЬ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ НА УСИЛОК,?

  • @sparegan96
    @sparegan96 Год назад +2

    👋👋👋👌👌👌👍👍👍✌✌✌

  • @user-by7fc1pt2c
    @user-by7fc1pt2c Год назад

    Скажите пожалуйста, подходят ли к нему стандартные школы? Можно ли штатный снять и поставить например от Пионера?

  • @user-sj4ig3no6p
    @user-sj4ig3no6p 5 месяцев назад

    Коэффициент детонации какой???относительный уровень рокота какой???🤔🤔🤔🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

  • @user-lx1um4qt1q
    @user-lx1um4qt1q Год назад +2

    То же себе купил такой. С проигрывателем доволен. На счёт иглы , головки подскажите, какой бюджетный поставить сюда вместо полного.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      Поищите оригинальную MF-100. Они ещё проскакивают в продаже...

    • @user-kz5qr1le3v
      @user-kz5qr1le3v Год назад +1

      Ставьте ГЗМ 005, лучше поискать новую или с малым пробегом. Будет звучать лучше MF 100.

    • @aleksandr5711
      @aleksandr5711 Год назад +1

      то что тебе насоветовали нет в продаже. ставь ортофон 2м ред. или аудиотехника 95

    • @user-ed9md4zn4i
      @user-ed9md4zn4i Год назад +1

      Я пробовал головку AT XP3. Теперь поставил VM 530EN, головка конечно дорогая но играет достойно!

    • @user-kz5qr1le3v
      @user-kz5qr1le3v Год назад +1

      ВООБЩЕ ТО НУЖНО ВСЕ ПРОБОВАТЬ. У КАЖДОГО СВОИ УШИ И ТРЕБОВАНИЯ. НЕТ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ СРАЗУ ДОРОГИЕ ГОЛОВЫ, МОЖЕТ ВАС УСТРОИТ ОБЫЧНЫЕ, БЮДЖЕТНЫЕ. НО Я СТОРОННИК ГОЛОВ ВЫПУЩЕННЫХ В ЭПОХУ ВИНИЛА. ДУМАЮ К ЭТИМ ВЕЩАМ БЫЛ ДР. ПОДХОД. А СЕЙЧАС-МАРКЕТИНГ, БИЗНЕС!!! РЕШАТЬ ТОЛЬКО ВАМ.

  • @sergeymazanko
    @sergeymazanko 4 месяца назад +1

    На ортофон иглу поменять , и норм.

  • @augurnord3224
    @augurnord3224 Год назад

    Хочу тоже приобрести такой . А какая толщина опорного диска в мм ?

  • @user-qc9ni5yq3k
    @user-qc9ni5yq3k 9 месяцев назад +5

    Не согласен с автором видео. Лучший проигрыватель винила для начинающего аудио фила это Радиотехника Ария 102! Соотношение цена качество и надёжность здесь идеальные. А вот польской Урине не доверяю!!!

    • @red_star1
      @red_star1 8 месяцев назад +2

      Унитре

    • @user-es1dp5br6q
      @user-es1dp5br6q 16 дней назад

      В данном случае именно УРИНЕ.

  • @SergMirny_yt
    @SergMirny_yt Месяц назад +1

    Хороший проигрыватель для начинающего - это любой рабочий НЕ советский проигрыватель 😂
    Про даст фору - чушь полнейшая. Рокот двигателя, плавающие обороты, пластиковый стол всегда хуже чем деревянный

    • @DIKONAT22
      @DIKONAT22 Месяц назад +2

      Поставим рядом любой Pioneer или Technics, то сразу весь этот хлам арктуров, вегов и прочее отправится на помойку или барыгам алкоголикам на радиорынок

  • @user-hq6xw6db7h
    @user-hq6xw6db7h 5 месяцев назад +1

    В 80-х годах купили этот проигрыватель вместо штатного от рижского комплекта Радиотехника.через полгода у него диск пошел рывками, отнесли на ремонт в магазин "Орбита" представителю Бердского радиозавода, типа частно.Этот паразит скрутил хромовый противовес с тонарма, поставил видом хуже,это я уже потом заметил.Но это ладно, после ремонта диск у него ровно и стабильно никогда не крутил,плаванье отражалось на звуке. В комнате в 14 кв.метров не возможно было поднять звук и до середины, проигрыватель с его тонким пластиковым корпусом возбуждался и начинал гудеть.А стоило это барахло не мало 260 Советских рублей, обидно.Закончил жизнь он на помойке,куда я его снес в начале 90-х.

    • @DIKONAT22
      @DIKONAT22 Месяц назад +1

      Там ему и место…..

  • @user-qr1ri5gk7v
    @user-qr1ri5gk7v Год назад +3

    Сэр, я думаю, не стоит рекомендовать эту вертушку как о удачном приборе.
    У него жуткая детонация. Как раз по причине прямого привода даже у нового из магазина (сам новый покупал ещё в СССР).
    И штатная голова родная mf100, полный отстой.
    Но на вид красивый.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      На счёт детонации - не знаю. У себя не замечал. (Может стоит установить проигрыватель на жёсткой ровной поверхности в уровень?)
      MF-100, как по мне, очень даже не плоха. Особенно, для новичка в этом деле! (Мы же не с точки зрения лютых аудиофилов на неё смотрим...)
      В любом случае, я высказал своё субъективное мнение. А вам - спасибо за ваше!

    • @user-qr1ri5gk7v
      @user-qr1ri5gk7v Год назад +1

      @@-NSA- У mf100, очень плохие высокие. Грубо говоря они не "звенят" , а "шикают" как будто пластинка "запилена" многократным прослушиванием.
      Ну, и по классу она взята от польской вертушки, кажется G 602, которая никак на высший класс не претендовала, а относилась к первому классу.
      Попробуйте какой нибудь ортофон или сумико, не пожалеете.

  • @Andrey1362
    @Andrey1362 Год назад +2

    Ну не такой уж он и замечательный, не оправдал он моих надежд, был такой в своё время, покупал новый , в конце 80х или в самом начале 90х, рокот у него дюже неприятный был , не дай бог колонки ещё где нибудь рядом были, всё,,, сразу акустическая завязка по низам шла, не на одной вертушке ранее и позже такого не было, очень мне не нравилось это, обменял его на Вегу 110 , причём ,просто баш на баш без всяких доплаты с его стороны,хотя разница в цене была существенная,конечно я был в проигрыше, но думаю оно того стоило. Как по мне Вега 110 лучше шла, хоть и ниже классом была, так и закончил на ней эру винила для себя и перешёл на цифру.

    • @jurimalenko7942
      @jurimalenko7942 Год назад +3

      Любой вертак , если рядом АС стоят реагирует на вибрацию ...
      Только патефон нет ...🤣

    • @haternr.1808
      @haternr.1808 Год назад

      У меня из линейки Вега были разные аппараты. Ненадежность имя её. Плохие воспоминания.

    • @Andrey1362
      @Andrey1362 Год назад

      @@jurimalenko7942 Да нет уж, далеко не любой вертак ,если только он не стоит на колонках, всякие были дома от второго до высшего класса. Мне за шестьдесят ,знаю о чём говорю, на Арктур-006 были большие надежды в своё время, потом разочаровался, слава богу, что цифра пошла. Перешёл и не жалею ни разу. На фиг весь этот утиль нужен. Больше всего вызывает иронию,, когда всё это барахло начинают на хваливать в ю тубе и не важно какое, или японское винтажное барахло ,или наше, очнитесь уже ребята, вы в каком веке живёте? Технологии далеко ушли вперёд. Больше всего бесит, когда пытаются доказать, что аналоговый звук круче цифры😂 и по хуй на то, что пластинки с цифры печатают.😂😂😂 Идиоты,иначе не назовёшь. Если вас жаба давит за бесцельно вложенные бабки? ваши проблемы. Только не надо убеждать в этом других, им на ваше мнение по фэн шую,....вобщем вы поняли. Не возможно сделать из старой медной монеты золотую😉😊 Нравятся вам тактильные ощущения,нажимайте кнопки, смотреть на стробоскоп и как прыгают индикаторы,смотрите ,ради бога. Всё это старьё только для коллекционеров,это отдельная каста, они не от мира сего😆.

    • @igorfrog4191
      @igorfrog4191 Год назад

      То же самое...рокот...продал...

    • @jurimalenko7942
      @jurimalenko7942 Год назад +3

      @@Andrey1362 Поздравляю ...мне 62 ...и скажу так , ecли я ставлю " The Wall " и даю своему Технарю с Magnat Supreme 2002 чутка газу , то мой Дуал начинает знобить , хотя АС примерно на расстоянии 3 - 4 метрах стоят ...а кому чё слушать и как - дело вкуса и хотелок...тебе не нравится аналог - живи с цифрой и не вяжем своё мнение другим...всех благ..

  • @user-mk3yt8xy7z
    @user-mk3yt8xy7z 5 месяцев назад

    Ну чувак ты загнул))).Аппарат весьма заурядный,да ещё и с множеством врождённых косяков.Омобо напрягает нестабильность оборотов и заурядный фон корректор.

  • @andrewgavrik945
    @andrewgavrik945 Год назад

    От навіщо у наш час використовувати допотопні засоби що можуть видавати музику? Тріск, шипіння, кожні 15-18 хвилин підскочуй, перевертай диск, звуженний частотний діапазон, деформоване звучання музикальних творів, от навіщо ці муки? Коли зараз стільки якісних форматів, як в стєрєо, так і багатоканального звуку. Краще вкласти гроші в якісний мєдіаплейєр

  • @andreygrechuh254
    @andreygrechuh254 Год назад

    Та вобщєто,хз....єслі нє виражаються

  • @sergeymalishev2669
    @sergeymalishev2669 8 месяцев назад

    Разрекламированный аппарат продающими владельцами.. Реально говно аппарат

  • @user-xx8fg1tc4y
    @user-xx8fg1tc4y 3 месяца назад +1

    Все вскоре куплю Kenwood