Спасибо, было познавательно и интересно. Сейчас как раз восстанавливаю Арктур и столкнулся с интересным моментом по плате. В интернете "гуляет" пара схем этой платы и везде напряжение питания после стабилизатора указано 13,5в, но судя по всему этих плат как минимум 3 варианта. У меня плата вроде такая же как у Вас на видео. При замере напряжений на контрольных точках они не соответствовали указанным на схемах. Обратил внимание на напряжение на эмиттере Т04 ( 10,6в), оно получается делителем напряжения питания на резисторах R27 и R28, при указанных номиналах 68 Ом и 2,2 кОм - 10.6в никак не получить. Я ставил вместо штатного стабилизатора стаб на LM317 и напряжение задал 13,5в ( как на схемах в интернете), в общем снизил напряжение до 12в и замеры на контрольных точках стали соответствовать схеме. В точке Х напряжение везде указано 7,5в, а на моей плате 6В, буду еще с этим разбираться, но это напряжение, как я понял должно быть 1/3 от напряжения питания, т.е вроде как 6в это норма. На входах/выходах микросхем напряжение у меня 7,5в, а должно быть 9в ( половина напряжения питания), при этом генератор работает, 60кГц есть, размах около 3в. Думаю что настройкой катушки (трансформатора) можно поднять напряжение на выходе генератора, соответственно поднимется напряжение на входах микросхем . Попробовал покрутить сердечник трансформатора, но вращая отверткой, сердечник никуда не двигается. Может кто разбирал или настраивал эту катушку, сердечник у нее должен выкручиваться или просто вращается на месте?
Я встречал подобное решение в радиочастотном заземлении. А суть проста. Если имеем длинный заземляющий провод, равный 1/4 лямбда и больше, он будет иметь резонанс, вот, что бы этот резонанс убрать, пускают в паралель провод длиннее и тогда эта шина заземления перестает резонировать. Как-то так. Причем жто когда-то в ж. Радио было описано
Роман, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста имеет ли смысл ставить подстроечный резистор на 10кОм и удалять шунтирующие конденсаторы? У меня Арктур в данный момент на пломбах, метки чуть качаются, собираюсь делать ТО. В общем схема на TDA2030 стабильнее получается чем на оригинальных микросхемах?
@@fledward8719 TDA2030 можно, у них «-» на корпусе. Но, интуитивно, я принял решение ставить их всё-таки через изолирующую прокладку и втулку, но не на радиатор, а просто на металлическое шасси ЭПУ, недалеко от платы. Температура нормальная, выглядит эстетично. На мой взгляд - это удобнее, чем городить отдельный радиатор… В переделанном варианте, когда выкинута схема глушения сигнала тонарма, Я вообще отвязываю плату двигателя от шасси, убираю проводок. С точки зрения работы фонокорректора - это значительно лучше. Корпус контактирует только с тонармом и экраном фоно-кабеля, а двигатель работает от отдельной обмотки, и ему контактировать на массу - нет необходимости.
@@yavichra Здравствуйте уважаемый Роман. Полностью с вами согласен. Всё сделал. Купил себе Арктура, заменил конденсаторы, подстроечники, настроил плечи и середину по напряжению от 0 до 10 мВ, скорость плавала но не сильно. Уехал на вахту, через месяц включил опять всë плавает. Решил поменять на ТДА2030, надеюсь я прав🙂.
Не рокот а фон. не надо с ним жить. Правильная разводка земли и фона не будет. шасси заземлять обязательно! только нужно знать как. Почитай сервис мануал на Фишер МТ-6225.
Тонарм у Deno хуже, чем у Арктура: неправильная ось (перпендикулярна трубке, а не головке), нестандартный шелл… Вообще, купить новый - неплохой вариант, но беда в том, что у дешевых всегда есть недостатки…
@@yavichra Все жалуются на нестабильность скорости у Denon300. Единственное его достоинство - это то, что он новый. Альтернативы Арктуру, среди новодела, нет.
Вежливые люди общаются на Вы, но да ладно… По новой методике сигнальная земля (выходящие на фонокорректор кабели) соединяется с шасси возле тонарма, от коробочки проводуом под винт). Двигатель также садится на шасси, как он и был, просто теперь сигнальная земля не проходит через плату двигателя.
@@yavichra , вполне. Я делал глубокую модернизацию. получил едва заметное глазом перемещение меток. (подшипник у меня переделан под герметичный, что положительно сказалось на стабильность вращения) хотел заменить выходные ОУ для более стабильной работы. в этом аппарате замечена стабильная деградация полупроводников. даже микросборка подвержена, а с учетом того что она по даташиту имеет параметры хуже чем у японцев, ее лучше заменить на сборку из дискретных транзисторов. арктур - он же Адам-420/424, он же Фишер МТ-6225. сервис мануалы, в сети, есть на все.
@@yavichra некритично. все кто надо знают. а кому ненадо то и не надо. когда уже у меня руки до своего арктура дойдут... у меня еще и навесы на крышке отломаны.
Всё упирается в то какой у тебя слух , если у тебя идеальный слух то такую вертушку ты слушать наверно не будешь (?) , а если средне статистический то хорошая вертушка , и опять если человек послушает один проигрыватель , а через пол часа другой то большой разницы не увидишь
@@user-EVGENIY-v6s я начинал с Арктура, а закончил Эстонией, и не жалею о потраченном времени. Для погружения в тематику винила Арктур очень даже годится. И лишь совершенствуя свою систему и тренируя уши начинаешь чувствовать отличия. Но этот этап не бесполезен, он необходим.
Спасибо, было бы здорово ещё выпустить видео по настройке потенциометров
Ну, это с оказией, как будет в ремонте, выложу;)
Интересный вариант! Спасибо, за обмен опытом. Возьму на заметку!
У меня есть такой, купил в 1985 году на деньги, заработанные в стройотряде.
Спасибо, как раз собираюсь модернизировать свой Арктур
Аппарат уникальный. Бюджетный советский (польский) прямой привод со всеми его достоинствами и недостатками.
Спасибо, было познавательно и интересно. Сейчас как раз восстанавливаю Арктур и столкнулся с интересным моментом по плате. В интернете "гуляет" пара схем этой платы и везде напряжение питания после стабилизатора указано 13,5в, но судя по всему этих плат как минимум 3 варианта. У меня плата вроде такая же как у Вас на видео. При замере напряжений на контрольных точках они не соответствовали указанным на схемах. Обратил внимание на напряжение на эмиттере Т04 ( 10,6в), оно получается делителем напряжения питания на резисторах R27 и R28, при указанных номиналах 68 Ом и 2,2 кОм - 10.6в никак не получить. Я ставил вместо штатного стабилизатора стаб на LM317 и напряжение задал 13,5в ( как на схемах в интернете), в общем снизил напряжение до 12в и замеры на контрольных точках стали соответствовать схеме. В точке Х напряжение везде указано 7,5в, а на моей плате 6В, буду еще с этим разбираться, но это напряжение, как я понял должно быть 1/3 от напряжения питания, т.е вроде как 6в это норма. На входах/выходах микросхем напряжение у меня 7,5в, а должно быть 9в ( половина напряжения питания), при этом генератор работает, 60кГц есть, размах около 3в. Думаю что настройкой катушки (трансформатора) можно поднять напряжение на выходе генератора, соответственно поднимется напряжение на входах микросхем . Попробовал покрутить сердечник трансформатора, но вращая отверткой, сердечник никуда не двигается. Может кто разбирал или настраивал эту катушку, сердечник у нее должен выкручиваться или просто вращается на месте?
Спасибо за видео и информацию.....
Я встречал подобное решение в радиочастотном заземлении. А суть проста.
Если имеем длинный заземляющий провод, равный 1/4 лямбда и больше, он будет иметь резонанс, вот, что бы этот резонанс убрать, пускают в паралель провод длиннее и тогда эта шина заземления перестает резонировать. Как-то так. Причем жто когда-то в ж. Радио было описано
Ценная инфо
Ну , не рокотфильтр Это. Оптимально заменить транзисторные ключи на релюшечку. Удобно, когда береш рукой тонарм, а в колонках нет грохота.
А у ролителя ( в смысле фишера) есть этот рокот фильтр? На самом деле мне это вещь удобна, потому что ребенок может спокойно поставить пластинку
При увеличении громкости появляется наводка в колонках,при уменьшении низких частот наводка тоже пропадает,как избавиться от этого, что посоветуете ?
Ну, вопрос сложный. Снимите на видео и пришлите на почту в описании канала. Попробую помочь…
@@yavichra Приветствую! На почту видео отослал, жду ответа.
Роман, доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл ставить подстроечный резистор на 10кОм и удалять шунтирующие конденсаторы?
У меня Арктур в данный момент на пломбах, метки чуть качаются, собираюсь делать ТО.
В общем схема на TDA2030 стабильнее получается чем на оригинальных микросхемах?
Уважаемый Роман, подскажите пожалуйста, а можно все 3 микросхемы поставить на один радиатор охлаждения? Спасибо.
@@fledward8719 TDA2030 можно, у них «-» на корпусе. Но, интуитивно, я принял решение ставить их всё-таки через изолирующую прокладку и втулку, но не на радиатор, а просто на металлическое шасси ЭПУ, недалеко от платы. Температура нормальная, выглядит эстетично. На мой взгляд - это удобнее, чем городить отдельный радиатор…
В переделанном варианте, когда выкинута схема глушения сигнала тонарма, Я вообще отвязываю плату двигателя от шасси, убираю проводок. С точки зрения работы фонокорректора - это значительно лучше. Корпус контактирует только с тонармом и экраном фоно-кабеля, а двигатель работает от отдельной обмотки, и ему контактировать на массу - нет необходимости.
@@yavichra Здравствуйте уважаемый Роман. Полностью с вами согласен. Всё сделал. Купил себе Арктура, заменил конденсаторы, подстроечники, настроил плечи и середину по напряжению от 0 до 10 мВ, скорость плавала но не сильно. Уехал на вахту, через месяц включил опять всë плавает. Решил поменять на ТДА2030, надеюсь я прав🙂.
Добрый день ! Роман , как с Вами связаться ?
Осциллограф интересный у Вас. Дисплей ЭЛТ или ЖК ?
ЭЛТ, но осциллограф уже цифровой.
Не рокот а фон. не надо с ним жить. Правильная разводка земли и фона не будет. шасси заземлять обязательно! только нужно знать как. Почитай сервис мануал на Фишер МТ-6225.
Эту коробочку поставили поляки, у меня gs424 мне она то же глаз режет.
Правильно. Надо выкинуть и купить Denon-300, чтобы окончательно вернуть Арктур с помойки назад.
Тонарм у Deno хуже, чем у Арктура: неправильная ось (перпендикулярна трубке, а не головке), нестандартный шелл… Вообще, купить новый - неплохой вариант, но беда в том, что у дешевых всегда есть недостатки…
@@yavichra Все жалуются на нестабильность скорости у Denon300. Единственное его достоинство - это то, что он новый. Альтернативы Арктуру, среди новодела, нет.
@@TV-ew3gt лучше Pro-Ject или Music-Hall, эти хоть работают хорошо, хоть и без автоматики, но хоть не выброшенные деньги…
Замени микросборку на дискретные транзисторы.
Ну, типа, можно было лепить радиаторы на шасси? Если бы ты не убрал землю с нее! ничего не перепутал?
Вежливые люди общаются на Вы, но да ладно…
По новой методике сигнальная земля (выходящие на фонокорректор кабели) соединяется с шасси возле тонарма, от коробочки проводуом под винт). Двигатель также садится на шасси, как он и был, просто теперь сигнальная земля не проходит через плату двигателя.
@@yavichra , приношу извинения. это с горяча и не хотел унизить.
@@ОлександрТополя-п5м это абсолютно не унижает меня, просто немного режет глаз при прочтении… По сути вопроса - всё понятно?
@@yavichra , вполне. Я делал глубокую модернизацию. получил едва заметное глазом перемещение меток. (подшипник у меня переделан под герметичный, что положительно сказалось на стабильность вращения) хотел заменить выходные ОУ для более стабильной работы. в этом аппарате замечена стабильная деградация полупроводников. даже микросборка подвержена, а с учетом того что она по даташиту имеет параметры хуже чем у японцев, ее лучше заменить на сборку из дискретных транзисторов.
арктур - он же Адам-420/424, он же Фишер МТ-6225. сервис мануалы, в сети, есть на все.
@@ОлександрТополя-п5м он же Sanyo Lenear-120…
Hi
арКтур
Исправлю;)
@@yavichra некритично. все кто надо знают. а кому ненадо то и не надо.
когда уже у меня руки до своего арктура дойдут... у меня еще и навесы на крышке отломаны.
@@judvigolchawa9797 на Авито продают с 3D принтера (я их называю петли, если я правильно понял) напечатанные, они вполне годные, и цена адекватная.
У него гудит мотор
Нее, винил пользовать могут только мазохисты.
Надо эту хрень выкинуть на помойку так, чтобы ее никто никогда не нашел, и купить нормальный проигрыватель.
Зря так. Все, кто пользуется - им нравится…
На новый деньги есть не у всех…
@@yavichra Что бы новый и не хуже Арктура - это 100 тыр минимум.
Да в идеале новый, но цена вопроса)) Не у каждого есть 150 000₽))
Всё упирается в то какой у тебя слух , если у тебя идеальный слух то такую вертушку ты слушать наверно не будешь (?) , а если средне статистический то хорошая вертушка , и опять если человек послушает один проигрыватель , а через пол часа другой то большой разницы не увидишь
@@user-EVGENIY-v6s я начинал с Арктура, а закончил Эстонией, и не жалею о потраченном времени. Для погружения в тематику винила Арктур очень даже годится. И лишь совершенствуя свою систему и тренируя уши начинаешь чувствовать отличия. Но этот этап не бесполезен, он необходим.
😁😁😁