✓ Расстояние между скрещивающимися прямыми | ЕГЭ-2018. Задание 14. Математика | Борис Трушин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 май 2018
  • Расстояние между скрещивающимися прямыми
    ЕГЭ-2018. Задание 14. Математика
    Досрочная волна, резервный день. Профильный уровень
    В правильной треугольной призме ABCA1B1C1 все рёбра равны 2. Точка M -- середина ребра AA1.
    а) Докажите, что прямые MB и B1C перпендикулярны.
    б) Найдите расстояние между прямыми MB и B1C.
    Как поддержать канал:
    Bitcoin: bc1qwzx9t9mz5h5q8sgtz74mdgedxd5wu0g9kq6q5m
    Ethereum: 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
    Регулярная помощь (Boosty): boosty.to/trushinbv
    Регулярная помощь (RUclips): ruclips.net/user/trushinbvjoin
    Регулярная помощь (Patreon): / trushinbv
    Регулярная помощь (Sponsr): sponsr.ru/trushinbv
    Разовая помощь (Ю-money, бывшие Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to/410011017613074
    Разовая помощь (PayPal): paypal.me/boristrushin
    Разовая помощь (Donation Alerts): www.donationalerts.com/r/bori...
    Разовая помощь (Сбер): 2202 2001 0398 5451
    В этом учебном году я веду три курса:
    ✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 0 до 70 баллов (10-11 класс)»: trushinbv.ru/ege70
    Подойдёт и десятиклассникам, которые хотят уже за год до ЕГЭ стабильно решать на 70+, и одиннадцатиклассникам, которые почти ничего не знают, но хотят за год выйти на приличные баллы. На курсе освоим как всю тестовую часть, так и многие задачи из сложной части ЕГЭ.
    ✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 60 до 100 баллов (11 класс)»: trushinbv.ru/ege100
    Для тех, кто уже знает математику на базовом уровне, и хочет за год освоить её на 90+. Там, в основном, будем учиться решать задания из сложной части ЕГЭ, но залезем немного и в некоторые содержательные задания из тестовой части.
    (Если у одиннадцатиклассника есть достаточная мотивация, можно параллельно учиться сразу на двух этих курсах - trushinbv.ru/egepack - их программы согласованы между собой)
    ✔ «Подготовка к перечневым олимпиадам по математике (10-11 класс)»: trushinbv.ru/olymp
    В первую очередь этот курс для одиннадцатиклассников, которые освоили стандартную школьную программу хотя бы на «четыре», и хотят за полгода подготовиться к олимпиадам типа Физтех, Ломоносов, ОММО и ПВГ, чтобы попробовать зацепиться за диплом хотя бы в одной из них.
    Кроме того, доступны мои прошлогодние курсы в записи:
    ✔ «Подготовка к ОГЭ»: trushinbv.ru/oge9
    Это запись большого годового курса, который я провел пару лет назад. В этом году у меня не будет новых курсов для 9 класса.
    ✔ Мини-курсы по отдельным заданиям ЕГЭ:
    - Теория вероятности с нуля и до ЕГЭ (Задания 3 и 4): trushinbv.ru/egeTV
    - Уравнения и неравенства (Задания 12 и 14): trushinbv.ru/egeAL
    - Стереометрия (Задание 13): trushinbv.ru/egeST
    - Экономические задачи (Задание 15): trushinbv.ru/egeEC
    - Планиметрия (Задание 16): trushinbv.ru/egePL
    - Задачи с параметром (Задание 17): trushinbv.ru/egePR
    - Теория чисел (Задание 18): trushinbv.ru/egeTC
    ✔ Мини-курсы по перечневым олимпиадам:
    - Олимпиада Физтех: trushinbv.ru/fizteh
    - Олимпиада ОММО: trushinbv.ru/ommo
    - Олимпиада Ломоносов и ПВГ: trushinbv.ru/lomonosov
    Другие курсы Фоксфорда: trushinbv.ru/courses
    Репетиторы Фоксфорда: trushinbv.ru/coach
    Магазин мерча: trushinbv.ru/shop
    Книжка от Трушина: trushinbv.ru/book
    вКонтакте: ege_trushin
    TikTok: / trushinbv
    Twitter: / trushinbv
    Instagram: / trushinbv
    Telegram: t.me/trushinbv
    Facebook: / trushinbv
    RUclips: / trushinbv
    Личный сайт: TrushinBV.ru

Комментарии • 75

  • @MaxOdious
    @MaxOdious 6 лет назад +133

    Только искал адекватный способ нахождения такого расстояния, спасибо что вы существуете

  • @louco6053
    @louco6053 2 дня назад +1

    очень понятно и интересно объяснили, спасибо большое

  • @pateevi5462
    @pateevi5462 6 лет назад +51

    "Всю жизнь" решал такие задачи методом координат, а когда читал ключи и пытался разобраться, как решаются подобные задачи не методом координат, путался и проклинал про себя эти чертовы скрещивающиеся прямые:) Спасибо Вас за такое шикарное обьяснение, огромное спасибо:)
    P.S. Кстати, ваше прошлое видео заставило немного поплакать, видимо после последнего звонка не все водные ресурсы организма были исчерпаны:)

    • @user-lj9no5re4e
      @user-lj9no5re4e 6 лет назад

      А нечего там пугаться-то? Эта формула вполне адекватно выводится в координатах.

    • @user-yp3nz3wq3g
      @user-yp3nz3wq3g 5 лет назад +2

      @@user-lj9no5re4e ну так он и решает координатным и хочет разобраться как решать не координатным а геометрическим

  • @dariaminina6085
    @dariaminina6085 6 лет назад +31

    Спасибо за видео! Можете пожалуйста рассказать про ещё несколько способов нахождения расстояния между скрещивающимися прямыми?

  • @Gever_43
    @Gever_43 6 лет назад +7

    Спасибо за формулу для высоты, в 1 части для сокращения вычислений подойдёт)

  • @nekitak3472
    @nekitak3472 6 лет назад +5

    Большое спасибо! У меня очень часто возникали сложности в нахождении расстояния между скрещивающимися прямыми(без понятия почему), но ваш ролик прояснил как это делать без проблем.

  • @ldred_
    @ldred_ 6 лет назад +3

    Блин, классный прием, не видел такого раньше
    огромное спасибо!

  • @user-ed9kw3ix8t
    @user-ed9kw3ix8t 6 лет назад +4

    1й пункт, конечно, легче через координаты сделать,писать меньше, а за второй БРАВО!

  • @user-te6wc3cp6o
    @user-te6wc3cp6o 5 лет назад +1

    Спасибо большое.Вы очень хорошо объясняете)

  • @user-fw9wy9ii1g
    @user-fw9wy9ii1g 2 года назад +1

    Спасибо Вам, Борис!!!

  • @angelganibal
    @angelganibal 5 лет назад

    Здравствуйте, Борис Викторович! Пожалуйста, продолжите рубрику ТРУШИН LITE!!! Очень интересно и удобно!!

  • @user-nk7bl4vd8o
    @user-nk7bl4vd8o 5 лет назад +25

    Борис Трушин, будьте моим учителем!!!

    • @trushinbv
      @trushinbv  5 лет назад +23

      Я и так всехний учитель ))

    • @user-nk7bl4vd8o
      @user-nk7bl4vd8o 5 лет назад +9

      @@trushinbv если бы вся система состояла из таких учителей, как вы, люди бы уже покорили Андромеду

  • @user-zf4vt3ce4q
    @user-zf4vt3ce4q 3 года назад

    вы крутой учитель,спасибо за все ,вы молодец!

  • @Michael-tf3hj
    @Michael-tf3hj 4 года назад +1

    Борис спасибо большое

  • @ravenviking9292
    @ravenviking9292 4 года назад +1

    очень полезно. после этого видео мозг будто включился..

  • @Misha-775
    @Misha-775 2 года назад +2

    Можно найти длину перпендикуляра и через объем пирамиды, через разные основания.

  • @user-se5mm2qu2v
    @user-se5mm2qu2v 2 года назад +1

    Спасибо😊

  • @mrtiming7130
    @mrtiming7130 5 лет назад +26

    Тот самый момент, когда запомнил и осознал как найти/вывести высоту в прямоугольном треугольнике...
    Спасибо)
    P.S. 3 дня до ЕГЭ...

  • @user-wl8pf3fb3r
    @user-wl8pf3fb3r 6 лет назад +1

    Спасибо

  • @LORDIKILL
    @LORDIKILL 6 лет назад +3

    Разбор 16 хочется ещё увидеть)

  • @user-gp6kh7df4q
    @user-gp6kh7df4q 4 года назад +1

    крутое начало))

  • @user-uw2kv1uk6x
    @user-uw2kv1uk6x 4 года назад

    Борис, очень хорошо объясняете! посмотрев 6 уроков, я научился решать большинство задач, пасиба вам.
    Но вот вопрос: все говорят, что координатный метод работает как ульта при решении каждой задачи, это так? Стоит ли учить его (даже для перестраховки)?

  • @bell_a_b
    @bell_a_b 3 года назад

    Здравствуйте, как думаете, когда лучше сдавать впл ЕГЭ по математике в досрок или резерв летом?)

  • @dream736_tn
    @dream736_tn 2 года назад

    Всем привет! На первых секундах видео в правом верхнем углу схематичный рисунок теоремы о трех перпендикулярах. На рисунке прямая, перпендикулярная проекции наклонной НЕ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ОСНОВАНИЕ наклонной. Так теорема тоже работает??? Спрашиваю, потому что в учебнике и 90% ресурсов интернета написано "ЧЕРЕЗ ОСНОВАНИЕ наклонной.
    Объясните, пожалуйста

  • @bad-_-boy
    @bad-_-boy 5 лет назад +1

    решил через теорему косинусов, не люблю геометрию, а в теореме косинусов считать надо, это куда интересней

  • @migolovach1371
    @migolovach1371 6 лет назад +4

    Расскажите, как правильно строить плоскость. Например если она проходит через 2 точки , лежащие на каком-то n-граннике и параллельна какой-то из его прямых.

  • @user-dq4ct3go2f
    @user-dq4ct3go2f 3 года назад +1

    Спасибо за видео! Однако очень мешают самостоятельному решению спойлеры вначале

  • @NizelKlark
    @NizelKlark 5 лет назад

    А как доказать что некоторая точка, координаты которой не даны, является серединой отрезка? (методом координат)

  • @user-ux8nz8mq3e
    @user-ux8nz8mq3e 2 года назад

    👍👍👍

  • @user-py1gv3kd5l
    @user-py1gv3kd5l 5 лет назад +1

    Можно ли доказать параллельность прямых через транзитивность отношения параллельности или в школе это еще не проходят?)))) Я понял, перпендикуляр к прямой в в плоскости это, что то типо, наикратчайшего расстояния от одной прямой до другой, надо запомнить!

  • @drakulachannel6292
    @drakulachannel6292 6 лет назад +1

    Может ли точка быть перпендикулярна прямой?
    Т.е. если к плоскости проведена перпендикулярная прямая b, то ее орт. проекцией на эту плоскость является точка, в к-й эта прямая пересекает плоскость. Возьмем произвольную прямую d на этой плоскости. Она будет перпендикулярна прямой b, т.к. b перпендикулярна плоскости. Значит и проекция прямой b перпендикулярна d. Т.е. прямая перпендикулярна точке. Все ли тут хорошо? Это вопрос к формулировке ттп, данной в этом видео 2:00

    • @trushinbv
      @trushinbv  6 лет назад +1

      Согласен. В формулировке нужно сказать, что вторая прямая не перпендикулярна плоскости.

  • @user-nw4gv5ve1s
    @user-nw4gv5ve1s 5 лет назад

    Вот только что решал на решу ЕГЭ эту задачу и там в решении другой ответ, я как не старался так его и не получил, зато с твоим сошёлся.все тебе верю им нет. Классный канал

    • @user-bb4lw8zv5o
      @user-bb4lw8zv5o 5 лет назад

      Там в решении избавились от иррациональности в знаменателе. Ответ такой же

  • @alexandrbusalkin1715
    @alexandrbusalkin1715 4 года назад

    Спасибо.

  • @energyboost1411
    @energyboost1411 6 лет назад

    Если строго доказывать что A'A1' пересекает B1C в точке M', где M' - центр квадрата, можно ведь это по теореме Фалеса доказать ведь?

    • @user-pp4ki1xm1r
      @user-pp4ki1xm1r 5 лет назад

      Можно... Мне пришло в голову рассмотреть один из прямоугольных тр-ков, из кот-х состоит квадрат. Половина диагонали - как медиана в нем, проведенная к гипотенузе. Помимо этого отметим середины катетов - это и есть "основания" средних линий квадрата. Рассмотрим теперь 2 тр-ка, на которые разбила медиана наш исходный прямоугольный тр-к. Они равнобедр. Проведем в них медианы к нашим "основаниям". Медианы в каждом равнобедр. тр-ке те же высоты. А так как помимо этого они еще и равны, то у нас получается квадрат, т.е. есть прямой угол между средними линиями. Это значит, что диагонали и средние линии квадрата пересекаются в одной точке. Вроде, так...
      Единственное, что отмечу дополнительно, так это то, что нужно понимать, для чего нам это док-во перпендикулярности этих средних линий.
      Средние линии пересекаются под прямым углом(это следует из параллельности сторонам квадрата, а следовательно их взаимной перпендикулярности), остается лишь найти, где именно они пересекаются, а это выведено выше...

  • @igorpoliakov4276
    @igorpoliakov4276 6 лет назад

    можно еще всё это через метод координат решить, только длиннее получиться

  • @user-jr3ru8je8t
    @user-jr3ru8je8t 6 лет назад +4

    9,5 часов до ЕГЭ: пора бы начать готовиться...

    • @cold3116
      @cold3116 6 лет назад +1

      Mava Greek ну как оно?

    • @user-jr3ru8je8t
      @user-jr3ru8je8t 6 лет назад +4

      pumped up kicks , ну, проходной я, допустим, набрал...

    • @JackFastGame
      @JackFastGame 5 лет назад +6

      Проходной в армию?

  • @Jenia_r_sova
    @Jenia_r_sova 4 года назад

    А почему боковые грани это квадраты,а не прямоугольники

  • @user-vb3bm8gv1e
    @user-vb3bm8gv1e 2 года назад

    почему bb1c1 - квадрат

  • @user-pc5ml7zx4p
    @user-pc5ml7zx4p 3 года назад

    КАК НАПИСАТЬ ПКР У ИВШ НЕ ЗАВАЛИВ С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ?!

  • @Barsikspit
    @Barsikspit 6 лет назад +2

    Даешь метод координат!!
    d=abc/ab

    • @user-qs2js8uq7v
      @user-qs2js8uq7v 6 лет назад

      Sleeping raccoon очень дебильный метод

    • @maksim3281
      @maksim3281 6 лет назад +1

      Нормальный метод, глупый

    • @user-qs2js8uq7v
      @user-qs2js8uq7v 6 лет назад

      Shadow // согласен

  • @DashaKyle
    @DashaKyle 5 лет назад

    Можно было в пункте а сказать, что проекцией ВС на плоскость А1В1С1 является В1С1, а т.к. В1С1 перпендикулярно МВ (В1С1 перпендикулярно плоскости АА1В1В, следовательно, перпендикулярно любой прямой в этой плоскости), то и ВС1 перпендикулярно МВ?

    • @trushinbv
      @trushinbv  5 лет назад

      "В1С1 перпендикулярно плоскости АА1В1В" -- это же неправда.

  • @user-ll4fu1qn1j
    @user-ll4fu1qn1j 3 года назад

    Корень из 6 5 в бланк ответа нельзя записать!!!!

    • @trushinbv
      @trushinbv  3 года назад

      Там большой бланк, и нужно записать подробное решение )

    • @user-ll4fu1qn1j
      @user-ll4fu1qn1j 3 года назад

      @@trushinbv аааааа а, всееее, понял, а теперь я пойду продолжать смотреть ваше видео про тригонометрические формулы)))))))

  • @thekasterkhd2839
    @thekasterkhd2839 5 лет назад

    а на решу егэ ответ корень из 30/5

    • @user-kj9dc7bw3f
      @user-kj9dc7bw3f 3 года назад

      На решу егэ избавились от иррациональности в знаменателе

  • @DanilShes
    @DanilShes Год назад

    На решу ЕГЭ у этого задания (519659) ответ ✓30/5

    • @trushinbv
      @trushinbv  Год назад

      Так и у нас столько же получилось )

    • @DanilShes
      @DanilShes Год назад

      @@trushinbv спасибо, понял

  • @user-ql3qd5vo1s
    @user-ql3qd5vo1s 4 года назад +1

    Спасибо

  • @user-xv9hm4mh1j
    @user-xv9hm4mh1j 6 лет назад +1

    Можно ли было бы доказать пункт а) достраиванием еще одной такой же призмы до параллелепипеда?

    • @trushinbv
      @trushinbv  6 лет назад +2

      Можно, но не думаю, что это проще. И после этого непонятно как решать б).