안녕하세요, 이번에 언더스탠딩에 출연한 세무사 황범석입니다. 두 번째 출연임에도 관심 가져주시고 환대해 주심에 고개 숙여 감사드립니다. 최근 2021년 2022년 국세청에의해 기획과세 된 사례 등을 말씀 드렸는데, 세무를 업으로 하시는 분이 아니라면 이해하기에는 다소 어려웠던 부분이 있어 시청에 어려움을 드렸을까 걱정입니다. 그럼에도 불구하고 단 하나라도 도움되셨길 바라는 마음입니다. 귀중한 시간 할애하시어 들어주심에 감사드리며 오늘도 좋은 하루 되시길 바라겠습니다. 감사합니다. 황범석 올림
21분경 문제되는 사안에 관하여 임대인과 임차인 사이에 주택으로 사용하지 말 것이라는 약정이 있다면 이를 근거로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 그리고 변호사나 계약법리에 밝은 공인중개사라면 손해배상을 용이하기 위하여 위약벌을 정하여 놓겠죠. 실무상 자주 문제되는지 여부와 관련 없이 계약서를 바르게 작성하지 못하였기 때문에 발생하는 문제이지 과세 당국의 문제는 아닙니다. 그런데도 영상과 같은 코멘트를 하시는 것은 세무사님이 1. 실력이 없거나 2. 실력은 있는데 듣기 좋은 말만 한다 로 생각됩니다. 지난 번 영상은 좋았는데, 이번 편은 컨텐츠가 영 부실하고 다소 흥미 위주로만 구성된 느낌이 강하네요.
유튜브는 참 신기하다 이런걸 다 얘기해도 되나싶은걸 힘들게 얘기해도 아무도 안본다. 별 의미도 없는 웃고 떠드는 영상의 부가가치가 몇십, 몇백배가 높다. 이 영상은 유료강의 수준 이상이고, 구지비 재화적 가치로 매기자면, 60만원 이상 정도의 컨설팅이다. 누가 이 영상을 보고 어떻게 반영시키고 적용하는가에 따라 수억원 이상의 컨설팅이 될 수가 있다.
절세컨설팅 관련 동영상을 텍스트로 정리했습니다. 참고하세요 :)
contents.premium.naver.com/backbriefing/news/contents/230419152152194bl
안녕하세요,
이번에 언더스탠딩에 출연한 세무사 황범석입니다.
두 번째 출연임에도 관심 가져주시고 환대해 주심에 고개 숙여 감사드립니다.
최근 2021년 2022년 국세청에의해 기획과세 된 사례 등을 말씀 드렸는데, 세무를 업으로 하시는 분이 아니라면 이해하기에는 다소 어려웠던 부분이 있어 시청에 어려움을 드렸을까 걱정입니다.
그럼에도 불구하고 단 하나라도 도움되셨길 바라는 마음입니다.
귀중한 시간 할애하시어 들어주심에 감사드리며 오늘도 좋은 하루 되시길 바라겠습니다.
감사합니다.
황범석 올림
도움많이됩니다 감사합니다
스란님 통해 세무사님 이야기는 익히 들었습니다. 잘 보고 갑니다. ^^
감사합니다
너무 재미있고 유익했습니다. 쉽게 설명해주셔서 많은 도움이 되었습니다. 생각해보지 못했던 사례를 알게되어 한시간이 넘는 영상을 쭉 시간가는지 모르고 봤네요. 감사합니다.
나도 이프로 질문에 깜짝 놀람. 내가 궁금한거 다 물어봐주고 너무 예리하고 똑똑하셔서😂😂 역시 서울대 출신 기자라 다른건가😂 이프로 때문에 봅니다 ㅎㅎ
다 이해되게 설명해주셔서 감사합니다
이프로님의 찰떡같은 예시도 훌륭합니다 👍
편법으로는 이프로형이 최고다
탈법은 분명 문제가 있겠지만 법 안에서 절세라는 명목으로 처리했는데 어느 담당자를 만나느냐에 따라 태클이
걸린다면 법안에서 늘
불안하지않나 싶습니다~
요즘은 ai라서 기준은 명확한데 너무 기업인한테 과세가 어려움..
말씀 엄청 잘 하시네요~~
국세청넘들 혈세받고 이상하게 국민들 삥뜯네, 부끄러운줄 알아라
많은 도움이 되었습니다. 감사합니다. 자주 출연해주세요!
왜 세무사님보다 이프로님이 더 전문가 같지..?
이진우 기자님! 멋찌다! 미제 세법 수입하고 싶네요ㅋ
이 분 말씀을 굉장히 잘하시네요. 호감형인 분입니다
몰랐던 세상인데 재밌네요
20:09 1세대 1주택 비과세의 최대 '적' - 오피스텔
자동차세는 일할 계산하는데 주택 보유세는 왜 못하는지 항상 의문이었어요 뭐가 복잡하다는 것인지 ㅠㅠ 행정편의 끝판왕 같아오
감사합니다
판례가 위법이라면 법을 바꾸든가?
무슨 교통경찰이 숨어서 과태료 벌이하는것처럼 케이스마다 다르다면서 계속 가산세 뜯네
잘 모르는거 나오면 네네네네 하면서 웃음으로 때우는 느낌
제도의 불합리성을 법 만드는 국회의원이 아니라 세무사한테 지적하고 있는데 그럼 뭐라고합니까ㅋㅋㅋㅋ만들어진 세법 해석하고 적용하는 사람인데
절세 영상을 보면서
끅끅 웃고있는 이 아이러니한 상황...😂
오락프로보다 잼있음 ㅋㅋ
원래 옛부터 왕들은 법을 애매하게 만들라고 지시했다죠. 그래야 본인의 권력이 더 커질 수 있으니까요.
아내에게 6억 비상장주식을 증여한 후, 법인에 매각한 후 소각한 건에 대해, 올해봄에 국세청이 진 것으로 판결이 났습니다
감사합니다. 선댓글 후시청.
가렴주구 공화국...^^ 상속증여세만 없애면 간단할 일을...나라와 세상을 복잡하게 만들어 사회적 비용이 증가 하는게 상증세수 보다 많다...그래서 많은 선진국이 상증세를 없앴거나 없애는 추세이다...
@@user-qf7fz2xe3f 남이 내는 상속세 증여세 받아 먹길 바라세요?? 돈도 없나 보네
정말 재미있는데 쓸모가 없네요😂😂😂😂
국세청마인드는 조선시대 가렴주구 마인드. 니죄를 니가 알렸다.
21분경 문제되는 사안에 관하여
임대인과 임차인 사이에 주택으로 사용하지 말 것이라는 약정이 있다면 이를 근거로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 그리고 변호사나 계약법리에 밝은 공인중개사라면 손해배상을 용이하기 위하여 위약벌을 정하여 놓겠죠.
실무상 자주 문제되는지 여부와 관련 없이 계약서를 바르게 작성하지 못하였기 때문에 발생하는 문제이지 과세 당국의 문제는 아닙니다.
그런데도 영상과 같은 코멘트를 하시는 것은 세무사님이
1. 실력이 없거나
2. 실력은 있는데 듣기 좋은 말만 한다
로 생각됩니다.
지난 번 영상은 좋았는데, 이번 편은 컨텐츠가 영 부실하고 다소 흥미 위주로만 구성된 느낌이 강하네요.
잡담시간
어떤변호사는 고의적으로 공판기일날 출석하지 않아 패소하고도 벌금 30만원이 다인데 원래 내는돈을 내는데도 세무사한테 세금을 받아내는건 비리와 파워의 차이네요
세금을 똑바로 쓰지도 못하는 사람들때문에 내돈 아끼겠다는데 그 자체를 불법이라고 한다니
국세청 필요는 하나 문제는 있는듯
조세심판원은 의미 없는 없어져야할 조직이고
세금 문제는 그냥 다 소송가야겠네요
리모델링 경우 뼈대는 남기고 철거 하는데 재산세 들어가나요? 만약 들어간다면 신규라인은 재산세 제외인가요?
그걸 증여로 보려면 아들이 낸 근소세는 환급되나요? 회사가 법인세 비용처리한 수당도 무효인가요?
아니면 너무 부당한게 아닌지
최종1주택은 지금도 유효 하기에 미국 프라이머리와 우리 1주택 비과세 크게 다르지 않습니다. 더구나 일시적 2주택을 활용할 수 있지 않습니까.
황세무사 일주일? 이주일? 고정 가주세요~ 매주매주 쌓이는 사례 궁금하네요^^
이러니 세무공무원들이 너어무 잘사나봐요.
28:54 어떤문구가 빠진단 건가요?
윗단이란 무엇을 얘기하는건가요?
거주기준으로 주택세금을 부과하면 돈없어서 서울에 집 못사고 수도권에 사놓은 사람은 과세되는데 돈 많아 서울에 집산 사람이 더 이익보네 이건 아니지
법인 돈을 그냥 빼니까 그걸 문제 삼는거지 세무사가 뭘 모르네
절세하면 돈 못벌어요
유튜브는 참 신기하다 이런걸 다 얘기해도 되나싶은걸 힘들게 얘기해도 아무도 안본다.
별 의미도 없는 웃고 떠드는 영상의 부가가치가 몇십, 몇백배가 높다.
이 영상은 유료강의 수준 이상이고,
구지비 재화적 가치로 매기자면, 60만원 이상 정도의 컨설팅이다.
누가 이 영상을 보고 어떻게 반영시키고 적용하는가에 따라 수억원 이상의 컨설팅이 될 수가 있다.
그냥 우리가 숨쉬고 밥먹는 행위 자체까지 조세회피목적행위 임.
세율이 다 같으면 꼼수를 부릴 필요도 없고 꼼수를 부릴수도 없을텐데