Gracias a este sabio vivo yo con 42 años he comenzado a estudiar una carrera universitaria: Historia. Es tal su afán por conocer, que cuando oí que alguien con su conocimiento seguía estudiando 12 horas al día, me dije: chico, en que pierdes tu tiempo?
Exceleeeente .. yo también sobre los 40 he estudiado y titulado de Psicología .. ahora Antonio sigue siendo de cierta manera un Maestro .. te invito leas algo de la historia de mi zona .. el norte de Chile ;)
El "pobre Cortes", era un mierda (pobrablemte) con una enfermedad congénita, raquitismo, (ver retratos)... Mucha suerte. "quemar los barcos" queda muy bonito, y es un despropósito estratégico. Para valorar a Cortes, pensar en "la malinche" y por ahí. Mucha suerte, las enfermedades infecciosas que regalaron a aquellos que los tomaron por "mesías"., el apoyo de tribus que pagaban basallaje al imperio azteca. Que... Ni historia tenía. Eran nómadas belicoso. Que se impusieron. Fue un imperio triunfante, no productivo, sino "IMPERIO". con la impagable ayuda de su clase "sacerdotal" (los que arrancaban corazones a los vencidos, como ofrenda a "la serpiente emplumada". UN MIERDA, AL QUE LA SUERTE AYUDÓ. ¡Cuidado con los fascistas victoriosos que escriben la historia, La autoridad "por la gracia de Dios" ¡Fanáticos al servicio de imperios que se saben en posesión de la "palabra de dios" Héroes necios, afortunados y menos que mediocres. En este aspecto Escota - mi maestro de elección, tendría mucho en que convencerme. EL nivel de civilización maya, no era mejor ni peór que... TOLEDO. Y LOS MAGOS, LOS DE LA "FE VERDADERA, ÚNICA", ERA, (ES), la verdadera cloaca de ambas partes, el "por la gracia de dios azteca" y sus magos (curas)... La cargaron, eran los más fuertes. Civilizar??? Maestro, me decepciona.
Escohotado merece muchísimo más reconocimiento. En este país de mediocres, Antonio es un ser de luz. Me encanta escucharle, cuánto se aprende. Su pérdida es una pena. Descansa en paz
Escohotado tiene una cantidad de conocimiento abrumadora... pero es mucho más impresionante cuando uno se da cuenta de que es conocimiento que él ya ha reflexionado durante muchos años. Este hombre ha dedicado décadas a formular una postura crítica ante una serie de eventos históricos y corrientes de pensamiento que van alternando en el discurso popular y académico.
Nace un Escota cada 100 años en España. Qué bueno que exististe Maestro. Y qué alegría nos diste a un puñado de ibicencos del mundo con tus charlas y enseñanzas. Un privilegio único !!! Se te extraña tanto, querido amigo ….
El indigenismo no nació como Revanchismo de alguna colonización europea. Estas confundiendolos con los socialistas que utilizan ese recurso para victimizarse
El indigenismo habla también de los indígenas traicionando a sus mismos hermanos indígenas, véase el libro Raza de Bronce, por ejemplo. El problema es querer negar el antecedente histórico y aislarse en un revanchismo denominado descolonización.
Escohotado vs Wikipedia Sin duda alguna, me quedo con Don Antonio. Menuda red de neurotransmisores! Ya le gustaría tener a Endesa ese tipo de electricidad.
Que bueno sería tener una tertulia con Don Antonio... afortunadamente existe esto de internet ... mas alla que sus libros son un verdadero tesoro... Otro que es del estilo narrativo es Emil Ludwig... vale la pena leer El Mediterraneo....y muchos de los otros libros...
Lo que dice de México es verdad, yo como hispanoamericano siento que en los últimos 20 años, ha creciendo el movimiento de odio al descubrimiento de América por parte de los españoles, y siento que ese movimiento se fundamente en países anglosajones, por qué les jode que en América Latina hayan multitud de etnias, que hablemos español y sobretodo que guardemos nuestras costumbres indígenas. Los españoles nos respeteran todo aquello y además nos dieron libertad de acumulación, y no podemos juzgar con ojos del presente los actos del pasado. De las Casas, promulga los derechos de libertad y humanidad del pueblo indígena y se opone a torturas y métodos propios inquisitoriales. Yo pido que América Latina no incremente este sentimiento de víctimismo por qué no nos va ir muy bien en un futuro próximo.
Hay españoles que dicen que el imperialismo y el colonialismo no fueron tan graves y que fueron más las cosas buenas, pero eso si, aún miran a Francia con desconfianza y recuerdan los fusilamientos del 2 de mayo... cuando el invadido es uno, la percepción cambia, y en el caso de áfrica y medio oriente, el colonialismo termino hace muy poco, las heridas aun no han sanado, de la desestabilización que viven tienen mucha culpa las potencias europeas y luego de la guerra fría entre EEUU y la URSS.
La desconfianza con Francia viene desde la edad media no desde el 2 de Mayo... Fue un país que aprovecho el peor momento de España para apuñalarla, es lógico que no se les tenga gran estima. Peor fue el colonialismo ingles o francés. España ha sido invadida muchas veces y no andamos llorando, reconocemos lo bueno y lo malo que nos dejaron. No se puede mirar el pasado con la mentalidad del presente.
Una conferencia charla culta pero simplificadora.No hay alusión al neocolonialismo ni a colonialismos genócidas como el del Congo Belga.Tampoco alude a la diferencia entre colonias explotadoras de materias primas y colonias de poblaciones suplantadas como las de la América anglosajona en las que apenas hubo un mestizaje anecdótico con extinción deliberada de las poblaciones indígenas.Ni tampoco alusión al intento actual por parte de Israel de hacer paulatinamente esto último con el pueblo palestino.
Los habitantes de los países otrora coloniales de Asia y África estarían en mucha mejor situación si hubieran permanecido bajó el gobierno de las potencias europeas.
Logicamente "simplificadora", o mejor dicho breve. Le han dado 20 minutos. Pero trata los temas principales que afectan a la actualidad, es decir el relato maniqueista de la colonización y el espiritu revanchista que impera en todas las excolonias del siglo 15 en adelante
@@gabrielmigLo que ocurrió en el Congo belga no ha sido una mera anécdota más,pues bien podría considerarse una categoría diferenciadora específica dentro de la "colección"histórica tratada,aunque lo haya sido de forma breve.
Seria genial unos minutos en programa Encuéntame en Las Ondas de Radio Guiniguada y Radio Pimienta Y la Estación Contigo Somos Radio de Zeno.fm Gracias desde Islas Canarias. ?vendrias Estimado Antonio Escohotado esos minutis de radio? Gracias le lei en los 90' genial
Que pena. Que Rio viste? Si puedo decir que la conozco, ya que vivo aqui, te digo que es una de las peores ciudades que conozco, por mi trabajo tengo que ir a muchos lugares y se lo que digo.Una pena
Siempre podemos intercambiar comentarios respetando la opinión opiniones de los demás. Obviamente Río Janeiro carece de muchas cosas y obviamente tema diferencia/s sociales que no sólo se dan en Río también en Sao Paulo y resto ciudades Latinoamerica. por otro lado en cuanto a belleza me refería básicamente me parece una de las ciudades más carismáticas y bonitas que conozco. Llevo más de 35 años dando vueltas x el mundo... Abierto a compartir comentarios dejo mi Email personal Toniverao@gmail.com
Efectivamente los pueblos afroasiaticos tendrían mucho mejor garantizados sus derechos si hubieran permanecido bajo el dominio de las potencias europeas que bajo la opresión de las oligarquías locales que se hicieron del poder en esas sociedades.
Todo esto sucede porque estas oligarquías locales adoptaron la filosofía de 2 mano, el "anti". Lo terrible es que no puedieron aprovechar todo el bagaje cultural del cristianismo.
" Pues entonces el colonialismo, empezó a aparecer como el prototipo, la quintaesencia, de lo que empezaba a odiarse, que se llamó " capitalismo" que en realidad nombra a la sociedad que surge de tecnificar y sistematizar la innovación, frente a la anterior que lo que hace es tecnificar y sistematizar la coercción, la presión sobre los demás, el terror..." Muy interesante...
Antonia habla un dia del colonialismo de Alemania en Namibia y de los belgas olandeses tambien en Africa tan amigos del comercio,que la leyenda negra ya la sabe nieto!
Me ha encantado que le gustara mi comentario en un país como el nuestro lleno de envidias y que nunca ha sabido valorar a la gente con criterio y conocimiento.
Muy interesante como acostumbra la heterodoxia con la que trata los temas, aunque parcial y partidista cuando le interesa. Afirma que los mexicanos se provocan un daño neurológico incalculable cuando reniegan de las culturas que les enseñaron las innovaciones y a vivir, en contrapartida, al comienzo de su intervención afirma que tras la caída del Imperio Romano, Europa ha sido invadida y saqueada por los árabes. Pecando de lo que crítica de los otros..
Imposible to explain all video, like a principal point: In spain for example people go to visit Rome ruins but in the other hand president of Mexico said that Spain and Vatican must be sorry for what happened in colonization. Escotado says that a civilization should be greatfull for those civilization who make them what they are nowadays. Sorry for my English just studied it in video games😂
Your English is pretty good :^] But thanks for telling me. Sometimes, colonization is bad, but Escotado is right. If colonization didn't happen, then the world wouldn't be the same today.
@@obi-wankenobi9200 well... I just saw that i said sorry instead of apologize, but you understand the point no? 😂 Yes the world wouldn't be the same, not to mention what can you obtain from things like that. Just feedback a revenge feeling.. Escotado said too than the colonization in America was a comercial colonization compared to colonization that ancients Greeks and roman empire use to do, they trade too but with slaves. Sorry again i really try my best to not check in google translator so i can see if you understand me. Mistakes are the best way to learn👌🏻
Yes, I understand the point. We have the same type of arguments in my country. Yes, sometimes, using your own vocabulary is better than Google translate.
Min 50:00 me hace ruido. El señor no puede hacer filosofía americana (obviamente), hace filosofía de lo americano pero con grandes sesgos eurocéntricos...
Evidentemente, Occidente impuso su falsa democracia corrupta y las multinacionales siguen allí. Robando..y claro quejándose de la inmigración, que lo único que hace y debe seguir haciendo, es seguir es camino de lo robado.
@ De acuerdo estoy con usted de que las democracias de Iberoamérica son mas corruptas y asesinas.. etc. Pero ese es el legado, ademas del idioma, que ha dejado allí "El Faro de Occidente", último reducto de la religión verdadera. Los imperialismos fabrican países a su imagen y semejanza pero con las brusquedades obvias de las prisas por conseguir las materias primas, a Cortéz se le reconocen ciertas carencias emocionales y faltas de escrúpulos. En Mali, Senegal, Costa de Marfil etc.. el Idioma oficial es el Francés y el sistema de gobierno es una república..y lo que allí se defiende son los intereses de las multinacionales francesas pero con formas mas elegantes..influencia sin duda del salón de la moda de París.
Fran De Los Ángeles Prado Cada uno debe hacerse responsable de sus actos y no buscar excusas para justificar el malestar actual y quizás empezar a asumir que en 200 años de independencia no han sido capaces de autogobernarse de forma más eficiente y justa en América latina. En Europa, con todas nuestras contradicciones, historia repleta de guerras y no pocos problemas, al menos a llegado a cierto nivel de democracia que aún siendo imperfecta es en Occidente dónde se han alcanzado las mayores cuotas de libertad en el mundo. Que ha estas alturas se sigan asumiendo como verdades absolutas discursos oportunistas y Propaganda populista de tres al cuarto, al tiempo que siguen presentes complejos de inferioridad que ya deberían estar superados en pleno S.XXI, resulta algo bochornoso. Toda epopeya tiene sus luces y sus sombras y los pueblos contemporáneos de cada época suelen tener comportamientos similares, nadie es demasiado distinto. En el pasado Roma fue dueña de medio mundo conocido por entonces, un Imperio que se impuso sobre otros pueblos y que al mismo tiempo extendió la cultura y la civilización grecorromana... ¿sería sensato pedir responsabilidades a Italia por semejantes hechos? En ese caso en la península ibérica deberíamos rendir cuentas también con fenicios, cartagineses, suevos, vándalos, alános, griegos, visigodos, moros.... y podríamos seguir con franceses, ingleses... y cualquiera que en algún momento de la historia hubiese perturbado nuestra existencia. O quizás deba entender que un servidor es producto de esa historia y que mi crítica debe ceñirse a entender los diferentes contextos históricos y no a juzgar la historia con los ojos de un ciudadano del S.XXI. Pero si encontrar un "enemigo externo" al cual culpar de sus males, los de hoy y los de hace 500 años, le permite dormir mejor por las noches... sírvase Ud. mismo y construya su historia a medida.
@@uscaritus No ha entendido la ironía en el concepto Faro de Occidente, ( último reducto de la religión verdadera, que debería haber entrecomillado ). Gracias a la influencia de Reino Unido y Francia, Norte América ha conseguido que los conceptos globalización, libre comercio y cultura de masas sean el resultado de una colonización aceptada, con ellos el mundo se iguala y se democratiza, aunque pierda singularidades e identidades. La historia sedimentará bajo las capas de dominación de la cultura Occidental a los pueblos viejos. América Latina es un pueblo viejo, tan viejo como su colonizador.
Se le podría debatir en muchos puntos a este señor. Pero sobre todo al final donde justifica el tratamiento siquiátrico. Se podría hacer un enlace de esa fundamentación a la política de shock de pinochet en chile.
Aparte creo que no dice nada nuevo, el tercer mundo escucha a este caballero y quedamos igual. Que propone? Además de una lectura de la colonización blanqueada y sin matices?
Tú eres capaz de entender o intentarlo como eran las sociedades hace 500 años? Tú sabes cuantas veces nos han invadido a los españoles?Es simplemente parte de la historia...
@@nicolasembun7018 gracias por las preguntas. Vivo en Perú y todavía quedan estructuras sociales de hace más de 500 años, infraestructuras civiles también están todavía útiles y en uso, técnicas de cerámica, tejido, agricultura también sobreviven en lo que queda de la cultura antigua. Hubo una sola invasión exitosa y catastrófica para la antigua civilización, 1532. La segunda fue sólo un intento que fracasó.
7:33 "una sociedad pacífica" basada en el castigo físico (privación de libertad) todo muy coherente. Respecto a comprar persona, la diferencia actual reside en que no todo el mundo puede permitírselo ni todo el mundo está en venta; pero a cualquier mileurista le dice que si es su esclavo durante una semana por un billón de euros y dígame usted eso que sería; ¿alquiler de personas? P.D. por otro lado dudo mucho que llegue usted a leer esto; dudo incluso que usted gestione esta cuenta.
1* el que dijo que habia esclavos voluntrios fue escohotado no yo. Y 2* Ok, en tu caso 10 millones por una semana de esclavitud los otros 990 millones seran invertidos en que la gente que te rodea te haga vivir en el infiero, a no ser que aceptes eso si ahora solo 10 millones. Ah y lo de decir estupideces... Bueno lo dejare pasar viniendo de un experto en el tema.
Sobre la paz del imperio vale la pena saber que, solamente en Mexico, Barabas encuentra en el siglo XVIII nueve movimientos de carácter sociorreligioso, seis entre los mayas de Yucatán y Chiapas, uno en Oaxaca y dos en el norte del país. De ellos, hubo uno de los tzeltales en Chiapas que marchaban armados con machetes y lanzas sobre Ciudad Real (hoy San Cristóbal de Las Casas) en 1712, el cual tomó por sorpresa a los españoles, pero aún con eso lograron organizarse y detener a 4 mil indígenas. Para fines de ese año cayó la insurrección de Cancuc con mil indígenas muertos. A pesar de las numerosas bajas la resistencia continuó hasta 1716, año en que fue completamente contenida esta rebelión. En lo que actualmente es el estado de Baja California habitaron grupos nómadas que se rebelaron en contra de los españoles debido a la actitud abusiva de éstos en las acciones supuestamente evangelizadoras. Los cochimíes en el norte y los pericúes en el sur se propusieron destruir todo rasgo de la religión cristiana, mediante una insurrección que estalló en 1735, arrasando cuatro misiones. La represión de los colonizadores fue tal, que quedaron solamente 400 indígenas de 4 mil que iniciaron la rebelión. Los yaquis que poblaban el territorio de lo que actualmente es el estado de Sonora se rebelaron en 1740 incendiando iglesias e imágenes. Después derrotaron a una tropa en un pantano en una acción de guerrilla, pero más tarde la insurrección fue dispersada y las fuerzas coloniales abatieron a más de 1600 rebeldes indígenas. Durante la segunda mitad del siglo XVIII ocurre un movimiento del que ha llegado más información a esta época. Se trata de la rebelión de Jacinto Canek de los mayas de Yucatán en 1761, que se inició en el pueblo de Quisteil. Se sabe que esta rebelión se venía preparando desde hacía tiempo, porque la gente tenía armas enterradas, metales y cosechas para mantener a los guerreros. Cuando vino la represión los españoles mataron a hombres, mujeres y niños indiscriminadamente. Canek fue torturado y muerto de manera horrenda. Y esto son solo las rebeliones más numerosas y conocidas. Las que involucraron apenas unos centenares de nativos seguramente sería imposible investigarlas porque no deben haber dejado ni registros. Con estos hechos que fácilmente puede comprobar cualquiera queda bastante claro la supuesta paz hispana es un mito. Luego habria que ver lo que pasaba al sur de Mexico y era igual o peor.
Está usted hablando de represiones llevadas a cabo por criollos, haciendo trampas y practicando el negrolegendarismo sin freno, señor sofista. ¿La paz hispana es un mito? ¿entonces para qué legislar a favor de la integración de los indios en las nuevas sociedades que se estaban creando? Integración que suponía otorgar incluso títulos nobiliarios y encomiendas. Usted está confundiendo aposta lo que los escolásticos decían: el finis operis con el finis operantis. Es decir, suponer que toda infracción de las leyes era sistemática y producto de la rapiña indiscriminada. Sin embargo, eso no es así desde el momento en el que existieron esas leyes, que son más faciles de comprobar aún que lo que usted afirma dogmáticamente, y que por existir esa legislación, queda demostrado que la intención del sistema (de la monarquía y el Imperio) era la integración, por tanto, y que en último término, fíjese usted bien, sinvergüenza, el hecho de que se sepa que hubo abusos y represiones, es la prueba definitiva de que hubo quien los registró ¿y quién los registró? los propios funcionarios que levantaron acta de las denuncias que los civiles presentaban para que los delincuentas que incumplían las leyes fueran arrestados y ajusticiados convenientemente. Además de esto, que es evidente, usted está hablando de rebeliones... pero ¿y qué pretendía usted que hiciesen las autoridades respectivas, en pleno siglo XVIII, frente a una rebelión? Con todo eso usted está haciendo un ejercicio de sofística barata de lo más cutre salchichera que con pararse a pensar un poco canta más que la Castafiore... Ya está bien de tanta patochada ideológica de bobo acomplejado, de moralista cursi e insoportable. Váyase a freír espárragos.
¿En mexico a dia de hoy es legal el asesinato y el trafico de drogas, y el secuestro? ¿Pero a que ocurre constantemente y a todas horas? Bueno pues leete las leyes española de aquella época e imaginate un mundo sin WhatsApp y sin telefono ni internet, y piensa en como eran los humanos hace 300 años, y preguntate ¿ realmente tenia la monarquia hispanica tenia la capacidad para evitar que esos actos pudieran ocurrir?
Siento gran admiración por el. Pero también es cierto que tiene muy interiorizada la hispanofobia de la que adolecen la gran mayoría de "intelectuales" hispanos. Si no das a entender la inmensa diferencia entre "colonias" y lo que instauraron los Españoles en América. Ocultas la verdad, y ayudas a la mentira.
Bien dicho. Yo también esperaba que Antonio hiciera hincapié en ese aspecto, pero solo se quedó en la Escuela de Salamanca. España tuvo virreinatos/provincias con igualdad de derechos y fueros, mientras que el resto de Europa tuvo colonias de donde extraer recursos sin civilizar a quienes había allí; es más, el resto de europeos preferían exterminar a los indígenas y asentarse en esos lugares sin consideración alguna, sobre todo Inglaterra.
Siento discernir con tu argumento , cuando Manuel López Obrador, dijo que España debería de pedir perdón por "colonizar" México , Antonio tuvo una postura de algo así como enojo , y dijo que era un miserable , que le dieran un minuto para debatir con el del tema que fuese , creo que Antonio es patriota a su manera
Dublo discurso para los tontos el tuyo! Hacia quien sientes admiracion cuando solo acusas a Antonio Escohotado? Que instauraron los espanoles en America? Cual es Tu verdad ? Que los paises ocupados por Espana hubieran sido ricos y prosperos sin ella? Pues lo dudo. Porque siempre los paises que no tuvieron fuerza militar y economica "gozaron "de individuos sin escrupulos, listos ha entregar y vender lo que se podia de sus proprios paises... . EL mejor ejemplo lo tienes hoy , cuando los paises eliberados, pobres, con conflictos permanentes, con contradicciones y con gente exploatada y sumisa en la mizeria por los proprios compatriotas y sus bandos, sirven a la izquierda internacional como experimento y masas de maniobra. Caracterizas a una persona que defiende la influencia de Espana como "hispanofoba" y mentirosa, y a ti que estas a punto de ponernos la "placa" te consideras dueno de la verdad. ...
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Gracias a este sabio vivo yo con 42 años he comenzado a estudiar una carrera universitaria: Historia. Es tal su afán por conocer, que cuando oí que alguien con su conocimiento seguía estudiando 12 horas al día, me dije: chico, en que pierdes tu tiempo?
Admirable por tu parte..
Brava forma de pensar. Te aplaudo kike
@@envomer88 gracias
Exceleeeente .. yo también sobre los 40 he estudiado y titulado de Psicología .. ahora Antonio sigue siendo de cierta manera un Maestro .. te invito leas algo de la historia de mi zona .. el norte de Chile ;)
Mucho ánimo.
Magistral!!! Me da pena ver como el paso del tiempo es tan cruel. Aguanta Antonio!!!! Una mente como la tuya nos es tan necesaria hoy en día....
Una pena haberte descubierto en este 2020, tengo mucho que ver y leer para ponerme al día, gracias.
Son mínimo 10 mil hojas entre sus obras más destacadas
Una pena? Nunca es una pena conocer a Antonio ; ) adelante amigo
El "pobre Cortes", era un mierda (pobrablemte) con una enfermedad congénita, raquitismo, (ver retratos)...
Mucha suerte. "quemar los barcos" queda muy bonito, y es un despropósito estratégico.
Para valorar a Cortes, pensar en "la malinche" y por ahí.
Mucha suerte, las enfermedades infecciosas que regalaron a aquellos que los tomaron por "mesías"., el apoyo de tribus que pagaban basallaje al imperio azteca. Que... Ni historia tenía. Eran nómadas belicoso. Que se impusieron.
Fue un imperio triunfante, no productivo, sino "IMPERIO". con la impagable ayuda de su clase "sacerdotal" (los que arrancaban corazones a los vencidos, como ofrenda a "la serpiente emplumada".
UN MIERDA, AL QUE LA SUERTE AYUDÓ.
¡Cuidado con los fascistas victoriosos que escriben la historia, La autoridad "por la gracia de Dios" ¡Fanáticos al servicio de imperios que se saben en posesión de la "palabra de dios"
Héroes necios, afortunados y menos que mediocres.
En este aspecto Escota - mi maestro de elección, tendría mucho en que convencerme.
EL nivel de civilización maya, no era mejor ni peór que... TOLEDO.
Y LOS MAGOS, LOS DE LA "FE VERDADERA, ÚNICA", ERA, (ES), la verdadera cloaca de ambas partes, el "por la gracia de dios azteca" y sus magos (curas)... La cargaron, eran los más fuertes.
Civilizar??? Maestro, me decepciona.
Estoy contigo,mucho que aprender del Maestro..
Vas a disfrutar y aprender pura luz
Cuanta sabiduría tiene el señor Antonio Escohotado espero que cada día le escuchen más personas y aprendamos de él
Escohotado merece muchísimo más reconocimiento. En este país de mediocres, Antonio es un ser de luz. Me encanta escucharle, cuánto se aprende. Su pérdida es una pena. Descansa en paz
El maestro de manera instantánea dibuja una enorme sonrisa en mi rostro y en mi corazón. Hasta siempre maestro !
Que profunda admiración despierta Don Antonio, como ha logrado aquilatar tanto conocimiento!!!
Genial Don Antonio, su capacidad para hacer las distinciones correctas son propias de un mago...
Una magistral cátedra de Historia del grandísimo sr Antonio Escohotado
Woww, viejito gracioso 💪😃, lleno de conocimiento para aprenderle, que vivas muchos años abuelo y que sigamos aprendiendo
Un pozo de sabiduria y de cultura impresionante. Gracias!.
Escohotado tiene una cantidad de conocimiento abrumadora... pero es mucho más impresionante cuando uno se da cuenta de que es conocimiento que él ya ha reflexionado durante muchos años.
Este hombre ha dedicado décadas a formular una postura crítica ante una serie de eventos históricos y corrientes de pensamiento que van alternando en el discurso popular y académico.
Tremendo comentario.
Nace un Escota cada 100 años en España. Qué bueno que exististe Maestro.
Y qué alegría nos diste a un puñado de ibicencos del mundo con tus charlas y enseñanzas.
Un privilegio único !!!
Se te extraña tanto, querido amigo ….
Es admirable la claridad y brillantez con la que esté intelectual se expresa..Un regalo escucharle.
Es enriquecedor escuchar a este señor, irradia sabiduría, y no lo digo de forma sarcástica.
Es magnífico! Una mente brillante, sin duda!
Don Antonio para mi es un referente y maestro.
Un grande y gran espadachin!!!!!!!!!!!!
Jajaa que grande este señor, cada vez lo admiro mas, vaya manera de entrar mas autentica y simple con la que ha entrado en el programa.
Gracias por compartir.
Espectacular! Escohotado es un genio. Qué sabiduría, qué erudición, qué inteligencia, qué amenidad...
Fantástico como siempre 😊
La mejor definición que he escuchado nunca de los efectos del INDIGENISMO en la mente humana: 18:39. Este hombre es un genio.
El indigenismo no nació como Revanchismo de alguna colonización europea. Estas confundiendolos con los socialistas que utilizan ese recurso para victimizarse
El indigenismo habla también de los indígenas traicionando a sus mismos hermanos indígenas, véase el libro Raza de Bronce, por ejemplo. El problema es querer negar el antecedente histórico y aislarse en un revanchismo denominado descolonización.
Eschotado vivió para que al menos unos pocos reflexionemos sobre la importancia del saber. Gracias
Felicidades Don Antonio.
Su sabiduría es deslumbrante.
El gran D. Antonio Escohotado. Sin palabras.
Una exposición muy instructiva de Antonio Escohotado.
A esta clase de personas es a la que hay que escuchar para aprender y para entender
Escohotado vs Wikipedia
Sin duda alguna, me quedo con Don Antonio. Menuda red de neurotransmisores! Ya le gustaría tener a Endesa ese tipo de electricidad.
Q grande sr escohotado eres grande entre los grandes.
Gracias Antonio. Los Uruguayos te agradecemos recordarnos la Libertad
Este hombre es una biblioteca impresionante
1:29 ... ese suspiro
Tantas cosas en esa cabeza.
Me genera la máxima admiración ese caballero.
Que grande , genial como siempre !!!!!
cuando hablamos de sabios ,este hombre debe estar arriba
Mu bueno el periodista y el público!
Sabio y erudito, Antonio Escohotado, RIP 🙏
Magistral como siempre
que grande escohotado
Amén,palabra de dios. Cuanta sabiduría.
es un crack el Toño!!!
Siempre excelente Escohotado.
Una pena que el vídeo no haya incluido el coloquio de preguntas del público y respuestas de Escohotado.
No es odio la expresión de muchos latinoamericanos, es defender también algo de nuestra cultura, que fue una civilización.
Pero defenderla de quién, de los españoles? 🤦
Nuestro mejor pensador de todos los tiempos
Me encantaría un día poder conversar personalmente contigo.
Brillante como siempre, maestro!! 😊
Que bueno sería tener una tertulia con Don Antonio... afortunadamente existe esto de internet ... mas alla que sus libros son un verdadero tesoro... Otro que es del estilo narrativo es Emil Ludwig... vale la pena leer El Mediterraneo....y muchos de los otros libros...
Qué bueno sería fumarse un porro con Don Antonio mientras se habla de Lenin.
@@qwert1.058 real que si, es una fantasía
Madre mia, evolución celebral, aprendan, comunista, pero rectificó, se puede ser más perfecto, nunca dejen de aprender, grande escohotado
Lo que dice de México es verdad, yo como hispanoamericano siento que en los últimos 20 años, ha creciendo el movimiento de odio al descubrimiento de América por parte de los españoles, y siento que ese movimiento se fundamente en países anglosajones, por qué les jode que en América Latina hayan multitud de etnias, que hablemos español y sobretodo que guardemos nuestras costumbres indígenas.
Los españoles nos respeteran todo aquello y además nos dieron libertad de acumulación, y no podemos juzgar con ojos del presente los actos del pasado.
De las Casas, promulga los derechos de libertad y humanidad del pueblo indígena y se opone a torturas y métodos propios inquisitoriales.
Yo pido que América Latina no incremente este sentimiento de víctimismo por qué no nos va ir muy bien en un futuro próximo.
Genial!!!
Buen teatro, parece todo espontaneo. Buena escenografía
Me alegra que Escohotado ya no sea un partidario de la leyenda negra.
Escohotado siempre interesante.
Hay españoles que dicen que el imperialismo y el colonialismo no fueron tan graves y que fueron más las cosas buenas, pero eso si, aún miran a Francia con desconfianza y recuerdan los fusilamientos del 2 de mayo... cuando el invadido es uno, la percepción cambia, y en el caso de áfrica y medio oriente, el colonialismo termino hace muy poco, las heridas aun no han sanado, de la desestabilización que viven tienen mucha culpa las potencias europeas y luego de la guerra fría entre EEUU y la URSS.
La desconfianza con Francia viene desde la edad media no desde el 2 de Mayo... Fue un país que aprovecho el peor momento de España para apuñalarla, es lógico que no se les tenga gran estima. Peor fue el colonialismo ingles o francés. España ha sido invadida muchas veces y no andamos llorando, reconocemos lo bueno y lo malo que nos dejaron. No se puede mirar el pasado con la mentalidad del presente.
Se te extraña 🥹
Yo soy mexicano y estoy completamente de acuerdo con el.
Una conferencia charla culta pero simplificadora.No hay alusión al neocolonialismo ni a colonialismos genócidas como el del Congo Belga.Tampoco alude a la diferencia entre colonias explotadoras de materias primas y colonias de poblaciones suplantadas como las de la América anglosajona en las que apenas hubo un mestizaje anecdótico con extinción deliberada de las poblaciones indígenas.Ni tampoco alusión al intento actual por parte de Israel de hacer paulatinamente esto último con el pueblo palestino.
Los habitantes de los países otrora coloniales de Asia y África estarían en mucha mejor situación si hubieran permanecido bajó el gobierno de las potencias europeas.
Logicamente "simplificadora", o mejor dicho breve. Le han dado 20 minutos. Pero trata los temas principales que afectan a la actualidad, es decir el relato maniqueista de la colonización y el espiritu revanchista que impera en todas las excolonias del siglo 15 en adelante
@@gabrielmigLo que ocurrió en el Congo belga no ha sido una mera anécdota más,pues bien podría considerarse una categoría diferenciadora específica dentro de la "colección"histórica tratada,aunque lo haya sido de forma breve.
Si no digo que no sea relevante en l ahistoria, pero no al tema concreto de la charla que se tiene que aderir a 20 mins
@@waldochaconm.9608 ¿tú crees?..El mejor colonialismo fue el de España...a pesar de la Leyenda Negra
Genial
Maestro. Vive siempre.
si Si que viva siempre, alla en su peninsulilla.
Seria genial unos minutos en programa Encuéntame en Las Ondas de Radio Guiniguada y Radio Pimienta Y la Estación Contigo Somos Radio de Zeno.fm Gracias desde Islas Canarias. ?vendrias Estimado Antonio Escohotado esos minutis de radio? Gracias le lei en los 90' genial
La grandeza, está en tener como eje, la ampliación de la familia, a través del mestizaje.
Además para mi RÍO DE JANEIRO es la ciudad. Tuve la ocasión de conocerla a fondo dado que trabajé en VARIG
Que pena. Que Rio viste? Si puedo decir que la conozco, ya que vivo aqui, te digo que es una de las peores ciudades que conozco, por mi trabajo tengo que ir a muchos lugares y se lo que digo.Una pena
Siempre habrá diferentes opiniones derivadas de diferentes visiones experiencias enmarcadas en unos años época vital etc,,,
Siempre podemos intercambiar comentarios respetando la opinión opiniones de los demás. Obviamente Río Janeiro carece de muchas cosas y obviamente tema diferencia/s sociales que no sólo se dan en Río también en Sao Paulo y resto ciudades Latinoamerica. por otro lado en cuanto a belleza me refería básicamente me parece una de las ciudades más carismáticas y bonitas que conozco. Llevo más de 35 años dando vueltas x el mundo... Abierto a compartir comentarios dejo mi Email personal Toniverao@gmail.com
A sus pies maestro
Te quiero antonio
¡Genio!
Efectivamente los pueblos afroasiaticos tendrían mucho mejor garantizados sus derechos si hubieran permanecido bajo el dominio de las potencias europeas que bajo la opresión de las oligarquías locales que se hicieron del poder en esas sociedades.
Absolutamente de acuerdo
Waldo Chacon M. Dicelo a las colonias belgas
@@carlosmedrano6868 Exacto,Congo libre e independiente antesala del paraiso.
Termina la frase: "Oligarquías locales hechas a la medida y consecuencia del colonialista que la formó"
Todo esto sucede porque estas oligarquías locales adoptaron la filosofía de 2 mano, el "anti". Lo terrible es que no puedieron aprovechar todo el bagaje cultural del cristianismo.
Trajano no es de Mérida, es de Itálica. (Antonio dice "gentes de Mérida", igual se refiere a su familia, aunque la cual es turdetana)
" Pues entonces el colonialismo, empezó a aparecer como el prototipo, la quintaesencia, de lo que empezaba a odiarse, que se llamó " capitalismo" que en realidad nombra a la sociedad que surge de tecnificar y sistematizar la innovación, frente a la anterior que lo que hace es tecnificar y sistematizar la coercción, la presión sobre los demás, el terror..." Muy interesante...
Si, y mas interesante es lo que sigue como alternativa al capitalismo. Bueno, interesante por lo que saca conclusiones desde fuera
Antonia habla un dia del colonialismo de Alemania en Namibia y de los belgas olandeses tambien en Africa tan amigos del comercio,que la leyenda negra ya la sabe nieto!
¿Dice que proclamar la independencia de los pueblos constituye el acenso como ideal homogenizador de tal figura identitaria y cultural?
No conocía a este señor, es mi nuevo ídolo
Alguien sabe donde Sartre habla del odio y venganza? 16:28
Entre otros ejemplos, el prólogo del libro Los condenados de la tierra, de Fannon. De nada...
Alguien puede decirme el nombre del libro que usa?
Los enemigos del comercio
Me ha encantado que le gustara mi comentario en un país como el nuestro lleno de envidias y que nunca ha sabido valorar a la gente con criterio y conocimiento.
No falta en ningún video alguien que ponga mal a España.
Que pesados!
Cuando algo no les gusta insultan a todo España
"Escohotado, tú tienes una cita con España", "Escohotado tú no te puedes creer esto,que mundo el de los amigos del comercio"
att un don nadie
Don Antonio se ha quedado muy pilladico...eso sí...leer ha leído un montón.Un abrazo Antoñico!!!
20:10 "La petaca.... de sonido" jajajajajaja
Muy interesante como acostumbra la heterodoxia con la que trata los temas, aunque parcial y partidista cuando le interesa.
Afirma que los mexicanos se provocan un daño neurológico incalculable cuando reniegan de las culturas que les enseñaron las innovaciones y a vivir, en contrapartida, al comienzo de su intervención afirma que tras la caída del Imperio Romano, Europa ha sido invadida y saqueada por los árabes. Pecando de lo que crítica de los otros..
Suelta el celular pelmazo!!!!
jajaja verdad. Es como ir a la ópera y ponerse Spotify
No fue capaz de tomarse la foto ese estúpido. Nunca se había visto en una pantalla.
I only speak English; I know that this is about colonization. But what is the point?
Imposible to explain all video, like a principal point: In spain for example people go to visit Rome ruins but in the other hand president of Mexico said that Spain and Vatican must be sorry for what happened in colonization. Escotado says that a civilization should be greatfull for those civilization who make them what they are nowadays. Sorry for my English just studied it in video games😂
Your English is pretty good :^]
But thanks for telling me.
Sometimes, colonization is bad, but Escotado is right. If colonization didn't happen, then the world wouldn't be the same today.
@@obi-wankenobi9200 well... I just saw that i said sorry instead of apologize, but you understand the point no? 😂 Yes the world wouldn't be the same, not to mention what can you obtain from things like that. Just feedback a revenge feeling.. Escotado said too than the colonization in America was a comercial colonization compared to colonization that ancients Greeks and roman empire use to do, they trade too but with slaves. Sorry again i really try my best to not check in google translator so i can see if you understand me. Mistakes are the best way to learn👌🏻
Yes, I understand the point. We have the same type of arguments in my country.
Yes, sometimes, using your own vocabulary is better than Google translate.
Min 50:00 me hace ruido. El señor no puede hacer filosofía americana (obviamente), hace filosofía de lo americano pero con grandes sesgos eurocéntricos...
Una. De las mentes más brillantes del mundo sin duda alguna
Risas cuando dice que la URSS no fue un imperio XD
Jajajajaja ese sarcasmo
🙂
Este hombre es un genio ! De la manipulación ! Es super habil
Estoy jodìo de la cadera, ¡me meo!
Deja lo miao, lo CAGAO VIEJO FACETO.
Es un gran referente de la idea liberal universal. Algo más racional que las ideologías tóxicas y ocurrentes de izquierda 🫲
Venecia a partir del siglo V fue la república que se expandió en el Mediterráneo.
Los grandes perdedores de la descolonización.fueron los pueblos de las naciones que accedieron independencia, no los potencias occidentales.
Evidentemente, Occidente impuso su falsa democracia corrupta y las multinacionales siguen allí.
Robando..y claro quejándose de la inmigración, que lo único que hace y debe seguir haciendo, es seguir es camino de lo robado.
@@frandelosangelesprado7647 eso solo vale para los franceses e igleses..asi está africa (francesa) y el suresta asiatico.
@ De acuerdo estoy con usted de que las democracias de Iberoamérica son mas corruptas y asesinas.. etc. Pero ese es el legado, ademas del idioma, que ha dejado allí "El Faro de Occidente", último reducto de la religión verdadera. Los imperialismos fabrican países a su imagen y semejanza pero con las brusquedades obvias de las prisas por conseguir las materias primas, a Cortéz se le reconocen ciertas carencias emocionales y faltas de escrúpulos. En Mali, Senegal, Costa de Marfil etc.. el Idioma oficial es el Francés y el sistema de gobierno es una república..y lo que allí se defiende son los intereses de las multinacionales francesas pero con formas mas elegantes..influencia sin duda del salón de la moda de París.
Fran De Los Ángeles Prado
Cada uno debe hacerse responsable de sus actos y no buscar excusas para justificar el malestar actual y quizás empezar a asumir que en 200 años de independencia no han sido capaces de autogobernarse de forma más eficiente y justa en América latina. En Europa, con todas nuestras contradicciones, historia repleta de guerras y no pocos problemas, al menos a llegado a cierto nivel de democracia que aún siendo imperfecta es en Occidente dónde se han alcanzado las mayores cuotas de libertad en el mundo.
Que ha estas alturas se sigan asumiendo como verdades absolutas discursos oportunistas y Propaganda populista de tres al cuarto, al tiempo que siguen presentes complejos de inferioridad que ya deberían estar superados en pleno S.XXI, resulta algo bochornoso.
Toda epopeya tiene sus luces y sus sombras y los pueblos contemporáneos de cada época suelen tener comportamientos similares, nadie es demasiado distinto.
En el pasado Roma fue dueña de medio mundo conocido por entonces, un Imperio que se impuso sobre otros pueblos y que al mismo tiempo extendió la cultura y la civilización grecorromana... ¿sería sensato pedir responsabilidades a Italia por semejantes hechos? En ese caso en la península ibérica deberíamos rendir cuentas también con fenicios, cartagineses, suevos, vándalos, alános, griegos, visigodos, moros.... y podríamos seguir con franceses, ingleses... y cualquiera que en algún momento de la historia hubiese perturbado nuestra existencia. O quizás deba entender que un servidor es producto de esa historia y que mi crítica debe ceñirse a entender los diferentes contextos históricos y no a juzgar la historia con los ojos de un ciudadano del S.XXI.
Pero si encontrar un "enemigo externo" al cual culpar de sus males, los de hoy y los de hace 500 años, le permite dormir mejor por las noches... sírvase Ud. mismo y construya su historia a medida.
@@uscaritus No ha entendido la ironía en el concepto Faro de Occidente, ( último reducto de la religión verdadera, que debería haber entrecomillado ). Gracias a la influencia de Reino Unido y Francia, Norte América ha conseguido que los conceptos globalización, libre comercio y cultura de masas sean el resultado de una colonización aceptada, con ellos el mundo se iguala y se democratiza, aunque pierda singularidades e identidades. La historia sedimentará bajo las capas de dominación de la cultura Occidental a los pueblos viejos. América Latina es un pueblo viejo, tan viejo como su colonizador.
Se le podría debatir en muchos puntos a este señor. Pero sobre todo al final donde justifica el tratamiento siquiátrico. Se podría hacer un enlace de esa fundamentación a la política de shock de pinochet en chile.
Aparte creo que no dice nada nuevo, el tercer mundo escucha a este caballero y quedamos igual. Que propone? Además de una lectura de la colonización blanqueada y sin matices?
Por supuesto tenía que terminar con un comentario negativo sobre México.
¿Y que opina don Antonio sobra la invasión española al estado del Tahuantinsuyo?
Tú eres capaz de entender o intentarlo como eran las sociedades hace 500 años? Tú sabes cuantas veces nos han invadido a los españoles?Es simplemente parte de la historia...
@@nicolasembun7018 gracias por las preguntas. Vivo en Perú y todavía quedan estructuras sociales de hace más de 500 años, infraestructuras civiles también están todavía útiles y en uso, técnicas de cerámica, tejido, agricultura también sobreviven en lo que queda de la cultura antigua.
Hubo una sola invasión exitosa y catastrófica para la antigua civilización, 1532.
La segunda fue sólo un intento que fracasó.
El irrepetible.......la hizo de nuevo.
9:10
15:30
Pero xq lo pusieron de espaldas al publico?; convengamos q es de muy mala educscion y respeto no?
La batalla de la descolonizacióm siempre estubo
7:33 "una sociedad pacífica" basada en el castigo físico (privación de libertad) todo muy coherente. Respecto a comprar persona, la diferencia actual reside en que no todo el mundo puede permitírselo ni todo el mundo está en venta; pero a cualquier mileurista le dice que si es su esclavo durante una semana por un billón de euros y dígame usted eso que sería; ¿alquiler de personas?
P.D. por otro lado dudo mucho que llegue usted a leer esto; dudo incluso que usted gestione esta cuenta.
1* el que dijo que habia esclavos voluntrios fue escohotado no yo. Y 2* Ok, en tu caso 10 millones por una semana de esclavitud los otros 990 millones seran invertidos en que la gente que te rodea te haga vivir en el infiero, a no ser que aceptes eso si ahora solo 10 millones. Ah y lo de decir estupideces... Bueno lo dejare pasar viniendo de un experto en el tema.
@20707523 gracias, por la corrección gramatical un pequeño desliz. En los demas temas sigo esperando una replica con argumentos, pero en fin...
Sobre la paz del imperio vale la pena saber que, solamente en Mexico, Barabas encuentra en el siglo XVIII nueve movimientos de carácter sociorreligioso, seis entre los mayas de Yucatán y Chiapas, uno en Oaxaca y dos en el norte del país. De ellos, hubo uno de los tzeltales en Chiapas que marchaban armados con machetes y lanzas sobre Ciudad Real (hoy San Cristóbal de Las Casas) en 1712, el cual tomó por sorpresa a los españoles, pero aún con eso lograron organizarse y detener a 4 mil indígenas. Para fines de ese año cayó la insurrección de Cancuc con mil indígenas muertos. A pesar de las numerosas bajas la resistencia continuó hasta 1716, año en que fue completamente contenida esta rebelión.
En lo que actualmente es el estado de Baja California habitaron grupos nómadas que se rebelaron en contra de los españoles debido a la actitud abusiva de éstos en las acciones supuestamente evangelizadoras. Los cochimíes en el norte y los pericúes en el sur se propusieron destruir todo rasgo de la religión cristiana, mediante una insurrección que estalló en 1735, arrasando cuatro misiones. La represión de los colonizadores fue tal, que quedaron solamente 400 indígenas de 4 mil que iniciaron la rebelión. Los yaquis que poblaban el territorio de lo que actualmente es el estado de Sonora se rebelaron en 1740 incendiando iglesias e imágenes. Después derrotaron a una tropa en un pantano en una acción de guerrilla, pero más tarde la insurrección fue dispersada y las fuerzas coloniales abatieron a más de 1600 rebeldes indígenas.
Durante la segunda mitad del siglo XVIII ocurre un movimiento del que ha llegado más información a esta época. Se trata de la rebelión de Jacinto Canek de los mayas de Yucatán en 1761, que se inició en el pueblo de Quisteil. Se sabe que esta rebelión se venía preparando desde hacía tiempo, porque la gente tenía armas enterradas, metales y cosechas para mantener a los guerreros. Cuando vino la represión los españoles mataron a hombres, mujeres y niños indiscriminadamente. Canek fue torturado y muerto de manera horrenda.
Y esto son solo las rebeliones más numerosas y conocidas. Las que involucraron apenas unos centenares de nativos seguramente sería imposible investigarlas porque no deben haber dejado ni registros. Con estos hechos que fácilmente puede comprobar cualquiera queda bastante claro la supuesta paz hispana es un mito. Luego habria que ver lo que pasaba al sur de Mexico y era igual o peor.
Está usted hablando de represiones llevadas a cabo por criollos, haciendo trampas y practicando el negrolegendarismo sin freno, señor sofista. ¿La paz hispana es un mito? ¿entonces para qué legislar a favor de la integración de los indios en las nuevas sociedades que se estaban creando? Integración que suponía otorgar incluso títulos nobiliarios y encomiendas. Usted está confundiendo aposta lo que los escolásticos decían: el finis operis con el finis operantis.
Es decir, suponer que toda infracción de las leyes era sistemática y producto de la rapiña indiscriminada. Sin embargo, eso no es así desde el momento en el que existieron esas leyes, que son más faciles de comprobar aún que lo que usted afirma dogmáticamente, y que por existir esa legislación, queda demostrado que la intención del sistema (de la monarquía y el Imperio) era la integración, por tanto, y que en último término, fíjese usted bien, sinvergüenza, el hecho de que se sepa que hubo abusos y represiones, es la prueba definitiva de que hubo quien los registró ¿y quién los registró? los propios funcionarios que levantaron acta de las denuncias que los civiles presentaban para que los delincuentas que incumplían las leyes fueran arrestados y ajusticiados convenientemente.
Además de esto, que es evidente, usted está hablando de rebeliones... pero ¿y qué pretendía usted que hiciesen las autoridades respectivas, en pleno siglo XVIII, frente a una rebelión? Con todo eso usted está haciendo un ejercicio de sofística barata de lo más cutre salchichera que con pararse a pensar un poco canta más que la Castafiore...
Ya está bien de tanta patochada ideológica de bobo acomplejado, de moralista cursi e insoportable. Váyase a freír espárragos.
¿En mexico a dia de hoy es legal el asesinato y el trafico de drogas, y el secuestro? ¿Pero a que ocurre constantemente y a todas horas? Bueno pues leete las leyes española de aquella época e imaginate un mundo sin WhatsApp y sin telefono ni internet, y piensa en como eran los humanos hace 300 años, y preguntate ¿ realmente tenia la monarquia hispanica tenia la capacidad para evitar que esos actos pudieran ocurrir?
@@JulioLeonFandinho Tal cual, amigo. Un saludo.
Siento gran admiración por el. Pero también es cierto que tiene muy interiorizada la hispanofobia de la que adolecen la gran mayoría de "intelectuales" hispanos.
Si no das a entender la inmensa diferencia entre "colonias" y lo que instauraron los Españoles en América.
Ocultas la verdad, y ayudas a la mentira.
Bien dicho. Yo también esperaba que Antonio hiciera hincapié en ese aspecto, pero solo se quedó en la Escuela de Salamanca. España tuvo virreinatos/provincias con igualdad de derechos y fueros, mientras que el resto de Europa tuvo colonias de donde extraer recursos sin civilizar a quienes había allí; es más, el resto de europeos preferían exterminar a los indígenas y asentarse en esos lugares sin consideración alguna, sobre todo Inglaterra.
Siento discernir con tu argumento , cuando Manuel López Obrador, dijo que España debería de pedir perdón por "colonizar" México , Antonio tuvo una postura de algo así como enojo , y dijo que era un miserable , que le dieran un minuto para debatir con el del tema que fuese , creo que Antonio es patriota a su manera
Creo que te confundes , no has entendido bien sus palabras.
@@masn9997 Lo ha dicho, para el que tiene oido. En el poco tiempo que tuvo dijo todo lo que tenia que decir para la gente de buena voluntada.
Dublo discurso para los tontos el tuyo! Hacia quien sientes admiracion cuando solo acusas a Antonio Escohotado? Que instauraron los espanoles en America? Cual es Tu verdad ? Que los paises ocupados por Espana hubieran sido ricos y prosperos sin ella? Pues lo dudo. Porque siempre los paises que no tuvieron fuerza militar y economica "gozaron "de individuos sin escrupulos, listos ha entregar y vender lo que se podia de sus proprios paises... . EL mejor ejemplo lo tienes hoy , cuando los paises eliberados, pobres, con conflictos permanentes, con contradicciones y con gente exploatada y sumisa en la mizeria por los proprios compatriotas y sus bandos, sirven a la izquierda internacional como experimento y masas de maniobra. Caracterizas a una persona que defiende la influencia de Espana como "hispanofoba" y mentirosa, y a ti que estas a punto de ponernos la "placa" te consideras dueno de la verdad. ...
Sobreviviente de un mundo ya rebasado. El último occidentalista. Ahora ¿ Que sigue?
Tema interesante 🤔 i no muy lejano.
Anís del 🐒♟➰🧶🪢➰🍄➰🤌