Nos complace anunciar que durante los meses de octubre, noviembre y diciembre haremos varios sorteos muy especiales. En cada video que subamos de aquí en adelante, el comentario más original y con más likes ganará la primera parte de uno de nuestros dos nuevos audiolibros narrados por el maestro Escohotado a modo póstumo con la ayuda de inteligencia artificial: Historia Elemental de las Drogas y Sesenta Semanas en el Trópico, a elegir por el ganador. Se decidirá un vencedor por video a través del recuento de likes la primera semana de noviembre, diciembre y enero. ¡Suerte a todos!
No hay caso, Don Antonio era una " biblioteca andante " ... De todos los videos que he visto de el, no le han podido aplicar una sola " zancadilla " : ha salido airoso y con solvencia de toda pregunta capciosa / entteverada / abyecta Un grande de verdad ... 👋👋👋👋😎🇦🇷
Dudo muchísimo que Don Antonio haya tomado a George Hegel como referencia ... Por el contrario, lo veo más inclinado a David Hume, con bases " aristotélicas " ... Exactamente en las ANTÍPODAS del pensamiento hegeliano ... ☝️😎🇦🇷
@@donramonramirez5141 si tienes 20s escucha las palabras de su boca en el video que te he referenciado de este mismo canal 👍 me encantaría que lo hicieras y seguir hablando a partir de ahí. Yo hablo de Antonio Escohotado mal llamado intelectual, y que el siempre odió que le llamaran
@@moisestorresgarcia8179 Al igual que emito mí opinión habiendo escuchado una buena cantidad de videos de Don Antonio ... Su pensamiento NO ES Hegeliano ... Es " empirista ", y eso es Hume / Locke / Aristóteles ...
Libros para conocer y pensar críticamente el cristianismo y sus fases: “El Anticristo” de Nietzsche, “Por qué no soy cristiano” de B. Russell, “Las brujas y su mundo” de Julio Caro Baroja, “La fabricación de la locura. Una historia comparada entre la Inquisición y el movimiento de la salud mental” de Thomas Szasz, “Elogio del Ateísmo” de Gonzalo Puente Ojea... etc. De una forma u otra todos tocan de forma crítica los orígenes y desarrollos del cristianismo, desgracia para occidente una vez se convirtió con Constantino en religión oficial del Imperio Romano, acabando con el paganismo.
La expulsión de los mercaderes ,en el templo , es por el negocio que había , cueva de ladrones, cuando era un lugar de oración, hay que leer más para entender,
Soy cristiano, pero no cerrado .no del q acusa a su hermano solo por ser humano.no del q señala pero es incapaz de ayudar. No del q quiere q sea como a mi me gusta por creer q tengo razón .no del q siente q su sentir es la verdad de todo y de todos .soy el q se ve al espejo y sabe q es inperfecto y q trata de recordarlo para aprender de mi mismo para no criticar a mi prójimo por ser como yo .imperfecto
Y si lees correctamente tu última oración, estás haciendo " cristianismo básico " : criticar al otro por ser imperfecto como vos ... ☝️😎🇦🇷 Hay que tener MUCHO CUIDADO cuando se escribe ... habemos muchos que " leemos entre líneas " ... 🤷🇦🇷
Soy cristiano porque todo lo que nos enseñan es bueno para nosotros,yo siempre digo que ser cristiano es defender el bien,la familia, pero hay muy poco escrito de Jesús
Ahí está el punto! Para hacer lo que usted dice no tiene que creer en nadie ni ir a reunirse a un templo o iglesia con la cabeza gacha,acaso no puede usted hacer el bien sin que alguien más se lo pida. Es que son borregos! Como es que dicen los cristianos? Que son ovejas y Jesús es su Pastor, que las cuida. Si pero las cuida no como mascotas,las cría para 😮
@@ricksanchez8366 si quieres creer que dios se metió en su cuerpo después de embarazar a Maria "milagrosamente", encima lo matan pero "resucita" y no logra convencer ni a la mitad del planeta... Pese a hacer trucos de magia nunca vistos... Lo que creo es que el hombre creó a dios a su imagen, y le quiso atribuir superpoderes inertes
Calvinismo puro....Una ddisquisición teológica entre burda y absurda. Una crítica insustancial la del pensamiento de Escohotado. Antonio, no quería la verdad, quería llevar la razón. ¨Vanidad de vanidades, dijo el Predicador¨...En fin, pensamiento hegeliano de poca agudeza. En la ultima frase, finalmente se rinde a la evidencia. Y es que como dice Santo Tomás, finalmente es Fe y Razón.
Tomás de Aquino es una perfecta antigualla muy superada. Bertrand Russell, por ejemplo, en “Por qué no soy cristiano” refuta magistralmente la mayoría de las vías tomistas y demás que pretenden explicar la existencia del dios cristiano mediante la “razón”. Ya digo, pensamiento medieval caduco. No hay color.
Lo que es “insustancial” son las «verdades reveladas» frente al «conocimiento» basado en datos objetivos de la realidad, la experiencia, el razonamiento y la lógica. En cuanto a Tomás de Aquino, pues, actualmente es una antigualla medieval de poco valor. Útil únicamente para la Hª de la Filosofía y poco más. Sus vías para “demostrar” mediante la razón la existencia del dios cristiano ya han sido refutadas ampliamente. Bertrand Russell lo hizo en su clásico libro “Por qué no soy cristiano” (1927). Lo dicho, Tomás de Aquino, una antigualla exclusiva para creyentes y sus ideas autoconsoladoras para mantener la «fe» en coma y con respiración asistida.
tomás de aquino tuvo su importancia en el sentido de ser un pensador dentro de la jerarquía católica. A escohitado yo creo que le pudo el sesgo cognitivo en buena parte de los enemigos del comercio
Me parece que la tarea de un sabio es sacar el sumo vital, ético y necesariamente estético o viceversa de un saber o credo como el Cristianismo, antes que enjuiciar al sujeto real o literario, hecho por cierto, por aiguien que decía más o menos, que no venía o había venido a juzgar sino a comprender.
Da igual. La Biblia es un libro fantástico (de fantasía), compuesto por los libros que escogió la Iglesia (desechando muchos otros) siglis después de la muerte de Jesús de Nazareth (si es que alguien así existió tealmente, pues hay toda una historiografia que no le da crédito como personaje histórico real).
Cuando llego la Religión CRISTIANA a América, comenzó el sufrimiento y despojo de los pueblos que habitaban y habitan desde Canadá hasta Argentina. Solo sufrimiento y despojo para el pueblo indígena.
"Jesús defendía una sociedad clerical-militar". Jesús: "Mi Reino no es de este mundo". "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios". En fin, me gusta el pensamiento de Escohotado y tiene razón en muchas cosas, pero su análisis del cristianismo deja mucho que desear para un hombre de su formación.
El conflicto reside en atribuirle a Jesús de Nazareth ( tal su verdadero nombre ), la creación del Cristianismo ... Y si hay algo cierto, es que la Iglesia, a partir del año 388, se cansó de " asesinar gente " ...
@@angelescudero8905 pues Marvin Harris no tiene mucha idea. La esperanza de un mesías militar era un tradición que los judíos habían añadido a su interpretación de las Escrituras. Jesús contradijo esta idea desde el principio (no sólo en las citas que puse arriba, también y más claro en su rechazo de Satán en el desierto) para desconcierto de sus apóstoles.
Este señor en el fondo no supo ver más allá de la mentalidad típica de su quinta. Resultaba pedante, muy previsible y muy pesado aunque consiguió ser muy popular gracias a sus apariciones en tv gracias a su amigo Sánchez Dragó y por su irresponsable apología de las drogas. Por lo demás, un peñazo...
Pedante: 1. Dicho de una persona engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad. (RAE). Las personas pedantes suelen darse aires de superioridad, corregir insistente y minuciosamente a los demás, o simplemente alardear de lo que saben o han hecho, a menudo para acariciar el ego propio y sentirse mejor consigo mismos. Todos tenemos derecho a opinar; no obstante, nadie tiene debería adjudicar sustantivos calificativos de índole despectiva desde su arrogante ignorancia partiendo del desconocimiento y la evidente carencia de datos para afirmar semejante especulación. Antonio Escohotado es autor de el único libro de Historia general de las drogas que puede fundamentarse empíricamente. Los demás; escritos por personas sin contacto real con estas: únicamente se basan en datos objetivos. ¿Porqué le adjudicas apología a las drogas? Si tan previsible y "pesado" es, ¿Porqué ves sus vídeos? ¿Realmente crees que un catedrático de Universidad, y autor de diversos libros, ensayos y tesis: es popular por aparecer en un par de programas de Dragó? ¿A qué mentalidad te refieres cuándo hablas de: "su quinta"? Un cordial saludo Alberto.
@@thugtears00 Querido amigo, los sustantivos no son calificativos sino los adjetivos. No tengo tiempo de extenderme pero si de apuntar que a este hombre siempre le faltó humildad para reconocer que era esclavo de sus adicciones por lo tanto, está clarísimo que ser catedrático de universidad o haber escrito muchas obras de filosofía no va a la par con la virtud de la sabiduría. Intelectualizar el consumo de drogas que lleva a la pérdida de la libertad personal es de una insoportable pedantería además de una tremenda irresponsabilidad que puede arrastrar a muchos al desastre. No entender que la dependencia no es libertad es un error motivado por la soberbia es decir, por la falta de la virtud cristiana de la humildad que no consiste en santificar la pobreza "el pobrismo" como él decía sino en ser concientes de la fragilidad inherente a nuestra condición humana. El tener claro que no somos dioses y no podemos controlarlo todo nos evita cometer imprudencias irreparables.
@@albertominguezmartinez6324No era esclavo de nada porque él sabía utilizar lo que tomase con responsabilidad. Ah! Yo también y rindo muy bien con mi trabajo. Mire, no es lo mismo un vino diario comiendo que estar todo el día perdiendo el tiempo borracho en un bar. No es lo mismo terminar tu jornada y fumarte algo agradable a estar todo el día atontado tragando porquería. No es lo mismo aprender, estudiar y trabajar que hacer el ganso y decir o cometer actos en contra de uno mismo o los demás... Yo estoy con Antonio.
¿Estamos seguros de que manteniendo durante toda la vida el consumo continuado de drogas no nos hacemos daño a nosotros mismos y a los demás? ¿No supone eso una dependencia que destruye nuestra salud y nos quita tiempo y energía para compartir con quienes nos rodean?
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Nos complace anunciar que durante los meses de octubre, noviembre y diciembre haremos varios sorteos muy especiales.
En cada video que subamos de aquí en adelante, el comentario más original y con más likes ganará la primera parte de uno de nuestros dos nuevos audiolibros narrados por el maestro Escohotado a modo póstumo con la ayuda de inteligencia artificial: Historia Elemental de las Drogas y Sesenta Semanas en el Trópico, a elegir por el ganador.
Se decidirá un vencedor por video a través del recuento de likes la primera semana de noviembre, diciembre y enero.
¡Suerte a todos!
Como se le echa de menos... estos videos mantienen vivo su recuerdo, gracias Jorge
Muchas gracias Jorge por seguir compartiendo el valioso contenido, de tu Señor padre. ❤
Amén ;)
Son 5 euros 💶
@@guardianjaegerjacquez5617😂😂😂
Madre mia...cómo comienza el video...orgulloso de que este hombre haya existido y haya,sido español , que mente tan prodigiosa...👏👏👏👏..gracias
Gracias por estos videos.
GENIAL.
Gracias señor Escohotado por tanto. Le echo de menos. Gracias por todas sus charlas.
Gracias
Quizá este vídeo debiera llamarse "fragmentos de Escohotado sobre temas cristianos".
La casa de mi Padre es casa de oración no cueva de ladrones…
Esto que estás haciendo Jorge me parece una maravilla.
Yo hubiera querido conocer la opinión de Escohotado sobre los milagros y apariciones cristianas, q hubiera investigado todo aquello.
No hay caso, Don Antonio era una " biblioteca andante " ... De todos los videos que he visto de el, no le han podido aplicar una sola " zancadilla " : ha salido airoso y con solvencia de toda pregunta capciosa / entteverada / abyecta
Un grande de verdad ... 👋👋👋👋😎🇦🇷
Muchas gracias por la recopilación
Como Hegel fue tu maestro, tú lo has sido y serás para otros muchos, eres realmente inmortal Antonio ❤
Dudo muchísimo que Don Antonio haya tomado a George Hegel como referencia ... Por el contrario, lo veo más inclinado a David Hume, con bases " aristotélicas " ...
Exactamente en las ANTÍPODAS del pensamiento hegeliano ... ☝️😎🇦🇷
“mi maestro es hegel no me queda mas remedio que repetirlo” (interior vs exterior)
@@moisestorresgarcia8179 Estarás hablando del tuyo, no de Don Antonio ...
@@donramonramirez5141 si tienes 20s escucha las palabras de su boca en el video que te he referenciado de este mismo canal 👍 me encantaría que lo hicieras y seguir hablando a partir de ahí. Yo hablo de Antonio Escohotado mal llamado intelectual, y que el siempre odió que le llamaran
@@moisestorresgarcia8179 Al igual que emito mí opinión habiendo escuchado una buena cantidad de videos de Don Antonio ...
Su pensamiento NO ES Hegeliano ... Es " empirista ", y eso es Hume / Locke / Aristóteles ...
La tolerancia es la virtud de un hombre sin convicciones.
¿Virtud... o defecto?
Para lo políticamente correcto es una virtud... a eso se refiere
Libros para conocer y pensar críticamente el cristianismo y sus fases: “El Anticristo” de Nietzsche, “Por qué no soy cristiano” de B. Russell, “Las brujas y su mundo” de Julio Caro Baroja, “La fabricación de la locura. Una historia comparada entre la Inquisición y el movimiento de la salud mental” de Thomas Szasz, “Elogio del Ateísmo” de Gonzalo Puente Ojea... etc.
De una forma u otra todos tocan de forma crítica los orígenes y desarrollos del cristianismo, desgracia para occidente una vez se convirtió con Constantino en religión oficial del Imperio Romano, acabando con el paganismo.
EXELENTE EXPLICACION GRACIAS
Nuestro maestro intelectual
Escohotado tiene afirmaciones sobre la mujer y el feminismo?
✌🏽
¡Hola! Muchas, tanto repartidas por el canal como en obras como 'Rameras y Esposas'.
(Fdo. La Emboscadura)
La expulsión de los mercaderes ,en el templo , es por el negocio que había , cueva de ladrones, cuando era un lugar de oración, hay que leer más para entender,
Soy cristiano, pero no cerrado .no del q acusa a su hermano solo por ser humano.no del q señala pero es incapaz de ayudar. No del q quiere q sea como a mi me gusta por creer q tengo razón .no del q siente q su sentir es la verdad de todo y de todos .soy el q se ve al espejo y sabe q es inperfecto y q trata de recordarlo para aprender de mi mismo para no criticar a mi prójimo por ser como yo .imperfecto
Y si lees correctamente tu última oración, estás haciendo " cristianismo básico " : criticar al otro por ser imperfecto como vos ... ☝️😎🇦🇷
Hay que tener MUCHO CUIDADO cuando se escribe ... habemos muchos que " leemos entre líneas " ... 🤷🇦🇷
Soy cristiano porque todo lo que nos enseñan es bueno para nosotros,yo siempre digo que ser cristiano es defender el bien,la familia, pero hay muy poco escrito de Jesús
@@ManuelRodríguez-v1n será porque no existió...
Ahí está el punto! Para hacer lo que usted dice no tiene que creer en nadie ni ir a reunirse a un templo o iglesia con la cabeza gacha,acaso no puede usted hacer el bien sin que alguien más se lo pida. Es que son borregos! Como es que dicen los cristianos? Que son ovejas y Jesús es su Pastor, que las cuida. Si pero las cuida no como mascotas,las cría para 😮
@@suyomtc como que no existió jajajajjajajaj
@@ricksanchez8366 si quieres creer que dios se metió en su cuerpo después de embarazar a Maria "milagrosamente", encima lo matan pero "resucita" y no logra convencer ni a la mitad del planeta... Pese a hacer trucos de magia nunca vistos... Lo que creo es que el hombre creó a dios a su imagen, y le quiso atribuir superpoderes inertes
Considerar el trabajo como un castigo es algo muy bueno ?
Para Milton, muy a su pesar, Satanás es un héroe anti-sistema. No lo digo yo, lo dijo Blake interpretando su obra.
Ya lo dijo en una entrevista, eran sus valores troncales, sus principios.
19 minutos que cambian la historia de los próximos 200 años
Con poner en práctica el 15% de lo que sugiere Don Antonio, serás ejemplo para muchas personas ... 👋👋👋
Calvinismo puro....Una ddisquisición teológica entre burda y absurda. Una crítica insustancial la del pensamiento de Escohotado. Antonio, no quería la verdad, quería llevar la razón. ¨Vanidad de vanidades, dijo el Predicador¨...En fin, pensamiento hegeliano de poca agudeza. En la ultima frase, finalmente se rinde a la evidencia. Y es que como dice Santo Tomás, finalmente es Fe y Razón.
ahh muy bien
Tomás de Aquino es una perfecta antigualla muy superada. Bertrand Russell, por ejemplo, en “Por qué no soy cristiano” refuta magistralmente la mayoría de las vías tomistas y demás que pretenden explicar la existencia del dios cristiano mediante la “razón”. Ya digo, pensamiento medieval caduco. No hay color.
Tu sigue rezando makina
Lo que es “insustancial” son las «verdades reveladas» frente al «conocimiento» basado en datos objetivos de la realidad, la experiencia, el razonamiento y la lógica.
En cuanto a Tomás de Aquino, pues, actualmente es una antigualla medieval de poco valor. Útil únicamente para la Hª de la Filosofía y poco más.
Sus vías para “demostrar” mediante la razón la existencia del dios cristiano ya han sido refutadas ampliamente. Bertrand Russell lo hizo en su clásico libro “Por qué no soy cristiano” (1927).
Lo dicho, Tomás de Aquino, una antigualla exclusiva para creyentes y sus ideas autoconsoladoras para mantener la «fe» en coma y con respiración asistida.
tomás de aquino tuvo su importancia en el sentido de ser un pensador dentro de la jerarquía católica. A escohitado yo creo que le pudo el sesgo cognitivo en buena parte de los enemigos del comercio
a esta eminencia el socialismo en España lo ha ignorado totalmente , porque no era de su cuerda y no se vendia a nadie
Socialismo en España es redundar... ya son la misma cosa
Me parece que la tarea de un sabio es sacar el sumo vital, ético y necesariamente estético o viceversa de un saber o credo como el Cristianismo, antes que enjuiciar al sujeto real o literario, hecho por cierto, por aiguien que decía más o menos, que no venía o había venido a juzgar sino a comprender.
Está visto conesto que comprender el evangelio no es dado a todo el mundo.
Por qué habla de la manzana en el Edén, en la Biblia se habla del fruto que te hará discernir el bien y el mal. En la Biblia no se dice qué fruto es
Da igual. La Biblia es un libro fantástico (de fantasía), compuesto por los libros que escogió la Iglesia (desechando muchos otros) siglis después de la muerte de Jesús de Nazareth (si es que alguien así existió tealmente, pues hay toda una historiografia que no le da crédito como personaje histórico real).
la historia de Cristo es la de Sócrates, pero cargada de simbolismos
Una muy buena analogía : ambos fueron eliminados por " dar su opinión, en todo momento " ... 👋👋👋
Tengo grabadas cantidad de reflexiones al respecto
Cuando llego la Religión CRISTIANA a América, comenzó el sufrimiento y despojo de los pueblos que habitaban y habitan desde Canadá hasta Argentina. Solo sufrimiento y despojo para el pueblo indígena.
Despojos y sufrimiento para los indígenas americanos había a raudales en las pirámides aztecas .
@@VicenteEsplugues y la religión cristiana aumento el sufrimiento y el despojo.
"Jesús defendía una sociedad clerical-militar".
Jesús: "Mi Reino no es de este mundo". "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
En fin, me gusta el pensamiento de Escohotado y tiene razón en muchas cosas, pero su análisis del cristianismo deja mucho que desear para un hombre de su formación.
El conflicto reside en atribuirle a Jesús de Nazareth ( tal su verdadero nombre ), la creación del Cristianismo ...
Y si hay algo cierto, es que la Iglesia, a partir del año 388, se cansó de " asesinar gente " ...
Mi reino no es de este mundo es metafísica... nada que ver con clerical militar
@@MigrantSoul eso mismo digo yo
Algo así como “mesías militar” lo definió Marvin Harris en su clásico de la antrpología “Guerras, cerdos, vacas y brujas”.
@@angelescudero8905 pues Marvin Harris no tiene mucha idea. La esperanza de un mesías militar era un tradición que los judíos habían añadido a su interpretación de las Escrituras. Jesús contradijo esta idea desde el principio (no sólo en las citas que puse arriba, también y más claro en su rechazo de Satán en el desierto) para desconcierto de sus apóstoles.
El cristianismo explicado con una mente abierta
Escohotado es un POLLAVIEJA.
Este señor en el fondo no supo ver más allá de la mentalidad típica de su quinta. Resultaba pedante, muy previsible y muy pesado aunque consiguió ser muy popular gracias a sus apariciones en tv gracias a su amigo Sánchez Dragó y por su irresponsable apología de las drogas. Por lo demás, un peñazo...
Pedante: 1. Dicho de una persona engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad. (RAE).
Las personas pedantes suelen darse aires de superioridad, corregir insistente y minuciosamente a los demás, o simplemente alardear de lo que saben o han hecho, a menudo para acariciar el ego propio y sentirse mejor consigo mismos.
Todos tenemos derecho a opinar; no obstante, nadie tiene debería adjudicar sustantivos calificativos de índole despectiva desde su arrogante ignorancia partiendo del desconocimiento y la evidente carencia de datos para afirmar semejante especulación.
Antonio Escohotado es autor de el único libro de Historia general de las drogas que puede fundamentarse empíricamente. Los demás; escritos por personas sin contacto real con estas: únicamente se basan en datos objetivos.
¿Porqué le adjudicas apología a las drogas?
Si tan previsible y "pesado" es, ¿Porqué ves sus vídeos?
¿Realmente crees que un catedrático de Universidad, y autor de diversos libros, ensayos y tesis: es popular por aparecer en un par de programas de Dragó?
¿A qué mentalidad te refieres cuándo hablas de: "su quinta"?
Un cordial saludo Alberto.
@@thugtears00 Querido amigo, los sustantivos no son calificativos sino los adjetivos.
No tengo tiempo de extenderme pero si de apuntar que a este hombre siempre le faltó humildad para reconocer que era esclavo de sus adicciones por lo tanto, está clarísimo que ser catedrático de universidad o haber escrito muchas obras de filosofía no va a la par con la virtud de la sabiduría. Intelectualizar el consumo de drogas que lleva a la pérdida de la libertad personal es de una insoportable pedantería además de una tremenda irresponsabilidad que puede arrastrar a muchos al desastre. No entender que la dependencia no es libertad es un error motivado por la soberbia es decir, por la falta de la virtud cristiana de la humildad que no consiste en santificar la pobreza "el pobrismo" como él decía sino en ser concientes de la fragilidad inherente a nuestra condición humana. El tener claro que no somos dioses y no podemos controlarlo todo nos evita cometer imprudencias irreparables.
Gracias por su minuciosa e insistente corrección.
Tenga un buen día.
@@albertominguezmartinez6324No era esclavo de nada porque él sabía utilizar lo que tomase con responsabilidad. Ah! Yo también y rindo muy bien con mi trabajo.
Mire, no es lo mismo un vino diario comiendo que estar todo el día perdiendo el tiempo borracho en un bar. No es lo mismo terminar tu jornada y fumarte algo agradable a estar todo el día atontado tragando porquería. No es lo mismo aprender, estudiar y trabajar que hacer el ganso y decir o cometer actos en contra de uno mismo o los demás... Yo estoy con Antonio.
¿Estamos seguros de que manteniendo durante toda la vida el consumo continuado de drogas no nos hacemos daño a nosotros mismos y a los demás? ¿No supone eso una dependencia que destruye nuestra salud y nos quita tiempo y energía para compartir con quienes nos rodean?