Оружейная Свобода: вопросы и ответы
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Первая часть: • Оружейная Свобода: час...
Вторая часть: • Оружейная Свобода: час...
Обама и закон: • Оружейная Свобода: Оба...
Канал RuBearUSA: / @rubearusa
Его видео-ответ: • Оружие, Законы и Массо...
Мой Instagram: Vlad.Borisych
Часто задаваемые вопросы:
1. Живу в Атланте, штат Джорджия. Я здесь давно, занимаюсь разработкой софта. Моё полное имя не Владимир и не Вадим, а Владислав.
2. ГШ-18, Ярыгин, Гюрза, Стечкин, ПП-2000, Вереск, ВСС, ВАЛ и прочее оружее, стоящее на вооружении России, сюда не поставляется и обзоров по нему не планируется.
3. Я не занимаюсь почтовой отправкой чего бы то ни было куда бы то ни было, сколько бы Вы мне не заплатили.
4. Меня не интересуют "партнёрки". Монетизация на канале полностью отключена. Если Вы создали интересный канал на оружейную или сходную тематику, то дайте знать - буду рад посодействовать в продвижении Вашего канала. Денег за это я не беру.
5. Я не знаю как переехать в США. Иммиграционные законы сильно изменились с тех пор как я сюда попал.
6. Я не собираюсь публично высказывать своё отношение ни к проблемам экономики на территории бывшего СССР, ни к отношениям между Россией и Украиной. Этот канал об оружии и ни о чём ином.
7. Я за свободу слова во всех её пониманиях и интерпретациях. Поэтому баню только тех, кто постит в мой адрес комменты типа "Ты грёбаный ублюдок, шоб ты сука сдох". Можете устраивать любые срачи в комментах, это Ваше право свободных людей. Я просто прошу особо не материться, т.к. на канале бывают дети.
Если это видео показалось полезным, то буду весьма признателен за лайки, подписку, комменты и всё такое...
Почему вы носите с собой оружие? Да потому что носить с собой всего полицейского тяжело! к слову о поговорках. Лайк стоит смотрим дальше!
Ген - это супер просто :)))))))
+Гендос Широков
Есть еще одна хорошая американская пословица: - Пусть лучше 12 судят, чем четверо несут.
+Гендос Широков а вы доверите собственную безопасность какому-то менту? Да вообще кому-либо? Каждый мужик должен сам себя защищать и свою семью. Это только при сраном социализме у человека отбирают это право.
оборона нужна сею секунду ,а палицаи приедут через час два.
В США вооруженный преступник напал на посетителей ночного клуба, открыв огонь по толпе... Знакомый сюжет? Но это не Орландо. Это Лиман, Южная Калифорния, и итог был совсем другим. Преступник, 32-летний афроамериканец, успел ранить троих, прежде чем четвертый достал свой собственный пистолет и подстрелил нападавшего. Бандит в тюремной больнице, действия защищавшегося, естественно, признаны полностью законными. Конец истории. И никакой горы трупов, и никаких пламенных речей демагогов над ними, что свободную продажу оружия надо отменить.
Газета The Washington Times, рассказавшая об этом случае, заодно привела и 11 других историй, когда законопослушные граждане успешно давали вооруженный отпор убийцам и грабителям. Лишь в 4 из этих случаев эти граждане были профессионалами - охранниками или полицейскими. Остальные - две молодые матери (в том числе одна беременная), пенсионеры (71-летний мужчина и две боевые бабушки), работник магазина и даже 14-летний мальчик.
К сожалению, у нас полно тех, кто поддерживает такую точку зрения, что право на насилие может быть только у полиции, а всем этим гражданам оружие попросту не нужно, потому что они не умеют им пользоваться, у них его отберут и воспользуются против них же, и вообще, пистолет всегда весь в масле и носить его в кармане - только одежду портить))))
откуда у 14 летнего парня ствол?
@@nameruse340 мог взять его дома , и насколько я знаю там именно случай защиты дома)
Ура !!!! Новое видео ! Я надеюсь и думаю что выражу общее мнение - дорогой Влад снимайте больше и чаще нам всем интересно . Спасибо вам .
Спасибо :)
Огромная Вам благодарность за то нужное и полезное дело, которое Вы делаете. И, если позволите, хочу напомнить людям смысл слова "толерантность". Толерантность - медицинский термин, обозначающий неспособность организма сопротивляться инородному телу. Полная толерантность -это смерть. Внедрение этого слова в современный мир - не иначе как насмешка, в первую очередь над теми, кто его употребляет, не догадываясь в чем суть.
Жаль, что 500 лайков поставить не могу.
Спасибо. Мы с Вами на одной стороне.
"Толеранц" в переводе с немецкого - допуск, отклонение от нормы. Толерантность способность принять отличное от нормы, стандарта.
+Ewgen Kotsur Видео о свободе. Толерантность один из столбов свободы. Все разные - все равные.
К сожалению, это одно из самых больших и главное вредных заблуждений. В природе нет равенства и быть не может. А любое искусственное насаждение уравниловки приводит к тому, что мы сейчас и имеем.
Например, шизофрения тоже отклонение от нормы. Но, в одном случае мы имеем Ван Гога, а в другом - Чикатило. Они такие разные, но по Вашему постулату давайте их уравняем.
В Молдове, в первый же год после введения свободной продажи короткоствола, число насильственных преступлений сократилось почти на 90%.
Спасибо за интересный обзор. Живу в Литве, у нас уже 30 лет как работает оружейный закон по разрешению хранения и ношения короткоствольного нарезного оружия законопослушному гражданину. Имею в своей коллекции пару десятков пистолетов и револьверов, с удовольствием постреливаю в тире, пьём с нашими ребятами чай, обсуждаем оружейные темы, рассматриваем различные оружейные новинки. С собой обычно ношу свой любимый Glock 19 [compact], когда меня спрашивают зачем ты носишь пистолет, я обычно отвечаю, что я его ношу не для того чтобы стрелять, а чтобы в меня не стреляли, он мне нужен не как меч, а просто как щит. Что интересно, недавно пришёл ко мне приятель, который меня постоянно в течении 10 лет "подкалывал" и спрашивал зачем тебе пистолет, оказывается недавно вышел из больницы после избиения группой ублюдков, хотел у меня спросить как получить разрешение на пистолет, и даже рассказал мне русскую поговорку - из тюрьмы ты можешь выйти, а из могилы никогда.
А вот и доказательства слов на деле подъехали, откуда их и не ждали: "Власти Франции оказались в очень необычной ситуации, когда героями, спасшими множество жизней, оказались колумбийцы-наркоторговцы, находящиеся в международном розыске. В момент нападения террористов на один из ресторанов, там находились трое вооруженных колумбийцев, которые застрелили нападавших исламистов. Теперь власти Франции не знают, что делать с колумбийцами из «Северного наркокартеля".
news.am/rus/news/297620.html
Влад Борисыч привет! Вот третий раз уже этот видос смотрю! Решил поглядеть фильм пока оружие чищу, но уже традиция стволы чистить под "Оружейную свободу"!) Здоровья тебе и твоим близким! Жму руку!
В который раз теракт во франции, нам доказывает что иметь оружие законопослушным гражданам просто необходимо!!!Влад я как всегда согласен с вами полностью!!! Но к сожалению в странах СНГ, мы меньшинство!, Люди настолько за-зомбированы)))) что реально твердят, что оружие это плохо, мы будим убивать друг друга, бла бла бла. Просто народ к сожалению, не хочет думать индивидуально, а просто поддерживает ту точку зрения которую пропагандируют по ТВ!!! печально, что ты не можешь защищать себя и своё имущество!((((
+Дима nutti
Думайте, террористы не могли предвидя что их пристрелят, поставить бомбы? Так что нет, оружие не спасёт от терроризма
Dream_Souls О том и речь ,спасти не спасёт!!! ну уменьшит количество жертвы, это факт! толи они три часа стреляли, тали 3 мин. а то и того меньше! Как сказал Влад зло не победим, а вот уменьшить жертв сможем!!! в таких массовых расстрелах!!! и речь идёт только о массовых расстрелах, а не о терроризме в общем!
+Дима nutti Интересно, а как наличие гражданского оружия поможет от дибила с поясом шахида?
DmitriyShum Никак, они живут в аллюзиях что пистолет им поможет в случаи опасности. Хотя на самом деле это не так.
+Дима nutti кстати наверняка даже если пистоли разрешат то в общественных местах скажут их сдавать на входе )) так что в театре/в кино/в торговом центре/на стадионе один фиг все безоружны будут
Влад, огромное спасибо за то что вы делаете, обожаю ваш формат обзоров и фирменный стиль с лирическими отступлениями минут на 5. После того как вы соскучились и вернулись родилась "Оружейная свобода", помоему её как раз не хватало на канале, это слишком обширная тема, чтобы проскакивать иногда в обзорах, она достойна отдельного разговора. Очень приятно вас слушать, валяюсь в больнице уже давно, и "Влад Борисыч добавил новое видео" на почту 26 сентября было как бальзам на душу,
04:22 минуты на часах - утра, ночи, не пойму. Сон сняло как рукой, слушал безотрывно весь выпуск. Спасибо за содержательность и ёмкость. Вторую ночь не могу заснуть, нервы на пределе по совокупности причин. Согласен с каждым словом. Насчёт "завтра разрешить", наверно Вы тоже правы. Но не помешало бы "послезавтра", криминогенная обстановка резко ухудшается - спинным мозгом чувствую)) Всем своим советую купить ну хотя бы газовый(гелевый) баллончик. Пока власти ссут нам в уши об успехах, по ночам по городу ходят нарики и алкаши уже толпами. Заработки падают, людей увольняют, уже наглядно видно как "замедляется" жизнь - ухудшилась она уже давно. По моему, большинство народу так и не понимает что будет только хуже, через месяц, два, три - но будет неизбежно. Весна будет с сюрпризом, если переживём зиму. Власти просто закрыли уши и глаза, и надеются смыться в загранку. Оставят после себя кучу говна населению и смоются. Это будут не 90-е, а что то хуже - слишком много прикормленных и откормленных псов режима останется не удел и при оружии.
Готовиться - это немного иное. Готовиться нужно всегда. Я-то имел в виду легализацию короткостволов на территории России.
Еще в добавку - есть же требования к гражданам США - ответственность защищать страну от тирании - из чего следует необходимость владения оружием армейского уровня.
Second Amendment. All capitals :)
+RuBear USA ... как раз по-теме... хорошо высказался Сатановский: - Только СМЕРТНАЯ КАЗНЬ и право на оружие могут спасти Европу!
думаю, это не только Европы касается
Вот про тиранию в тему,а поскольку в РФ живу,то развивать тему не буду
+RuBear USA Могу ошибаться, но вроде как полиции в США стали передавать легкую бронетехнику. Так что против безоружных граждан хватит и дубинок на край ПМ, а против вооруженного населения бронетранспортеры, государство всегда с тузом в рукаве, так что не стоит заблуждаться.
DmitriyShum Невооруженную - да но эту программу уже остановили. В принципе конечно - но и количество нельзя забывать. Обычных людей на порядки больше
Отличное видео!
+RuBear USA Уф, просмотрел все видео! Вот мне бы так научится говорить на видео...
+RuBear USA Даю уроки. Расценки божеские :)
+Влад Борисыч Вот оно "тлетворное" влияние запада, сразу все монетизировать. ;)
+Влад Борисыч Хотелось бы спросить а будут ли обзоры помповых или полуавтоматический дробовиков по типу Remigton 870 или Benelli M4?
+Sergey Tiger Устами Данко из "Красной жары": "Капитализм..."
Борисыч как мы все рады вашему возвращению,просто каждое видео особенно этот формат это ка разговор по душам,как говориться о наболевшем,спасибо огромное,и хоть нет возможности владеть короткостволом,но с каждым вашим видео чёт новое для себя узнаёшь,надежда есть что когда то всё измениться и примут нормальные законы,а не такие, вот у нас был случай залезли двое к мужику во двор частный,а он с ружья помпового завалил гада ,теперь его судят что он привысил меры допустимой самообороны они лезли не в гости так просто а с желанием ему навредить при том что начали бить стёкла,мужик предупредил что будет стрелять они не поверили кто там в нашей стране надумает стрелять с такими законами да ну,а мужик молодец стрельнул в того что лез в окно,ну теперь милиция пришла помогать мужику засадить подальше потом там его охранять.
Спасибо! Приятно послушать умного, думающего человека!
Благодарю за очень полезную информацию, проживаем в соседнем южном штате ( не так давно переехали в США ) где разрешено оружие и столкнулись с тем, что здесь очень безопасно в сравнении с другими регионами. В таких штатах люди ведут себя максимально вежливо и корректно, что очень приятно! Спасибо за информацию о законах, узнаю много нового и полезного из ваших видео!!!! Благодарим вас за труд, вы восхитительный рассказчик !
Ответ на сентенции "воинствующих пацифистов" (sic !), ратующих за полный запрет гражданского оружия, прост. Невооруженным народом на порядок легче управлять, играя в т.ч. и на теме полного запрета оружия, "из-за отсутствия которого" (!!!) опять в школе-кемпинге-колледже постреляли туеву хучу людей.
Вооруженный народ - очень вежливый и законопослушный народ. Ибо волына ВСЕГДА достается преступником в уверенности, что у окружающих волын нет и можно заставить "это стадо баранов" сделать все, что тебе захочется. А вместо этого предполагаемое стадо за 3 секунды превратило претендента на пастуха в дуршлаг и его дедушка уже встречает внука на том свете здоровенным дрыном.
Да-а-а, безусловно, таким народом ой как трудно управлять "в черную", то есть вне законодательной базы. Попросту невозможно, т.к. единственный рычаг "черного" управления - страх обывателя за жизнь, которую невозможно защитить - выбит из рук управляющего.
1:22:50 Истинная правда. Я вижу грамотный подход, глубокий анализ и правильные выводы.
Думал я думал и задумался, что надо менять полицию, законы, конституцию наконец. Вижу, что и вы не просто хотите, чтобы стволы разрешили, но и думаете глубже.
Спасибо, с удовольствием послушал все "лекции" "Оружейная свобода". Выводы меня радуют. Всего Вам хорошего.
Слушал и поглаживал свою мурку!))
Я думаю, кроткоствол имеет смысл разрешать, как нарезное. Через 5 лет после успешного владения гладкостволом.. Хотя бы с это начать двигать стену.
Как человек, наверное, немного разумный. За себя и свою семью чувствовал на много спокойнее, находясь на массовых мероприятиях с пистолетом, или с надежным человеком, у кого он в наличии.
Предложение из серии: А давайте водительские права категории "В" выдавать после пяти лет безупречного владения категорией "D"... нонсенс)))
+gaiwwer gorbunof При всём уважении, это развод на деньги со стороны государства и производителей оружия. Если я хочу мелкашку (пистолет или ружьё, всё равно), мне нужно ещё докупить дробаш и дважды лицензию на гладкоствол??? (5 лет и продлить ещё на 5 лет)???
+Kiriloff Paul, Предположение из серии, что каждый космонавт должен быть сначала летчиком!
+smaximok1, Ну хоть какая то проверка на вшивость.
+gaiwwer gorbunof Идея неплоха, но как она будет работать, вот в чем вопрос....
Благодарю Вас за ваши видео на тему оружейный свободы. Мне очень нравятся ваши "передачи" продолжайте пжт вашу работу.
"Осилил" все три части ))) подпишусь под каждым словом опуская рассуждения о политике и политиканах (даренки,навальные и иже с ними) Спасибо Борисыч. Тема раскрыта полностью. Как владельцу разрешенного в России количества единиц гладкого-нарезного остается только мечтать о короткостволе (резиноплюй не моё))) Но - не в "наших" условиях к сожалению. Разговоры давать - не давать ведутся не один год и конца не видно. Чего я не понимаю, так как я владелец калашматов-дробаданов могу себя защитить на улице. Только "подручными" средствами? Имея все шансы после "самообороны" присесть на энное количество лет. "Калашмат" можно - короткий незяяя! Бред. Вот и ношу в кармане на клипсе тактику-Kabar-чик. (что и делают большинство твоих подписчиков в России))) Так и живем. Ещё раз спасибо огромное Борисыч за твой канал. И просьба - не пропадай на долго!
Спасибо!
ув. Влад Борисыч, надеюсь что правильно понял Вашу(если позволите в дальнейшем Твою) ОСНОВОПОЛОГАЮЩУЮ мыслЮ )))... - человеческое счастье это - баланс(гармония) между свободой и страхом! Страх потерять жизнь,(в данном случае, по решению суда, свободу до гроба), не позволяет деградировать свободе в анархию-безнаказанность.., а свобода не позволяет деградировать страху(перед властью, бандюками) в рабское существование... Спасибо за осознание сей истины!!! Сем футов под килем Владу и каналу!!!
Да, именно так. Причём я это пытался выразить в течении 4,5 часов аж в трёх частях видео, а Вам удалось в паре предложений. Снимаю шляпу :)
Влад Борисыч
да-да,видел шляпу, она куда то там за камеру улетела :) Удачи во всех начинаниях и продолжениях! такими темпами - тут дело дойдёт либо до революцЫи, либо до эмиграцЫи... :)
События в LA были в 1992 году. Там сперва начали бесноваться негры, а потом через пару часов к ним присоединились и мексиканцы да многие испаноговорящие. Корейцы вначале растерялись, но потом реально сумели объединиться все.
+hujan4ik Это было восстание по поводу оправдания полицейских по делу Родни Кинга. Нечто подобное было примерно в это время и в Бруклинском районе Краун Хаитс (лично наблюдал)
paul S Я в курсе про покойного Родни Кинга
Не знаю как вы, а когда у Борисыча выходит видео, я сначала ставлю лайк, и только потом смотрю. )))
Никогда не подводило. )))
Всем привет, Влад, очередное спасибо! )))
+Мышь Ночной Спасибо! Вы, кстати, если я не ошибаюсь, являетесь одним из самых первых моих подписчиков. Низкий поклон :)
+Влад Борисыч возможно и так. )
Еще раз Вам больше спасибо! )
Кстати благодаря вашему каналу я познакомился с замечательным человеком - Дважды Отец Дмитрий. )
Все никак не выберусь сделать пиво по его рецепту. )
Дополнение к вашей поговорке про полицию, моя любимая, лучше пистолет в руке чем коп в трубке.
Влад Борисыч, с нетерпением жду ещё видео такого формата на какую-нибудь оружейную тему.
Спасибо :)
Здоров. Досмотрел до конца за 3 раза))) В целом усё верно, но в конце не согласен с запретом на короткоствол в РФ. Сам же сказал, что в Молдавии и Литве стрельбы на улице нет и наши люди товар с прилавков маркетов не ...здят))) И с пушками так же-стаж гладкого, потом нарезь, потом короткоствол. И ни кто ни кого мочить не будет, без крайней необходимости, как в случае с травматом-"ведь наверняка убьёшь". Короче, продолжаем общее дело))
+ФИЛ РОМАНОВ Да не, Фил. Речь-то была не о всём народе, а об отдельных уродах, коих полно в любой нации. Если мы хотим всё сделать правильно и по дороге не дискредитировать полностью основную идею оружейной свободы, то тогда нужно это делать постепенно, не настраивая народ каждым отдельным случаем неправомерного применения ствола против этого ствола. Если завтра, ничего не поменяв в самой системе, разрешить короткостволы, то завтра же появится очередной сынишка депутата, который застрелит кого-то и будет легко отмыт папой. Это сразу и надолго даст возможность всем, кто против, кричать на каждом углу: "Видите, ваша свобода не работает, невинные люди гибнут". Такого можно избежать только постепенностью изменений.
+Влад Борисыч Тут согласен полностью, хотя эта мысль, мне кажется, начала проявляться только в третей части этого, по-моему, настолько долгого, насколько и нужного разговора.
+Влад Борисыч Так в чем проблема, вон, проведем эксперимент на населении Украины, там же все пытаются продвинуть 2 законопроекта, один похожий на эстонский, второй на молдавский. Вот в РФ и посмотрят, к чему приведет. А потом подумают, как у себя все сделать.
+Yumar Разве сейчас российское законодательство плохо справляется с владельцами оружия? Сколько миллионов стволов сейчас на руках? Владельцы оружия одни из самых законопослушных граждан общества, им есть, что терять, даже за административные правонарушения.
Есть конечно противники приобретения оружия. Так их никто и не заставляет приобретать. Только вот почему они запрещают тем, кто хочет?
+Denn Iv кто запрещает? Сотрудник ЛОР не имеет право отказать , если предоставлены все документы по списку и рапорт участкового.
Досмотрели до конца. Не заснули. Ну я думаю понятно, что оружие здесь повод или средство, а главное в видение мира, природы, частью которой мы являемся. И вот нестерпимо больно от того, что в современном нам мире (как впрочем и раньше) людей верящих в десять заповедей катастрофически не хватает. В общем еще раз Спасибо Вам Влад Борисыч.
Здравствуйте! Немного не по теме, планируете ли обзор на Winchester Model 1894?
Обязательно. У меня есть очень интересный экземпляр.
@@VladBorisych 5 лет прошло
Шикарная рубрика "разговорчики".Я ее в место музыки в фоновом режиме слушаю)...Спасибо за труд по созданию вашего цикла.
+ZZZokkk Спасибо!
Эх, Борисыч! Твои бы слова да в уши двум людям: президенту Путину и моей девушке. Но если девушку перевоспитываю потихоньку, то на президента у меня влияния нет. (((
Тут главное девушку перевоспитать. Мы будем всегда, а цари - они не вечны.
Спасибо за видео. Мне очень понравилось. Очень все точно подмечено. Я еще неделю назад был радикально против упрощения доступа к огнестрельному оружию, после парижских событий и Вашего видео, поменял свои убеждения на 180 градусов.
+Todor Prodanov Спасибо!!
"Как просрать все и ничего не понять" (с) Янукович.
Смотрю и слушаю в марте 2020 года! Критерий оценки Ваших суждений это практика жизни! НИЧЕГО НЕ ПРОРЖАВЕЛО ОТ ВРЕМЕНИ! БРАВО! (Даже кое-чему научился!) В Вашей позиции может таиться такая человеческая слабость, как усталость от правды обогнавшей жизнь. Даю бесплатный совет от ГЕГЕЛЯ: "ИСТИНА БЕСКОНЕЧНА В СЕБЕ" , где ИСТИНА это соответствие нашего знания предмету! Был бы рад , если получилось "достучаться", С уважением. С.З.
Влад, расскажи о своем отношении к газовому оружию, по мне так самое бесполезное что только придумывал человек
Посмотри вторую часть, где-то в середине я подробно объяснил своё отношение к травматам.
+Влад Борисыч я смотрел, но травматы и газовики это немного разное.
Респект и уважуха Владу Борисычу. Четкие мысли озвучены. Сам я в прошлом сотрудник милиции. Полностью согласен.
Спасибо!
Борисыч Большое спасибо , кстати про РФ у нас есть идиотский закон о самообороне - пример : на той неделе в Новосибирске посадили на 7 лет одного мужика за нарушение самообороны - прибил голыми руками одного пьяного идиота - тот лез в его квартиру и дверь открыла дочь 13 лет и тот (я точно не помню) пытался пройти в квартиру и агрессивно вел себя , и отец выбежал на крики дочери ,вытолкнул из квартиры и нанес 3 удара (последний убил урода).Так вот в европе и у нас в РФ насмотревшись на европы те же пряники и в добавок крайне идиотские правила с применением ООП (тавмат и оружие со светошумовыми боеприпасами и прочее нелетальное оружие) при соблюдении правил (проводилась симуляция ситуации применения )- дослать патрон, выстрелить в воздух и угрожать применением занимает больше 5 секунд, за которые убийца с холодным оружием успевает добежать раз 40-50 пырнуть и это при законном ограничением в минимум 2 метра (негуманно калечить) в 99% случаев жертва не успевает защитить себя и то после 2012 года и те ослабили ниже плинтуса, так что у нас законодательство больше защищают потенциальных убийц чем жертв и применение простого ружья против грабителя не оправдает меня и с вероятностью 95% меня посадят за нарушение закона о самообороне вот такие пироги с катяхами
Я б тому мужику орден дал. За спасение всех будущих жертв той твари, которая в квартиру лезла.
Огромный респект за очередное видео!
Полностью с вами согласен. Сам отношусь к свободному обороту оружия точно также.
К вопросу об армии хочу еще добавить- Есть у меня знакомы проработавший в армии немало лет инструктором огневой подготовки в том числе отвечавшим за оружие с которым он собственно учил обращаться (пестолеты, автоматы, винтовки.) уволившись из армии и решив купить себе карабин вынужден ждать все теже 5 лет владения гладкостволом...
Весело...
Обожаю часовые пояса :D
Спасибо за видео. Все правильно, согласен во всем . Интересно смотреть ваши подробные обзоры об оружии. Особенно нравится о Глогах.
ГлоКах)
Видео отличное.
Но с финальным выводом не согласен.
Надо разрешать НКО в России и на Украине. У нас (в России) уже на руках больше 10 млн единиц гладкоствола. Статистика по нему просто идеальная, владельцы оружия - одна из самых законопослушных категорий.
+Евгений Макаров Вижу из многих подобных комментов, что меня в конце просто не поняли. Я тоже за это, в первых рядах. Но, при огромном кол-ве противников оружейной свободы в России, нельзя прямо завтра взять и разрешить короткостволы и всё остальное. Обосрут саму идею за пару недель. Дождутся какого-нить неправомерного применения и всё, прощай надолго. Об этом и была речь. Я, видимо, невнятно объяснил свою позицию.
А вот тут согласен полностью. Просто рубильником включить нельзя. Надо параллельно базу законодательную нарабатывать.
Смотрел не отрываясь-СУПЕР ! Душевное видео, УДАЧИ ВАМ !
Спасибо
полез искать закон о полиции. Действительно, нет у них такой обязанности. Как-то даже холодок по хребту пробежал.
Здорово, правда? :)
Влад, привет. очень рад, что ты вернулся к нам, твоим подписчикам))) смотрю все твои видео) удачи)
Ну вот, в Европе сегодня 20.11.15 приняли решение ужесточить оружейное законодательство в связи с терактом в Париже. Полуавтоматическое частично под запрет и хотят продажи через интернет оружия, его отдельных частей и патронов убрать! Так победим))
+Влад Борисыч Борисыч, это универсальное определение ЛЮБОЙ нынешней власти
Владислав, снимайте и снимайте. Всегда интересно и познавательно. Полностью согласен с Вами.
Отличное видео!
Плохо только что от нашего мнения ничего не изменится в наших странах ...
+Вадим Арнольдович Может заставит задуматься некоторых .Уже хорошо.
+ImtAlex Точно!
2 часть. Моё мнение полностью совпадает с Вашим. Я тоже очень люблю оружие. Сам охотник. Очень люблю природу, охоту. К травматическому оружию отношусь также категорически негативно. У нас не редкость, когда из-за места на парковке расстреливают друг друга по среди белого дня. И мне очень завидно смотреть, как свободные люди могут покупать ящик мосинских патронов, разные красивые пистолеты и револьверы, стрелять из них, получать удовольствие, не бегая по полгода за справками и квитанциями. У нас недавно придумали проводить электроэнцефалограмму, чтобы получить справку на оружие. Круто? Вашим чинушам такое даже не снилось. А охотоведы отдаленных регионов не знают, как им сдать мочу на наркотики? Деды лет по 60-70 доказывают, что они не наркоманы!
Борисыча в президенты!!!!
Уважаемый, Влад Борисыч! Вы говорите про интересные и безусловно важные вещи, но я после самого первого вашего видео жду детального, вкусного обзора на карабин Ли-Энфилд (отрада души моей)часика так на полтора-два.))) Очень вам благодарен за труд.
Борисыч, балатируйся в президенты!)Кстати ещё немного бреда из рашки)У нас у сотрудников полиции в удостоверении написано: "Владелец удостоверения имеет право на постоянное ношение и хранение табельного огнестрельного оружия и спецсредств" естеественно каждый сотрудник обучается правилам обращения с оружием, правилам его использования и тд более того, каждую неделю проводят стрельбы, дабы не забыть как это делается. И что вы думаете?)Если полицейский решит сделать лицензию на гладкоствольное орууужие то ему ОБЯЗАТЕЛЬНО придётся проходить "обучение безопасному обращению с оружием" А если нарезку захоочешь так еще и на сигнализаацию квартиру ставить придется)все для людей)
не нужно, внимательно прочитайте закон об оружии, вот нарезное после 5 лет владения это да, а курсы проходить военнослужащим и полицейским не надо
+Андрей Козлов Курсы проходить надо и полицейским. Квартиру на охрану ставить не надо.
+Иван Гончаров в ЗоО о сигнализации нет не слова.
Владимир зашёл на минуточку посмотреть новый видос и залип до пол четвертого утра а мне вставать рано!!!!!!!!!!
Просьба выкладывать такие видео на выходные. Лайк и респект МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Влад Борисович, с точки зрения политика, Вы совершенно правы. Простите, но - это не интересно. Просто надо сказать себе, что к правлению в России пришла бандитская группировка. Они просто делят деньги между своими.
+Андрей Кисляков Знаешь это всё же лучше чем при ельцинской компашке.
+ImtAlex компашка кстати и не поменяласьXD Фотки посмотри где Вова с ним тусит)))
Николай Грачев
Не соглашусь, ты по персоналиям пройдись, поменялось многое, не всегда к лучшему, но поменялось.
ImtAlex основные все те же, только выродками обзавелись и напихали своих выблядков в минестерства всякие. Как впрочем как и любой другой стране
+Николай Грачев Ууу, дядь ты сильно не прав.
День добрый,я ваш давний поклонник.Полностью с вами согласен со всеми тремя частями.Я из Литвы,город Вильнюс.Заходите как будет время)Я во многих своих видео про оружие ссылаюсь на вас(извините за наглость).Так вот по статистике у нас каждый третий имеет короткоствол.И за 20 лет было всего два проишествия.1случай.На бизнесмена наехали рэкетиры,пришли прямо к нему домой 15 человек,а он достал 15 зарядную Беретту и всех завалил сразу,потом когда расстрелял первый магазин он достал второй перезарядил и всех кто подавал признаки жизни добил.Так вот его хотели посадить за то что он их добивал,но потом всё таки оправдали.2случай, женщина пошла вечером выкинуть мусор и нашла на лестнице ПМ,вызвала полицию и полиция нашла двумя этажами выше возле своей двери пьяного в зюзю соседа,он по пьяни потерял пушку и спал на лестнице.Всё ни одного случая больше не было.У меня к вам огромная просба я дам вам ссылку на одно своё видео нужен ваш совет,извините за качество,это было первое видео и первый мой пистолет.Я понимаю что вы занятой человек поэтому можете посмотреть только 14 минуту видео и сказать свое мнение.Заранее спасибо.С новым годом)
Весь текст вашего коммента не уместился, но я с удовольствием посмотрю ваш канал. Спасибо!
Борисыч, расскажи подробнее об NRA. Кто в ней состоит, какие правила и взносы? Это политическая партия, или как? Как она лоббирует интересы владельцев оружия, какие бывают мероприятия?
Вопрос не праздный. Я хочу создать нечто подобное в России.
+Игорь Шпрот NRA тоже еще те "борцы". Они , например, поддерживают самых мерзких либералов в таком штате как Западная Вирджиния. Им плевать на политическую платформу , тут, как говорится, бизнес и ничего личного.... Лишь бы политик не запрещал оружие , а остальное не важно. и рожи у них точно как у немецких фашистов 30-х годов.
paul S Меня их моральный облик не интересует. Мне интересна система организации, методы, полезные наработки. Все споры про легализации оружия останутся кухонным 3,14здежом, если не начать организованную работу.
Игорь Шпрот
В таком случае вам лучше посмотреть на подобные организации , которые существуют практичеки в каждом штате. Например у нас в Вирджинии есть The Virginia Shooting Sports Association (VSSA). NRA слишком "мудреные" и у них не все так гладко и понятно. Они тесно связаны с политиками всех уровней и разных политических спектров. Такое только в Америке может быть. Если интересует инфа , могу скинуть.
paul S Был бы очень благодарен. Даже если не на русском языке. )))
+Игорь Шпрот Всё просто: en.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association
а да точно.досмотрел,понравилось,немного сумбурно,эмоционально.(может в этом и есть сикрет успеха)в общем все здорово,ждём есчё
16:00 вы здесь лукавите и передергиваете, никто не говорит о том, что у государства много денег. Люди скидываются налогами на нужды страны. Это как жильцы многоквартирного дома скидываются на некий общаг для вкручивания лампочек, уборки и т.д. Просто вместо старшего по подъезду, которого назначили жильцы, выступает институт государства. Аргумент идите работайте хорош, но что делать сиротам, инвалидам, старикам, все равно придется иметь некий фонд помощи. При этом вы еще не учитываете, что если это частный меценат он захочет построить дом а может и не захочет, захочет помогать сиротам а может и нет, поэтому нет рычагов воздействия на него, а в случае государства есть законы, каждый обязан платить налоги (или тюрьма, в США с этим оч строго), каждый инвалид имеет право на пенсию. А мецената нельзя посадить если он не захотел помогать.
+ГансХристиан детских домов, таких как в России, в США практически нет. Сироты должны получить новую семью, государство здесь просто не должно препятствовать. Про инвалидов русскому человеку вообще бы не зарекаться, в США при постройки дома в спецификациях закладываются то, что владелец дома может стать этим самым инвалидом, отсюда в том числе растут ноги о доп. туалетах и ваннах на втором этаже. Про пандусы и прочее я вообще молчу. Ах, да, миллионные иски ,если инвалидность получена в результате халатности, например.
Старики зарабатывают на свою старость сами.
Знаете, я думаю не совру, если скажу, что частными лицами на благотворительность в США тратится намного больше, чем заложено в бюджете России на сирот, инвалидов, и культурные здания.
Задача государства - сделать систему, чтобы бизнес или человек мог развиваться.
Вы типичный гражданин Российской Федерации. Аргумент "Иди и работай" очень даже правильный. Здесь речь идёт не о сиротах и больных , а о молодых и здоровых, которые просто не хотят работать. Вместо этого они считают, что именно государство должно им дать всё.
Albert Arustamyan типичный это какой, а вы не гражданин рф? Я не спорю с аргументом иди работай, а с тем что Борисыч говорит что социалисты якобы думают что у государство денег бесконечность, нет люди скидываются налогами на разные нужды и делегируют государству право тратить эти деньги на разные нужды. С этим я привел пример старшего по подезду которому скидывают деньги на лампочки и уборку. Только в нормальных странах старший по подъезду отчитывается на что и сколько ушло денег, а в некоторых идут на Сирию которая большей части граждан не нужна.
ГансХристиан государство - ненужная прослойка в большинстве сфер жизни гражданина. Государство должно получать денег ровно столько, чтобы исполнять судебную и законодательную функцию.
+ГансХристиан Дядь ты хочешь заняться политикой и точно знаешь что Сирия как последний партнёр на Востоке (кстати от нас это совсем недалеко если ты не в курсе) нам не нужен? Или по твоему договоры соблюдать не надо? Глупость ты понаписал.
плюсую сразу, смотрю частями когда есть время, а насчёт законодательства, у нас всегда борятся с последствиями а не с причиной...кого то убьёшь или покалечишь в своём доме того же вора, накажут однозначно, а в некоторых случаях ты из жертвы превратишься в нападающего, тут уж сколько заплатишь или насколько ты подвязан...спасибо за выпуск и Ваши труды!
Наличие дизлайков Борисыч, на таком объективном и мудром видеоэссе, говорит о том, что Ваши ролики смотрят даже мудаки. :-)
Ну а если серьезно, то таки да очень интересно было послушать единомышленника, который умеет последовательно и логично излагать свои мысли. Спасибо огромное.
После просмотра Ваших роликов начинаешь верить, что люди с мозгами и наличием здравого смысла еще остались. Но есть вопрос.
Влад, по поводу "не давать оружия сейчас в Украине" - ну это зря. Просто ОЧЕНЬ зря. Его уже полным полно у нас нелегального. Почему же законопослушным гражданам его иметь нельзя? Чего то я не понял. Власть изменится так или иначе. А разрешение на самозащиту с применением огнестрела и есть одним из признаков и катализаторов изменения власти! В начале ролика Вы упомянули об уважении к своему народу, а в конце говорите об запрете разрешения на короткоствол для Украины?! Я поражен. Про Россию ничего говорить не буду, но не надо так НЕ уважать народ Украины.
P.S. Борьба в Украине за изменение конституции и принятие оружейного законодательства продолжается. Сейчас работает конституционный комитет, с привлечением оружейного сообщества, над изменением конституции в т.ч.
Я не говорил, что не надо. Я сказал, что нужно постепенно, с информированием населения. Много людей, которые готовы просто дискредитировать свободу любыми способами. Этого нужно избежать если мы хотим привлечь на свою сторону максимальное число людей.
+CorsAir ничего наличие мудаков лишь подтверждает !Большое! количество адекватных людей. )))
Вам знакомо статистическое понятие нормы?
Мышь Ночной
Более - менее. :)
+Влад Борисыч Ну так что значит "постепенно"? Эта борьба за право на оружие уже длится с 90-х у нас. Куда уж постепенней то?
Страну наводнило огромное количество нелегального оружия и угадайте, кто стал его владельцем в первую очередь? В городах звучат взрывы и выстрелы. Применение гранатометов (!) уже не редкость. А между тем нормальные граждане по прежнему беззащитны. Недавно был случай когда девушка вызвала полицию в связи с угрозами ей какого то придурка. Те приехали, попеняли придурку и умотали. А через пол часа после их отъезда этот урод её зарезал! Причем порезал еще двоих, которые пытались её защитить! И произошло это на улице днем!
А информировать можно и сейчас и после принятия закона. Надоело уже учиться плавать в сухом бассейне. В нашей стране уже тысячами гибнут люди, но заметте Влад, случаев применения зарегестрированного огнестрела можно пересчитать по пальцам одной руки!
Не хочется повторения еще одной "франции". Условия у нас для этого намного благоприятней.
P.S. И заметте в магазинах у нас можно купить сейчас даже тот же самый Barrett в калибре .50BMG или другой серьезный болт или полуавтомат под практически любой патрон. Сам купил недавно AR-15. Но это оружие у нас не стреляет в мирных городах!
+CorsAir ну тогда вы должны понимать что норма это 85%. )
так что статистически на канале все ок. )))
Не знаю как вы, а я почему-то воспринимаю Борисыча, как близкого родственника !))) Душевный Дядька!
Мы все тут на канале большая семья...
+Влад Борисыч да в раше похоже скоро наступит дарвинизм
Борисыч, вы издеваетесь. Прошлый раз я пару пропустил, а сейчас спать не лягу...
Это я специально..........
+Влад Борисыч 1 час 26 минут - это по-нашему! Да и хрен с ней, с этой работой! )))))
+TheUser412 (ЯрСО) Слушайте Андрея. Он плохого не посоветует :))
+Влад Борисыч Проснулся, время 9:00, можно еще в кровати повалятся часок и послушать :) А там как пойдет, может вообще никуда не пойду :), объявлю "День дивана"
"Этот народ" победил в Великой Отечественной - самой жуткой войне в истории против самого страшного врага, который только мог в этой истории появиться. Ну да, "этому народу" оружие в руки давать нельзя... Офигенный аргумент. Доренко, конечно, интеллектуал тот еще. Презрение к собственному народу начинается с презрения к собственному соседу. А может, с отражения в зеркале начинать стоит? Лайк Владу Борисычу.
Мы скорбим и о Российском самолете, надеюсь что не забыли.
+solunsk dmitriy Всё так, наличие или отсутствие короткоствола у экипажа или пассажиров самолёта никак не влияет на возможность совершения таких терактов (((
Мы все скорбим. По всем жертвам во всех случаях терроризма. Я не высказал своей скорби по самолету просто потому, что на момент съёмки этого видео расследование было ещё не закончено. Я бы и по парижскому теракту не высказывался, также как я не поменял аватарку на французский флаг и не залил начало видео всякими ненужными слёзностями, но КАК Я СКАЗАЛ В САМОМ НАЧАЛЕ, дата выпуска этого конкретного видоса случайно совпала с событиями, поэтому я упомянул свою скорбь и объяснил совпадение. Спасибо, что не захотели услышать.
+Влад Борисыч Выпуск слушал внимательно вот и упомянул о Российском самолете) думаю люди здесь взрослые и этим укорять не собирался.
+Влад Борисыч Спасибо за отлично сформулированные мысли!!!
Надеюсь у многих прочистится мозг.
интересный формат, но вещать с калашматом по имени "Брюс" в руках или просто в кадре, смотрелось бы круче в разы ...
Ха... Учту :)
С Борисычем можно соглашаться или нет. Но! Лично я согласен абсолютно на все 100% по поводу "не санкционированного контроля при помощи силы над чьей-то собственностью или жизнью".
Ну Борисыч, ну зачем ночью, ну блииин(
+artem kuleshov, Видать у себя с утра перед работой выложил, а у нас уже глубокий "вечер".
+Max V Ну оно понятно почему, вечером заливать инет жалко, а вот утром поставил и на работу пошел)
Я вообще человек вредный :)
+Влад Борисыч Да бросьте! Вы человек полезный. )
+Влад Борисыч И очень на Ютубе и в обществе нужный на многое открыли глаза многим людям.
Большое спасибо Владислав. Было очень интересно.
Тема оружия глобальна и поэтому буду внимательно следить за вашими последующими выступлениями.
Может вы и правы, и может действительно власти не боятся своего народа. Но мне так кажется, возврата к свододному обладанию уже не будет. А там, где оно еще разрешено, будут постепенно, а может и очень быстро затянут гайки. Осталось прожить некоторое время и самим увидеть все своими глазами.
Простите за предложение, но может на синей стене сделать типа логотипа или просто лозунга: "Я люблю оружие, оно защищает меня и мою семью! И я за свободу обладания оружием!" Ну типа того.
Спасибо.
Хорошая идея, спасибо. Можно вообще эту стенку завесить чем-нить оружейно-ориентированным. Много людей просят её перекрасить, их синий цвет раздражает. Вообщем, со стеной нужно серьёзно разбираться...
+Влад Борисыч Повесьте флаг США ! У Путинских "хлебососов" будет "бомбить пукан" - гарантированно.
+Конечно Вася TV Не. Я наоборот постараюсь после этого видоса к политике больше не прикасаться. Нам людей привлекать нужно, а не отвлекать от основного всякими срачами. Оружие и Свобода - штуки вненациональные.
+Влад Борисыч Спасибо.
Поздравляю Владислав. Ваше выступление подняло прямо- таки бурю коментов. И это всего за одну ночь.
А стена и цвет? Главное чтоб вам нравилось.
Политика на самом деле хреновое дело.
В Молдавии нет никакой свободы. Ничего личного, только бизнес. Глог- 17 если не ошибаюсь стоит в пределах 1000- 1200 зеленых. Позвоню сыну узнаю дополнительно.
Ведь до 1918 в России можно было спокойно купить ствол..
+vladimirZalutskiy если бы не пришли к власти коммуняки в октябре 1917 скорее всего сейчас оружие можно было бы покупать как в америке.
+723adrenaline Кхм кхм,если бы к власти не пришли комуняки,америки уже давно не было бы.
+Spoky Spok Заветная мечта почти каждого россиянина. А теперь представь нету Америки. Кого винить во всех проблемах?
+Tyr Погугли статистику за 1913 г.
+Tyr Хорош сказки затирать. Все,кто хотел и умел работать- нищими не были. Хозяйства были где в семье по 10-20 коров,быков,столько же лошадей,уток-гусей-курей вообще без счета,никто точно не знает сколько их вообще. Я и сейчас иногда такое вижу в деревнях,а раньше это стандарт
Философ, однако, Борисыч! Согласен со сказанным, главное не делать резких движений в области "закона об оружии".
Спасибо за видео Владислав. На счет того, что ваше мнение не понимаю, не совсем правильно. Скорее понимают, но те аргументы, которые вы приводите в пользу свободы гражданского оружия не совсем применимы к другим странам. Вы же сами сказали о развитой культуре в США - это самый весомый аргумент. Тем более правильного законодательства никогда не будет. Даже если и будет какая то неотвратимость наказания, легализуют оружия, то все равно будет очень длительный период адаптации в России. Что будет в России когда легализую оружие никто не знает, и ваши аргументы по большому счеты только слова. Ярлык быдло повесили вы сами, никто, никого быдлом не считает. Сами же сказали, что сейчас давать оружие на территории Украины и России нельзя. Не желание видеть оружие во многочисленных конфликтных ситуация, ещё не говорит о полном нежелании разрешать его некоторым людям. Как вы сказали должно быть равенство, но экспериментировать лично мне не хочется, тем более конфликтные ситуации наблюдаю довольно часто. Вы приводите много примеров ситуаций, когда оружие могло бы предотвратить преступление, но эти ситуации ничем не отличаются от тех, когда оружие запрещено. Что мешает в тех же США пойти на преступление с оружием? Да ничего, если человек задумал это преступление. Единицы будут думать об неотвратимости наказания, о том что у других людей тоже может быть оружие. Такая же ситуация и в России, только оружия нет. Если надо оружие достанут везде и всегда, но бытовуха с применением оружия не менее страшная вещь. Я не считаю что оружие зло и оно не нужно, просто мы тут можем без конца приводить аргументы и всяческие ситуации, но от этого ничего не изменится. Мы все по сути нихрена не понимаем в этом мире, потому что он построен через жопу и постоянно усложняется теми же либералами, демократами и прочими выродками, для которых политика только пиар.
В России не столько оружие играет роли, сколько отсутствие возможности у людей защищаться всеми доступными средствами. Вот не важно оружие или нет, просто человек должен осознавать, что он должен защищаться сам, не боятся этого (по возможности). На счет вопроса " легализации гражданского стрелкового оружие в России", ну эта инициатива будет всегда висеть в воздухе, тем более при наших политических режимах.
На счет прямой защиты граждан полицией согласен с вами, очень четкая и понятная мысль. Только вот государство или СМИ, а может и все вместе, промывают людям мозги, преподнося все криминальные ситуации, убийства, теракты с применение оружия как зло, которое творят с помощью оружия. Т.е., по сути, государство навязывают гражданам свою защиты, что без поддержки государства граждане не смогут жить бла бла бла... Вообщем так люди и понимают, что кроме полиции никто не должен думать об их безопасности. По факту полиции нет как таковой (сейчас в России), только поверхностно, как орган "курьер в суд" для вынесение наказания и исполнение его. В этом отношении я жму вам руку, только вот объяснить это людям очень трудно.
P.S.Заострять внимание на том, что вас недопоняли тоже не стоит. Ваше мнение - это ваше мнение. Вы же говорите, что Навальный борется с коррупцией, но при этом не говорите или не знаете о его собственных заслугах, за которые он ещё не отсидел. У каждого свое видение на ситуацию, именно поэтому нам интересно ваше мнение и мы что то из него извлекаем.
+Дима Шевченко в России гражданское оружие легализовано. И оборона с ним в законе прописана. Другое дело, что есть статья про превышение необходимой обороны, по которой все самооборонщики и садятся.
т.е. ничего нет, выражаясь русским языком. Про статью я знаю, да и про условную "легализацию". Какой смысл брать в руки пистолет и защищаться им, если даже убив нападавшего отверткой, ты скорее всего сядешь за это превышение. Поэтому я и говорю о смысле самообороны в целом, а не только о стрелковом оружии.
+Дима Шевченко ты наверно ЧИНУЩА
Определенно!
Я состоянии убить человека карандашом, спичкой. Мне запретить карандаши и спички носить? Но никто не спрашивает - хочу ли я убивать?
Оружие дает равные права на защиту, я только за. А иначе карандаш...
Спасибо, посмотрел с удовольствием. Считаю главная и очень важная мысль - это недоверие к нашему народу. Хорошо наш народ характеризует рассказ Валентина Пикуля "Куда делась наша тарелка"?
П.С, Украина, Пытаемся!
zbroya.info
Можно ознакомиться, чаще всего есть перевод на русский
+Mega Atlantii Я там частый гость. Хороший ресурс. Спасибо!
Владислав Борисыч, огромное спасибо за ваши видео, за вашу работу в целом. Веду небольшую пока еще страничку в соц. сетях и частенько ваши видео являются предметом обсуждений и множества комментариев. Чаще всего это положительные моменты и много людей по другому посмотрели на оружие, увидели в нем не только средство для убийств и террора, а и произведение искусства. Спасибо в общем :)
Спасибо!!
Борисыч праф
Пасип:)
Благодарю Вас, уважаемый Влад Борисыч!
Не согласен с Вами, хоть я и за свободное оружие, но:
1) Да, от алкоголя погибает большее количества человек, чем от оружия, но это не повод легализовать свободный оборот оружия. Это лишь повод бороться с алкоголем и алкоголизмом тоже.
2) Чем это наличие автоматического оружия у террориста, преступника лучше??? Все террористы похожи на молодых девушек, которым первый раз дали оружие в руки, нажмут на курок и за 3-5 сек. опустошат обойму?? Ну да, давайте надеяться, что террорист (преступник):
а) не умеет переключать автоматическое оружие на стрельбу одиночными;
б) не догадается стрелять короткими очередями;
в) возьмет только одну обойму, и только одну единицу оружия.
Вы сами сами на это готовы полагаться?
3) Зачем Вы приводите события во Франции? Каким образом легализация оружия поможет предотвратить теракты? Если вооружить всех жителей Нью-Йорка, даже грудных младенцев, каким образом это могло предотвратить события 11 сентября?
От взрывов бомб, легализация короткоствола не поможет ни как!
4) По поводу Доренко, что плохого, если государство заставляет установить сейф, подсказывая правильные действия для граждан? По Российскому законодательству, для получения лицензии на право приобретения оружия, нужно иметь оружейный шкаф (сейф), об этом участковым составляется справка. В законодательстве не нужно придумывать велосипед, все придумано до Вас. Другое дело исполнение, тут с Вами согласен, если повесить ружье на стену, сейф не поможет.
Мне ближе не позиция Доренко, а Дмитрия Пучкова (Гоблин), в ютубе: "Гоблин о легализации огнестрельного оружия в России".
5) С концовкой тоже не согласен, вот это: «Я такой…, а ты кто…, да ты меня…, в курсе…, бум, бум» от смены правительства это куда денется??? Сменится правительство и все станут вдруг воспитанные? Для этого нужны десятилетия и смена поколений.
6) Вы принесли соболезнования Франции, в России, к сожалению, тоже произошел теракт.
На все эти вопросы есть ответы в трёх частях данного видео. Вам лень смотреть, мне лень печатать. Вы не правы в каждом своём постулате, вся мировая статистика подтверждает мою точку зрения.
Влад Борисыч Уважаемый Влад Борисыч, Вы не правы, все Ваши Видео посмотрел с большим интересом от начала и до конца, ко всем трем писал с чем с Вами не согласен (может я и не прав), во всем же остальном полностью разделяю Ваше мнение (особенно в серьезных наказаниях для лиц совершивших преступление).
А Вы, скорее всего, то что я писал, даже не прочли, хотя просили делиться своим мнением.
Так же разделяю Вашу любовь к оружию и хотел бы легализации короткоствола в России, но, поймите правильно, я хочу подходить к этому вопросу объективно без навешивания ярлыков.
1. Власть борется с оружием превентивно. С алкоголем нет. В этом огромная разница. Я об этом говорил, вы пропустили.
2. Даже если ствол у твари способен стрелять в авто режиме, он также и полуавтомат. Но стрелять он будет скорее всего в авто режиме, т.к тоже как и многие считает, что таким образом убьёт больше людей. За 24 секунды он расстреляет 8 магазинов. Это скорее всего максимум, что он с собой принесёт (судя по весу боеприпаса). Т.е через короткое время у него закончатся патроны. Убьёт он при этом много меньше людей, были тесты ФБР после ограбления банка в ЛА, доказано. Об этом я говорил, вы пропустили. Про автоматы я говорил в контексте школьных расстрелов, а не террактов. Разница огромная: там обученные солдаты, тут прыщавый подросток. На этом и упор всех моих аргументов. Но вы этого не услышали.
3. Никто и не говорит, что бомбу можно остановить пистолетом. Но бомбы будут всегда, есть пистолеты или нет. Причём они в основном взрываются там, где оружия нет. Я об этом говорил.
+Руслан Ворсин (много печатаю, не все помещается в один коммент) Поэтому я и выразил мнение, что видос вы просто пролистали, а потом выдвинули собственную теорию моей неправоты на основе ваших взглядов на мир. Поймите, многое в этих видео - это не мои аргументы. Это общая статистика, результаты тестов, публичных слушаний, общения с местной полицией, и т.д. Я их просто собираю в кучу и выкладываю на русском языке, добавляя свои комментарии. Ваш тезис о том, что я не прочитал ваш коммент говорит мне что вы заранее настроены на драку, вам не важно чужое мнение, у вас цель - навязать своё. Это знакомо, даже ожидаемо. Просто я устал уже отвечать на такие выпады, в основном без аргументов. Поэтому и ответил вам, что лень печатать. Хотите пообщаться на тему видоса? Я не против, даже рад буду. Но хотя бы мою точку зрения узнайте, просто посмотрев ВНИМАТЕЛЬНО сам видос :)
+Влад Борисыч Часть 1. Спасибо Вам за ответ. Ни в коем случае не хочу навязывать свое мнение, или начинать словесную драку, тем более с Вами, по многим вопросам Вы по умнее меня будите, да и старше, опыта у Вас больше. Как я уже писал, я сторонник легализации короткоствола и все доводы в эту сторону, сам озвучивал, в спорах с друзьями, не один раз. Но когда на форумах сталкиваюсь с довольно не сдержанными комментариями в адрес правительства, начинаю задумываться: «…может действительно у нас президент такой, сякой…, ну а что бы я сделал на его месте?» Начинаю критически подходить к своим доводам, ощущать ответственность и становится не все так однозначно, как мне казалось раньше.
Давайте представим, что завтра, Вы становитесь президентом России (без всякой иронии, если Ваша программа мне понравится, я тоже проголосую).
Итак, Вы легализовали короткоствол, Вы думаете, те, кто выступал за эту легализацию, будут Вам благодарны? Удивительно но нет, это они (часть граждан) добились, наконец были услышаны, а не потому, что Вы мудрый президент. Президенты США плохие, для Вас, только за то, что намеревались отменить свободное обращение оружия, но разве Вы считаете их хорошими за то, что они этого до сих пор не сделали? Противники легализации будут тем более Вас ненавидеть и выходить на митинги после очередной громкой перестрелки. Вся оппозиция будет Вас травить этим каждый день (и даже не важно, что они сами ходят с пистолетами). В общем, Вы не угодите ни кому и для всех будите плохой!
Самое интересное, что если опыт окажется отрицательным, отменить уже тоже нельзя, иначе эффект будет как в Англии, все станет еще хуже. Вас опять будут все ненавидеть, только еще больше.
Ну бог с ней, с любовью народа, Вы же вроде благо для людей хотели сделать, давайте рассмотрим другие причины легализации.
Терроризм - давайте будем рассматривать теракты исключительно в России, Вы же президент России. В России теракты были в виде взрывов в метро, аэропорт, вокзал, на транспорте, жилых домов, концертный зал (там, как в кинотеатре, будет стоять детектор и оружие заберут).
Хулиганство и др. - а куда денется все это «Я такой…, а ты кто…, да ты меня…, в курсе…, бум, бум»? Пусть Вы очень хороший президент, но Вы управляете людьми законами и указами, залезть человеку в голову Вы не можете.
Вечером допишу втору часть, мыслей много. )
С уважением Руслан.
Борисыч, большое спасибо очень хорошее видео. Во многих вопросах ты меня убедил.
Есть просьба. Возможно ли сделать обзор пистолета Глог 43.
Скоро сделаю. Спасибо!
Эх, Борисыч, начал с критики позиции Даренки, а в итоге встал на его позицию.
Огорчило. Не ожидал.
А в чем именно?
+Влад Борисыч Начиная с 1:22:00 и далее речь о отсутстприи правосудия переходит именно в даренковский тезис о том что мы тут без ответственные и на голову слабоватые.
+Koy kto Вы просто меня не поняли. В конце речь шла не о всей нации, а об отдельных её представителях. В любой нации есть уроды. Вот эти уроды, пользуясь безнаказанностью и набрав оружия, могут полностью дискредитировать все наши потуги перед лицом всей страны. Об этом речь.
+Влад Борисыч если так просто дискредитировать все то, за что мы так сильно и натужно боремся, не говорит ли это о том, что мы делаем ненужное, лезем на стенки потенциальной ямы.
+Koy kto плохо слушал, там про чётких парней, у которых есть возможность отмазыться речь идёт, а не обо всей нации.
Влад Борисыч, огромное спасибо за видео! Как всегда было очень интересно послушать от начала до конца. Вот только вопрос про регистрацию остался открытым. Я считаю, что в сама процедура должна иметь место, но вся бюрократия должна быть сведена к минимуму. У нас в России это в последнее время это понемногу получается с помощью интернета - начинает работать портал гос. услуг. И ждем видео на гладкоствольные темы, обзор 410 калибра, в частности.
Привет, Борисыч!
Хочу возразить по ряду пунктов:
1. во Франции произошло то, что произошло. Не больше и не меньше.
2. Навальный нормальный? Мужик, ты чего? Он ничего не разоблачает, Вас обманули. Я не хочу писать много, просто поверь на слово. Про этого перца столько всего можно рассказать, видео получится не чуть не короче твоего.
3. Касьянов тут ни кто, Борисыч! Они попробовали осенью на выборах чего-то там, и подивили свои 2%. Всё, он тут нафиг ни кому не нужен, все его помнят и знают.
++++
+Я ВАМ ПОНАЕДУ!!! +++++++++++++
+Я ВАМ ПОНАЕДУ!!! спасибо нашей власти что голосовать не за кого!(((
***** Приветики не спалось ((((((
Не пизди троль валютный, как раз са счёт Навального узнали какие масштабы коррупции в стране, и липовые дипломы и работы, а система в стране сгнила полностью.
Кстати, да, отличное сравнение по поводу супермаркетов) у нас даже начали появляться кассы самообслуживания(правда бабули еще тупят по немногу), там сам все пробиваешь себе, взвешиваешь, платишь. Так что все люди одни, и пигмея можно вырастить как белого человека.
Влад, ты видимо давно не был в России)) то как ты ее предстааляешь похоже на вырезки из желтой прессы) ) ни в коем случае не хочу сказать что тут рай земной, нет, но не рассказывай пожалуйста что в штатах можно с 20 долларами подняться (типа в рашке вообще дно) . Тут дело не в государстве а в человеке. С 90х очень многое поменялось.
И по поводу оружия в России. да - нет короткоствола, да - надо регистрировать, да - могут проверить, но !- никто этого не делает! у меня куча друзей охотников, владеют по 10 лет, никто за это время не пришел и ничено не потребовал, так что не стоит так на этом акцентировать внимание, я думаю.
Вы говорите про крупные города России. Я имею в виду всю Россию. Из крупных городов сюда уже давно особо не едут, это известно. Здесь давно уже не воспринимают Россию как отсталую страну, перестаньте считать всех иммигрантов за жителей Брайтон Бич из фильма Брат-2, это смешно. Крупные города России - это только малая часть страны. Те, кто до сих пор едут сюда, - это жители остальной России, весьма и весьма бедные люди. Там у них шансов нет вообще, просто никаких. Здесь, после 3-4-х лет подавляющее большинство из них начинает жить лучше, чем жители даже крупных городов России. Это простые стат данные, они есть в сети.
+Влад Борисыч А с чего Вы взяли что я всех иммигрантов представляю именно так?) я об этом ни слова не сказал. Я ни в коем случае не хочу спорить, потому что не знаю и особо не интересовался (лично мне и всем моим знакомым нормально живется в РФ и США интересует только в аспекте туризма), но Вы хотите сказать что переехать из нашей глубинки в штаты проще чем в крупный город РФ?
Ты все смешал в кашу, у нас сама коррумпированная система не позволяет качественно выявлять идиотов на стадии выдачи лицензии и вообще все покупается, есть цена. А откровенно в России система дно полнейшее
+Влад Борисыч начинают жить лучше только благодаря переезду в более высокий уровень жизни вот и все.
Еще, переезд бедных людей в последние годы, я о таком не слышал. Слышал об "утечке мозгов", многие специалисты, даже близко не могут себя реализовать здесь как в штатах. Я говорю с позиции айтишника.
О бедных, ну вот скопит за долгое время бедный человек денег на билет и первое время в сша, приедет и пойдет работать в макдак? В России бедные скорее переезжают из своих деревень и маленьких городишек в крупные города, за работой и перспективами.
+TheEmil2269 кто что смешал? я задал вполне конкретный вопрос помоему
Интересный формат видео, очень интересно Вас слушать, и не важно на сколько долго длится видео, кто действительно заинтересован досмотрит до конца. Стрим сделать как нибудь не желаете?
Для стримов нужна размеренная жизнь, так чтобы иметь возможность их начинать в заявленное время. С моей работой это не получится. Спасибо!
Ваше право. Но мое мнение, лучше бы вы про политику не начинали.
Учту, спасибо.
Владислав, хорошее видео. Со многим согласен.
Но лично мое мнение, что без контрольный оборот тоже не есть хорошо для нас же самих. Просто оборот должен быть удобным для граждан.
Допустим как это снится мне. Человек получает пластиковую карту она же разрешение на хранение и ношение. С возможность хранения на карте информации.
То при покупке например с магазина на карту вноситься информация о купленном стволе. Номер дата,цена и прочее. При обороте между частными лицами подходят 2 человека с картами и любой оружейный магазин или орган МВД переписывает информацию с карты оного на другого.
И получится что известна информация и история каждого ствола. Все передается как в облачное хранение. И хорошо это отрегулировать. И в итоге карта и есть разрешение и так скажем история вашего оружия. Процедура 2 минуты. Я думаю адекватно в виде программы оформить возможно. И все свободно и если нужно то информация с историей о оружии имеется как и для гражданина так и для полиции.
Совсем без контроля я тоже считаю не правильно. Просто это максимально удобно и выгодно быть гражданам.
И с количеством оружия разрешенного я считаю должны быть границы но границы адекватные. Ну например не более 100 единиц. (средняя статистика количества оружия на одного человека) Ведь согласитесь только верой в непредотвратимое наказание не возможно обойтись .
Как идея коммунизма, в всеобщее равенство была изначально утопической.
Должен быть контроль в оружейном мире. Но контроль а не запреты. А хороший контроль -тот который не мешает и не усложняет жизнь добропорядочных граждан.
Ну и как эта ваша супер система заставит очередного урода испугаться этой регистрации и передумать расстреливать детей в школе? Большинство тварей стреляют из зарегистрированного оружия, купленного в магазинах у официальных дилеров, со всеми бумажками и проверками, о которых я рассказывал в первой части. Они идут на смерть, им на всю эту канитель вообще плевать. У них нет цели скрыть свою личность, мы всегда сразу знаем кто именно стрелял. Кроме того, что вы даёте гос-ву знать о местонахождении каждого своего ствола, ничего эти ваши карты не улучшают. Мне, как гражданину, совершенно не улыбается, чтобы какой-то там чиновничег знал, сколько у меня есть стволов и какие они. Не его это дело вообще. Нужны не способы регистрации оружия, а способы защиты от уродов с оружием. Большая разница.
В этом я согласен. Просто из наших реалий хочется надеяться, что хоть как- то упростят ситуацию с оружием и сделают адекватными законы. ))))
Пока нам только сниться свободная продажа и ношение короткоствольного и иного оружия. (
Я в недоумении, соболезнуешь картавым, а то что наш самолет сбили, похуй да? Ну а так, лайк.
+Максим Кузнецов просто сбитый самолёт не проходит по теме разговора, а теракт в париже - как раз в тему
+TheUuruss спасибо за разумные слова, только начал читать комментарии, а все про этот самолёт кукарекуют. ну не про то канал, не про то. если бы не нужно было говорить о защите о терактов, то и про францию ни слова сказано не было бы.
+Igor Isakov причём тут КУКАРЕКУЮТ - если человек высказывает собалезнование тупым легушатникам, а про своих, хоть и бывших соотечествеников неупоминул, то это задевает.
Super Zloks он не про лягушатников вспоминал, а про применение оружие на примере свежего теракта
+Максим Кузнецов А сам Путин ваш когда свои соболезнования по поводу взорванного самолета высказал не помнишь?
А как задорнов смеялся над сбитым малазийским боингом забыл? Вами кстати сбитым из вашего же "Бука". Будут вам еще соболезнования. Погодь малехо. По полной программе будут.
Второй или третий раз за долгое время пересматриваю эту серию видосов и каждый раз угораю с "а ещё он сказал..." и характерного движения пальцами в воздухе х)
Влад Борисыч,при всем уважении-не лезьте вы в политику,вам не идет.Жители России сами решат,что им нужно.Вы свой выбор сделали-свалили в штаты,как я понимаю,подальше от ненавистного вам "совка" Так живите и наслаждайтесь,делайте и дальше оружейные обзоры,весьма неплохие,кстати,только не учите и не советуйте как,кому.и что делать.А не сделают-это,опять же,их выбор.Таких учителей из-за бугра-тьма тьмущая,и всем видно,как лучше жить ,и что делать жителям бывшего СССР.Не надо,занимайтесь собой
Борисыч, ты как всегда на высоте. Твои видео на цитаты рвать можно, настолько ты правильные вещи говоришь!
Спасибо!
Борисыч, на кой хрен ты взялся за этот ликбез по политэкономии и обществоведению?
ИМХО, Маркс или Ленин все доходчиво разжевали еще 100 лет назад. Рассуждаешь как мелкий буржуа, коим ты судя по всему и являешься. Говоришь не расист и никого быдлом не зовешь, но при этом держишь негров и бедных априори за быдло и с легкостью готов мочить их и прояих недостойных из всех подручных среств, особо не ломая голову и не заморачиваясь, главное, чтобы на твою собсвенность и комфорт никто не смел покусится.
Мы с тобой примерно одного возраста. В 70-е в СССР, когда огнестрел даже не всякого мента был при себе, преступности ваще, считай, не было по нынешним меркам. Почему спрашивается? ИМХО, причин быть агрессивным не было, люди были делом заняты и им нужды не было хранить сейфу набитые огнестрелом.
Уважаемый Влад Борисович. Весьма интересно выслушивать Ваши мысли и Ваш взгляд на вещи, и знакомиться с около-оружейной ситуацией на территории США. Спасибо за видео обзоры и мысли.
По поводу Вашего последнего мнения насчет короткоствола и России/Украины, насчет того, что "пока нельзя". Выскажу исключительно свое мнение человека, 33 года живущего на территории Украины:
1. Прежде чем дать возможность ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ гражданам реализовать свои права на владение и применение, необходимо изменить законодательство в плане применения оружия. И тут я с Вами соглашусь - прежде чем "дать", нужно менять государство в комплексе.
2. Из первого сразу выплывает два вопроса - а собственно когда можно?! И что мешает делать два дела сразу - менять законодательство и давать возможность реализовывать свои законные имущественные права на оружие, и право на самооборону. И если на первый вопрос я лично всегда отвечаю - "да еще вчера нужно было бы", то вот ответить на второй вопрос могут только те люди, которые собственно и принимают решение по принятию тех или иных законов ("народные избранники"). К сожалению...
3. На Украине уже год как зарегистрирован вполне себе (по сравнению с тем, что есть сейчас) либеральный законопроект про гражданское оружие. К огромному сожалению, воз и ныне там - законопроект в работе, и подвижек по нему нет. Да, и как подсказывает лично мне мой скепсис, и не будет. Ибо предметно в случае с Украиной, вопрос реализации гражданами своих имущественных прав на владение оружием и права на самооборону, затрагивает прежде всего две серьезных проблемы для власти - денежная (монополия на продажу оружия, боеприпасов, лицензий и прочее, где рентабильность отрасли по самым скромным подсчетам на уровне 1000%), и вопрос элементарного страха за свои шкурки.
Вот отсюда и "растут ноги" пропаганды - "нельзя; много пьют и постреляют; а вдруг и если" и прочая ахинея.
Вот как-то так... С уважением, Коновалов А.В.
Согласен на 100%, 5 звезд на это видео. Я даже думаю что эту лекцию стоило бы показывать по центральным телеканалам, причём регулярно раз в неделю или чаще, чтобы эти понятия вживлялись в мозг, впитывались кровью и оседали на генном уровне.
Владислав, Вы здорово всё разложили по полочкам!
все верно.
Борисыч, видосы жутко интересные, и слушать интересно. Маленькое пожелание. Можно пользоваться микрофончиком каким? На обзорах еще ничего, но на монологах выставляю максимальную громкость и вслушиваюсь.
+4 Neverprint Поройся в системе, что то у тебя не так работает,Слышно без напряга на половинной громкости.
+4 Neverprint Что-то у вас с настройками не то. Я использую петличный микрофон. Вы пока единственный, кто жаловался на громкость. Не знаю, как вам помочь.
Double like! Keep `em coming, Vlad!
Thanks!!
Владислав, добрый день!
Один контраргумент применительно к России о легализации оружия.
Вы правильно говорите, что должны быть условия, 1.если не умеешь хранить и использовать оружие правильно (включая насильственное преступление)-неизбежная ответственность, 2.применение оружия в целях самозащиты является правомерным, и не влечет уголовную ответственность для адекватно защищающегося.
Вот нет в России таких условий в данный момент.
Примеров осуждения применившего оружие для самозащиты-почти 100%. Даже полицейских
Поэтому сейчас-рано,мое мнение.
1 шаг -создать условия
"Вы живете не на внутренней поверхности шара - вы живете на внешней поверхности шара. И во вселенной еще множество таких шаров. Где-то живут лучше вас, где-то намного хуже. Но нигде не живут глупее".
Братья Стругацкие. "Обитаемый остров".
Влад а куда потреялось видео с обзором кастомных зарядов для патронов 12 калибра? Неужели его удалили? Можешь восстановить?
Привет Влад Борисыч.
Не пора ли снять следующую серию "Оружейной свободы"?
Хотелось бы услышать как ты представляешь себе идеальный закон об оружии с примерами и комментариями.
С наступающим Рождеством! Тост - за точный глаз, и верную руку (или наоборот?) :)