Я живу в Сакраменто штат Калифорния почти 23 года и подписываюсь под каждым словом этой презентации -- здесь честный опыт русского эмигранта, который мыслит, заботится о ближних и стране, и быстро ухватил мысль второй поправки в Конституцию, что огнестрельное оружие в руках настоящего гражданина -- это благо. Я восхищаюсь смелостью Влада, который не только высказывает абстрактные формулы насчет pro et contra ношения огнестрела, но также затрагивает и весьма непопулярные, но конкретные и реальные проблемы отношений белого, и не очень, населения страны. Надеюсь вскоре услышать больше на эту тему на весьма интеллегентном, дружелюбном, любящем истину канале. Многая лета, Влад Борисыч!
матвей фёдоров Когда человек начинает свой тезис со слов, что он несколько лет живет в Aмерике и в совершенстве знает английский язык, он у меня уже на подозрении. Когда он, живя в определенной географической точке начинает авторитарно и универсально вещать о неких "американцах", хочется уже выключить видео. Я путешествовал из Калифорнии в два соседних штата, Орегон и Вашингтон, и ощущение было, в культурном смысле, что я находился в другой стране. Мне думается, что этот упрощенный типаж людей, в принципе честен, но чрезвычайно мелок и в восприятии тотально нового окружения и никогда, по настоящему, не попробовал формулы "cum Romanis feceris quod in romam facere" Если ты в Риме, поступай как Римляне. Потом, там у него серьезные проколы в логике: он говорит "вот интересно, почему те, кто так хвалит Америку, все же вещают русскоязычной аудитории?" Т.е. скрытых подразумеваемых посылок тут, как минимум, две, - что он шестым чувством знает, что они только это делают, и вторая, что нет никаких русских, которые общаются с аборигенами в интернете. Короче все это завернуто в этакую облолочку сияния здравомыссленности, нo в начинке - сути, -- банальная, пещерная предвзятость.
Gene Goranov А ты в курсе что State переводится как "государство"? Это из школьной программы. Потому и не удивляйся что Вашингтон и Калифорния как "другая страна". Твоя "страна" это объединение мелких государств.
Jango Frett Unfortunately during my undergraduate program in Classics at University of California in Davis nobody of my professors mentioned this specific and subtle difference. I apologize for my utter failure to distinguish them. Perhaps in the foreseeable future I will endeavor to brush up my English, and please you with better comprehending of such tremendous and vital topics. Or, I have a better idea: why don't I hire you as a tutor to improve my deplorable English?
"Кого вы боитесь" это топ. Двери и заборы останавливают, но не пугают. Наибольшим останавливающим действием обладают даже не пули, а именно страх перед пулями. Основа безопасности - это когда за тоненькой стеклянно-фанерной дверью может скрываться человек с аркой. Заходи не бойся, уходи не плачь. Может и не скрываться, но неопределенность пугает сильнее всего.
раджаб ибрагимов Взаимно, и в свою очередь всегда радостно видеть адекватных людей на адекватных каналах. А ещё (всем, очевидно) радостно наконец-то увидеть самого Влада Борисыча на канале Влада Борисыча :D
Пацан из Demolution Ranch рассказывал анекдот: Полицейский останавливает машину и водителю говорит - Вижу у вас в машине Glock17, Magnum, две Berett-ы и AR-15. Чего вы так боитесь? - ....... Ничего.
Я бы на его месте боялся, например нередкого в США Drive-by-shooting . Вот звонят ему, "придите опознать вашего ребёнка, он на экскурсию поехал, и его того". "не боится", my ass.
По поводу терактов можно заметить следующее: в крупных городах РФ и Европы тоже есть некоторый шанс стать жертвой террористической атаки. Однако, статистически шанс пострадать в результате теракта и в США, и в РФ, и в Европе всё равно многократно (на порядки ?) ниже шанса пострадать в результате ДТП. Вся истерия и нагнетание в СМИ по поводу угрозы терроризма - в первую очередь ради увеличения военного и спецслужебистского бюджета и проталкивания каких-то ограничительных инициатив правительства.
По мне так тоже с терроризмом перегиб. Но суть в том,что полисмен всегда прибывает спустя несколько минут ПОСЛЕ трагедии.посему защита утопающего в первую очередь дело самого утопающего. с
Romeo_907 Romeo_907 Так с этим и сотрудник спорить вряд ли будет. Если общаться откровенно. Функцию личной охраны силовики выполняют для очень узкого круга лиц. А в целом функция silovikov - охрана общественного порядка, т. е. сдерживающий фактор/функция для криминала в общем, и, как один из механизмов сдерживания, - возмездие (более или менее) за уже совершённые преступления. И , естественно, этого недостаточно с точки зрения конкретного человека. А наиболее эффективный механизм обеспечения безопасности гражданина, не требующий ущемления его свобод, - дать ему право и средства для эффективной самообороны, то о чём говорит уважаемый Влад, будучи настоящим ответственным мужчиной. И этот же эффективный механизм работает постоянно в пассивном режиме, вы(до)полняя ту же функцию "психологического сдерживания" криминала одним фактом того, что даже с виду лёгкая жертва преступления может оказаться совсем не беззащитной. Это очевидные вещи, но их необходимо почаще проговаривать, хотя бы в противовес антиоружейной, антидемократической и тоталитарной пропаганде.
В аэропортах металлодетекторы даже на фантики от конфет реагируют, охранники шмонают по черному, а тем временем перед этими самыми рамками собираются огромные очереди! Обезопасили ничего не скажешь...
Тема сложная, но для противников оружия есть простая аналогия. Зачем вам ствол на тихой американской улице, Если все вокруг хорошо? Вы же не на войне? Встречный вопрос - зачем вам огнетушитель в вашем тихом, уютном и безопасном доме? Вы же не на нефтебазе? Зачем вам огнетушитель в машине? Она же такая безопасная и комфортабельная. К тому же можно всегда вызвать пожарных... Да затем, что зачастую у вас есть меньше 5 секунд чтобы спасти свою жизнь. А полицию и пожарных ваш труп уже вызвать не сможет никогда!
Как бы благоприятна не была ситуация с преступность, как бы мало не совершалось преступлений, полного, стопроцентного, искоренения преступности никогда не будет. Потому всегда, пусть и самый мизерной, шанс оказаться в роли потерпевшего остается. И слабым утешением будет то, что оказался одним из многих тысяч. Потому право и возможность самообороны должна быть, пусть и в самом безопасном и благополучном месте (стране)
А сколько прохожих погибло от огнетушителей, не больше ли чем от пожаров? Фиговенькая аналогия. Вон, некоторые пожары динамитом тушат, давайте в каждую машину динамит брать?
Ага)) Может тогда и противогаз с собой таскать, дефибриллятор, шприцы с адреналином, вообще на улицу в каске выходить и в бронике, набор противоядий от различных тварей (бывают же случаи смерти, когда в торговом центре кусают в отделе фруктов, тк недобросовестная компания не уследит за товаром из какой-нибудь банановой республики). Бред, так же и с оружием огнестрельным. Не даром говорят, если ружьё весит на стене, оно обязательно выстрелит. Так же и с пистолетом, если его всегда таскать с собой, рано или поздно из него могут выстрелить и не факт, что из ваших рук. К тому же вы можете его потерять, да и не везде вас пустят с пистолетом! Люди кругом постоянно теряют ключи, документы, телефоны... ствол не станет исключением. И не будет гарантий, что его непременно сдадут ментам!
Тема важная ещё добавлю. Поймали в Москве двух домушников молдаван , (точно не помню в каких новостях сообщалось),спрашивают в полиции -"Что у себя не воруете"? Отвечают -"Так там все вооружены еще убьют"! (в Молдавии разрешены короткостволы)
Все же для особо "одаренных" необходимо делать сильный акцент на то, что ЦЕЛЬЮ самообороны с помощью огнестрельного оружия является остановка противоправного действия, а смерть ублюдка всего лишь СЛЕДСТВИЕ!!!
Если ты, хороший и добрый парень, пошёл на сознательное причинение вреда другому человеку против его воли и желания, то ты уже не человек, и пуля в голову - самое гуманное, что ждёт бешеных зверей.
Вы не поняли, самый ровный, невинный человек вполне может получить пулю первее всех, об этом Борисыч в начале и сказал. Обратная, так сказать, сторона вседозволенности. Поэтому и в кавычках.
запрещая какие то пули никто и никак не защитит никого от того что у гопника в стволе пуля крестиком или связанная картечь - если он незаконно носит ствол то уж пули резать ему никто не запретит, а вот из чего будешь стрелять ты это вопрос. "что ЦЕЛЬЮ самообороны...." цель здесь вовсе не в остановке а именно в вероятности летальной остановки т.к. только это снижает преступность и имеет большое общее благо как для владельцев так и для простых граждан.
Самый ровный, невинный человек никогда не нападёт первым. Нет никакой вседозволенности. Человек, поднимающий оружие на защиту себя, своих близких, больше всего боится задеть не того, в кого целится.
Поэтому покупая себе оружие для самообороны мы берём на себя ответственность, и ответственность в том, что ты ВЛАДЕЕШЬ оружием, а не тупо купил и в карман положил. Тренироваться надо, что бы избежать ненужных, невинных жертв.
Каждая мразь которая посягает на твою жизнь, здоровье и кошелек должна понимать что лучше пусть трое судят чем четверо несут. Я за легализацию короткостволов и концепцию доктрины крепости
Тут после увольнения Такера пошла волна интереса к нему, я посмотрел несколько его роликов и просто обалдел. Например в одной передаче обсуждалась тема что в чикаго за время работы последнего мера (4 года) произошло 11 тысяч перестрелок в которых погибло 2.6 тысячи человек. Вот так оружейная свобода, по 7.5 перестрелок в день...
Штука с девчонкой и тремя парнями называется "вменённый мотив". Работает даже в случае случайных жертв самообороны. За всё, что случается по ходу совершения преступления, отвечает преступник. Мой любимый американский закон.
Теперь о двери. Железной. Как там у тебя, если можешь убежать не стреляя - беги? Вот то же самое, можешь оградить себя от случайного проникновения в твоё жилище без стрельбы - огради. Дешевле выйдет. И про увеличение шансов, я не хочу трясущимися руками, в спешке открывать сейф и заряжать ружьё, потому, что фанерную дверку уже вышибли просто двинув плечом, я хочу чтоб у меня было время на это. Пока срежут/сломают достать оружие, зарядиться и приготовиться без спешки. Зачем давать преступникам лишнюю фору?
Ну наконец-то, дождались. Очень основательно объяснено. Жду ещё подобных видео и ещё больше жду стандартной тематики канала - обзоры, стрельба, оружейные выставки. Всех благ, Борисыч. И ещё кое что. Куда всё таки делись видео про винчестеры? Ну очень интересно, они восстановлены не были
Ну вообще-то как и любой любитель видео Борисыча - я смотрю каждое его видео. Только не разделяю его точку зрения по оружейному вопросу. Что ещё вам "сразу видно"?
Спасибо! Наконец-то новое видео. Не знаю, в чем секрет, но вы единственный, все видео которого я смотрю и слушаю не отрываясь и с огромным интересом. Такой подачи материала, такого здравого обоснования всего, что вы говорите, не встречал нигде. Продолжайте, мы на связи!
Старая забавная американская шутка ) Вопрос: как отличить республиканца от демократа и южанина? Ответ: Предложите им следующую ситуацию: Вы со своей женой и детьми идете по пустынной улице. Внезапно из-за угла появляется опасного вида мужчина со здоровым ножом, и, выкрикивая ругательства, бросается на вас. Вы имеете при себе Glock 17 и вы прекрасно стреляете. У вас есть несколько секунд до того, как нападающий добежит до вас и вашей семьи. Ваши действия? Ответ Демократа: Нну, здесь недостаточно информации для того, чтоб я мог ответить! Человек выглядит бедным или угнетенным? Может, я сделал что-либо, что спровоцировало его напасть? Можем ли мы спастись бегством? Что думает моя жена? А дети? Может, я могу взять пистолет за дуло и выбить нож из его руки? Что говорит закон об этой ситуации? В любом случае, почему я ношу с собой заряженное оружие, и какой пример это подает обществу и моим детям? Будет ли он счастлив, только убив меня? Он желает именно убить меня, или его устроит если я буду только ранен? Если я схвачу его за ноги и буду держать, успеет ли моя семья сбежать, пока он будет наносить мне удары ножом? Должен ли я позвонить 9-1-1? Почему улица так пустынна? Мы должны повысить налоги, покрасить и озеленить эту улицу и сделать ее счастливой и здоровой, чтоб предотвратить такое поведение. Все это очень запутанно. Я должен обсудить это с друзьями и за несколько дней мы попробуем найти консенсус. ------------------------------------------------------------------------------- Ответ Республиканца: BANG! ------------------------------------------------------------------------------- Ответ Южанина: BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! щелк....(звук перезарядки). BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! щелк. Дочь: "Хорошая кучность, Пап! Это были Winchester Silver Tips??
У меня зять в Болгарии. Случай рассказал. Года два назад в одной болгарской деревне объявилась группа нелегалов-беженцев. Как всегда начали с воровства,лазили ночью по домам. Местные создали что то вроде народных дружин. Оружие есть там у многих. Вобщем удалось поймать одного на месте преступления. Он сопротивлялся,ножом махал. Его сбили с ног скрутили и вызвали полицию. В итоге беженца в полиции отпустили а против одного из защищающихся возбудили уголовное дело за незаконное лишение иностранца свободы.
А я бы поспорил. Я успел пожить в СССР, у нас не было железных дверей, а были из двух слоев картона с рейками между ними. И заборов 6-метровых, как и самих дворцов у чиновников не было. А появилось это все после того, как америка "победила нас в холодной войне" -- как они сами считают, даже медаль такую выпустили. Можно спорить, кто больше в том виноват, мы сами или они. Но лапу они приложили точно. Да и потом в 90-е "причинили добра" нам немало. Так что про заборы и двери -- это был удар ниже пояса. Да и вообще не стоило бы Борисычу цеплять другие страны, лучше бы про пистолеты да винтовки рассказывал.
Не надо передергивать. Борисыч говорил о 6-метровых глухих заборах вокруг замков чиновников. Не было такого в нашей стране до 90-х годов. А штакетник преградой не является ни для взгляда ни для физического проникновения. Это загородка от честных людей, чтоб ненароком грядки не потоптали.
Не было такого в нашей стране до 90-х годов Если Вы об этом не знали, это не означает, что этого не было. Страна была нищая, но в этой общей нищете, партийные функционеры жили гораздо лучше простых роботяг. И заборы с охраной вокруг их дач были, и охотились они в заповедниках, и на вертолётах летали за рыбкой, и много чего другого имели.
Я начал с того, что сказал, что успел пожить в СССР. А вы мне пихаете в уши фуфайку про нищую страну и партийных функционеров. Тогдашние функционеры по сравнению с теперешними были бедны как церковные мыши. Заборы с охраной были вокруг госдач, так их по пальцам было сосчитать. А сейчас вокруг любого города дворцы.
Ув. Влад, я впервые на Вашем канале, в восторге! Поддерживаю каждое слово Ваше. А для *любителей мирного сосуществования* с бандитами, погромщиками и пр. либерастической сволочи, которые пытаются вернуть меня социалнационализм, у меня имеется АРГУМЕНТ. Как Вы думаете, что останавливает страны, обладающие ядерным оружием, от его применения? Правильно, опасение ответного удара! И это ВСЁ! Большего аргумента в защиту свободного владения оружием, для адекватных людей, и не нужно! Спасибо за внимание!
Собирался домой с работы и вдруг увидел НОВВЫЫЙ видос от Ворисыча, сначала думал показалось. пошел умылся, ущипнул себя на всякий случай, затем обновил страничку. Нет не показалось, вот он новый ролик от Борисыча, прямо передо мной. Сначала лайк - потом просмотр! Спасибо что живой!
Больше вопросов вызывают такие случаи в США, когда полицейский общается с водителем а/м и тот пытается стрелять в копа или стреляет. Потом выясняется, что гражданин не имел преступного прошлого, белый американец, не признавал правительство или имел нервный срыв. Итог- смерть стрелка. Порой встречаются весьма странные ситуации и истории снятые на камеры американских полицейских, складывается впечатление что в США немало безумцев.
Влад, привет! Видос супер, главное все изложил доходчиво!!! Все супер!!! Единственно, мне показалось, под конец, ты излишне эмоционален был. Прошу одно, не пропадай на долго. Всегда с удовольствием тебя смотрю. Приятно послушать умного человека!
Это был микро парк перед городской библиотекой - соотвественно много детей проходили мимо также - и кто то из взрослых и позвонил. А пистолет был перекрашенный - точная копия боевого
Какие мозги у 12-летнего парня...Он ребёнок ещё.Не представляю себе такую ситуацию в России.У нас бы три шкуры содрали бы с полицейских,которые застрелили ребёнка с игрушечным пистолетом.
Живу в Украине, владею зарегистрированным нарезным оружием около 5 лет - никого не убил. Но как же тяжело общаться с людьми которые на все аргументы талдычат: "Нельзя нашим людям короткоствол разрешать, перестреляют друг друга". Никакие логические аргументы не действуют - возразить не могут, но всё равно против. Согласен с автором в его оценке ситуации, как всегда позиция аргументирована, доступно изложена и рационально обоснована. Респект.
Причем все вокруг перестреляют друг друга. Но сам человек говорящий про всех себя из числа идиотов исключает. Это, к сожалению, распространенная ситуация. Мне кажется это просто боязнь своих действий... Как страх высоты...
Влад Борисыч, всегда с удовольствием смотрю Ваш канал. Спасибо большое за очень интересные и познавательные рассказы об оружии. По поводу оружейной свободы согласен с каждым словом. Принцип мой дом моя крепость должен быть незыблемым как и право защищать себя, своих близких и людей которые нуждаются в защите.
Про убежать: Влад Борисыч, покажи класс, запиши видео из спортзала, как ты бегаешь, с временными отсечками. Удивить нас результатами вряд-ли получится, насмешить тоже, а вот призадуматься стоит. Если ты не молод, оброс животиком, травмами, болячками и спорт давно в прошлом - сразу стреляй, убежать не выйдет.
А неправомерно убитых невинных граждан сколько? В Лас-Вегасе например. Ведь стрелок законно покупал огнестрел в магазинах, а мог бы и не купить, если бы законы были соответствующими
Луан Луоайоханссон большая часть убийств из нелегального оружия. Грабители, убийцы - на них не сильно действует запрет на покупку огнестрела. В Лач Вегасе стрелок не должен был иметь право купить оружие/БК, ибо каждый раз при покупке есть проверка. Как я понял, кто-то из чиновников просто не сохранил в систему данные о том ,что данный человек имел раньше проблемы.
Aleksei Pavlenko извольте плиз предоставить данные о том, что большая часть убийств именно из нелегала и не отсылать меня в самостоятельный поиск. Стрелок как и любой послушный гражданин не нарушая закон ходил и покупал оружие. Проблем с законом он не имел, а то что кто-то не сохранил данные в системе - ну это простите детский лепет. Если система есть, она должна работать, тем более в такой стране, как Америка, она же не банановая республика.
Влад Борисыч, Большое спасибо за интересное видео и содержательный, пусть и виртуальный, диалог. Не совсем сказанным согласен, но это, опят же, "обсуждаемо". Очень жду ваши видео об оружии, пожалуйста, по возможности естественно, снимайте побольше. Рад снова вас видеть в здравии. В Петербурге Вас тоже смотрят и уважают. Всех благ Вам!
Всё на Вашем канале мне нравится.Вот только в политику не лезьте,тем боле я смотрю Вы в ней ничего не понимаете.Занимайтесь своим любимым хобби и радуйте нас видео.
Приветствую, Влад Борисович! Рад снова видеть вас! Я один из тех, у кого видео о R.I.P. вызвало противоречивые чувства. Не смотря на то, что я лично все равно воздержался бы от его использования, вашу позицию я понял и уважаю. С остальными вашими тезисами солидарен полностью. Спасибо!
Я хотел бы жить в стране в которой будут действовать законы которые напишет Влад Борисыч. Полностью со всеми тезисами согласен. Прям мои соображения один в один. Те соображения которые сформировались благодаря в том числе и Владу Борисычу и прошлым его видео. И это касается не только оружейной темы но и взглядов в целом на устройство социума и отдельной личности в нем. А также взглядов на такие страшные для некоторых индивидов слова как капитализм, индивидуализм, свобода.
у меня такое ощущение что такую страну надо будет завоевать. ну вот организовать группу и захватить какую нибудь мелкую страну, и установить там свои правильные законы. как вы на это смотрите?
Талгат Зайко Благими намерениями выстлана дорога в ад. ) Я больше за то что бы единомышленники добровольно предоставили свою территорию ну или за деньги в виде инвестиций в их экономику с предоставлением права писать законы.
Талгат Зайко добровольно это типа - нам ваши идеи нравятся, давайте их вместе воплощать в жизнь. Это могут делать страны на уровне правительств или даже отдельные штаты США на уровне правительства штата. Посему надо двигать Борисыча в правительство. Понятно что это все фэнтези, но это я образно. Если сказать конкретней - надо воевать за умы людей, и внедрять своих Владов Борисычей в правительство. А если взять на уровне простого человека - надо просто валить в ту страну где законы ближе всего тебе по духу. Ибо один в поле не воин и в той стране где правят бывшие комуняки вряд ли у тебя за всю жизнь получится что нить изменить.
А вот и Рождество в июле) Ибо как иначе охарактеризовать такой кошерный подарок среди лета? В общем как всегда крайне редно, но по существу и без воды. Лукас, определенно!
Интересное, познавательное видео дающее почву для обдумывания. Да, от работы ни куда не денешься, но всё равно хотелось бы чтобы видео выходили почаще, жду нового с нетерпением, удачи и всех благ!!!
По поводу применения оружия, по статистике, из оружия стреляют примерно в 5%случаев его применения, а нож пускают в дело примерно в половине случаев его применения, так что огнестрел отлично выполняет свою основную функцию - предотвращение преступления. А отнесение "коммуняк" к либералам - это полное верх политической безграмотности - и в принципе пофиг - но при обилии политических высказываний...
Да он там всю жизнь жил, у него уже в политическом плане мозги в кашу, коммунисты вдруг либералами стали, они потому и называются коммунисты, иначе бы назывались либералами. В общем если бы у бабушки был хуй то она была бы дедушкой.
В Якутии был случай недавно, тварь ходила с ножом по улице и резала кого попало, никто не мог его остановить, пока не появились копы, многих порезал... Я всегда говорю, запрещайте хоть как оружие, но псих если что задумал все ровно найдет хоть как покромсать людишек, а людишки будет безсильны, я говорю людишки, потому что хомо сапиенс без оружия - безсилен против любого зверя, легкая добыча
Регулярно читаю криминальную хронику, наибольший негатив оставляют преступления против сексуальной неприкосновенности детей.В памяти впечатался случай из Сахалина,где серийный маньяк прямо на автобусной остановке(На автобусной остановке,Карл) гонялся за девочкой,догнал,изнасиловал и убил....и уехал...А так да, полиция потом нашла и сурово покарала :(
Борисыч! Рады тебя видеть и слышать снова!!!) А я уж думал чего бы такого глянуть вечерком, аж тут твой новый видос1) аж настроение поднялось после дурного понедельника!
Влад Борисыч, я с вами согласен на 95%, но с некоторыми вещами вы заходите немного не туда. Двери в подъезды и домофоны не только в России. Нежилые помещения, лестничные площадки принадлежат собственникам многоквартирного дома. И мы не хотим видеть на нашей собственности спящих и срущих бомжей, пьяных подростков, обоссывающих стены и всё такое. Нельзя это назвать страхом. Просто у тебя два варианта - либо у тебя двери в подъезд, домофон и консьерж, либо вместо подъезда у тебя общественный сортир. Двери в дома у нас от грабителей. Грабителей "боятся" везде. У вас же куча частных домов, в которые можно забраться сотней разных способов. У вас нет смысла их ставить, вот вы и не ставите. Зато, наверное, везде стоят сигнализации. Заборы на участках у нас потому, что мы не любим выставлять свою жизнь напоказ и любим уединение. Мне не комфортно находиться на участке с дырявым подобием забора, когда ты как на ладони. Все прекрасно понимают, что любой забор защитит в лучшем случае от трусливого воришки, а против настоящего грабителя они бесполезны чуть менее, чем полностью. А чиновники никого не боятся, я вас уверяю. Они могу вообще убрать все заборы - никто и никогда им тут ничего не сделает. Тут одни трусы и терпилы. И охрана им не нужна. Это так, для понтов. Они прекрасно знают, что "закон" в РФ всегда на их стороне. Они могу нажраться в говно и снести остановку с людьми - им ничего не будет. И никто потом мстить им не пойдёт на их участок, хоть с забором, хоть без.
"Не дай Бог я окажусь в такой ситуации" и "Не дай Бог я окажусь в такой ситуации без шанса защиты себя и окружающих". Ненужно быть гением, чтобы понять эту разницу. Полностью с вами согласен. Оружие при себе - Это просто наиболее разумное решение.
В России смертность по этим делам серьезно упала ,хотя кто увидит мой комментарий-то. Влад Борисыч ,вот смотрю твои видео ,чтобы узнать об оружии,узнать о людях связанных так или иначе с оружием ,узнать о штатах тоже,потому что я очень мало об этом знаю ,а опыта тем более. Так вот сколько я узнал на твоих видео,столько и тебе надо узнать про Россию ,а она изменилась и сильно . И сбавь обороты Влад Борисыч ,говоришь иногда как типичный американский политик ,который себя считает высшей расой,а америку пупом мира , у тебя очень зашоренное мировозрение и информация ,пора менять однако.
Борисыч рад видеть, переживал, что пропал насовсем!!! Лаке однозначно!!! Не пропадай ПЖ!!! Удачи тебе и семье (на ты, это не значит, что без уважения, это значит, что по дружески)!!!
Борисыч! Доброго времени суток! Безмерно рад возвращению и обещанию новых роликов! По поводу модернизаций. Сергей Тол в одном из своих крайних видео, акцентировал внимание на том, что для ношения использует пистолет без малейших модернизаций и улучшений (специально купил и использует "с коробки"), чтоб внедрения в конструкцию, в случае проблемной ситуации, не стали для него отягчающим фактором. Возможно, это просто из-за разницы в законодательстве отдельных штатов? Или на данный момент уже что-то изменилось? Крайне любопытно Ваше мнение! УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
1. По гражданским искам согласен полностью. Надо не обороняющегося раздевать, а родственников нападавшего. Которые либо его недовоспитали (предки), либо зря связались (жены-мужья). Детей только не трогать, ибо сын за отца… 2. По израильтянину не согласен. Чувак пару секунд решал не добить ли и добил. А ведь мог просто держать под прицелом и ждать движения, только после этого стрелять. Противник то уже был нейтрализован, по сути хладнкровно добрал, нехорошо это. 3. С посаженной бабой вообще песня, как они блин так вывернули, что она в их смерти виновата. 4. Каменты под кливлендским видео жгут. Там олени никак не видят на кадре перед убийством, что «подросток» достает из-за пояса ствол прямо перед копами. 5. Статистика по смертям от огнестрела по странам очень интересная, но хотелось бы сразу видеть ссылки на источники, чтобы при попытках применить знания ссылаться не на «вонтогобарисычаизджорджиикоторыйсказал», а на официальные источники.
Самое главное не то, что добил, а отношение к этому людей в самом Израиле, лет 15-20 назад споров бы никаких не было. Видимо скоро и там ублюдков в жопу целовать начнут.
Так тут дело не в том, за кого судили. Солдат все равно должен оставаться человеком. Одно дело нейтрализовать угрозу всеми доступными средствами, другое - вершить самосуд. За то и судили, а не из толерантности к ублюдкам. Одно дело стрелять в спину чуваку, бегущему из твоего дома к своей машине (а вдруг за вторым стволом или патронами), другое - просто убегающему по пустой улице. Ну я надеюсь, что оно все так было, вряд ли Израиль когда-нибудь начнет проявлять толерастию к террористам...
БОРИСЫЧ!!!!!!! Влад Борисыч, забацайте видео про Арисаку, который год вас прошу. Ттх и теория военного применения, особенности конструкции, тактика использования, надёжность. Спасибо!
Борисыч спасибо тебе за очередное видео, приятно видеть что наши мировоззрение и мысли по теме оружия совпадают, с нетерпением жду новых видео ещё раз СПАСИБО.
И касательно профессий. Сдаётся мне ты путаешь самые популярные и самые массовые, ну или распространённые профессии. Я сильно сомневаюсь, что в США охранников меньше, чем в той же России и все поголовно работают анестезиологами и программистами. Равно как и в том, что в России все поголовно хотят работать охранниками.
Пока ждал новое видео Борисыча, жена принесла покушать. На момент предыдущего видео я не был женат
главное, чтобы к следующему выходу видоса семейное положение не изменилось ))
Это ты только недавно женился или жена за все время только 1 раз поесть принесла?)
Сергей Корчицкий следующее видео через 9 месяцев )))
))))правильно расставь запятые)))а то двояко получается
Сергей Корчицкий
Следующее видео с детишками смотреть будешь? :)
Влад Борисыч, дорогой, без твоего веского слова в оружейной теме совсем пусто. Пожалуйста, не пропадай с радаров :)
Вадим, и по Вашей старой манере съемки видео тоже многие скучают.)
вадим, к тебе тоже это относится) где видосы то?
Я живу в Сакраменто штат Калифорния почти 23 года и подписываюсь под каждым словом этой презентации -- здесь честный опыт русского эмигранта, который мыслит, заботится о ближних и стране, и быстро ухватил мысль второй поправки в Конституцию, что огнестрельное оружие в руках настоящего гражданина -- это благо. Я восхищаюсь смелостью Влада, который не только высказывает абстрактные формулы насчет pro et contra ношения огнестрела, но также затрагивает и весьма непопулярные, но конкретные и реальные проблемы отношений белого, и не очень, населения страны. Надеюсь вскоре услышать больше на эту тему на весьма интеллегентном, дружелюбном, любящем истину канале. Многая лета, Влад Борисыч!
какая отвратительная мерзость этот назар
ачо ему бояться-то? в США вроде бы свобода слова?
матвей фёдоров
Когда человек начинает свой тезис со слов, что он несколько лет живет в Aмерике и в совершенстве знает английский язык, он у меня уже на подозрении. Когда он, живя в определенной географической точке начинает авторитарно и универсально вещать о неких "американцах", хочется уже выключить видео. Я путешествовал из Калифорнии в два соседних штата, Орегон и Вашингтон, и ощущение было, в культурном смысле, что я находился в другой стране. Мне думается, что этот упрощенный типаж людей, в принципе честен, но чрезвычайно мелок и в восприятии тотально нового окружения и никогда, по настоящему, не попробовал формулы "cum Romanis feceris quod in romam facere" Если ты в Риме, поступай как Римляне. Потом, там у него серьезные проколы в логике: он говорит "вот интересно, почему те, кто так хвалит Америку, все же вещают русскоязычной аудитории?" Т.е. скрытых подразумеваемых посылок тут, как минимум, две, - что он шестым чувством знает, что они только это делают, и вторая, что нет никаких русских, которые общаются с аборигенами в интернете. Короче все это завернуто в этакую облолочку сияния здравомыссленности, нo в начинке - сути, -- банальная, пещерная предвзятость.
Gene Goranov А ты в курсе что State переводится как "государство"? Это из школьной программы. Потому и не удивляйся что Вашингтон и Калифорния как "другая страна". Твоя "страна" это объединение мелких государств.
Jango Frett Unfortunately during my undergraduate program in Classics at University of California in Davis nobody of my professors mentioned this specific and subtle difference. I apologize for my utter failure to distinguish them. Perhaps in the foreseeable future I will endeavor to brush up my English, and please you with better comprehending of such tremendous and vital topics. Or, I have a better idea: why don't I hire you as a tutor to improve my deplorable English?
"Кого вы боитесь" это топ. Двери и заборы останавливают, но не пугают. Наибольшим останавливающим действием обладают даже не пули, а именно страх перед пулями. Основа безопасности - это когда за тоненькой стеклянно-фанерной дверью может скрываться человек с аркой. Заходи не бойся, уходи не плачь. Может и не скрываться, но неопределенность пугает сильнее всего.
Сдерживающий фактор однозначно не меньше, чем возможность поимки и наказания (существование правоохранительных структур) ;)
дверь с замком в подъезде - от алкашей и малолеток, очень даже хороша. "Кого боитесь" - пфф
Горячий Мазут о мазут ✋ рад видеть на адекватном канале🤝
раджаб ибрагимов
Взаимно, и в свою очередь всегда радостно видеть адекватных людей на адекватных каналах. А ещё (всем, очевидно) радостно наконец-то увидеть самого Влада Борисыча на канале Влада Борисыча :D
Господи, ну судя по аве подтянулись шумеры вонючие...
Пацан из Demolution Ranch рассказывал анекдот:
Полицейский останавливает машину и водителю говорит
- Вижу у вас в машине Glock17, Magnum, две Berett-ы и AR-15. Чего вы так боитесь?
- ....... Ничего.
Вадим Катков Да, смотрю без перевода, у него довольно внятная речь, всё понимаю
Эстетствующий Пидрила Это было в середине видео, придётся всё пересматривать. В последней сотне - точно
Я бы на его месте боялся, например нередкого в США Drive-by-shooting . Вот звонят ему, "придите опознать вашего ребёнка, он на экскурсию поехал, и его того".
"не боится", my ass.
По поводу терактов можно заметить следующее: в крупных городах РФ и Европы тоже есть некоторый шанс стать жертвой террористической атаки. Однако, статистически шанс пострадать в результате теракта и в США, и в РФ, и в Европе всё равно многократно (на порядки ?) ниже шанса пострадать в результате ДТП. Вся истерия и нагнетание в СМИ по поводу угрозы терроризма - в первую очередь ради увеличения военного и спецслужебистского бюджета и проталкивания каких-то ограничительных инициатив правительства.
По мне так тоже с терроризмом перегиб. Но суть в том,что полисмен всегда прибывает спустя несколько минут ПОСЛЕ трагедии.посему защита утопающего в первую очередь дело самого утопающего. с
Romeo_907 Romeo_907
Так с этим и сотрудник спорить вряд ли будет. Если общаться откровенно. Функцию личной охраны силовики выполняют для очень узкого круга лиц. А в целом функция silovikov - охрана общественного порядка, т. е. сдерживающий фактор/функция для криминала в общем, и, как один из механизмов сдерживания, - возмездие (более или менее) за уже совершённые преступления.
И , естественно, этого недостаточно с точки зрения конкретного человека. А наиболее эффективный механизм обеспечения безопасности гражданина, не требующий ущемления его свобод, - дать ему право и средства для эффективной самообороны, то о чём говорит уважаемый Влад, будучи настоящим ответственным мужчиной. И этот же эффективный механизм работает постоянно в пассивном режиме, вы(до)полняя ту же функцию "психологического сдерживания" криминала одним фактом того, что даже с виду лёгкая жертва преступления может оказаться совсем не беззащитной. Это очевидные вещи, но их необходимо почаще проговаривать, хотя бы в противовес антиоружейной, антидемократической и тоталитарной пропаганде.
+1
Ты забыл про отмывание денег на "программе борьбы с терроризмом" по всем бюджетным организациям и не только... миллиарды.
В аэропортах металлодетекторы даже на фантики от конфет реагируют, охранники шмонают по черному, а тем временем перед этими самыми рамками собираются огромные очереди! Обезопасили ничего не скажешь...
Тема сложная, но для противников оружия есть простая аналогия.
Зачем вам ствол на тихой американской улице, Если все вокруг хорошо? Вы же не на войне?
Встречный вопрос - зачем вам огнетушитель в вашем тихом, уютном и безопасном доме? Вы же не на нефтебазе?
Зачем вам огнетушитель в машине? Она же такая безопасная и комфортабельная. К тому же можно всегда вызвать пожарных...
Да затем, что зачастую у вас есть меньше 5 секунд чтобы спасти свою жизнь. А полицию и пожарных ваш труп уже вызвать не сможет никогда!
Как бы благоприятна не была ситуация с преступность, как бы мало не совершалось преступлений, полного, стопроцентного, искоренения преступности никогда не будет. Потому всегда, пусть и самый мизерной, шанс оказаться в роли потерпевшего остается. И слабым утешением будет то, что оказался одним из многих тысяч. Потому право и возможность самообороны должна быть, пусть и в самом безопасном и благополучном месте (стране)
Видео досмотри, там человек все объяснил
Как красиво сказано
А сколько прохожих погибло от огнетушителей, не больше ли чем от пожаров? Фиговенькая аналогия.
Вон, некоторые пожары динамитом тушат, давайте в каждую машину динамит брать?
Ага)) Может тогда и противогаз с собой таскать, дефибриллятор, шприцы с адреналином, вообще на улицу в каске выходить и в бронике, набор противоядий от различных тварей (бывают же случаи смерти, когда в торговом центре кусают в отделе фруктов, тк недобросовестная компания не уследит за товаром из какой-нибудь банановой республики). Бред, так же и с оружием огнестрельным. Не даром говорят, если ружьё весит на стене, оно обязательно выстрелит. Так же и с пистолетом, если его всегда таскать с собой, рано или поздно из него могут выстрелить и не факт, что из ваших рук. К тому же вы можете его потерять, да и не везде вас пустят с пистолетом! Люди кругом постоянно теряют ключи, документы, телефоны... ствол не станет исключением. И не будет гарантий, что его непременно сдадут ментам!
Тема важная ещё добавлю. Поймали в Москве двух домушников молдаван , (точно не помню в каких новостях сообщалось),спрашивают в полиции -"Что у себя не воруете"? Отвечают -"Так там все вооружены еще убьют"! (в Молдавии разрешены короткостволы)
Все же для особо "одаренных" необходимо делать сильный акцент на то, что ЦЕЛЬЮ самообороны с помощью огнестрельного оружия является остановка противоправного действия, а смерть ублюдка всего лишь СЛЕДСТВИЕ!!!
Если ты, хороший и добрый парень, пошёл на сознательное причинение вреда другому человеку против его воли и желания, то ты уже не человек, и пуля в голову - самое гуманное, что ждёт бешеных зверей.
Вы не поняли, самый ровный, невинный человек вполне может получить пулю первее всех, об этом Борисыч в начале и сказал. Обратная, так сказать, сторона вседозволенности. Поэтому и в кавычках.
запрещая какие то пули никто и никак не защитит никого от того что у гопника в стволе пуля крестиком или связанная картечь - если он незаконно носит ствол то уж пули резать ему никто не запретит, а вот из чего будешь стрелять ты это вопрос. "что ЦЕЛЬЮ самообороны...." цель здесь вовсе не в остановке а именно в вероятности летальной остановки т.к. только это снижает преступность и имеет большое общее благо как для владельцев так и для простых граждан.
Самый ровный, невинный человек никогда не нападёт первым. Нет никакой вседозволенности. Человек, поднимающий оружие на защиту себя, своих близких, больше всего боится задеть не того, в кого целится.
Поэтому покупая себе оружие для самообороны мы берём на себя ответственность, и ответственность в том, что ты ВЛАДЕЕШЬ оружием, а не тупо купил и в карман положил. Тренироваться надо, что бы избежать ненужных, невинных жертв.
Пойду семью собирать. Событие произошло. У Борисыча новое видео))))))))))))))))))))))))
😂👍🤣
всех соседей и родственников не забудь позвать xD
Обязательно)
Каждая мразь которая посягает на твою жизнь, здоровье и кошелек должна понимать что лучше пусть трое судят чем четверо несут. Я за легализацию короткостволов и концепцию доктрины крепости
=)))))
То чувство когда пора накрывать на стол! Привет Влад, рад видеть Борисыч)
Всех с праздником, Борисыч в эфире. Вспомним Жиглова: "Вор должен сидеть в тюрьме" и продолжим: "А бандит должен лежать в земле".
Тут после увольнения Такера пошла волна интереса к нему, я посмотрел несколько его роликов и просто обалдел. Например в одной передаче обсуждалась тема что в чикаго за время работы последнего мера (4 года) произошло 11 тысяч перестрелок в которых погибло 2.6 тысячи человек. Вот так оружейная свобода, по 7.5 перестрелок в день...
Борисыч!!! Народ держите его а то опять уйдет)))
отличное видео,очень много полезной информации,большое спасибо
Штука с девчонкой и тремя парнями называется "вменённый мотив". Работает даже в случае случайных жертв самообороны. За всё, что случается по ходу совершения преступления, отвечает преступник. Мой любимый американский закон.
Американский Гулаг в действии...Надо тогда и родню подтянуть и школьных учителей, которые "недовоспитали\недоучили"...
@@etiensaechen8436 не ну тут только врачи помогут тебе
Мы всё ещё ждём ваши видео)
Теперь о двери. Железной. Как там у тебя, если можешь убежать не стреляя - беги? Вот то же самое, можешь оградить себя от случайного проникновения в твоё жилище без стрельбы - огради. Дешевле выйдет. И про увеличение шансов, я не хочу трясущимися руками, в спешке открывать сейф и заряжать ружьё, потому, что фанерную дверку уже вышибли просто двинув плечом, я хочу чтоб у меня было время на это. Пока срежут/сломают достать оружие, зарядиться и приготовиться без спешки. Зачем давать преступникам лишнюю фору?
Ну наконец-то, дождались. Очень основательно объяснено. Жду ещё подобных видео и ещё больше жду стандартной тематики канала - обзоры, стрельба, оружейные выставки. Всех благ, Борисыч.
И ещё кое что. Куда всё таки делись видео про винчестеры? Ну очень интересно, они восстановлены не были
А давайте на синюю стенку каждый раз вешать кокой нибудь ствол, каждый раз новый.
Олег Резчиков, нельзя. Ствол надо положить на стол, и полтора часа хлопать по нему ладошкой)
ЧТО? ПОЛТОРА ЧАСА??? Это очень МАЛО! :)
Конечно ствол, что же ещё - фантазии то больше не на что не хватает, кроме как на ствол
Сразу видно, что Борисыча не смотрите.
Ну вообще-то как и любой любитель видео Борисыча - я смотрю каждое его видео. Только не разделяю его точку зрения по оружейному вопросу.
Что ещё вам "сразу видно"?
Спасибо! Наконец-то новое видео. Не знаю, в чем секрет, но вы единственный, все видео которого я смотрю и слушаю не отрываясь и с огромным интересом. Такой подачи материала, такого здравого обоснования всего, что вы говорите, не встречал нигде. Продолжайте, мы на связи!
Старая забавная американская шутка )
Вопрос: как отличить республиканца от демократа и южанина?
Ответ: Предложите им следующую ситуацию:
Вы со своей женой и детьми идете по пустынной улице. Внезапно из-за угла появляется опасного вида мужчина со здоровым ножом, и, выкрикивая ругательства, бросается на вас.
Вы имеете при себе Glock 17 и вы прекрасно стреляете. У вас есть несколько секунд до того, как нападающий добежит до вас и вашей семьи.
Ваши действия?
Ответ Демократа:
Нну, здесь недостаточно информации для того, чтоб я мог ответить!
Человек выглядит бедным или угнетенным? Может, я сделал что-либо, что спровоцировало его напасть?
Можем ли мы спастись бегством?
Что думает моя жена?
А дети?
Может, я могу взять пистолет за дуло и выбить нож из его руки?
Что говорит закон об этой ситуации? В любом случае, почему я ношу с собой заряженное оружие, и какой пример это подает обществу и моим детям?
Будет ли он счастлив, только убив меня? Он желает именно убить меня, или его устроит если я буду только ранен?
Если я схвачу его за ноги и буду держать, успеет ли моя семья сбежать, пока он будет наносить мне удары ножом?
Должен ли я позвонить 9-1-1?
Почему улица так пустынна?
Мы должны повысить налоги, покрасить и озеленить эту улицу и сделать ее счастливой и здоровой, чтоб предотвратить такое поведение.
Все это очень запутанно. Я должен обсудить это с друзьями и за несколько дней мы попробуем найти консенсус.
-------------------------------------------------------------------------------
Ответ Республиканца:
BANG!
-------------------------------------------------------------------------------
Ответ Южанина:
BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG!
BANG! щелк....(звук перезарядки).
BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG!
BANG! щелк.
Дочь: "Хорошая кучность, Пап! Это были Winchester Silver Tips??
Случайно нашёл этот канал и смотрел с удовольствием срасибо.
Ну все, сегодня праздник, у Борисыча новое видео. Спасибо!
У меня зять в Болгарии. Случай рассказал. Года два назад в одной болгарской деревне объявилась группа нелегалов-беженцев. Как всегда начали с воровства,лазили ночью по домам. Местные создали что то вроде народных дружин. Оружие есть там у многих. Вобщем удалось поймать одного на месте преступления. Он сопротивлялся,ножом махал. Его сбили с ног скрутили и вызвали полицию. В итоге беженца в полиции отпустили а против одного из защищающихся возбудили уголовное дело за незаконное лишение иностранца свободы.
Грамотно всё разложил, не поспоришь. Особенно про заборы на дачах наших чиновников))
Давай по чаще видосы, а то скоро по подписчикам тебя сделаю..))
ФИЛ РОМАНОВ не знаешь как тапко для скс в Россию привезти?
А я бы поспорил. Я успел пожить в СССР, у нас не было железных дверей, а были из двух слоев картона с рейками между ними. И заборов 6-метровых, как и самих дворцов у чиновников не было. А появилось это все после того, как америка "победила нас в холодной войне" -- как они сами считают, даже медаль такую выпустили. Можно спорить, кто больше в том виноват, мы сами или они. Но лапу они приложили точно. Да и потом в 90-е "причинили добра" нам немало. Так что про заборы и двери -- это был удар ниже пояса. Да и вообще не стоило бы Борисычу цеплять другие страны, лучше бы про пистолеты да винтовки рассказывал.
Не надо передергивать. Борисыч говорил о 6-метровых глухих заборах вокруг замков чиновников. Не было такого в нашей стране до 90-х годов. А штакетник преградой не является ни для взгляда ни для физического проникновения. Это загородка от честных людей, чтоб ненароком грядки не потоптали.
Не было такого в нашей стране до 90-х годов
Если Вы об этом не знали, это не означает, что этого не было.
Страна была нищая, но в этой общей нищете, партийные функционеры жили гораздо лучше простых роботяг. И заборы с охраной вокруг их дач были, и охотились они в заповедниках, и на вертолётах летали за рыбкой, и много чего другого имели.
Я начал с того, что сказал, что успел пожить в СССР. А вы мне пихаете в уши фуфайку про нищую страну и партийных функционеров. Тогдашние функционеры по сравнению с теперешними были бедны как церковные мыши. Заборы с охраной были вокруг госдач, так их по пальцам было сосчитать. А сейчас вокруг любого города дворцы.
Спасибо, как обычно, очень интересно. Ваши видео всегда ждешь не зря)
Смотрю Вас первый раз. Согласен с Вами во всём на 100%
Точно ))) праздник к нам приходит ))) Борисычу респект ))
Ув. Влад, я впервые на Вашем канале, в восторге! Поддерживаю каждое слово Ваше.
А для *любителей мирного сосуществования* с бандитами, погромщиками и пр. либерастической сволочи, которые пытаются вернуть меня социалнационализм, у меня имеется АРГУМЕНТ. Как Вы думаете, что останавливает страны, обладающие ядерным оружием, от его применения? Правильно, опасение ответного удара! И это ВСЁ! Большего аргумента в защиту свободного владения оружием, для адекватных людей, и не нужно! Спасибо за внимание!
Воу, что случилось??? Парни мы наконец дождались
в Америке Zello заблокировали
TheUser412 (ЯрСО) а за что так координально
Спасибо за видео, очень рад!
Новое видео!!! Пойду начальнику покажу, мож зарплату подымет)))))
Игорь Уренёв а где работаешь?
А какая разница?
лол дядька адово жжешь))) точно поднять должен.
Чуть не заснул пока твой комент не прочел))))
Начальник тоже Борисыча ждёт каждый выпуск? Тогда он скорее всего уже в курсе.
Спасибо за видео!!! Ждём с нетерпением следующих!
МЫ таки рады вас видеть
Собирался домой с работы и вдруг увидел НОВВЫЫЙ видос от Ворисыча, сначала думал показалось. пошел умылся, ущипнул себя на всякий случай, затем обновил страничку. Нет не показалось, вот он новый ролик от Борисыча, прямо передо мной.
Сначала лайк - потом просмотр!
Спасибо что живой!
Видео вышло 4 минуты назад, а комментов и лайков уже подъехало :) Дождались, господа!
Больше вопросов вызывают такие случаи в США, когда полицейский общается с водителем а/м и тот пытается стрелять в копа или стреляет. Потом выясняется, что гражданин не имел преступного прошлого, белый американец, не признавал правительство или имел нервный срыв. Итог- смерть стрелка. Порой встречаются весьма странные ситуации и истории снятые на камеры американских полицейских, складывается впечатление что в США немало безумцев.
Наш любимый оружейный доктор философии вернулся!
чет я логики не наблюдаю.
триста тысяч случаев правомерного применения оружия, но при этом "мы никого не боимся"
Влад, после года ношения Remington RM380, появились какие нибудь проблемы с ним?! Плюсы и минусы есть новые у него?
УРА!!! ДОЖДАЛИСЬ!!!!))))) БОРИСЫЧ, ОЧЕНЬ РАД ТЕБЯ ВИДЕТЬ! СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ТО ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ!!!))))
Спасибо за Ваши видео!
Влад, привет! Видос супер, главное все изложил доходчиво!!! Все супер!!! Единственно, мне показалось, под конец, ты излишне эмоционален был. Прошу одно, не пропадай на долго. Всегда с удовольствием тебя смотрю. Приятно послушать умного человека!
Класс, давно ждали.
Дождался таки! Спасибо! Как всегда доходчиво и остро.
ААААААААААА ааааааааааааа видоооосс! ВИДОООООС!
Приветствую Борисыч! Снова ты, я рад)
По вопросу права применения огнестрела, как говориться: ни отнять, ни прибавить. Полностью поддерживаю всё сказанное. Благодарю, Влад. Аминь.
Борисыч как Новый Год. Редко, но радости полные штаны
Не часто встретишь человека, чтобы настолько совпадали взгляды на обсуждаемый вопрос, даже в нынешней мятежной Украине. Снимаю шляпу. Лайк и подписка
А-А-А-А-А-А-А-А!!! Борисыч вернулся!!! Ура!!!
Подскажите, пожалуйста, планируете ли выпускать видео по музыкально-гитарной тематике?
Мама зови родню. Шампанское и икру открываем.
Влад Борисыч ждем продолжения посиделок)) Интересно!
Это был микро парк перед городской библиотекой - соотвественно много детей проходили мимо также - и кто то из взрослых и позвонил. А пистолет был перекрашенный - точная копия боевого
Печально.Так глупо погибнуть...
Собаке собачья смерть
Ну там явно мозгов уже не было...
Какие мозги у 12-летнего парня...Он ребёнок ещё.Не представляю себе такую ситуацию в России.У нас бы три шкуры содрали бы с полицейских,которые застрелили ребёнка с игрушечным пистолетом.
Ясно.Но почему так происходит?Почему такие молодые и уже дебилы,почему в молодёжных бандах и уже при оружии.Почему столько ненависти?
Ура!!! Новое видео, Господи, Борисыч, спасибо!!!
Живу в Украине, владею зарегистрированным нарезным оружием около 5 лет - никого не убил. Но как же тяжело общаться с людьми которые на все аргументы талдычат: "Нельзя нашим людям короткоствол разрешать, перестреляют друг друга". Никакие логические аргументы не действуют - возразить не могут, но всё равно против.
Согласен с автором в его оценке ситуации, как всегда позиция аргументирована, доступно изложена и рационально обоснована. Респект.
Boyko Denis в Украине уже нарезное не спасет,все преступники уже с гранатами))
Причем все вокруг перестреляют друг друга. Но сам человек говорящий про всех себя из числа идиотов исключает. Это, к сожалению, распространенная ситуация. Мне кажется это просто боязнь своих действий... Как страх высоты...
С каких пор в Украине короткоствол разрешен? Нет этого.
V K так и есть,с разрешением оружия думали обезопасить себя,но наоборот добавили себе фобию быть сегодня зажмуренным,а пистолет обязательно спасет))
Андрей, а ни кто и не писал про короткоствол. Он написал про нарезняк.
Влад Борисыч, всегда с удовольствием смотрю Ваш канал. Спасибо большое за очень интересные и познавательные рассказы об оружии. По поводу оружейной свободы согласен с каждым словом. Принцип мой дом моя крепость должен быть незыблемым как и право защищать себя, своих близких и людей которые нуждаются в защите.
Hу наконец то, дождались, большое спасибо за видео 🤓👍👍👍👏👏👏
Про убежать: Влад Борисыч, покажи класс, запиши видео из спортзала, как ты бегаешь, с временными отсечками. Удивить нас результатами вряд-ли получится, насмешить тоже, а вот призадуматься стоит. Если ты не молод, оброс животиком, травмами, болячками и спорт давно в прошлом - сразу стреляй, убежать не выйдет.
300,000 - 25000000 - просто наличием оружия а правомерно убитых преступников около 300-400 в год со стороны граждан (кстати больше чем полицией).
А неправомерно убитых невинных граждан сколько? В Лас-Вегасе например. Ведь стрелок законно покупал огнестрел в магазинах, а мог бы и не купить, если бы законы были соответствующими
Луан Луоайоханссон большая часть убийств из нелегального оружия. Грабители, убийцы - на них не сильно действует запрет на покупку огнестрела.
В Лач Вегасе стрелок не должен был иметь право купить оружие/БК, ибо каждый раз при покупке есть проверка. Как я понял, кто-то из чиновников просто не сохранил в систему данные о том ,что данный человек имел раньше проблемы.
Сел бы в машину и начал давить, или резать, или бить.
соответствующие это какие? зачем нести пургу, проверка есть всегда при покупки, гарантий, что человек не сотйдет с ума не даст никто
Aleksei Pavlenko извольте плиз предоставить данные о том, что большая часть убийств именно из нелегала и не отсылать меня в самостоятельный поиск.
Стрелок как и любой послушный гражданин не нарушая закон ходил и покупал оружие. Проблем с законом он не имел, а то что кто-то не сохранил данные в системе - ну это простите детский лепет. Если система есть, она должна работать, тем более в такой стране, как Америка, она же не банановая республика.
Влад Борисыч, Большое спасибо за интересное видео и содержательный, пусть и виртуальный, диалог. Не совсем сказанным согласен, но это, опят же, "обсуждаемо". Очень жду ваши видео об оружии, пожалуйста, по возможности естественно, снимайте побольше. Рад снова вас видеть в здравии. В Петербурге Вас тоже смотрят и уважают. Всех благ Вам!
Всё на Вашем канале мне нравится.Вот только в политику не лезьте,тем боле я смотрю Вы в ней ничего не понимаете.Занимайтесь своим любимым хобби и радуйте нас видео.
Андрей Шелест понятно одно, что путин хуйло
Приветствую, Влад Борисович!
Рад снова видеть вас!
Я один из тех, у кого видео о R.I.P. вызвало противоречивые чувства. Не смотря на то, что я лично все равно воздержался бы от его использования, вашу позицию я понял и уважаю.
С остальными вашими тезисами солидарен полностью.
Спасибо!
Борисович! всё четко и по существу, Браво!!!!!!!!!
Очень интересно.Всё по полочкам.
Я хотел бы жить в стране в которой будут действовать законы которые напишет Влад Борисыч. Полностью со всеми тезисами согласен. Прям мои соображения один в один. Те соображения которые сформировались благодаря в том числе и Владу Борисычу и прошлым его видео. И это касается не только оружейной темы но и взглядов в целом на устройство социума и отдельной личности в нем. А также взглядов на такие страшные для некоторых индивидов слова как капитализм, индивидуализм, свобода.
у меня такое ощущение что такую страну надо будет завоевать.
ну вот организовать группу и захватить какую нибудь мелкую страну, и установить там свои правильные законы.
как вы на это смотрите?
Талгат Зайко
Благими намерениями выстлана дорога в ад. )
Я больше за то что бы единомышленники добровольно предоставили свою территорию ну или за деньги в виде инвестиций в их экономику с предоставлением права писать законы.
не сосем понятно что значит добровольно. хотя - вы правы, бюрократов можно просто купить.
Талгат Зайко
добровольно это типа - нам ваши идеи нравятся, давайте их вместе воплощать в жизнь. Это могут делать страны на уровне правительств или даже отдельные штаты США на уровне правительства штата. Посему надо двигать Борисыча в правительство.
Понятно что это все фэнтези, но это я образно.
Если сказать конкретней - надо воевать за умы людей, и внедрять своих Владов Борисычей в правительство. А если взять на уровне простого человека - надо просто валить в ту страну где законы ближе всего тебе по духу. Ибо один в поле не воин и в той стране где правят бывшие комуняки вряд ли у тебя за всю жизнь получится что нить изменить.
Igor Bond, так ведь ты как раз и живешь в той стране, где законы написаны соплеменниками Оратора -что же не радуешься?
Господи, новое видео от Борисыча, мой вечер сделан, лайк не глядя.
А вот и Рождество в июле) Ибо как иначе охарактеризовать такой кошерный подарок среди лета?
В общем как всегда крайне редно, но по существу и без воды. Лукас, определенно!
Интересное, познавательное видео дающее почву для обдумывания. Да, от работы ни куда не денешься, но всё равно хотелось бы чтобы видео выходили почаще, жду нового с нетерпением, удачи и всех благ!!!
*лайк, когда плюсуешь видео Борисыча ещё до просмотра)*
Красавчик! Час на одном дыхании!
Борисыч вернулся. Ура 😄😄😄😄
Привет Влад! Очень рад что ты вернулся в RUclips! Жизнь-то налаживается! Жду твоих новых обзоров с нетерпением! С уважением, Виктор из LA.
А вообще, сегодня двойной праздник: Закончился ЧМ по футболу и появился видос Борисыча.
нахер чемпионат)
"Закончился ЧМ" - это действительно праздник. Полициях наконец отдохнёт спокойно, без ежевечерних вызовов на утихомиривание подгулявших идиотов.
Указ 202. Не простим.
Указ блядский, согласен... Через выходные оттянемся)
С возвращением, босс!!
АААААА Борисыч вернулся и синяя стенка))))
Ждал, дождался! Громадное спасибо!
По поводу применения оружия, по статистике, из оружия стреляют примерно в 5%случаев его применения, а нож пускают в дело примерно в половине случаев его применения, так что огнестрел отлично выполняет свою основную функцию - предотвращение преступления. А отнесение "коммуняк" к либералам - это полное верх политической безграмотности - и в принципе пофиг - но при обилии политических высказываний...
это вы политически безграмотен.
Да он там всю жизнь жил, у него уже в политическом плане мозги в кашу, коммунисты вдруг либералами стали, они потому и называются коммунисты, иначе бы назывались либералами. В общем если бы у бабушки был хуй то она была бы дедушкой.
ты даун.
Мы никого не боимся, а теперь представьте как чёрный подросток вашей жене представит к голове пистолет 🤦🏼♂️😱
хотелось бы послушать про ситуацию в Вегасе. будем ждать следующую серию))
Спасибо вам большое за видео,с нетерпением ждём новых.
В Якутии был случай недавно, тварь ходила с ножом по улице и резала кого попало, никто не мог его остановить, пока не появились копы, многих порезал...
Я всегда говорю, запрещайте хоть как оружие, но псих если что задумал все ровно найдет хоть как покромсать людишек, а людишки будет безсильны, я говорю людишки, потому что хомо сапиенс без оружия - безсилен против любого зверя, легкая добыча
Это то видео, где 7 ментов его усмирить не могли, прыгали от него в стороны, когда он нападал, и кидались в него какой-то сеткой?
Регулярно читаю криминальную хронику, наибольший негатив оставляют преступления против сексуальной неприкосновенности детей.В памяти впечатался случай из Сахалина,где серийный маньяк прямо на автобусной остановке(На автобусной остановке,Карл) гонялся за девочкой,догнал,изнасиловал и убил....и уехал...А так да, полиция потом нашла и сурово покарала :(
Борисыч! Рады тебя видеть и слышать снова!!!) А я уж думал чего бы такого глянуть вечерком, аж тут твой новый видос1) аж настроение поднялось после дурного понедельника!
Влад Борисыч, я с вами согласен на 95%, но с некоторыми вещами вы заходите немного не туда.
Двери в подъезды и домофоны не только в России.
Нежилые помещения, лестничные площадки принадлежат собственникам многоквартирного дома. И мы не хотим видеть на нашей собственности спящих и срущих бомжей, пьяных подростков, обоссывающих стены и всё такое.
Нельзя это назвать страхом. Просто у тебя два варианта - либо у тебя двери в подъезд, домофон и консьерж, либо вместо подъезда у тебя общественный сортир.
Двери в дома у нас от грабителей. Грабителей "боятся" везде. У вас же куча частных домов, в которые можно забраться сотней разных способов. У вас нет смысла их ставить, вот вы и не ставите. Зато, наверное, везде стоят сигнализации.
Заборы на участках у нас потому, что мы не любим выставлять свою жизнь напоказ и любим уединение. Мне не комфортно находиться на участке с дырявым подобием забора, когда ты как на ладони. Все прекрасно понимают, что любой забор защитит в лучшем случае от трусливого воришки, а против настоящего грабителя они бесполезны чуть менее, чем полностью.
А чиновники никого не боятся, я вас уверяю. Они могу вообще убрать все заборы - никто и никогда им тут ничего не сделает. Тут одни трусы и терпилы. И охрана им не нужна. Это так, для понтов. Они прекрасно знают, что "закон" в РФ всегда на их стороне. Они могу нажраться в говно и снести остановку с людьми - им ничего не будет. И никто потом мстить им не пойдёт на их участок, хоть с забором, хоть без.
"Не дай Бог я окажусь в такой ситуации" и "Не дай Бог я окажусь в такой ситуации без шанса защиты себя и окружающих". Ненужно быть гением, чтобы понять эту разницу. Полностью с вами согласен. Оружие при себе - Это просто наиболее разумное решение.
Возвращение блудного сына! По 5-6 раз уже все ролики пересмотрел.
Про сдерживающий фактор в виде материальной ответственности семьи напададающего - это годнота
В России смертность по этим делам серьезно упала ,хотя кто увидит мой комментарий-то. Влад Борисыч ,вот смотрю твои видео ,чтобы узнать об оружии,узнать о людях связанных так или иначе с оружием ,узнать о штатах тоже,потому что я очень мало об этом знаю ,а опыта тем более. Так вот сколько я узнал на твоих видео,столько и тебе надо узнать про Россию ,а она изменилась и сильно . И сбавь обороты Влад Борисыч ,говоришь иногда как типичный американский политик ,который себя считает высшей расой,а америку пупом мира , у тебя очень зашоренное мировозрение и информация ,пора менять однако.
Борисыч рад видеть, переживал, что пропал насовсем!!! Лаке однозначно!!! Не пропадай ПЖ!!! Удачи тебе и семье (на ты, это не значит, что без уважения, это значит, что по дружески)!!!
Борисыч! Доброго времени суток! Безмерно рад возвращению и обещанию новых роликов! По поводу модернизаций. Сергей Тол в одном из своих крайних видео, акцентировал внимание на том, что для ношения использует пистолет без малейших модернизаций и улучшений (специально купил и использует "с коробки"), чтоб внедрения в конструкцию, в случае проблемной ситуации, не стали для него отягчающим фактором. Возможно, это просто из-за разницы в законодательстве отдельных штатов? Или на данный момент уже что-то изменилось? Крайне любопытно Ваше мнение! УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Борисыч ,приятно видеть и слышать !
1. По гражданским искам согласен полностью. Надо не обороняющегося раздевать, а родственников нападавшего. Которые либо его недовоспитали (предки), либо зря связались (жены-мужья). Детей только не трогать, ибо сын за отца…
2. По израильтянину не согласен. Чувак пару секунд решал не добить ли и добил. А ведь мог просто держать под прицелом и ждать движения, только после этого стрелять. Противник то уже был нейтрализован, по сути хладнкровно добрал, нехорошо это.
3. С посаженной бабой вообще песня, как они блин так вывернули, что она в их смерти виновата.
4. Каменты под кливлендским видео жгут. Там олени никак не видят на кадре перед убийством, что «подросток» достает из-за пояса ствол прямо перед копами.
5. Статистика по смертям от огнестрела по странам очень интересная, но хотелось бы сразу видеть ссылки на источники, чтобы при попытках применить знания ссылаться не на «вонтогобарисычаизджорджиикоторыйсказал», а на официальные источники.
Viktor Sv блин, можно его (солдата) понять, но так добирать... уж сразу бы, без паузы всю обойму высадил...
"4. Каменты под кливлендским видео жгут". Действительно, какойто слёт дегенератом
Самое главное не то, что добил, а отношение к этому людей в самом Израиле, лет 15-20 назад споров бы никаких не было. Видимо скоро и там ублюдков в жопу целовать начнут.
Наверное видео было, на котором все было понятно. Вообще надо найти эту историю...
Так тут дело не в том, за кого судили. Солдат все равно должен оставаться человеком. Одно дело нейтрализовать угрозу всеми доступными средствами, другое - вершить самосуд. За то и судили, а не из толерантности к ублюдкам.
Одно дело стрелять в спину чуваку, бегущему из твоего дома к своей машине (а вдруг за вторым стволом или патронами), другое - просто убегающему по пустой улице.
Ну я надеюсь, что оно все так было, вряд ли Израиль когда-нибудь начнет проявлять толерастию к террористам...
Борисыч, мы с котом в восторге! Выход видео у тебя на канале-это событие всемирного масштаба!
Огромное спасибо за видео, это действительно круто! Спасибо!
БОРИСЫЧ!!!!!!!
Влад Борисыч, забацайте видео про Арисаку, который год вас прошу. Ттх и теория военного применения, особенности конструкции, тактика использования, надёжность. Спасибо!
Всё по полочкам! Спасибо за лекцию :)
Борисыч спасибо тебе за очередное видео, приятно видеть что наши мировоззрение и мысли по теме оружия совпадают, с нетерпением жду новых видео ещё раз СПАСИБО.
И касательно профессий. Сдаётся мне ты путаешь самые популярные и самые массовые, ну или распространённые профессии. Я сильно сомневаюсь, что в США охранников меньше, чем в той же России и все поголовно работают анестезиологами и программистами. Равно как и в том, что в России все поголовно хотят работать охранниками.
Спасибо за видео.А про двери это верно,там где безопасно нет нужды ставить броню.
Спасибо!