Chats de Schrödinger & Décohérence quantique

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @theosatorres3220
    @theosatorres3220 Год назад +61

    Je suis cette chaîne depuis le lycée (j'arrives aujourd'hui à la fin de mon cursus universitaire) et aucune de vos vidéos ne m'a déçu. Ayant lu quelques ouvrages sur les théories quantiques, il est parfois difficile d'avoir une vu d'ensemble (sans tout mélanger) et votre capacité à synthétiser est d'une grande aide.
    Un grand bravo pour votre travail !

  • @rafikdiaf2956
    @rafikdiaf2956 Год назад +123

    Merci pour la vidéo tant attendu je vous suit depuis plus de 8 ans et j'ai toujours le même plaisir à regarder !

    • @remiazg7665
      @remiazg7665 Год назад

      Et t'en n'ai où aujourd'hui après 8 ans ?

    • @rfanjat2839
      @rfanjat2839 Год назад +1

      @@remiazg7665 vous en êtes tous les deux au niveau zéro de l'orthographe, c'est déjà ça

    • @rafikdiaf2956
      @rafikdiaf2956 Год назад +3

      @@rfanjat2839 désolé si mon orthographe n'est pas parfait, le français n'est pas ma première langue ,mais j'espère que le message est passé

    • @napr7879
      @napr7879 Год назад

      @@remiazg7665 ??? Pourquoi cette question ?

    • @t2rs603
      @t2rs603 Год назад +2

      ​@@rfanjat2839 Le message de Rémi n'a aucun soucis d'orthographe mais seulement de conjugaison, tous ces mots sont bien écrits, merci de ne pas vouloir corriger quand vous n'en avez pas la capacité, sympathiquement.

  • @loicplb4664
    @loicplb4664 Год назад +115

    Quel plaisir de rentrer des cours et de voir un nouvelle vidéo sur un sujet passionnant ! Merci pour tout !

    • @BarbeRouge-Officiel
      @BarbeRouge-Officiel Год назад

      Fais des études dans ce genre de domaine si ça te passione, tu pourrais allez très très très loin ;)

  • @unvraisemblant
    @unvraisemblant Год назад +103

    Je suis moi-même dans un état superposé : j’ai tout compris / j’ai rien compris , après cette vidéo ; et pour moi aussi lorsqu’il y a interaction (je veux expliquer le truc à quelqu’un ) mon état se réduit tout de suite à « j’ai rien compris » . Mais j’adore quand même !

    • @gejau3638
      @gejau3638 Год назад +9

      Vous avez résumé mon état quantique après chacune de ses vidéos, je n aurais pas pu le dire mieux 😂

    • @noeljegou3325
      @noeljegou3325 11 месяцев назад +1

      @@gejau3638 le " gai savoir " transforme t'il fondamentalement nos existences asservies à la vie ?
      " dans les tréfonds de cette cervelle stérile une mâchoire esseulée convoite un ricanement."

    • @galifettetv1238
      @galifettetv1238 10 месяцев назад

      Votre commentaire très drôle montre que de fait vous avez compris. 👍

    • @noeljegou3325
      @noeljegou3325 10 месяцев назад

      @@galifettetv1238 - puis-je essentialiser celui qui me comprend ?
      s'interroge le cestode existentiel.

    • @LeDiD06
      @LeDiD06 6 месяцев назад

      🤣🤣🤣🤣

  • @laurent2pessac
    @laurent2pessac Год назад +134

    Vraiment brillant et capacité de vulgarisation « étonnante »
    On rêverait d’un prof comme toi dans toutes les classes !
    Bravo

    • @terrak7609
      @terrak7609 Год назад +5

      et les profs auraient rêvé d'avoir eu des élèves comme lui dans toutes les classes !

    • @plop2186
      @plop2186 Год назад +2

      Faut quand meme s'accrocher quand ton dernier cours de maths était il y a 17 ans :) mais je suis daccord et cest pour cela que je regarde ce contenu!

    • @davidetjonathan4103
      @davidetjonathan4103 Год назад +5

      Et les profs aimeraient avoir des élèves qui soient capables de les écouter + de 2 min

    • @profphysix
      @profphysix Год назад +2

      Enseigner un concept ou le vulgariser, ce n'est pas la même chose. Mais il est peut-être tout aussi bon en enseignement qu'en vulgarisation.

    • @noemiesvi
      @noemiesvi Год назад +1

      enseigner n'est pas réciter

  • @irgnar4699
    @irgnar4699 Год назад +1442

    Je connais plein de gens dans un état superposé : il sont au travail mais on les voie pas travailler

    • @ozymandias5829
      @ozymandias5829 Год назад +29

      Magnifique xD

    • @Badw0lf1976
      @Badw0lf1976 Год назад +33

      moi j'en connais d'autres! les gens qui disent avoir fini les dark souls les doigts dans le nez! mais quand tu les vois jouer, ils ont les doigts sur la manettes et on vois sur l'ecran : Vous etes mort!

    • @FredM80
      @FredM80 Год назад +20

      Excellent 😂 superposition du travail et du repos 😂

    • @bazounet32
      @bazounet32 Год назад +22

      C'est la définition du télétravail, il faut que tu t'y fasses, mon pauvre.😊

    • @al3kx241
      @al3kx241 Год назад +3

      Excellent 😅

  • @alexisjordan3303
    @alexisjordan3303 Год назад +25

    David votre chaîne est un trésor national. Merci

  • @andreetandre
    @andreetandre Год назад +14

    J'anticipe déjà le bonheur de réécouter et réécouter cette vidéo. Parfois même j’apprends par cœur certaines de vos phrases. Merci.

    • @danielsalon3665
      @danielsalon3665 Год назад +1

      C'est le problème que j'ai avec Étienne Klein. Si vous regardez plusieurs de ses conférences, vous finirez par remarquer qu'il se répète un peu. Ce qui est logique car chaque mot compte. Au final j'ai l'impression qu'Etienne Klein se contente de répéter des phrases apprises par cœur, qu'il agence différemment selon le thème de la conférence. C'est cruel de dire ça car j'adore son travail.

    • @geekman75000
      @geekman75000 Год назад +2

      ​@@danielsalon3665 tu as déjà vu un mouvement rectiligne uniforme ? 😜

    • @Eldor503
      @Eldor503 Год назад +2

      @@danielsalon3665 Après il ne faut pas oublier qu'Étienne Klein est conférencier, non youtubeur. C'est normal et même souhaitable pour un conférencier de répéter en le peaufinant un même discours ou de mêmes éléments de discours sur des sujets similaires. Aucun conférencier n'est responsable de l'enregistrement et de la diffusion de son discours, à la différence des youtubeurs

  • @dominiquelovy7601
    @dominiquelovy7601 Год назад +15

    Bravo ! Une vidéo simple sur la décoherence quantique, avec une jolie démo en plus, c'est un exploit !

    • @ami443
      @ami443 Год назад +1

      C'est normal si j'ai rien compris ?

  • @patrickb.4797
    @patrickb.4797 Год назад +6

    Toujours aussi géniales ces vidéos. La pédagogie dont elles font preuve donnent les clés à la compréhension de phénomènes scientifiques fascinants. Un talent exceptionnel. Merci pour ce régal de l'esprit.

  • @VonBeethoven2000
    @VonBeethoven2000 Год назад +4

    Je croyais avoir à peu près compris la mécanique quantique et vlan ! Voilà un truc qui me retourne à nouveau complètement le cerveau !
    C'est ouf cette explication.

  • @redwind114
    @redwind114 Месяц назад +1

    Super bien expliqué! Merci 🎉

  • @arnaud.lancelot
    @arnaud.lancelot Год назад +11

    🎉 Enfin. Le sujet que je voulais voir abordé. Merci❤

  • @MonsieurPhi
    @MonsieurPhi Год назад +7

    Yeaaah vivement la vidéo sur Everett et les mondes multiples !

    • @ScienceEtonnante
      @ScienceEtonnante  Год назад +1

      Après cette série de vidéos sur la MQ me fait à chaque fois battre mon record de "Tiens bizarre, cette vidéo semble moins bien marcher que d'habitude, 10e sur les 10 dernières vidéos". Alors j'ai du mal à me motiver !

    • @carlazoury8913
      @carlazoury8913 Год назад +1

      @@ScienceEtonnante ça reste passionnant. C’est appréciable cette série de vidéo sur la MQ. C’est aussi la MQ qui serait impliqué sur une thématique de « vivons nous dans une simulation » ?

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 Год назад

      @@ScienceEtonnante c'est pas comme si un millier d'autres youtubeurs en avaient parlé avant toi et n'apportait rien de plus :P

    • @jean-francoisbiragnet7304
      @jean-francoisbiragnet7304 Год назад

      ​@@ScienceEtonnante: en tout cas un grand merci de tenir, la qualité de vulgarisation de cette vidéo est exceptionnelle !

    • @MonsieurPhi
      @MonsieurPhi Год назад +2

      @@ScienceEtonnante argh je sais ce que c'est, cet horrible classement qui te fait concourir contre tes moi passés... J'espère que celle-ci va finir par trouver grâce aux yeux de l'algo !

  • @PACTRIXO
    @PACTRIXO Год назад +3

    Il a quand même fallut que je m’y reprenne a plusieurs fois pour « comprendre » (retenir reste à faire !). Mais c’est exceptionnel d’arriver à illustrer des notions aussi complexes et abstraites à un public aussi large. Bravo, bravo et merci encore.

  • @boucledor3795
    @boucledor3795 Год назад +1

    Les vidéos de David Louapre sont vraiment très bien. Comme elles sont très pédagogiques, elle permettent de bien comprendre les principes qu'il nous présente sans être spécialiste en MQ. Bravo et merci à lui!

  • @Aquarius-7293
    @Aquarius-7293 Год назад +18

    La guitare sur le canapé c'est pour tester la théorie des cordes ? 🙂

    • @broutous
      @broutous 3 месяца назад

      Je pense qu'on a fait assez d'essais.

  • @chevalait
    @chevalait Год назад +9

    Bravo et merci
    Quel que soit le sujet, tes vidéos sont toujours d'une qualité remarquable.
    Le prix Nobel de la pédagogie t'attends 😉

  • @roullauddu11
    @roullauddu11 Год назад +9

    Quel plaisir ! Merci beaucoup pour tout ce travail !

  • @gplusdidees
    @gplusdidees Год назад +1

    C'était... ardu. Intéressant : clairement, mais quand même ardu. J'ai beau aimer la thématique de la physique quantique, je n'ai absolument pas un bagage math/physique et certains passages m'ont contraint à des revisionnages. Après, je comprend aussi que lorsqu'on explore un peu plus en détails on ne peut pas faire l'économie de raisonnements logiques, et pour ça vos simplifications et exemples sont des grandes aides. C'est toujours un plaisir de trouver une nouvelle vidéo de vous, merci encore !

  • @PierreGrandjean
    @PierreGrandjean Год назад +3

    Toujours aussi passionnant et incroyablement limpide, même sur des thèmes pourtant complexes ! Merci.

    • @estaben7560
      @estaben7560 Год назад

      Tout le contraire de tes mictions

  • @pzitoun
    @pzitoun Год назад +1

    Je ne m'attendais pas à une telle explication. La mécanique explicative de David Louapre est tout simplement étonnante. Merci pour avoir lever le voile sur la décohérence de cette façon.

  • @jean-francoisbiragnet7304
    @jean-francoisbiragnet7304 Год назад +8

    Encore une super vidéo : j'ai l'impression d'avoir tout compris ! Merci David !

  • @dax5137
    @dax5137 Год назад +12

    La seule chaine RUclips pour laquelle j'ai activé la cloche. Merci pour tes vidéos et les sujets toujours intéressants que tu abordes, c'est pépite

  • @mmb6545
    @mmb6545 Год назад +18

    Bravo pour cette vidéo. Un exemple de pédagogie. Alain Aspect a bien raison de vous citer régulièrement pour se familiariser avec les concepts, comprendre les idées, sans avoir besoin d'être un spécialiste des espaces de Hilbert, des transformations unitaires et linéaires (ces dernières évoquées dans la vidéo) etc... bref ne changez rien, toujours un plaisir de voir vos vidéos

    • @noemiesvi
      @noemiesvi Год назад +1

      de didactique, pas de pédagogie

  • @pierre-jeanconstant6019
    @pierre-jeanconstant6019 Год назад +10

    Super bon sujet comme d'habitude !

  • @albanjuan106
    @albanjuan106 Год назад +3

    C’est exactement la question que je me posais, je n’arrivais pas à comprendre ce délire de superposition. Je regarde la vidéo là je suis sûr que ça va m’éclairer, un grand merci David !

  • @olivierblaize8813
    @olivierblaize8813 Год назад +2

    Néophyte en science je tiens à vous adresser toutes mes félicitations pour votre travail. Vos vidéos sont à la fois grand public et assez exigeant. Vous ne tombez pas dans la facilité..bravo et merci.

  • @gilldeguill
    @gilldeguill Год назад +10

    Je l’attendais avec impatience. Très bien faite comme toujours

  • @freddybomba3816
    @freddybomba3816 Год назад +2

    Vo vidéos sont un must de pédagogie et résume les principes de base des connaissances. L apprentissage à vitesse gran V , et vous sembler vous balader avec essence Bravo ! Ps le rythme que vous imprimer me donne envie d'écouter votre musique .
    Milles Merci et Bravo;)

  • @VonBeethoven2000
    @VonBeethoven2000 Год назад +7

    Trop cool une nouvelle vidéo ! Merciiiii❤

  • @MickaelJi
    @MickaelJi Год назад +1

    Hello ca fait plaisir de te retrouver ! :D

  • @romainb7666
    @romainb7666 Год назад +3

    Passionant! Merci pour ces explications claires et illustrées qui rendent le sujet tout a fait abordable

  • @mrdjangofreeman5560
    @mrdjangofreeman5560 Год назад +1

    Merci David, l'explication de la décoherence quantique passe inéluctablement par l'explication de ces quelques lois, inconnues pour moi. Cela clarifie donc énormément les choses et donne également un nouvel éclairage aux vidéos précédentes. MERCI !!

  • @ericleraillez5884
    @ericleraillez5884 Год назад +3

    Merci ! c'est vous qui m'avez poussé à m'intéresser à la physique quantique.

  • @tortue_ch
    @tortue_ch Год назад +4

    Vraiment excellent comme d'habitude. Merci !

  • @cthoumieux1
    @cthoumieux1 Год назад +4

    Belle vidéo David
    Arriver a faire comprendre des sujets de ce niveau a la masse est un succès

    • @remiazg7665
      @remiazg7665 Год назад

      Je croit que tu place la barre un peu hôte
      Ma main a coupé que ya personne qui comprend réellement.
      En surface oui
      Dans le fond c'est impossible
      Et puis même si tu leurs disait entièrement la vérité ils ne comprendrez pas
      Attend ta bien observer autour de toi ?
      Sa donne envie d'être aveugle

    • @napr7879
      @napr7879 Год назад

      @@remiazg7665 et bha... ton historique de commentaire fait peur et oui il me donne envi d'etres aveugle...

  • @h9313
    @h9313 Год назад +2

    Merci pour cette vidéo remarquable. C'est un modèle de pédagogie. C'est la première fois que j'entends une explication aussi claire du principe de superposition.

  • @zinebelhassani2817
    @zinebelhassani2817 Год назад +3

    Excellente explication ! J'ai enfin compris cette expérience quantique 🤯 enfin quasiment compris.
    Un plaisir de visionner tes vidéos

  • @gauthiersornet6051
    @gauthiersornet6051 Год назад +1

    Très bonne vidéo d'un intérêt certain pour mieux comprendre notre univers. Grand merci.

  • @Dodompa
    @Dodompa Год назад +6

    Owi la notification qui fait grave plaisir!!!

  • @philippelopez9364
    @philippelopez9364 Год назад +2

    Merci pour votre travail très pédagogique et toujours de qualité.

  • @erydias8709
    @erydias8709 Год назад +3

    Sujet très intéressant et traité avec beaucoup de simplicité, super vidéo encore une fois !

  • @timmeehan2365
    @timmeehan2365 Год назад +1

    Incroyable ! Super clair et vraiment bluffant

  • @ChatSceptique
    @ChatSceptique Год назад +3

    Quand j'ouvre la porte du jardin, cela met Bambou dans un état superposé : à la fois dehors et dedans. Elle n'arrive jamais à choisir.

  • @nicolasf.4195
    @nicolasf.4195 Год назад +1

    Quel plaisir a chaque fois de regarder vos videos.

  • @Jahnus97480
    @Jahnus97480 Год назад +176

    Le problèmes avec vos vidéos, c'est que dès qu'il y en a une nouvelle qui sort, je ne peux pas m'empêcher de la regarder tout de suite, quelque soit le jour et l'heure où elle arrive à moi !
    #pastisforever

    • @LynxUrbain
      @LynxUrbain Год назад +4

      Tellement ! Moi aussi, je suis accro .... 😵‍💫

    • @maximekeutgen9916
      @maximekeutgen9916 Год назад +5

      J'ai le même "problème" ! Je compatis donc... 🙂

    • @sckip97490
      @sckip97490 Год назад

      quelque soit l'heure, oui a la Réunion c'est quantique aussi, pour David l'heure de diffusion n'est pas la même que pour les " 974 " : au même moment dans l'univers deux heures (état du temps) sont superposé! ou je confond avec le relativité peut être!!

    • @ami443
      @ami443 Год назад +1

      J'ai absolument rien compris à cette vidéo.
      Encore moins que les autres vidéos , déjà difficiles .

    • @remiazg7665
      @remiazg7665 Год назад

      Oui c'est un problème tu la bien dit

  • @danny195206
    @danny195206 Год назад

    Fantastique ! Il arrive à simplifier absolument tout ce qu'il explique. Bravo !

  • @christophevalignat27
    @christophevalignat27 5 месяцев назад +3

    Fantastique. Comme à chaque vidéo.. ❤
    Du coup, j ai baptisé mon chat Schrodinger... en vrai!!
    Car il est très souvent dans un état super posé, 20h par jour, en fait.. 😂
    Suis très fier de ma c..
    Que personne ne comprend..
    Merci David!! Tu mérites le Nobel du meilleur vulgarisateur scientifique 😊

  • @francoislechampi2002
    @francoislechampi2002 Год назад +1

    Bravo et merci, bravo pour être si clair et pédagogue et merci de m'éclairer, chacune de vos videos est une chandelle dans mon esprit

  • @MrWarlls
    @MrWarlls Год назад +4

    Je trouvais qu'il y avait quelque chose de particulier dans la manière dont étaient filmées les vidéos mais je n'arrivais pas à savoir quoi. Je viens de percuter qu'il n'y avait aucune coupures au montage (hormis les quelques changements de plans). Toutes les explications sont filmées d'un trait. Je ne sais pas si tu as un genre de prompteur ou si c'est ton cerveau qui est super bien organisé mais c'est assez impressionnant.

    • @ScienceEtonnante
      @ScienceEtonnante  Год назад

      Oui les changements de plan servent souvent à maquiller les coupures et bafouillages :)

  • @misnik1986
    @misnik1986 Год назад +1

    Encore un 21/20 pour cette vulgarisation d’un tel sujet compliqué, bravo

  • @starloose9467
    @starloose9467 Год назад +3

    J'aimerai bien en apprendre plus sur le sujet de l'intrication quantique et par quel principe peut-on savoir à quel degré une particules sera influencée ou non par une autre.
    Merci pour ces vidéos super intéressantes !

  • @foooooob
    @foooooob Год назад

    Magnifique. Un grand Bravo pour ces explications pour les non-initiés comme moi et comme la plupart d´entre nous.

  • @Maxime-ok3gz
    @Maxime-ok3gz Год назад +3

    Un grand merci pour ce partage de connaissance. c’est un plaisir d’apprendre avec vos vidéos on en aimerait une par semaine 🙂.

  • @rasmaneouedraogo8716
    @rasmaneouedraogo8716 Год назад +1

    Félicitations !
    Vos efforts de toutes les fois vont dans le sens de nous sortir de l'ignorance et surtout des sentiers battus............

  • @Yemeth42pis
    @Yemeth42pis Год назад +7

    Si on arrive pas à "isoler" le sujet de l'expérience de l'environnement, comment sont réalisées les expériences qui mettent en évidence la superposition (celles du début de la vidéo)?

    • @lesaventuriersdelascience7187
      @lesaventuriersdelascience7187 Год назад

      Je me disais la même chose....

    • @aquariumaquaponie1419
      @aquariumaquaponie1419 Год назад

      Je pense qu’on doit pouvoir isoler un électron dans du vide, ça doit être relativement facile … du moins maîtriser en laboratoire. De plus l’expérience des fentes de Young qu’on fait au lycée montre bien les interférences avec les photons et ne réagissent pas avec les particules de l’air ambiant. L’exemple de fin part du postulat où on a une particule qui est intriqué avec la particule du sujet étudié et qui explique pourquoi une particule macroscopique ne fait pas apparaître d’état de superposition de chacune de ses particules microscopiques qui la composent. C’est ce que j’ai compris donc je dis peut être des conneries.

    • @t2rs603
      @t2rs603 Год назад

      C'est bien pour cela qu'il parle de décohérence quantique au niveau macroscopique, à l'échelle des particules, l'isolation n'est pas un soucis, isoler un objet macro est en pratique, impossible pour le moment.
      L'exemple d'intrication avec l'électron et la particule parasite était simplement là pour illustrer ce qu'il passe pendant la décohérence quantique, ce n'est pas une fatalité, l'intrication a été volontaire.

  • @dist0rtion675
    @dist0rtion675 Год назад +1

    OMG un serv discord j'étais pas au courant ! Toujours un régale ces vidéos sur la méca quantique qui casse bien le crâne

  • @foxlolo38
    @foxlolo38 Год назад +4

    Génial !

  • @pierre.1978
    @pierre.1978 Год назад +2

    Bravo, toujours aussi intéressant et rigoureux !

  • @gyther9281
    @gyther9281 Год назад +29

    Je viens de regarder la vidéo avec mon chat, que pour les besoins de l'expérience, nous appellerons Dédé.
    Il était subjugué.
    Il s'est retrouvé dans un état superposé : /+1> "Chat ch'est très bien expliqué", /-1> "Chat ch'est pas drôle pour un chat".
    Je l'ai passé dans un interféromètre et, comme le chat du Cheshire, il a disparu.
    J'ai fini par comprendre qu'il n'avait pas vraiment disparu, mais qu'il avait juste changé de nom. Maintenant, il s'appelle Max et si nous ne le voyons pas, c'est normal parce que Max se planque.

    • @weere21
      @weere21 Год назад +1

      Dommage la chute 🙄

    • @olfnar219
      @olfnar219 Год назад

      il a dichparu mais il reste son chourire

    • @oliviercorsy9554
      @oliviercorsy9554 Год назад +4

      Brillante chute au contraire ! Bravo!!!!!

  • @jokiri46
    @jokiri46 Год назад +2

    Géniale ! Bravo une nouvelle fois 😊👍

  • @julien323
    @julien323 Год назад +5

    Aujourd'hui je suis en grève. Plutôt que de travailler pour cette société folle j'ai décidé de rester chez moi et de m'instruire. C'est important de continuer à s'instruire à l'age adulte. Merci Science Etonnante !

  • @lamainquiEcrit
    @lamainquiEcrit Год назад +1

    On résume : cause, états intriqués ; conséquences, lois de la probabilité (mécanique quantique). cause, décohérence ; conséquences, réalisme (physique classique). C'est ça ? J'adore cette chaîne. On y apprend chaque fois.

  • @svein-denismoutte9134
    @svein-denismoutte9134 Год назад +14

    A chaque vidéo, mon cerveau se retrouve dans un état second, c’est quand même hallucinant cette expérience quantique à chaque vidéo 😁

  • @Aurore-
    @Aurore- Год назад +1

    Toujours aussi passionnant !
    Mille mercis 👏👍💙😻

  • @vador400
    @vador400 Год назад +5

    Le spin des électrons n'est il pas +1/2 ou -1/2 ?

  • @justinverdot9430
    @justinverdot9430 Год назад +2

    A nouveau une super vidéo ! Merci ! 😄

  • @MvK0610
    @MvK0610 Год назад +5

    7:50 "Avant que vous alliez chercher un canon pour balancer des chats sur une mur percé de deux fentes". J'ai ri de bon matin. Très bonne vidéo comme d'habitude.

    • @bravocharles9347
      @bravocharles9347 Год назад +1

      Et zut ! Je fais quoi maintenant avec les 7 chats que j'avais capturé pour faire l'expérience. :)

    • @MvK0610
      @MvK0610 Год назад

      @@bravocharles9347 ben j'en ai 4 + 4 chatons de 10 jours maintenant. Si l'aventure te tente hésite pas! :D

    • @acrobatedelacanopee8161
      @acrobatedelacanopee8161 Год назад +1

      Cette expérience serait entachée d'un biais expérimental : tous les chats seraient morts de crise cardiaque avant d'atteindre le mur.
      A moins de les shooter préalablement en leur faisant ingurgiter de l'alcool, mais avec des chats beurrés, il faudrait également tenir compte de la loi de Murphy.

    • @MvK0610
      @MvK0610 Год назад

      @@acrobatedelacanopee8161 bonne remarque, mais je me permet de porter a votre attention que cette expérience marche très bien si on remplace le chat par un oiseau et le canon par un lance pierre. Du moins virtuellement.

  • @domwindom
    @domwindom Год назад +1

    explicatiion essentielle, merci David.

  • @iered9357
    @iered9357 Год назад +4

    Et voilà, tu as piqué ma curiosité avec les « univers multiples » … je fais donc une recherche dans RUclips et je ne trouve pas une seule vulga en français qui me semble sérieuse. Vivement la sortie de ta prochaine vidéo 😊

  • @dmadma
    @dmadma Год назад +1

    Fascinant !
    Merci pour ce partage

  • @alizebaudin7844
    @alizebaudin7844 Год назад +5

    Merci beaucoup pour la vidéo 😻😻. Maintenant je sais qu'apprendre à parler le hiéroglyphe est plus simple qu'à comprendre la physique quantique 😹😹😹😺

  • @tmbarral664
    @tmbarral664 Год назад +2

    David, @25:17, pourquoi les 2 règles (-1 -> A et +1 -> B) ne s'appliquent plus après l'interféromètre ? Si il s'agit d'interaction, le parasite interagit toujours, avant ou après l'interféromètre.... Et donc le -1;B devrait être -1;A

  • @Hadjaleedu13
    @Hadjaleedu13 Год назад +13

    J’aurais tellement kiffé une autre version de cette chaîne en mode « ScienceEtonnante Éducation » où on verrait les formules et leurs applications dans des exercices😅

    • @hubertbonnisseur-de-la-bat4858
      @hubertbonnisseur-de-la-bat4858 Год назад

      Prends un livre nan ?

    • @sunasahi5147
      @sunasahi5147 Год назад +1

      @@hubertbonnisseur-de-la-bat4858 réponse transposable sur n'importe quelle chaine et vidéo . Chaque support apporte ses avantages et inconvénient et ce 'consomme' différemment .
      ton commentaire est nul, pas intelligent et tellement facile

    • @hubertbonnisseur-de-la-bat4858
      @hubertbonnisseur-de-la-bat4858 Год назад

      @@sunasahi5147 ouioui, sauf que je répond à un commentaire, pas à une vidéo. Si la personne a qui je répondais était intéressée, on aurait pu discuter bouquins. C'est tout batman.

    • @sunasahi5147
      @sunasahi5147 Год назад

      ​@@hubertbonnisseur-de-la-bat4858
      Tu répond a un commentaire, non sérieux.... et ça change quoi a ma réponse et a ton commentaire précédent ?
      qu'est ce que tu raconte🤣

    • @hubertbonnisseur-de-la-bat4858
      @hubertbonnisseur-de-la-bat4858 Год назад

      @@sunasahi5147 ha ok, j'avais pas compris que tu parlais de la chaine imaginaire de notre ami du 13, my bad amigo, commentaire totalement transposable à tout désir boulimique d'accumulation de connaissances de manière passive. Mon commentaire n'est pas nul, c'est peut-être pas le meilleur commentaire du monde, mais bon.

  • @Zift_Ylrhavic_Resfear
    @Zift_Ylrhavic_Resfear Год назад +1

    Merci pour la vidéo :)

  • @fred_channel
    @fred_channel Год назад +4

    Je ne suis pas d'accord avec 13:00 si on prend comme règle que l'interferometre inverse la charge une fois sur deux dès qu'il commence à trouver un -1 ou apres qq coups si aucun -1 ... ça serait compatible avec un mélange statistique !
    quand on à -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 == on aura bien 50% de-1 et 50% de+1
    quand on à +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 == on aurait bien aussi sur du long terme 50% de-1 et 50% de+1
    quand on à +1 -1 +1 -1 +1 -1 +1 -1 +1 -1 +1 -1 == on aurait bien 100% de +1
    quand on à -1 +1 -1 +1 -1 +1 -1 +1 -1 +1 -1 +1 == on aurait bien 100% de +1
    c'est trompeur ce que vous dites si on ne vérifie pas par soit même !

  • @olo76olo
    @olo76olo Год назад +1

    Meilleure chaîne scientifique d'internet 🙏

  • @oliviercorsy9554
    @oliviercorsy9554 Год назад +6

    Bon alors clairement je n étais pas assez "super" posé pour tout suivre du premier coup trop secoué par le metro dans lequel j étais 😂!
    Je recommence ce soir mais assis sans bouger et...sans interfèrences!
    Merci pour cette nouvelle video!

  • @NicolasGreg
    @NicolasGreg Год назад +1

    Toujours aussi passionnant. Bravo !

  • @stbo6159
    @stbo6159 Год назад +3

    Pas sûr de comprendre : soit, l'interaction avec l'environnement détruit les interférences à la sortie de l'interféromètre pour le spin, mais pourquoi alors continue-t-on d'observer les fentes de Young dans la vraie vie ? à ma connaissance cette expérience se déroule en environnement non isolé, et les interactions diverses devraient détruire les interférences, non ?

  • @daminuss50
    @daminuss50 Год назад +1

    Bravo ! Une vidéo simple sur la décoherence quantique,

  • @galactica604
    @galactica604 Год назад +4

    pile quand je pensais à ce concept

  • @DirkDanckaert
    @DirkDanckaert Год назад +1

    Cette video est vraiment un tour de force! J'ai pas mal d'expérience avec la mécanique quantique, mais ce soir, j'ai l'impression d'avoir appris quelque chose de nouveau. Merci beaucoup.
    PS: quelqu'un devrait ajouter des sous-titres en anglais!

    • @xavsgx3553
      @xavsgx3553 Год назад

      Tu es anglais mon ami ?

    • @DirkDanckaert
      @DirkDanckaert Год назад +1

      @@xavsgx3553 non, mais soyons généreux vers eux. (En fait, je suis belge.)

  • @qy9MC
    @qy9MC Год назад +5

    Ce qui m’embête c’est que la gravité est une forme d’interaction. Et la gravité n’a pas de limite spatiale et affecte les objets distant à la vitesse de la lumière. Dans ce cas la gravité de la terre tous seuls doit être capable d’annuler tout interférence. Et si la gravité ne marche pas dans ce cas on peut prendre la magnétisme pour les particules chargées ou bien le fait que le vide lui même n’est pas vide à cause de particule se générant du vide. Nos expériences ne marche que dans l’absence de parasites mais ceci est impossible car les interactions il y en a partout. Ce qui m’étonne le plus c’est que ça marche!

    • @cyrilroger5312
      @cyrilroger5312 Год назад

      La gravitation n’est pas une interaction mais l’effet de la courbure de l’espace

    • @qy9MC
      @qy9MC Год назад +1

      @@cyrilroger5312 En effet, mais sommes-nous sûr? Car il faut savoir sans la terre la lune partirait avec une trajectoire rectiligne uniforme. Donc il se passe quelque chose tel que grâce à la présence de la terre la lune tourne. Donc la lune peut savoir qu'il y a une masse là-bas sans même la voir. Donc il y a bien une relation entre les deux que je veux bien baptisé interaction. C'est bizarre à quelle point la gravité se comporte comme une interaction. Sa serai bien d'avoir davantage d'explications car en se moment je suis simplement confus.

    • @cyrilroger5312
      @cyrilroger5312 Год назад

      @@qy9MC si vous prenez un chemin tracé par un tracteur un an avant vous prenez un chemin que vous n’auriez pas pris si le traceur n’existait pas et pourtant il n’y a pas d’interaction entre le tracteur et vous. Sauf à donner au mot interaction un sens qui n’est pas le sien.

    • @qy9MC
      @qy9MC Год назад

      @@cyrilroger5312 Je pense que le vrais soucis vient du fait que j'essaye de raisonner avec une théorie incomplet. La gravité sache-t-il ou sont les particules pour se courber? Ou parfois la gravité peux se tromper. Si tu as une vidéo qui peut m'éclairer je serais ravis de le regarder.

    • @cyrilroger5312
      @cyrilroger5312 Год назад

      @@qy9MC Il n’y a pas de particule dans le cas de la gravitation. A mon avis il y a plein de vidéo à voir sur la théorie de la relativité générale, Aurélien barrau par exemple.

  • @viviFlowers
    @viviFlowers Год назад

    Merci pour cette notion de super position quantique ❤
    Notion que notre concepte mental veut limiter, mesurer, les positionner...
    Mon expérience sortir du corps me donne l'impression qu'on est complètement libre "électron libre" : on est dans le tout,dans le contenu sans espace ,ni le vide ,pas de temps, pas de forme, cad : on est partout....non localisé ,les déplacements se fait instantanés par la pensée ,la communication se fait par télépathie...oui,c'est une expérience assez spécial...non traumatisant....on voit, on entend, on constate, on s'observe : notre propre corps, l'enveloppe vers qui on s'intègre pour retrouver sa forme ,son véhicule...vers le monde des ressentis ( monde sensible,émotions)
    Est-ce ma conscience pure à l'état d'origine....simple électron, atome subatomique ?🤔🤔
    Merci pour votre explication très concis toujours un plaisir de vous écouter...
    Vous avez l'art de conter des concepts très difficile à saisir par des exemples claires visuels facilite les compréhensions 🎉💐🌻🌹

  • @mikougaming981
    @mikougaming981 Год назад +7

    First yo tout le monde c est squeezie

  • @marievancamp509
    @marievancamp509 Год назад +2

    Excellent !!!! Merci (une physicienne théoricienne qui aurait bien aimé avoir des explications aussi claires)

  • @jonathandesurmont220
    @jonathandesurmont220 Год назад

    J'aime ta brillance ! Merci David.

  • @gregoudin
    @gregoudin Год назад +2

    Superbe... comme d'hab 👍

  • @cenomestlibre
    @cenomestlibre Год назад

    Excellente vulgarisation, merci !

  • @ClockworkOrange357
    @ClockworkOrange357 Год назад

    Mille mercis pour cette vulgarisation magnifique....Pourquoi n'ai-je pas eu de professeurs tels que vous quand j'avais 15 ans !

  • @natt8984
    @natt8984 Год назад

    C'était passionnant !!!
    Bien compliqué et dense..., je reregarderai la vidéo pour bien saisir chaque concept
    mais franchement bravo ! c'est hyper bien expliqué !

  • @vincentv.9729
    @vincentv.9729 Год назад +1

    Ah la vidéo que j'attendais depuis des mois ! C'est parti !

  • @LineArck
    @LineArck Год назад

    La vidéo est parfaite, j'aurais aimé vous avoir comme prof.

  • @linoxydable3676
    @linoxydable3676 Год назад

    Excellent, comme toujours !

  • @alain1312
    @alain1312 Год назад +1

    Excellente vidéo.
    Merci

  • @sylvainsuffy9685
    @sylvainsuffy9685 Год назад

    Je suis impatient d'écouter la suite.

  • @thomasremond
    @thomasremond Год назад

    Trop cool ! Hate de voir la suite alors ! Merci pour la vidéo !

  • @simondenhez1127
    @simondenhez1127 Год назад +1

    En L3 physique à paris saclay et je trouve que c’est vraiment une chaîne RUclips incroyable