Ich finde wir sollten so schnell wie möglich anfangen darüber zu reden. Je früher es neue Gesetze gegen die „Überwachung“ von Unternehmen oder auch dem Staat selber gibt und je schneller auch in den Schulen zu diesem Thema gelehrt wird, desto besser können wir unsere Freiheit schützen. Wir dürfen dabei nur noch aus dem Auge verlieren welch einen Nutzen KI und Roboter uns bringen werden. Ich kann nur sagen Bildung ist hier der Weg zum Erfolg. Und das in allen Bevölkerungsschichten. Super gutes Thema mal wieder und schön Ordentlich rübergebrachten. Ich liebes es das es Menschen wie Dich gibt die reflektiert über solche Themen sprechen können. Danke Dir🥰🙂☺️
was redest du von Freiheit? Du willst also MEINE Freiheit einschränken bei Amazon günstig einzukaufen? Du willst also MEINE Freiheit einschränken bei Amazon zu arbeiten? Du willst also AMAZON´s Freiheit einschränken ein Unternehmen zu zu führen. und dann wunderst du dich wenn die Arbeitsplätze und die Hochtechnologie weg sind (ok, dann hat der Westen keine Kohle mehr um bei Amazon einzukaufen :( )
Ich verstehe nicht was alle Deutschen mit ihrer Freiheit haben. Wir sind frei genug! Wir sind viel zu frei. Es wird viel zu viel scheiße gemacht! Einschränkungen und Kontrolle heißt Sicherheit und Stabilität für alle. In Zukunft wird und muss alles Eingeschränkt werden sonst wir es die Menschheit irgendwann nicht mehr geben...
@@nicolas-pb5pi das ist meiner Meinung nach nicht die beste sich auf die Dinge. Klar muss es Einschränkungen, Regeln und Richtlinien geben, aber wir dürfen nicht unsere individuelle Freiheit unterschätzen. Du kannst nicht einfach so was bei Amazon kaufen wenn irgendwer bestimmt was du siehst (1. Tuen das Algorithmen ja jetzt schon teilweise. 2. Soll das nicht nach einer Verschwörung klingen!😅) es passiert viel zu oft das wir Menschen unsere Freiheit unterschätzen. Aber das darf auf gar keinen Fall zu weit gehen. Sonst könnten wir in einigen Jahren in einer Diktatur landen, unsere Meinung nicht mehr frei Äußern(geschweige denn unsere Religion frei ausleben) und Jakob dürfte seine Videos auch nicht mehr hochladen. Und das will glaube ich keiner von uns. IST NUR MEINE MEINUNG!!!! Gut, das ist jetzt etwas übertrieben, aber wir sollten wertschätzen wie frei wir heutzutage leben!!!!! Nur freie und glückliche Menschen können Frieden und Fortschritt waren. ✌🏽
@Candy High nein haha wie du übertreibst, ich finde nur das Kontrolle im Moment als viel zu schlecht angesehen wird, Kontrolle im Rahmen ist der Punkt und den haben wir noch nicht erreicht deshalb denke ich wird in den nächsten Jahrzehnten vieles noch ein wenig kontrollierter ablaufen sonst sehe ich die Menschheit am Abgrund.
Ich bin Wirtschaftsingenieur und kann dir aus erster Hand sagen das inzwischen überall Automatisiert wird wo es nur geht. Nur Amazon hat halt die finanziellen Mittel um das noch schneller und noch radikaler um zu setzen. Irgendwann wird man sich darüber Gedanken machen müssen was man mit den ganzen "einfachen Arbeitern" anfangen soll. Instandhaltung wird immer bleiben (Elektriker, Industriemechaniker usw.). Diese Jobs kann auch Amazon nicht weg rationalisieren. Instandhaltungsaufgaben von komplexen Automatisierten Systemen sind einfach eine ganz andere Hausnummer. Aber ganz im allgemeinen wird die Zukunft sehr spannend werden.
Würde ich so nicht unterschreiben. Es ist wichtiger denn je die richtige Branche zu wählen. Akademiker sind genauso betroffen wie nicht Akademiker, falls das mit guter Ausbildung gemeint war.
Das Buch Qualityland von Marc Uwe Kling ist nicht nur witzig zu lesen sondern auch eine recht smarte Distopie unserer Entwicklung. Das Video passt zu dem Buch hervorragend! Klasse Video, mach weiter so Jakob!
6:54 das wäre eine tolle Zukunft. Richtig besteuert und ein BGE finanzierend ist jeder wegfallende Job super für die Menschheit, weil diese dann weniger arbeiten MUSS.
@@LB-qr7nv FDP und BWLer-Märchen. De facto passiert es eben nicht. Warum hat Amazon seine Versandzentren wohl nahe der Verkehrsknotenpunkte und nicht irgendwo in der Sahara? Oder produzierende Firmen ihre Fabriken irgendwo in Nigeria? Abgesehen hat der Präsident der Herzen ja gezeigt, dass so ein Auslandsstandort dank Strafzöllen schnell unattraktiv werden kann...
Ich war vor vielleicht 15 Jahren bei Thomann im Lager und habe eine Führung bekommen. Da war schon damals alles automatisiert. Das fand ich sehr interessant.
Ich habe denn Richtigen Beruf gewählt, bei uns in der Schweiz heisst die Lehre Automatiker, heisst so viel wie Automationsechaniker. Ich baue Robotik Maschinen und mache Hauptsächlich die Elektrik. Es ist enorm spannend und ich könnte jeden Tag irgendwo anders anfangen, so gesucht sind wir.
Ich finde, dass Problem sind nicht die Roboter, sondern die Ausnutzung der übrigen Mitarbeiter, welche immer mehr im totalakord arbeiten müssen. Würde man hier die Ressourcen angemessen mitskalieren und mehr Personal für die entsprechenden Bereiche zulassen, damit die Arbeit sich besser aufteilt, dann würde auch der Fortschritt zur Industrie 4.0 besser im Licht stehen. In einigen Dingen ist es eine verschiebung der Arbeitstätigkeiten. Wo jemand vorher als Gabelstapelfahrer gearbeitet hat, könnte dieser später als Elektroniker im Wartungsteam für die Roboter arbeiten. Es bleibt dennoch ein schwieriges Thema...
Nicht ganz das Thema Robotik, aber doch dazu passend. Vor 2 Jahre hatte ich eine Vortrag besucht zum Thema Industrie 4.0. Was schon faszinierend war was alles nun möglich werden wird…. Wären im Foyer eine andere Veranstaltung standfand, auch ein Vortrag mit Beschallungsanlage und Beamer. Und ich hörte es sofort da der Vortragen hatte sehr stark mit den Hall zu kämpfen und waren dadurch nur noch mäßig verständlich. Als Veranstaltungstechniker wusste ich das man mindestens eine Wand mit Molton hätte abgedeckt sollen. Was die Schallreflektion deutlich reduziert hätte, und somit den Halleffekt des Raum reduziert. Zeigt aber auch das es auch in Zukunft Probleme geben wird die ein Mensch besser löst als eine Maschine (zumindest die nächsten 50 Jahre)
Also das Video ist ja jetzt schon länger als ein Jahr alt, aber als Amazon-Mitarbeiter in einem der neuesten und modernsten FC's (Fulfillment Center) hat mich das echt amüsiert ^^ Das waren sicher Zukunftsgedanken, aber in der Realität stimmt fast nichts ^^ Diesen Roboter-Arm, den man immer wieder sieht... gibt es nicht... Was es gibt, das sind diese fahrbaren Regale (klingt gar nicht mehr so cool, wenn man sie nicht Roboter nennt, oder ;) aber die sind echt cool, die bringen die Arbeit zu den Mitarbeitern ^^ Auch die Etikettiermaschine ganz am Ende gibt es und die ist echt beeindruckend, wenn man sich vergegenwärtigt, was die eigentlich macht. AAABER, Amazon hat allein zwischen Ende 2019 und 2021 800.000 Menschen eingestellt. Muss ich echt noch mehr dazu sagen? ^^ So viel zum Thema Roboter ^^
Ähm weil am Ende ganz üble Klischees kommen... Ich weiß nicht, wie es früher war, aber ich kann auf die Toilette gehen, wann immer ich will und wenn ich mal kurz mit Kollegen quatsche ist das auch okay.... Ehrlich gesagt, ist es sogar erwünscht, dass wir uns austauschen...
Die Verletzung, gerade an der Wirbelsäule ist tatsächlich sehr hoch, das muss man leider eingestehen, ich habe da auch Probleme, aber die sind ein Witz im Vergleich, was Kollegen / Kolleginnen auszuhalten haben. Also dankt uns, wann immer ihr ein Paket bekommt, wir geben unseren Köper für euch her ^^ Und da seht ihr es wieder... kein Roboter ^^
Mein Freund hat bei Amazon gearbeitet und ist innerhalb der Probezeit an einer Lungenentzündung erkrankt weil er im Winter immer leicht bekleidet nach draußen aus dem Lager musste, um die LKW einzuweisen. Jacke holen durfte er nicht weil das zu viel Zeit gekostet hätte. Er wurde dann gekündigt weil er 2 Wochen krank geschrieben war. Und das in Zeiten von Corona...
@Jack Dorsen Wenn man selbst zu einem Laden laufen kann,ist Amazon sowieso (für mich)unsympathisch und unnötig. Einzelhandel und verschiedenste Anbieter sind besser für eine allgemeine Gesellschaft.
Meiner Meinung nach ist einer der wichtigsten Punkte, dass Amazon steuern in allen Ländern in denen es verkauft zahlt. So würde die steigende Effizienz bei der Bevölkerung zu spüren sein. Auch kann man sehen, dass sich der Konsum der Bevölkerung von unüberlegten Dingen durch Einfachheit der Bestellung erhöht. Da wird das Haus oft voll und man schmeißt durch Überforderung noch gute Dinge in den Müll. Gerade jetzt sollte man meiner Meinung nach eher in die Richtung weniger ist mehr denken und Amazon geht gerade ziemlich genau in die entgegengesetzte Richtung.
Ich empfehle an der stelle das Buch Qualityland. Da gibt es TheShop, der genau das dann liefert, wenn du darüber nachdenkst es zu bestellen. Also amazon in der Zukunft ?
Amazon ist schon sehr beunruhigend... Die Maschinen sind für mich nicht der springende Grund, aber die Monopol-Stellung, die Amazon bekommt bzw. im vielen Bereichen schon hat, ist wirklich öde. Die können Preise gestalten wie sie wollen. Darum: Kauft nicht bei Amazon. Es gibt so viele andere gute Online Shops bzw. den verbliebenen Einzelhandel. Kündigt euer Amazon Prime Abo und gebt Jacob dafür eins. ;)
Bitte mal ein video über die chancen durch automatisierung und robotik... wie im video angesprochen! Steuersystem ganz neu denken und dann das soziale darin vereinen;) Mit der Grundfrage wohin wollen wir eigentlich wirklich?? Den ganzen Tag nix machen und nur noch Konsumieren??
@Paper Amazon betreibt aber das zweite. Sie schauen was Händler auf ihrer Seite verkaufen, stellen ein sehr sehr ähnlichen Artikel her, bewerben es besser auf Amazon und werden so Marktführer in dem Segment. Klingt für mich sehr illegal da es keine Einzelfälle sind.
@Paper Du hast es nicht ganz verstanden. Jemand entwickelt ein Produkt. Amazon kopiert es und stellt es auf Amazon rein. Das ganze ist natürlich höher gelistet und günstiger da sich Amazon ihr Anteil spart. Wenn für dich es legal ist ein Produkt zu kopieren (kein Lebensmittel) dann ist es für dich halt nicht illegal. Amazon nutzt aber ihr Shop aus um Produkte von anderen selbst zu produzieren und dann zu verkaufen. Beispiel: du entwickelst einen innovativen Regenschirm. Der wird verkauft wie die Hölle weil ihn viele haben wollen. Dann aufeinmal brechen die meisten Käufer weg da es dein Produkt aufeinmal als Amazon Basic Regenschirm gibt. Er sieht fast so aus wie deiner und kann auch das alles was deiner kann. Nun wird deiner nicht mehr gekauft da du KEINE Chance hast über Amazon gelistet zu werden. Also gehst du Pleite weil dich Amazon kopiert hat und ihre Macht ausnutzt um gekauft zu werden. Das nennt man dann ein Monopol.
Hab noch nie über Amazon gekauft, liefern lassen etc und werde es auch weiterhin niemals tun. Mieser Ausbeuterladen ist das, die Arbeitskräfte werden da im Stundentakt verheizt. Dann lieber DHL supporten, denen gehts auch schon schlecht genug
@@freesh81 Das stimmt so ganz genau, denn Bob/Alice waren/sind zwei Chatbots - also, so wie alles was heute gerne als AI bezeichnet wird: dynamische Regelwerke. Ein dynamisches Regelwerk hat *nichts* mit Intelligenz zu tun, es nimmt (vereinfacht) gesagt nur true/false Einstufung vor: Trifft die Regel zu - ja oder nein? Intelligenz heißt: Das System wäre in der Lage zur *Abstraktion* fähig zu sein. *KEIN* Regelwerk beherrscht das. Und egal wie sehr man bestimmte Menschen damit beeindrucken kann, wenn ein Algorithmus statt 20 Fallsituationen als true/false zu entscheiden, 200.000 entscheiden kann: Es hat *NICHTS* mit Intelligenz zu tun. Deswegen laufen diese Algorithmen auch immer wieder in Sackgassen, aufgrund von Fehlern im Regelwerk, deren Korrektur heute gern als "Supervised Learning" falsch verstanden wird. In dem Sinne falsch verstanden, dass der Algo lernt, was ER falsch gemacht hat. Es lernt jedoch der Entwickler, was er für Fehler gemacht hat - und korrigiert diese. Der Algo ist *NICHT* zu einer selbständigen Korrektur in der Lage. Und nur das, nichts anderes, ist bei Bob/Alice passiert - Ausgangspunkt für das "Gespräch" - Quelle: fb dev diary - war, dass die Bots untereinander folgendes Gespräch führen sollten: A: I'd like the hats and the balls. B: I want the hats, too. But I can let you have the books. A: I don't care about the books. You can have them and 1 ball. B: 2 A: OK. Deal. woraus dann aber ziemlich schnell - moderne Hardware macht's möglich, die "eigene Sprache" wurde: Bob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to Bob: you i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me Bob: i i can i i i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me Bob: i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to Bob: you i i i i i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have 0 to me to me to me to me to me to me to me to me to Bob: you i i i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to Passiert halt, wenn man vergisst Scoring Regeln zu hinterlegen. Und was macht man dann? Man "fährt das Programm herunter", implementiert diese - und startet neu. Und das hat nichts mit Intelligenz zu tun - eher damit, wie krampfhaft Medien/BWLer heute Stories erzwingen wollen, wo keine sind - und wie sehr Menschen sie glauben wollen. Ich beende jetzt auch RUclips und BreakingLab, indem ich auf das "x" oben in meiner Browserleiste klicke. Ich hoffe, es funktioniert nachher noch alles.😉
....das eine gibt es halt nicht ohne das andere. So ein bequemes Leben wo alles pronto zur Verfügung steht und direkt nach Hause geliefert bekommt geht halt nur mit vielen Daten....was die Roboter betrifft.....wir werden immer weniger. Das wird sich sehr bald bemerkbar machen. Dann ist es gut wenn da Technik diverse Arbeiten übernimmt.
Aktuell geht das schnelle ausliefern haupsächlich über das Flugzeug. Warum? Es gibt Zentrallelage die ein Teil der Waren über den Flugweg versenden. DHL macht es im übrigen genauso. Dadurch ist es möglich Waren schnell über grosse Entfernungen von a nach b zu schicken. Jetzt kommt der Knackpunkt der Warenverkehr über das Flugzeig ist noch viel Menschenintensiver als in einen Zentralllager. Alleine durch Zoll und Co. entsteht viel „überflüssige“ Arbeit die Menschen verrichten müssen.
12:00 Maschinen sind aus wirtschaftlicher Sicht teurer? Das stimmt nicht. Mit allen Opportunitätskosten und Effizienzgewinnen sind sie sowas von günstiger!
Nein, sonst hätten doch gewinnorientierte Unternehmen schon längst alles auf Maschinen umgestellt. Aber Maschinen werden wohl in absehbarer Zukunft günstiger.
@@niedrichFrietzsche Das ist BWL-Grundwissen. Das habe ich mir nicht ausgedacht. Und nachlesen und rechnen kann man das auch. Leider wurde die vorherige Antwort gelöscht, warum auch immer. Aber Quellen kann man dazu genug finden. Man muss Menschen anstellen, sonst gibt es niemanden, der die hergestellten Produkte kaufen kann.
Dein Prof hat absolut recht. Effizienzsteigerung durch Maschinen hat immer zu einer Wohlstandsmehrung geführt. Wenn wir darüber reden, ob Jobs entstehen oder nicht, interessiert uns in der ersten Regel ja der breite Wohlstand in der Gesellschaft. So gesehen: solange die Roboter für den Menschen arbeiten, wird der menschliche Wohlstand steigen, insbesondere bei Konsumprodukten, die der breiten Masse zugänglich sind (erstmal unabhängig von den Risiken des Amazonmonopols, der Rohstoffausbeutung, …). Allerdings: ein Menschenarbeitsleben dauert rund 50 Jahre. Die maschinelle Entwicklung geht sehr viel schneller. Für einzelne Berufsgruppen bedeutet der maschinelle Ersatz ihrer Branche möglicherweise ein Jobverlust und damit einen persönlichen Wohlstandsverlust.
Ich denke Automatisierung könnte eine richtig tolle Sache sein, die unsere Arbeitslast bei gleichbleibender Lebensqualität drastisch senkt - allerdings lässt sich diese idealvorstellung nicht mit Monopolen und Profit-orientierten unternehmen erreichen.
Wenn Roboter und die Automatisierung von Arbeitsprozessen menschliche Arbeitskräfte ersetzen und nicht ausreichend neue Jobs geschaffen werden können bzw. notwendig sind, sollte das bedingungslose Grundeinkommen eingeführt werden. Darüber muss auch jetzt schon diskutiert werden und nicht erst dann, wenn die "Ablösung" bereits weit fortgeschritten ist.
Stimmt prinzipiell, aber das Wort "bedingungslos" stört. Man sollte sich seinen Anspruch auf ein Grundeinkommen auf Nacken der Gesellschaft schon zerstören können, wenn man sich genug Mühe gibt.
also man kann und sollte auf jeden fall alle möglichen "monotonen" und für Maschinen ersetzbare Jobs den Robotern überlassen, dadurch können sich die Menschen anderen dingen wie Kreativität widmen oder wie im video erwähnt "Empathie Jobs". Und darauf das BGE einzuführen wäre doch passend, dann gäbe es "zwei Klassen" einmal die Maschinen die nur arbeiten und dann die Menschen die ohne zu arbeiten ihr Leben leben können und sich um ihr Lebensunterhalt nicht sorgen müssen. Fazit: Die Übernahme der Roboter in den Jobs ist eigentlich gut und sollte weniger kritisch betrachtet werden, jedoch muss man wie erwähnt Maßnahmen für den Datenschutz treffen
Als Logistiker muss ich kurz hinzufügen, dass es in den allermeisten Fällen wirtschaftlich keinen Sinn ergibt vollständig zu automatisieren. Über das Jahr verteilt, insbesondere an Weihnachten, kommt es zu sehr starken bedarfsschwankungen. Hier würde es sich schlichtweg nicht lohnen genügend Roboter anzuschaffen, die diese seltenen Schwankungen ausgleichen können. Eine Hand voll Menschen wird wohl hier und da noch aushelfen "müssen". Sehr schöner Beitrag über ein interessantes Thema. Lieben Gruß
Ich arbeite bei Amazon in den neuen Standort DNM7 und mit KI eher gesagt Machine Learning sind wir noch weit entfernt also Deutschland wird wahrscheinlich länger dauern so wie der Ausbau von Glasfaserkabel ungefähr so lange wie die Fertigstellung von den BER
Hinweis: Die "Robot Stow" sind nicht von Amazon. Die gelben 6 Achser im Video sind FANUC aus Japan, die Orangene sind KUKA aus Augsburg. Ich muss das wissen, weil ich programmiere die seit 2002, also 19 Jahren.
Dem Videoersteller geht es darum, dass Amazon Roboter nutzt um Arbeit zu verrichten, nicht darum dass sie selbst Roboter herstellen. Aber ja, es ist teilweise sehr skandalisierend und einseitig...
Gute Idee! Oder sich einfach auch mal mit dem Wort Bescheidenheit & Verzicht auseinandersetzen... imagine.. wo Milch & Honig fliesst ist das Paradies.. müssten wir halt nur noch sehen.
Hallo Jacob, wieder mal ein insgesamt cooler Beitrag, danke! Ungefähr ab Min. 11 bringst du den Gedankenanstoß, dass man statt fünf Tagen nur noch vier arbeiten müsste, bei gleichem Luxus. Wie sehr hat sich denn die Produktivität insgesamt bspw. seit den 70ern erhöht, wo die meisten Menschdn ebenfalls eine 40 Stundenwoche hatten? Ich denke auch schon länger darüber nach, wie viel weniger man jetzt arbeiten müsste, um den Lebenstandard halten zu können, den man vielleicht vor 10-20 Jahren hatte. So läuft es doch nun mal aber nicht oder was ist dein Eindruck?! Der Antrieb, die Effizienz immer weiter steigern zu wollen wird ja (hier durch dein Video nochmal deutlich gemacht) von Amazon aber auch vielen anderen immer stärker.. Die Menschen, die bisher bei Amazon eine bestimmte Aufgabe erfüllt haben, müssen wahrscheinlich erstmal umschulen, um dann die von dir vorgeschlagenen technischen Wartungsarbeiten erledigen zu können. Man spricht doch in diesem Zusammenhang häufig von der strukturellen Arbeitslosigkeit. Es gibt viel Arbeit aber leider nicht genau die Menschen, die sie auch ausüben können. Ich finde den Effizienzgedanken im Grunde auch cool! Jedoch frage ich mich immer mehr, wie es in den nächsten 10-20 Jahren weitergehen wird. In der industriellen Revolution hat sich die Joblandschaft ja sehr verändert. Die Menschen hatten "einfach" andere Arbeit. Mit der Möglichkeit so vieler Roboter und Automatisierungen (Industrie 4.0) werden jedoch so viele Arbeitsstellen quasi ersatzlos gestrichen.. Ich fände es spannend, wenn du diesem Thema mal widmen könntest! Was müsste wohl passieren, damit das System nicht kollabiert? Wenn nicht genug Menschen schnell genug eine andere Beschäftigung finden?! Ist da vielleicht der Punkt mit dem bedingungslosen Grundeinkommen immer relevanter?! Viele Grüße
Ob mehr "Jobs" wegfallen als geschaffen werden, lässt sich sehr einfach beantworten: Jedes Unternehmen im Kapitalismus ist auf Produktivitätssteigerung aus, so viel muss klar sein, denn eine Steigerung der Produktivität bedeutet größeren Profit. Wie ist die Definition von Produktivität?: Produktivität = Produktiveinheit / Arbeitskraft * Zeit. Wenn also der Wert von Arbeitskraft bzw. Arbeitzzeit kleiner wird, dann steigt die Produktivität, weil sich die Kosten für Arbeitskraft pro Produktiveinheit verringern. Ebenfalls sollte klar sein, dass Unternehmen nur modernisieren, wenn sie nach der Modernisierung weniger Lohnkosten haben als vorher, bzw. eine höhere Profitrate Tatsache ist, dass bisher durch *jede* Rationalisierung mehr Arbeitsplätze verlorengingen als geschaffen wurden, denn pro Arbeitskraft wurde ja *mehr* Produkt geschaffen als vor der Rationalisierung. Der Verlust an Arbeitsplätzen wurde bisher immer von einem ganz allgemeinen Wachstum der Wirtschaft, sprich, durch das Aufblähen des Wirtschaftsvolumens kompensiert. Jedoch nimmt die Geschwindigkeit der Rationalisierung nun in einem Maße zu, wie sie von einem kaum noch wachsenden Absatzmarkt nicht mehr kompensiert werden kann. Genauso stellt sich für uns immer deutlicher dar, dass wir bereits im Bereich negativer Ressourcenbilanz agieren, also weiteres Wachstum im unschönsten Sinne keine zukunftskompatible Option mehr darstellt. Ja, es werden immer mehr Arbeitsplätze wegfallen. Auch entstehen werden sicher welche, aber eben sehr, sehr viel weniger als wegfallen. Clientelsöldner der Sorte "McKinsey" sind keine progressive Kraft und gestalten ihre Prognosen nur nach ihren wirtschaftlichen Ansprüchen. Als vernunftbegabter und wissenschaftlich orientierter Mensch kann man solche Narren am Wegesrande stehen lassen - und überhaupt, wann bewahrheitete sich je eine Prognose derartiger Kaffesatzleser?
Ich finde das wir über Robotik und starke KIs reden müssen. Außerdem ist eins unser größten Probleme, dass Amazon ein Monopol hat was sie unglaublich mächtig macht.
@@niedrichFrietzsche Es gibt zwar mehrere Anbieter doch ist keiner (außer eBay vielleicht) so groß und vorherrschend wie Amazon. Nur weil es mehrere Anbieter gibt heißt es ja nicht automatisch, dass es kein Monopol geben kann.
Für jeden neuen Roboter in einer Firma muss ein Mensch ein bedingungslose Grundeinkommen bekommen. Das wäre mal ne faire Sache! Wir wollen alle diesen Fortschritt aber lassen außer Acht wie viele Jobs dadurch verloren gehen. Natürlich entstehen auch ein paar neue aber im großen wird es daraus hinauslaufen das Menschen immer sinnloser werden was zu mehr Depressionen führen wird, mehr Armut und so weiter. Ich sehe das ganze sehr kritisch. Vor allem vermisse ich Geschäfte wo man mit jemandem sprechen kann, und der einen mit Gefühl bedient und auch weiß was man sucht wenn man sich mal nicht richtig ausdrücken kann.
Amozons kluge KI bietet mir wochenlang Socken an, wenn ich erst welche gekauft habe. Ich warte auf die zielgerichte Werbung aber sie kommt einfach nicht
8:39 Ich empfehle zu diesem Punkt wirklich das Buch "Der Circle" (und das soll was heißen, ich hasse lesen normalerweise😂). Einige Dinge davon lassen sich 1:1 auf die heutigen Tech-Unternehmen - darunter auch Amazon - übertragen, was wirklich sehr gruselig ist.
Du wirst sicherlich nicht so schnell ersetzt. Ich hoffe die Meschen welche ersetzt werden nicht durch die Veränderung vernachlässigt werden sondern davon profitieren.
@@Mark_badas Naja, die Erfindung des Traktors hat auch erstmal viele Feldarbeiter arbeitslos gemacht. Trotzdem war es wichtig und gut für die Gesellschaft. Aber alle werden nie profitieren. Das gute ist, dass ja jeder selbst in der Hand hat, was er aus seinem Leben macht.
@@Felix121988 in der Theorie ja, in der Praxis nicht wirklich. Denn wenn man einer KI erlaubt Code zu schreiben wird den irgendwann keiner durchblicken und kontrollieren können. Und da ein Verlust an Kontrolle auch immer ein Verlust an "Macht" ist, wird das wohl kein Konzern mit sich machen lassen.
bin 4 minuten im video und möchte gerne meine erfahrungen preisgeben. arbeite bei einem zulieferer für die automobilindustrie. dieser setzt seit mehreren jahren schon mehr als 300 leiharbeiter ein. einige darunter auch schon seit 10 jahren. d.h sollten aufträge einbrechen wird man halt rausgeschmissen und das wars. eine übernahme chance liegt bei 0 prozent. der deutsche staat hat dann eine regel eingesetzt das man nach 3 jahren leiharbeit übernommen werden MUSS. was macht die firma ? schmeißt einen natürlich kurz vor den 3 jahren raus man wartet 3 monate und kann mit dem einstiegsgehalt das sich über mehrere jahre aufbaut wieder an also hat der staat es noch schlimmer gemacht als es vorher schon war kleines danke dafür schonmal . nun ist der gedanke ja da das wenn das meiste automatisiert wird die mitarbeiter einen teil quasi als grundsicherung abgekommen müssen da sonnst der markt geflutet wird und somit die untere Klasse keine arbeit mehr findet. das sind immerhin 900k Leute die aktuell in Leiharbeit drin sind. ich frage mich wie das für uns laufen soll wenn es nicht mehr nötig ist roboter zu überwachen bzw. zu reparieren für mich sieht es also so aus das es nur absolut nach hinten los gehen kann
Wie wäre es mit einer Traktorsteuer, weil theoretisch könnten ja auch 100 Landarbeiter auf dem Feld schuften? Oder eine Steuer für das immergleiche Fordern von noch mehr Steuern in einem Land, das bereits jetzt die höchste Steuerlast weltweit hat?
Die Frage ist ja auch, was machen die Menschen die nicht mehr arbeiten können/ keinen Job mehr finden? Nicht jede/r ist ja Softwareentwickler_In. Und für solche Leute wird es immer schwerer einen Job zu finden.
@@namecaesar0174 Da gebe ich dir vollkommen Recht. Das ist aber ne Zwangsumgestaltung. Von alleine hat sich da nichts hin entwickelt. Sowas hatten wir schonmal, nannte sich DDR wo sie unter anderem ne Gefängnismauer "Antifaschistischen Schutzwall" genannt und bei Zeitungen massiv interveniert haben wegen der Wortwahl. Keine schöne Zeit, braucht man nicht wieder. Ideologische geprägte Sprachverzerrung ist immer falsch.
Mit neuer Technik ändert sich die Arbeit, das war bei den bisherigen Indurstiellen Revolutionen oder auch kleineren Änderungen auch so. Es werden jedoch immer auch Arbeitsplätze geschaffen, bspw. um die neue Technik weiter zu entwickeln und zu bauen. Diesmal sieht es aber so aus, dass die Änderung nicht dafür sorgt, dass die neuen Jobs leichter sind, im Gegenteil, es werden mehr immer stärker ausgebildete Fachkräfte gebraucht.
Schon die großen Meister von Kraftwerk waren vor bald 45 Jahren sehr weise, als sie die Roboterstimme "Ja tvoi sluga Ja tvoi rabotnik" (Ich bin Dein Diener bzw. Sklave, ich bin Dein Arbeiter) sagen ließen, bevor sie dann mit menschlicher Stimme "Wir sind die Roboter" sangen. Das ist Systemkritik, die bis heute Bestand hat!
Damit haben wir auch noch in der Zukunft genug Geld um uns all die Sachen die Amazon anbietet auch zu kaufen. Aber der Chef von Amazon ist für das bedingungslose Grundeinkommen = ein Grund nur noch bei Amazon einzukaufen.
@@MERAPI2MERAPI Für was ist das BGE gut? Es ist eine Umverteilung von oben nach unten um das Zinsgeldsystem etwas länger am laufen zu halten bevor eine Weltfinanzkriese es zusammen brechen läst. Das es den Nebeneffekt gibt, das wir uns dadurch freier und unbeschwerter fühlen können, ist mit Sicherheit nicht das Haubtaugenmerk von Jeff Besos.
Also einerseits kann man sich beschweren darüber das Leute die schneller arbeiten eher eingestellt werden anderer seits ist das nix anderes als wie Leute aktuell auf Zeugnisse schauen und gar nicht erst einen zum Vorstellungsgespräch einladen. Also ich finde es nicht so verwerflich wenn das unternehmen halt Arbeiter haben will die schneller arbeiten.
Schneller arbeiten heißt in den meisten Fällen aber, dass man wie ein Roboter funktionieren muss. Der Arbeiter muss also ständig an seiner Leistungsgrenze arbeiten und teilweise auf eigene Bedürfnisse verzichten, damit man den Qualitätsansprüchen genügt, um nicht ersetzt zu werden. Während meines Bachelors habe ich für einen der größten Telekommunikationsanbieter in DE gearbeitet. Im Tech-Support. Und da ging es echt hart zur Sache. Nach jedem Telefonat hat man eine sogenannte Nacharbeitszeit, wo man Vorgänge nach einem Kundengespräch Kategoriesiert bzw. eine Mail abschickt und den Vorgang final abschließt. Die Nacharbeitszeit betrug 1,5min. Jetzt war man z.B. nach 60s fertig und wollte, weil man ein emotional belastendes Gespräch hatte 30s durchatmen oder ein Schluck Wasser trinken, weil man einen trockenen Hals hat. Kaum haben das die Vorgesetzen mitbekommen musste man sich rechtfertigen, warum man Wasser getunken hat anstatt die 30s wegzuklicken, um den nächsten Anruf entgegenzunehmen. Ich habe oft mitbekommen wie Kollegen emotional ausgebrannt sind oder einen Zusammenbruch während der Arbeit hatten. Hierfür wurde zwar stets Verständnis gezeigt aber nach ein paar Wochen wurden aber jene Mitarbeiter ersetzt, weil sie eben die vorgegebenen Zahlen nicht liefern konnten. Es wird verlangt, dass man ohne Unterbrechungen seine 8h einen Anruf nach dem anderen abarbeitet. So kommt man gut und gerne auf 100-120 Anrufe pro Tag. Hast du nicht mithalten können, wurdest du ersetzt. Ich habe den Vorteil gehabt, dass ich auf den Job nicht angewiesen war. Mir war bewusst, dass es eine kurzfristige Etappe meines Lebens ist bis ich mein Studium abgeschlossen habe. Aber andere haben keine Perspektiven und sind auf ihren Job angewiesen. So kam bei den Fulltime Kollegen zu dem Arbeitsdruck noch Existenzängste hinzu. Zuhause konnten sie nicht abschalten und haben ständig die Angst im Nacken sitzen. In dem Unternehmen war Drogenkonsum bei vielen an der Tagesordnung. Wenn die Leute gegen Nachmittag ein Performance-Tief erreicht haben, wurde gerne man auf Toilette eine Nase gezogen, um für den restlichen Tag wieder vollgas geben zu können. Dort haben sehr viele "Zombies/ Roboter" gearbeitet. Ich empfehle jedem, neben des Studiums oder so, mal wirklich in so einem Job zu arbeiten selbst, wenn es nur für ein paar Monate ist, um einfach mal den Druck zu spüren, den diese Menschen erleiden müssen.
Ich empfehle dir mal das Buch "Schnauze Alexa, ich kaufe nicht bei Amazon." Der Autor beschreibt noch weitere Taten und Vorgehen von Amazon.Wenn du genau wissen willst, was noch so alles treibt, dann lese dieses Buch. Viele Fakten wusste ich vorher nicht mal. Jetzt hat es mich erschreckt. Ich kann dieses Buch nur empfehlen.
Ein Traktor nimmt auch 100 Feldarbeitern den Job weg. Ist er deshalb etwas schlechtes? Gerade als Technikfan müsste dir doch auffallen, wie viel Potential die Zukunft und Amazon birgt.
Zudem Thema kann ich sehr das Buch "Wem gehört die Zukunft" von Jaron Lainer empfehlen. Er befasst sich mit genau diesem Thema und sieht das ganze ziemlich kritisch.
Ich finde wir sollten so schnell wie möglich anfangen darüber zu reden. Je früher es neue Gesetze gegen die „Überwachung“ von Unternehmen oder auch dem Staat selber gibt und je schneller auch in den Schulen zu diesem Thema gelehrt wird, desto besser können wir unsere Freiheit schützen. Wir dürfen dabei nur noch aus dem Auge verlieren welch einen Nutzen KI und Roboter uns bringen werden. Ich kann nur sagen Bildung ist hier der Weg zum Erfolg. Und das in allen Bevölkerungsschichten. Super gutes Thema mal wieder und schön Ordentlich rübergebrachten. Ich liebes es das es Menschen wie Dich gibt die reflektiert über solche Themen sprechen können. Danke Dir🥰🙂☺️
was redest du von Freiheit? Du willst also MEINE Freiheit einschränken bei Amazon günstig einzukaufen? Du willst also MEINE Freiheit einschränken bei Amazon zu arbeiten? Du willst also AMAZON´s Freiheit einschränken ein Unternehmen zu zu führen. und dann wunderst du dich wenn die Arbeitsplätze und die Hochtechnologie weg sind (ok, dann hat der Westen keine Kohle mehr um bei Amazon einzukaufen :( )
@@andreaswolfesberger6140 kommt immer drauf an, wie man Freiheit definiert, wa?
Ich verstehe nicht was alle Deutschen mit ihrer Freiheit haben. Wir sind frei genug! Wir sind viel zu frei. Es wird viel zu viel scheiße gemacht! Einschränkungen und Kontrolle heißt Sicherheit und Stabilität für alle. In Zukunft wird und muss alles Eingeschränkt werden sonst wir es die Menschheit irgendwann nicht mehr geben...
@@nicolas-pb5pi das ist meiner Meinung nach nicht die beste sich auf die Dinge. Klar muss es Einschränkungen, Regeln und Richtlinien geben, aber wir dürfen nicht unsere individuelle Freiheit unterschätzen. Du kannst nicht einfach so was bei Amazon kaufen wenn irgendwer bestimmt was du siehst (1. Tuen das Algorithmen ja jetzt schon teilweise. 2. Soll das nicht nach einer Verschwörung klingen!😅) es passiert viel zu oft das wir Menschen unsere Freiheit unterschätzen. Aber das darf auf gar keinen Fall zu weit gehen. Sonst könnten wir in einigen Jahren in einer Diktatur landen, unsere Meinung nicht mehr frei Äußern(geschweige denn unsere Religion frei ausleben) und Jakob dürfte seine Videos auch nicht mehr hochladen. Und das will glaube ich keiner von uns.
IST NUR MEINE MEINUNG!!!!
Gut, das ist jetzt etwas übertrieben, aber wir sollten wertschätzen wie frei wir heutzutage leben!!!!! Nur freie und glückliche Menschen können Frieden und Fortschritt waren. ✌🏽
@Candy High nein haha wie du übertreibst, ich finde nur das Kontrolle im Moment als viel zu schlecht angesehen wird, Kontrolle im Rahmen ist der Punkt und den haben wir noch nicht erreicht deshalb denke ich wird in den nächsten Jahrzehnten vieles noch ein wenig kontrollierter ablaufen sonst sehe ich die Menschheit am Abgrund.
"...Hindernisse wie z.B. Menschen..." sehr treffend formuliert, finde ich
Ich bin Wirtschaftsingenieur und kann dir aus erster Hand sagen das inzwischen überall Automatisiert wird wo es nur geht.
Nur Amazon hat halt die finanziellen Mittel um das noch schneller und noch radikaler um zu setzen.
Irgendwann wird man sich darüber Gedanken machen müssen was man mit den ganzen "einfachen Arbeitern" anfangen soll.
Instandhaltung wird immer bleiben (Elektriker, Industriemechaniker usw.). Diese Jobs kann auch Amazon nicht weg rationalisieren.
Instandhaltungsaufgaben von komplexen Automatisierten Systemen sind einfach eine ganz andere Hausnummer.
Aber ganz im allgemeinen wird die Zukunft sehr spannend werden.
Das zeigt uns, dass gute Ausbildung wichtiger ist denn je.
Würde ich so nicht unterschreiben. Es ist wichtiger denn je die richtige Branche zu wählen. Akademiker sind genauso betroffen wie nicht Akademiker, falls das mit guter Ausbildung gemeint war.
Nö stimmt überhaupt nicht.
@@Dimadawai Zur guten Ausbildung gehört natürlich auch die Akademische Ausbildung und auch der zweite Bildungsweg.
Das Buch Qualityland von Marc Uwe Kling ist nicht nur witzig zu lesen sondern auch eine recht smarte Distopie unserer Entwicklung.
Das Video passt zu dem Buch hervorragend!
Klasse Video, mach weiter so Jakob!
Jeff who ?
Haha
Jeff, ich heiße Jeff!
Die Videos sind so gut, professionell und schön gemacht! Danke für die Weiterbildung 🙏
6:54 das wäre eine tolle Zukunft.
Richtig besteuert und ein BGE finanzierend ist jeder wegfallende Job super für die Menschheit, weil diese dann weniger arbeiten MUSS.
Funktioniert aber so noch nicht, weil die Firmen einfach in andere Länder abwandern würden
Obwohl, man könnte Produkte von Filmen, die keine Steuern zahlen einfach nicht reinlassen 🤔
So sieht es aus! Amazon wäre auch dann besser als alle anderen, wenn sie Steuern zahlen müssten. Effizient halt.
@@LB-qr7nv FDP und BWLer-Märchen. De facto passiert es eben nicht. Warum hat Amazon seine Versandzentren wohl nahe der Verkehrsknotenpunkte und nicht irgendwo in der Sahara? Oder produzierende Firmen ihre Fabriken irgendwo in Nigeria?
Abgesehen hat der Präsident der Herzen ja gezeigt, dass so ein Auslandsstandort dank Strafzöllen schnell unattraktiv werden kann...
Wie immer ein toll und Nicht einseitig recherchiert. 👌🏼 super interessantes video
Ich bin der Meinung, dass Menschen wieder vermehrt kreative und erschaffende Berufe aufnehmen werden, wenn mehr automatisiert wird.
Qualityland lässt grüßen
Wieso kommt mir dein Name so bekannt vor Mr. Obdachlos
Bewirbst du hier deine Kleinkunstromane Mark Uwe?
Beste
Ich rieche eine Verschwörung
Na hoffentlich verfolgt mich dann keine Drohne die eine Bewertung haben will xd
Ihr sprecht immer von "MitarbeiterInnen". Was ist eigentlich mit MitarbeiterAußen?
Genau 😅
🙃
HA.
Bra😂
Bei 6:25 hat er es tatsächlich vergessen...dieser Sexist^^
Ich war vor vielleicht 15 Jahren bei Thomann im Lager und habe eine Führung bekommen. Da war schon damals alles automatisiert. Das fand ich sehr interessant.
Die Marktmacht von Amazon ist unheimlich
In gefühlt jedem zukunftsroman sind nicht die Roboter das Problem sondern das riesengroße allumfassende Unternehmen das dahinter steht.
Ich habe denn Richtigen Beruf gewählt, bei uns in der Schweiz heisst die Lehre Automatiker, heisst so viel wie Automationsechaniker. Ich baue Robotik Maschinen und mache Hauptsächlich die Elektrik. Es ist enorm spannend und ich könnte jeden Tag irgendwo anders anfangen, so gesucht sind wir.
Ich finde, dass Problem sind nicht die Roboter, sondern die Ausnutzung der übrigen Mitarbeiter, welche immer mehr im totalakord arbeiten müssen. Würde man hier die Ressourcen angemessen mitskalieren und mehr Personal für die entsprechenden Bereiche zulassen, damit die Arbeit sich besser aufteilt, dann würde auch der Fortschritt zur Industrie 4.0 besser im Licht stehen. In einigen Dingen ist es eine verschiebung der Arbeitstätigkeiten. Wo jemand vorher als Gabelstapelfahrer gearbeitet hat, könnte dieser später als Elektroniker im Wartungsteam für die Roboter arbeiten.
Es bleibt dennoch ein schwieriges Thema...
Ich wander in ein paar Jahren ins tiefe Skandinavien aus😂
Ich bin dabei :-)
Wenn wir so weiter machen, wird man die Filmreihe „Terminator“ bei Amazon irgendwann nicht mehr unter der Rubrik Science-Fiction finden...
Da passt nur ein Emoji dazu -> 🤦🏽♂️, für so eine Denkweise
Nee, Tribute von Panem
Nicht ganz das Thema Robotik, aber doch dazu passend. Vor 2 Jahre hatte ich eine Vortrag besucht zum Thema Industrie 4.0. Was schon faszinierend war was alles nun möglich werden wird…. Wären im Foyer eine andere Veranstaltung standfand, auch ein Vortrag mit Beschallungsanlage und Beamer. Und ich hörte es sofort da der Vortragen hatte sehr stark mit den Hall zu kämpfen und waren dadurch nur noch mäßig verständlich. Als Veranstaltungstechniker wusste ich das man mindestens eine Wand mit Molton hätte abgedeckt sollen. Was die Schallreflektion deutlich reduziert hätte, und somit den Halleffekt des Raum reduziert. Zeigt aber auch das es auch in Zukunft Probleme geben wird die ein Mensch besser löst als eine Maschine (zumindest die nächsten 50 Jahre)
Also das Video ist ja jetzt schon länger als ein Jahr alt, aber als Amazon-Mitarbeiter in einem der neuesten und modernsten FC's (Fulfillment Center) hat mich das echt amüsiert ^^ Das waren sicher Zukunftsgedanken, aber in der Realität stimmt fast nichts ^^ Diesen Roboter-Arm, den man immer wieder sieht... gibt es nicht... Was es gibt, das sind diese fahrbaren Regale (klingt gar nicht mehr so cool, wenn man sie nicht Roboter nennt, oder ;) aber die sind echt cool, die bringen die Arbeit zu den Mitarbeitern ^^ Auch die Etikettiermaschine ganz am Ende gibt es und die ist echt beeindruckend, wenn man sich vergegenwärtigt, was die eigentlich macht. AAABER, Amazon hat allein zwischen Ende 2019 und 2021 800.000 Menschen eingestellt. Muss ich echt noch mehr dazu sagen? ^^ So viel zum Thema Roboter ^^
Ähm weil am Ende ganz üble Klischees kommen... Ich weiß nicht, wie es früher war, aber ich kann auf die Toilette gehen, wann immer ich will und wenn ich mal kurz mit Kollegen quatsche ist das auch okay.... Ehrlich gesagt, ist es sogar erwünscht, dass wir uns austauschen...
Die Verletzung, gerade an der Wirbelsäule ist tatsächlich sehr hoch, das muss man leider eingestehen, ich habe da auch Probleme, aber die sind ein Witz im Vergleich, was Kollegen / Kolleginnen auszuhalten haben. Also dankt uns, wann immer ihr ein Paket bekommt, wir geben unseren Köper für euch her ^^ Und da seht ihr es wieder... kein Roboter ^^
Jakob, wir haben Corona. WO warst Du beim Friseur?!?
Ein Rasierapparat wird wohl jeder zu Hause haben da muss man nicht das Geld verschwenden
Danke für das spannende Video! Eine Frage zu eurer Unabhängigkeit: Inwiefern werden eure Inhalte von i&u TV beeinflusst, bzw. gesteuert?
Mein Freund hat bei Amazon gearbeitet und ist innerhalb der Probezeit an einer Lungenentzündung erkrankt weil er im Winter immer leicht bekleidet nach draußen aus dem Lager musste, um die LKW einzuweisen. Jacke holen durfte er nicht weil das zu viel Zeit gekostet hätte. Er wurde dann gekündigt weil er 2 Wochen krank geschrieben war. Und das in Zeiten von Corona...
Das mit den Robotern und Menschen Symphonie in einer Versandzentrale erinnert mich an eine Doctor Who Folge... Das könnte na ja lustig werden. :-)
Hab schon 3 Jahre nicht mehr bei Amazon eingekauft. Yeaaah!
Ich habe vor 3 Jahren Amazon-Aktien gekauft. Yeaaaah! 🚀
@@niedrichFrietzsche Und ich vor Weihnachten Bitcoins ;)
@@niedrichFrietzsche Glückwunsch 💪
@@Eculeus007 Das ist ja kein entweder/oder. BTC als Beimischung ist ein super Vermögenswert. 🚀🚀🚀
@Jack Dorsen
Wenn man selbst zu einem Laden laufen kann,ist Amazon sowieso (für mich)unsympathisch und unnötig.
Einzelhandel und verschiedenste Anbieter sind besser für eine allgemeine Gesellschaft.
Meiner Meinung nach ist einer der wichtigsten Punkte, dass Amazon steuern in allen Ländern in denen es verkauft zahlt. So würde die steigende Effizienz bei der Bevölkerung zu spüren sein.
Auch kann man sehen, dass sich der Konsum der Bevölkerung von unüberlegten Dingen durch Einfachheit der Bestellung erhöht. Da wird das Haus oft voll und man schmeißt durch Überforderung noch gute Dinge in den Müll.
Gerade jetzt sollte man meiner Meinung nach eher in die Richtung weniger ist mehr denken und Amazon geht gerade ziemlich genau in die entgegengesetzte Richtung.
Spannendes Thema!
Dachte grad schon müsste nicht nen Video da sein. Und Zack steht da vor 2 Sekunden 👍🏼
Wir sind halt pünktlich wie die Eieruhr 😊
Ich empfehle an der stelle das Buch Qualityland. Da gibt es TheShop, der genau das dann liefert, wenn du darüber nachdenkst es zu bestellen. Also amazon in der Zukunft ?
Finde das Thema ist so vielseitig man könnte ununterbrochen darüber erzählen! Daher find ich desto besser wie gut du alles zusammengefasst hast :)
Amazon ist schon sehr beunruhigend... Die Maschinen sind für mich nicht der springende Grund, aber die Monopol-Stellung, die Amazon bekommt bzw. im vielen Bereichen schon hat, ist wirklich öde. Die können Preise gestalten wie sie wollen. Darum: Kauft nicht bei Amazon. Es gibt so viele andere gute Online Shops bzw. den verbliebenen Einzelhandel. Kündigt euer Amazon Prime Abo und gebt Jacob dafür eins. ;)
M P: Amazon hat ein Monopol!!1!!11!!
auch M P: Kauft bei ANDEREN Onlineshops!!1!!11!!!!
Merkste selbst, oder? 😂
Sehr spannend!
Das erinnert mich an "Qualityland" von Marc-Uwe Kling 🤨🧐
Lohnt es sich?
jap gruselig
Die soziale Komponente ist sehr wichtig. Es geht um Menschen!!!
Bitte mal ein video über die chancen durch automatisierung und robotik... wie im video angesprochen! Steuersystem ganz neu denken und dann das soziale darin vereinen;)
Mit der Grundfrage wohin wollen wir eigentlich wirklich?? Den ganzen Tag nix machen und nur noch Konsumieren??
Schlaf bisschen Bro, siehst sehr müde aus. Ein Like hast save verdient.
Danke für gute Infos
ich dachte Monopole sind verboten? Amazon ist ja wohl ein Monopol
@Paper Amazon betreibt aber das zweite. Sie schauen was Händler auf ihrer Seite verkaufen, stellen ein sehr sehr ähnlichen Artikel her, bewerben es besser auf Amazon und werden so Marktführer in dem Segment.
Klingt für mich sehr illegal da es keine Einzelfälle sind.
@Paper Du hast es nicht ganz verstanden. Jemand entwickelt ein Produkt. Amazon kopiert es und stellt es auf Amazon rein. Das ganze ist natürlich höher gelistet und günstiger da sich Amazon ihr Anteil spart. Wenn für dich es legal ist ein Produkt zu kopieren (kein Lebensmittel) dann ist es für dich halt nicht illegal. Amazon nutzt aber ihr Shop aus um Produkte von anderen selbst zu produzieren und dann zu verkaufen.
Beispiel: du entwickelst einen innovativen Regenschirm. Der wird verkauft wie die Hölle weil ihn viele haben wollen. Dann aufeinmal brechen die meisten Käufer weg da es dein Produkt aufeinmal als Amazon Basic Regenschirm gibt. Er sieht fast so aus wie deiner und kann auch das alles was deiner kann. Nun wird deiner nicht mehr gekauft da du KEINE Chance hast über Amazon gelistet zu werden. Also gehst du Pleite weil dich Amazon kopiert hat und ihre Macht ausnutzt um gekauft zu werden.
Das nennt man dann ein Monopol.
Sehr gut, das du den Datenschutz und die generellen Schattenseiten bei 8:50 ansprichst!!! 👍🏻👍🏻👍🏻
Danke für die tolle Berichterstattung Jacob Croutons!
Hab noch nie über Amazon gekauft, liefern lassen etc und werde es auch weiterhin niemals tun.
Mieser Ausbeuterladen ist das, die Arbeitskräfte werden da im Stundentakt verheizt.
Dann lieber DHL supporten, denen gehts auch schon schlecht genug
DHL ist cool. 😀
Der Echo Show 10 ist der Hammer😃
Wenn Roboter neue Roboter bauen und KI's andere KI's programmieren, dann wirds richtig gruselig. 🤣
Dazu müsste es erst einmal KI geben. Da haben wir... aktuell noch gar nichts vorzuweisen.
@@freesh81 Das stimmt so ganz genau, denn Bob/Alice waren/sind zwei Chatbots - also, so wie alles was heute gerne als AI bezeichnet wird: dynamische Regelwerke. Ein dynamisches Regelwerk hat *nichts* mit Intelligenz zu tun, es nimmt (vereinfacht) gesagt nur true/false Einstufung vor: Trifft die Regel zu - ja oder nein?
Intelligenz heißt: Das System wäre in der Lage zur *Abstraktion* fähig zu sein. *KEIN* Regelwerk beherrscht das. Und egal wie sehr man bestimmte Menschen damit beeindrucken kann, wenn ein Algorithmus statt 20 Fallsituationen als true/false zu entscheiden, 200.000 entscheiden kann: Es hat *NICHTS* mit Intelligenz zu tun. Deswegen laufen diese Algorithmen auch immer wieder in Sackgassen, aufgrund von Fehlern im Regelwerk, deren Korrektur heute gern als "Supervised Learning" falsch verstanden wird. In dem Sinne falsch verstanden, dass der Algo lernt, was ER falsch gemacht hat. Es lernt jedoch der Entwickler, was er für Fehler gemacht hat - und korrigiert diese. Der Algo ist *NICHT* zu einer selbständigen Korrektur in der Lage.
Und nur das, nichts anderes, ist bei Bob/Alice passiert - Ausgangspunkt für das "Gespräch" - Quelle: fb dev diary - war, dass die Bots untereinander folgendes Gespräch führen sollten:
A: I'd like the hats and the balls.
B: I want the hats, too. But I can let you have the books.
A: I don't care about the books. You can have them and 1 ball.
B: 2
A: OK. Deal.
woraus dann aber ziemlich schnell - moderne Hardware macht's möglich, die "eigene Sprache" wurde:
Bob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me
Bob: i i can i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me
Bob: i . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i i i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have 0 to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Passiert halt, wenn man vergisst Scoring Regeln zu hinterlegen. Und was macht man dann? Man "fährt das Programm herunter", implementiert diese - und startet neu.
Und das hat nichts mit Intelligenz zu tun - eher damit, wie krampfhaft Medien/BWLer heute Stories erzwingen wollen, wo keine sind - und wie sehr Menschen sie glauben wollen.
Ich beende jetzt auch RUclips und BreakingLab, indem ich auf das "x" oben in meiner Browserleiste klicke. Ich hoffe, es funktioniert nachher noch alles.😉
Immer eine sehr gute Berichterstattung, aber ich empfinde die Hintergrundmusik etwas störend.
Super, danke👍🏻
....das eine gibt es halt nicht ohne das andere. So ein bequemes Leben wo alles pronto zur Verfügung steht und direkt nach Hause geliefert bekommt geht halt nur mit vielen Daten....was die Roboter betrifft.....wir werden immer weniger. Das wird sich sehr bald bemerkbar machen. Dann ist es gut wenn da Technik diverse Arbeiten übernimmt.
Aktuell geht das schnelle ausliefern haupsächlich über das Flugzeug. Warum? Es gibt Zentrallelage die ein Teil der Waren über den Flugweg versenden. DHL macht es im übrigen genauso. Dadurch ist es möglich Waren schnell über grosse Entfernungen von a nach b zu schicken. Jetzt kommt der Knackpunkt der Warenverkehr über das Flugzeig ist noch viel Menschenintensiver als in einen Zentralllager. Alleine durch Zoll und Co. entsteht viel „überflüssige“ Arbeit die Menschen verrichten müssen.
Ich muss gestehen, wenn ich dich nicht hätte, würde ich vieles verpassen bzw gar ned mit bekommen. Mearce für dei aufwendige Arbeit 🤗
mearce
12:00 Maschinen sind aus wirtschaftlicher Sicht teurer? Das stimmt nicht. Mit allen Opportunitätskosten und Effizienzgewinnen sind sie sowas von günstiger!
Nein, sonst hätten doch gewinnorientierte Unternehmen schon längst alles auf Maschinen umgestellt. Aber Maschinen werden wohl in absehbarer Zukunft günstiger.
@@niedrichFrietzsche Das ist BWL-Grundwissen. Das habe ich mir nicht ausgedacht. Und nachlesen und rechnen kann man das auch. Leider wurde die vorherige Antwort gelöscht, warum auch immer. Aber Quellen kann man dazu genug finden.
Man muss Menschen anstellen, sonst gibt es niemanden, der die hergestellten Produkte kaufen kann.
Dein Prof hat absolut recht. Effizienzsteigerung durch Maschinen hat immer zu einer Wohlstandsmehrung geführt. Wenn wir darüber reden, ob Jobs entstehen oder nicht, interessiert uns in der ersten Regel ja der breite Wohlstand in der Gesellschaft. So gesehen: solange die Roboter für den Menschen arbeiten, wird der menschliche Wohlstand steigen, insbesondere bei Konsumprodukten, die der breiten Masse zugänglich sind (erstmal unabhängig von den Risiken des Amazonmonopols, der Rohstoffausbeutung, …). Allerdings: ein Menschenarbeitsleben dauert rund 50 Jahre. Die maschinelle Entwicklung geht sehr viel schneller. Für einzelne Berufsgruppen bedeutet der maschinelle Ersatz ihrer Branche möglicherweise ein Jobverlust und damit einen persönlichen Wohlstandsverlust.
Es gibt das Sprichwort: eine Kette ist genauso stark wie das schwächste Glied. Und das schwächste Glied ist hier der Mensch
Ich denke Automatisierung könnte eine richtig tolle Sache sein, die unsere Arbeitslast bei gleichbleibender Lebensqualität drastisch senkt - allerdings lässt sich diese idealvorstellung nicht mit Monopolen und Profit-orientierten unternehmen erreichen.
Wenn Roboter und die Automatisierung von Arbeitsprozessen menschliche Arbeitskräfte ersetzen und nicht ausreichend neue Jobs geschaffen werden können bzw. notwendig sind, sollte das bedingungslose Grundeinkommen eingeführt werden. Darüber muss auch jetzt schon diskutiert werden und nicht erst dann, wenn die "Ablösung" bereits weit fortgeschritten ist.
Stimmt prinzipiell, aber das Wort "bedingungslos" stört. Man sollte sich seinen Anspruch auf ein Grundeinkommen auf Nacken der Gesellschaft schon zerstören können, wenn man sich genug Mühe gibt.
also man kann und sollte auf jeden fall alle möglichen "monotonen" und für Maschinen ersetzbare Jobs den Robotern überlassen, dadurch können sich die Menschen anderen dingen wie Kreativität widmen oder wie im video erwähnt "Empathie Jobs". Und darauf das BGE einzuführen wäre doch passend, dann gäbe es "zwei Klassen" einmal die Maschinen die nur arbeiten und dann die Menschen die ohne zu arbeiten ihr Leben leben können und sich um ihr Lebensunterhalt nicht sorgen müssen.
Fazit: Die Übernahme der Roboter in den Jobs ist eigentlich gut und sollte weniger kritisch betrachtet werden, jedoch muss man wie erwähnt Maßnahmen für den Datenschutz treffen
Als Logistiker muss ich kurz hinzufügen, dass es in den allermeisten Fällen wirtschaftlich keinen Sinn ergibt vollständig zu automatisieren. Über das Jahr verteilt, insbesondere an Weihnachten, kommt es zu sehr starken bedarfsschwankungen. Hier würde es sich schlichtweg nicht lohnen genügend Roboter anzuschaffen, die diese seltenen Schwankungen ausgleichen können. Eine Hand voll Menschen wird wohl hier und da noch aushelfen "müssen".
Sehr schöner Beitrag über ein interessantes Thema. Lieben Gruß
Ich arbeite bei Amazon in den neuen Standort DNM7 und mit KI eher gesagt Machine Learning sind wir noch weit entfernt also Deutschland wird wahrscheinlich länger dauern so wie der Ausbau von Glasfaserkabel ungefähr so lange wie die Fertigstellung von den BER
Hinweis:
Die "Robot Stow" sind nicht von Amazon.
Die gelben 6 Achser im Video sind FANUC aus Japan, die Orangene sind KUKA aus Augsburg.
Ich muss das wissen, weil ich programmiere die seit 2002, also 19 Jahren.
Dem Videoersteller geht es darum, dass Amazon Roboter nutzt um Arbeit zu verrichten, nicht darum dass sie selbst Roboter herstellen. Aber ja, es ist teilweise sehr skandalisierend und einseitig...
...ich hätte da eine unglaublich innovative Lösung ,auf die man fast nicht kommen kann ...analog einkaufen 😮 ....
Dafür muss man aber nach draußen gehen. Das kann man doch wirklich niemanden zumuten.
Ist zurzeit auch teilweise verboten haha
Gute Idee! Oder sich einfach auch mal mit dem Wort Bescheidenheit & Verzicht auseinandersetzen... imagine.. wo Milch & Honig fliesst ist das Paradies.. müssten wir halt nur noch sehen.
Mach doch bitte ein Video über den ganzen Amazon Cloud service damit man mal die Ausmaße sieht wie rießig amazon eigentlich ist
Hallo Jacob,
wieder mal ein insgesamt cooler Beitrag, danke!
Ungefähr ab Min. 11 bringst du den Gedankenanstoß, dass man statt fünf Tagen nur noch vier arbeiten müsste, bei gleichem Luxus.
Wie sehr hat sich denn die Produktivität insgesamt bspw. seit den 70ern erhöht, wo die meisten Menschdn ebenfalls eine 40 Stundenwoche hatten?
Ich denke auch schon länger darüber nach, wie viel weniger man jetzt arbeiten müsste, um den Lebenstandard halten zu können, den man vielleicht vor 10-20 Jahren hatte. So läuft es doch nun mal aber nicht oder was ist dein Eindruck?!
Der Antrieb, die Effizienz immer weiter steigern zu wollen wird ja (hier durch dein Video nochmal deutlich gemacht) von Amazon aber auch vielen anderen immer stärker..
Die Menschen, die bisher bei Amazon eine bestimmte Aufgabe erfüllt haben, müssen wahrscheinlich erstmal umschulen, um dann die von dir vorgeschlagenen technischen Wartungsarbeiten erledigen zu können. Man spricht doch in diesem Zusammenhang häufig von der strukturellen Arbeitslosigkeit. Es gibt viel Arbeit aber leider nicht genau die Menschen, die sie auch ausüben können.
Ich finde den Effizienzgedanken im Grunde auch cool! Jedoch frage ich mich immer mehr, wie es in den nächsten 10-20 Jahren weitergehen wird. In der industriellen Revolution hat sich die Joblandschaft ja sehr verändert. Die Menschen hatten "einfach" andere Arbeit. Mit der Möglichkeit so vieler Roboter und Automatisierungen (Industrie 4.0) werden jedoch so viele Arbeitsstellen quasi ersatzlos gestrichen..
Ich fände es spannend, wenn du diesem Thema mal widmen könntest! Was müsste wohl passieren, damit das System nicht kollabiert? Wenn nicht genug Menschen schnell genug eine andere Beschäftigung finden?!
Ist da vielleicht der Punkt mit dem bedingungslosen Grundeinkommen immer relevanter?!
Viele Grüße
Deshalb nutze ich kein Amazon und habe nichts von amazon
Aber Apple Google spotify ^^
Deshalb habe ich Amazon-Aktien und profitiere von der Technologisierung.
Ob mehr "Jobs" wegfallen als geschaffen werden, lässt sich sehr einfach beantworten:
Jedes Unternehmen im Kapitalismus ist auf Produktivitätssteigerung aus, so viel muss klar sein, denn eine Steigerung
der Produktivität bedeutet größeren Profit.
Wie ist die Definition von Produktivität?: Produktivität = Produktiveinheit / Arbeitskraft * Zeit.
Wenn also der Wert von Arbeitskraft bzw. Arbeitzzeit kleiner wird, dann steigt die Produktivität,
weil sich die Kosten für Arbeitskraft pro Produktiveinheit verringern.
Ebenfalls sollte klar sein, dass Unternehmen nur modernisieren, wenn sie nach der Modernisierung weniger Lohnkosten
haben als vorher, bzw. eine höhere Profitrate
Tatsache ist, dass bisher durch *jede* Rationalisierung mehr Arbeitsplätze verlorengingen als geschaffen wurden,
denn pro Arbeitskraft wurde ja *mehr* Produkt geschaffen als vor der Rationalisierung.
Der Verlust an Arbeitsplätzen wurde bisher immer von einem ganz allgemeinen Wachstum der Wirtschaft, sprich, durch
das Aufblähen des Wirtschaftsvolumens kompensiert.
Jedoch nimmt die Geschwindigkeit der Rationalisierung nun in einem Maße zu, wie sie von einem kaum noch wachsenden Absatzmarkt nicht mehr kompensiert werden kann.
Genauso stellt sich für uns immer deutlicher dar, dass wir bereits im Bereich negativer Ressourcenbilanz agieren, also weiteres Wachstum im
unschönsten Sinne keine zukunftskompatible Option mehr darstellt.
Ja, es werden immer mehr Arbeitsplätze wegfallen. Auch entstehen werden sicher welche, aber eben sehr, sehr viel weniger als wegfallen.
Clientelsöldner der Sorte "McKinsey" sind keine progressive Kraft und gestalten ihre Prognosen nur nach ihren wirtschaftlichen Ansprüchen.
Als vernunftbegabter und wissenschaftlich orientierter Mensch kann man solche Narren am Wegesrande stehen lassen - und überhaupt, wann bewahrheitete sich je
eine Prognose derartiger Kaffesatzleser?
Ich denke es ist eine Zwischenphase „ mit Mitarbeiter „ und danach nur noch Wartung von Roboter.
Top 👍🏻
Jacob, mach doch mal eine Doku ohne das Wort "SMART" zu sagen ;-)
Heute morgen noch die Robotik-klausur geschrieben😁👍🏻
Ich finde das wir über Robotik und starke KIs reden müssen. Außerdem ist eins unser größten Probleme, dass Amazon ein Monopol hat was sie unglaublich mächtig macht.
Ein richtiges Monopol nicht. Es gibt ja einige Online-Shops, mehrere Cloud-Dienste etc.
@@niedrichFrietzsche Es gibt zwar mehrere Anbieter doch ist keiner (außer eBay vielleicht) so groß und vorherrschend wie Amazon. Nur weil es mehrere Anbieter gibt heißt es ja nicht automatisch, dass es kein Monopol geben kann.
... größtes Versandhaus der Welt
Jack Ma:...hold my Tsingtao
Für jeden neuen Roboter in einer Firma muss ein Mensch ein bedingungslose Grundeinkommen bekommen. Das wäre mal ne faire Sache! Wir wollen alle diesen Fortschritt aber lassen außer Acht wie viele Jobs dadurch verloren gehen. Natürlich entstehen auch ein paar neue aber im großen wird es daraus hinauslaufen das Menschen immer sinnloser werden was zu mehr Depressionen führen wird, mehr Armut und so weiter. Ich sehe das ganze sehr kritisch. Vor allem vermisse ich Geschäfte wo man mit jemandem sprechen kann, und der einen mit Gefühl bedient und auch weiß was man sucht wenn man sich mal nicht richtig ausdrücken kann.
Ich warte immer noch das man bei Amazon digitale Musik vernünftig kaufen kann Zur Zeit kaufe ich immer noch CDs und kopiere mir die selber
Immer sehr interessante Themen...
Pogchamp
Der Gründer von Kiva (4:40) ist Professor an der ETH in Zürich hier in der Schweiz
Ich hatte meine Prüfung für das Fach bei ihm letzte Woche
Amozons kluge KI bietet mir wochenlang Socken an, wenn ich erst welche gekauft habe. Ich warte auf die zielgerichte Werbung aber sie kommt einfach nicht
Die wissen schon wie lange die sich halten ^^
8:39 Ich empfehle zu diesem Punkt wirklich das Buch "Der Circle" (und das soll was heißen, ich hasse lesen normalerweise😂). Einige Dinge davon lassen sich 1:1 auf die heutigen Tech-Unternehmen - darunter auch Amazon - übertragen, was wirklich sehr gruselig ist.
Es gibt zu dem Buch auch eine Verfilmung.
Ach wie gut dass ich Softwareentwickler bin...
Du wirst sicherlich nicht so schnell ersetzt. Ich hoffe die Meschen welche ersetzt werden nicht durch die Veränderung vernachlässigt werden sondern davon profitieren.
@@Mark_badas das würde ich nicht zu laut sagen .... auch programierer sind durch ki auf lange sicht bedroht
@@Mark_badas Naja, die Erfindung des Traktors hat auch erstmal viele Feldarbeiter arbeitslos gemacht. Trotzdem war es wichtig und gut für die Gesellschaft.
Aber alle werden nie profitieren. Das gute ist, dass ja jeder selbst in der Hand hat, was er aus seinem Leben macht.
@@Felix121988 in der Theorie ja, in der Praxis nicht wirklich. Denn wenn man einer KI erlaubt Code zu schreiben wird den irgendwann keiner durchblicken und kontrollieren können. Und da ein Verlust an Kontrolle auch immer ein Verlust an "Macht" ist, wird das wohl kein Konzern mit sich machen lassen.
bin 4 minuten im video und möchte gerne meine erfahrungen preisgeben. arbeite bei einem zulieferer für die automobilindustrie. dieser setzt seit mehreren jahren schon mehr als 300 leiharbeiter ein. einige darunter auch schon seit 10 jahren. d.h sollten aufträge einbrechen wird man halt rausgeschmissen und das wars. eine übernahme chance liegt bei 0 prozent. der deutsche staat hat dann eine regel eingesetzt das man nach 3 jahren leiharbeit übernommen werden MUSS. was macht die firma ? schmeißt einen natürlich kurz vor den 3 jahren raus man wartet 3 monate und kann mit dem einstiegsgehalt das sich über mehrere jahre aufbaut wieder an also hat der staat es noch schlimmer gemacht als es vorher schon war kleines danke dafür schonmal . nun ist der gedanke ja da das wenn das meiste automatisiert wird die mitarbeiter einen teil quasi als grundsicherung abgekommen müssen da sonnst der markt geflutet wird und somit die untere Klasse keine arbeit mehr findet. das sind immerhin 900k Leute die aktuell in Leiharbeit drin sind. ich frage mich wie das für uns laufen soll wenn es nicht mehr nötig ist roboter zu überwachen bzw. zu reparieren für mich sieht es also so aus das es nur absolut nach hinten los gehen kann
Leiharbeit gehört grundsätzlich verboten. Da verdient jemand mit, der nix leistet. Schmarotzertum ist das.
Ja spätestens bei kundensupport scheitert ne KI aber sonst könnt ich mir auch vorstellen das alles per robotter geht
10:39 wo Roboter noch scheitern, sollen Menschen weiterhelfen & als Beispiel Empathie .. oh je :D
Interessantes Video!
Qualityland von Marc-Uwe Kling lässt grüßen...
Erstmal auf Amazon kaufen lol :D
Ja dachte ich mir auch, gruselig!
Genau mein Gedanke! Super gruselig wenn man überlegt wie in dem Buch die meisten Menschen "Nutzlose" ihr Leben verbringen.
da wäre eine technologieabgabe zu bedenken um den sozialstaat teilhaaben zu lassen und die fehlenden arbeitsplätze auszugleichen...
Wie wäre es mit einer Traktorsteuer, weil theoretisch könnten ja auch 100 Landarbeiter auf dem Feld schuften? Oder eine Steuer für das immergleiche Fordern von noch mehr Steuern in einem Land, das bereits jetzt die höchste Steuerlast weltweit hat?
Der Gerät ist vor dem Chef auf der Arbeit!
Man wenn ich solche Videos sehe bekomm ich wieder lust Watchdogs zu zocken XD
Die Frage ist ja auch, was machen die Menschen die nicht mehr arbeiten können/ keinen Job mehr finden? Nicht jede/r ist ja Softwareentwickler_In. Und für solche Leute wird es immer schwerer einen Job zu finden.
Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen schreibt man so: "Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen" alles andere verunstaltet die Sprache.
Sprache entwickelt sich
@@namecaesar0174 Da gebe ich dir vollkommen Recht. Das ist aber ne Zwangsumgestaltung. Von alleine hat sich da nichts hin entwickelt. Sowas hatten wir schonmal, nannte sich DDR wo sie unter anderem ne Gefängnismauer "Antifaschistischen Schutzwall" genannt und bei Zeitungen massiv interveniert haben wegen der Wortwahl. Keine schöne Zeit, braucht man nicht wieder. Ideologische geprägte Sprachverzerrung ist immer falsch.
Top Bericht
Krass!
Irgend wie finde ich jetzt Amazoon doch nicht mehr so toll
lieber spät als gar nicht.
Cyberpunk incoming
Mit neuer Technik ändert sich die Arbeit, das war bei den bisherigen Indurstiellen Revolutionen oder auch kleineren Änderungen auch so. Es werden jedoch immer auch Arbeitsplätze geschaffen, bspw. um die neue Technik weiter zu entwickeln und zu bauen. Diesmal sieht es aber so aus, dass die Änderung nicht dafür sorgt, dass die neuen Jobs leichter sind, im Gegenteil, es werden mehr immer stärker ausgebildete Fachkräfte gebraucht.
Schon die großen Meister von Kraftwerk waren vor bald 45 Jahren sehr weise, als sie die Roboterstimme "Ja tvoi sluga
Ja tvoi rabotnik" (Ich bin Dein Diener bzw. Sklave, ich bin Dein Arbeiter) sagen ließen, bevor sie dann mit menschlicher Stimme "Wir sind die Roboter" sangen. Das ist Systemkritik, die bis heute Bestand hat!
Sagte er und verfasste ein elektronisches Kommentar auf einer Internetplattform eines riesigen Technologiekonzerns...
Das einzige was man von Amazon kaufen kann/sollte, sind Amazon-Aktien :D
Damit haben wir auch noch in der Zukunft genug Geld um uns all die Sachen die Amazon anbietet auch zu kaufen. Aber der Chef von Amazon ist für das bedingungslose Grundeinkommen = ein Grund nur noch bei Amazon einzukaufen.
🤦🏻♂️ damit unterstütz du ja auch das Unternehmen 😂🤣
@@MERAPI2MERAPI
Für was ist das BGE gut?
Es ist eine Umverteilung von oben nach unten um das Zinsgeldsystem etwas länger am laufen zu halten bevor eine Weltfinanzkriese es zusammen brechen läst.
Das es den Nebeneffekt gibt, das wir uns dadurch freier und unbeschwerter fühlen können, ist mit Sicherheit nicht das Haubtaugenmerk von Jeff Besos.
Die Arbeitsplätze die "verloren" gehen sollten mit den richtigen Maßnahmen in Schaffung sozialer Arbeitsplätze gesteckt werden....
Also einerseits kann man sich beschweren darüber das Leute die schneller arbeiten eher eingestellt werden anderer seits ist das nix anderes als wie Leute aktuell auf Zeugnisse schauen und gar nicht erst einen zum Vorstellungsgespräch einladen. Also ich finde es nicht so verwerflich wenn das unternehmen halt Arbeiter haben will die schneller arbeiten.
Schneller arbeiten heißt in den meisten Fällen aber, dass man wie ein Roboter funktionieren muss. Der Arbeiter muss also ständig an seiner Leistungsgrenze arbeiten und teilweise auf eigene Bedürfnisse verzichten, damit man den Qualitätsansprüchen genügt, um nicht ersetzt zu werden.
Während meines Bachelors habe ich für einen der größten Telekommunikationsanbieter in DE gearbeitet. Im Tech-Support. Und da ging es echt hart zur Sache.
Nach jedem Telefonat hat man eine sogenannte Nacharbeitszeit, wo man Vorgänge nach einem Kundengespräch Kategoriesiert bzw. eine Mail abschickt und den Vorgang final abschließt. Die Nacharbeitszeit betrug 1,5min. Jetzt war man z.B. nach 60s fertig und wollte, weil man ein emotional belastendes Gespräch hatte 30s durchatmen oder ein Schluck Wasser trinken, weil man einen trockenen Hals hat.
Kaum haben das die Vorgesetzen mitbekommen musste man sich rechtfertigen, warum man Wasser getunken hat anstatt die 30s wegzuklicken, um den nächsten Anruf entgegenzunehmen. Ich habe oft mitbekommen wie Kollegen emotional ausgebrannt sind oder einen Zusammenbruch während der Arbeit hatten. Hierfür wurde zwar stets Verständnis gezeigt aber nach ein paar Wochen wurden aber jene Mitarbeiter ersetzt, weil sie eben die vorgegebenen Zahlen nicht liefern konnten. Es wird verlangt, dass man ohne Unterbrechungen seine 8h einen Anruf nach dem anderen abarbeitet. So kommt man gut und gerne auf 100-120 Anrufe pro Tag. Hast du nicht mithalten können, wurdest du ersetzt.
Ich habe den Vorteil gehabt, dass ich auf den Job nicht angewiesen war. Mir war bewusst, dass es eine kurzfristige Etappe meines Lebens ist bis ich mein Studium abgeschlossen habe. Aber andere haben keine Perspektiven und sind auf ihren Job angewiesen. So kam bei den Fulltime Kollegen zu dem Arbeitsdruck noch Existenzängste hinzu. Zuhause konnten sie nicht abschalten und haben ständig die Angst im Nacken sitzen. In dem Unternehmen war Drogenkonsum bei vielen an der Tagesordnung. Wenn die Leute gegen Nachmittag ein Performance-Tief erreicht haben, wurde gerne man auf Toilette eine Nase gezogen, um für den restlichen Tag wieder vollgas geben zu können. Dort haben sehr viele "Zombies/ Roboter" gearbeitet.
Ich empfehle jedem, neben des Studiums oder so, mal wirklich in so einem Job zu arbeiten selbst, wenn es nur für ein paar Monate ist, um einfach mal den Druck zu spüren, den diese Menschen erleiden müssen.
Bist du berufstätig ?
Gutes Video 🤘😎🤘
Ich empfehle dir mal das Buch "Schnauze Alexa, ich kaufe nicht bei Amazon." Der Autor beschreibt noch weitere Taten und Vorgehen von Amazon.Wenn du genau wissen willst, was noch so alles treibt, dann lese dieses Buch. Viele Fakten wusste ich vorher nicht mal. Jetzt hat es mich erschreckt. Ich kann dieses Buch nur empfehlen.
Trinkspiel: jeder muss einen trinken, wenn du "Roboter", "Robotic" o.ä. sagst :'D
zeig doch mal bitte die steuertricks auf ;)
traurig was da läuft, Größenwahn pur. Ich bin ein Technikfan aber der Mensch muss im Mittelpunkt stehen. Da läuft was aus den Fugen.
Ein Traktor nimmt auch 100 Feldarbeitern den Job weg. Ist er deshalb etwas schlechtes?
Gerade als Technikfan müsste dir doch auffallen, wie viel Potential die Zukunft und Amazon birgt.
Scheiße mein Traumjob "Unterbezahlter Amazon Logistiker" wurde wegrationalisiert :(
Nicht der Roboter ist das Problem sondern der Mensch.
Die Welt braucht eben Kondome und kein Brot! ✌😁
Besonders im Westen, da der Fußabdruck größer ist. Wer rechnen kann, ist klar im Vorteil.
Zudem Thema kann ich sehr das Buch "Wem gehört die Zukunft" von Jaron Lainer empfehlen. Er befasst sich mit genau diesem Thema und sieht das ganze ziemlich kritisch.
vielleicht müssen wir dann Garnichts mehr bei Amazon bestellen und die Sachen zu bekommen, weil die es vorhersagen können. :)
Bei Klopapier hat das Forecast System hart verkackt
isso 🤣🤣
Amazon hat es noch nicht geschafft in die Schweiz zu liefern. Wir müssen alles in Deutschland abholen, was in dieser Zeit sehr schwierig ist.