Большое спасибо! Всегда был уверен, что корни всех политических событий и смут лежат в экономике и характере производственных отношений внутри общества, для нормального понимания российской истории просто блестящая лекция. С нетерпением жду рассказа про смуту
Кирилл Борисович, Егор Николаевич, бесконечно Вам благодарен за эту серию лекций. Мы в компании друзей любим поспорить на разные темы, в том числе и на исторические, поэтому я теперь убийственно красноречив в наших дискуссиях, и всё это благодаря Вам! Прошу Вас, не останавливаться, с нетерпением жду новую серию!
с новой студией! Свет отличный, а вот стуки по столу через стойки в микрофон очень легко проходят как и вибрация от телефона, с выключенным звуком. Это никак не скажется на внимании к содержанию роликов, просто слушаешь и вдруг понимаешь, а не свой ли телефон всё это издаёт ( короче отвлекаешься ).
Дорогой Егор Яковлевич и команда, у вас стоят прекрасные микрофоны, которые слушать одно удовольствие. Но у этого есть обратная сторона - шумы тоже слышно хорошо, например телефон, который звонит на беззвучном режиме. Это сильно отвлекает. Если можете, учтите, пожалуйста, это в будущих роликах. Спасибо огромное за вашу работу!
Спасибо авторам за весь цикл этих передач! Когда цикл закончится, нужно будет пересмотреть всё еще раз целиком - так общая картина выстроится куда гармоничнее.
Пока помещик воевал 10-11-12 месяцев в году, то крепостная зависимость работающих на него крестьян (которые сами не воюют) - логична и возможно даже справедлива. Но когда помещик (в массе своей) в 18 веке превратился в трутня-дармоеда , а крестьяне остались крепостными (к тому же призываемыми теперь массово в армию) - то крепостное право превратилось в позорную и бессовестную эксплуатацию, разъедающую государство. Ну а то как их в 19 веке «освободили» (загнав в насильную ипотеку) - можно оправлять в палату мер и весов, как образец государственного самоубийства.
По моему вы не правы, во первых массовые армии появились во второй половине 19го века. Ну и во вторых отмена крепостного права в России произошла образцово-показательно, крестьян освободили с землёй. Да, были выкупные платежи ну а как иначе? Забрать землю у помещиков разорив их? В этом случае видимо идеального решения не было, надо было соблюсти баланс интересов и мне кажется власть его более-менее соблюла.
@@СергейКирничанский-ы8и Человек, который производит (крестьянин и рабочий) - фактически бомжи потому, что имущество остаётся у помещика. Строили дома они, но жильё принадлежит помещику - Очень здорово 😁 Помещик ничего не делает в принципе кроме того, что он "Владелец". Даже рынок сбыта продукции помещик не искал . Таким образом это бессмысленная единица в гос.строе. Как только помещичий класс был убран то, крестьянство бывшее превратилось в производственную артель с демократически выборным председателем на открытом голосовании. И стало это возможным только после октябрьской революции 1917 года. Сельскохозяйственный сектор стал тут же более эффективным. Да. Колхоз должен был сам найти рынок сбыта, но вас же не парит например сегодня С/Х АО аля ферма, которая точно так же ищет себе рынок сбыта. Нет вопросов в современности? Ну вот и колхозы имели точно такую же функцию. Помимо этого была гос.дотация в виде трудодней, которые подсчитывались и выплачивались дополнительно. В отличие от современной поддержки начинающего фермера, где фермер в кредит влазит, трудодни были безвозмездными. Такой вот неудобный фактаж в исторической ретроспективе. 😏
@@Pa3yMHbIu Что-то вас гражданин не в ту степь занесло, я не рассуждал о том нужен был или нет помещик и уж тем более ничего не писал про колхозы, к чему вы написали то что написали? Я лишь писал о том что отмена крепостного права в России была проведена в общем-то удачно и хорошо, без потрясений., это во первых. Во вторых с фактажом у вас полный швах, фактов увы вы не знаете. Вы разве не знали что крепостной крестьянин имел собственность? У него и дом свой был и инвентарь и участок его земли... Про каких вы бомжей пишите? Про 1917 год и колхозы вы вообще полную ерунду написали, где вы этого набрались? Во первых к 1917 году земля и так почти вся была в собственности крестьян, лишь процентов 10-15 приходилось на крупные товарные хозяйства. При советской власти сельское хозяйство стагнировало и даже местами деградировало особенно когда провели коллективизацию. Я ради интереса заглянул в таблицу статистики урожайности зерновых по годам. Так вот последние десять лет перед захватом власти большевиками с 1908 по 1917 средняя урожайность в России была 7,4 центнера, а после коллективизации с 1931 по 1940 год 7.3 центнера , то есть мы видим стагнацию, лучше при колхозах не стало, стало даже хуже ибо есть нюансы потому-что царская статистика процентов на 10 занижена, так как крестьяне занижали цифры урожаев из податных соображений, а советская статистика наоборот завышена ибо в Советской экономике занимались приписками ради выполнения плана. К тому же при Сталине урожайность оценивалась в поле а не после уборки ,а ведь часть урожая при уборке и транспортировке теряется. В СССР устойчивое превышение дореволюционной урожайности получилось лишь во второй половине 50х годов. По факту мы видим что при советской власти с сельским хозяйством стало хуже чем было при царизме, первые 40лет советской власти сельское хозяйство стагнировало, по сути русскую деревню и русское сельское хозяйство Сталин своей коллективизацией и погубил, я уж не говорю о том что при советской власти миллионы людей от голода умерли,а при том же Николае Втором массовой смертности от голода не было.... P. S. Неудобный фактаж скорее для вас, не обессудьте....
@@СергейКирничанский-ы8и 1) Как реформа отмены крепостного права может быть проведена успешно, если в долговой зависимости население и продолжает работать НА помещика. Есть такое слово "формализм". По бумагам всё хорошо, а по факту - пшик. 2) Вы хотите мне сказать, что при промышленном буме в 20-веке с гекатара целая деревня со станцией техобслуживания собирала меньше чем барин с крепостных? Я кажется теперь знаю как спасти Россию по Вашей методике и статистике - надо 86% населения в крепостные загнать - заживём 😂 3) министр земледелия в 1915/1916 г. Александр Наумов: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны»... Это и вправду смешно сопоставлять с вашим комментарием. 🤣🤣🤣
Согласен, каждый экономический и политический строй хорош для своей эпохи. Крепостное право было локомотивом прогресса, но превратилось в тормоз развития, такое как сейчас капитализм. Думаю ещё лет 25 протянем на экономике основанной на жадности.
Замечательный разбор темы! По времени как школьный урок, но столько важных замечаний и намёток для размышлений. Узнал новые для себя источники. Большая благодарность за такие встречи и темы!
Кирилл Борисович, Егор Яковлевич, большое спасибо за ваш труд! Каждое видео отличное: материал, подача, иллюстрации, всё к месту. Как идея, в конце видео задавать открытый вопрос зрителям по теме следующей лекции, как затравку и для особо интересующихся что-то почитать. Например, здесь можно было задать вопрос про пожилое vs Юрьев день, как вариант
Великолепный цикл «История России: Главное». Вижу Назаренко - завариваю чай, накладываю мёд и орехи, беру ручку с блокнотом - и сажусь изучать Отечественную Историю! Большое Спасибо за прекрасно продуманные и структурированные курсы по нашей истории! 👍👍
Как же прекрасно! Столько всего стало понятным. Огромное спасибо за систематизацию разрозненных знаний в моей голове. А главное за то, что выстраиваете причинно-следственные связи между историческими событиями и показываете, что за каждым следующим шагом и решением (хоть государственным, хоть частным) стоит некая объективно назревшая необходимость 😃
Лекция супер. Телефон на вибрации только поблизости от микрофона не оставляйте, я всё время подскакивал, искал, смотрел...пока не понял, что это у вас.
Трансляция фестиваля «Цифровая история» в Калининграде: ruclips.net/user/live2gaOGh0MUwM
Экскурсии с экспертами «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Что ж так быстро лекции заканчиваются... Просто молниеносно. Хочется слушать ещё и ещё.
Настройки - скорость воспроизведения - 0.75))
@@ИльяКоролёв-ы5к Кипниса ускоряем, Назаренко замедляем...
@@Экзистенциальныйтоварищ точно😂😂😂😂
Можно прослушать прежние выпуски!
Можно при выходе новой серии, каждый раз прослушивать все выпуски с начала!
Смотрел Джонни Уика 4, чуть не уснул, выключил на середине и решил смотреть Кирилла Борисовича Назаренко
🤝💯
Конечно.
На одном дыхании просмотрел, выпуск прекрасен, Кириллу и Егору моё почтение!
Спасибо за лекцию! Очень интересно!
Скажем так, долгожданный выпуск. Всегда приятно послушать Кирилла Борисовича.
Исключительно, долгожданный!
Хочется видеть лекции с Кириллом Борисовичем чаще! Спасибо большое за этот цикл!❤
Спасибо большое коллетиву ЦИ, Егору Николаевичу и Кириллу Борисовичу. Очень ждем продолжения!
Крепостное право - это стабильность, социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне! Феодализм, счастье, помолись.
Очень забавная шутка...
вот вот пусть барин надругается над твоей 8 летней дочерью , и над сыном. а жену пьяным солдатам отдаст. вот потом сиди и радуйся.
Чет сразу ссср вспоснилось
Это национальное достояние
Одним дураком в сети стало больше
УРА ! КАКИЕ ВЫ МОЛОДЦЫ! Огромное спасибо Вам..Здоровья Вам и Вашим близким..
Большое спасибо! Всегда был уверен, что корни всех политических событий и смут лежат в экономике и характере производственных отношений внутри общества, для нормального понимания российской истории просто блестящая лекция. С нетерпением жду рассказа про смуту
Ура! Кирилл Борисович - это любовь 😍
Кирилл Борисович ❤
Слушать Вас - это удовольствие и счастье.
СПАСИБО.
Жду с нетерпением каждый выпуск!!! Шедевры
Кирилл Борисович, Егор Николаевич, бесконечно Вам благодарен за эту серию лекций. Мы в компании друзей любим поспорить на разные темы, в том числе и на исторические, поэтому я теперь убийственно красноречив в наших дискуссиях, и всё это благодаря Вам! Прошу Вас, не останавливаться, с нетерпением жду новую серию!
Ух, кайф! Новые серии из цикла, словно праздник!
Отлично! Просто прекрасно! Дорога домой будет скрашена интересной лекцией😊
Как всегда, лекция супер! Большое спасибо за труд!
Назаренко, как всегда, высокий класс!
Жаль редко.
Кирилл Борисович великолепен! Много раз уже говорил об этом и не устану повторять!
Долгожданный выпуск. Как всегда высший класс
Спасибо! Отличная лекция, ждем продолжения.
Впрочем как всегда.
с новой студией!
Свет отличный, а вот стуки по столу через стойки в микрофон очень легко проходят как и вибрация от телефона, с выключенным звуком. Это никак не скажется на внимании к содержанию роликов, просто слушаешь и вдруг понимаешь, а не свой ли телефон всё это издаёт ( короче отвлекаешься ).
Одно удовольствие слушать цикл, спасибо за прекрасного лектора)
Дорогой Егор Яковлевич и команда, у вас стоят прекрасные микрофоны, которые слушать одно удовольствие. Но у этого есть обратная сторона - шумы тоже слышно хорошо, например телефон, который звонит на беззвучном режиме. Это сильно отвлекает. Если можете, учтите, пожалуйста, это в будущих роликах. Спасибо огромное за вашу работу!
Ага, я стала озираться, где лежит еще чей телефон и вибрирует))
А Вы, Батенька, ещё какой зануда.
Спасибо авторам за весь цикл этих передач! Когда цикл закончится, нужно будет пересмотреть всё еще раз целиком - так общая картина выстроится куда гармоничнее.
Пока помещик воевал 10-11-12 месяцев в году, то крепостная зависимость работающих на него крестьян (которые сами не воюют) - логична и возможно даже справедлива. Но когда помещик (в массе своей) в 18 веке превратился в трутня-дармоеда , а крестьяне остались крепостными (к тому же призываемыми теперь массово в армию) - то крепостное право превратилось в позорную и бессовестную эксплуатацию, разъедающую государство.
Ну а то как их в 19 веке «освободили» (загнав в насильную ипотеку) - можно оправлять в палату мер и весов, как образец государственного самоубийства.
По моему вы не правы, во первых массовые армии появились во второй половине 19го века.
Ну и во вторых отмена крепостного права в России произошла образцово-показательно, крестьян освободили с землёй. Да, были выкупные платежи ну а как иначе?
Забрать землю у помещиков разорив их?
В этом случае видимо идеального решения не было, надо было соблюсти баланс интересов и мне кажется власть его более-менее соблюла.
@@СергейКирничанский-ы8и Человек, который производит (крестьянин и рабочий) - фактически бомжи потому, что имущество остаётся у помещика. Строили дома они, но жильё принадлежит помещику - Очень здорово 😁 Помещик ничего не делает в принципе кроме того, что он "Владелец". Даже рынок сбыта продукции помещик не искал . Таким образом это бессмысленная единица в гос.строе. Как только помещичий класс был убран то, крестьянство бывшее превратилось в производственную артель с демократически выборным председателем на открытом голосовании. И стало это возможным только после октябрьской революции 1917 года. Сельскохозяйственный сектор стал тут же более эффективным. Да. Колхоз должен был сам найти рынок сбыта, но вас же не парит например сегодня С/Х АО аля ферма, которая точно так же ищет себе рынок сбыта. Нет вопросов в современности? Ну вот и колхозы имели точно такую же функцию. Помимо этого была гос.дотация в виде трудодней, которые подсчитывались и выплачивались дополнительно. В отличие от современной поддержки начинающего фермера, где фермер в кредит влазит, трудодни были безвозмездными. Такой вот неудобный фактаж в исторической ретроспективе. 😏
@@Pa3yMHbIu
Что-то вас гражданин не в ту степь занесло, я не рассуждал о том нужен был или нет помещик и уж тем более ничего не писал про колхозы, к чему вы написали то что написали?
Я лишь писал о том что отмена крепостного права в России была проведена в общем-то удачно и хорошо, без потрясений., это во первых.
Во вторых с фактажом у вас полный швах, фактов увы вы не знаете.
Вы разве не знали что крепостной крестьянин имел собственность?
У него и дом свой был и инвентарь и участок его земли... Про каких вы бомжей пишите?
Про 1917 год и колхозы вы вообще полную ерунду написали, где вы этого набрались?
Во первых к 1917 году земля и так почти вся была в собственности крестьян, лишь процентов 10-15 приходилось на крупные товарные хозяйства.
При советской власти сельское хозяйство стагнировало и даже местами деградировало особенно когда провели коллективизацию.
Я ради интереса заглянул в таблицу статистики урожайности зерновых по годам. Так вот последние десять лет перед захватом власти большевиками с 1908 по 1917 средняя урожайность в России была 7,4 центнера, а после коллективизации с 1931 по 1940 год 7.3 центнера , то есть мы видим стагнацию, лучше при колхозах не стало, стало даже хуже ибо есть нюансы потому-что царская статистика процентов на 10 занижена, так как крестьяне занижали цифры урожаев из податных соображений, а советская статистика наоборот завышена ибо в Советской экономике занимались приписками ради выполнения плана. К тому же при Сталине урожайность оценивалась в поле а не после уборки ,а ведь часть урожая при уборке и транспортировке теряется. В СССР устойчивое превышение дореволюционной урожайности получилось лишь во второй половине 50х годов.
По факту мы видим что при советской власти с сельским хозяйством стало хуже чем было при царизме, первые 40лет советской власти сельское хозяйство стагнировало, по сути русскую деревню и русское сельское хозяйство Сталин своей коллективизацией и погубил, я уж не говорю о том что при советской власти миллионы людей от голода умерли,а при том же Николае Втором массовой смертности от голода не было....
P. S. Неудобный фактаж скорее для вас, не обессудьте....
@@СергейКирничанский-ы8и 1) Как реформа отмены крепостного права может быть проведена успешно, если в долговой зависимости население и продолжает работать НА помещика. Есть такое слово "формализм". По бумагам всё хорошо, а по факту - пшик. 2) Вы хотите мне сказать, что при промышленном буме в 20-веке с гекатара целая деревня со станцией техобслуживания собирала меньше чем барин с крепостных? Я кажется теперь знаю как спасти Россию по Вашей методике и статистике - надо 86% населения в крепостные загнать - заживём 😂 3) министр земледелия в 1915/1916 г. Александр Наумов: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны»... Это и вправду смешно сопоставлять с вашим комментарием. 🤣🤣🤣
Согласен, каждый экономический и политический строй хорош для своей эпохи. Крепостное право было локомотивом прогресса, но превратилось в тормоз развития, такое как сейчас капитализм. Думаю ещё лет 25 протянем на экономике основанной на жадности.
Это просто подарок! В такой концентрированной и систематизированной форме, всё самое главное.
Больше спасибо! Низкий поклон за прекрасную обзорную лекцию! С нетерпением ждем Смуту!
Ура! Заждались🤗 Спасибо вам!
Спасибо за ролик, товарищи!
Огромное спасибо за это цикл, слушаешь и оторваться невозможно.
Ура😂 обожаю Назаренко🎉
Мощная лекция! Огромное спасибо за ваш просветительский труд!
Кирилл Борисович и Егор Яковлевич, Вы невероятно органично ведёте беседу, слушать огромное удовольствие. Спасибо.
Отличные познавательные видео. Спасибо за ваш труд.
Как всегда интересно и познавательно !
Замечательный разбор темы! По времени как школьный урок, но столько важных замечаний и намёток для размышлений. Узнал новые для себя источники. Большая благодарность за такие встречи и темы!
Кирилла Борисовича всенепременнейше рады видеть !!!!
Очень интересно, спасибо Кириллу Назаренко.
Отличная лекция и цикл в целом. Участникам здоровья и успехов!!!
Отличное видео, очень понравилось!! Огромное Вам спасибо за Вашу работу!!!
Как всегда круто и интересно.
Спасибо за долгожданный выпуск!
Кирилл Борисович, Егор Яковлевич, большое спасибо за ваш труд! Каждое видео отличное: материал, подача, иллюстрации, всё к месту.
Как идея, в конце видео задавать открытый вопрос зрителям по теме следующей лекции, как затравку и для особо интересующихся что-то почитать. Например, здесь можно было задать вопрос про пожилое vs Юрьев день, как вариант
Спасибо
Здорово! Очень интересно! Кирилл Борисович всегда рассказывает так, что не оторваться!
И сразу же хочется слушать продолжение! Всегда жду с нетерпением!
Строю дом и слушать циклы огромное удовольствие. Атмосферный исторический фон наполняет и голову и стены!
Вы градостроительный холоп?))
По мне это лучший цикл Егора! Современно, увлекательно, познавательно
Очень интересный выпуск! Многое услышал впервые!
Мой самый ожидаемый сериал )
Спасибо! Очень интересно!
Долго ждали, наконец-то)))
Великолепный цикл «История России: Главное». Вижу Назаренко - завариваю чай, накладываю мёд и орехи, беру ручку с блокнотом - и сажусь изучать Отечественную Историю! Большое Спасибо за прекрасно продуманные и структурированные курсы по нашей истории!
👍👍
Невероятно долгожданное продолжение!
Спасибо, прояснил для себя некоторые вопросы, а какие-то обновил в памяти
Назаренко как всегда, выше всяких похвал
Очень интересно. Жду продолжения.
😊 наконец то новая серия!
Очень важная тема в нашей истории, спасибо товарищи!
Как же прекрасно! Столько всего стало понятным. Огромное спасибо за систематизацию разрозненных знаний в моей голове. А главное за то, что выстраиваете причинно-следственные связи между историческими событиями и показываете, что за каждым следующим шагом и решением (хоть государственным, хоть частным) стоит некая объективно назревшая необходимость 😃
Благодарим Вас за интересный видеоролик ! 😊
Кирилл Борисович - моё почтение!
Лекция супер. Телефон на вибрации только поблизости от микрофона не оставляйте, я всё время подскакивал, искал, смотрел...пока не понял, что это у вас.
Я то же не сразу поняла что это в студии))) не могла понять где и что у меня может жужжать)))
Спасибо большое!
Я ещё никогда так с увлечением не слушал историю !
Самая любимая серия на вашем канале. От каждой серии не возможно оторваться
Спасибо за видео! Пытаюсь полюбить историю, слушая Назаренко. Всегда почему-то это была скучная тема для меня, а так нельзя 🤓
Очень интересно! Жду продолжение!
Прослушала уже три раза. Просто, доступно, слушать одно удовольствие, хотя тема жутковатая.
Огромное спасибо за труд !!!
Отличная тема!!!
Сразу лайк, а потом смотреть ))
Если Назаренко в студии, плохо просто не может быть ))
Невозможно оторваться! 😊
Шикарно! Большое вам спасибо за отличную серию!
Долго ждал. Вот спасибо.
Очень интересная тема, слушал с огромным удовольствием.
Изложение истории от Кирилла Борисовича в таком ключе, с анализом - это просто восторг!
Кирилл Борисович, супер профессионал!Спасибо большое за лекцию!
На одном дыхании, вы просто супер, пожалуйста продолжайте!
Блестяще! Спасибо!
Шикарно!!! Как всегда выше всяких похвал!!!!👏👏👏
👍👍👍 отличная лекция. Оч. познавательно !!
Очень благодарен за ваш совместный труд!!!
Было бы очень интересно услышать лекцию об истории казачества в подобном формате!
Мы ждали😊
Это что еще такое! Какой короткий ролик, я только начал вникать!))
Очень доступно изложена история крепостного права.А главное очень подробно.
очень интересно!
Очень интересная лекция!
Ждем продолжения.
Огромное спасибо за лекцию, и кстати Назаренко теперь слышно намного лучше, так что и звуковику тоже спасибо
Спасибо!
На одном дыхании🥰 спасибо за видео!
Наконец-то - шикарный звук!!!!!
Очень интересно, продолжайте, пожалуйста в том же духе. Большое спасибо. 😊
Хорошая идея курса и реализация тоже.
Вроде бы много сказано по этой теме, но К.Б. умеет высветить проблему под иным углом! Спасибо за выпуск!
Отличная лекция, большое спасибо за ваши труды!
Спасибо большое, чрезвычайно интересно!
Спасибо вам большое за лекцию. Всё интересно, познавательно и понятно.
Важная тема! Послушаем с удовольствием!
Спасибо за видео! Жду когда в комментарии понабегут диванные историки с критикой 😁