Часть 7. Крещение Руси/Кирилл Назаренко и Егор Яковлев
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2024
- Продолжение цикла «История России: главное». В этой части Кирилл Назаренко рассказывает об одной из важнейших вех в истории страны - Крещении Руси - и высказывает своё мнение на тему «Россия - это Европа или Азия»?
#цифроваяистория #егоряковлев #КириллНазаренкоЦИ #историяроссии #крещениеруси
Предыдущие серии цикла: • История России: главное
0:00 - Эволюция религиозных представлений в мировой истории. Явление политеизма в мировой истории.
5:14 - Язычество (политеизм) древних славян
10:36 - Археологические находки славянского язычества. Почему православные храмы ставили на местах бывших капищ?
12:25 - Кризис Политеизма. Рождение монотеизма
17:35 - Связь принятия христианства (монотеизма) со строительством государства
21:48 - Идеологический аспект языческой реформы и принятия христианства. К вопросу о датировке крещения
23:43 - О княгине Ольге: Христианство на Руси до Крещения
25:15 - Почему было принято Православное Христианство?
29:39 -Международные отношения язычников и христианского мира/ Взаимодействие церкви и государства
36:19 - Крещения русов до 988 года. Совмещение разных религиозных взглядов в политеизме. О возможности принятия христианства несколько раз
39:59 - Как население Руси приняло Крещение? Повышение статуса Древнерусского государства
44:57 - Как христианство повлияло на распад Древней Руси? Православие в русских городах к моменту монгольского нашествия и начала ига
48:45 - Христианизация сельской местности.
49:42 - Как глубоко христианство проникало в домонгольское общество Руси? Имена русских князей
51:56 - Христианство и работорговля
54:11 - Грамотность князей и пережитки язычества
57:54 - О монашестве Древней Руси. Церковь как инструмент власти. Церковь и Орда
1:03:02 - Христианство и низы общества в эпоху Татарского Ига. Низовая христианизация и монастырская колонизация
1:06:53 - Православная церковь на Руси к моменту автокефалии и обретение её независимости от Константинополя
1:08:28 - Статус церковной организации в домонгольской Руси в системе православного христианства. Связь централизованного Русского государства и церковной организации и её роль в истории
1:10:38 - Развитие христианства в России. Можно ли назвать Раскол «Русской Реформацией»?
1:12:14 - Итоги. Роль Крещения в Русской Истории. Влияние на культуру
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Й
Ну вот для чего нам всем нужны все эти историки, да ещё в таком количестве и при этом, ещё разрозненные и не объединённые в некую Организацию, которая бы имела Имя и Репутацию, которая отсеивала бы и критиковала различных Недоумков, дорвавшихся до СМИ, ради личной корысти и самое Главное: не просто бы рассказывала нам, как Иван Грозный имел бы Добрую Фёклу или, как Иосиф Сталин боролся с Недоумками, ну и так далее, а делала бы стратегические выводы - что делать и как жить дальше!?
Ну хотя бы Главное несли бы в Общество, а Вы сами этого не знаете!
Ну для чего все эти Историки нужны?
Может быть нация стала более разумной от всей этой Общей говорильни в СМИ?
А может быть Вы считаете, что Общество само сделает правильные выводы?
Надо Историю нынешнюю и Будущую творить, разумеется понимая вчерашнюю, а не просто и тупо обсуждать вчерашний день!
Где выводы из сказанного?! Какова цель данного ролика?!
Когда лично социальная жизнь не в тягость и достаточно комфортна, тогда мозгу не ставится стратегическая Задача к решению - улучшение жизни всего Социума, соответственно, мозг, какой бы они не был по объёму и функционалу, спит и решает, исключительно свои и личные задачи, где личное бытиё определяет работу мозга, который в свою очередь определяет личное сознание!
А может быть Вы наивно полагаете, что Общество само сделает правильные выводы, глядя и слушая всю эту вакханалию в СМИ?
Вы все и вправду не понимаете в какой Мы ситуации или делаете вид, что не понимаете, решая свои личные вопросы?
Нас в Будущем, уже нет, Вы все просто этого не видите, поскольку увлеклись своей бессмысленной говорильней и наплодили таких говорящих и всёзнающих!
А может Вы все не понимаете, что несёт в Общество Свободный Доступ к СМИ любого желающего поговорить о чём угодно и какой угодно форме?
Именно Свободный Доступ к СМИ и сеет весь этот хаос в сознании граждан и, как следствие, сеет хаос и в самом Социуме!
Может Вам лекцию прочесть?
Вы только скажите, мы ради Общего дела, готовы на всё!
История о крещении Руси в 988 году вольное сочинение историков. Может в эту дату что-то и было, но не крещение в то что нам говорят. Посмотрите на гроб Александра Невского и на символы изображенные на храмах и поймёте о чём я. Нам врут и по датам и по сути. Либо же была не одна Русь. Объединение которых произошло во времена реформ Никона. И подумайте почему Москва высасывает все ресурсы из остальной страны, а в ответ не даёт и малой доли забираемого. А если и даёт, то сажает в управление своего человека. И всё потом утекает на запад. 300 млрд. долларов думаете просто так там оставили? Не знали что будет? Выходит до сих пор есть не одна Русь. И одна из них высасывает все соки из второй. Москва это Русь укро-польско-литовская, а вторая имела иную веру, ближе к исламу, но не тому что сегодня, а такому, который был как православный ислам что ли. Знать бы точно. Возможно её называли Тартарией. И с золотой ордой тоже тема непонятная. С какой стороны она была и смотря с какой страны смотреть. Для одной золотая орда была на западе в Литве поганой. А для другой потом переписав, уже на востоке от Москвы. И вот вместо того чтобы раскапывать всё враньё предыдущих историков, вы бы нам рассказали уже правду, а вранья и без вас хватает.
Про "существовшую" Германию в латинском исполнении в 988 году послушала. Ладно. Хотя тоже сомнительная информация.
НО !
Как только Кирилл дошёл до "монгольского ига" КОТОРОЕ ПРИДУМАЛИ ИСТОРИКИ В ПРОШЛОМ ВЕКЕ (47.00) . И доказательств по существованию "монгольского ига" нигде НЕТ. Сразу поняла, что брешет Кирюха . Дальше можно не слушать. 47 минут потеряла.
мы не можем себе этого позволить в большенстве своем
Боже мой! Эта передача мне напомнила "Очевидное невероятное": интеллигентные, хорошо одетые мужчины, обсуждают очень интересные, важные темы на литературном языке! Я просто плакала, глядя передачу впервые: неужели культура жива?? ❤️❤️❤️❤️
А с другой стороны-с чего бы ей умирать.
А, вы посмотрите выступления различных православных священников. Например умершего-Смирнова. Это который называл женщин находящихся в гражданском браке-проститутками, а советскую власть, хуже нациского режима в Германии.....ну там много еще чего. Вот где культура просто рвет мозг.Такое ощущение, что ты попаданец в средние века.
не жива. Несут пургу с умным видом, специально для постаревших тупых телочек
Ваш цикл - лучшее, что есть по популярной истории. Говорю как начитанный и насмотренный дилетант))
Тоже жду Нюрнберг над Путиным, Зеленским и всей ихней бандой
@@user-ng5yu8rf5c ты не жди-ты действуй)
А скажи, Путина обязательно вспоминать?
@@O4maHGu , а ты как действуешь? Поделись опытом! Давай, начинай свой рассказ....
@@user-ng5yu8rf5c а где ты прочитал что я "действую"? У меня времени "ждать" нет. Жизнь у меня последняя.
Про Путина ответь. Обязательно его вспоминать?
@@O4maHGu а вот и провокатор появился! Доносец на Славу КПСС уже наклепал? У тебя же времени "ждать" некогда?
Великолепный канал! Таки стал спонсором. К чему всех и призываю! Спасибо всем, кто работает на этом канале!
Праздник для ума! Спасибо огромное Егору Николаевичу и Кириллу Борисовичу!!!
...врун болтун и хохатун этот демагог!
Умение Кирилла Боисовича излагать предмет доступным языком - это фундамент, на котором только и можно создавать такой амбициозный курс лекций.
Каждый выпуск ждёшь. Каждый можно переслушивать.
Особенно про древних руссов.
...врун болтун и хохатун этот демагог!
Спасибо всем неравнодушним к российской истории людям!
...врун болтун и хохатун этот демагог!
Очень правильно Кирилл Борисович затеял этот цикл. Он позволяет достаточно системно ознакомиться с современными научными представлениями и концепциями. Большое спасибо!
Спасибо Егору Николаевичу Яковлеву и Кириллу Борисовичу Назаренко за интересные лекции !!!
Прекрасный цикл лекций! Интересно осветить взаимолейстие Руси с соседями тех лет: Половцами, Волжской Булгарией, Венгрией и прочими.
Какая венгрия? У Вас разум есть? РУСЬ И венгрия... Цикл лекций по древней Руси такая же ахинея , как и християнство... Русь крестили в 988 году н.и.., а христа распяли в 1060 году, ученики его Павел и же с ними в Британии появились во время АнньІ Иоановной, о чем она писала отцу!
Егору, конечно, респект! Но, зачем он бредятину оглавляет?!
Хочите пример! Вот, в руках Володимира на киевской горке католический крест! Конечно, сейчас найдете куча оправданий . А в руках ангела на Растральной колонне Зимнего дворца?
Т.е. християнства нет, а католики - пожалуйста!
@@iqorvojtoviich2225 искренне надеюсь, что ты в эту ахинею не веришь, а просто прикалываешься. Будь здоров!
@@user-qx5of1wo4uЭто точно прикалывается. Или потерял разум… 😂
Обожаю этот цикл. Спасибо, вам! Продолжаем ждать "Долгий Нюрнберг", надеюсь в следующем году будет второй сезон!
Скоро.
@@dhistory вопрос Кириллу Борисовичу: Существуют ли какие-то работы по реконструкции древнеславянского пантеона исходя из общего индоевропейского происхождения на основании сравнительной мифологии и языкознания?
Давно и с огромным интересом слежу за этой серией уважаемого Кирилла Борисовича. К сожалению, новые выпуски выходят редко, но это печальное обстоятельство компенсируется информационной насыщенностью и великолепной манерой изложения.
То, что выпуски выходят редко, компенсируется также возможностью пересматривать уже вышедшие части ))
Кирилл Борисович ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИСТОРИК и опытный лектор..
@@user-xq9fu4pp5r Позволю заметить, что профессиональных историков много, а интересных, последовательных и логичных рассказчиков исчезающе мало.
Очень жду лекций Кирилла Борисовича. Цифровая история-вы лучшие.
Блестяще - Кирилл Борисович замечательный историк и лектор!❤️👍👏
На редкость интересный лектор. Спасибо Вам за лекцию !
Кирилл Борисович!
Огромное спасибо за просветительскую работу высочайшего уровня!
Егору Николаевичу-успехов в продвижении отменного контента на канале и отдельное -за незабываемые лекции!
С огромным удовольствием прослушала очередную часть ваших лекций! Кирилла Борисовича слушать невероятно интересно.
Лайк перед просмотром. Этот цикл-лучший, что есть на канале!
Ура, дождались продолжения! Егор и Кирилл большое вам спасибо за такой интереснейший выпуск!
Когда ещё не начал слушать, но уже знаешь что впереди очень интересный рассказ
Про многократные крещения одного и того же человека, сразу вспомнились "Драконы моря": я в седьмой раз принимаю христианство, но ни разу мне не предлагали взамен так мало!
Тоже самое сразу пришло на ум.
Только вы процитировали не книгу, а то, как её вспоминал Гоблин в нескольких разведопросах. В книге соратники Орма Рыжего возмущались тем, что им самим пришлось заплатить за крещение.
@@MinOmeT666 Драконы моря в смешном переводе Гоблина))
Спасибо уважаемым историкам за очень познавательную беседу! Ждём продолжение!
Спасибо вам большое за ваш просветительский труд!
Ура, новая часть, я так этого ждала. Теперь пойду наводить чаёк с печенькой, чтобы послушать
Очень интересно , одна из самых лучших исторических программ . Больше часа просмотра пролетают как 5 минут .
Поражает кругозор уважаемых учёных. Лекции цикла просто великолепны! Спасибо огромное.
Егор Яковлев не ученый, у него даже академического образования нет.
@@speakrussian6779 В 2005 году очно окончил факультет повышения квалификации и переподготовки Института переподготовки и повышения квалификации - Республиканского гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного университета по кафедре истории России и зарубежных стран[9]. Среди его учителей был историк Г. Л. Соболев[12]. Также окончил аспирантуру СПбГУ[9], где его учителем был историк Д. Н. Альшиц[13]. Подготовил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Адвокатура и общество Российской империи. 1860-1880 гг.», но, по личным обстоятельствам, её не защитил[14]. В начале августа 2022 года сообщил, что «кандидатская написана и сейчас идёт делительная бюрократическая подготовка к защите» и научным руководителем выступил историк К. Б. Назаренко
@@artemizotov7122 Ну так я о том же, он даже не кандидат наук. 😀
@@speakrussian6779 Профильное то есть. А если была аспирантура, то он занимался научными изысканиями. Спицын тоже без научной степени, но это ему не мешает быть хорошим историком. Вы уж занимаетесь буквоедством.
@@artemizotov7122 Что, и Спицын без научной степени? Так тут вообще оба дилетанты?! Послушайте, научная работа подразумевает тщательную референтную работу. Это значит, что вы как ученый публикуете вашу статью, а потом сто ваших коллег ученых ее читают и если замечают ошибки, вам сообщают. Таким образом наука всегда объективна. А эти два неуча болтают что-то от себя, а вы их фантазии слушаете. Ну удачи вам в получении "знаний". 😀
Друзья, спасибо за прекрасную лекцию!
Один из лучших циклов по истории которые довелось прослушать. Пожалуйста,не останавливайтесь)
вот именно этих лекций жду больше всего
Как же мне нравятся эти многоуважаемые Лекторы !
Очень интересный и познавательный цикл передач и тема сегодня очень актуальная. Кириллу и Егору огромное спасибо...
Кирилл Борисович - бриллиант Цифровой истории
Ну если бриллиант тот кто отождествляет св. Власия и Велеса и говорит, что служба в Византии велась на болгарском языке, кто же тогда менее драгоценный эксперт ?
@@Hecby1 , меня это тоже удивило. Последнее время искала информацию о Св. Власии, обращалась к этому Святому (православному)..
И вдруг лектор такое говорит. Удивительно!
Вопрос (скорее просьба) Кириллу Назаренко и Егору Яковлеву. Было бы очень здорово если бы к лекциям "История России. Главное" Уважаемые Собеседники также добавляли небольшой список "Книги об истории России. Главное". Некоторые книги упоминаются в лекциях (но наверное не все, даже не все главные), с времени первых лекций я достал и прочитал книгу Толочко "Очерки Начальной Руси" - просто невероятная книга, очень сильно перевернула мои представления о "Начальной Руси". Хотелось бы еще главных книг! :)
Они довольно много упоминали книг, я заметила. Но отдельный список было бы удобнее иметь
Спасибо за замечательную передачу!
Спасибо за интереснейшую лекцию!!!
Отлично, не по уведомление, но по зову сердца.
Большое спасибо вам за очень интересный и классный цикл видео.
Здорово! Очень доходчиво! Даже детям понятно, что к чему и почему! Огромное спасибо, Егор Николаевич и Кирилл Борисович!!!
Спасибо огромное за ваши лекции!
Большое спасибо! Емко, стильно, глубоко и умнО! И в широком историческом контексте. Замечательный цикл!
Потрясающий цикл
Отличный цикл лекций. С нетерпением жду очередной выпуск. ❤️
Спасибо за лекцию! Невероятно интересно!
Очень нравится данный цикл! Спасибо большое)
Спасибо, товарищи! Отличный курс. Хорошие рассказчики, грамотные историки.
Очень сильно понравилась лекция, спасибо Кириллу Борисовичу за рассказ. В прошлой лекции было очень много отступлений от темы, а здесь видно что над этим поработали и лекция получилась очень концептуальной и целом очень информативной. Надеюсь таким курсом и дальше будем идти, с нетерпением жду следующей лекции👍
Предыдущая лекция цикла была такой же высокоуровневой, как и эта. То, что Вы называете отступлениями от темы - бесценная и очень интересная информация.
Спасибо за лекцию! Очень интересно взвешено и оптимально подаётся информация. Приятно и слушать, и смотреть, и дети показывать
Уважаю историков которые умеют говорить " не знаю" , а не превращают историю в фонтастику.
Много читал, но только как дилетант. И сейчас, благодаря таким лекторам, история складывается в связанную цепь. Огромная благодарность.
В общем-то, несильно отличается от преподавания истории в школе. Как доказательство тому, что в советской школе нам не врали.
Спасибо за объективный и нейтральный взгляд на прошлое. Сейчас такое уже редкость почему-то.
Это всего лишь доказательство того, что лекторы не хотят выходить за рамки школы. В советской версии прямо врали редко. Просто о многом не упоминалось. Этого и сейчас хватает для создания кривого зеркала.
@@SciponEmilian «говорить ложь» и «не говорить правду» - это сильно разные вещи. Ну и перл вы выдали: не выходить за рамки школы. То есть, надо насочинять с три короба? Каким ещё образом можно выйти за рамки правдивой реальности? Правда есть правда. Ни добавить, ни убавить. Только повторить. 🤷🏼♀️
@@perfectplan2799 Вот вам правда. Человек Адольф воссоздал великую империю, Вытащил немцев из великой депрессии, победил безработицу, построил прекрасные дороги, любил прекрасную женщину и умер с ней в один день.А еще был вегетарианцем. (Правда есть правда)
Вот это и есть создать кривую картину ни разу не соврав. Наши лекторы вот это же самое и наваяли. Правда они еще и сову на глобус много раз в процессе натягивали, но публика непритязательна.
Хотя тем кто в теме немного разбирается хотелось бы это развидеть.
@@SciponEmilian 1) Быть вегетарианцем - было главным делом его жизни? Или малозначительный факт, ни на что не влияющий? 2) все прекрасно знают, сколько дорог он построил и что сделал для Германии. Если лично вы этого не знаете, тут уже не историки виноваты)) Он всю жизнь этим занимался?
Вы передергиваете. О любом человеке можно сказать: он был прекрасным ребёнком и слушался маму. И на этом закончить. Но что он оставил после себя? Что главное в его жизни? Остальное не имеет большого значения.
@@perfectplan2799 Ээ...
Большое спасибо за ролик!
Спасибо за беседу) очень интересно.
Сегодня просто праздник какой-то! Спешу смотреть)
Спасибо за цикл! Очень помогает систематизировать уже имеющиеся знания.
Спасибо, уважаемые, чрезвычайно интересная тема
Интересная и информативная беседа получилась! Спасибо
как всегда, очень интересно. ждем продолжение)
Большое спасибо за эту серию роликов! Всегда очень жду новые выпуски
Отличная лекция!!!
ЕгорНиколаич! КириллБорисыч! Как же я вас уважаю!
Спасибо огромное! Как всегда на самом высшем уровне! С большим удовольствием смотрю ваши проекты!
Спасибо авторам за этот цикл лекций. Слушаю еще параллельно «уроки истории» от Клима Жукова также про древнюю и средневековую Русь, а также читаю книгу Кагарлицкого Б.Ю. «Периферийную империю». Мощное комбо получается для понимания исторических процессов этого периода.
Спасибо огромное! Очень нравится этот цикл лекций! Есть просьба: Кирилл Борисович, расскажите про кержаков, пожалуйста! В целом история раскола Православной церкви интересна, и я думаю, что Раскол - это наша Реформация.
Спасибо за труд!
Очень интересно слушать!
Благодарю. Интересно и успехов
Спасибо за ваш труд.
Спасибо за лекцию! 👏
Очень объективно и научно взвешенно. Это сейчас редкость.
Спасибо за труд ! Тема с крещением сложная , как и вся история века до 13-14 на Руси , больше предположений и выводов из наблюдений за схожими ситуациями чем фактов . Да и мнений у историков много на этот счёт . С Ольгой в Царьград уже некий служитель культа прибыл в свите . Артамонов ,по-моему , указывал на то , что символ веры в одной из летописей был записан явно не византийского обряда и находил здесь связь с Ирландией . Ну и т.п.
В общем - дело ясное, что дело темное .
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием ))))
Ура, дождались продолжения. Спасибо!
Это просто какой-то подарок судьбы - ваши лекции! БЛАГОДАРЮ!
Цикл просто супер! Огромное спасибо!
Спасибо Кириллу Борисовичу Назаренко за очередную интересную лекцию, жду их с нетерпением!
Егор, было бы очень здорово еслиб вы провели дискуссию по этой теме с Германом Артамоновым и Юрием Спицыным. на их канале МПГУ как раз на днях смотрела передачу на эту тему, и там говорилось, что в общем-то доказано, что крещение к нам пришло не из Византии. да и вообще там картина совершенно иная, чем преподносит Назаренко
Великолепные лектор и ведущий!!!! Грамотная речь, последовательное изложение, уместные и своевременные вопросы! Спасибо!
Лучший лектор на канале.
Объемно, четко и убедительно. И это при неизбежном в таком формате дефиците времени. Какой праздник для ума и для сердца русского человека!
Большое спасибо за интересную передачу! Ждем очередных встреч!
Слава таким людям, как Егор и Кирилл! Очень много интересного узнаю из этого цикла лекций!
Так интересно рассказываете, очень приятно слушать. На самом деле не занудно, а увлекает! Спасибо!
Спасибо !!!! И великолепным ведущим и умным и добрым комментаторам.
Потрясающий цикл!
Очень интересно! Век живи-век учись. Спасибо!
Очень интересно и познавательно, спасибо!
Аааааааа!!!!!
Наконец-то!!!! Ну оочень редко идет этот цикл!
А он лучший пока. На мой взгляд.
Егор Николаевич, большая просьба: соберите потом все лекции в один файл. Пожалуйста!
Такая современная интеллигентная подача материала отлично ложится на мое восприятие истории. Спасибо!
Душевное спасибо! Жду продолжения.
Спасибо, очень интересно! С нетерпением жду продолжения)
Спасибо за цикл. Это ценно, что вы просвещаете людей
Кирилл Борисович. Егор Николаевич. Жму руку. Крепко! Вы добры молодцы на ниве исторического просвещения. Так держать!
Спасибо вам огромное! Слушаешь, как сказку. Большой труд!
Посмотрел все серии на одном дыхании. Спасибо большое 👍
Спасибо за лекции, очень интересно!
Спасибо. Ждём продолжения!!!
Такие интересные темы 👍👍👍
Спасибо огромное
Большое спасибо за интереснейшие лекции. Всегда жду их с нетерпением.
Вроде бы уже многое знаешь, и по этой теме много роликов от Клим Саныча и других, но с Назаренко можно и повторить! Очень интересно!
Великолепный цикл по истории России. Большое Спасибо! 👍
Кириллу Борисовичу большое спасибо и уважение. Очень интересный формат. Лектор не излагает общеизвестные "истории", которые знакомы каждому более-менее образованному человеку, но рассматривает тему под не банальным ракурсом. Очень интересно. С нетерпением ждем продолжения цикла.
А в чём небанальный ракурс, простите?
Какая прекрасная лекция! Спасибо!!!