Ну вот для чего нам всем нужны все эти историки, да ещё в таком количестве и при этом, ещё разрозненные и не объединённые в некую Организацию, которая бы имела Имя и Репутацию, которая отсеивала бы и критиковала различных Недоумков, дорвавшихся до СМИ, ради личной корысти и самое Главное: не просто бы рассказывала нам, как Иван Грозный имел бы Добрую Фёклу или, как Иосиф Сталин боролся с Недоумками, ну и так далее, а делала бы стратегические выводы - что делать и как жить дальше!? Ну хотя бы Главное несли бы в Общество, а Вы сами этого не знаете! Ну для чего все эти Историки нужны? Может быть нация стала более разумной от всей этой Общей говорильни в СМИ? А может быть Вы считаете, что Общество само сделает правильные выводы? Надо Историю нынешнюю и Будущую творить, разумеется понимая вчерашнюю, а не просто и тупо обсуждать вчерашний день! Где выводы из сказанного?! Какова цель данного ролика?! Когда лично социальная жизнь не в тягость и достаточно комфортна, тогда мозгу не ставится стратегическая Задача к решению - улучшение жизни всего Социума, соответственно, мозг, какой бы они не был по объёму и функционалу, спит и решает, исключительно свои и личные задачи, где личное бытиё определяет работу мозга, который в свою очередь определяет личное сознание! А может быть Вы наивно полагаете, что Общество само сделает правильные выводы, глядя и слушая всю эту вакханалию в СМИ? Вы все и вправду не понимаете в какой Мы ситуации или делаете вид, что не понимаете, решая свои личные вопросы? Нас в Будущем, уже нет, Вы все просто этого не видите, поскольку увлеклись своей бессмысленной говорильней и наплодили таких говорящих и всёзнающих! А может Вы все не понимаете, что несёт в Общество Свободный Доступ к СМИ любого желающего поговорить о чём угодно и какой угодно форме? Именно Свободный Доступ к СМИ и сеет весь этот хаос в сознании граждан и, как следствие, сеет хаос и в самом Социуме! Может Вам лекцию прочесть? Вы только скажите, мы ради Общего дела, готовы на всё!
История о крещении Руси в 988 году вольное сочинение историков. Может в эту дату что-то и было, но не крещение в то что нам говорят. Посмотрите на гроб Александра Невского и на символы изображенные на храмах и поймёте о чём я. Нам врут и по датам и по сути. Либо же была не одна Русь. Объединение которых произошло во времена реформ Никона. И подумайте почему Москва высасывает все ресурсы из остальной страны, а в ответ не даёт и малой доли забираемого. А если и даёт, то сажает в управление своего человека. И всё потом утекает на запад. 300 млрд. долларов думаете просто так там оставили? Не знали что будет? Выходит до сих пор есть не одна Русь. И одна из них высасывает все соки из второй. Москва это Русь укро-польско-литовская, а вторая имела иную веру, ближе к исламу, но не тому что сегодня, а такому, который был как православный ислам что ли. Знать бы точно. Возможно её называли Тартарией. И с золотой ордой тоже тема непонятная. С какой стороны она была и смотря с какой страны смотреть. Для одной золотая орда была на западе в Литве поганой. А для другой потом переписав, уже на востоке от Москвы. И вот вместо того чтобы раскапывать всё враньё предыдущих историков, вы бы нам рассказали уже правду, а вранья и без вас хватает.
Про "существовшую" Германию в латинском исполнении в 988 году послушала. Ладно. Хотя тоже сомнительная информация. НО ! Как только Кирилл дошёл до "монгольского ига" КОТОРОЕ ПРИДУМАЛИ ИСТОРИКИ В ПРОШЛОМ ВЕКЕ (47.00) . И доказательств по существованию "монгольского ига" нигде НЕТ. Сразу поняла, что брешет Кирюха . Дальше можно не слушать. 47 минут потеряла.
Боже мой! Эта передача мне напомнила "Очевидное невероятное": интеллигентные, хорошо одетые мужчины, обсуждают очень интересные, важные темы на литературном языке! Я просто плакала, глядя передачу впервые: неужели культура жива?? ❤️❤️❤️❤️
А, вы посмотрите выступления различных православных священников. Например умершего-Смирнова. Это который называл женщин находящихся в гражданском браке-проститутками, а советскую власть, хуже нациского режима в Германии.....ну там много еще чего. Вот где культура просто рвет мозг.Такое ощущение, что ты попаданец в средние века.
Какая венгрия? У Вас разум есть? РУСЬ И венгрия... Цикл лекций по древней Руси такая же ахинея , как и християнство... Русь крестили в 988 году н.и.., а христа распяли в 1060 году, ученики его Павел и же с ними в Британии появились во время АнньІ Иоановной, о чем она писала отцу! Егору, конечно, респект! Но, зачем он бредятину оглавляет?! Хочите пример! Вот, в руках Володимира на киевской горке католический крест! Конечно, сейчас найдете куча оправданий . А в руках ангела на Растральной колонне Зимнего дворца? Т.е. християнства нет, а католики - пожалуйста!
Умение Кирилла Боисовича излагать предмет доступным языком - это фундамент, на котором только и можно создавать такой амбициозный курс лекций. Каждый выпуск ждёшь. Каждый можно переслушивать.
Очень правильно Кирилл Борисович затеял этот цикл. Он позволяет достаточно системно ознакомиться с современными научными представлениями и концепциями. Большое спасибо!
@@dhistory вопрос Кириллу Борисовичу: Существуют ли какие-то работы по реконструкции древнеславянского пантеона исходя из общего индоевропейского происхождения на основании сравнительной мифологии и языкознания?
Давно и с огромным интересом слежу за этой серией уважаемого Кирилла Борисовича. К сожалению, новые выпуски выходят редко, но это печальное обстоятельство компенсируется информационной насыщенностью и великолепной манерой изложения.
Кирилл Борисович! Огромное спасибо за просветительскую работу высочайшего уровня! Егору Николаевичу-успехов в продвижении отменного контента на канале и отдельное -за незабываемые лекции!
Кирилл Борисович - прекрасный рассказчик, одно удовольствие слушать в его изложении что историю морского дела, что о революционных событиях, что об истории Руси/России. При этом, он чётко дифференцирует, что подтверждено исследованиями, а что интересно, но не подтверждено. А также не стесняется говорить о том, что не известно (и взможно, никогда не будет известно, вследствие отсутствия достоверных источников), и не занимается беспочвенными домыслами.
@@speakrussian6779 В 2005 году очно окончил факультет повышения квалификации и переподготовки Института переподготовки и повышения квалификации - Республиканского гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного университета по кафедре истории России и зарубежных стран[9]. Среди его учителей был историк Г. Л. Соболев[12]. Также окончил аспирантуру СПбГУ[9], где его учителем был историк Д. Н. Альшиц[13]. Подготовил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Адвокатура и общество Российской империи. 1860-1880 гг.», но, по личным обстоятельствам, её не защитил[14]. В начале августа 2022 года сообщил, что «кандидатская написана и сейчас идёт делительная бюрократическая подготовка к защите» и научным руководителем выступил историк К. Б. Назаренко
@@speakrussian6779 Профильное то есть. А если была аспирантура, то он занимался научными изысканиями. Спицын тоже без научной степени, но это ему не мешает быть хорошим историком. Вы уж занимаетесь буквоедством.
@@artemizotov7122 Что, и Спицын без научной степени? Так тут вообще оба дилетанты?! Послушайте, научная работа подразумевает тщательную референтную работу. Это значит, что вы как ученый публикуете вашу статью, а потом сто ваших коллег ученых ее читают и если замечают ошибки, вам сообщают. Таким образом наука всегда объективна. А эти два неуча болтают что-то от себя, а вы их фантазии слушаете. Ну удачи вам в получении "знаний". 😀
Вопрос (скорее просьба) Кириллу Назаренко и Егору Яковлеву. Было бы очень здорово если бы к лекциям "История России. Главное" Уважаемые Собеседники также добавляли небольшой список "Книги об истории России. Главное". Некоторые книги упоминаются в лекциях (но наверное не все, даже не все главные), с времени первых лекций я достал и прочитал книгу Толочко "Очерки Начальной Руси" - просто невероятная книга, очень сильно перевернула мои представления о "Начальной Руси". Хотелось бы еще главных книг! :)
Спасибо авторам за этот цикл лекций. Слушаю еще параллельно «уроки истории» от Клима Жукова также про древнюю и средневековую Русь, а также читаю книгу Кагарлицкого Б.Ю. «Периферийную империю». Мощное комбо получается для понимания исторических процессов этого периода.
Спасибо огромное! Очень нравится этот цикл лекций! Есть просьба: Кирилл Борисович, расскажите про кержаков, пожалуйста! В целом история раскола Православной церкви интересна, и я думаю, что Раскол - это наша Реформация.
Кириллу Борисовичу большое спасибо и уважение. Очень интересный формат. Лектор не излагает общеизвестные "истории", которые знакомы каждому более-менее образованному человеку, но рассматривает тему под не банальным ракурсом. Очень интересно. С нетерпением ждем продолжения цикла.
Очень сильно понравилась лекция, спасибо Кириллу Борисовичу за рассказ. В прошлой лекции было очень много отступлений от темы, а здесь видно что над этим поработали и лекция получилась очень концептуальной и целом очень информативной. Надеюсь таким курсом и дальше будем идти, с нетерпением жду следующей лекции👍
Предыдущая лекция цикла была такой же высокоуровневой, как и эта. То, что Вы называете отступлениями от темы - бесценная и очень интересная информация.
Про многократные крещения одного и того же человека, сразу вспомнились "Драконы моря": я в седьмой раз принимаю христианство, но ни разу мне не предлагали взамен так мало!
Тоже самое сразу пришло на ум. Только вы процитировали не книгу, а то, как её вспоминал Гоблин в нескольких разведопросах. В книге соратники Орма Рыжего возмущались тем, что им самим пришлось заплатить за крещение.
Егор, было бы очень здорово еслиб вы провели дискуссию по этой теме с Германом Артамоновым и Юрием Спицыным. на их канале МПГУ как раз на днях смотрела передачу на эту тему, и там говорилось, что в общем-то доказано, что крещение к нам пришло не из Византии. да и вообще там картина совершенно иная, чем преподносит Назаренко
Ну если бриллиант тот кто отождествляет св. Власия и Велеса и говорит, что служба в Византии велась на болгарском языке, кто же тогда менее драгоценный эксперт ?
@@Hecby1 , меня это тоже удивило. Последнее время искала информацию о Св. Власии, обращалась к этому Святому (православному).. И вдруг лектор такое говорит. Удивительно!
Браво! Великолепная лекция, очень интересно! Все в строго научных рамках, без перегибов и в сторону неумесного восхваления религии, и без перегибов в сторону атеизма. Два высококлассных лектора, невозмозможно оторваться!!! @@@
Спасибо за труд ! Тема с крещением сложная , как и вся история века до 13-14 на Руси , больше предположений и выводов из наблюдений за схожими ситуациями чем фактов . Да и мнений у историков много на этот счёт . С Ольгой в Царьград уже некий служитель культа прибыл в свите . Артамонов ,по-моему , указывал на то , что символ веры в одной из летописей был записан явно не византийского обряда и находил здесь связь с Ирландией . Ну и т.п. В общем - дело ясное, что дело темное .
Спасибо большое Кириллу Борисовичу и Егору за интересный цикл по истории России! С детства интересуясь историей, многие факты узнаю впервые ( сегодня, например, про монастыри до 15 в)! Если можно, у меня вопрос ( для будущих роликов): Кирилл Борисович, этот Ваш цикл по истории России является официальной историографией на настоящий момент или это Ваше видение истории? Если это общепринятая научная точка зрения, то почему многие факты мы узнаем только от Вас? Может быть такую историю преподают только на исторических факультетах? По моему мнению, многие интереснейшие факты можно ввести в школьные учебники, история от этого станет намного живее!
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Й
Ну вот для чего нам всем нужны все эти историки, да ещё в таком количестве и при этом, ещё разрозненные и не объединённые в некую Организацию, которая бы имела Имя и Репутацию, которая отсеивала бы и критиковала различных Недоумков, дорвавшихся до СМИ, ради личной корысти и самое Главное: не просто бы рассказывала нам, как Иван Грозный имел бы Добрую Фёклу или, как Иосиф Сталин боролся с Недоумками, ну и так далее, а делала бы стратегические выводы - что делать и как жить дальше!?
Ну хотя бы Главное несли бы в Общество, а Вы сами этого не знаете!
Ну для чего все эти Историки нужны?
Может быть нация стала более разумной от всей этой Общей говорильни в СМИ?
А может быть Вы считаете, что Общество само сделает правильные выводы?
Надо Историю нынешнюю и Будущую творить, разумеется понимая вчерашнюю, а не просто и тупо обсуждать вчерашний день!
Где выводы из сказанного?! Какова цель данного ролика?!
Когда лично социальная жизнь не в тягость и достаточно комфортна, тогда мозгу не ставится стратегическая Задача к решению - улучшение жизни всего Социума, соответственно, мозг, какой бы они не был по объёму и функционалу, спит и решает, исключительно свои и личные задачи, где личное бытиё определяет работу мозга, который в свою очередь определяет личное сознание!
А может быть Вы наивно полагаете, что Общество само сделает правильные выводы, глядя и слушая всю эту вакханалию в СМИ?
Вы все и вправду не понимаете в какой Мы ситуации или делаете вид, что не понимаете, решая свои личные вопросы?
Нас в Будущем, уже нет, Вы все просто этого не видите, поскольку увлеклись своей бессмысленной говорильней и наплодили таких говорящих и всёзнающих!
А может Вы все не понимаете, что несёт в Общество Свободный Доступ к СМИ любого желающего поговорить о чём угодно и какой угодно форме?
Именно Свободный Доступ к СМИ и сеет весь этот хаос в сознании граждан и, как следствие, сеет хаос и в самом Социуме!
Может Вам лекцию прочесть?
Вы только скажите, мы ради Общего дела, готовы на всё!
История о крещении Руси в 988 году вольное сочинение историков. Может в эту дату что-то и было, но не крещение в то что нам говорят. Посмотрите на гроб Александра Невского и на символы изображенные на храмах и поймёте о чём я. Нам врут и по датам и по сути. Либо же была не одна Русь. Объединение которых произошло во времена реформ Никона. И подумайте почему Москва высасывает все ресурсы из остальной страны, а в ответ не даёт и малой доли забираемого. А если и даёт, то сажает в управление своего человека. И всё потом утекает на запад. 300 млрд. долларов думаете просто так там оставили? Не знали что будет? Выходит до сих пор есть не одна Русь. И одна из них высасывает все соки из второй. Москва это Русь укро-польско-литовская, а вторая имела иную веру, ближе к исламу, но не тому что сегодня, а такому, который был как православный ислам что ли. Знать бы точно. Возможно её называли Тартарией. И с золотой ордой тоже тема непонятная. С какой стороны она была и смотря с какой страны смотреть. Для одной золотая орда была на западе в Литве поганой. А для другой потом переписав, уже на востоке от Москвы. И вот вместо того чтобы раскапывать всё враньё предыдущих историков, вы бы нам рассказали уже правду, а вранья и без вас хватает.
Про "существовшую" Германию в латинском исполнении в 988 году послушала. Ладно. Хотя тоже сомнительная информация.
НО !
Как только Кирилл дошёл до "монгольского ига" КОТОРОЕ ПРИДУМАЛИ ИСТОРИКИ В ПРОШЛОМ ВЕКЕ (47.00) . И доказательств по существованию "монгольского ига" нигде НЕТ. Сразу поняла, что брешет Кирюха . Дальше можно не слушать. 47 минут потеряла.
мы не можем себе этого позволить в большенстве своем
Ваш цикл - лучшее, что есть по популярной истории. Говорю как начитанный и насмотренный дилетант))
Тоже жду Нюрнберг над Путиным, Зеленским и всей ихней бандой
@@СлаваКПСС-з2о ты не жди-ты действуй)
А скажи, Путина обязательно вспоминать?
@@O4maHGu , а ты как действуешь? Поделись опытом! Давай, начинай свой рассказ....
@@СлаваКПСС-з2о а где ты прочитал что я "действую"? У меня времени "ждать" нет. Жизнь у меня последняя.
Про Путина ответь. Обязательно его вспоминать?
@@O4maHGu а вот и провокатор появился! Доносец на Славу КПСС уже наклепал? У тебя же времени "ждать" некогда?
Боже мой! Эта передача мне напомнила "Очевидное невероятное": интеллигентные, хорошо одетые мужчины, обсуждают очень интересные, важные темы на литературном языке! Я просто плакала, глядя передачу впервые: неужели культура жива?? ❤️❤️❤️❤️
А с другой стороны-с чего бы ей умирать.
А, вы посмотрите выступления различных православных священников. Например умершего-Смирнова. Это который называл женщин находящихся в гражданском браке-проститутками, а советскую власть, хуже нациского режима в Германии.....ну там много еще чего. Вот где культура просто рвет мозг.Такое ощущение, что ты попаданец в средние века.
не жива. Несут пургу с умным видом, специально для постаревших тупых телочек
Прекрасный цикл лекций! Интересно осветить взаимолейстие Руси с соседями тех лет: Половцами, Волжской Булгарией, Венгрией и прочими.
Какая венгрия? У Вас разум есть? РУСЬ И венгрия... Цикл лекций по древней Руси такая же ахинея , как и християнство... Русь крестили в 988 году н.и.., а христа распяли в 1060 году, ученики его Павел и же с ними в Британии появились во время АнньІ Иоановной, о чем она писала отцу!
Егору, конечно, респект! Но, зачем он бредятину оглавляет?!
Хочите пример! Вот, в руках Володимира на киевской горке католический крест! Конечно, сейчас найдете куча оправданий . А в руках ангела на Растральной колонне Зимнего дворца?
Т.е. християнства нет, а католики - пожалуйста!
@@iqorvojtoviich2225 искренне надеюсь, что ты в эту ахинею не веришь, а просто прикалываешься. Будь здоров!
@@ДаркСоулс-с2зЭто точно прикалывается. Или потерял разум… 😂
Спасибо Егору Николаевичу Яковлеву и Кириллу Борисовичу Назаренко за интересные лекции !!!
Спасибо всем неравнодушним к российской истории людям!
...врун болтун и хохатун этот демагог!
Праздник для ума! Спасибо огромное Егору Николаевичу и Кириллу Борисовичу!!!
...врун болтун и хохатун этот демагог!
@@alexanderv.zolotarev6185научись хотя бы грамотно писать свои три слова
Умение Кирилла Боисовича излагать предмет доступным языком - это фундамент, на котором только и можно создавать такой амбициозный курс лекций.
Каждый выпуск ждёшь. Каждый можно переслушивать.
Особенно про древних руссов.
...врун болтун и хохатун этот демагог!
Очень правильно Кирилл Борисович затеял этот цикл. Он позволяет достаточно системно ознакомиться с современными научными представлениями и концепциями. Большое спасибо!
Очень жду лекций Кирилла Борисовича. Цифровая история-вы лучшие.
Блестяще - Кирилл Борисович замечательный историк и лектор!❤️👍👏
Обожаю этот цикл. Спасибо, вам! Продолжаем ждать "Долгий Нюрнберг", надеюсь в следующем году будет второй сезон!
Скоро.
@@dhistory вопрос Кириллу Борисовичу: Существуют ли какие-то работы по реконструкции древнеславянского пантеона исходя из общего индоевропейского происхождения на основании сравнительной мифологии и языкознания?
Давно и с огромным интересом слежу за этой серией уважаемого Кирилла Борисовича. К сожалению, новые выпуски выходят редко, но это печальное обстоятельство компенсируется информационной насыщенностью и великолепной манерой изложения.
То, что выпуски выходят редко, компенсируется также возможностью пересматривать уже вышедшие части ))
Кирилл Борисович ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИСТОРИК и опытный лектор..
@@НадеждаМатвеева-з6й Позволю заметить, что профессиональных историков много, а интересных, последовательных и логичных рассказчиков исчезающе мало.
На редкость интересный лектор. Спасибо Вам за лекцию !
Кирилл Борисович!
Огромное спасибо за просветительскую работу высочайшего уровня!
Егору Николаевичу-успехов в продвижении отменного контента на канале и отдельное -за незабываемые лекции!
Друзья, спасибо за прекрасную лекцию!
С огромным удовольствием прослушала очередную часть ваших лекций! Кирилла Борисовича слушать невероятно интересно.
Лайк перед просмотром. Этот цикл-лучший, что есть на канале!
Ура, дождались продолжения! Егор и Кирилл большое вам спасибо за такой интереснейший выпуск!
Отлично, не по уведомление, но по зову сердца.
Большое спасибо вам за очень интересный и классный цикл видео.
Как же мне нравятся эти многоуважаемые Лекторы !
Кирилл Борисович - прекрасный рассказчик, одно удовольствие слушать в его изложении что историю морского дела, что о революционных событиях, что об истории Руси/России. При этом, он чётко дифференцирует, что подтверждено исследованиями, а что интересно, но не подтверждено. А также не стесняется говорить о том, что не известно (и взможно, никогда не будет известно, вследствие отсутствия достоверных источников), и не занимается беспочвенными домыслами.
Спасибо уважаемым историкам за очень познавательную беседу! Ждём продолжение!
Слушаю, как захватывающий Роман, великолепно!
Великолепный канал! Таки стал спонсором. К чему всех и призываю! Спасибо всем, кто работает на этом канале!
Потрясающий цикл
вот именно этих лекций жду больше всего
Очень интересный и познавательный цикл передач и тема сегодня очень актуальная. Кириллу и Егору огромное спасибо...
Спасибо за цикл! Очень помогает систематизировать уже имеющиеся знания.
Спасибо вам большое за ваш просветительский труд!
Спасибо за замечательную передачу!
Очень интересно , одна из самых лучших исторических программ . Больше часа просмотра пролетают как 5 минут .
Один из лучших циклов по истории которые довелось прослушать. Пожалуйста,не останавливайтесь)
Поражает кругозор уважаемых учёных. Лекции цикла просто великолепны! Спасибо огромное.
Егор Яковлев не ученый, у него даже академического образования нет.
@@speakrussian6779 В 2005 году очно окончил факультет повышения квалификации и переподготовки Института переподготовки и повышения квалификации - Республиканского гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного университета по кафедре истории России и зарубежных стран[9]. Среди его учителей был историк Г. Л. Соболев[12]. Также окончил аспирантуру СПбГУ[9], где его учителем был историк Д. Н. Альшиц[13]. Подготовил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Адвокатура и общество Российской империи. 1860-1880 гг.», но, по личным обстоятельствам, её не защитил[14]. В начале августа 2022 года сообщил, что «кандидатская написана и сейчас идёт делительная бюрократическая подготовка к защите» и научным руководителем выступил историк К. Б. Назаренко
@@artemizotov7122 Ну так я о том же, он даже не кандидат наук. 😀
@@speakrussian6779 Профильное то есть. А если была аспирантура, то он занимался научными изысканиями. Спицын тоже без научной степени, но это ему не мешает быть хорошим историком. Вы уж занимаетесь буквоедством.
@@artemizotov7122 Что, и Спицын без научной степени? Так тут вообще оба дилетанты?! Послушайте, научная работа подразумевает тщательную референтную работу. Это значит, что вы как ученый публикуете вашу статью, а потом сто ваших коллег ученых ее читают и если замечают ошибки, вам сообщают. Таким образом наука всегда объективна. А эти два неуча болтают что-то от себя, а вы их фантазии слушаете. Ну удачи вам в получении "знаний". 😀
Ура, новая часть, я так этого ждала. Теперь пойду наводить чаёк с печенькой, чтобы послушать
Благодарю. Интересно и успехов
Спасибо за интереснейшую лекцию!!!
Спасибо, дорогие товарищи,за ролик! Прекрасный цикл лекций!
Вопрос (скорее просьба) Кириллу Назаренко и Егору Яковлеву. Было бы очень здорово если бы к лекциям "История России. Главное" Уважаемые Собеседники также добавляли небольшой список "Книги об истории России. Главное". Некоторые книги упоминаются в лекциях (но наверное не все, даже не все главные), с времени первых лекций я достал и прочитал книгу Толочко "Очерки Начальной Руси" - просто невероятная книга, очень сильно перевернула мои представления о "Начальной Руси". Хотелось бы еще главных книг! :)
Они довольно много упоминали книг, я заметила. Но отдельный список было бы удобнее иметь
Здорово! Очень доходчиво! Даже детям понятно, что к чему и почему! Огромное спасибо, Егор Николаевич и Кирилл Борисович!!!
Спасибо, товарищи! Отличный курс. Хорошие рассказчики, грамотные историки.
Большое спасибо! Емко, стильно, глубоко и умнО! И в широком историческом контексте. Замечательный цикл!
Очень нравится данный цикл! Спасибо большое)
Отличный цикл лекций. С нетерпением жду очередной выпуск. ❤️
Спасибо за лекцию! Невероятно интересно!
Спасибо авторам за этот цикл лекций. Слушаю еще параллельно «уроки истории» от Клима Жукова также про древнюю и средневековую Русь, а также читаю книгу Кагарлицкого Б.Ю. «Периферийную империю». Мощное комбо получается для понимания исторических процессов этого периода.
Большое спасибо за эту серию роликов! Всегда очень жду новые выпуски
Спасибо огромное! Очень нравится этот цикл лекций! Есть просьба: Кирилл Борисович, расскажите про кержаков, пожалуйста! В целом история раскола Православной церкви интересна, и я думаю, что Раскол - это наша Реформация.
Великолепный цикл по истории России. Большое Спасибо! 👍
Спасибо за лекцию! Очень интересно взвешено и оптимально подаётся информация. Приятно и слушать, и смотреть, и дети показывать
Сегодня просто праздник какой-то! Спешу смотреть)
Очень объективно и научно взвешенно. Это сейчас редкость.
Спасибо, уважаемые, чрезвычайно интересная тема
Кириллу Борисовичу большое спасибо и уважение. Очень интересный формат. Лектор не излагает общеизвестные "истории", которые знакомы каждому более-менее образованному человеку, но рассматривает тему под не банальным ракурсом. Очень интересно. С нетерпением ждем продолжения цикла.
А в чём небанальный ракурс, простите?
Интересная и информативная беседа получилась! Спасибо
Какие чудесные лекции! Огромное спасибо ведущему и профессору!
Спасибо огромное! Как всегда на самом высшем уровне! С большим удовольствием смотрю ваши проекты!
Великолепные лектор и ведущий!!!! Грамотная речь, последовательное изложение, уместные и своевременные вопросы! Спасибо!
Очень сильно понравилась лекция, спасибо Кириллу Борисовичу за рассказ. В прошлой лекции было очень много отступлений от темы, а здесь видно что над этим поработали и лекция получилась очень концептуальной и целом очень информативной. Надеюсь таким курсом и дальше будем идти, с нетерпением жду следующей лекции👍
Предыдущая лекция цикла была такой же высокоуровневой, как и эта. То, что Вы называете отступлениями от темы - бесценная и очень интересная информация.
Так интересно рассказываете, очень приятно слушать. На самом деле не занудно, а увлекает! Спасибо!
Про многократные крещения одного и того же человека, сразу вспомнились "Драконы моря": я в седьмой раз принимаю христианство, но ни разу мне не предлагали взамен так мало!
Тоже самое сразу пришло на ум.
Только вы процитировали не книгу, а то, как её вспоминал Гоблин в нескольких разведопросах. В книге соратники Орма Рыжего возмущались тем, что им самим пришлось заплатить за крещение.
@@MinOmeT666 Драконы моря в смешном переводе Гоблина))
Когда ещё не начал слушать, но уже знаешь что впереди очень интересный рассказ
Спасибо за труд!
Очень интересно слушать!
Егор, было бы очень здорово еслиб вы провели дискуссию по этой теме с Германом Артамоновым и Юрием Спицыным. на их канале МПГУ как раз на днях смотрела передачу на эту тему, и там говорилось, что в общем-то доказано, что крещение к нам пришло не из Византии. да и вообще там картина совершенно иная, чем преподносит Назаренко
Спасибо за беседу) очень интересно.
Такая современная интеллигентная подача материала отлично ложится на мое восприятие истории. Спасибо!
Цикл просто супер! Огромное спасибо!
Много читал, но только как дилетант. И сейчас, благодаря таким лекторам, история складывается в связанную цепь. Огромная благодарность.
Душевное спасибо! Жду продолжения.
Отличная лекция!!!
Спасибо Кириллу Борисовичу Назаренко за очередную интересную лекцию, жду их с нетерпением!
Потрясающий цикл!
Большое спасибо за ролик!
ЕгорНиколаич! КириллБорисыч! Как же я вас уважаю!
Большое спасибо за интересную передачу! Ждем очередных встреч!
Слава таким людям, как Егор и Кирилл! Очень много интересного узнаю из этого цикла лекций!
Спасибо !!!! И великолепным ведущим и умным и добрым комментаторам.
Кирилл Борисович - бриллиант Цифровой истории
Ну если бриллиант тот кто отождествляет св. Власия и Велеса и говорит, что служба в Византии велась на болгарском языке, кто же тогда менее драгоценный эксперт ?
@@Hecby1 , меня это тоже удивило. Последнее время искала информацию о Св. Власии, обращалась к этому Святому (православному)..
И вдруг лектор такое говорит. Удивительно!
Спасибо за лекцию! 👏
Посмотрел все серии на одном дыхании. Спасибо большое 👍
Объемно, четко и убедительно. И это при неизбежном в таком формате дефиците времени. Какой праздник для ума и для сердца русского человека!
Кирилл Борисович. Егор Николаевич. Жму руку. Крепко! Вы добры молодцы на ниве исторического просвещения. Так держать!
как всегда, очень интересно. ждем продолжение)
Спасибо. Ждём продолжения!!!
Такие интересные темы 👍👍👍
Спасибо за ваш труд.
Прияно слушать уважаемых лекторов!
Какая прекрасная лекция! Спасибо!!!
Спасибо за лекции, очень интересно!
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием ))))
Очень интересно! Век живи-век учись. Спасибо!
Браво! Великолепная лекция, очень интересно! Все в строго научных рамках, без перегибов и в сторону неумесного восхваления религии, и без перегибов в сторону атеизма. Два высококлассных лектора, невозмозможно оторваться!!! @@@
Спасибо за труд ! Тема с крещением сложная , как и вся история века до 13-14 на Руси , больше предположений и выводов из наблюдений за схожими ситуациями чем фактов . Да и мнений у историков много на этот счёт . С Ольгой в Царьград уже некий служитель культа прибыл в свите . Артамонов ,по-моему , указывал на то , что символ веры в одной из летописей был записан явно не византийского обряда и находил здесь связь с Ирландией . Ну и т.п.
В общем - дело ясное, что дело темное .
Большое спасибо за интереснейшие лекции. Всегда жду их с нетерпением.
Ура, дождались продолжения. Спасибо!
Это просто какой-то подарок судьбы - ваши лекции! БЛАГОДАРЮ!
Лучший лектор на канале.
Потрясающая лекция, спасибо!
Спасибо большое Кириллу Борисовичу и Егору за интересный цикл по истории России! С детства интересуясь историей, многие факты узнаю впервые ( сегодня, например, про монастыри до 15 в)! Если можно, у меня вопрос ( для будущих роликов): Кирилл Борисович, этот Ваш цикл по истории России является официальной историографией на настоящий момент или это Ваше видение истории? Если это общепринятая научная точка зрения, то почему многие факты мы узнаем только от Вас? Может быть такую историю преподают только на исторических факультетах? По моему мнению, многие интереснейшие факты можно ввести в школьные учебники, история от этого станет намного живее!
Спасибо за очередной выпуск самой интересной передачи!
Спасибо, очень интересно! С нетерпением жду продолжения)