Лек. 8 Объединение русских земель 14-16 вв. Фурсов А. И.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 48

  • @ПолинаАлександрова-й4б

    Большое спасибо за лекцию

  • @crazyapelsin6895
    @crazyapelsin6895 2 года назад +2

    Благодарю за лекцию! Всем желаю успеха

  • @ermilovgeorgy3900
    @ermilovgeorgy3900 3 года назад +2

    Очень много фактологических ошибок.Например, на 22 минуте,
    Юрий правил по 1325 год, Можайск и Коломну присоединил еще Даниил

  • @ЮрийКузнецов-х3р
    @ЮрийКузнецов-х3р 5 лет назад +2

    Владимир Иванович Боброк-Волынский??? Я наверное ослышался...вообще то его звали Дмитрий Иванович, как и великого князя.

    • @evgen.shvid83
      @evgen.shvid83 4 месяца назад

      Да, это имя отчество, а боброк волынский это имя в истории

  • @ВадимСтальмашонок
    @ВадимСтальмашонок 10 лет назад +3

    вообще на стороне Витовта была орда Тохтамыша. он его хотел посадить на ханство и через него управлять Москвой.

    • @evgen.shvid83
      @evgen.shvid83 Год назад

      Не через него а напрямую! Тохтамыш получает Орду и зависимость от Витовта, а Витовт получает Русь

  • @Георгий-у3т
    @Георгий-у3т 10 месяцев назад

    Какой Андрей?

  • @evgen.shvid83
    @evgen.shvid83 Год назад

    Про блицкриг можно поспорить. Александр Невский славился блицкригом своим!

  • @СергейСергеевичШ-т2ь

    А разве не Симеон Гордый умер от "Черной смерти"?

    • @ФедорПечкин-п1е
      @ФедорПечкин-п1е 6 лет назад

      Лектор сказочный Неуч!

    • @evgen.shvid83
      @evgen.shvid83 Год назад

      Семеон гордый это точно. Про Ивана красного вопрос

  • @Alexey_Kofanov
    @Alexey_Kofanov 9 лет назад +1

    1:35:23 Мамай бежал в Литву???
    Одна неточность (однако касаемая столь значимого персонажа) заставляет сомневаться во всем остальном...

    • @ИванБоровиков-ы1з
      @ИванБоровиков-ы1з 9 лет назад +8

      Алексей Кофанов Это он не про Мамая, а про Глинского. Слушайте внимательно прежде чем критиковать!

    • @Alexey_Kofanov
      @Alexey_Kofanov 9 лет назад

      Иван Боровиков Гражданин, слушайте внимательно сами, прежде чем критиковать мой коммент!

    • @ИванБоровиков-ы1з
      @ИванБоровиков-ы1з 9 лет назад +7

      Алексей Кофанов я бы вам еще посоветовал и смотреть на экран внимательно, когда говорилось что он сбежал в Литву там был изображен портрет Глинского)

    • @evgen.shvid83
      @evgen.shvid83 Год назад

      Его потомки ушли в Литву, а он в Крым. Небольшая неточность. Он имел ввиду потомков

  • @МирТруд-с7п
    @МирТруд-с7п 9 лет назад +21

    Умники,вы ,что всю жизнь положили на изучение истории?Нет вы всю жизнь пропили и прокурили,споря на кухне с такими же гениями.Этот человек заслужил право учить других,а ваши тупые выдумки приберегите для собутыльников.

  • @leonidych
    @leonidych 7 лет назад

    У Афанасия Никитина не было тюркизмов в его писании! Это были иранизмы (фарси): "куль коравашь учюзь чяр фуна хуб, бем фуна хубе сиа; капъкара амьчюкь кичи хошь", иногда смешанные с арабизмами: "олло худо, олло акъбер".
    Причина: в самом начале путешествия его со-товарищей грабанули до нитки, взяв и священные книги, так что он не знал, когда поститься, когда какую молитву читать, и от отчаяния стал придерживаться "бесерменского" месяцеслова, так как они Иисуса уважают как великого пророка; отсюда и формулы.
    И про "опочинути" улыбнуло. Стало быть, "опочивальня" - место для похмелки, "почил в бозе" - захмелел с богом! :) Меж тем, несколько раз в русской истории было, что на нас нападали, когда рать устраивалась на сиесту. Чисто русский обычай был. Даже Лжедмитрию I одно из обвинений звучало так: "И не спит днём, как все русские люди"!

    • @evgen.shvid83
      @evgen.shvid83 Год назад

      Сиеста значит.
      Хороший разбор

  • @YaKvasura
    @YaKvasura 10 лет назад

    12-я минута... Стояние на УГ?.. :)

    • @YaKvasura
      @YaKvasura 10 лет назад

      37-я... "на реке Пьяни" Былинное, сказочное прошлое.

  • @nopropaganda20
    @nopropaganda20 9 лет назад +3

    Опочинути, от слова почивать. Т.е. спать. Ничего общего с похмельем нет. Откуда вообще сведения о том, что кто то "перепился"?

    • @bezdelniktuneiadec4023
      @bezdelniktuneiadec4023 8 лет назад +1

      мне так думается, что это намеренная клевета, которая вошла в обиход и в привычку нашего отношения к нашим предкам...
      эту клевету придумали ещё европейцы, пытаясь выставить наших предков ненормальными разгильдяями, а Фурсов по своему атеистическому подходу к науке истории принял эту клевету за "чистую монету" и не разбираясь в причине появления этой клеветы встал на сторону утверждающих, что наши предки страдали повсеместным пьянством...

  • @evgen.shvid83
    @evgen.shvid83 Год назад

    Ты виноват лишь тем что хочется мне кушать

  • @stanosdalones
    @stanosdalones 9 лет назад +2

    Рюрик Русский, ты кто такой вообще? Фурсов А.И. ученый с мировым именем. А ты никто и звать тебя никак... Назвать слова уважаемого ученого брехней это так цивилизованно.

    • @evgen.shvid83
      @evgen.shvid83 Год назад

      Рюрик русский, и что? Никто это ты а это очень умный человек,.

  • @ermilovgeorgy3900
    @ermilovgeorgy3900 3 года назад

    Да Господи сколько же ошибок!

  • @Вася-д7л8о
    @Вася-д7л8о 9 лет назад

    А почему постоянно говориться то Литва то Польша???
    Почему российские историки не любят вещи называть своими именами. Я имею в виду ВКЛ

    • @ФёдорВырковский-д9п
      @ФёдорВырковский-д9п 3 года назад +1

      Потому что там был один правитель (по унии) и разницы как говорить литва или польша нету

  • @smitsmit9718
    @smitsmit9718 10 лет назад +3

    я так понял, что русские кучу битв проиграли изза того что бухали много?)

    • @Pavel9143
      @Pavel9143 10 лет назад +2

      Smit SmitТы походу читать умеешь а понимать прочитанное не умеешь..
      Вчитайся в то что я написал а потом шум поднимай.

    • @Pavel9143
      @Pavel9143 10 лет назад +1

      мнение этих тварей меня вообще не интересует,тут просто человек с серьезным видом превращает моих предков в кучку непонятных животных,все вокруг красавцы,умные,сильные и только одна Русь немощная....а ведь это смотрит молодежь и какие они должны сделать выводы когда серьезный ученый читает такие лекции,а потом мы еще удивляемся куда делся адекватный патриотизм.....

    • @verast10
      @verast10 9 лет назад

      Павел Москвичев Господа,я как самый умный щас вам все растолкую.Россия хочет дружить с Китаем и с Азией вообще.Туда сейчас цивилизация "переезжает".Поэтому надо и историю чутка подправить под новых друзей=).Как всегда впрочем.История всегда была продажной шлюхой,а не наукой.

    • @kozyryura
      @kozyryura 9 лет назад +3

      Павел Москвичев только вот я не вижу ,чтобы старики,ветераны бухали,и матом ругались.А ты не думал,что до распада СССР еще была нравственность?А после резкого прихода в социалистическую страну капитализма,причем ярого,то нравственность пропала.Да,сейчас ее нет.Но после наших 90-ых вообще чудо,что Россия сохранилась. Раньше как раз была нравственность,и пить начали в Англии.Даже фраза была "Англия и пиво не разлучим",ну или в другой интерпретации.А территории такие ,потому что мужество раньше было,и так как еще до октябрьский революции была российская империя,и большинство в России были православными,то пьянство в обществе презиралось.А на счет истории вот что скажу.Историю не переписывают.Историю нельзя переписать.Можно лишь умолчать о каких-то фактах,а о чем-то наоборот.И так работает пропаганда.Тут нет ничего удивительного.И войн мы и вправду выиграли не мало.И говорить ,что эти воины выдумки абсурд.Наверно лет через 50 такими темпами,начнут говорить,что второй мировой не было.

    • @olegplakhotnyk9850
      @olegplakhotnyk9850 9 лет назад

      Зачем нам их брать, заводы вывезли или разрушили, всё что можно вырезали и сдали в металолом, сепары нам не нужны. Такой расклад как сейчас вполне приемлемый.

  • @dan7k
    @dan7k 9 лет назад

    Проклятые алкоголики - как можно быть такими глупцами, чтобы бухать перед битвой?)

    • @bezdelniktuneiadec4023
      @bezdelniktuneiadec4023 8 лет назад +1

      а мне так думается, что это намеренная клевета, которая вошла в обиход и в привычку нашего отношения к нашим предкам...
      эту клевету придумали ещё европейцы, пытаясь выставить наших предков ненормальными разгильдяями, а Фурсов по своему атеистическому подходу к науке истории принял эту клевету за "чистую монету" и не разбираясь в причине появления этой клеветы встал на сторону утверждающих, что наши предки страдали повсеместным пьянством...