@@gabrielkim7104 경항모 뽑을 돈으로 공군 전략무기를 추가도입하거나 미사일 더 생산하거나 잠수함 더 생산하는게 좋을 듯요. 특히 잠수함은 대한민국 대잠전력을 보강하기 위해서는 경항모보다 더 필요하고 현무-2B 탑재 가능해서 SLBM으로 운용 예정인 안창호급 잠수함을 추가생산하는게 나을 거 같네요
@@Wyvern_Ionic ㅇㅈ 주변에 한국위협가능국들이 대부분 인접해있죠. 대양해군 키워서 세계정복할 계획이 아니면 항모는 좀 낭비라고 보네요. 운용 비용도 크구요. 인접국이 항모있다? 말그대로 인접이라 미사일전력 키우면 대응 가능하고 항모 투자할 돈으로 원잠, 이지스함, 공군지원 전력에 투자했음하네요.
항모도 중요하지만 우선 지리적으로 우리의 섬들을 적극 이용해야 합니다. 제주 2공항, 울릉공항에 이어 백령도에도 공항이 필요하죠. 제주와 울릉은 민과 군이 병용하는 공항으로 가고 백령도에는 중국의 도발과 북한의 기습 침투에 대비한 전용공항이 있어야 합니다. 항공모함 또한 연안 수호를 목적으로 적의 기습에 대응하는게 목적인 만큼 미국항모처럼 줄줄이 달고 다닐 필요는 없죠. 기존의 자원들이 때때로 산개, 연계, 합동 작전이 수시로 이루어질 수 있도록 한국실정에 맞는 전술체계를 개발해야죠.
경항모보단 중형항모로 가야죠 사출기 문제도 있지만 F35B는 외부 무장창이 조금 작아서 벙커버스터가 들어가지 않는다는 문제가 있어서 F35C로 가자는 이유죠 그리고 우리나라가 항모를 유지하는거를 반대하는 사람들 계시는데 우리나라 충분이 유지할 수 있다고 믿습니다 자주국방 대한강군 가즈아~~~
정규항모가 아닙니다. 대형수송선 위에 전투기만 출동시킬 수 있도록 만들겠다는 소리입니다. 그리고 F-35B는 연비도, 유지비도 F-35A나 F-35C보다 많이 듭니다. 그것은 수직이착륙시스템 때문입니다. 그러나 정규항모를 만들기 위해 데이터 수집 및 항모 승무원 훈련용으로 만들기엔 괜찮은 정도입니다.
솔직히 만들려면 스키점프대를 사용하는 경항모보다는 전자식 캐터펄트, 어레스팅기어 즉CATOBAR방식의 만재 4~5만톤짜리 경항모를 만드는게 더 효과적임. 그 이유가 소티(출격 횟수)가 있는데 스키점프대는 전투기 한대를 보내는데 오래걸리는데 그에 비해 캐터펄트는 몇초마다 1대씩 보내니까 효율성이 더 좋다. 그리고 스키점프대를 쓰면 단점이 무장, 연료를 가득못넣음, 캐터펄트는 무장, 연료를 가득 실고도 날릴수있어서 상관이 없다 그리고 가장 큰 문제는 공중조기경보기를 쓸수있느냐 없는냐 차이인데 다른나라(영국)는 헬기를 개조해 조기경보를 쓰니까 우리나라도 그렇게 쓰면 된다는데 헬기의 단점이 느리고 체공시간이 짧고, 레이더 거리가 짧다는 단점이다 그에 비해 E-2D호크아이는 체공시간도 길고 레이더 거리가 길어 더 먼거리 밖에서도 적국 무기를 조기에 발견할수 있다. 하지만 캐터펄트에도 단점이 있다 스키점프대에 비해 비싸고 개발하는데 오래걸린다. 하지만 비싸고 개발이 오래걸려도 우리나라를 지킬 무기인데 애매한 성능인 경항모 2척보다 제대로 된 항모르 1척 만드는게 더 좋다. 결론 CATOBAR방식의 항공모함으로 가자
항모 가즈아~~ 꼭 항모가 있어야함, 지금 필요없다고 말하는 사람들 있지만 개솔하는것임. 지금 정부에서 진행해도 10년인데 이번에 안되면 다음 정부가 누가될지는 몰라도~ 그러면 또 +10년 걸림. 그때는 이미 중국 일본 항모숙달 다하고 우리는 그때 계획하면 문제가 더큼. 할수 있을때 밀어붙여야 합니다
솔직하게 말해서 대형항공모함이 아니면 우리나라에 구지 항공모함을 만들어야하나? 라는 생각이 들기는합니다 대형항공모함도아닌 경항공모함인데 너무 어정쩡하게 무기만들빠에 차리리 그돈 가지고 핵잠수함 기술 아니면 이지스함 추가로 2~3척 더만드는게 좋지않을까요? 그리고 채팅창에서도 말씀하시다시피 경항공모함에 F-35B를 탑재하는데 이전투기는 벙커버스터가 탑재가 불가능해요... 불론 스텔스기라는 장점이있기는하나 스텔스기에 반해 무장력으로 봤을떄는 너무나도 안좋다고봐요 저는 그래서 이왕만들꺼면 영국 처럼 7만톤급으로 가던지 그렇게 안할꺼면 핵잠수함,이지스함 에 투자하는게 맞다고봅니다
사실 이점이란 없읍니다 그저 무력 경쟁이죠 그리고 한국이 항모를 가지면 중국 일본이 항모에 쉽게 공격 못합니다 중국이나 일본이 한국 항모를 격침시키면 미국이 가만히 보고 있겠을리 없죠 한국도 중국 일본항모를 격침 못시키는 거구요 중국이 한국항모를 격침 시켯다면 미국은 중국을 공격할 명분이 생기는것임 동맹국을 공격했다는 이유로 그리고 일본은 미국의 동맹국이라 한국을 공격할수는 없음 한국도 마찬가지인거고 즉 무력경쟁과 눈치싸움
@조승호 아냐 '지금'이야 우리가 미북중일러에만 몰두돼 있어서 그렇지 수십년 백년 뒤엔 국익을 위해 장거리로 군사력을 투사해야할 시기가 올 수도 있다니까? 그럴때 항모 운용 경험과 노하우라는 것이 축적돼 있냐 없냐가 정말 나라의 운명을 정하기도 한다고. 국제 역사란 게 그래요 과장 아니고 정말로.
경항모 필요 없고 f35-B 수직이착륙기 필요 없습니다 왜냐 무장 탑제가 많이 되지 않아 작전시 탱크나 전함 전투기 정도는 충분히 카바 할수 있지만 북한은 모든 군사 시설이 땅굴에 있어서 벙커버스터가 있어야 합니다 탑제를 못합니다 바다에서 카바 하기 좋고 해병대 상륙 전에 미사일로 땅 위에 전력을 초토화 시킬수 있는 장점이 있습니다 하지만 가격이 엄청나게 비싸고 정비 하는데 돈이 엄청나게 들어 갑니다 실용성면에서 전혀 쓸모 없다 입니다 우리가 만드는 전투기로 충분히 이정도 기능은 할수 있습니다 우리는 중형 항모로 가야 합니다 사출 방식으로 완전 무장 해서 지하 까지도 타격 할수 있고 모든 기체 전투기를 탑제 할수 있습니다 차기 우리가 만드는 주력 전투기도 탑제 가능 합니다 경항모 이착륙기는 이착륙기 밖에는 운용 할수 없습니다 그래도 없는것 보다 낮다 라고 하시는 분들 있는데 운용비용 어마 어마 하게 들어 갑니다 차라리 그돈으로 핵잠수함 여러대 보유 하는게 낮습니다 그럼 바다에 어느 누구도 들어 올수 없습니다 아니면 무조건 국산화 해서 국산 중대형 항공 모함에 국산 전투기 탑제 하면 비용 절감에 우리가 모두 관리 가능 합니다
다 떠나서 일단은 작은 규모의 항모를 건조해서 함재기 운용 경험 및 노하우 습득을 첫번째로 한 다음에 제대로 된 중형~초대형 항공모함을 건조 및 취역을 하는게 맞다고 생각합니다. 무턱대고 취역하면 중국 꼴이 날 수도 있기 때문에, 차근차근 한 다음에 하는게 낫다고 생각합니다.
우리나라는 경항공모함을 1척 건조해봐도 주변국에 큰 효과는 크지 않다고 생각합니다. 일본은 이즈모급2척을 모두 항모로 개장을 하고 중국은 항모자체가 망했지만 여러 중형항모을 건조하고 있는데 우리는 2030년이 되고 이제야 경항모 1대 진수하면 일본은 그 사이에 또 다른 항공모함이 생길수 있기 때문에 적어도 프랑스항모 샤를드골보다 큰 중형항모2척 이상은 해야합니다.
일본 중국은 이미 항공모함 운영중인데 한국이 구축함은 일본이나 중국에 바로 개작살 난다 언제까지 예산타령만 할거니 나라를 또다시 3번쩨 빼앗겨야 정신차릴거니 일본이 호시탐탐 한국을 식민지 하려고 노리고 지금현제는 경제전쟁 을 하고있고 한국일본 전쟁나면 미국이 도와주리라 생각하는건 아니지 한일간 전쟁 나면 미국은 무조건 일본 편을든다는걸 알아야지 일본에는 미국 해군 기지가 존제한다 미7함대 한국이 감당할수가 잋겠는가 그런일이생기기 전에 미리 항모전단을 꾸려야 전쟁억지력이 되는거란다 그래야 일본도 감히 전쟁생각을 못한다 어줍잖은 의견은 처박아 놓아라 전혀 도움이 안됀다 힘의 균형이 무너지면 나라는 바로 빼앗긴다 무리해서라도 중형항모7만톤급 이상으로 만들어야 전쟁억지력이 생긴다 스탤스기도 100대 더 들여오고 이지스함도 더만들고 잠수함 7천톤급 으로 더만들고 1만톤급 구측함 도 더만들고 조기경보기 공중급유기 더들여오고 우리나라는 북한보다 더위협적인것이 일본이다 육군은 쓸모가 없다 북한한태만 필요한것이 육군이다 일본과 전쟁시에는 육군은 쓸모가 없다 해상전이기때문에 지금도 일본은 해군력이 힐국과는 경쟁이안된다 일방적으로 개박살난다
경항모 한척 건조후엔 최소 6~7만톤급 중형항모도 건조해야합니다. f-35b도 수직 이착륙이 가능하단 장점이 있으나 다른 f-35 시리즈에비해 무기 탑재량이 떨어집니다. 중형항모를 건조해서 해군용 스텔스 전투기인 f-35c를 도입한다면 해군력 향상에 큰 도움이 될것입니다. 물론 이에 따라 추가적으로 이지스함과 핵잠도 도입해야되지만요...
경항공모함이 쓸모없는것이 아니라고 말하는 사람들 정말 돌 대가리 입니다 경항모는 가성비 제일 떨어지고 불안한 F35-B 탑제해야 하는데 적에게 위협이 전혀 안되고 가격제일 비싸고 .. 경항모는 조기경보기 탑제가 안됩니다.. 조기경보기 없이 전투기만 날아가면 조기경보기 가진 적에게 100% 집니다. 돈이 더들고 시간이 더 들어도 싸워 이길수 있는 대형 항모로 가야 합니다.. 경항모 만들거면 어선을 만들어서 고기를 많이 잡는것이 국익에 도움이 됩니다.. 경항모로는 고기도 못잡고 적도 못잡고 돈만 바다에 버리는 겁니다... 대형 항모는 KFX 도 탑제 가능합니다.. 대형항모 지지해 주세요! 경항모 추친하는 놈들은 F-35 A,B,C 의 차이도 잘 모르는 바보들이 서로서로 책임 떠넘기며 국방비 타내서 결재받기 편하고 자기들 실적 남기기 위해 진행하는 것입니다..
![[문근식 방산✏️특강] 한국전쟁에도 항공모함이 있었다! 한국형 항모, K-국방 핵심 전력 될까 | 문근식 경기대 교수 | #이슈픽쌤과함께 | KBS 20220123 방송](http://i.ytimg.com/vi/WLX7uJ6hJkI/mqdefault.jpg)
![[문근식 방산✏️특강] 한국전쟁에도 항공모함이 있었다! 한국형 항모, K-국방 핵심 전력 될까 | 문근식 경기대 교수 | #이슈픽쌤과함께 | KBS 20220123 방송](/img/tr.png)
![[1부 요약본] 한국 해군의 자부심, 군사 강국의 지표 '항공모함'ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2](http://i.ytimg.com/vi/pZ_al-aP5VQ/mqdefault.jpg)
![한국형 항모부터 합동화력함·무인수상정까지…MADEX 2023 개막/최첨단 함정 무기체계 총출동…K방산 추가 수출 기대/[현장] 2023년 6월 8일(목)/KBS](http://i.ytimg.com/vi/589jGB_vMz8/mqdefault.jpg)
![[뉴전사 라이브] 조리병만 300명?! 거대한 미국 항공모함ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/1.gif)
항공모함 생기면 좋기는 하죠.근데 항모보다는 핵잠수함이 먼저입니다!
핵잠이 우리한텐 오히려 더 필요없음
항모가보유되면 전단이 구성되어야하고 핵잠의 보유가 불가피한거죠
전단 운용하는데 너무 비용 많이 드는데...
@@성이름-p1z9c 죄송합니다
@@noirback6884 죄송합니다
쓸모도 없는 어느 가좆부에 들어가는 예산을 저런데 쓰면 어디 덧나나?
진짜 여가부는 폐지해야함
배우신분.
닉값하시네
가좆부는 당장 폐지해라 국민청원 넣으러 간다
@@wiksnd6713 정부가 페미라서 안먹히고 애초에 정부는 국민청원 관심없음
여성가족부가 쓴 세금으로 항공모함 하나 만들수있죠
여성 가족부 욕하지마세요
@@돌멩이-o6d ???
@@돌멩이-o6d 이 인간은 해로운 인간이다
@@돌멩이-o6d ;;;
@@돌멩이-o6d 참 한심..
속보) 우리나라 인구 대부분이 군사전문가로 밝혀져...
앗..aㅏ...
화력덕후의 나라
인구의 절반이 총을 쏴본적 없어도 쏠수있는 나라
그럴수 밖에 남자 90%가 총을 쏠줄 알고 급식들은 거의 밀덕ㅋㅋㅋ
@@펭권-p6x 님인정합니다
0:19 50~100기인 자막이 맞습니다.
구독안하시고 보시는 바로 당신!
구독눌러주세용~
국방력 강화.
정규 항모 만들어서 F18 써야함
@@a-10thunderbolt9 정규항모가 건조되면 F-18호넷보다는 F-18E/F 슈퍼호넷과 F-35C를 도입해서 하이로우급 전략을 사용해야함. F-18이 F-16정도의 성능인데 F-18로는 택도 없고 슈퍼호넷과 F-35C를 6:4또는 7:3 정도의 비율로 도입해야함
@@gabrielkim7104 경항모 뽑을 돈으로 공군 전략무기를 추가도입하거나 미사일 더 생산하거나 잠수함 더 생산하는게 좋을 듯요. 특히 잠수함은 대한민국 대잠전력을 보강하기 위해서는 경항모보다 더 필요하고 현무-2B 탑재 가능해서 SLBM으로 운용 예정인 안창호급 잠수함을 추가생산하는게 나을 거 같네요
경항모보다는 공군의 조기경보기나 공중급유기를 추가 도입하거나 잠수함 생산하는게 더 좋을 듯
제가 알기로는 4만톤 아니면 7만톤으로 건조한다고 하는데 대한민국 해군은 항공모함과 강습상륙함의 역할을 둘다 할 수 있는 완전히 새로운 종류의 전함을 건조하려는거 같네요.
4만톤이면 샤를드골급 항공모함, 7만톤이면 퀸 엘리자베스급 항공모함
7만톤으로 건조하면 F-35B는 무리없이 탑재가능
3만톤이나 재대로 건조하고 봐야지 3만톤도 쓸모없다는 입장이 지배적인데..
맞아요
4만톤이링 7만톤은 너무 차이가큰데 정확한정보좀
0:18 녹음실수: 50>오백이라읽음
항모를 제대로 운용하려면 구축함과 호위함 초계함도 필요할텐데
차라리 항모만들 시간과 돈에
전투함, 공격원잠, 공중급유기나 더 들여오지......
(지리적으로도 불필요하고요
항모역할이 짜피 항공기 반경늘리는건데
아직까지는 공중급유기도 벅참, 결정적으로
전대 운용불가...)
KC-135급유기나 E-737피스아이 추가도입하지
@@연랑-v2b +이지스함
작전/훈련/수리및보수 이런 싸이클로 돌리려면 항모가 3대이상은 있어야 되는데 거기에 F35B(해병대용 수직 이착육기)는 수직 이착륙시 연료소모량이 많아 작전반경도 작고 무기도 많이 장착도 않되지요
@@Wyvern_Ionic ㅇㅈ
주변에 한국위협가능국들이 대부분 인접해있죠.
대양해군 키워서 세계정복할 계획이 아니면 항모는 좀 낭비라고 보네요. 운용 비용도 크구요.
인접국이 항모있다? 말그대로 인접이라 미사일전력 키우면 대응 가능하고 항모 투자할 돈으로 원잠, 이지스함, 공군지원 전력에 투자했음하네요.
경항모보다는 만들려면 정규 항모를 만들어서 F35-B 가 아닌 F35-c 를 탑제할수있는 정규 항모로 가야합니다
f35b는 벙커버스터 탑제가 불가능하기때문에 현 우리나라 상황에서 f35b 는 크게 쓸모가 없습니다
정규항모는 돈이 너무 많이 들어요 ㅜㅜ 35B도 주적인 북한게는 큰위협이 될거 같아요 이다음에는 정규 항공모함을 보유하는 날이 빨리 왔음 좋겠네요
쓸모가 없는게 아니고 활용도가 7만톤급보다 줄어든거라 보는게 더 맞을거 같네요. 있으면 쓸모는 정말 많습니다.
경항모가 쓸모없는건 아니지. 항공모함 있고없고 차이가 하늘과 땅차이인데, 포클랜드 전쟁만 봐도 경항공모함이라도 얼마나 전력차이가 벌어지는데, 단지 북한과 독도 이어도 방어 목적이면 항공모함보다는 공중급유기랑 전투기 사는게 더 이득임.
북한을 보고 항공모함을 만들면 안되죠 어차피 우리의 적은 중국 일본입니다 항모가 취역하는 2030년을보고 만들어야죠 중대형 항모로 가야합니다 경항모로 갈려면 핵잠,장거리 미사일등에 더 집중해야 하는게 맞다고 봅니다
@@kmh06 부대비용이 많이 들어가는 만큼
실전에선 굉장한 효과를 발휘할겁니다.
괜히 해풍 맞히면서 전투기 태우고
항모들이 둥둥 떠다닐까요?
우리나라는 항모까진 아니더라도 강습상륙함2척, 경항모2척, 핵추진잠수함 1대, 이지스 구축함 5대, 초계함 2대 더 보유해야한다
이지스구축함은 2028년까지 KDDX 6척이 건조된답니다
경항모는 실직적으로 전력에 큰도움이되지못해서 경항모2~3척정도 도입할 바에는 중형항모나 대형항모를 한척 도입하는게 해군전력에 더 큰 영향력이있을거같습니다 ㅎㅎ
보통 잠수함같은경우는 어느정도 교대근무는 할려면 최소 4대는 있어야합니다...
핵잠은 9대는 있어야됨 최소
kdx2 (7500~10600톤급)에 kddx(5000~7500톤)해서 총 12척 이지스에 아스널함 5000~7500톤급 2~3척 건조예정에 3만톤 경항모 건조예정에 호위함 서너척 더 만들겟지 지금까지 해군계획은 다 이럼
아직까지는 항모보유에 관한 논쟁이 끊이지 않는듯. 워낙 민감하고 중요한 사항이기도 하지만 항모를 먼저 도입하느냐, 혹은 잠수함과 미사일을 비롯한 튼실한 기동함대를 먼저 건설하느냐에 따라 해군의 미래 전력설계와 한국군이 나아갈 방향이 바뀌기 때문이기에
자막은 50-100 음성은 오백에서 백..
수정부탁드립니다
0:19 초
세종대왕급 구축함, 즉 이지스함도 우리나라 손으로 혁신적으로 잘 건조했으니 7만톤 백령도급도 기대를 해 볼만 하지 않겠습니까?
4만톤급 강습상륙함으로 결정
@A Plus 제발 뇌피셜도 정도껏 적어라. 국감에서 4만톤급 결정난적이 언젠데 ㅋㅋㅋ
@@세모군-o4q 뭔? 작년 국감자료는 보고 말씀하시는거죠? 이미 4만톤급으로 결정나고 중 장기계획에 추가된게 언젠데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@세모군-o4q 작년 10월 10일 국감 국방위원회 회의록 읽고오세요
@@kaori-x104 네~~~~~
에잇 댓삭 하고 튄다
국방백서였나, 3척이 있어야 여단급 해병대 병력를 상륙시킬 수 있어서 3척을 갖춰야 한다는 내용을 본거 같음.
항모도 중요하지만 우선 지리적으로 우리의 섬들을 적극 이용해야 합니다. 제주 2공항, 울릉공항에 이어 백령도에도 공항이 필요하죠. 제주와 울릉은 민과 군이 병용하는 공항으로 가고 백령도에는 중국의 도발과 북한의 기습 침투에 대비한 전용공항이 있어야 합니다. 항공모함 또한 연안 수호를 목적으로 적의 기습에 대응하는게 목적인 만큼 미국항모처럼 줄줄이 달고 다닐 필요는 없죠. 기존의 자원들이 때때로 산개, 연계, 합동 작전이 수시로 이루어질 수 있도록 한국실정에 맞는 전술체계를 개발해야죠.
잘듣고 감니다. 수고하세요
안타깝게도 백령도함도 헬기에 수직이착륙기면 공중수호가 많이 어려울거같습니다
고정익기를 날릴 캐터펄트를 갖춘 중급항모라면 몰라도 수직이착륙기와 고정익기의 능력차이가 너무커서 제대로 역할수행은 힘들죠
독도급은 개조해도 수직이착륙기도 제대로 운용못할 것으로 보이고 솔직히 운용비까지 고려해보면 팔아치우고 50소티이상되는 중급항모가 가장이상적일듯
ㄱㅌ브
북한을 상대로 하면 괜찮지 않을까여?ㅎㅎ
북한상대로 할거면 항모는 사실 필요하지도 않죠
미국이 시킨거라고 봐야함
일본은 공군과 해군 공격력을 한국은 육국과 수송쪽으로 특화 시키고 있죠
경항모에는 캐터펄트 못넣을텐데??
캐터펄트 작동방식이 원자력항모에 기반해서 중형급 이상에서 장착하는걸로 아는데
18초 500에서 100기 ^^
트집은 아니구 그냥 입가에 미소가ㅋ
500와~~~~
드디어 우리 대한민국도 항공모함이다 그것도 2척~~!!!
7만톤...
그냥 상륙함이라 하세요
ㅋㅋㅋㅋ얼마나 답답했스먼ㅋㅋㅋ
미국한테 저건 그냥 드론 몇개 챙겨온 낚싯배지
ㄹㅇ ㅋㅋ
@@GIF_MOA ㅋㅋㅋㅋㅋ
조기경보기는 띄울 수 있을 정도면 좋겠네요...제발...
@//////////// 그러니까 캐터펄트를 달 정도는 되면 좋겠단 겁니다. 그게 안될거 같으면 차라리 그 돈으로 잠수함(핵추진 잠수함이면 더 좋고)이나 더 만드는게 낫죠.
@@류연석-x9b 윗대가리들은 그냥 보여주기식 군대만드는 중.
E-737크기가 보잉 737정도인데 우리나라가 추진 중인 항모로는 무리일텐데... 그리고 캐터펄트 달 바에는 E-737이나 KC-135 추가도입하는게 더 이득일 듯
온새미로 절대 캐터펄트 못달죠ㅋㅋ 우리나라 기술력이 미국인줄 아시나ㅋㅋ 캐터펄트가 원전에서 나오는 고압증기로 쏘아올리는건데 전자식으로 만들꺼 아니면 원자력항모 안만들꺼면 만들지 마라 제발ㅋㅋ 우리나라 기술 딸려서 절대 캐터펄트 못만든다
//////////// 그러죠.. 미국은 뭐 우리나라를 개호구로 보는데 저런 캐터펄트라는 기술을 우리한테 넘겨줄리가 없죠..
드디어 항공모함 생기는구나 분단국간데 든든한 항공모함 하나 없어서 불안했었다
경항모2척에 항모전단을 운용비에 허덕이는것 보다 차라리 중항모 정예 1척으로 운용비를 쓰는것이 낫지
?....이건또 무슨소리야.... 우리쪽 방공이지스함이 편대로 구성돼서 영국급으로 방어가능하다면야... 그렇게하는게좋지만.. 요즘 중국,북한에 신형미사일들과 중국의 붕어빵찍기 함대들이 무서워져서 오히려 이렇게 찢어놓는게 실용적이다봄 일본도 있는대 말이요..
가뜩이나 방공이 취약한 우리 해군인데 이렇게 분산시키는게 낫다고 봄
@@감좌감좌 아저씨 이영상에서 항공모함 이야기 하는거에요. 주제에 벗어난 얘기 하지마세요, 학교 다닐때 토론 안하셨나??
@@주현구-y7s 신인균 아저씨꺼 영상 보고오세요 거기에서 중항모가 더 낫데요
경항모보단 중형항모로 가야죠
사출기 문제도 있지만
F35B는 외부 무장창이 조금 작아서 벙커버스터가 들어가지 않는다는 문제가 있어서 F35C로 가자는 이유죠 그리고 우리나라가 항모를 유지하는거를 반대하는 사람들 계시는데 우리나라 충분이 유지할 수 있다고 믿습니다
자주국방 대한강군 가즈아~~~
진짜 해군 개망치는 지름길
현대중공업에서 이탈리아 경항공모함이랑 영국의 퀸엘리자베스2가지안을 제시했다는군요
정확히는 4만톤급 7만톤급
문제는돈...
??? : 나라에 돈이 없는게 아닙니다 도둑이 많은겁니다...
돈이 없진 않습니다. 단 한척으로 무엇을 할 수 있을지가 우려되는 점이죠. 그렇다고 항모전단을 구성하고 남은 해상전력이 충분한것도 아니고요.
경제 대국 20위 안에 드는 나라인데 항모 운용할 돈이 왜 없음ㅋㅋㅋ 이런데 쓰는 국방비 하나도 안 아깝지
@@kor_Pjs 건조비용 유지보수비용 함재기 구매비용 함대 구축 비용
@@sangmoyang8521 마자요 ㅠㅠ 단순항모만을 생각해선 안되죠 ㅜㅜ 항모전단을 구성할수있는 핵잠 최소 3척은 있어야..ㅜㅜ 우선핵잠 보유가 더 시급한듯요 ㅋㅋ
5시간만에 영상을 또 올려주셔 감사합니다
본 목적은 수송함이고 대형수송함이라는게 항모역할도 할수있도록 하고싶은게 국방부 아님? 그래서 경항모가 나왔나 싶고
정규항모가 아닙니다. 대형수송선 위에 전투기만 출동시킬 수 있도록 만들겠다는 소리입니다. 그리고 F-35B는 연비도, 유지비도 F-35A나 F-35C보다 많이 듭니다. 그것은 수직이착륙시스템 때문입니다. 그러나 정규항모를 만들기 위해 데이터 수집 및 항모 승무원 훈련용으로 만들기엔 괜찮은 정도입니다.
우리 항모가 4~7톤이레여
퀸엘리자베스 가 7만톤이고
4만톤이 와스프급 이예요
솔직히 만들려면 스키점프대를 사용하는 경항모보다는 전자식 캐터펄트, 어레스팅기어 즉CATOBAR방식의 만재 4~5만톤짜리 경항모를 만드는게 더 효과적임.
그 이유가 소티(출격 횟수)가 있는데 스키점프대는 전투기 한대를 보내는데 오래걸리는데 그에 비해 캐터펄트는 몇초마다 1대씩 보내니까 효율성이 더 좋다.
그리고 스키점프대를 쓰면 단점이 무장, 연료를 가득못넣음, 캐터펄트는 무장, 연료를 가득 실고도 날릴수있어서 상관이 없다 그리고 가장 큰 문제는 공중조기경보기를 쓸수있느냐 없는냐 차이인데 다른나라(영국)는 헬기를 개조해 조기경보를 쓰니까 우리나라도 그렇게 쓰면 된다는데 헬기의 단점이 느리고 체공시간이 짧고, 레이더 거리가 짧다는 단점이다 그에 비해 E-2D호크아이는 체공시간도 길고 레이더 거리가 길어 더 먼거리 밖에서도 적국 무기를 조기에 발견할수 있다. 하지만 캐터펄트에도 단점이 있다 스키점프대에 비해 비싸고 개발하는데 오래걸린다. 하지만 비싸고 개발이 오래걸려도 우리나라를 지킬 무기인데 애매한 성능인 경항모 2척보다 제대로 된 항모르 1척 만드는게 더 좋다.
결론 CATOBAR방식의 항공모함으로 가자
항모는 만들고 항모저난을 만들어야하는데 그게 돈이 많이듬
강한 국방력을 바탕으로 자주국방 실현합시다!
0:18 와 500기 ㄷㄷ
항모 기대됩니다 10년 금방 지나갑니다...멋진 한국형 항공모함 파이팅.
7만톤급이었으면...
미국도 11척의 정항모와 1척의 중형항모 8척의 경항모를 운영중입니다. 11척 중 1척은 실전 배치 중 1척은 작전 준비 1척은 원자력 연료 교체 및 수리 등으로 약 3척의 공백이 생겨있습니다.
4만톤급은 일못함 무조권 7만톤 해야됨
흠 7만톤급이 좋긴한데.. 행사배될 확률이 그만큼 높지않을까 싶네요.. 독도도 몇년동안은 잘안나갔는데.. 그리고 가고싶어하는 수병 없을듯 ㅋㅋㅋ
그래도 3만톤이라도 만들 계획이니 다행..
7만톤급이상으로 갑시다!!
일본애덜 바지에 오줌질질
싸겠네요.😅😅👺👺😰😰
우선 1스키점프대 설치금지 그이유 함제기에 연료를 많이 못싫고 2 전자식 사출기 빠르게 동체를 전자식 추진 장치로 아주빠르게 날림 3조기경보기없으면 요격을 바로당함 4극초음속 미사일을 365도 타격할수있어야함 5 스텔스와벙커버스터 7만톤급이어야함
우리에게는 세계에서 가장 큰 항공모함이 있다.
그것은 제주도에 대형 미사일 기지
하나는 울릉도에 미사일 기지 이정도면 되지않을까요
(고정식)항공모함
포트드럼이냐고ㅋㅋㅋㅋ
어차피 미래를 본다면 적어도 7만톤급 중항모 정도는 가져야요 그래야 주변나라들도 위협을 가지죠 안보가 보여주기식으로 되남 경항모는 깔봐요 ㅎㅎ
미래를 보려면 현실도 보세요
@@SK-iv4hc 마라도함은 경항모로 쓸수 없어요 갑판도 수직상승 f35에서 나오는 z엔진에서 나오는 열을 감당할수 없어요 방산비리
울릉도에 공항이 완공되면 항공모함2에서 3척정도 보유하는거와 같은 효과를 볼수 있음. 고정식항공모함.
근데갈때가없음 러시아나 일본에서 들렸다올수있는 시간 아주 조금느는 정도임
잘 보았어요. ^^
여가부.통일부.환경단체 없애면 항모 2척~3척만들수있음
통일부는 있어야지.
당장 전쟁이 나서 통일되든
평화 통일을 하든
통일은 통일이니깐..
안그럼 예멘꼴 나는거고..
@@아사람-k9k 통일부 필요없음 멘날북한이 도발 하는데 우리나라는퍼주기만하고 왜필요함
헬기가 탑재될때랑 전투기가 탑재될때랑 차이가 많이나죠. 갑판 코팅문제라던지, 유도등 설치문제가 있고, 특히 갑판 코팅은 유지비가 엄청 드는 걸로 알고 있는데 우리나라도 이런 항공모함이 취역하면 돈이 많이 들어갈 듯요. 그래도 군사전력은 강력해지겠네요
아니요 잉여 될 듯
@@Wyvern_Ionic 북한과 싸울때는 항모가 잉여이고 일본하고 싸울때는 항모가 괜찮은 전력
0:18 왜 ''500~100기의 함재기를 실을 수 있으며''라고 말하죠?자막이랑 다른데
잘못 말한거니까.. 이해해줍시다 50~100이 맞습니다
500기 에반데;;;;
항모 가즈아~~ 꼭 항모가 있어야함, 지금 필요없다고 말하는 사람들 있지만 개솔하는것임. 지금 정부에서 진행해도 10년인데 이번에 안되면 다음 정부가 누가될지는 몰라도~ 그러면 또 +10년 걸림. 그때는 이미 중국 일본 항모숙달 다하고 우리는 그때 계획하면 문제가 더큼. 할수 있을때 밀어붙여야 합니다
차라리 항모만들 시간과 돈에
전투함, 공격원잠, 공중급유기나 더 들여오지......
(지리적으로도 불필요하고요
항모역할이 짜피 항공기 반경늘리는건데
아직까지는 공중급유기도 벅참, 결정적으로
전대 운용불가...)
족같은곳에 들어가는 세금을 저기에쓰면 돼지한마리잡는데에는 문제가없지않을까생각한다
0:18 50을 오백이라고 읽으셨네염 ㅎㅎ
(대충 자칭 환경단체가 지랄발광할걸 예상하는 댓글.)
쌩지랄발광을 할것으로 예상이 되옵니다
주변국,에 뒤제 지면 안됭니다 7만톤급읏 되야댐니다
환경단체들은 대다수가 중국 뒷돈 받아먹음
그래서 환경단체들이 미국한테는
환경오염 시키지 말라면서 쥐약먹은 생쥐마냥 생지랄발광을 하면서 중국한테는 아무말도 안함
항공모함 vs 이지스함 하면 누가 이겨요???
이지스함
엄마랑 아빠랑 싸우면 누가 이김? 그런거랑 똑같은 말임
항공모함 자체는 그렇게 쎈게아니에요 그 주위에있는 여러 전함까지 합친 항모전단이 무서운거죠
항모 자체는 약함
용도가 달라서
항공모함도 차이가엄청남니다
위에서히는내용은항공모함이라고부르지 아니잡니다그냥 강습상룍함또는수송함정도생각하면툅니다
솔직하게 말해서 대형항공모함이 아니면 우리나라에 구지 항공모함을 만들어야하나? 라는 생각이 들기는합니다 대형항공모함도아닌 경항공모함인데 너무 어정쩡하게 무기만들빠에 차리리 그돈 가지고 핵잠수함 기술 아니면 이지스함 추가로 2~3척 더만드는게 좋지않을까요? 그리고 채팅창에서도 말씀하시다시피 경항공모함에 F-35B를 탑재하는데 이전투기는 벙커버스터가 탑재가 불가능해요... 불론 스텔스기라는 장점이있기는하나 스텔스기에 반해 무장력으로 봤을떄는 너무나도 안좋다고봐요 저는 그래서 이왕만들꺼면 영국 처럼 7만톤급으로 가던지 그렇게 안할꺼면 핵잠수함,이지스함 에 투자하는게 맞다고봅니다
해군이 가오잡고 싶어서 끝까지 만들듯....제2의 거함시대 도래...
하... 정말 그게문제입니다 우리나라 를 지키기위해 만드는게 아니라 님말씀처럼 정말 가오잡고싶어서 또는 다른나라 해군들이 항공모함가지는모습을보고 오로지 멋으로 만들려고하는 생각 정말 이게 군대인지.....
우리나라한테 필요없어 애초에 주변바다는 육지에 공항으로 충분히 출격시켜서 커버칠수있고 항모뜨면 여러가지 호위함들 같이뜨면서 유지비 졸라많이듬
@@씨오아 현대전에서 항공모함의 이점이 있긴 해요. 기본적으로 우리나라의 경우 F35대수도 부족해서 항모 자체가 필요한가는 문제제기를 할 수 있긴하지만 항모가 유리한점이 있긴합니다. 기본적으로 기동이 가능해서 집중화력에 덜 취약하다는점도 있고요.
사실 이점이란 없읍니다 그저 무력 경쟁이죠 그리고 한국이 항모를 가지면 중국 일본이 항모에 쉽게 공격 못합니다 중국이나 일본이 한국 항모를 격침시키면 미국이 가만히 보고 있겠을리 없죠 한국도 중국 일본항모를 격침 못시키는 거구요 중국이 한국항모를 격침 시켯다면 미국은 중국을 공격할 명분이 생기는것임 동맹국을 공격했다는 이유로 그리고 일본은 미국의 동맹국이라 한국을 공격할수는 없음 한국도 마찬가지인거고 즉 무력경쟁과 눈치싸움
한국항모함은 캐터펄트 를래일건이나 아니면 자기부상열차식으로하면 되지않을까
연구만 하면될것같은대요
그냥 SSBN에 몰빵하자ㅡㅡ
무슨 항공모함이야ㅡㅡ
미사일 기술이 해마다 발전하는데 항모킬러같은 미사일에 맞으면 어쩔려구?
항모고 나발이고 전쟁억지력엔 SSBN만한게 없다고 생각한다
미국처럼 오지는 항모전단 끌고 다니지 않는이상 초대형 미사일표적일뿐
ㄹㅇ 한국 자체가 대형 항모고 공항에서 발진해도 충분히 주변국과 전투하고도 남는데 도대체 왜 항모를 주창하는건지.. 한국해군이 대양해군도 아니고
@@Worldisjustfood 말로는 방어용이라지만 나라의 일이란 게 짧게는 수십년을 보고 하는 거니 어떻게 사용될지 또 모르는 일이다.
@조승호 아냐 '지금'이야 우리가 미북중일러에만 몰두돼 있어서 그렇지 수십년 백년 뒤엔 국익을 위해 장거리로 군사력을 투사해야할 시기가 올 수도 있다니까? 그럴때 항모 운용 경험과 노하우라는 것이 축적돼 있냐 없냐가 정말 나라의 운명을 정하기도 한다고. 국제 역사란 게 그래요 과장 아니고 정말로.
SsBN이 뭐임요?
항모 잠수함등 우리나라가 기술이없어서 못만드는게 아니라 주변국 시선 때문에 개발조차 못한게많은거임...
항모만들고싶은데 중국이랑 일본이 만들면 ㅈㄹ하니까 일단 옵션타협본거임 ㅠㅠ
한국 항공모함 나와라요~~
나와라 나와라 이눔어 오늘에나와라요
나와라해~
항모 있으면 좋겠다는 생각하는데 관리비가 ㄷㄷ
@@미역꿍 하긴 천조국이니 가능하겠지ㅠㅠ 국방비가 한국예산의 거의 2배ㅠㅠ
나와라해
베리굿 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
드디어 한국해군은 사출기가 없는 3만톤급 경항모를 만들어서 3번째 뻘짓을 하기로 결정한것인가?
애초에 강습상륙함에 왜 사출기를 달아...
근데 항모가 꼭 필요할까요?
어느정도 기술과 노하후가 축적됬으니 기대해봅니다! 제발 여기저기 끌어오는게 아닌 함재기 확보 운영에도 신경써주길..
7만톤급으로 하지 않으면 차라리 미사일이나 많이 만들어 배치하는 것이 났다
차라리 미사일운용함을 만들어서 적 항모 한테 수백개의 미사일로 초토화 시키는게 더 좋은 방법일듯? 미국처럼 이지스함을 덕지덕지 붙이지 못하는 일본이나 중국같은 국가에게는 오히려 더 치명적으로 닥용할거 같은데...
항모가 필요할지... 주변국과의 분쟁시 국군의 교리는 방어가될가능성이큰데, 적전투기와의 교전은 지상활주로의 f35, f15k, kf16이 담당할테고 기타항공기에대한 요격또한 fa50이 담당할것이기 때문입니다.
만약 장거리 원정공격을 한다고해도 f35b는 탑재무장이 타기종대비 후달리고 1n대정도의 수량으론 재대로된 작전이 사실상 힘들기때문에 필요할지가 의문입니다.
게다가 항모가 작전수행을 하기위해선 함대방공함다수가 호위하는 항모전단을 구성해야하는데 개함방공이아닌 함대방공이 가능한 함선은 현재 이순신급과 세종급이 유일합니다.
대구급은 해궁사거리향상이 된다면 가능하겠지만 vls여유가 넉넉하진않죠.
즉 항모호위하느라 7기동전단핵심전력을 다빼와야된다는건데 이러면 다른작전에 투입이 힘들어집니다.
무론 세종급 추가건설이나 경이지스도 건조할계획이라지만 딱히 필요도없는 항모에 고성능함선들이 묶여있는건 확실히 손해죠.
0:18 오백에서 백????
경항모 필요 없고 f35-B 수직이착륙기 필요
없습니다
왜냐 무장 탑제가 많이 되지 않아 작전시
탱크나 전함 전투기 정도는 충분히 카바 할수 있지만 북한은 모든 군사 시설이 땅굴에 있어서 벙커버스터가 있어야 합니다
탑제를 못합니다
바다에서 카바 하기 좋고 해병대 상륙 전에
미사일로 땅 위에 전력을 초토화 시킬수 있는 장점이 있습니다 하지만 가격이 엄청나게 비싸고 정비 하는데 돈이 엄청나게
들어 갑니다 실용성면에서 전혀 쓸모 없다
입니다 우리가 만드는 전투기로 충분히 이정도 기능은 할수 있습니다
우리는 중형 항모로 가야 합니다
사출 방식으로 완전 무장 해서 지하 까지도
타격 할수 있고 모든 기체 전투기를 탑제
할수 있습니다 차기 우리가 만드는 주력 전투기도 탑제 가능 합니다
경항모 이착륙기는 이착륙기 밖에는 운용
할수 없습니다
그래도 없는것 보다 낮다 라고 하시는 분들
있는데 운용비용 어마 어마 하게 들어 갑니다
차라리 그돈으로 핵잠수함 여러대 보유 하는게 낮습니다
그럼 바다에 어느 누구도 들어 올수 없습니다
아니면 무조건 국산화 해서 국산 중대형 항공 모함에 국산 전투기 탑제 하면
비용 절감에 우리가 모두 관리 가능 합니다
중국전 국토를 공격권에 넣는게 목표...
운영비가 많이 들긴해도 영토가 작다보니 두개정도는 있으면 나뿌진 않을거같기도 한데 ...도입완료되면 독도함 이어도함같은 폐급들은 폐기시키는게 운영비 조금이라도 절약할듯
미국은 보유한 것들만 봐도 차원이 다르다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 미국이랑 군사적으로 뭐 비교하려하면 안됨 ㅋㅋㅋ
진짜 아무 생각없이 미국 군사영상 보고와서 적은건데 ㅋㅋㅋ 좋아요는 왜 6개냐
샤를 드골이 4만 2000톤인데 . 스키점프 방식말고 증기 터빈 사출방식으로 만들어야함. 스키점프는 무장 절반 1회출격시 항공단 숫자 절반이라 힘들어도 증기터빈 사출 방식으로.. 프랑스식이 우리가 쓰기 딱 좋을 크기
독도함 상시보급 유지할 능력도 없으면서 어케 운영하려고 하냐. 굳이 필요할까 싶네. 차라리 방공 이지스 구축함이나 잠수함이나 더 도입해라
국방비 50조임 유지할 능력이 없진않은데 그리고 이지스함도 늘리고있음
저도 같은생각입니다 굳이 항모를 보유할 이유가 있을까요 작전반경이라 해야 사방에 막혀 황해 남해 동해 조금인데 항모는 큰바다에 나가야 빛을 보는거 아닌가요 건조비나 유지비에 비해 효율성도 애매할건데 차라리 중국 항모를 대비한다면 잠수함 전력을 키워 견제 하는게 나을거 같은데 구축 호위 초계함 전력보강하고
+항공모함을 운용하기 위해 수많은 호위함을 항모 옆에 붙이면 항모가 없는 바다는 전력 공백이 생기게 되어 있음.
슬픈 소식이 있어요 ㅠㅠ 지금 재난지원금이 국방비로 주고 있데요 그래서 항공모함 건조를 미룰려고한데요ㅠㅠ
뭐 지금은 시국이 시국이다보니...
이순신장군이 본다면 흐믓하게 바라보시다가 갑판에서 전투기가 날아오르는걸보고 기절하실거다.
ㅇㅈ
백령도함을 지어서 다행이네요 마라도함 개조했으면 차라리 항모 하나 만드는 게 나을만큼 예산이 엄청 비싸서 항공모함이랑 비슷하더라고요
꿀잼!
항모도 공격기 올려서 상륙작전에 운용할 수 있나요?
정규항공모함 도입을 했으면 좋겠네요 경항모는 주변 강대국에게 큰 존재감을 나타내기에 무리가 있는듯... 누구나 경항모,4만톤급보다 정규항공모함이 더 좋은걸 모를까요... 운용하는데 드는 돈이 문제겠지요 ㅠㅠ
다 떠나서 일단은 작은 규모의 항모를 건조해서 함재기 운용 경험 및 노하우 습득을 첫번째로 한 다음에 제대로 된 중형~초대형 항공모함을 건조 및 취역을 하는게 맞다고 생각합니다. 무턱대고 취역하면 중국 꼴이 날 수도 있기 때문에, 차근차근 한 다음에 하는게 낫다고 생각합니다.
0:18 500기요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스타디스트로이어냐ㅋㅋㅋㅋ
얼마나큰거야????
지식스토리님도 Q&A해주면 좋겠다
경항모는 있을 필요가 있나 그 한척 만들바에 구축함이나 잠수함을 더 만들지
우리나라는 경항공모함을 1척 건조해봐도 주변국에 큰 효과는 크지 않다고 생각합니다.
일본은 이즈모급2척을 모두 항모로 개장을 하고 중국은 항모자체가 망했지만 여러 중형항모을 건조하고 있는데 우리는 2030년이 되고 이제야 경항모 1대 진수하면 일본은 그 사이에 또 다른 항공모함이 생길수 있기 때문에 적어도 프랑스항모 샤를드골보다 큰 중형항모2척 이상은 해야합니다.
아직까진 지리적으로나 해군 상황으로나 항모를 보유할 필요는 없을텐데.구축함이나 초계함,잠수함 같은 기본 전력도 부족한데 어떻게 전단을 꾸릴려고.우리나라 땅도 작아서 아직은 지리적으로 필요 없음.차라리 그 돈으로 구축함을 많이 만들길
일본 중국은 이미 항공모함 운영중인데
한국이 구축함은 일본이나 중국에 바로
개작살 난다 언제까지 예산타령만 할거니
나라를 또다시 3번쩨 빼앗겨야 정신차릴거니 일본이 호시탐탐 한국을
식민지 하려고 노리고 지금현제는 경제전쟁
을 하고있고 한국일본 전쟁나면 미국이
도와주리라 생각하는건 아니지 한일간
전쟁 나면 미국은 무조건 일본 편을든다는걸 알아야지 일본에는 미국 해군 기지가 존제한다 미7함대 한국이 감당할수가 잋겠는가 그런일이생기기
전에 미리 항모전단을 꾸려야 전쟁억지력이 되는거란다 그래야 일본도
감히 전쟁생각을 못한다 어줍잖은 의견은
처박아 놓아라 전혀 도움이 안됀다 힘의
균형이 무너지면 나라는 바로 빼앗긴다
무리해서라도 중형항모7만톤급 이상으로
만들어야 전쟁억지력이 생긴다 스탤스기도
100대 더 들여오고 이지스함도 더만들고
잠수함 7천톤급 으로 더만들고 1만톤급
구측함 도 더만들고 조기경보기 공중급유기 더들여오고 우리나라는
북한보다 더위협적인것이 일본이다
육군은 쓸모가 없다 북한한태만 필요한것이
육군이다 일본과 전쟁시에는 육군은 쓸모가
없다 해상전이기때문에 지금도 일본은
해군력이 힐국과는 경쟁이안된다 일방적으로 개박살난다
맞습니다 사실상 한반도 그것도 우리 남한은 천해의 자연 항공모함 입니다 님 말처럼 전투함, 잠수함 만 갖춰도 다른나라는 얼씬도 못합니다 벌 필요도 없고 돈만 많이 드는데 다른나라에 있다고 다 도입할 필요는없죠 우리는 우리에 맞게 국방을 하면 됩니다
헬기항모부터 운영 잘하는게 중요합니다. 당장 항모 전용헬기도 없는게 현실입니다
항공모함도 좋지만 이지스 순양함이 더 끌림
경항모 한척 건조후엔 최소 6~7만톤급 중형항모도 건조해야합니다. f-35b도 수직 이착륙이 가능하단 장점이 있으나 다른 f-35 시리즈에비해 무기 탑재량이 떨어집니다. 중형항모를 건조해서 해군용 스텔스 전투기인 f-35c를 도입한다면 해군력 향상에 큰 도움이 될것입니다. 물론 이에 따라 추가적으로 이지스함과 핵잠도 도입해야되지만요...
여성 가족부 1년 예산 2조인데 우리나라 국방비 5조 예상ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5조? 40조원이며 여가부는1조입니다
국방비 50조 가까이 인데요?
애초에 5조는 월급정도로 다빠질듯;;
항모도 좋지만 울릉도에 공군기지 만든다는데 빨리 만들어졌으면
10년뒤면 일본은 10만톤급 3대는 만들겠어요 ㅡ
일본의 경제상황으로는 절대 불가능 ㅋㅋ 꿈만 큰거죠. 운용할 함재기, 인원, 호위함 등등 모든게 부족한데 운용 가능할리가 ㅋㅋ
자주국방 응원합니다
경항공모함이 쓸모없는것이 아니라고 말하는 사람들 정말 돌 대가리 입니다 경항모는 가성비 제일 떨어지고 불안한 F35-B 탑제해야 하는데 적에게 위협이 전혀 안되고 가격제일 비싸고 .. 경항모는 조기경보기 탑제가 안됩니다.. 조기경보기 없이 전투기만 날아가면 조기경보기 가진 적에게 100% 집니다.
돈이 더들고 시간이 더 들어도 싸워 이길수 있는 대형 항모로 가야 합니다.. 경항모 만들거면 어선을 만들어서 고기를 많이 잡는것이 국익에 도움이 됩니다..
경항모로는 고기도 못잡고 적도 못잡고 돈만 바다에 버리는 겁니다... 대형 항모는 KFX 도 탑제 가능합니다.. 대형항모 지지해 주세요!
경항모 추친하는 놈들은 F-35 A,B,C 의 차이도 잘 모르는 바보들이 서로서로 책임 떠넘기며 국방비 타내서 결재받기 편하고 자기들 실적 남기기 위해 진행하는 것입니다..
솔직히 경항공모함은 헬기항모랑 비교해 봐도 차이가 별로 안나고 f-35b다 없으면 헬기만 가지고 작전을 수행해서 경항공모함은 그렇게 쓸모있다고 생각하지는 않아요. 경항모 만들바에 헬기항모나 더 만들지
@@wiksnd6713 맛습니다... 경항모는 그냥 헬기 항모예요.. 독도함 마라도함 입니다.. 아무쓸모 없어요
@@ah-64eapacheguardian4 그냥 경항모말고 스텔스기나 이지스함을 더 도입하는게 나을수도 있을거에요
항공모함이 정확히.역할이 뭐길래 그렇게 강조하는건가요??수많은 전투기를 싦는거 이외에 항공모함에 역할이.있나요?
처음에는 항모를 좀 작게 만들어서 크기를 키워나가던지 해야 될 듯. 처음부터 대형 항모 만들기에는 돈과 기술력이 부족
항공모함형 대형상륙함이라....
솔직히 실전에서는 이게 두기능다이용하면서 운용할만한 배짱이 있을까
전 세계 군사력 4위까지는 도달 할 수 있으면 좋겠다ㅎㅎㅎ
1위: 미국 2위: 러시아 3위 : 중국 4위 : 대한민국♡
하지만 10년이라니 좀 길긴하지만 아무튼 일본은 이긴다~
지금도 대마도 하나 따먹고 이김
홍승휘 저렇게 되면 좋겠다는 거아닌가요?
응 못 이긴다ㅠㅠ
5위까지만 먹자
아마 많이 힘들쥬
현무4같은 전술핵급 미사일 보유가 더 유리할거 같긴함 소모성 무기이긴 하지만 직접타격확율이 높은게 그나마 미사일임 핵무기 가지면 젤 좋긴한데 그건아직 무리고 현무4 대량보유가 맞는듯
경항공모함은 의미가 없습니다.
중급항공모함에 최소 함재기 30기는 탑재가능해야합니다...
신인균님 보세요
효용성도 크게 없고 중국 일본 자극만 하는 항공모함급 군함만드는거보다 그냥 잠수함+SLBM이나 더 만들어라 그게 실질적 전력 향상은 훨씬 크다
2030년에 항공모함이면 일본,미국보다 100년 늦는거네.. 아무튼 생기는게 어디냐
늦어도. 도입되니까.
Jam es 뭐라는겨 ㅋㅋ
늦기는하지만 만약에 우리가 영국처럼 퀸엘리자베스급으로 만든다면 아무리 일본이 전투기탑재한 항공모함이 4척이라고해도 우리나라 항공모함이 더 위협적일수도있어요 (확실한건아니지만..)
일본을 무시할게아닌게 세계2차대전때 우리는 자동차도 못만들었는데 항모를가지고있었음
이종오 일본을 왜 무시함.. 난 진심으로 일본은 대단한 나라라고 느끼는데 그시절에..
항공모함을 만든다=호위용 순양함+호위용 구축함도 더 만들어야한다.
항모보다 원잠+이지스함이 더 시급함
ㅇㅈ 항모 안그래도 해역 좁아서 태평양으로 나갈것도아니고 필요가 딱히 없는데 7만톤급 울부짖는사람들보면 많이 답답함 안그래도 이지스함 몇대 없는데 항모 호위에 붙여버리면 어쩌자는건지;;
미국 강습상륙함이 배수량이 어떻게되죠?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ항공모함 아무나 가지는거 절대아님 돈의 문제도 문제이지만 경제강국이고 뭐고 중간싸이즈항공모함이라 가정했을때 1대 돌아다니고 1대 비상용 1대 수리중이라고 가정했을때 최소 3대는 있어야하고 현재 1순위 주적인 북한상대로는 지금전력도 충분함 그런데도 어중간한항공모함만들어서 혼자덜렁돌아다니면 걍 움직이는 표적이지 그래서 항모전단으로 이뤄줘서 움직이는게 필수인거고 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 호위함은 얼마나있나? 그마저도 인천급은 수직발사대도없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 2020년이 다됬고 초음속대함미사일 이미다나오고있는데 사각나오는 램이랑 골기퍼처달고있는게 호위함이라고불리는 인천급임 대구급은 이제 한대있나?
안그래도 부족한 구축함은 말할것도없고 이순신급1대는 파병땜에 없는거나 마찬가지고 독도급만봐도 골기퍼각 잘못재고달아서 아군 헬기 가루만들지경에 어찌저찌 무리해서 항공모함만들었다 치자, 항모전단도 꾸역꾸역짜내서 만든다치고 남은 공백은 어케매우게? 함정이 하루아침에 뚝딱만들어지는것도 아니고 최소몇년은걸리는데? 그리고 항공모함이생기면 그함선을운용할 각종식량, 탄약, 기름등을운반할 보급선도 ㅈ나게부족한데? 얼마전에 북한탄도미사일 발사하려할때 세종대왕급 며칠바다에 떠있는데 해군 군수지원함 전부돌려도 부족할지경이었는데 ㅂㅅ같은 애매한 항모 한두대만들바에 비대칭전력인 잠수함이나 차라리 이지스함같은 전투함에 투자하는게 훨신 가격대비 효율적임 항공모함 1대로 존나효과적일거같으면 진작 처만들었겠지 Add연구원들이 바보가아니죠 당장 옆나라 일본만해도 해상초계기가 100대가넘는데 항공모함한대로 꺼드럭거리다가 대함미사일러쉬맞고 해상 샌드백될빠에 이지스함이나 잠수함이나 미사일전력에 치중하는게맞음
후니 같은생각입니다. 차라리 잠수함이 더 효율적일거 같습니다. 보여주기식보다 확실한 제압을 할 수 있는쪽이 좋죠
정답이네요.
올쏘
차라리 백령도함을 마라도처럼 강습상륙함으로 만들어서 미국의 아메리카급 강습상륙함과 똑같이 건조되는게 더 좋을것 같습니다😅
중국폐렴 침 한방울이면 선원들 몰살당함..
나갈땐 마스크 쓰세요
우리나라도 미국 처럼 대형 항모를 보유 할 수 있으면 좋겠지만....현실적으로 예산 문제로 많이 힘들기에 이정도 경항공모함 1척이라도 늘린다는거에 만족을 해야겠죠 ㅠㅠ
1척가지고 있으면 있으나 마나입니다
유지할려면 최소 2척은 있어야 겁나 빡시지만 유지 가능합니다
3척은 있어야 어느정도 유지가 되구요
3만톤급 항공모함건조?
아무짝이 쓸데없는짓이지
표적함밖에 안됨 중국,일본,러시아에 비해서 너무나 약함
그래봤자 북한 견제밖에 더하겠음? 돈이 아까울듯 ,, 항공모합 만들면 뭐함 중국을 이길수있는것도아니고 .. 그리고 유지비도 엄청 나간다든데 ;;
중국 항모는 솔직히 제값을 못하는 항모라..
1:36 수직이착륙기 기종을 알고싶습니다.
오스프리
v-22오스프리 틸트로터항공기