해군도 고질적으로 인력부족이 심한데 항모 승조원 천여명은 어디서 구하고 항모에 따라 추가로 건조해야할 함들의 승조원은 또 어디서 구하고 항모 함대가 생기는 만큼 육상지원파트도 더 커져야 할텐데 그 인원은 또 어디서 구할지...해군은 부사관위주로 군이 돌아가는데 ... 장비 무기획득만 신경쓰지 말고 지금 있는 해군 간부 처우개선도 관심을 가져야 한다. 결국 항모도 사람이 움직이는 거다.
만약 해군이 항공모함을 건조한다면 이지스함을 더 건조해서 항모전단을 꾸릴 때에 생길 전력 공백을 메울 함선들을 확보하고 군수지원함을 최소 두자릿수로 건조시켜서 보급에 차질이 없도록 해야함 특히 보급은 한국 해군의 고질적인 단점이었는데 이 문제가 비춰지지 않고 있어서 안타까움
@@김-s6k 잠수함은 기술 바탕이 충분해서.. 핵추진개발만 완성하면 자동으로 연계되는것임.. 올래 기술력은 발전이 없다가도 성과를 이루면 대 폭팔하는게 기술력... 그래서 기술이 무서운것임.. 그걸 대표로 인류가 농업 산업화로 이미 증명되었던거 4차 산업도 곧 폭팔 직전으로 올것임.. 문제는 인구가 무진장 줄어들수 밖에 없다는게 함정이지..
핵추진은 개뿔 ㅋㅋㅋ 핵항모는 고농축 우라늄 있어야 하는데 지금 농축기술 한국에서 금지라서 우리 못만듬 ㅋㅋㅋ 그 권리 미국에서 가져와야하는데 이번 원자력협정에서 핵무기 개발 안한다고 권리만 포기하고 협상은 내팽겨친게 이번정권임 ㅋㅋㅋㅋ 농축기술 얻으려면 10년은 멀었고 10년후면 항모 벌써 나오고도 남는다 ㅋㅋㅋ
기존 이지스함이나 프리깃, 재래식 잠수함들이랑 같이 다닐거라서 지금 추진되는 건함사업만 마무리되면 항모전단 구성할 세력은 나올거에요... 물론 이건 우리가 구상중인 경항모의 주 목적이 상륙전시 공군의 작전을 방해하지 않고 해군 자체적으로 상륙지점을 청소하고 안전하게 병력을 상륙시키기 위함이고.. 공군 작전 공역에 빵꾸가 날 경우 임시로 매꿔주는 역할 두가지를 보고 있기 때문에 가능한 이야기입니다. 미국처럼 전세계를 타격범위로 두려면 핵추진 방식 정규항모와 원자력 추진 잠수함이 필수죠... 우리는.... 미군 항모전단이 대리러 와서 항공모함 대려가는 방식으로 해외작전에 참여하는 수준 이상의 하드한 작전은 크게 상정하지 않고 있습니다.
만드는건 좋은데.. 운용할 인원도, 예산도 부족할 것 같네요. 안그래도 인원수가 제일 적은게 해군인데 항공모함으로 몇백명이 빠져버리면 그만큼의 인원 공백이 생겨버리니까요. 거기에다 점점 줄어드는 20대 남자 숫자+지원제라는 것까지 고려하면 수병 편제도 다 못채울 가능성이 있죠. 여성징병제라도 도입하지 않는 이상 인원이 부족해서 다른 함정들 포기하고 굴리거나 최소 인원으로 행사용 배로 굴리게 되지 않을까 싶네요.
@@kyauttung 그럼 항모는 초토화 안됨? 왜, 자가방어기제가 있다고 말할 것가? 그럼 공항에는 없을까? 항모의 의미는 네 말처럼 "움직이는" 활주로인데 있는거지 "움직여서 안전하다" 이게 아님 마지막으로 활주로인데 활주로는 전혀 가치있지 않음 ㅋㅋㅋ 아냐? 대부분의 직선형 8차선 도로는 조금만 개조를 거치면 활주로로써 이용할 수 있다
항모보다 무제한 잠항작전과 억제력을 지닌 SSBN이 우선인데...설령 핵협약에 어긋나서 핵탄두는 못 싣더라도 재래식 탄두 미사일이나 순항미사일 탑재한 SSGN이 대한민국 해군이 가져야할 처기우선 전략무기임에도 불구하고 왜 자꾸 실질적으로 전단조차 꾸리지 못해서 떠다니는 표적이 될 경항모라는 빛좋은 개살구에 연연하는건지 모르겠음.... 진짜 보여주기식 사업....
아직 민간에 뭐 크게 공개된게 없어서 정확히는 모르겠지만 , 4만톤급은 아닐겁니다~ 항공모함 크기의 분류는 만재배수량을 기준으로 하는데요. 1만톤 ~ 4만톤 사이는 경항공모함 : 🇮🇹 카보우르급 (만재배수량 30,000톤) , 🇹🇭 차크리 나루에벳급 (만재배수량 11,500톤) 4만톤 ~ 8만톤 사이는 중형 항공모함 : 🇬🇧 퀸 엘리자베스급 (만재배수량 70,600톤) , 🇨🇳 랴오닝급 (만재배수량 67,500톤) , 🇷🇺 쿠즈네초프급 (만재배수량 67,500톤) , 🇫🇷 샤를드골급 (만재배수량 42,500톤) , 🇮🇳 비크란트급 (만재배수량 41,000톤) 8만톤 이상은 대형 항공모함 : 🇺🇸 니미츠급 (만재배수량 106,000톤) , 🇺🇸 제럴드 R. 포드급 (만재배수량 100,000톤) , 🇨🇳 푸젠급 (만재배수량 85,000톤) 이렇게 분류합니다. 아무래도 "4만톤급 이상의 중형 항공모함이다~" 라고 인식하게 보도를 했어야 했는데요. 그냥 영상은 4만톤 정도라고 좀 단정을 짓는듯한 보도를 한거 같네요. 제가 알기로는 국방부가 초반에 생각한 항공모함의 스펙은 기본배수량은 5만 5천톤 , 만재배수량은 7만톤 정도까지 가는걸로 알고 있습니다. 함정을 만들때 기본설계 -> 상세설계 -> 건조 이렇게 진행을 하는데요. 근데 아직 기본설계 단계라서... 상세설계 , 건조하는 단계에서 약간 변형이 있을수도 있습니다. 뉴스는 진실도 보도를 하지만 , 약간 자신의 생각도 넣어서 보도를 하기도 해서요. 크게 믿지 않는것이 아무래도 좋습니다. 저도 그냥 군사쪽에 관심이 있어서요... 그냥 알아본거 써봤습니다~ ^-^
참고로 더 말씀드리면 , 아직 중형 항공모함 사업이 확정된게 아닙니다. 그냥 국방부가 중형 항공모함을 원하니까 , 현대중공업이 "중형 항공모함 모형을 이렇게 만들어 봤다~" 하고 마덱스 2023에 모형을 전시를 해본거죠. 상부에서 관심을 보여서 이 항공모함의 스펙이 우리나라 항공모함으로 적합한지 검토해보고 , 적합하다 판단이 되어서 현대중공업과 계약을 맺고나면 , 그때부터 제대로 시작을 합니다. 뉴스에서 확정된거 같이 보도를 하는데요. 아직 계약도 안했는데... 그리고 초반에 국방부가 생각한 항공모함의 배수량은 영국의 퀸 엘리자베스급 정도 , 5만 5천톤~ 7만톤 정도의 배수량을 가진 항공모함을 생각하고 있었다는 것이구요. 저 항공모함 모형의 정확한 스펙은 현재 저도 알길이 없습니다. 아직 모형만 보여준 거라서요. 제가 얼핏 보기에는 모형 정도면 만재배수량이 4만톤급은 아닐것 같다고 유추해서 위에 4만톤대는 아닐거라 쓴거구요~ 확실한건 탑재하는 함재기 숫자와 활주로 아래에 시설들 , 승조원들이 얼마나 되는지 알아야 스펙을 어느정도 알수가 있습니다. 줄여서 말씀을 드리면요. 모형만 봐서는 항공모함의 디자인 , 함재기 이착함 방식 , 탑재하는 함재기 종류 정도만 알수가 있구요. 나머지는 알수가 없습니다. 영상에 항공모함이 프랑스 샤를드골급과 비슷한 외형을 가지고 있기에 , 4만톤급 정도 스펙을 가지고 있을수도 있습니다.
4만톤이 아닐걸요? 저정도에 전자식 사출기도 달려면 7만톤이상일텐데, 핵항모야 핵발전이 가능하니깐 전자식 사출기도 가능하겠지만, 우리는 아마 디젤이나 디젤 가스터빈 혼용일텐데 그렇단 애기는 전자식 사출기를 위한 전기생산용 발전장비가 있어야 한다는 애긴데, 아래층에 격납고 설치도 해야하고 승조시설등도 있어야 하는데 4만톤으로 될까요? 저는 절대 불가능 하다고 봅니다. 전자식 사출기에 들어가는 전력소모량이 아마 엄청날건데 그냥 7만톤이라 하세요 ㅎㅎ
지나가는 조선공학도 알쓸잡 하나 풀자면 우리나라는 경하 기준 4만톤급 아마 4만5~9천톤급인데 이게 다른 나라로 치면 만재6만~7만입니당. 경하와 만재의 차이는 쉽게말해 배의 화물을 가득채운것과 아닌것의 차이입니다. 우리나라는 주변국을 의식해 일부러 경하배수량으로 한다는 카더라입니당. 사실 이정도 급이면 세계 4~5대 항모급에 들정도입니당. 미국 제럴드r포드 급+니미츠급, 프랑스 팡급, 영국 퀸앨리자베스급 이건 제 개인생각ㅎㅎ
솔직히 만재 5만이상 사출기달린 항모 운영하는 곳이 미국 밖에 없는데 우리나라가 굳이 6~7만을 뽑아야하는 지 의문이네요... 그걸로 그냥 핵잠이나 만들지 아 ㅅㅂ 우리나라 핵잠 못만드는군아. 굥이. 중형항모도 힘들거같은디.... 원자로 못넣어서 그냥 샤를 드골 급으로 만족해야할듯
나라도 작고 지역도 협소하고 잘못하면 표적되기 쉽상인 항모를 지킬 전단도 턱없이 부족한데 뭔 항모를 계속 밀어붙이는지 이해를 못하겠네 사람도 없고 장비도 없는데 자꾸 항모타령이야 애당초 지금 세종대왕함급 이상의 이지스 함자체가 겨우 3척에 정조대왕함급 겨우 1척 이제 진수 끝내놓고 그마저도 각해상 서해 남해 동해에 한척씩 방위 해놓았는데 그거 죄다 불러서 전단 꾸리려고? 그렇다고 그 밑급인 이순신급 함정이라도 많은것도 아니고 겨우 6척 그 아래급인 광개토급이 3척 대한민국 총 구축함이 겨우 13척인 상황에서 중형항모...ㅋㅋㅋㅋㅋ 말이 안나온다 장비만 부족한가? 지금 저출산으로 여자도 군대보내야 현역 유지하네마네 하고있는데 항모운용할 병사고 간부고 사람이 없는데 어디서 채워 넣을건데...? 구축함이랑 잠수함 늘리는게 최선의 방법인데 뭔 허황된 꿈을 꾸는건지 미국처럼 돈이라도 많은것도 아니고 국방비에서 항모전단 그것도 캐터펄트 사출기 달려면 핵항모 아니고선 전력 감당을 못해서 핵항모로 가야할건데 중형 핵항모 전단 유지비가 얼만지는 알고 가려는건지 참 어이가 없다
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
![[자막뉴스] 동해서 진짜 미사일 발사 훈련 "하와이 안 가도 됩니다" (MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/GUlcWDe8_TI/mqdefault.jpg)
4만톤으로 싸워서 이기겠냐ㅋㅋㅋ전문가들이 7만톤으로 늘려도 이길까말까 라는데ㅋㅋㅋ
최소7만톤 급은 되야 이착륙 안전성 확보 됩니다
해군도 고질적으로 인력부족이 심한데 항모 승조원 천여명은 어디서 구하고 항모에 따라 추가로 건조해야할 함들의 승조원은 또 어디서 구하고 항모 함대가 생기는 만큼 육상지원파트도 더 커져야 할텐데 그 인원은 또 어디서 구할지...해군은 부사관위주로 군이 돌아가는데 ... 장비 무기획득만 신경쓰지 말고 지금 있는 해군 간부 처우개선도 관심을 가져야 한다. 결국 항모도 사람이 움직이는 거다.
여성 장교들 늘리고 군입대 가능한 정식 이민자 늘려야지 어쨋든 어떻게하든 저출산 해결은 당연히 해결 해야하고
@@bonjourkim3815 한국 시민권 있는 응우옌들 입대하는거임
솔직히 항모보다는 핵잠이나 어떻게 쇼부좀 봐서 만들었으면 좋겠는데
항모 근무하겠다고 지원자는 넘쳐날듯
돈 덩어리 입니다. 왜 항모가 필요할까요? 딴 곳도 돈쓸 국방예산이 부족한데요. 항모는 미국 처럼 먼 곳을 가려할때 의미가 있습니다. 지금은 돈쓸 곳이 너무 많습니다. 시기상조입니다.
만약 해군이 항공모함을 건조한다면
이지스함을 더 건조해서 항모전단을 꾸릴 때에 생길 전력 공백을 메울 함선들을 확보하고
군수지원함을 최소 두자릿수로 건조시켜서 보급에 차질이 없도록 해야함 특히 보급은 한국 해군의 고질적인 단점이었는데 이 문제가 비춰지지 않고 있어서 안타까움
님의 코멘트대로 항공모함이 최우선은 아닐것같은데요...
동감 합니다 군수 지원함 숫자가 10대가 채 안되는데. 항모 건조 운운하다니..또 항모 건조에 따른 지원 함 에 대한 비용은 절대 고려 안하고 그저 항모 항모 노래만 부름.
진짜 댓글들 수준 개떨어지네 그냥 아예 모든 예산 해군에 꼴아넣자고 그러지그러냐 버러지장애년들아??
항공모함이 아무래도 바다에서 작전을 실행해야하는데 건조하면 승무원들이 감기에 걸리고 쉽지 않을까요? 적당한 습도를 유지해주는게 좋지 않을까요?
세금 2배 더 내면 가능
그래봤자 디젤이다... 핵추진으로 설계해라... 돈 쓸때없이 버리지말고
전력 감당하려면 당연히 핵추진으로 가야죠
항모만? 호위전단중에 잠수함은 기본 핵추진아니면 답도안나오지요
@@김-s6k 잠수함은 기술 바탕이 충분해서..
핵추진개발만 완성하면 자동으로 연계되는것임.. 올래 기술력은 발전이 없다가도 성과를 이루면 대 폭팔하는게 기술력... 그래서 기술이 무서운것임.. 그걸 대표로 인류가 농업 산업화로 이미 증명되었던거 4차 산업도 곧 폭팔 직전으로 올것임.. 문제는 인구가 무진장 줄어들수 밖에 없다는게 함정이지..
핵추진은 개뿔 ㅋㅋㅋ 핵항모는 고농축 우라늄 있어야 하는데 지금 농축기술 한국에서 금지라서 우리 못만듬 ㅋㅋㅋ 그 권리 미국에서 가져와야하는데 이번 원자력협정에서 핵무기 개발 안한다고 권리만 포기하고 협상은 내팽겨친게 이번정권임 ㅋㅋㅋㅋ 농축기술 얻으려면 10년은 멀었고 10년후면 항모 벌써 나오고도 남는다 ㅋㅋㅋ
@@주인-j3v 핵추진 기술은 충분하다 보구요 이거 미국눈치보느냐 구걸해서라도 사용승인 받는게 중요합니다
솔직히 항모보다는 미니 이지스함 (대함, 대공, 함대지 타격 능력 포함)을 6척이상 더 건조할 필요가 있어보입니다. 현재 우리나라는 수상함의 절대숫자가 부족하고 전장 환경이 좁아서 어설프게 항모 만들었다간 거대한 표적이 될 수도
6척 이상의 군수지원함도 보급의 중요성을 고려하면 필요하죠.
항모 운영할 부사관도 안돼는데 원잠쪽으로 방향정하는게 맞다고봐요 항모보다
@@고대경-b6d 문제는 그걸 운용할 인력은 어찌수급하련지 궁금하네요
@@몰루-v1y3z동감입니다. 항모는 필연적으로 전단을 꾸려야하고 그 인력과 예산이 어마어마하게 들어갑니다. 보다 효율적인 방안은 원잠입니다. 단독작전이 가능하고 적국에게는 항모보다 더 위협적입니다.
원잠은 미국이 허락안해주니깐 문제죠
중국이 배치한 대함미사일이 미함대도 접근하기 어려울 정도로 어마어마한데 항모보다는 잠수함 전력이 더 필요하지 않을까?
모지리들은 그냥 뽀대용이 필요할 뿐ᆢ
항모를 만들어서 전단을 꾸릴 나름의 전략 아닐까용?
@@Yellowcake-x7t 그게 가능하면 좋은 일이죠. 근데 나머지 나라 해군 전부 합해도 못 이길 전력을 갖춘 미해군이 두려워하는 중국 대함미사일을 한국 항모전대가 감당할 수 있을까요?
미래로 보면 잠수함이 적당하죠
항상 그돈씨는 따라 붙음 ㅋㅋ
여기서 4만톤급 이라고 하는 것은 경하배수량을 기준으로 했을 때죠. 만재배수량은 아무리 못해도 6만톤급 이상~7만톤급에 근접한다는 의미 일수도 있고 6만 5천톤급의 만재배수량을 가질 수도 있고 5만 8천톤급의 만재배수량을 가질 수도 있죠.
윤빡통은 저걸로 또 얼마나 해먹을까?ㅋㅋ 항공모함이면 남겨먹을것도 많겠네
@@il_bbong_byung_sin_kkk 정치병
@@il_bbong_byung_sin_kkk ㅋㅋㅋㅋㅋ 문제인이 중국이랑 북한한테 퍼준 돈만 안퍼줘도 돈 남아돌음 ㅋㅋㅋㅋ
경하 배수량 4만 톤이면 만재 배수량은 대경님 말씀대로 6만에서 7만 왔다갔다 할 것 같습니다. 미드웨이 급의 현대화 개장과 비슷한 체적이네요
@@반일애국진보청년 항
이왕 항모 만들거면 4만톤이 아니라 최소 7만톤 규모는 돼야 합니다 항모의 연료 방식은 핵추진으로 해야 장기적인 관점에서 합리적이고 항모의 효용성이 매우 뛰어납니다 그리고 우리나라는 항공모함 건조에서 그칠게 아니라 핵잠수함도 꼭 만들어야 합니다
GDP 2조 달러도 안되는 나라인데 ... 핵추진 항공모함 유지비는 부담스러운데요? 사실상 국가파산입니다. 미국 , 중국 경제력이나 러시아 처럼 자체 에너지 자원 개발이 가능하면 모를까
@@오뽜라불러봐 아마 만재배수량이 7만톤에 가까운거일듯
해군 인원도 없는데 이게 맞나싶음
운용할 간부가 없는데ㅋㅋㅋㅋㅋ 만들어놓기만하면 알아서 굴러간다는 생각 진짜 미개하네
항공모함 10척 있는것보다는
핵만 있으면 그 누구도 두럽지않다
항모도 항모지만 군처우 개선도 제발 더 신경써주세요~~
요즘엔 폰들고 다니면서 화장실에서 ㅈㅁ이나 빼면서 뭘 더 바래
우리나라 군 장병, 예산 고려하면 항공모함 운용이 현실적으로 가능한가? 항공모함에 함재기, 호위함들 꾸려야 되고, 항몽모함 전단도 3개는 있어야 할텐데 과연 효율적인 국방이 되는건가?
아끼지 말고 제대로 만들어야해요
일본 중국보다 해군력이 상대적으로
낮으니깐
이번에 제대로 만들어 주세요~^^
싸워서 이길 수 있는 중형항모에 전자사출기 장착해서 만들어라.
운용할수있는 예산이되나? 연간 유지비 많이들던데
원자력추진해야지. 기름값 장난 아니다 세워만둘것같은데
이지스함이 고민하게 만들것입니다. 전투중 항모를 보호해야하나 아니면 한반도를 보호해야 할까 고민하게 만들듯해요.. 전투기가 떠서 방어와 공격을 하겠지만.. 상황에 따라서는 이지스함이 방어해줘야하는 몸집큰 덩어리인데.. 위기에 처하면 한반도를 방어해야합니다.
전자식 사출기는 전력소모가 많아서 원자력 아니면 도입 못합니다.
그냥 "돈주면 이러케 이러케 만들꼬얌~" 정도로 보시면 됩니다. 개념 검토단계라고 봐야죠.
스키점프대가 있는 이전 모델은 모듈형으로, 전자기사출식으로도 교체가 가능하다고도 알고 있었는데 이건 아예 사출식으로만 밀고 나가기로 한 건가요?
워싱턴선언으로 핵잠이나 핵추진같은건 이제 힘들겠지? 핵미사일 포기하는대신 핵잠같은거 얻었으면 어땠을까하는...
그거 아니었어도 어차피 힘든 일이었음
뉴스 내용에 오류가 있는것 같습니다.
사출기로 쏴주는 상기 항공모함의 배수량은 최소 6.5만~7.5만톤입니다.
근데 항모 지킬 이지스함이랑 잠수함은 충분히 있는건가?
항공 전단 꾸릴 전력은 됩니다
@@대규우-g4c 핵잠없는 항모전단
기존 이지스함이나 프리깃, 재래식 잠수함들이랑 같이 다닐거라서 지금 추진되는 건함사업만 마무리되면 항모전단 구성할 세력은 나올거에요...
물론 이건 우리가 구상중인 경항모의 주 목적이 상륙전시 공군의 작전을 방해하지 않고 해군 자체적으로 상륙지점을 청소하고 안전하게 병력을 상륙시키기 위함이고.. 공군 작전 공역에 빵꾸가 날 경우 임시로 매꿔주는 역할 두가지를 보고 있기 때문에 가능한 이야기입니다.
미국처럼 전세계를 타격범위로 두려면 핵추진 방식 정규항모와 원자력 추진 잠수함이 필수죠...
우리는.... 미군 항모전단이 대리러 와서 항공모함 대려가는 방식으로 해외작전에 참여하는 수준 이상의 하드한 작전은 크게 상정하지 않고 있습니다.
항공모함보다는 이지스나 군수보급함이나 건조하지 지금 저출산이라 인력난인데 배 만들어서 누구 태우려고?
좋은소식 전해주어서 감사합니다 국방이 든든해야 나라가 있습니다
4만톤급이 아니라 저정도면 6~7만톤급 아닌가요?
근데 항모 꾸리려면 핵잠이 베이스에 지금 해군 규모로는 빡셀텐데...
기왕 항모 할거면 핵추진으로 했으면 한다.
프랑스샤를드골급항모 적당하지 크기나 해추진인거 사출시스템등 한3-4만톤급 2-3척은있어야함
항공 모함 보다 핵잠 개발 도입을 위해 힘 쓰는것도 나쁘지 않을거 같은데 핵잠에 연료 핵이 문제겠죠….
7만톤 급이라고 들었는데...4만톤은 경항모이고요
만드는건 좋은데.. 운용할 인원도, 예산도 부족할 것 같네요.
안그래도 인원수가 제일 적은게 해군인데 항공모함으로 몇백명이 빠져버리면 그만큼의 인원 공백이 생겨버리니까요.
거기에다 점점 줄어드는 20대 남자 숫자+지원제라는 것까지 고려하면 수병 편제도 다 못채울 가능성이 있죠.
여성징병제라도 도입하지 않는 이상 인원이 부족해서 다른 함정들 포기하고 굴리거나 최소 인원으로 행사용 배로 굴리게 되지 않을까 싶네요.
군인 대우를 ㅈ도 안해주니 이러죠
가만보면 한반도 역사내내
무를 하대하니 나라가 망함
채소두대한대수리대비
4만톤에서 더늘어날수도있다던데..? 개좋아!!!!
6-7만톤급으로 변경되었다고 군 정통한 관계자들에게서 소식이 나온것으로 알고있는데, 3만에서 4만으로 변경되었다는 것은 잘못알고 있는것 아닌가요?
8~9만톤급은 되야........ 조기경보기도 있는 제대로 된 항공모함이 되야....... 잠수함은 핵추진 잠수함으로 가야.......
4만톤급이 아니라 영상에 나오는거 7만톤급입니다...4만 잘못된거 아니가요. 중항모건조하고 나중에 대형으로건조하면 해군에게 더 큰힘될뜻!!!
해군에 항모 / 공군에 스텔스폭격기 / 육군에는 자주포및탱크 등등있지만...문제는 보병쪽이큰손실 보병(병사들 생명과장비에는 돈안쓰는게 문제야)
떡도함도 기름값때문에 행사용인데 7만톤급이면 어떻게 될지 궁금하네요
@@jwp-yh8wh 7만톤급가면 당연히 핵추진이죠...미쳤다고 기름넣겠습니까...
@@syhong1855 경항모에 핵추진 원자로 단 나라는 프랑스 밖에 없고 미국도 2020년 부터 점점 핵추진으로 하나하나 바뀌는 중임
또 영국의 퀸 엘리자베스 항모는 원자력도 아님 중국 러시아 인도 도 마찬가지고
@@syhong1855미국,프랑스 제외한 ? 영국,중국,러시아,인도 등이 기름으로 가는데?
미국의 키티호크급도 만재 85000톤짜리 기름 항모였어 왜이래?
윤빡통은 저걸로 또 얼마나 해먹을까?ㅋㅋ 항공모함이면 남겨먹을것도 많겠네
캐터펄트식 항모를 드디어 갖게되다니... 그것만으로도 간지와 위협 쩐다
기름으로 기름 실어 다니면 얼마나 개손해냐... 자동차 만땅 안넣는 이유가 다 있는거다
얼마가 적당함??
@이름 성 디젤도 나쁘진 않긴한데.. 문제는 동북아 남중국해 안에서 끝 그이상은 정말 완전 바다에 돈을 퍼 붓는꼴...중국 러시아 일본 정도의 견제하려는 목적이면 쓸만하기는함...
@@주인-j3v 그 3나라 다 한국보다 해군력이 훨씬 강력한데 견제가 될까?
@@user-hhf6t82be5j3 ? 그래서 외교가 있는거고 군사력을 키우는거지.. 어디 단번에 되는게 말이된다 생각하나?? 다 커버 안되니까 그냥 군무장 해지 하자 뭐 그런건가??? 그건 아닐텐데 왜 이런 댓글을 다는거지??
여기서 말하는 4만톤은 경하배수량이라고 기계류의 윤활유, 영구적인 밸러스트 및 기본적인 장비의 무게이며 여기서 승조원과 전투기 등 작전이 가능하도록 준비시키면 만재배수량은 6만톤급으로 예상됩니다.
윤빡통은 저걸로 또 얼마나 해먹을까?ㅋㅋ 항공모함이면 남겨먹을것도 많겠네
@@il_bbong_byung_sin_kkk 형보수지 잘 찢는 찢재앙은 저거 만들어서 김정은한테 퍼줌 ㅋ
@@il_bbong_byung_sin_kkk 그재앙이 퍼부었던 돈으로 10만톤급 미국 핵추진 항모 두척 건조함 ㅋㅋ
@@原神_Impact 용와대 마크 견적뽑는데 1억이던데 얼마나 해먹었으면 그 가격이 나오겠냐ㅋㅋ
마크 하나가 1억인데 항공모함에서는 최소 수백억 이상은 해먹을 수 있겠지
@@原神_Impact 너는 문맹이냐ㅋㅋ 진수고 뭐고 개발단계부터 해먹을 수 있다고
개인적으로는 항모보다는 합동화력함 개발하는게 더 이득이라고 생각함
이미 하고 있긴 함. 그런데 에정 수량이 아직 택도 없이 부족하죠. 더 많이 만들어야 됨.
함정에 대한 기본적인 감각이 있다면 이 정도 되는 함정은 최소 6 만 톤 이상임. 누가 4 만톤이라는 거야? 제발 비전문가들은 이런 영상 만들지 말자. 숟가락 하나 올려 놓으면 되는 게 아니다.
한반도 근해 좁은 바다에서 활용한다면 꼭 필요한가 하는 생각이 들고 무역루트에 원양작전이면 필요하다고 봄
우리나라 해군 운용에 돈이 엄청들텐데 해군 전력도 좋지만 해군 예산 좀 올려주라… 맨날 인원수로만 예산 책정하니까 이지스함도 제대로 운용도 안되는데 항모는 될라나 모르겠네
국방장관이 군복안입고 양복이라니
항모 있으면 좋긴하겠지만 실질적으론 이지스 함 6척 더 건조해서 각함대당 3척씩 배치 하고 합동화력함 건조하는게 전력강화일 듯
4만톤급은 너무작다. 7만톤급이상 되어야 한다.
그냥 유조선이나 컨테이너선으로 만들면 안됨, ? 길이 500미터에 미사일 레이더 달면 되는것 아님? 천무올리고
멋지다 대한민국😊
캐터펄트 적용이면 핵추진 가야지.
군 처우개선 부터 해라 ㅡ
항모 전단을 위한 이지스함 및 잠수함, 함재기 파일럿의 소속 및 지휘를 공군이 해야하는가 해군이 해야하는가 등등 아직 항모를 위해 필요한 것들이 많으니 국방부의 많은 노력이 필요할것같아요
항모가 배 한척 건조한다고 끝이 아니다 항모전단에 함재기에 승조원들, 유지운용비용까지 진짜 천문학적인 돈 들어간다 우리가 미국처럼 패권국가도 아닌데 저렇게 돈쓸이유가 없다 차라리 잠수함이랑 미사일 전력을 확충하는게 훨씬 효율적이다
뭐든 도전하는것이 중요하다고 봅니다
반대하지는않치만
지금 저출산으로
해군에 군인이따려서돌려막기
식으로군함을운용할판인데 항공모함에 탈수있는 과연 해군이있을까요
아마 이배저배돌려타다전역할겁니디ㅡ
같은 kf21 라도 함재기는 요구사양이 높죠~
보통 항모 이착륙시에 받는 전투기 스트레스가 엄청납니다~
특히 렌딩기어가 충격이 강한 소재로 다시 만들어야해요~
같은기종이라도 함재기가 일반공군전투기보다 단가가 올라가는 이유~
단순히 함재기가 날개만 접히면되지하면 오산임~
F35C마냥 내부 공간도 많이 확보해야하고, 날개 크기도 키우고 해야해서 돈 많이 들어가긴 할듯
Exactly
The difference between naval fighters and airforce fighters is enormous
항공모함 연구만 어언 20년이 넘었네. 연구만 하다 끝나는 것은 아닌지.
점점 늘어나는 배수량... 지극히 정상
윤빡통은 저걸로 또 얼마나 해먹을까?ㅋㅋ 항공모함이면 남겨먹을것도 많겠네
@@il_bbong_byung_sin_kkk 빨갷아 북괴로 끄지라 문죄인 믿는 그지같은놈아 ㅋㅋ
@@il_bbong_byung_sin_kkk문죄인에 한거 이제 반영되는거야 ㅋㅋㅋ
@Fmc ceo 바이든 날리면 거리는거 보니 윤석열은 종북이네
4만톤은 소형급이다.중형은8만.대형은 12만! 그러니 소형장난감으로 중국과겨룰 생각은 접도록하자.돈낭비.시간낭비에 수십년 또 퇴보하는 국방이 휜히 보이네ᆢ
7만 이상해라 대한민국 화이팅
아니... 핵잠도 없는데 무슨 항공모함임...
항공모함을 감싸줄 구축함이나 순양함같은게 많은지도 의문이고...
그걸 이끌 인력이 있는지도 의문이다..
중국군항이 400척되는데 같이 피터지는 미사일 함대전을 하기보다 잠수함에서 잠대함미사일쏘고 도망가는 히트앤런전술을 구사할수있는 잠수함 더 만드는게 효과적이지않나
우리는 큰 바다로 나가지도 못하는데 항모가 정말 필요한가요? 몰라서요
항모는 탑재기가 문제가 아냐....엔진이 문제지
근데 예산이 가능하나..? 인건비도 1조가까이 올려야하고 다른 사업들도 할게 많은데.. 물론 지금 삽떠도 10년 전력화라 시작하긴해야하지만
항공모함은 장거리로 장기간 전쟁지속가능한 핵심 전략인데 사실 우리나라 영해와 전시 작전구역이 넓지 않기 때문에 개발비, 제조비, 운영비가 막대한 항공모함까지 필요한가 의문.. 미국같은 경우엔 작전구역이 태평양 전체를 포함하므로 항공모함 운영이 필수불가결하지만...
전쟁나면 공항먼저 초토화 시키는데 공항 초토화되면 전투기 이륙이 힘들기때문에 움직이는 활주로가 필요함.
@@kyauttung 그럼 항모는 초토화 안됨?
왜, 자가방어기제가 있다고 말할 것가?
그럼 공항에는 없을까?
항모의 의미는
네 말처럼 "움직이는" 활주로인데 있는거지
"움직여서 안전하다" 이게 아님
마지막으로 활주로인데
활주로는 전혀 가치있지 않음 ㅋㅋㅋ
아냐?
대부분의 직선형 8차선 도로는
조금만 개조를 거치면 활주로로써 이용할 수 있다
그런 이유면 아무것도 못함 ㅋㅋㅋ
@@행인-m3n 8차선에서 이륙할 비행기가 없는데 어떻게 이륙함 ㅋㅋ뭐 틀린말은 아닌데 ㅋ 8차선까지 비행기 밀어서감? ㅋㅋㅋ 뇌절 오짐 아저씨 뱅기 지나가니까 차빼쇼~
@@행인-m3n 진주만 때 항모 밖에 있다가 와서 몇개는 산거 모름? 항모만들면 아덴만같은 곳에 한번씩 갖다오고 하겠지
항모보다 무제한 잠항작전과 억제력을 지닌 SSBN이 우선인데...설령 핵협약에 어긋나서 핵탄두는 못 싣더라도 재래식 탄두 미사일이나 순항미사일 탑재한 SSGN이 대한민국 해군이 가져야할 처기우선 전략무기임에도 불구하고 왜 자꾸 실질적으로 전단조차 꾸리지 못해서 떠다니는 표적이 될 경항모라는 빛좋은 개살구에 연연하는건지 모르겠음....
진짜 보여주기식 사업....
우리나라 무기 수출도 다 좋은데 계속 외상만 하는 나라는 어느정도 조율도 필요하고 정 안되면 커트도 필요하다
방산 무기는 원래 할부로 계산함
4만톤급도 작지...활주로가 짧다..삼성중공업이느 대우조선해양에 한번 안내해드리지요...
아직 민간에 뭐 크게 공개된게 없어서 정확히는 모르겠지만 , 4만톤급은 아닐겁니다~ 항공모함 크기의 분류는 만재배수량을 기준으로 하는데요.
1만톤 ~ 4만톤 사이는 경항공모함 : 🇮🇹 카보우르급 (만재배수량 30,000톤) , 🇹🇭 차크리 나루에벳급 (만재배수량 11,500톤)
4만톤 ~ 8만톤 사이는 중형 항공모함 : 🇬🇧 퀸 엘리자베스급 (만재배수량 70,600톤) , 🇨🇳 랴오닝급 (만재배수량 67,500톤) , 🇷🇺 쿠즈네초프급 (만재배수량 67,500톤) , 🇫🇷 샤를드골급 (만재배수량 42,500톤) , 🇮🇳 비크란트급 (만재배수량 41,000톤)
8만톤 이상은 대형 항공모함 : 🇺🇸 니미츠급 (만재배수량 106,000톤) , 🇺🇸 제럴드 R. 포드급 (만재배수량 100,000톤) , 🇨🇳 푸젠급 (만재배수량 85,000톤)
이렇게 분류합니다. 아무래도 "4만톤급 이상의 중형 항공모함이다~" 라고 인식하게 보도를 했어야 했는데요. 그냥 영상은 4만톤 정도라고 좀 단정을 짓는듯한 보도를 한거 같네요. 제가 알기로는 국방부가 초반에 생각한 항공모함의 스펙은 기본배수량은 5만 5천톤 , 만재배수량은 7만톤 정도까지 가는걸로 알고 있습니다. 함정을 만들때 기본설계 -> 상세설계 -> 건조 이렇게 진행을 하는데요. 근데 아직 기본설계 단계라서... 상세설계 , 건조하는 단계에서 약간 변형이 있을수도 있습니다. 뉴스는 진실도 보도를 하지만 , 약간 자신의 생각도 넣어서 보도를 하기도 해서요. 크게 믿지 않는것이 아무래도 좋습니다. 저도 그냥 군사쪽에 관심이 있어서요... 그냥 알아본거 써봤습니다~ ^-^
오 설명 조아요
참고로 더 말씀드리면 , 아직 중형 항공모함 사업이 확정된게 아닙니다. 그냥 국방부가 중형 항공모함을 원하니까 , 현대중공업이 "중형 항공모함 모형을 이렇게 만들어 봤다~" 하고 마덱스 2023에 모형을 전시를 해본거죠. 상부에서 관심을 보여서 이 항공모함의 스펙이 우리나라 항공모함으로 적합한지 검토해보고 , 적합하다 판단이 되어서 현대중공업과 계약을 맺고나면 , 그때부터 제대로 시작을 합니다. 뉴스에서 확정된거 같이 보도를 하는데요. 아직 계약도 안했는데... 그리고 초반에 국방부가 생각한 항공모함의 배수량은 영국의 퀸 엘리자베스급 정도 , 5만 5천톤~ 7만톤 정도의 배수량을 가진 항공모함을 생각하고 있었다는 것이구요. 저 항공모함 모형의 정확한 스펙은 현재 저도 알길이 없습니다. 아직 모형만 보여준 거라서요. 제가 얼핏 보기에는 모형 정도면 만재배수량이 4만톤급은 아닐것 같다고 유추해서 위에 4만톤대는 아닐거라 쓴거구요~ 확실한건 탑재하는 함재기 숫자와 활주로 아래에 시설들 , 승조원들이 얼마나 되는지 알아야 스펙을 어느정도 알수가 있습니다. 줄여서 말씀을 드리면요. 모형만 봐서는 항공모함의 디자인 , 함재기 이착함 방식 , 탑재하는 함재기 종류 정도만 알수가 있구요. 나머지는 알수가 없습니다. 영상에 항공모함이 프랑스 샤를드골급과 비슷한 외형을 가지고 있기에 , 4만톤급 정도 스펙을 가지고 있을수도 있습니다.
많이 배우고 갑니다 감사합니다
8~9만톤급은 되야........ 조기경보기도 있는 제대로 된 항공모함이 되야....... 잠수함은 핵추진 잠수함으로 가야.......
4만톤이 아닐걸요? 저정도에 전자식 사출기도 달려면 7만톤이상일텐데, 핵항모야 핵발전이 가능하니깐 전자식 사출기도 가능하겠지만, 우리는 아마 디젤이나 디젤 가스터빈 혼용일텐데 그렇단 애기는 전자식 사출기를 위한 전기생산용 발전장비가 있어야 한다는 애긴데, 아래층에 격납고 설치도 해야하고 승조시설등도 있어야 하는데 4만톤으로 될까요? 저는 절대 불가능 하다고 봅니다. 전자식 사출기에 들어가는 전력소모량이 아마 엄청날건데 그냥 7만톤이라 하세요 ㅎㅎ
만들면머해....운영할사람이 집에가고있는데...
ㅋㅋㅋㅋㅋ
7만톤인줄 알았는데 4만톤이어서 깜짝 놀랐다는거지?
원자력추진 해야합니다
재래식 하다간 나라살림 거덜남
허가 받기가 힘들긴함.. 근데 남한만큼 핵연료를 평화적으로 쓰고 온순한 국가가 몇 없는데
기반 기술은 있으나 미국 형님들이 허락해줄리가없음.
@@구경중입니다 혈맹국인데 왜 허락 안해줘요?
@@러브엔피아노 '핵을 무기로 활용' 요기서 핵잠 핵항모 걸리는 걸로 앎
하이브리드 엔진만들면 경제성이 나올찌도?
지나가는 조선공학도 알쓸잡 하나 풀자면 우리나라는 경하 기준 4만톤급 아마 4만5~9천톤급인데 이게 다른 나라로 치면 만재6만~7만입니당. 경하와 만재의 차이는 쉽게말해 배의 화물을 가득채운것과 아닌것의 차이입니다. 우리나라는 주변국을 의식해 일부러 경하배수량으로 한다는 카더라입니당. 사실 이정도 급이면 세계 4~5대 항모급에 들정도입니당.
미국 제럴드r포드 급+니미츠급, 프랑스 팡급, 영국 퀸앨리자베스급 이건 제 개인생각ㅎㅎ
핵잠수함도 같이 추진 대환영ᆢ
핵잠수함 못 만들어여 워싱턴 선언때문에
워싱턴선언으로 제약이 너무 커져서 만들어도 제약적이게 만들 수밖에 ㅠ
이왕 할거면 7만톤으로 해라.
헛돈 날리지 말고...
핵추진 항공모함 7만톤급으로 ~~핵잠수함까지~추진 대환영~~
너희들.... 원자력추진 말고 디젤 쳐박을 거면 이지스함이나 몇개 더 사오든지 만들든지 해라....
항모 운용은 최소 2척이상의 동형함,전단 구성에 따른 각종 호위,보급함 운용을 위한 각종 함재기에 더불어 운용 인원까지 구해야 하는데 그걸 어떻게 해결함..
저거 만들어봤자 운영자금 없어서그냥 항구에 세워놓을듯... ..
4만톤급이상 이상이라고 하는거보니 7만은 나오겠구나
현 전력으론 항모전단 구성 못할 텐데 어디 멀리 갈 생각 버리고 중국으로부터 서해부터 지키는 게 시급함
운영할 인력은 있긴...해요? 신기하네
시민단체 난립하여 반정부활동하며 5조원의 혈세가 매년 나가는데 5조원을 더해서 10만톤급 원자력핵항모로 갑시다
대충 7만톤~~
누가봐도 이규모는 7만톤급이다..
취재 제대로 혀라 ..
항모라 하면 적어도 7만톤급은 되어야 하지안나 너무 작은걸 같고 항모라 하면 보는사람들이 웃는다
7만톤급 이상 캐터필러 달린 항모가진나라가 미국밖에 없는데요? ㅋㅋ
있는게 어디고 조금씩 발전해나가는거지 그러니깐 니가 영어를못하는거야
우리나라는 항공모함이 크게 의미 없음. 미국처럼 원정 전쟁할 때나 필요.. 한반도 바다에 띄우더라도 사정권 안에 듦..
이제 마인드를 바꿔야 됨.
독립한 국가, 전쟁 피해국에서 문화, 경제, 국방 대국 다운 입장에서 우리의 자주권을 강력히 행사할 수 있는 위치로 올라서야 됨.
대국?....무지성 국뽕이 무섭다 무서워
세금 지금보다 2배 내면 가능
핵추진 항모 꼭 도입되길 기대합니다.
왜 4만톤이냐 6만톤은 해야지 진짜 답답하다
우리나라는 경하 배수량 기준이라..
만재배수량 기준이면 6만톤~7만톤급 항모입니다만..
조선소는 경하기준 해군은 만재기준이라..
솔직히 만재 5만이상 사출기달린 항모 운영하는 곳이 미국 밖에 없는데 우리나라가 굳이 6~7만을 뽑아야하는 지 의문이네요... 그걸로 그냥 핵잠이나 만들지
아 ㅅㅂ 우리나라 핵잠 못만드는군아. 굥이. 중형항모도 힘들거같은디.... 원자로 못넣어서
그냥 샤를 드골 급으로 만족해야할듯
경하배수량 4만톤급은 애매한 포지션입니다 적어도 6만톤급은 되어야 만재배수량 8만톤급되지않을까요. 그것도 핵항모가 답일 것입니다 부디 최적의 사업으로 진행되기를 바랍니다
연구비 까먹지말고 고만해라.. 아님 의료용 또는 해상 재난 대비용으로 하던가.. 군사용은 게임이 안되
바다의 표적 항모 만들지 말고 잠수함이나 미사일을 마구 만드는게 개 10 이득이다!
무장이 너무 빈약하네요 16인치 함포달죠, 항공모함도 스스로 자체방어할 수단이 있어야죠 레일건도 탑재합시다
크기도 중요하지만 핵항모여야 함.
핵항모 못만들거같은뎅... 이번에 워싱턴선언하면서 원자력잠수함 무산되었고... 항모에 원자로 넣을 수 있을지도 미지수
核技术都没有，就想要核动力航母？😂
这世界上拥有核武器的国家有很多，但是拥有核动力航母技术的，只有美国。
中国也有核动力潜艇，但是航母级别的核动力技术，至少等到中国第4艘航母的建造，你们什么都没有，第一艘就想要核动力航母？😂😂😂
강국으로 가는 우리나라 참 든든합니다~~
주접 떨고 있다.항공모함 1년 운영비가 얼마나 들어가는줄이나 알아? 장난하니? 저걸로 또 세금 뛰로 세금 뜯어먹을려고 별짓들을 다 한다 ㅋㅋㅋ
궁극적으로 핵탄두 300발만 가지고 다니고, 유사시 중국이나일본 정도는 지구상에서 완전 삭제시킬 수 있는 정도의 공격력만 갖추면 됩니다~
항모를 보급할 2만톤급 이상의 보급함이 국내에 있나요?? 많아봤자 1척밖에 없을텐데... 뭘로 보급할건지
가슴이 웅장해 지는데, 저기에 방산 비리가 들어가면 끝장이다. 저 주위에 이제 엄청 파리떼가 나랏돈 떨어지는거 받아먹으려고 몰릴 것이다. 다 태워 죽여버려야 한다.
나라도 작고 지역도 협소하고 잘못하면 표적되기 쉽상인 항모를 지킬 전단도 턱없이 부족한데 뭔 항모를 계속 밀어붙이는지 이해를 못하겠네 사람도 없고 장비도 없는데 자꾸 항모타령이야
애당초 지금 세종대왕함급 이상의 이지스 함자체가 겨우 3척에 정조대왕함급 겨우 1척 이제 진수 끝내놓고 그마저도 각해상 서해 남해 동해에 한척씩 방위 해놓았는데 그거 죄다 불러서 전단 꾸리려고?
그렇다고 그 밑급인 이순신급 함정이라도 많은것도 아니고 겨우 6척
그 아래급인 광개토급이 3척
대한민국 총 구축함이 겨우 13척인 상황에서 중형항모...ㅋㅋㅋㅋㅋ 말이 안나온다 장비만 부족한가?
지금 저출산으로 여자도 군대보내야 현역 유지하네마네 하고있는데 항모운용할 병사고 간부고 사람이 없는데 어디서 채워 넣을건데...?
구축함이랑 잠수함 늘리는게 최선의 방법인데 뭔 허황된 꿈을 꾸는건지
미국처럼 돈이라도 많은것도 아니고 국방비에서 항모전단 그것도 캐터펄트 사출기 달려면 핵항모 아니고선 전력 감당을 못해서 핵항모로 가야할건데 중형 핵항모 전단 유지비가 얼만지는 알고 가려는건지 참 어이가 없다
자동차하나 못만들던 나라에서 항공모함까지..가슴이 웅장해진다
얼마나 기술을 훔쳤을가ㅋ
@@justin.j2947 느그 중국넘들이나 훔치는거지
@@justin.j2947 ㄹㅇ 중국이 ㅋㅋ
그거 운영할려면 허리가 녹아내린다
미국이 달리 천조국인가
그바람에 미국 국내는 발전을 못하는데
@@하아아알짩솔직히 한국이나 중국이나 기술 훔쳐서 발전한건 맞음. 소달구지 끌던 겨우 70년만에 '자체적으로' 항모 설계를 한다? 불가능하죠.
있어보이는 것보다는 실속이지. 그걸로 함대랑 잠수함 더 만들던가 아니면 레이더나 설비투자를 더 하던가
돈없어서 저거 못한다. 취소해라