개인적으로? 군사전문가들이 당신보다 멍청해서 경항모나 중형항모가 필요하다고 하겠어~ 특히 우리 한반도에서 전투기 20대 정도의 경항모가 바다에 떠 있다는 것 자체가 적에게 상당한 위협이고 발을 묶어 두는 거야~ 항모가 상륙작전이나 육상 공격할때만 필요한게 이니야~ 일본과 붙으면 적의 해상,대잠초계기때문에 우리해군 잠수함과 수상함의 움직임이 둔화되는데~ 적의 해상,대잠초계기 잡을려면 전투기가 필요하고, 독도나 이어도 근해에서 싸울때는 움직이는 항모가 필요한거야~
항모전단을 통한 대잠 대공 방어 및, 가장 중요한 조기경보기 탑재가 불가능한 항모전단은 지출대비 효율성이 크으으게 떨어짐. 없는것보단 좋지 안냐라고 하면 가불기일수도 있지만, 같은 금액으로 더 큰 효율을 뽑을 수 있음. 혹은 더 투자해서라도 조기경보기를 탑재했어야 함. 항모전단은 대양에서의 작전능력을 위함이고, 조기경보기 미탑재는 항모전단의 시야를 크게 제한하기 때문이죠.
Yaa, with enemies also. And always either they saw wars or terrorism. They are the only country which saw terrorism just like middle-east countries but they are alone who controlled that much terrorism.
인도도 벌써 항모윤용중인데.. 대한민국 정치인들은 도대체 뭐하는 인간들인지? 해상권 다빼기고 나서 뒷북이나 또 치려고... 그리고 기왕 만들거면 쓸모있는 크기로 만들지 함재기 몇대 들어가지도 않는 작은 항모는 모에 쓰겠다는 건지? 이놈의 정치인들 지들 연금받을 생각만 하는 머리에 똥만 차가지고...
항모 최소 2개전단은 꾸리고 운용할 준비가 되어 있어야 하는거~ 겨우 항모 1대 만드는게 능사가 아니야. 더구나 우리가 말로는 대양해군 대양해군 하는데~ 원양에서 작전하는 수요가 얼마나 된다는건지? 그저 미국 항모전단 서포트해주는 정도라고요~ 거기에 수십조를 꼬라박자고? 우리나라 해군의 본질은 연안해군임~ 그저 듣기 좋으라고 대양해군이지 현실적으로 저런 항모 2~3대 만들 돈에 운용할 돈이면 핵추진 잠수함 5~6대는 만들고 운용할수 있는데 그게 더 최선 아님?
기본 제조업이 딸리면 이런 큰 함정 만드는데 여기저기 기술부족으로 인한 부실들이 넘쳐납니다. 결국 이런 것들이 모여 ... 큰 사고를 내죠. 쉽게 생각하면 기본 제조 기술이 모자란 테슬라가 자동차를 만들다 보니 단차가 안 맞아서 큰 실망 했던 분들이 많죠. 작은 자동차도 그렇다면 이런 항공모함은 얼마나 더 제조기술이 필요할까요...
It's radars range is more than 550 km. There's also a whole battle group moves with them. It's hard to invade it. And helicopters have not operational time of just 2-3 hours. Anyway, the carrier alone senetise area of 1000 km around it.
인도 애들이 분야나 계층에 따른 격차가 심해서 그렇게 보일 뿐이죠. 상당한 군사 강국이고 기술적으로 뛰어난 국가가 인도. 우주분야는 당장 우리보다 앞선 국가고 인도는 80년도에 우주발사체 개발해서 쏘아올린 애들. 그에 반해서.. 재래식 병기(전차, 전투기 개발)에 있어서는 실패로 굉장히 유명한 국가기도 하다는 게 함정이지만..
인도 조롱할 때가 아니다. 지금 설계 시작해도 아무리 빨라야 10년 후에나 건조 및 운영을 겨우 할수 있는데 우리나라가 가질수 있는 항공모함은 10년 후에도 절대로 없다는 뜻이다. 실패한 경험조차 전혀 없는 나라에서 첫 시도에 곧바로 100% 완전 무결점 운영할 것이라고 상상하는건 코메디 아닌가.
글세요. 저 배로 중국함대를 상대할 수 있을까요. 내가 보기에 자함 제공용에 쓰일 함재기를 빼고 실제 적함 타격전이나 적 항공기 제공전, 적 지상 타격전에 얼마나, 몇 대의 我 전투기가 투사가능할까요? 그리고 호위용 전단은 ? 항모가 작다고 해서 호위전단의 함 톤수가 작다거나 함 數가 적다고 되는 것이 아니거던요? 항모 톤 수와 무관하게 我 호위전단은 적 호위전단과 맞서 붙을 정도의 있을 것은 다 있어야 되는 것인데 ? 고작 인도양에서 파키스탄의 지상 타격과 중국 함들의 인도양 진입의 밀어내기 용이라면 살림살이가 거들나거나, 아님 보통의 초계함이나 구축함 정도로 호위전단을 꾸렸다가는 한 방에 그냥 가는 수가 있는데 ? 그리고 우리가 항모를 가진다면 반드시 7만톤급 의 핵추진 중형급이 되어야 합니다. 혹 사람들이 서해나 남해에 배치한다고 착각하는데 그기에 있으면 중국의 밥이 됩니다. 중국항모도 서해에 있으면 우리의 밥이 되고요. 서해는 함대함,지대함,공대함, 이 세곳에서 동시에 타격 가능한 해역입니다. 따라서 제주도 에서 싱가폴까지의 해상이 바로 항모의 작전해상이어야 합니다.
제가 알기로 의외로 인도해군은 항모운용 경험이 길며,언뜻 듣기엔 운용경험이 미 해군 다음이라 할 정도로 항모운용,전술,무기체계에 대한 숙련도가 생각보다 높다고 평가를 받습니다. 그리고 중국은 역사적으로 본디 해양세력보다 대륙세력에 가까워서 역사적으로 해역을 재패했던 경험이 적고,지금의 중국해군도 보면 무기를 찍어내서 배치를 하여 규모만 키워둔 상태여서 숙련도가 인접국의 전력보다 상당히 떨어지는 편 입니다.
@@Separated_Rose 뭐 내용을 보니 함대 규모 즉 머릿수만 보시는 거 같은데... 항모는 보유수가 중요한 게 아니라 운용경험 습득을 다른 분들은 중요시 하는데 보통 항모를 미 해군 같이 다수 운용하는 국가는 거의 없거든요. 중국해군은 인제 걸음마를 땐 수준에 불과하구요. 물론 경험이 쌓이면 모르겠는데... 중국은 그 외교 특성상 도움을 받을 주변국들 찾기가 힘들어서...
우리는 항모가 있어도 써먹을 데가 없음. 역외에 지켜야할 땅이 있기를 하나. 넘으나라에 세력투사를 할 일이 있기를 하나. 자급능력이 꽝이라 나라들 하나하나 눈치 다봐야 하는 입장인데. 항모가 있으면 뭐하나. 중국 북한 견제용이면 항모보다 더 나은 수단은 얼마든지 많음. 좋게 말해서 이런거고. 냉정하게 말하면 우린 항모를 가질만한 체급이 안됌.
앞으로 인도가 강대국으로 올라설 위치로 서서히 가는것 같네요.. 대한민국도 현재는 아니더라도 항모에 대한 중요성을 안다면 미국이나 러시아 영국 프랑스등의 항모 모델을 따라하지말고 우리만의 미래지향적인 걸로 개발하면 어떨까 싶읍니다 겉모양은 스텔스로 하고 전투기는 네이비 KF-21에다 F-35C와 F-35B 에다 중고도 무인기 전투기에다 무인 공격형 헬기에다 적 잠수함을 상대할 무인 잠수함을 같이 장착하고 다니면서 엔진은 핵추진이나 아니면 수소로 해서 움직이는 엔진을 개발해서 장기간 작전을 펼칠수 있는 걸로 한다면 강력한 전력이 될수 있다고 봅니다 추가로 레일건이나 아니면 함대함 함대지 함대공 정밀타격 미사일을 장착하면 누구도 건들지 못하는 항모가 될거라 생각이듭니다 요즘 에 미국처럼 군수함에다 이지스함 구축함 잠수함 미사일함이나 여러가지로 달고 다니는것보다는 하나로 통합해서 막강한 전력과 무기로 한다면 그보다는 좋지 않을까요 물론 이지스함을 더욱더 첨단화로 업그레드 해서 항모를 호위하는것도 좋지만 그것보다는 먼가 대한민국만의 첨단 항공모함과 이지스함의 첨단업그레드 된걸로 대양으로 나갈수 있는 발판을 장기적으로 세우는것도 필요하지 않나 그런생각을 해봅니다.
기술은 있지... 하지만 경제규모, 운용할 인력... 해군 병력 4만으로 항모를? 지금 해군기지 경비할 인력도 없어서 기지가 텅텅 비어가는데? 우리 해군은 기본이 안돼 있음. 해군의 가장 기초이자 기본은 육상기지 방어고 그다음이 군수지원함, 전투함정은 그 다음 문젠데 우리는 인력도 없으면서 보여주기 좋은 구축함만 잔뜩 만들어서 실상은 속빈 강정임.
전형적인 카푸어임.. 미쿡제 12조 짜리도 있는데 러시아 고물 뜯어고쳐서 3조5천억 들여서 배 하나에 올인하는 것보다 그 돈으로 해군전력 강화하는 것이 더 낫지.. 항모운영이 항모만 있어도 될일임? 항모를 서포트할 최첨단 전단운영이 핵심임. 제대로 하면 매년 운영비만 4천억~1조 가까이 들어가는데 ㅉ... 어뢰 몇발에 어마어마한 군비가 증발된 2차대전 일본 대양해군 초거대 항공모함들이 생각나는군~~ 저 항모 끌고 대서양에서 작전할려고?? 뭐할려고??
India is hungary?? That's why it export agricultural product to countries like SK, right?? India have enough food for the population, they just don't have good distribution system.
항공모함의 필요성은 언젠간 제기될것입니다 하지만 지금은 아님니다 정조대왕급 이지스 구축함과 도산안창호급 전략잠수함을 늘려나가는 것이 우선입니다 더 나아가 핵추진 잠수함까지 가야합니다 대한민국정부도 미국의 안보전략에 도움이 될 것이라는 오로지 추친용으로 사용할것이라는 논리로 계속 설득중으로 알고있습니다
2030년대에 차이나 항모전단이 6개가 됩니다. 그에 비해 서태평양에 상시 배치 가능한 자유진영 항모전단은 4~5개 뿐이죠. 여기에 한국 해군이 1개 항모전단을 갖춘다면 세력균형이 가능해지는데, 항모를 제대로 개발하려면 10년정도 기간이 소요되니 2030년대 초반을 목표로 한다면 지금부터 항모건조에 착수해야 합니다. 10년후를 제대로 보지못하는 분들이 많아 너무 안타깝네요. 경항모로 뭘할수있냐고 우려하지만 어차피 연합함대로 움직일거고 도서를 사이에 둔 남지나해, 동지나해에서 차이나해군과 대치할것이기 때문에 기존 육상 및 공군 감시전략의 도움도 받을수있죠. 더구나 우리가 계획했던 항모는 종합적인 전투력이 차이나의 랴오닝하이나 산둥함보다 높기때문에 경항모로 뭘할수있냐 할 정도로 약하지 않습니다. 잠수함은 실제 전쟁시에는 효과가 있겠지만 전쟁을 억지할 수 있는 현시적 능력은 떨어집니다. 핵미사일을 발사할수 없는 잠수함은 더 그렇죠. 지금 굥가 정권에서 내년 항모예산이 전액 삭감됐는데, 통탄할 일이죠.
인도가 항모를 취역시킨 것과 한국이 잠수함에 집중해야하는 것에는 아무련 접점이 없습니다. 인도는 한국과 미국의 동맹이 아닙니다. 근현대에 미국은 인도가 아닌 파키스탄을 지원했고 지금이야 경제적으로 미국과 밀접해져 어느 정도 관계가 완만해졌지만 아직도 불신이 있어 미국 무기체계를 거부하고 러시아 유럽제를 사용합니다. 인도는 미국이 주장하는 대중국 포위망에 들어갈 생각이 없습니다. 인도는 히말리야로 막혀있고, 중국만큼 거대한 인도를 제압할 수단이 없고, 앞으로도 없을거란걸 자신합니다. 그래서 모든 역량을 서남아 인도양의 패권 유지에 힘쓸거고 중국이 동아시아에서 미일한과 대만의 연합과 전쟁이 벌어진다고 해도 절대 참전하지 않습니다.
So you think they are fool to make just aircraft Carrier?? They're already developing hypersonic technology. Their first hgv test was successful though. They're a bit slow but trying to develope indigenous technology.
항모 띄울 필요도 없고 유사시에 미 태평양 함대와 해상자위대의 지원을 받을 수 있는 전략적 환경인데 뭐하러 만드나 싶음.. 세금만 오지게 잡아먹고 함대 완편도 못하는 태국의 짝끄리(차크리) 항모 꼴 날거 훤히 보임. 우리가 그렇다고 앞으로 지금의 경제 위상을 유지할 수 있는것도 아니거 저출산으로 장기적 경제위기 확정 되어있는 나라인데. 그 돈으로 지금 잘 하고 있는 전략 미사일과 잠수함 역량을 강화하는것이 좋을거 같음. 북한만 봐도 알 수 있잖아 미사일이 어느정도의 가성비와 전쟁 억제력을 보유하고 있는지는.
@@mason7645 해상자위대???? 수출규제때처럼 일본이 화난다고 또 지랄하면 무릂꿇고 빌려고?? 중국이나 일본 해군 견제하려면 우리도 항모는 필수란다 육군이 좋다한들 어디 건너가지도 못하면 북한 상대용밖엔 안되고 중국이나 일본 해군이 위협하면 육지에 갇혀 몰살당하기 딱좋은데ㅎㅎ 그리고 돈 드는것만 생각하는데 평시에 훈련도없이 놀고있는 육군중 일부 해군으로 전용하면 되는 문제고 항모가 가져다주는 전략적 잇점과 경제적 파급효과는 생각안함?
@@pstarke1066 진짜 자위대 단어 하나만 보면 발작 일으키는 노친네들 드릅게 많네. 유사시엔 당연히 협력 대상이에요. 한국전쟁에는 당연히 개입 못하고 기껏해야 해상 초계임무 보조하고 기뢰제거하는 소해 임무나 참여하겠지 6.25 때처럼. 다만 중국이나 러시아가 개입하는 급의 세계대전이 일어나거나 그러게 생겼가면 당연히 미우나 고우나 한미일 중심으로 뭉쳐야지. 아무리 사이가 안좋은 부대라 하더라도 같은 팀으로 싸우는 최전선 부대끼리 갈라지면 되겠냐??
![[1부 요약본] 한국 해군의 자부심, 군사 강국의 지표 '항공모함'ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2](http://i.ytimg.com/vi/pZ_al-aP5VQ/mqdefault.jpg)
![[1부 요약본] 한국 해군의 자부심, 군사 강국의 지표 '항공모함'ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2](/img/tr.png)
01:54 🇮🇳인도도 6만5천톤급 중형으로 가는데, 한국은 무슨 3만톤급 디젤식 경항모냐. 폐지하고 그 예산으로 원자력 핵잠 3대로 가자. (서해 1대, 남해 1대, 동해 1대 배치) 그게 더 현실적이다.
물론 대단하긴한데 아준전차나 테자스 생각해보면 비크란트 도 전력화 과정 진행하면서 추이 봐야할듯
인구많고 영토면적 크고 천연자원 자금줄 있으면 뭐를 해도 되겠죠.... 어차피 다 시간지만면 노하우이니... 우린 그게 안되서 고민이 많죠....
2013년 진수해서 9년동안 전력화 하고 이제 정식 운용되는거임.
@@gravel1brevet2campinghocke27 그래서 아준 전차나 테자스 전투기 같은 끔찍한 무기가 나오는군요.
@@grant70000 시간 지나면 이라잖아...
TEJAS giving compition to Fa 50 in malyasia. Tejas had 0 crash with 5000 hours of flite , 83 tejas are orderd
역시 물량은 물량으로 붙어야지. 인도 잘 와 주었다.
인도 대단하네요. 화이팅!
감사해요
진심 부럽다
인도 부럽네요 ~~~
와 30대면 꽤 큰항공모함인데
그래 5세대카피
일도 못 하는 국개원들 인원 줄이면 항모운영 가능하리라 봅니다
인도 개무시하는 댓글이 꽤 보이는데 인도 해군은 이미 항보 보유 및 운용 노하우는 우리와는 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 전략적으로도 항모를 통해 파키스탄 해상력을 차단시켜 방글라데시를 독립시키도 했구요.
인구빨 나라들 중국과 인도... 나라는 커도 개개인의 삶은 비참
중국은 그렇다 쳐도 인도는 막상 띄우기전에 잦은고장에 애초에 헬기부터 정상아닐ㄷ,ㅅ
군사력 4윈데 인정은해줘야지
@@0kumin 러시아놈이 한국어 잘하네
조선인만이 타국을 무시한다ㅋㅋ 그래서 조선은 러청일미 한테당했지 그때의정신상태가 지금도있다
인도의 중국 견제하는 모습 참 보기 좋네요^^
항모 2척으로 중국 압박하면돼
둘이 손 잡으면 어떻하죠? 중국, 러시아, 인도는 서로 대립할 수록 셰계 평화에 도움이 될거 같은데~ 중국, 러시아 친해지니까 우크라이나 전쟁이 길어져 인명 피해가 계속 되는 것 같네요
@@2010mede 인도는 중국 ㅈㄴ 싫어함 자꾸 영토들어와서 지들 땅이라고 공격한게 한두번이 아닌데 그러다가 인도군한테 개 처맞고 돌아간것도 한두번이 아님 인도가 저래보여도
꽤 잘 싸움
@@2010mede 인도와 중국은 이미 돌아올 수 없는 강을 건너서..
러시아가 중매 서서 화해 시키면 어떨지 몰라도
@@2010mede ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 짜장소스에 비벼버릴까
항모가 있는거 하고 없는거 하고 은근히 차이가 심함..
우리도 제주도 쪽이나 독도 쪽에 배치하면서 잠수함. 구축함.호위함. 보급함 까지 셋트로 다니면... 건들기 힘듬...
해외 나가 버리면 움직이는 국가 급임...
인도 대단하네요. 타국 눈치 안보고 자주국방과 안보력 키워니가는 국가!!!! 핵보유와 항모 거기에 많은 인구보유
우주항공기술도 한국보다 훨씬높음
자주포는 우리 K9 자주포 수입해서 쓰고 있음
시민 교육수준은 처참
@@ts7064 우주항공 기술 우리보다 앞서는 나라 몇안됨.
미국 러시아 중국 일본 인도 뿐
@@sjeoendiowksbsjsel 독일 영국 프랑스 도 있음
적의 적은 동지라 했죠 인도를 응원합니다!! 🇮🇳❤🇰🇷
감사
어디가 적이야?
@@jcp61 중꿔
실제로 한국과 인도는 친하다
인도가 한국의 적이었나? 윤통령 꼴 나겠는데...
군사 등 결국 경제력이 중요하지 인구와 경제력 그건 어마어마한 잠재력을 가지고있기에 결국 계속 발전가능성이 높다.
카스트제도가 있는 한 선진국까지는 힘들지 않나 싶습니다
개인적인으로... 조기경보기가 탑재 불가능한 중형항모는 반쪽짜리라고 생각합니다. 항모의 근본적인 존재이유는 원거리의 제공권 장악인데, 전용 전자전기가 없다면 조기경보기의 지원이 필수적인 현대 전장에서 중형항모는 불완전하지요.
쉬운일은 아니져..
그 중형항모 보유국이 얼마나 될까요? 현대 해전에서는 경항모의 존재만으로도 판도가 바뀝니다 미국만 보지 말고 현실 직시하시길 바랍니다
거울보세요 풉 ㅋ 항모도없는 나라가 말할처지되는지 풉 ㅋ
개인적으로?
군사전문가들이 당신보다 멍청해서 경항모나 중형항모가 필요하다고
하겠어~
특히 우리 한반도에서 전투기 20대 정도의 경항모가 바다에 떠 있다는 것 자체가 적에게 상당한 위협이고 발을 묶어 두는 거야~
항모가 상륙작전이나 육상 공격할때만 필요한게 이니야~
일본과 붙으면 적의 해상,대잠초계기때문에 우리해군 잠수함과 수상함의 움직임이 둔화되는데~
적의 해상,대잠초계기 잡을려면 전투기가 필요하고, 독도나 이어도 근해에서 싸울때는 움직이는 항모가 필요한거야~
우리나라 위치,지형 자체가 불침 항모이므로 한국은 항모따위 필요없음. 핵잠수함만 있으면 됨. 전쟁발발과 동시에 적국으로 쏟아지는 미사일 세례...상상만해도 짜릿하군요. 그 돈으로 항모를 만들자는 인간들 당신들은 대체...
저정도의 항공모함이면 우리는 돈들여서 만들필요가없음. 우리는 차세대 이지스구축함과. Batch3 핵잠수함건조를 늘리는것이 훨씬이득임
맞어요 우리나라 해군이 훨씬 내실있죠 항모만 달랑 만드는거보다 호위함, 구축함, 이지스함, 잠수함전달 고퀄리티로 만들어놓고 제일 마지막에 항모 만드는건데 재네는 보여주기식 항모라 주변 약소국한테나 효과 있을듯요
India needs aircraft carriers to covers a large ocean region just go and check the geographical location of india then you will get your answer
인도가 영국 GDP를 넘어 섰다고 하더니 항공 모함을 보유까지 카스트 제도만 없애면 인도 경제력이 중국을 맹추격을 할 지도 모르죠
카스트제도는 이미 공식적으로 사라지고 없습니다. 그런데 사람들 인식이 아직도 안바뀌어서 그렇죠. 우리나라 말에 직업에 귀천이 없다 라면서 실제로는 차별하는것같이요.참고로 지금 인도 총리도 하층민 출신입니다.
굉장히 긍정적인건 인도는 중국보다 인구의 평균연령이 굉장히 낮다고도 하네요...전성기는 아직이고 미래엔 더 무서워질 나라죠
인도는 신분제의 문제보다 세수 확보 문제가 있음
ㅋㅋ 22년도인데 현재도 처참해요 재네 의식수준보면 아직 울나라 60~70년대 수준도 안됨
인도 몇년전에 이미중국초과했는데무슨소리하나 만국패무기라그럿지 대단하네 인도
항모는 누구나보유할수있다
하지만 항모한대를 운영하기위해 엄청난 유지비와 거기에 따른 군사장비가 대거 투입되야한다.
나라경제가 거덜 날수도 있다
그것은 인도, 세계에서 5번째로 큰 경제이자 가장 빠르게 성장하는 경제입니다. 그들은 중 구축함, 호위함 및 핵 잠수함을 운반선과 함께 작동하도록 만들고 있습니다.
최소 7만 톤 규모의 핵추진 중형항모가 필요하다.
@대한민국 해병대는 강하다 머리털도 얼마 안남은거 계속 빠질꺼니까 관리안하시는거죠??
@대한민국 해병대는 강하다 인구절벽에 멸망할 일만 남았는데 빨리 돈 모아서 해외로 뜨길 ㅇㅇ 여긴 우리가 남아서 알아서 잘 이끌테니까 걍 빠염~
@대한민국 해병대는 강하다 꺼저..중공으로 .혀바닥 나불 거리지 말고..
@@ChicName 비유봐랔ㅋㅋ 쉐엣
지금 해군 인력부족해서 함정들 자동화로 간신히 굴리는거 안보임? 왜? 항모만들어서 독도함 마냥 대형 행사함 굴려보게?
앞으로 무역항로를 누구한테 의지할 수 있을지 생각해보면 왜 항모를 가져야 하는지 답이 나온다.
군사 대국 입성 축하함다
이미 몇년전부터 미러중인 순이었어용
한국이 군사대국 입성 축하한다라는 표현을 쓸만큼 인도가 ㅈ밥이었나?? ㅋㅋ
우리는 이미 군대에 들어갔다. 인도는 4번째로 큰 군사 세계
100년 전부터 우리나라보다 더 쎈 나라가 인도다
군사순위는 인도가 우리보다 한단계 위죠. ㅎㅎ
항모전단을 통한 대잠 대공 방어 및, 가장 중요한 조기경보기 탑재가 불가능한 항모전단은 지출대비 효율성이 크으으게 떨어짐. 없는것보단 좋지 안냐라고 하면 가불기일수도 있지만, 같은 금액으로 더 큰 효율을 뽑을 수 있음. 혹은 더 투자해서라도 조기경보기를 탑재했어야 함. 항모전단은 대양에서의 작전능력을 위함이고, 조기경보기 미탑재는 항모전단의 시야를 크게 제한하기 때문이죠.
그리고 인도 기술력은 엄청나지만, 인도 군부 부패와 여태까지 인도가 만든 무기들 불량 수준 보면... 제발 잘 굴러가길...
인도.잘한다..
이런거 만들지 말고 사람들 화장실이나 좀 보급해줘라 길거리고 바닷가고 온 천지에 똥 싸고 다니지좀 말고
Mindset rabbished 😮
모든게 다 어마어마한 사이즈의 나라
인도!
영토,인구,대양
인도해가 아니라 인도양인것부터가
클라스 넘사
Yaa, with enemies also. And always either they saw wars or terrorism.
They are the only country which saw terrorism just like middle-east countries but they are alone who controlled that much terrorism.
함모가지는게중요 하게 아니라
항모 출항시 지킬수있는 호위 핵잠수함 이나 이즈항등등이 있나요중요하지
러시아 처럼 미사일 캐리어로 만들면됨
인도가 돈이 있구나.. 우리나라는 70년대 만들어진 함정 유지비도 없어서 어쩌다 한번 출항 가는데( .. 항공모함 만들정도이면 ㄷㄷ..
인도도 벌써 항모윤용중인데.. 대한민국 정치인들은 도대체 뭐하는 인간들인지? 해상권 다빼기고 나서 뒷북이나 또 치려고... 그리고 기왕 만들거면 쓸모있는 크기로 만들지 함재기 몇대 들어가지도 않는 작은 항모는 모에 쓰겠다는 건지? 이놈의 정치인들 지들 연금받을 생각만 하는 머리에 똥만 차가지고...
항모1척에 항모를지킬수있는 전단이 필요한데 어마어마한 돈이 들어가는데
재넨 호위 전단 개판임 한국처럼 호위전단 먼저 내실있게 구축하고 나서 만들어야지 저거 보여주기식 항모 ㅉㅉ 개무쓸모 저딴식이면
쟤넨 어차피 중국해군은 너무 멀어서 주변에 위협될만한 해군이 없어서 괜찮아요 우리나라 황해는 미국 항모전단즈음은 되야 생존할듯
미사일 한 방이면 되겠구만
그돈으로 인도 국가 기반시설이나 확충하지 도로가 완전 개판인데
가 봤어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인도 자국 국방력 강화에는 좋다.
항모 최소 2개전단은 꾸리고 운용할 준비가 되어 있어야 하는거~ 겨우 항모 1대 만드는게 능사가 아니야. 더구나 우리가 말로는 대양해군 대양해군 하는데~ 원양에서 작전하는 수요가 얼마나 된다는건지? 그저 미국 항모전단 서포트해주는 정도라고요~ 거기에 수십조를 꼬라박자고? 우리나라 해군의 본질은 연안해군임~ 그저 듣기 좋으라고 대양해군이지 현실적으로 저런 항모 2~3대 만들 돈에 운용할 돈이면 핵추진 잠수함 5~6대는 만들고 운용할수 있는데 그게 더 최선 아님?
그러게요.~~^^
무조건이죠.. 현무 대량 양산하고 핵잠 건조하는데 다 써야할판에 뭔 자꾸 항모얘길 하는지. 한국 국방정책은 애초에 고슴도치 전략인데
아 그래서 핵잠수함 건조 승인해주냐고~
핵잠 만들고 싶으면 만들 수있는 건가요?
핵잠 어느세월에 만드는뎅? 무능력한 외교참사 일으키는 윤정권에서는 기대도 안됨... 제2의 적 중국과 일본이 항모전단을 구성하는데 우리도 하루 빨리 중형항모이상 만들어야함...
인도 축하한다. 대단하다.
감사
0:31 경례각보소 미필이신가...
기본 제조업이 딸리면 이런 큰 함정 만드는데 여기저기 기술부족으로 인한 부실들이 넘쳐납니다.
결국 이런 것들이 모여 ... 큰 사고를 내죠.
쉽게 생각하면 기본 제조 기술이 모자란 테슬라가 자동차를 만들다 보니 단차가 안 맞아서 큰 실망 했던 분들이 많죠. 작은 자동차도 그렇다면 이런 항공모함은 얼마나 더 제조기술이 필요할까요...
인공위성도 자국발사체로 잘만 쏘아올리고
유인우주선도 발사예정인데..
중국보다도 노벨상이 많은나라
@@rider1921 근데 화장실은 왜 못만드노..
미국 실리콘 밸리의 It 인재들 중에 인도 사람들이 바글바글하다는데
그것과는 별개로 자국 인프라는..??
암튼 알수 없는 나라야...
@@rider1921 노벨상은 학술적 성과지. 그거랑 산업이랑 아무 관련없음
@@sjeoendiowksbsjsel 애국심과 이타심 보다 부심과 이기심이 많은 나라라고 보면 답이 보임..
작전시간 45일이 중요한게 아니라...스키점프대 방식은 조기경보기를 탑재 못하기때문에 헬기로 조기경보기로 써 먹어야 하는데...헬기 작전시간이 2~3시간임 거기다 탐지범위가 짧아서
적한테 항모가 발각되면 아군의 소중한 자산이 다 고철되는거 순식간임...
대신 저 항공묘함은 방공능력이 어마어마 합니다
어느정도나면 이지스함과 거의 동일한 무장을 지니고 있습니다
It's radars range is more than 550 km. There's also a whole battle group moves with them. It's hard to invade it. And helicopters have not operational time of just 2-3 hours.
Anyway, the carrier alone senetise area of 1000 km around it.
스키점프대라고 조기경보기를 탑재 못한다는 근거 있나요???
현존하는 조기경보기중에 이륙 가능한 기체가 없다는 것인지 아예 못한다는건 아니겠죠???
남에나라 장비에 훈수질 오지네 ㅋㅋㅋㅋ
? 뭔개소리임? 중국항모에서 조기경보기 잘만 이륙하더만
인도 힘내라!
하도 안좋은 의미로 써대서 게 섯거라! 만 넣으면 뭔가 없어보임...
인도 상상하면 원시적인 국가라 알고 살았는데 쉽게 말해서 화장실 청소도 맨손으로 똥을 만지면서 일하며 !! 오늘 영상을 보고나니 신선한 충격임 항공모함 있었다니 지금 알았네요 몇년전에 중국군인과 국경선에서 돌싸움 영상은 봤지만!!
그니깐 시야가 얼마나 짜른가 다시한번 느껴 보세요
중국이나 인도나 기초 과학기술은 우리보다 많이 앞서있죠...
인도 애들이 분야나 계층에 따른 격차가 심해서 그렇게 보일 뿐이죠. 상당한 군사 강국이고 기술적으로 뛰어난 국가가 인도. 우주분야는 당장 우리보다 앞선 국가고 인도는 80년도에 우주발사체 개발해서 쏘아올린 애들. 그에 반해서.. 재래식 병기(전차, 전투기 개발)에 있어서는 실패로 굉장히 유명한 국가기도 하다는 게 함정이지만..
@@antonylee220 앙골라 상류층도 잘삽니다. 우리는 상류층 따위로 국가를 평가하지 않고 지니계수 등등 계층으로 국가의 질과 강성함을 평가합니다. 게다가 인도 IIT 출신 인물들이 겁나 똑똑하다고는 하지만 정작 일은 못하는걸로 유명합니다.
@이재명 그 사람들이 해외에 많다는게 바로 노답국가란거 아님?
2009년부터 2022념까지 13년간 그동안 고생많았다 인도항모
Actually work started from 2013 and it it was launched in 2020. It's inducted in indian navy now.
우리도 항모 효용성을 차치하더라도
항모건조기술, 운용능력을 서둘러 확보해야 함.
우물쭈물하면 안됨.
나룻배 건조
문재인정부때 시작한 항모 설계 예산은 윤석열 정부가 전액 삭감했죠.,...항모 필요없다고..........
뗏목에 종이비행기 띄우는
윤무당이 예산삭감함 ㅋㅋㅋㅋ
@@nyq12 문재인가 북한에 저팔계에게 펴준돈만아니면 10대도 더~만들겠다
인도 대단하네 4.5만톤 중형항모를 뽑았군
솔직히 말해요. 인도 신형항모 상태 다 알고 일부허 '게 섯거라' 라고 적은거죠?
아니 ㅋㅋ 함상 옆에 무리하게 확장 한거 보여…..ㅋㅋㅋㅋ 어떡해ㅠ
우리나라는 잠재적 적국이 다 주변에 있고 타대륙에는 우방만있어서
먼 바다나가서 싸울필요가없어서 항모보단 잠수함이 많이 필요할듯
중국vs대만 전쟁시 대만에 갈 항공모함 만드는거 아니야 ㅋㅋ 미국 요구로
영토 확장 ....고토 회복을 위해 필요......
@@gggg33333ee 그런걸 육군몰빵인 우리나라에게 요구하겠음? 해군 몰빵한 또다른 동맹인 일본에게 요구하겠지
애초에 미국 목적이 육군몰빵 한국과 해군몰빵 일본의 조합으로 북중러 견제하는건데
인도 우주나 몇몇 첨단 분야에서는 강대국인 나라, 행사에서 이상한 퍼포먼스로 유명해서 그렇지 알고 보면 핵무기를 보유한 군사적으로도 강대국인 나라.
하지만 이상하게 전차에서는 똥볼 차기로 유명한 나라.
소총하고 전투기도 똥볼
@@wbinzester2721 아준, 테자스, INSAS.. 인도 3대 흑역사이자 세계적으로도 유명한 밀리터리 폭망사.
항모도 두고봐야함
주변국에 과시용으로 사용되지 않았으면 한다. 제발 성능 잘 발휘해서 중공의 동지나 그리고 인도양 진출을 막았으면 희망한다.
인도이상게 기차랑 전투함에 장식를 하는이유 뭘까요 갑자기 궁금했어요
인도 멋져요 화이팅
인도가 대단하네요
군사강국 아니면 복지강국 …… 둘다 잡으면 그게 선진국인거임 …. !
복지강국인 나라중에 거지국가 아닌 나라가없다. 미국은 복지체제가 좋은거일뿐 매년 오르던 복지비용을 럼프가 줄여버리고 바이든이 다시 올렷다 역풍맞고, 경제가 휘청거리는중 . 더웃긴건 복지인권 노래부르던 바이든정권이 복지,인권 최하평가받는중ㅋ
군사강국 아닌 선진국 많음
담은 한국이다
우리나라가 항모도입하는건 삽질하는거다 그 돈으로 드론과 미사일에 몰빵하는게 낫다 항모가 무슨 명품백도 아니고 옆사람이 갖고 있다고 해서 자존심이니 선진국타령하는건 어리석은 짓이다 이번 대만사건보면 미국도 중국 미사일을 경계해서 항모를 뒤로 뺀거 보면 모르는가
취역식에서 단체로 춤 한번 춰줘야 진정한 인도 스타일이지
갑판에서 뚫흙송 틀고 단체 댄스 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 낭만
볼리우드 갬성
네 한국여자 둘이서 인도에서 저속한 춤을 추는데 한국문화가 보여..
10년안에 우리나라도 항모가없음을 후화할듯 합니다
삼면이 바다이고 자원 수입국이기에 더욱 핵추진 잠수함과 항모가 필요합니다
지금 항모 만들어서 진수할 쯤엔 현역 반토막이라 인원 부족해서 가능은 함? 함대 죄다 해체하고 항모전단 1개 만들면 될려나
그나마 인원적은 잠수함 찍어내는게 현실성있음
한국은 항모 필요가 없다니깐
핵잠이랑 이지스 뽑아야 되요
@@humnnn 작다는말은 너가 한국을 다 걸어다녀보고 시부리라
India number 1👍
우린 머하는지
생각 업는 놈이 없에서
항모의 여러 관점에서 보니까 우리는 보급함 추가과 핵추진 또는 그에 버금가는 추진체를 가진 잠수함, 인력이 필요할 것 같더라고요 인구 많은 국가들은 그래도 모병가능 인구가 많아 부럽군요...ㅠㅠ
항공모함은 건조하는 것도 중요하지만, 운용하는 능력이 더 중요합니다.
그러나 건조와 운용보다 엄청 더 큰 것이 바로 운용 비용을 감당할 수 있느냐 입니다!
그래서 한국은 운용 할수없음
이미 운용하고 있었는데요? 그리고 인도가 돈이 얼마나 많은데.....
알아서 하겠지.그들도 님만한 머리가 있을텐데.
비용적으로 감당 가능하냐고?
당연히 가능하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
India is operating aircraft carries since 1960's. We are the old man there.
인도 조롱할 때가 아니다.
지금 설계 시작해도 아무리 빨라야 10년 후에나 건조 및 운영을 겨우 할수 있는데
우리나라가 가질수 있는 항공모함은 10년 후에도 절대로 없다는 뜻이다.
실패한 경험조차 전혀 없는 나라에서 첫 시도에 곧바로 100% 완전 무결점 운영할 것이라고 상상하는건 코메디 아닌가.
인도 조롱하는 애들중 실상을 아는 애들은 얼마나될지.. 사회에서 무역하는 사람들은 알겁니다.. 인도가 얼마나 강대국인지
글세요. 저 배로 중국함대를 상대할 수 있을까요. 내가 보기에 자함 제공용에 쓰일 함재기를 빼고 실제 적함 타격전이나 적 항공기 제공전, 적 지상 타격전에 얼마나, 몇 대의 我 전투기가 투사가능할까요? 그리고 호위용 전단은 ? 항모가 작다고 해서 호위전단의 함 톤수가 작다거나 함 數가 적다고 되는 것이 아니거던요? 항모 톤 수와 무관하게 我 호위전단은 적 호위전단과 맞서 붙을 정도의 있을 것은 다 있어야 되는 것인데 ?
고작 인도양에서 파키스탄의 지상 타격과 중국 함들의 인도양 진입의 밀어내기 용이라면 살림살이가 거들나거나, 아님 보통의 초계함이나 구축함 정도로 호위전단을 꾸렸다가는 한 방에 그냥 가는 수가 있는데 ?
그리고 우리가 항모를 가진다면 반드시 7만톤급 의 핵추진 중형급이 되어야 합니다. 혹 사람들이 서해나 남해에 배치한다고 착각하는데 그기에 있으면 중국의 밥이 됩니다. 중국항모도 서해에 있으면 우리의 밥이 되고요. 서해는 함대함,지대함,공대함, 이 세곳에서 동시에 타격 가능한 해역입니다. 따라서 제주도 에서 싱가폴까지의 해상이 바로 항모의 작전해상이어야 합니다.
제가 알기로 의외로 인도해군은 항모운용 경험이 길며,언뜻 듣기엔 운용경험이 미 해군 다음이라 할 정도로 항모운용,전술,무기체계에 대한 숙련도가
생각보다 높다고 평가를 받습니다.
그리고 중국은 역사적으로 본디 해양세력보다 대륙세력에 가까워서 역사적으로 해역을 재패했던 경험이 적고,지금의 중국해군도 보면 무기를 찍어내서
배치를 하여 규모만 키워둔 상태여서 숙련도가 인접국의 전력보다 상당히 떨어지는 편 입니다.
@@legacy84
제 말의 주제는 항모전단의 기술적 운용력이라기보다는 항모전단의 戰力적 자산력에 초점을 두고 있어요.
@@Separated_Rose 뭐 내용을 보니 함대 규모 즉 머릿수만 보시는 거 같은데...
항모는 보유수가 중요한 게 아니라 운용경험
습득을 다른 분들은 중요시 하는데 보통 항모를 미 해군 같이 다수 운용하는 국가는 거의 없거든요.
중국해군은 인제 걸음마를 땐 수준에 불과하구요. 물론 경험이 쌓이면 모르겠는데...
중국은 그 외교 특성상 도움을 받을 주변국들 찾기가 힘들어서...
우리나라는 항모개발비 예산삭감;;;;나라가 점점 산으로 간다;;;
함재기로 미그-29k라면... 수호이를 탑재한 중국거보다 오히려 유리할 수도 있겠구만
중국함재기는 곧 스텔스는 물론 무인화기술까지 보유함 중국에 대해 잘못알고 있음 신인균같은 국뽕치사랑 유튜버는 믿지 마셈
@@user-fc3ew1zh7q 그런게 있음? 있다면 링크나 자료좀??
뭐지... 왜 댓을 삭제하고 튀나... 사실이면 그냥 근거를 대기만 하면 될것을...
@@yhkim6013 ?
뭐가 유리하죠?
인도 응원한다
우리는 항모가 있어도 써먹을 데가 없음.
역외에 지켜야할 땅이 있기를 하나. 넘으나라에 세력투사를 할 일이 있기를 하나. 자급능력이 꽝이라 나라들 하나하나 눈치 다봐야 하는 입장인데. 항모가 있으면 뭐하나. 중국 북한 견제용이면 항모보다 더 나은 수단은 얼마든지 많음. 좋게 말해서 이런거고. 냉정하게 말하면 우린 항모를 가질만한 체급이 안됌.
그래도 자랑용으로 하나 가지고 있어야함
14억의 인도가 정치만바꾸면 세계판도가 달라질텐데..
인도의 부상은 중국견제에 좋은일이 지만. 국민들좀챙기길..
우리는 무인기 전용 항모로 방향 잡으면 좋을 것 같은데
우린 예산 다 날렸는데...부럽다 진짜
ㅇㅈ
우린 항모 나가리~
굥석열이 해공군 삭감해서 약소국 확정~
탱크가 미사일 밥이듯 거대할수록 더 손쉬운 드론이나 대함 미사일의 먹이감일뿐
나중에는 인도가 초강국이 될꺼라 했는데... 조금씩 한발 한발 그렇게 되어가는군요
인도산이면 솔직히 중국산보다 더 못 믿겠다 ㅋㅋㅋ
앞으로 인도가 강대국으로 올라설 위치로 서서히 가는것 같네요..
대한민국도 현재는 아니더라도 항모에 대한 중요성을 안다면 미국이나 러시아 영국 프랑스등의
항모 모델을 따라하지말고 우리만의 미래지향적인 걸로 개발하면 어떨까 싶읍니다
겉모양은 스텔스로 하고 전투기는 네이비 KF-21에다 F-35C와 F-35B 에다 중고도 무인기 전투기에다
무인 공격형 헬기에다 적 잠수함을 상대할 무인 잠수함을 같이 장착하고 다니면서 엔진은 핵추진이나
아니면 수소로 해서 움직이는 엔진을 개발해서 장기간 작전을 펼칠수 있는 걸로 한다면
강력한 전력이 될수 있다고 봅니다 추가로 레일건이나 아니면 함대함 함대지 함대공 정밀타격 미사일을
장착하면 누구도 건들지 못하는 항모가 될거라 생각이듭니다
요즘 에 미국처럼 군수함에다 이지스함 구축함 잠수함 미사일함이나 여러가지로 달고 다니는것보다는
하나로 통합해서 막강한 전력과 무기로 한다면 그보다는 좋지 않을까요
물론 이지스함을 더욱더 첨단화로 업그레드 해서 항모를 호위하는것도 좋지만
그것보다는 먼가 대한민국만의 첨단 항공모함과 이지스함의 첨단업그레드 된걸로 대양으로 나갈수 있는
발판을 장기적으로 세우는것도 필요하지 않나 그런생각을 해봅니다.
님 그게 말이쉽지 하나로 통합해서 하고 다닌다게는 쉬운게 아님...ㅋㅋㅋ북한탱크바바요 공중방어하겟다고 요격 맨패드 달고다는데 언제 그거 쏘고 핼기잡고 언제 탱크잡음...ㅋㅋ안됌...
@@qorgusdlr ㅋㅋㅋ 아 폭풍호 너무 무섭고
;;; KF-12N + F35C + F35B 를 동시에 올려서 운영? + 레이건 미사일들까지 장착 ㅎㅎㅎㅎ
운용효율성이라는게 있는겁니다. 마구 뒤섞어서 운용안하는건 다 이유가 있어서에요.
미국이 안하는데는 다 이유가 있는법임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우리가 대양해군 못하는 이유는 북한때문입니다. 대부분의 예산이 휴전선과 북한대비에 투입되기때문에.. 전력의 모든 배치가 한반도 중심임.
인도가 부럽긴 첨이다.
우와 부럽다 ㅠㅠ 우리나라도 저런 항모 못만드나 😤🤬
중국도 인도 개발한게아니라 두나라모두 러시아 항공모함을 받아개조하는것임
우리나라기술이안됨
전투기이륙시 수천도열이발사되는데 그걸감당하는 상판기술이없음
그걸감당못하면 녹아버리겠죠
유지비 드럽게 많이들어서 돈낭비임
기술은 있지... 하지만 경제규모, 운용할 인력... 해군 병력 4만으로 항모를?
지금 해군기지 경비할 인력도 없어서 기지가 텅텅 비어가는데?
우리 해군은 기본이 안돼 있음. 해군의 가장 기초이자 기본은 육상기지 방어고 그다음이 군수지원함, 전투함정은 그 다음 문젠데
우리는 인력도 없으면서 보여주기 좋은 구축함만 잔뜩 만들어서 실상은 속빈 강정임.
니네는 말로 다 만들었잔아..
다행이인도와 우리는 사이가 아주좋고...인도무시하는데.. 인도가 빡쳐서한국에게 대륙간핵탄도 미사일 날리면우리는 끝나는거임..
모디총리는 평소에 한국에 몇번와봣고 한국에게 아주좋은인상의총리이다..
인도는K9자주포의 주요고객이고. 중국과의대리전에서
K9로 재미좀본나라임~
한국은 최소 7만톤급 항모 / 핵잠수함 이 꼭 있어야 중국에 대응할수가 있겠네요.
나는 한국이 항공모함 전단에 500억 달러 이상을 쓸 수 있다고 생각하지 않는다.
배경음악좀 바꿈 안되요?
전형적인 카푸어임.. 미쿡제 12조 짜리도 있는데 러시아 고물 뜯어고쳐서 3조5천억 들여서 배 하나에 올인하는 것보다 그 돈으로 해군전력 강화하는 것이 더 낫지.. 항모운영이 항모만 있어도 될일임? 항모를 서포트할 최첨단 전단운영이 핵심임. 제대로 하면 매년 운영비만 4천억~1조 가까이 들어가는데 ㅉ... 어뢰 몇발에 어마어마한 군비가 증발된 2차대전 일본 대양해군 초거대 항공모함들이 생각나는군~~ 저 항모 끌고 대서양에서 작전할려고?? 뭐할려고??
인도는 이전에 영국에서 퇴역시킨 항모를 굴리면서 파키스탄을 쥐어박은 적도 있어요. 인도양도 엄청나게 넓은 바다입니다.
핵항모아니면 무쓸모
무엇이든 과정은 있음
시작부터...항모라...일단 항모 먼저 해보고 핵항모가 순서지...그저 깍아내리기만.바쁜 전형적인 한국인 습성.그래서 우리는?
님보다 훨씬 똑똑한 인도 정부관계자들이 그런것도 모르고 항모를 만든건줄 앎?
다 쓸모가 있으니까 만들었지ㅋㅋㅋ
군사력은 허세가 아니라 실리란다 오바크로스 잼민아 ㅋㅋ 인도는 인도양만 커버하고 파키스탄이랑 중꿔가 주적인데 대륙횡단 작전에 사용되는 핵항모가 도대체 왜 필요하냐? ㅋㅋ
@@kokonara3497 일단 항모 먼저 해보고 핵항모가 불가능함. 돈이 없어서
우리나라 총 gdp가 얼마인데 항모 1대에 핵추진 항모도 같이 굴리자고함?
인도는 천재가 참 많음. 당장 실리콘밸리만 가봐도 유명한 기업들은 전부 인도인이 CEO CTO CFO 맡고 있는 경우가 많음.
인도 국민들은 배고파 하는디
군사력은 짱이내
국민은 신이 지키는 거야~~ㅋㅋ
인도 아무리 못사는 국민들 많아도 밥은 안 굶어요. 진짜 서민동네가면 한끼 우리돈 200~300원 정도입니다 물가 상상 이상으로 싸요
India is hungary?? That's why it export agricultural product to countries like SK, right?? India have enough food for the population, they just don't have good distribution system.
저거 만들 돈으로 화장실이나 짓지
우리도 한대 생겼으면 좋겠다 진짜 멋있을텐데..ㅠㅠ
한해 항모 운영 경비만 2조나 들어가는데... 그리고 한대가 고장나면 ????
@@가나다-w1s1e 그걸 고려하면서 이전에 항모 개장할까 말까 고민했잖냐
우리도해야지 ㅎㅎ 중국만 싫어한다
한국인들 돈 타령하는데 애초에 건조 능력이 없음 ㅋ
중궈련들 진짜 많네 ㅎㅎ 한국 항모생길까봐 겁나나봐? 우리 이지스 만드는데 얼마 안걸렸어
항공모함의 필요성은 언젠간 제기될것입니다 하지만 지금은 아님니다 정조대왕급 이지스 구축함과 도산안창호급 전략잠수함을 늘려나가는 것이 우선입니다 더 나아가 핵추진 잠수함까지 가야합니다 대한민국정부도 미국의 안보전략에 도움이 될 것이라는 오로지 추친용으로 사용할것이라는 논리로 계속 설득중으로 알고있습니다
2030년대에 차이나 항모전단이 6개가 됩니다. 그에 비해 서태평양에 상시 배치 가능한 자유진영 항모전단은 4~5개 뿐이죠. 여기에 한국 해군이 1개 항모전단을 갖춘다면 세력균형이 가능해지는데, 항모를 제대로 개발하려면 10년정도 기간이 소요되니 2030년대 초반을 목표로 한다면 지금부터 항모건조에 착수해야 합니다.
10년후를 제대로 보지못하는 분들이 많아 너무 안타깝네요.
경항모로 뭘할수있냐고 우려하지만 어차피 연합함대로 움직일거고 도서를 사이에 둔 남지나해, 동지나해에서 차이나해군과 대치할것이기 때문에 기존 육상 및 공군 감시전략의 도움도 받을수있죠.
더구나 우리가 계획했던 항모는 종합적인 전투력이 차이나의 랴오닝하이나 산둥함보다 높기때문에 경항모로 뭘할수있냐 할 정도로 약하지 않습니다.
잠수함은 실제 전쟁시에는 효과가 있겠지만 전쟁을 억지할 수 있는 현시적 능력은 떨어집니다. 핵미사일을 발사할수 없는 잠수함은 더 그렇죠.
지금 굥가 정권에서 내년 항모예산이 전액 삭감됐는데, 통탄할 일이죠.
@@David_H_An0408 ㅋㅋㅋㅋㅋ 할말없네
@@David_H_An0408 경항모로 뭘할수있냐고 우려하지만 부터가 이미 글러먹은겁니다. 서태평양에 배치하자는데 태평양 나가는 항모가 조기경보기 못달고 다니면 그냥 적 공격 일방적으로 두드려 맞겠단 소립니다.
@@David_H_An0408 공중급유기도있고 바다건너 전쟁할것도 아니고 어썰픈 항모있어봤자 돈막빨아먹지 우린 필요없음,,,
@@David_H_An0408 둥펑미사일 표적감 될 일 있나? 항모 개발할 돈이면 다른 방위자산 늘리는게 순서지 ㅠㅠ
미국 항모도 1400키로 밖으로 다니고 있는것도 모르나 ㅠㅠ
살다가 인도를 응원하는 날이 올지는 몰랐다
힘내라 인도!!!
중국 해군전력 생각하면 우리도 한시가 급한데 시작도 안하는 한국이 답답하다~
중국 대 미국동맹국과의 대립이 극대화되겠네요.
인도가 항모를 만들었으니 우리나라는 잠수함에 집중해서 일방적으로 중국을 타격할수 있는 SLBM을 갖추는것이 중요하다고 생각해요
인도가 항모를 취역시킨 것과 한국이 잠수함에 집중해야하는 것에는 아무련 접점이 없습니다. 인도는 한국과 미국의 동맹이 아닙니다. 근현대에 미국은 인도가 아닌 파키스탄을 지원했고 지금이야 경제적으로 미국과 밀접해져 어느 정도 관계가 완만해졌지만 아직도 불신이 있어 미국 무기체계를 거부하고 러시아 유럽제를 사용합니다. 인도는 미국이 주장하는 대중국 포위망에 들어갈 생각이 없습니다. 인도는 히말리야로 막혀있고, 중국만큼 거대한 인도를 제압할 수단이 없고, 앞으로도 없을거란걸 자신합니다. 그래서 모든 역량을 서남아 인도양의 패권 유지에 힘쓸거고 중국이 동아시아에서 미일한과 대만의 연합과 전쟁이 벌어진다고 해도 절대 참전하지 않습니다.
우리나라도 빨리 중형항모 전단 만들어라 미국 중국 일본 인도는 지속적으로 항모를 늘리고 있다 주변국 견제를 위해 우릳ᆢ 서둘러야 됀다
항모가지고 있는거보다 건조+운영의 반값의 탄도미사일을 가지고 있는게 더 효율적이고 무서운 방법이 아닐까? 그쵸 포방부?
미래의 중항모를 위해서는 지금의ㅣ 경항모가 필요합니다 kf21이 있기전에 t50이 있었죠 10년후의 동북아시아 정세를 누가 가늠하겠어요
@@전자왕김재상 경항모랑 중형항모랑 운용방식 및 교리자체도 다르고 경항모 돈만 먹는 하마구만 뭔 자꾸 경항모 타령임 심지어 우리가 일본처럼 지켜야할 영해가 넓은것도 아니고
@@전자왕김재상 예시로 드는 T50은 국내 필요성도 있었고 해외수출도 가능한 상태고 투자대비회수도 가능하며 가장중요한건 필요성 자체가 컸음 근데 경항모는?????? 걍 돈 꼴아박는거임;; 그리고 그냥 중국 대함미사일 만들어주는거 그 이상 그이하도 아님
@@윤윤-e5y 2차세계 대전때 이탈리아도 그렇게 말했다가 해상전, 지상전 처참하게 발렸죠. 그냥 미ㆍ영군대가 ㅈㄴ 쎈것도 있었고 우리 두체가 ㅂㅅ인것도 있었지만..
아시아 패권을 잡으려면 아무래도 항모가 있는편이 낫겠죠
인도가 이제 국방력을 끌어올리고 있구나
항모를 호위할 수 있는 이지스함, 잠수함, 조기 경보기 등이 완전히 갖춰져야 의미 있음. 그냥 떠다니는 큰 표적임. 일본의 2차 대전때 야마토함 같은
빙고 !
사출기도 없어 조기경보기도 없어 원잠도없어
원자력도 아니야 참 보는것만으로도 깝깝하다.
우리나라는 경항모보단 햄잠이 우선 순위일듯..
응 그건 간첩들생각이고
핵이 우선이지만 핵잠이 우선이야...
핵잠을 미국에서 반대한다고 한거같은데...
@@tkhunter8096 뭔 간첩 생각이야...중국 해군하고 정면싸움 할거야?
@@jeaonggulee4229 걍 이지스나 뽑죠
허허.. 인도가 어느새 초강대국이 되었군요
핵.GDP세계5위.우주항공.IT.인공지능분야등
핵 빼고는 그닥 부러운건 없죠 ㅋ 핵은 부럽네 아오 우리도 3달이면 만들고도 남는데 국제정세상 만들면 경제제재 ㅠㅜ
핵잠이 전쟁판도를. 뒤집는다
안봤도 비디오네 러시아항모 가져다 평생 러시아호구로살고있는 인도 ㅋㅋㅋ
앞으로 인도에 기대하는 바가 큽니다.
(군사무기)하드파워는 (프로그램)소프트파워와
연동되 같이가는것이기에
(인터넷)용역을 중국인들에 맡기지말고
차라리 IT인재들이 많은 인도인들에게 맡겨야함.
특히 한국,미국 등 반중안보 필수 우방국들은.
부럽다 한국도 항공모함 만들고 핵무장해서 누구도 넘보지 못하는 자주국방력인 국가가 되기를 바란다
야 항모 필요없어 핵탄두 10개만 있어도 못건들여 이미 발사체기술은 확보했고
머리가 있냐? 항모 만들어서 어디에 쓸래? 북한은 우리 전투기 작전반경 안인데
우린 원자력공격핵잠부터 만들어야됩니다. 뱅골만 말라카해협 동남아해 대만해협 동지나해로 이어지는 해상보급로를 우린 공격원잠과 5톤중량탄두를 실은 안창호급으로 해상교역로 차단하려는 시도를 원천봉쇄하는 용도. 현시대에 위성통신이 뒷받침되지않은 항공모함은 좋은 지대함 공대함 미슬 먹이감 밖에 되지 않습니다.
@@오리킹킹 작전반경안 그딴거 개 필요없따~~~
@ㅋㅋ 오리킹킹 이인간 뇌구조가 궁금...
항모 개발할돈으로 초음속 핵미사일 개발하면 아무도 멋덤비지
So you think they are fool to make just aircraft Carrier?? They're already developing hypersonic technology. Their first hgv test was successful though. They're a bit slow but trying to develope indigenous technology.
우리나라는 항모준비하기전에 군수보급부터 손대야 한다... 보급함 2만톤 넘는게 한 척밖에 없는거같던데... 그거 하나로 항모 취역하면..... 보급에 문제생겨서 안됨 ㅜ 항모전단에 최소 두척은 보급함 따라다녀야하는데..뭐가 우선인지를 모르니.답답
미국은 캐터펄트 없는 항모는 항모로 취급안함ㅋㅋㅋㅋ
대한민국에 기술력으로 항모를 만든다면
어떤 모습에 최신예가 될지 진심 궁금해짐
동해.서해.남해..한척씩 띄우고 원유 수송로 공해에 몇대 띄우면 깔끔한데..
항모 띄울 필요도 없고 유사시에 미 태평양 함대와 해상자위대의 지원을 받을 수 있는 전략적 환경인데 뭐하러 만드나 싶음..
세금만 오지게 잡아먹고 함대 완편도 못하는 태국의 짝끄리(차크리) 항모 꼴 날거 훤히 보임.
우리가 그렇다고 앞으로 지금의 경제 위상을 유지할 수 있는것도 아니거 저출산으로 장기적 경제위기 확정 되어있는 나라인데.
그 돈으로 지금 잘 하고 있는 전략 미사일과 잠수함 역량을 강화하는것이 좋을거 같음. 북한만 봐도 알 수 있잖아 미사일이 어느정도의 가성비와 전쟁 억제력을 보유하고 있는지는.
하나 띄우는데에도 많은 선단이 붙어야 하는데 바다마다 하나씩 두면 유지비로 나라 파산임 ㅋㅋ
우리가 항모전단 3개를 유지할 돈이 있나?
@@mason7645 해상자위대????
수출규제때처럼 일본이 화난다고 또 지랄하면
무릂꿇고 빌려고??
중국이나 일본 해군 견제하려면 우리도 항모는 필수란다
육군이 좋다한들 어디 건너가지도 못하면
북한 상대용밖엔 안되고 중국이나 일본 해군이 위협하면 육지에 갇혀 몰살당하기 딱좋은데ㅎㅎ
그리고 돈 드는것만 생각하는데 평시에 훈련도없이 놀고있는 육군중 일부 해군으로 전용하면 되는 문제고 항모가 가져다주는 전략적 잇점과 경제적 파급효과는 생각안함?
@@pstarke1066 진짜 자위대 단어 하나만 보면 발작 일으키는 노친네들 드릅게 많네.
유사시엔 당연히 협력 대상이에요. 한국전쟁에는 당연히 개입 못하고 기껏해야 해상 초계임무 보조하고 기뢰제거하는 소해 임무나 참여하겠지 6.25 때처럼. 다만 중국이나 러시아가 개입하는 급의 세계대전이 일어나거나 그러게 생겼가면 당연히 미우나 고우나 한미일 중심으로 뭉쳐야지. 아무리 사이가 안좋은 부대라 하더라도 같은 팀으로 싸우는 최전선 부대끼리 갈라지면 되겠냐??
아시아 유일 항모 운영능력 보유국