Ошибка измерения расстояний тахеометром I А как правильно?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 28

  • @magomed_magomedov1
    @magomed_magomedov1 10 месяцев назад +1

    Здравствуйте. Спасибо большое за ваш труд. Очень необходимая информация, о которой многие не задумываются.

  • @TheiLnet
    @TheiLnet 10 месяцев назад +1

    Очень полезный, практичный, жизненный и показательный эксперимент, моё почтение Вашему труду. Спасибо)

    • @eft-group
      @eft-group  10 месяцев назад

      Добрый день! Спасибо большое за обратную связь)

  • @АрсенийСевостьянов-м1ф
    @АрсенийСевостьянов-м1ф 10 месяцев назад +3

    Из-за несоосности пучка визирных нитей. Хотелось бы, чтобы марку поворачивали и в лево и в право. Так же бы хотелось отметить что за год два раза возил ТS1 для корректировки соосности дальномера (3см на 10 метра) но тахеометр конечно хороший а за свои деньги так вообще... Может покажете как самостоятельно поправить соосность. Пусть не так точно как в серевисе но когда 3 см. на 10 метров...

  • @АлександрЛи-б8д
    @АлександрЛи-б8д 10 месяцев назад +2

    Соосность пучка нужно выводить поточнее, хороший "сервисный" мастер нужен. Засечка д.б. полным приёмом. Инженер всегда должен понимать (вычислять) точность своих работ.

  • @СираждинИрисбиев
    @СираждинИрисбиев 9 месяцев назад +3

    Ножки штатива просто в снегу или на льду, через небольшое время уровень начнёт ругаться

  • @gewurzge
    @gewurzge 10 месяцев назад +3

    А почему не измеряли двумя кругами? Было бы больше пищи для правильных умозаключений :).

  • @kreig_si9985
    @kreig_si9985 10 месяцев назад +2

    Ребята, интересная тема. Спасибо! Но судя по видео вы перенаволилсь на марку (значения ГК меняются до 45 сек). Интересно какие погрешности без перенаведения (скорее всего наведение тоже входит в полученные погрешности).

    • @eft-group
      @eft-group  10 месяцев назад

      Добрый день! Благодарим за обратную связь.
      Все верно, немного подводили, но делали и с перенаведением, и без него. Ошибка присутствует, так как основная причина ошибки - увеличение площади пучка. Фото сделаны не совсем в момент взятия отсчета, поэтому на углы не стоит обращать внимания.

  • @SpongeBob.SuperStar
    @SpongeBob.SuperStar 10 месяцев назад +1

    Однократное быстрое или многократное усредненное значение расстояния? Безотражательный режим на белую гладкую бумагу? Температура воздуха и отражающей поверхности? Как дела обстоят с отражательными пленками?

    • @eft-group
      @eft-group  9 месяцев назад

      Добрый день! Режимы измерений настраиваются под конкретные задачи (однократное, осреднение, постоянное и тд.). Есть 3 типа целей: Призма, марка, без отражателя. Константу можно указать только для призмы.

    • @SpongeBob.SuperStar
      @SpongeBob.SuperStar 9 месяцев назад +1

      @@eft-group )))) Вы проводили измерения при каких настройках и условиях? )))

  • @911qwerty112
    @911qwerty112 3 месяца назад

    В данном случае центр марки двигался по окружности радиусом около 10-15 мм, что сомо по себе при повороте дает увеличение длины

  • @TTF938
    @TTF938 10 месяцев назад +1

    молодцы

  • @АндрейКоноплянников-в5ъ
    @АндрейКоноплянников-в5ъ 10 месяцев назад

    Да, при вертикальных наклонах, хотелось-бы провести тесты.

  • @ДмитрийАлексеев-й7с
    @ДмитрийАлексеев-й7с 2 месяца назад

    Вот вопрос, разве яркость створоуказателя и яркость луча при измерении непосредственно одинаковая? По крайней мере у Sokkia 102...105 не так

    • @eft-group
      @eft-group  2 месяца назад +1

      Добрый день! У TS1 яркость одинаковая, не меняется.

  • @vasiliyshalamygin6115
    @vasiliyshalamygin6115 6 месяцев назад

    Правильно я понимаю, точка целеуказстеля соответствует пучку безотражательного лазера?

    • @eft-group
      @eft-group  6 месяцев назад

      Добрый день! Лазерный целеуказатель соосен визирной оси и оси дальномера.

    • @vasiliyshalamygin6115
      @vasiliyshalamygin6115 6 месяцев назад

      @@eft-group тогда, нужно быть уверенным в соосности. И ширина луча лазера целеуказателя не обязательно равна ширине луча дальномера

    • @vasiliyshalamygin6115
      @vasiliyshalamygin6115 6 месяцев назад

      Просто не понял, почему измерения строятся на основании луча целеуказателя

  • @DmitriyRazmachev
    @DmitriyRazmachev 9 месяцев назад

    а можно тот же самый эксперимент с ефт тс02? и вообще хочется больше видео про тс02

    • @eft-group
      @eft-group  9 месяцев назад

      Добрый день! Благодарим за предложение, следите за нашими новостями) Совсем скоро выйдут новые видео инструкции по EFT TS2

  • @Александр-д8щ7р
    @Александр-д8щ7р 10 месяцев назад

    Добрый день.Вопрос.Будут ли вот эти погрешности присутствовать при вертикальном угле наклона марки?

    • @eft-group
      @eft-group  10 месяцев назад

      Добрый день! Ошибки однозначно будут. Физика процесса одинакова. Если будет большой наклон при вертикальном и горизонтальном углах одновременно, ошибка будет еще больше.

    • @Александр-д8щ7р
      @Александр-д8щ7р 10 месяцев назад

      @@eft-group Спасибо за ответ.

  • @TTF938
    @TTF938 10 месяцев назад +1

    У меня на Никоне на 100 метров 3 см разница будет при 45

  • @BOBA1COPT
    @BOBA1COPT 10 месяцев назад

    графики нужно было сделать.