豆瓣年度推荐 - 评分9.3 - 精读《翦商》每个中国人 要了解的历史

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 31

  • @jameslin680
    @jameslin680 7 месяцев назад +1

    值得聽的書,要是能成為值得看的節目就更好了

  • @ted8864
    @ted8864 Месяц назад +1

    請南极听书看看胡適對周易作者的看法:胡適認為周易的作者絕非周文王,其論述如下:
    1.《易》卦爻辞已有“箕子之明夷”(《明夷》五爻){筆者補充:箕子明夷的事和《晉卦》康侯用錫馬蕃庶的故事都在周武王之世,周文王是见不得的}“王用享于岐山”(《升》四爻){筆者補充:屈萬里先生〈周易卦爻辭成於周武王時考〉考證〈隨〉卦上六「王用亨于西山」等祭祀獨言「西山」、「岐山」,以周武王克殷得俘眾多,其俘多用(活人獻祭)以祭祀先祖},似乎不会是“文王与纣”的时代的作品。
    2.“文王囚居羑里而作《周易》”的说法,也是更后起之说。《系辞》还是猜度的口气,可见得《系辞》以前尚没有文王作《易》的说法。(按: 《系辞》又称《系辞传》,儒家经典,为易传《十翼》之一,其内容为解释周易的义理,分为上下两篇,相传为孔子所作,现代学者认为这是在战国至西汉初期间,由儒家学者所集体创作。)
    3.《易》的卦爻辞的制作大概在殷亡之后,殷民族受周民族的压迫最甚的一二百年中。
    4.书中称“帝乙归妹”(《泰》五爻)(按:帝乙指末代商王 帝辛(紂)之父),“高宗伐鬼方,三年克之(按:高宗指的是殷高宗武丁)”{筆者補充:還有大壯卦、旅卦甚至記載「喪羊於易、喪牛於易」中的殷商先祖殷王亥的故事},更可见作者是殷人(按:指作者是緬懷故國先王先帝的殷商遺民)。
    5.所谓“周易”,原来是殷民族的卜筮书的一种。经过了一个不短的时期,方才成为一部比较最通用的筮书。{筆者補充:张政烺在《易辨》中解释说,“古代的筮人常置初上两爻于不顾,只就中四爻拆补成两卦”,即互体卦,目的“求深求细”,“求简求易”。六画卦在数字卦中,占的数量很大,说明重卦在殷代就已经存在,说文王重卦之说就难以成立 摘自:豆瓣:从数字卦看易卦的形成}
    (見胡適文存第4集卷一[說儒])

  • @name1927
    @name1927 3 месяца назад

    这書我買了。

  • @闲云野鹤-g5w
    @闲云野鹤-g5w Год назад +1

    战车+强弓,当年的坦克

  • @chiaanhsu2738
    @chiaanhsu2738 Год назад

    周昌?

  • @jimwong84
    @jimwong84 Год назад +1

    这是一本很不错的书❤❤❤

  • @黄林-c9f
    @黄林-c9f Год назад

    播音主持是哪位,很好

  • @Buzzard23100
    @Buzzard23100 Год назад

    古代萝莉岛呗

  • @chiaanhsu2738
    @chiaanhsu2738 Год назад

    你沒說到重點!!

  • @zeppe1978
    @zeppe1978 Год назад

    居然直接跳過了武王的太屠殺

  • @cao2001516
    @cao2001516 3 месяца назад

    为什么纣王灭了呢?主要是比干反对他,箕子反对他,还有微子反对他。纣王去打徐夷(那是个大国,就是现在的徐州附近),打了好几年,最后把那个国家灭掉了。纣王是很有才干的,后头那些坏话都是周朝人讲的,不要听。他这个国家为什么会分裂?就是因为这三个人都是反对派,而微子最坏,是个汉奸,他派两个人做代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了,然后又搞了两年,他说可以打了,因为有内应了。纣王把比干杀了,把箕子关起来了,但是对微子没有防备,只晓得他是个反对派,不晓得他通外国。给纣王翻案的就是讲这个道理。纣王那个时候很有名声,商朝的老百姓很拥护他。纣王自杀了,微子不投降。微子是汉奸,周应该封他,但是不敢封,而封了纣王的儿子武庚。后来武庚造反了,才封微子,把微子封为宋,就是商丘。
    摘自毛泽东1959年6月22日同吴芝圃等人的谈话
    (见《党的文献》1995年第4期)

  • @罗马假日-z9i
    @罗马假日-z9i Год назад +1

    广告太多

  • @haosun5484
    @haosun5484 Год назад +4

    如果好的编剧、导演把这部作品拍成电影,那么就极可能成为一部伟大的作品。

    • @mikekorea0123
      @mikekorea0123 Год назад

      确实挺血腥,但后来的帝王杀得人少吗?诛九族夷三族,有几个帝王没做过?和这种人牲制度没什么区别

    • @Loushe7788
      @Loushe7788 7 месяцев назад +1

      国内的电视剧,估计又是一顿谈恋爱,王和女人牲什么的,根本不会用心在表现历史背景上

  • @lifewd-m5n
    @lifewd-m5n Год назад

    小说

  • @Jzh733
    @Jzh733 Год назад

    就这样理所当然的认为有夏朝

  • @soaring5829
    @soaring5829 Год назад

    看介紹對商誇誇其談就不感興趣,我是站隊商朝那邊的帝辛想要改革動力權力者蛋糕,周乘機聯合比幹等人取而代之….

  • @longjiangzhao2548
    @longjiangzhao2548 Год назад

    基本就是这个人瞎猜的, 可靠性不高。关于周公的部分同意, 周公的确是个伟大的人物。

  • @lonestar4137
    @lonestar4137 Год назад

    不懂有什么新东西。

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k Год назад +3

    胡編亂造的偽書,混淆視聽,誤人子弟。

    • @馬禮格巴滋男爵
      @馬禮格巴滋男爵 Год назад +11

      只能靠你寫出一本破解偽書的大作來正視聽了

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k Год назад

      @@馬禮格巴滋男爵 《翦商》說“周人擒獲羌人,送給商王朝作人牲”,事實是羌周世代姻親結盟,姫、姜二姓世代通婚,周武王妻子--太姜,就是羌人女子。武王伐紂時西土八國助戰,首位就是“羌”,姜太公也是羌人。難道周人將羌女“太姜”獻給商王朝作人牲嗎?將妻家的“大舅子、小舅子”通通擒獲送給商王朝作人牲嗎?幾級腦殘才會想出如此荒唐的謬論?已有學者考證:周原甲骨,有部分是武王伐紂后繳獲得商甲骨卜辭,作為周人學習甲骨文范本,《翦商》作者不學無術,誤將商甲骨卜辭當作周人甲骨卜辭,信口雌黃,胡扯出:周人幫商人抓羌人作人牲的鬼話,如此標新立異,沽名釣譽的心態,實是史家的恥辱。稱其“偽書”一點不過份。

    • @name1927
      @name1927 3 месяца назад

      看來不是吧。怎么會這樣大費周章出版一本書呢?
      製作時間都是成本。