Notre économie s’inscrit dans un système, la finance est un élément parmi tous ceux qui le structurent. Le système financier ( avec nécessité de l’impact de la finance VERTE) Il appartient à l’ensemble de la systémique complexe, tout ce qui la structure ( entre autres la finance VERTE) ne peut y échapper. Le monde réel est un fantasme … Cette ILLUSION de la finance VERTE appartient à ce réel, elle fait partie des GRANDS enjeux de notre temps: des DÉFIS systémiques. Un très GRAND MERCI POUR CETTE MAGNIFIQUE TENTATIVE de décryptage tellement essentielle pour nous toutes et tous! 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏
Merci beaucoup pour cet exposé. Si j'ai bien tout compris : le fait que les externalités négatives soient valorisées à 0 permet de rendre rentable l'utilisation de ressources carbonées. N'y aurait-il pas comme un biais de raisonnement dans ce modèle ? La transition énergétique impose de faire tendre l'Energie vers son vrai prix; un monde sous contrainte de ressources où l'on ne pourra plus produire tout et n'importe quoi sous prétexte d'avoir suffisament de clients à l'échelle du monde. Peut être finirons nous par voir apparaitre le concept de bénéfice sociétale avant de lancer en production un produit.
Il est gentil mais il n'explique pas les sigles et ni le contenu ou le principe des différents produits verts... inaudible pour des non spécialiste. On comprend au final qu'il faut payer pour avoir du rendement environnemental...
Notre économie s’inscrit dans un système, la finance est un élément parmi tous ceux qui le structurent. Le système financier ( avec nécessité de l’impact de la finance VERTE) Il appartient à l’ensemble de la systémique complexe, tout ce qui la structure ( entre autres la finance VERTE) ne peut y échapper. Le monde réel est un fantasme … Cette ILLUSION de la finance VERTE appartient à ce réel, elle fait partie des GRANDS enjeux de notre temps: des DÉFIS systémiques. Un très GRAND MERCI POUR CETTE MAGNIFIQUE TENTATIVE de décryptage tellement essentielle pour nous toutes et tous! 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏
Merci beaucoup pour cet exposé.
Si j'ai bien tout compris : le fait que les externalités négatives soient valorisées à 0 permet de rendre rentable l'utilisation de ressources carbonées.
N'y aurait-il pas comme un biais de raisonnement dans ce modèle ?
La transition énergétique impose de faire tendre l'Energie vers son vrai prix; un monde sous contrainte de ressources où l'on ne pourra plus produire tout et n'importe quoi sous prétexte d'avoir suffisament de clients à l'échelle du monde. Peut être finirons nous par voir apparaitre le concept de bénéfice sociétale avant de lancer en production un produit.
Excellentissime intervention !
« Même en finance, commencer par le climat physique ! »
Il est gentil mais il n'explique pas les sigles et ni le contenu ou le principe des différents produits verts... inaudible pour des non spécialiste. On comprend au final qu'il faut payer pour avoir du rendement environnemental...