bonne vidéo , je pense que ça pourrais être comme ça, tu en pense quoi ? 1 jeu , un type de jeu, 1 studio : Historique : saga 1453 ou conquête de l'Amérique (americas) puis un era sur la période guerre de sécession à 1e ou 2e guerre mondiale( 1850-60 à 1920-50 mais plutôt 1850-1920 je pense. Peut être un Total War India après Three Kingdom mais je pense pas. , si era standard je vois pluq un total war chinois-mongol (1200-1300) pour plus montrer les steppes et la Corée que dans Three Kingdoms. Fantasy : seigneur des anneau , warcraft , donjon & dragons etc Science Fiction : dune , warhammer 40k , star wars etc
Bonjour Sigi, je te réponds ici. Je n'avais pas parlé sans me renseigner du tout, (en regardant d'autres vidéos), mais la tienne est bien plus fouillée, notamment avec l'info sur le RTS Star wars d'un éditeur mystère annoncé en 2023 mentionnée par personne d'autre et qui change beaucoup de choses : ce n'est plus une rumeur sortie de nulle part dans un contexte tout sauf porteur pour se lancer dans un projet de ce type. Tu as partiellement changé mon avis sur certains points notamment : - le contexte défavorable (si ce projet date de la première moitié de 2023 la notion de vagues de licenciements chez CA devient anachronique parce qu'une fois le projet lancé on ne le débranche pas comme ça) - Bénéfices pour Disney ; en effet ils n'ont pas l'air de se soucier de ça vu les jeux... bizarres... annoncés - L'info sortie de nulle part Par contre j'ai encore des doutes sur les autres points : - trop peu de races et de liste d'armées - le billet d'entrée de cette licence pour un développeur comme CA - le niveau de complexité que représente le passage a des batailles spatiales (nouveau moteur + nouvelles mécaniques à tester : pas sur qu'ils risquent un crash test dans le contexte actuel (deux vagues de licenciements, ça doit sonner !!!) Ce point serait aussi valable pour 40K, mais avec des facteurs facilitants liés aux habitudes de travail avec cette entreprise et la confiance forgée par le succès : CA a quand même ressucité un Univers mort avec le retour de Fantasy Battle sous la forme de The Old World Enfin, les sources du coté SW envisageaient une annonce prochaine en 2023, ce qui me semblait prématuré pour total war star wars... Ca expliquerait pourquoi on n'a toujours rien en 2024, mais je doute que la personne en ayant parlé en 2023 pouvait l'ignorer... Ca me rends assez curieux de ton avis sur 40K et de la prochaine vidéo
Old World n'est pas revenu via Total War. C'est surtout GW qui a ressuscité la chose en comprenant que le passage n'était pas fait par les gens vers AoS ou 40K et qu'ils y perdaient de l'argent. Le manque de race de SW ? c'est une méconnaissance de l'univers je pense. SW a un grand nombre de factions et de races possibles. - Le billet d'entrée ne coûte pas cher tellement Disney brade la licence et cherche le partenariat rentable qui enfin lui ramènera une visibilité et une mane financière longue durée. Je le montre notamment sur la partie jeux annoncés avec Fortnite etc... Si Ubisoft a eu la thunes pour SW alors SEGA l'aura aisément. - le nouveau moteur est déjà en travail et donc on est sûr qu'il doit radicalement changer les choses. Donc quitte à retravailler le système aero-naval... Autant y aller. Les licenciements sont certes tristes mais ont affecté tous les projets qui n'étaient pas du TW et certains secteurs n'étant pas du développement pur et dur (le QA par exemple ou la communication). Cela reste des membres d'équipe à part entière hélas perdus j'en conviens.
@@Sigieron pour le manque de race et surtout de liste d'unités, tu parles sur l'univers étendu... ou canon? Parce que la base sera sans doute le second, pas le premier... Pour The Old World pas lié au succès de TTW, je ne suis pas d'accord : c'est sur que les facteurs cités jouent, mais je suis loin d'être sur que si TTW n'avait pas existe il y aurait The Old World. Sur quoi bases tu ton affirmation ? Pour le nouveau moteur, je ne mets pas en question sa capacité à gérer des batailles aérospatiales, je dis seulement que l'apprentissage de celui-ci par les développeurs va être compliqué, même pour des mécaniques déjà maîtrisées sur l'ancien. Et comme je ne vois pas du tout un Total War dans l'espace servir de test avec toutes les nouvelles mécaniques qu'il implique, ça en fera minimum le 2eme voire 3ème jeu a être conçu sur ce moteur... APRÈS avoir eu les retours utilisateurs sur les deux premiers jeux, ce qui va ou pas. C'est pour ça que pour ce type de jeu là on est sur un horizon de 5-6 ans minimum, et que je ne pense pas qu'ils aient commencé à bosser dessus : ça devrait être pour l'équipe fantasy, pas historique, et elle sur TTW3 pour encore un certain temps.
@@panouf1769 même canon y'a une pléthore de troupe différents. Rien qu'avec l'Empire quand tu prend toutes les troupes d'élite (y'a pas que les stormtrooper de base hein) .... Puis qui dis star wars dis bataille spatiale comme dans Empire at war et la la liste des vaisseaux CANON est impossible a donner tellement que y'en a
star wars ou 40k , j'achète ! Malheureusement ça m'étonnerait qu'on ait du star wars (et si c'est le cas j'espère que ce serait période république) . Il y a plus de chance que ce soit du 40k (ils sont en bon terme avec Games workshop, et ont déjà fait du fantasy, ...) donc ce serait plus accessible un 40k qu'un Star wars surtout niveau des factions et batailles : Star wars on aurait en période républicaine : CIS , République, peut être les hutt ... ? Empire : Cartel, Empire, Rebellion , à la limite ancienne république avec beaucoup de CaC (armée de sith vs jedi , ...) . Alors que 40k : Imperium , Chaos , T'au , Nécron, tyrannides, Eldar, Dark eldar, ..... Donc je pense qu'il y a plus de chance de voir un 40k , et pour la licence star wars c'est compliqué . Enfin dans tous les cas j'adore les deux univers donc si ils en sortent un j'adorerais , et si c'est sur star wars je prie pour pouvoir diriger la plus grande armée droide que la galaxie n'ai jamais vu ! :) Après j'admet que toute votre enquête tend à confirmer la news :)
@@Sigieron SdA est bien classé en higt fantasy en tout cas, et en fait warhammer aussi, juste il ajoute des élément de dark fantasy effectivement, mais au final ça change rien dans les fait à l'impact que ça aurai sur le jeu, dans tout les cas on aura juste des armée qui se tape sur la gueule, les concepts qui pourrait être propre a ces sous genre ne peuvent pas réellement être transposé dans les total war. Et idem d'ailleurs pour 40k vs star wars. au final ça reste de l'appréciation de chacun.
@@RoadTripGameNCo le moteur actuel empêche le concept d'être importé. Pharaoh proposé déjà des choses intéressantes mais limitées par le moteur clairement donc voyons ce que le nouveau moteur annoncera
@@RoadTripGameNCo autant je suis d'accord pour Warhammer fantasy en light fantasy, même avec la fin des temps, autant vu la propension générale au xénocides de masse et autres exterminatus dans 40K l'appellation "light fantasy" est juste pas défendable pour cet univers. Sérieusement : dans l'univers de 40K Palpatine se ferait exécuter pour mollesse inexcusable! Regarde le lore si tu me crois pas !!!
Total war star wars serait une sacrée vache à lait du style total war Warhammer, il pourrait sortir une nouvel trilogie de jeux sur 6 ou 8 ans, le 1 guerre des clones, 2 guerre civile, 3 nouvel ordre. Chacun avec une dure de vie de 2 ou 3 ans avec pleins de contenu supplémentaires payant.
@@Sigieron surtout que ce qui marche dans TTW c'est la map d'empire immortels... la map des royaumes du chaos je crois pas que beaucoup de monde y joue, y a qu'à voir le bond fait par la fréquentation au moment de la sortie d'Empires Immortels
@@Sigieron manque de càc à star wars, les rebelles en bataille rangée, me semble qu'on puisse pas séparer les unité donc les tbtt tous en semble, le nombres de faction (dépend de l'époque aussi), les utilisateurs de la force ne seront que des héros, une unité de jedi ça fait bizar, que faire de ce qui vol. Pour 40k, plein de faction, d'unités différentes qui existent déjà, enfin passer de Warhammer à 40k c'est facile ça se ressemble. C'est surtout que je suis fan de star Wars depuis 30ans j'ai jamais imaginé un sw Total War, par contre pour 40k que je connais depuis quelques années , l'idée m'est venu facilement. Star Wars c'est rarement des batailles rangées, c'est souvent des unités qui se dispersent, limite les droïdes mais c'est tout, 40k c'est des batailles rangées
@@anthonyleleux8245 Pour être fan et posséder moults comics ou me rappeler des batailles de Hoth et Geonosis ... C'est tout de même bien rangé. Ensuite le nouveau moteur permettra peut être du Split de bataillons en unité plus petite et mobile... D'ailleurs 40K s'appuie aussi sur des escouades 🤔 Et ce serait même cool pour un Rome III et séparer des cohortes en manipules etc... Pour le CaC on a pourtant moult affrontements au CAC illustrés aussi en film et comics. Par exemple les lignes de clones qui avancent et finissent a la crosse des droïdes. Et si on va sur les civ Mandaloriennes, Gen'Dai, Gungans, Ewoks, etc... Bah ça en fait du CaC. On a même des unités comme les Dark Troopers, Magnagarde etc qui étaient spé CaC.
Le seul avantage de 40k par rapport à star wars c'est le nombre de faction pour le reste on pourra forcément trouver un période de star wars où on peut faire un total war, la guerre des clones par exemple le parfait exemple.
![FILMMAKER REACTS: TOTAL WAR: WARHAMMER 1, 2 & 3 | [ALL TRAILERS!!]](http://i.ytimg.com/vi/ov-u9NvTbY8/mqdefault.jpg)
bonne vidéo , je pense que ça pourrais être comme ça, tu en pense quoi ?
1 jeu , un type de jeu, 1 studio :
Historique : saga 1453 ou conquête de l'Amérique (americas) puis un era sur la période guerre de sécession à 1e ou 2e guerre mondiale( 1850-60 à 1920-50 mais plutôt 1850-1920 je pense.
Peut être un Total War India après Three Kingdom mais je pense pas. , si era standard je vois pluq un total war chinois-mongol (1200-1300) pour plus montrer les steppes et la Corée que dans Three Kingdoms.
Fantasy : seigneur des anneau , warcraft , donjon & dragons etc
Science Fiction : dune , warhammer 40k , star wars etc
Bonjour Sigi, je te réponds ici.
Je n'avais pas parlé sans me renseigner du tout, (en regardant d'autres vidéos), mais la tienne est bien plus fouillée, notamment avec l'info sur le RTS Star wars d'un éditeur mystère annoncé en 2023 mentionnée par personne d'autre et qui change beaucoup de choses : ce n'est plus une rumeur sortie de nulle part dans un contexte tout sauf porteur pour se lancer dans un projet de ce type.
Tu as partiellement changé mon avis sur certains points notamment :
- le contexte défavorable (si ce projet date de la première moitié de 2023 la notion de vagues de licenciements chez CA devient anachronique parce qu'une fois le projet lancé on ne le débranche pas comme ça)
- Bénéfices pour Disney ; en effet ils n'ont pas l'air de se soucier de ça vu les jeux... bizarres... annoncés
- L'info sortie de nulle part
Par contre j'ai encore des doutes sur les autres points :
- trop peu de races et de liste d'armées
- le billet d'entrée de cette licence pour un développeur comme CA
- le niveau de complexité que représente le passage a des batailles spatiales (nouveau moteur + nouvelles mécaniques à tester : pas sur qu'ils risquent un crash test dans le contexte actuel (deux vagues de licenciements, ça doit sonner !!!)
Ce point serait aussi valable pour 40K, mais avec des facteurs facilitants liés aux habitudes de travail avec cette entreprise et la confiance forgée par le succès : CA a quand même ressucité un Univers mort avec le retour de Fantasy Battle sous la forme de The Old World
Enfin, les sources du coté SW envisageaient une annonce prochaine en 2023, ce qui me semblait prématuré pour total war star wars... Ca expliquerait pourquoi on n'a toujours rien en 2024, mais je doute que la personne en ayant parlé en 2023 pouvait l'ignorer...
Ca me rends assez curieux de ton avis sur 40K et de la prochaine vidéo
Old World n'est pas revenu via Total War. C'est surtout GW qui a ressuscité la chose en comprenant que le passage n'était pas fait par les gens vers AoS ou 40K et qu'ils y perdaient de l'argent.
Le manque de race de SW ? c'est une méconnaissance de l'univers je pense. SW a un grand nombre de factions et de races possibles.
- Le billet d'entrée ne coûte pas cher tellement Disney brade la licence et cherche le partenariat rentable qui enfin lui ramènera une visibilité et une mane financière longue durée.
Je le montre notamment sur la partie jeux annoncés avec Fortnite etc... Si Ubisoft a eu la thunes pour SW alors SEGA l'aura aisément.
- le nouveau moteur est déjà en travail et donc on est sûr qu'il doit radicalement changer les choses. Donc quitte à retravailler le système aero-naval... Autant y aller.
Les licenciements sont certes tristes mais ont affecté tous les projets qui n'étaient pas du TW et certains secteurs n'étant pas du développement pur et dur (le QA par exemple ou la communication). Cela reste des membres d'équipe à part entière hélas perdus j'en conviens.
@@Sigieron pour le manque de race et surtout de liste d'unités, tu parles sur l'univers étendu... ou canon?
Parce que la base sera sans doute le second, pas le premier...
Pour The Old World pas lié au succès de TTW, je ne suis pas d'accord : c'est sur que les facteurs cités jouent, mais je suis loin d'être sur que si TTW n'avait pas existe il y aurait The Old World.
Sur quoi bases tu ton affirmation ?
Pour le nouveau moteur, je ne mets pas en question sa capacité à gérer des batailles aérospatiales, je dis seulement que l'apprentissage de celui-ci par les développeurs va être compliqué, même pour des mécaniques déjà maîtrisées sur l'ancien.
Et comme je ne vois pas du tout un Total War dans l'espace servir de test avec toutes les nouvelles mécaniques qu'il implique, ça en fera minimum le 2eme voire 3ème jeu a être conçu sur ce moteur... APRÈS avoir eu les retours utilisateurs sur les deux premiers jeux, ce qui va ou pas.
C'est pour ça que pour ce type de jeu là on est sur un horizon de 5-6 ans minimum, et que je ne pense pas qu'ils aient commencé à bosser dessus : ça devrait être pour l'équipe fantasy, pas historique, et elle sur TTW3 pour encore un certain temps.
@@panouf1769 même canon y'a une pléthore de troupe différents.
Rien qu'avec l'Empire quand tu prend toutes les troupes d'élite (y'a pas que les stormtrooper de base hein) ....
Puis qui dis star wars dis bataille spatiale comme dans Empire at war et la la liste des vaisseaux CANON est impossible a donner tellement que y'en a
star wars ou 40k , j'achète ! Malheureusement ça m'étonnerait qu'on ait du star wars (et si c'est le cas j'espère que ce serait période république) . Il y a plus de chance que ce soit du 40k (ils sont en bon terme avec Games workshop, et ont déjà fait du fantasy, ...) donc ce serait plus accessible un 40k qu'un Star wars surtout niveau des factions et batailles : Star wars on aurait en période républicaine : CIS , République, peut être les hutt ... ? Empire : Cartel, Empire, Rebellion , à la limite ancienne république avec beaucoup de CaC (armée de sith vs jedi , ...) . Alors que 40k : Imperium , Chaos , T'au , Nécron, tyrannides, Eldar, Dark eldar, ..... Donc je pense qu'il y a plus de chance de voir un 40k , et pour la licence star wars c'est compliqué .
Enfin dans tous les cas j'adore les deux univers donc si ils en sortent un j'adorerais , et si c'est sur star wars je prie pour pouvoir diriger la plus grande armée droide que la galaxie n'ai jamais vu ! :)
Après j'admet que toute votre enquête tend à confirmer la news :)
merci sigi pour ces info !
Ça reste de la rumeur malgré les sources
5:20 plutôt High Fantasy, Light fantasy c'est tout ce qui est parodique genre Naheulbeuk ou le Disque-monde 😃
Mmmh je mets le SdA en light néanmoins. Y'a littéralement rien qui s'oppose réellement à la victoire du bien
@@Sigieron SdA est bien classé en higt fantasy en tout cas, et en fait warhammer aussi, juste il ajoute des élément de dark fantasy effectivement, mais au final ça change rien dans les fait à l'impact que ça aurai sur le jeu, dans tout les cas on aura juste des armée qui se tape sur la gueule, les concepts qui pourrait être propre a ces sous genre ne peuvent pas réellement être transposé dans les total war. Et idem d'ailleurs pour 40k vs star wars. au final ça reste de l'appréciation de chacun.
@@RoadTripGameNCo le moteur actuel empêche le concept d'être importé.
Pharaoh proposé déjà des choses intéressantes mais limitées par le moteur clairement donc voyons ce que le nouveau moteur annoncera
@@RoadTripGameNCo autant je suis d'accord pour Warhammer fantasy en light fantasy, même avec la fin des temps, autant vu la propension générale au xénocides de masse et autres exterminatus dans 40K l'appellation "light fantasy" est juste pas défendable pour cet univers.
Sérieusement : dans l'univers de 40K Palpatine se ferait exécuter pour mollesse inexcusable!
Regarde le lore si tu me crois pas !!!
@@panouf1769 high pas light ^^ après au final c'est surtout pour essayer de ranger les trucs mais ça ne fonctionne jamais a 100.
Total war star wars serait une sacrée vache à lait du style total war Warhammer, il pourrait sortir une nouvel trilogie de jeux sur 6 ou 8 ans, le 1 guerre des clones, 2 guerre civile, 3 nouvel ordre. Chacun avec une dure de vie de 2 ou 3 ans avec pleins de contenu supplémentaires payant.
Depuis PHARAOH je ne crois plus en les trilogies. Je crois plus aux extensions de carte ☺️
@@Sigieron surtout que ce qui marche dans TTW c'est la map d'empire immortels... la map des royaumes du chaos je crois pas que beaucoup de monde y joue, y a qu'à voir le bond fait par la fréquentation au moment de la sortie d'Empires Immortels
❤, j'ai toujours que 4h sur pharao.
M'enfin David ! Il faut corriger ça ! Relance le voyons ! Ou attend la mise à jour gratuite
Cc bonjours a tous le monde
Ah bah je leur dirais au prochain live Twitch haha
mouai star wars se prete pas au total war... c'est 40K qu'on veut
Cite moi en quoi 40K se prête plus que Star Wars ? Je contre argumenterais ensuite.
@@Sigieron manque de càc à star wars, les rebelles en bataille rangée, me semble qu'on puisse pas séparer les unité donc les tbtt tous en semble, le nombres de faction (dépend de l'époque aussi), les utilisateurs de la force ne seront que des héros, une unité de jedi ça fait bizar, que faire de ce qui vol.
Pour 40k, plein de faction, d'unités différentes qui existent déjà, enfin passer de Warhammer à 40k c'est facile ça se ressemble.
C'est surtout que je suis fan de star Wars depuis 30ans j'ai jamais imaginé un sw Total War, par contre pour 40k que je connais depuis quelques années , l'idée m'est venu facilement.
Star Wars c'est rarement des batailles rangées, c'est souvent des unités qui se dispersent, limite les droïdes mais c'est tout, 40k c'est des batailles rangées
@@anthonyleleux8245 Pour être fan et posséder moults comics ou me rappeler des batailles de Hoth et Geonosis ... C'est tout de même bien rangé.
Ensuite le nouveau moteur permettra peut être du Split de bataillons en unité plus petite et mobile... D'ailleurs 40K s'appuie aussi sur des escouades 🤔
Et ce serait même cool pour un Rome III et séparer des cohortes en manipules etc...
Pour le CaC on a pourtant moult affrontements au CAC illustrés aussi en film et comics. Par exemple les lignes de clones qui avancent et finissent a la crosse des droïdes. Et si on va sur les civ Mandaloriennes, Gen'Dai, Gungans, Ewoks, etc... Bah ça en fait du CaC.
On a même des unités comme les Dark Troopers, Magnagarde etc qui étaient spé CaC.
Le seul avantage de 40k par rapport à star wars c'est le nombre de faction pour le reste on pourra forcément trouver un période de star wars où on peut faire un total war, la guerre des clones par exemple le parfait exemple.