PSEUDOCIÊNCIA? DESTRUINDO AS FAKE NEWS PROPAGADAS CONTRA A PSICANÁLISE | REACT
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Neste react, mostrei "evidências" de que várias das alegações apresentadas pelo prof. Daniel Gontijo em uma live recente ( • Psicanálise: uma PSEUD... ) para justificar a tese de que a Psicanálise é uma pseudociência são FAKE NEWS.
---
Por apenas 49,99/mês ou 497,00/ano, participe da CONFRARIA ANALÍTICA, uma escola de formação teórica em Psicanálise, com aulas semanais ao vivo comigo, para quem deseja estudar Psicanálise de forma séria, rigorosa e profunda: confrariaanalit...
---
➤ Adquira o meu ebook "Psicanálise em Humanês: 16 conceitos psicanalíticos cruciais explicados de maneira fácil, clara e didática" - bit.ly/ebookhum...
➤ Adquira o meu ebook "O que um psicanalista faz?" - bit.ly/ebookluc...
---
Lucas Nápoli é psicólogo, psicanalista, professor, escritor e palestrante. Tem os títulos de Doutor em Psicologia Clínica pela PUC-RJ e Mestre em Saúde Coletiva pela UFRJ.
---
INSTAGRAM: / lucasnapolipsicanalista
FACEBOOK: / lucasnapolipsicanalista
TELEGRAM: t.me/lucasnapoli
SITE: lucasnapoli.com
#psicanalise #psicologia
sou Psicóloga e Psicanalista e se tem algo que é muito comum entre os que criticam o método Psicanalítico é a falta de conhecimento a respeito da Própria.
com certeza!🧠
@@psicologia_e_reflexao Então você concorda com a colocação da Samya? Deixa eu te responder sobre esses psicanalistas, não sem quem são, vai lá e responde para eles, esclareça, assim como estamos fazendo aqui. Se você acha errado "psicanalista criticando práticas baseadas em evidência", por que está defendendo que seus colegas façam o mesmo contra a psicanálise?
Comigo, isso acaba de mudar: sou o cara que veio de dentro do sistema para implodir o mesmo. Ao contrário dos neopositivistas, eu conheço os calcanhares de Aquiles da psicanálise e vou expô-los, com ou sem o apoio dos neopositivistas. A festa acabou!
@@jonathanquest6010 noffa!
Pseudociência !! Tô fora !! Tinha que ter uma lei pra banir este tipo de prática
Faltava uma resposta contundente como essa do Dr Lucas Napoli. Alguns psicanalistas tem conhecimento, mas falta "libido" na expressão! Nada de ser "bonzinho" com gente desonesta intelectual!
👏👏👏
'Quem fala mal da psicanálise, ou não entendeu ela, ou precisa urgentemente dela'"
🔴LINKS MENCIONADOS NA LIVE:
- Provas de que a Psicanálise NÃO foi "desbancada" nos países "desenvolvidos":
psychiatrie.umontreal.ca/wp-content/uploads/sites/5/2018/05/Portfolio_Psychotherapies.pdf
medicine.yale.edu/psychiatry/education/residency/interest/psychotherapy/
www.ox.ac.uk/admissions/graduate/courses/mst-psychodynamic-practice
www.tcd.ie/medicine/psychiatry/postgraduate/psychoanalytic-psychotherapy/
www.bbk.ac.uk/courses/postgraduate/psychodynamic-counselling-and-psychotherapy
www.cambridge.org/core/books/cambridge-guide-to-psychodynamic-psychotherapy/F4C4DE6BC604B41B585A78227012CC93
www.med.upenn.edu/psychres/psychotherapy.html
www.psychoanalysis.columbia.edu/train/psychotherapy-programs/adult-psychodynamic-psychotherapy-program
www.med.upenn.edu/psychiatry/pcop.html
- Provas de que a Psicanálise é eficaz no tratamento de muitas condições e não só de algumas:
www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/effectiveness-of-psychoanalyticpsychodynamic-psychotherapy-for-reducing-suicide-attempts-and-selfharm-systematic-review-and-metaanalysis/389C98850F875893D54996597DF6DF3A
karger.com/pps/article/89/6/363/283235
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027273582030074X
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178122000178
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02668734.2023.2197617?src=recsys
www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/longterm-psychodynamic-psychotherapy-in-complex-mental-disorders-update-of-a-metaanalysis/3088C7939D17CA5DFD2144FB84AC9379
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22987495/
www.tandfonline.com/doi/abs/10.1521/psyc.2011.74.1.58?casa_token=Pbjf7OxxaukAAAAA:xhfMiBvnHeBFa0afWa_J02RqIpxjs6q646paeLsILS-rKBTnKcLnP979PymWoc7tlGOEjAfZfv_E20Kn
- Provas de que a Psicanálise tem um diálogo consistente e frutífero com as Neurociências:
www.tandfonline.com/toc/rnpa20/current
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15294145.2015.1092334
- Provas de que os psicanalistas testam experimentalmente suas hipóteses e construtos:
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/00030651040520040201?casa_token=8yceU2acZ5IAAAAA:Ot9b7PoUX1_JktGZeT9ptVs55X76wE_fjku_LTa-rCcl4doVbFnX24Q8q4kf3hI1KaVM0gExSz5w2w
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15298860701620227
psycnet.apa.org/record/2016-60721-001
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105381000900141X?casa_token=QrmwZiOa78oAAAAA:48c7Ug-nvAELEyRMURD6H4JLHkl9V1jS4WsuvSrXfDEBQChtkYCRCE73ukbkci1Mn3Djl1J6rbo
journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963721414531436
- Provas de que a Psicanálise "não parou no tempo":
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35804009/
Livro "Manual de Técnica Psicanalítica", do David E. Zimerman - amzn.to/47lK8yz
Sugiro que escreva um livro. Excelente conteúdo!!
Realmente para o professor deve ter sido cansativo, é como explicar que o céu é azul, mas foi uma lavada na alma. Parabéns pelo conteúdo 👏🏿👏🏿👏🏿
FIXA O COMENTARIO NO TOPO.
@@jairoluciano Já está fixado.
As acusações viáveis são as de cherry picking. A leitura restringida a abstract é insuficiente. Ainda, na leitura completa do estudo, sem observar heterogeneidade, funnel plot, i² e outros vieses ainda seria rasa como um pires.
Seria de bom grado uma análise mais aprofundada utilizando esses recursos.
O viés de confirmação em revistas de psicologia analítica é óbvia. Tente Cochrane para estudos de qualidade.
A Inglaterra existe!!!! Eu moro em Londres e aqui a psicanálise é sim muito atuante. Parabéns professor Lucas...
Mas ngm disse que a Inglaterra não existe
Se eu fosse o Daniel, depois dessa Live do Lucas, eu tiraria a "Live da mentira" do ar. Parabéns, Lucas!!!
Querido professor , me passou um pensamento aqui ! Essa sua live é sensacional como defesa da psicanálise contra essas difamações. Uma oportunidade maravilhosa nao só pra desmentir mas também pra divulgar a psicanálise. Faça um grande favor a todos, e à ciência psicanalítica, levando essas informações pro público geral ...pra que tenha o mesmo alcance do "tal livro" ...vai pra mídia, pros telejornais, etc ... lute com as mesmas armas de mídia e alcance social ...obrigado!!!
Ciência só qnd se submeter ao método científico 😉
@@dircealcantara5548 Só avisando que não existe "o" método científico. É a partir da definição do problema que se discute qual método utilizar e, por isso, qualquer manual científico de graduação já informa a existência de VÁRIOS métodos já utilizados amplamente nas mais diversas ciências. O mundo científico não cabe na caixinha restrita como querem os alunos desses institutos céticos.
@@flavioamaral2052 Vc está errado, pra ser ciência tem que se submeter ao método científico, não precisa ser ciência pra ser conhecimento, mas pra ser confiável tem que ser ciência, sugiro que estude mais, até um google com as palavras "o que é ciência" ja ajudam pra sair dessa ignorância, sou doutora e faço parte de bancas para validar artigos científicos, isso é a minha profissão :)
@@dircealcantara5548 "Até o Google" é muito boa. Aguardo a próxima pérola. A única coisa que sua fala evidencia é que ser doutora não é antídoto para que alguém trate outro com grosseria. Só por que sua majestade é doutora em alguma área não significa tenha sabedoria em tudo. Aliás são muitas as altezas na academia que adotam esse tom de carteirada para silenciar quem eles olham como inferior, um leigo. Não use de retórica para tentar responder a minha fala com non sequitur. Só de falar em "metódo científico" no singular talvez seja sintoma de uma adesão à visão sectária de ciência, própria destes que se arrogam representantes DO método científico (no singular). Existem vários métodos científicos, se vossa alteza não reconhece isso, é problema seu. Prefiro dialogar com Feyerbarand, Laudan, Gyerin, Michael Polanyi do que com Dra. Dirce Alcantara 5548. Prefiro estudar com tantos trabalhos envolventes fazendo a intersecção da psicanálise com a epistemologia, muito mais do que "dar um google" a pedido de uma desconhecida que vêm mostrar credencial acadêmica para me chamar de ignorante. Prefiro dialogar com psicanalistas que me escutam e respondem com educação e interesse do que com essa turma que fala com a gente usando palavras pejorativas, nariz empinado e tom de desprezo. O que você imagina? Que vai me ensinar ciência com sua truculência? Sua truculência pode servir para intimidar estudantes nas reuniões do departamento, mas é um método impossível de transmissão do saber. Estudar os discursos impossíveis de Freud e Lacan seria um bom ponto de partida para refletir sobre isso. Fica a sugestão. Geralmente os setores dominantes dos departamentos universitários são assim. Em todo departamento universitário tem essa briga e o mainstream adota uma conduta de que eles são o representante da verdadeira especialidade e as áreas não dominantes são "primas pobres", "cidadãos de segunda classe". Não é uma particularidade da psicologia. Mas infelizmente não vou conseguir demonstrar isso para a senhora, afinal, quem sou eu na fila do pão. Doutores não gostam da ralé.
@@dircealcantara5548 Se você é Doutora, deveria saber que "O" Método científico vem de Descartes, Newton, Popper e tantos outros que fundamentam-se no empirismo. O amigo ali de cima está correto, não existe "O" método científico, ele é muito aderido pelas ciências da natureza e exatas, mas existem diversos "outros" métodos científicos como elaboram: Edmund Husserl, Wilhelm Dilthey, Nicola Abbagnano, e tantos outros.
Professor Lucas parabéns pelo posicionamento! Iniciei a prática clínica psicanalítica em 2021 tanto online e presencial. É impressionante a quantidade de pacientes que chegam de outras abordagens terapêuticas, e os efeitos tem sido muito grande onde os próprios analisando afirmam.
Verdade. Sou psicanalista e a maioria dos meus pacientes já tiveram experiências não satisfatórias com outras terapias
Parabéns professor Lucas Nápoli👏👏👏como sempre dando um show! É uma honra ter alguém assim nos representando, defendendo a psicanálise destes ataques mais do que covardes, sem nenhum fundamento, até parece que o cara caiu da cama procurando algo para atacar 😂😂😂
Positivistas sendo positivistas.
Ótimo vídeo, seu trabalho é de extrema importância!
Obrigado!
Não dá nem para chamar de positivistas… a turma da Natalia são uns moleques com ego grande, com empresas privadas e a grande mídia apoiando, só isso.
Parabéns pela paciência com esse povo!!! Bom trabalho!
Lucas voce e um dos conhecedores da Psicanalise que eu conheco. Parabens meu jovem! Tenho orgulho de ser PSICANALISTA.
Parabéns, Lucas! Esse contraponto é muito necessário. Eu já estava começando a acreditar que a Psicanálise é uma pseudociência que está ultrapassada...
Lucas, vc é um fenômeno!. Obrigada por nos trazer essa riqueza de ato em nos explicar a live.
Sou paciente de psicanálise e ela mudou minha vida
A minha vida também.
O pessoal que tomou cloroquina e ivermec na pandemia era igual
Excelente (como sempre). Só acho que o dr. Lucas poderia escrever um livro sobre as bobagens escritas pela Natália e cia.
Seria uma ótima oportunidade de divulgar mais a Psicanálise.
Lucas, vc não só destruiu as fake News, como tbm ensinou esse povo fazer o dever de casa, resta saber se eles querem fazer isso direito!🤷🏻♀️ PARABÉNS seu react é um espetáculo de conhecimento, contra argumentações superficiais e contraditória, pois o que ele ousa dizer da psicanálise ele padece na live dele! 🤣🤣🤣🤣 Meu sonho de consumo agora é vc recebendo um convite de uma boa emissora de TV para um Cara a Cara!🙌🏼👏🏼👏🏼🤗🤯Showww.
muito feliz que o youtube colocou esse vídeo na minha frente. Eu li Freud na faculdade quando estudei teoria crítica, e o ele fala em vários textos sobre a necessidade da refutação das suas teorias e métodos. Que somente isso poderia levar a psicanálise a uma prática com base na realidade. O que ele mais queria era ser lido e ser refutado (de maneira honesta). Não me lembro em nenhuma leitura de Freud dele dizer que tudo o que disse era verdade absoluta, muito pelo contrário. Daí quando vi o Contijo falando sobre a psicanálise eu não entendi nada. Vi ele dizendo que é um cético e que se não convencê-lo de algo, ele não acredita. Pois bem, a psicanálise não é uma religião para que se precise acreditar nela. Caso se tenha necessidade de superá-la e descartá-la como método, se faz necessário estudá-la a fundo, como qualquer bom pesquisador faz. Refutar por refutar também me deixa bastante desconfiada.
Excelente live, Dr. Lucas Napoli! Rebateu, com conhecimento, todas as fake news que são ditas por aí, sem o menor sentido. Durante o meu curso de Psicologia, sempre admirei a riqueza que é a Psicanálise. Dizer o contrário é uma desonestidade intelectual e total falta de preparo.
@@psicologia_e_reflexao Não apenas os artigos citados pelo excelente professor desta live, mas também a doutrina de Donald Woods Winnicott, que foi pediatra e psicanalista, também a doutrina de Sigmund Freud, que foi neurologista e psiquiatra, também a doutrina de Melanie Klein, uma psicanalista austríaca, também a de Sándor Ferenczi, psicanalista húngaro, a doutrina de Jacques Lacan, psicanalista francês e muitos outros livros interessantes. E você, por onde estuda?
Parabéns professor Lucas 👏👏👏👏 muito feliz por ter profissionais como o senhor
Como autista e mãe de autista sempre disse que psicanálise me ajudava. Bom demais ver isso. Parabéns. Não existe perfeição ou inexistência de falhas. Toda abordagem psicoterápica tem suas limitações e êxitos, além do paciente se adaptar ou não. Excelentes materiais e artigos para eu compartilhar.
Passando pra deixar um salve para meu professor queríssimo! Parabéns! Coragem com conhecimento deu o quê? Deu essa live maravilhosa. Você, com tanta coisa pra fazer, e pegou seu tempo e esforço para trazer informação para tanta gente! Eu agradeço! E sou honrada por fazer parte da Confraria Analítica, onde se aprende Psicanálise "linha a linha"! Capivaras gritam!😂 Abraço! Marlei
Lucas, os cães ladram , mas a carruagem passa, apesar ....Parabéns meu meu grande Professor. Muito Obrigado mesmo e TMJ!!!
Verdade Napoli, eles não sabem psicanálise, e até acontece de muitos não se submeteram análise fundamental para conhecer por experiência a teorica...
Quando eu estava cursando os primeiros períodos da graduação em psicologia, aproximadamente 50% dos alunos se diziam simpatizantes da psicanálise e que provavelmente iria seguir essa abordagem. Os períodos foram passando e no oitavo período eu e poucos colegas seguimos com o desejo de ser psicanalistas até o final da graduação, poucos queriam Gestalt e outras abordagens. A maioria seguiram os caminhos da TCC, e o motivo para isso foi. Perceberam que pra virarem psicanalistas eles precisariam estudar muito, muito e muito e mais um tanto...As aulas de Psicanálise eram bem mais difíceis que as aulas de TCC, as avaliações das disciplinas de psicanálise eram bem mais difíceis que as avaliações da TCC, os professores Psicanalistas exigiam leituras dos principais autores da Psicanálise e de livros de antropologia, mitologia, filosofia, Sociologia... Enquanto os professores da TCC utilizam um único livro da Judith Back, alguns artigos e uma apostila com algumas técnicas. No final do curso na hora fe fazer o TCC a maioria escolheram temas relacionados com a TCC, pois escrever utilizando conceitos da TCC era infinitamente menos trabalhoso.Não estou querendo generalizar dizendo que todos que escolheram a abordagem da TCC eram os alunos mais preguiçosos e os que escolheram a Psicanálise eram os mais estudiosos. Mas posso afimar que isso se aplicou para a grande maioria dos meus colegas de graduação. Sei que existem psicólogos que utilizam a TCC e que se dedicam muito e conseguem desenvolver bons trabalhos.
Cursando psicanálise a tres anos e sendo beneficiada por esta ciência maravilhosa não me assusta este julgamento do Daniel, só me fortalece
OLÁ, FIZ O PAGAMENTO ME ADERINDO Á CONFRARIA PORÉM NÃO FUNCIONOU, PODE ME ACESSORAR??
Olá, Edimeia! Seja bem-vinda à Confraria! Se ainda não estiver conseguindo acessar, é só enviar um email para lucasnapolipsicanalista@gmail.com que te ajudamos. Grande abraço!@@edimeiacampelo4505
Em suma: É realmente como o colega bem explanou acima, o motivo do argumento do referido vídeo é: "Não entendo psicanálise, é complexa de entender, então vou invalidá-la para não "sair como burro". Está sob um narcisismo latente a fala desse moço contra a Psicanálise 🤷🏽♂️
Amo a psicanálise está mudando muito a minha vida
Lucas! Foi um equívoco! O título do livro declara o que ele tem de conteúdo ( bobagens)..
Essa gente esquece que tudo que diz respeito à terapias, seja ela holística ou não, só existe por causa do Freud.
muito bom e muito necessário esse vídeo! (e muito bom ver você pistola e debochando desses desonestos falando tanta bobagem e espalhando desinformação)
ela trabalha pra Jansen ainda?
indústria farmacêutica realmente quer resolver tudo com medicação. a psicanálise vai na contra mão de alguns interesses, quando foca no sujeito e na diminuição das dores de suas demandas existenciais.
Gostei da manifestação. Vou sugerir alguns topicos para avançar o debate:
A leitura restringida a abstract é insuficiente. Ainda, na leitura completa do estudo, sem observar heterogeneidade, funnel plot, i² e outros vieses ainda seria rasa.
Seria de bom grado uma análise mais aprofundada utilizando esses recursos.
Muito necessária essa live, já estava na hora dos psicanalistas que têm um trabalho público se posicionarem sobre essas mentiras!
Eu não sei nada de psicanálise, porém assisti toda live e fiquei maravilhado com a surra de evidências sobre o conhecido argumento da falácia do rapaz que escreveu o livro. Parabéns Nápoli 👏
A oratória é mais clara que a luz do sol ☀️, gratidão Nápoles ❤😊
Estou em Toronto/Canada e aqui mesmo estou pensando em iniciar um curso de formação de 4 anos na (Toronto Institute for Contemporary Psychoanalysis.)
Quem fala que a Psicanálise é pseudociência realmente não sabe nada além da bolha em que vive.
Eu não teria nenhum problema em aceitar a psicanálise como "ultrapassada". Mas a forma como esses críticos da psicanálise estão fazendo é intransigente e sem reflexão, forçando a barra. Estão querendo jogar o bebê junto com a água do banho. A forma mais respeitosa de tratar o assunto seria escrever um livro separado, só sobre psicanálise, sem colocar ela no mesmo bolo de astrologia e constelação familiar. A psicanálise está numa zona cinza do conhecimento. É preciso um mínimo de filosofia da ciência para poder se debruçar sobre ela. Isso, além de estudar a própria psicanálise em si.
Víés cognitivo de confirmação. Buscamos informações que confirmam o meu pensamento. Resumo: A PSICOLOGIA quem sai perdendo com esses ataques a nossos colegas de trabalho, Eu particularmente creio que todas as práticas tem suas eficácias para determinados problemas. Tcc não serve para todos assim com a Psicanalise tbm não. Mas ambas merecem consideração como tratamentos de primeira linha, dependendo do caso. Parabéns pelo vídeo!
Lucas, não tenho nem palavras pra descrever o alívio que senti assistindo esse vídeo! Obrigada por isso! Precisamos debater de frente mesmo, não tem mais condições aceitar "calados" os ataques que a Psicanálise tem recebido nos últimos tempos porque são usados argumentos que beiram o ridículo mesmo. Para quem se coloca nesse lugar de "ciência superior", é tão contraditório ver o nível de superficialidade dos pontos que apresentam... totalmente o oposto do que se espera de um cientista, como você mesmo disse. No começo, me esforçava para acreditar que era apenas ingenuidade ou falta de repertório, mas esse discurso tem aparecido com uma agressividade tão grande que infelizmente hoje em dia penso que possa existir uma má fé envolvida nele. É triste demais ver esse desprezo por colegas da própria classe que fazem trabalhos tão éticos e sérios.... Para que, meu deus? Que ódio é esse, de onde vem? Freud explica, né... Enfim, fico assustada em pensar nos rumos que isso está tomando, mas também cada dia mais certa da POTÊNCIA da nossa abordagem no cuidado da saúde mental dos nossos pacientes. Incomoda porque FUNCIONA E MUITO. Só quem atua com ela diariamente no consultório sabe... ahhh, como é lindo nosso trabalho! Não tem nada mais gratificante do que ver nossos pacientes se apropriando deles mesmos, respeitando a própria singularidade... No fim do dia, isso é o que mais importa e nos faz seguir em resistência! ❤
Ganhar dinheiro desqualificando profissionais sérios, não está sendo um bom negócio. Gratidão pela defesa da Psicanálise e de quem se dedica a estudá-la, bem como, praticá-la, Lucas Nápoli.
@@psicologia_e_reflexao vc costuma repetir a mesma coisa em todos comentários ?
Ele está em todo o video sobre o tema... acho que ele está tentando provar para ele mesmo, no fundo ele quer ser psicanalista haha
@@francinepaesoliveira5383 vai ver é porque ninguém consegue argumentar com isso o que ela disse?
Tá puto heim professor 😂. Obrigado por defender com tantos argumentos e provas da eficiência da Psicanálise.
Gratidão
Realmente uma audição honesta e reflexiva indica que os ataques à psicanálise, feita no vídeo alvo da reação, possuem erros demais para serem levados a sério.
Ciência verdadeira não nomeia pessoas para ajuizar o que é Ciência ou não. Se centros cientificos no mundo endossam a prática psicanalítica como eficaz, essas avaliações negativas da psicanálise pode ser vista apenas como ataques quixotescos de indivíduos que se sentem donos da verdade e querem aparecer manifestando preconceito e desejo de aparecer na internet.
Embora haja criticas a serem feitas à psicanálise, como a qualquer abordagem a um objeto tão complexo, e haja resistência a certos pressupostos freudianos, a psicanálise tem passado por questionamentos internos e procurado caminhos alternativos para aumentar sua eficácia. Isso precisa ser reconhecido.
Essas avaliações de Indivíduos que se apresentam como "porta vozes" da ciência devem ser rejeitadas..
Não sou psicanalista, mas a melhor credencial para a psicanálise como se apresenta hoje, são os programas de treinamento em psicanálise oferecidos pelos centros acadêmicos de excelência do mundo.
A Psicanálise incomoda. Aqui na Espanha também encontro muita resistência e o que domina o campo relacionado à saúde emocional/mental são as terapias conductivas, cognitivas. Acredito que tem uma questão histórica também, não apenas a questão "cientificista". A Psicanálise foi perseguida por governos autoritários na Europa, e acredito que isso influência na tentativa de descredibilização. Lamentável.
Interessante essa sua observação 🤔
@@psicologia_e_reflexao "Acredito que tem uma questão histórica também"
Ela disse Também, trouxe uma observação, não ignorou questões científicas, nem todo comentário precisa ser uma tese de doutorado.
Mas é interessante como se incomodou com a ótima observação levantada por ela, creio ter aí um "dedo" de simpatia por regimes autoritários.
@@psicologia_e_reflexao O espelho funcionou ...
um "caçador apressado", foi exatamente o que você fez.
@@ricardo3602 kkkk o carinha que você discute sempre apaga os comentários depois de falar absurdos e ser exposto, é hilário.
Obrigado, Lucas, por advogar com maestria a nosso favor.
Daniel Gontijo é o Monark da psicologia.
Nojo desse cara. Desonesto intelectual do caralho.
@@ebony5076 denuncie com noix
A Natália é funcionária Consultpra da Jansen, que fabrica além da vacina, vários outros medicamentos, e é sabido que a indústria farmacêutica não é a favor de alguma técnica que tire, ou diminua a ingestão de medicamentos.
Então por qual razão ela não bate também na Terapia Cognitivo Comportamental?
A TCC está dentro, considerada por ela, de uma ciência, se ela se opuser até a isso vai dar muito na cara. É uma dedução, para tentar explicar o porquê de tantos ataques desse pessoal da indústria farmacêutica.
Obrigado pela perfeita resposta professor. Estes "pseudo entendidos" precisavam. 😂
Meu nobre mestre!! Primeiramente segue minha gratidão por sua honestidade, postura integra, educada e de altíssimo nível ao apresentar a defesa da psicanalise.
Infelizmente muitas pessoas estão simplesmente movidas pelo mercantilismo e pela busca pelo dinheiro e poder. Certamente eles não se importam com a saúde mental dos pacientes que entram nas clinicas para receberem atendimento e cura para suas dores e sofrimentos, esta jamais foi a prioridade deles.
Que bom. Hoje você está trazendo grandes informações...
Excelente esclarecimento sobre a verdade em relação a este debate.
Eu acho que quem se incomoda com a psicanálise precisa levar isso pra análise 😂 porque se realmente fosse bobagem, eles não gastariam tanta energia para combate-la.
Que live incrível! Parabéns por trazer as provas que contrariam a live analizada. Estou iniciando os estudos em psicanálise e sua explanação, tirou muitas das minhas dúvidas e inseguranças.
Vc tá confundindo as bolas, parça. Ciência e Filosofia respondem questões diferentes; ciência explica como funciona realidade, a filosófica discute o porquê devemos. Exemplo: no tema "aborto"; a ciência estudaria a forma mais eficiente de aborta um feto, já a filosofia: discutiria se devemos aborta ou não. Veja só, mesmo tema: "aborto", formas de conhecimento diferentes. A mesma coisa vale para o tema: "Demarcação da ciência"; o Hansson, no caso, discute esse tema pela perspectiva filosófica. Então não faz muito sentido exigir evidências do Hansson.
Você que está colega. A origem do conceito de ciência surgiu na filosofia antiga, com os filósofos gregos como Tales de Mileto, Anaximandro, Anaximenes, Pitágoras, Sócrates, Platão e Aristóteles. Quem "inventou" a ciência é a filosofia. Um campo materialista, positivista, se apropriar da palavra "ciência" e ditar o que é ou deixa de ser baseado na sua própria epistomologia é errado, assim como seu argumento. Ciência É filosofia. Como foi mostrado nesse video, trata-se de uma tentativa de sequestro autoritário do da palavra ciência, que sabemos que serve aos interesses farmacêuticos e de linhas terapeuticas menos eficientes, conforme as evidências e estudos mostrados no video.
Professor que delícia te encontrar eu já pensava assim . Só não tinha seus conhecimentos agora vendo tudo que mostrou aqui alegra meu coração. Outro dia uma médica disse para uma paciente minha que só a psicanálise não ajudava precisa procurar TCC.
Esses ataques à psicanálise talvez sejam a única forma que encontraram de "aparecer", já que não tem útil para contribuir então o caminho do desespero é gerar polêmica! Será esse desespero um pedido de socorro? O que está no avesso ? Esses detratores talvez precisem urgentemente procurar um psicanalista !
Vi que o Gontijo já soltou outra live hoje sobre o mesmo assunto, não vou nem me dar o trabalho de assistir. Parabéns professor pelo posicionamento!!
Queria ter entrado ao vivo poxa.Professor amo suas explicações kkkkk nada nada nada nada kkkkk parabéns Lucas.
Lucas, seus vídeos são sempre muito sérios e com muito compromisso.
Assistir esse aonde vc se comporta de uma forma debochada, foi um verdadeiro deleite: que delícia!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Já vi vários vídeos de Daniel Gontijo sobre vários temas e é sempre a mesma coisa. O compromisso dele é c o q ele acredita. Faz afirmações absurdas sobre temas demonstrando q não pesquisou a fundo e não entende sobre aquilo. E ainda comete o absurdo de rir, debochar do q ele não concorda. É total falta de respeito c quem concorda e/ou crê.
Professor Lucas Parabéns por essa live muito esclarecesora e também Pelo seu trabalho na Confraria Analitica. Obrigada.
Parabéns pelo trabalho impecável, muito obrigada! 💜
Você podia organizar com o Daniel Gontijo uma live.
Um debate entre vocês dois seria muito interessante de assistir
Lamentável ver pessoas absorvendo esse tipo de coisa.
Ainda ontem um amigo me disse: "Esquece esse negócio de Psicanálise, o negócio é a Terapia Cognitivo Comportamental".
Que foi toda tirada da PNL, técnica considerada pseudociências por eles mas eles omitem que esse fato, ou será que desconhecem?
Professor, entendo que em parte os psicanalistas se furtam às discussões por diferentes razões. Eu sempre tive esse questionamento e estou achando ótima a sua atitude em defesa dessa ciência de tamanha relevância.
Esse canal tem uma grande importância.
Muito bom trabalho.
Excelente entrega, o ser humano perdeu a noção do que fazer para ficar famoso e ganhar audiência. Pessoas precisam de cuidados diariamente e se curam todos os dias, pessoas resgatam a vitalidade de anos adormecida com entregas gratuitas como a sua e de muitos outros profissionais. Parabéns e mais sucesso.
Para vc eu sempre tiro o chapéu Lucas te amo
Realmente, uma afirmação dessa só pode ser falta de conhecimento... parabéns Prof muito bem colocado.
Falta de conhecimento e excesso de arrogância. Tem gente que não tem conhecimento mas tenta conhecer.
Bacana! Chique no último sô! Gostei demais realmente matou a cobra e mostrou o pau! Somos filhos de Freud, né? Precisam reavaliar os conceitos do que é uma ciência.
Com essa live a casa caiu pra eles! Como se diz no âmbito do Direito, contra fatos não há argumentos. Você os deixou sem argumentos! A não ser que eles queiram rebater tudo o que você disse, E PROVOU, com mais uma pitada de preconceito, leviandade e falta de escrúpulos.
Cursando bacharelado em Psicanálise, e amando esse curso na faculdade, sei bem o que vc esta falando lucas, parabéns querido pela explanação!! Gratidão 🙏👏👏
Excelente, Lucas!!!❤
Vou arranjar uma "briga" com meu parceiro (por algumas divergências, e por ele minimizar a psicanálise) depois que mostrar esse vídeo pra ele kkkkkk
Ele não sabe...e nunca procurou saber...o seu orgulho não vale nada...nada...Ele poderia ter nos mostrado conhecimento, só mostrou ignorância. Valeu Dr. Lucas ! A psicanalise segue autêntica.
Lucas Nápoli além de sua inteligência,deixa vários cortes lacanianos kkkkkkkk amei
Professor Lucas, proponha um diálogo ao professor Daniel em uma live. Seria muito bom ver duas pessoas educadas e inteligentes em um debate civilizado para o bem da ciência. Sigo seu canal e gosto muito, também sigo o canal do professor Daniel que também gosto. Adoraria ver esta conversa, inclusive pode ser em mineirês. Grato pelo seu trabalho.
Daniel não é educado, nem inteligente, portanto não está a altura do Professor Doutor Lucas
@@tltds4756 Torcida organizada não ajuda em nada esse debate. Precisamos agora é de boas ponderações.
@@tltds4756e a risadinha muda toda vez que usa de pseudo-honestidade intelectual.
Daniel só debate com os seus, porque além de facinho, é um pseudo-honesto intelectualmente
@@psesilva Vou observar este aspecto, me deixou curioso.
O trabalho do Sr. Daniel Gontijo é borrar tudo aquilo que ele não acredita.
Acho ótimo esses questionamentos, argumentos e contra-argumentos sobre um tema, ainda que nunca se chegue a uma conclusão objetiva sobre eles, até porque na minha ignorância me parece que as coisas mais importantes da vida não tem definições cristalinas.
Não sei se tem um lado "certo" e um "errado" nessa discussão tanto como em outras, mas o que sei é que isso tudo enriquece nosso intelecto, e isso é o que me importa simplemente por ser pra mim uma fonte de prazer.
Só em fazer parte da confraria eu já melhorei tanto, passei a compreender tanta coisa, imagina quando eu começar minha análise pessoal.
Excelente trabalho Lucas.
Esses ataques sao tipo: nao entendo psicanálise, é complexa de entender, entao voi invalidar pra nao sair como burro.
Acompanho o Gotijo, e estava louco pra ver esse react do Napoli.
Sou Psicanalista e Hipnoterapeuta, atendo em consultório há 3 anos, e na área psicanalítica sou seu fã meu querido; admiro sua forma de ensinar, sua humildade. Parabéns pela live! Com certeza foi de grande esclarecimento e fique sabendo que vou compartilhar. Um abraço!
Ciência que está focada desde o inicio a condenar não é ciência! A ciência precisa de Tese, hipóteses e antíteses… ou seja esse cara nem sabe o que é Ciência 🧬. Parabéns Lucas!
Daniel Gontijo tem alguns conteúdos interessantes, mas quanto às críticas à psicanálise, é bastante imaturo. Nunca fez nenhuma live convidando um psicanalista de fato, e nem vai fazer.
Isso me fez lembrar minha história . No início da faculdade de psicologia, em 1982/RJ. Alguns membros da família me davam livros arrasando com a psicanálise. Curioso, como ficam incomodados, por quê será...? Agora ouvindo sua Live, pude entender melhor essa perseguição.
Pois é, Katherine… A “peste” incomoda… 😉
Sensacional ❤👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Que aula, meus amigos!!!
O livro tem MEIO capítulo falando sobre a psicanálise. Não existe motivo pra tanta histeria por parte do Lucas. Psicanálise é uma pseudociência, fato.
Eu mesmo escrevi uma carta de recomendação para uma ex aluna que ingressou no mestrado em psicologia, na área de clínica psicanalítica da universidade de Michigan.
"será que estão mesmo abertos aos diálogo?"
na minha opinião:
nem um pouco.
eles nunca aceitam conversar com pessoas das áreas que estão criticando. O ´público já perguntou ao Daniel se ele chamaria um psicanalista para conversar, até hoje nada. Vi até um comentário perguntando se ele chamaria o Christian Dunker, e a resposta do Daniel foi um emoji rindo kkkkk.
E o publico que abraçou o livro é quase impossível de se conversar, o que mais recebo é xingamento e deboche.
uma divulgadora científica, até bem popular, que adorou o livro, reclamou das pessoas que estavam criticando e literalmente me mandou um "fodac kkkk" quando expliquei a ela qual era a critica ao cientificismo e pq as pessoas estavam incomodadas
eles falam em debate, em dialogo
mas é um dialogo unilateral
acho que o livro só serviu pra polarizar o debate e tornar mais difícil uma discussão séria, com respeito
arrogância, prepotência e falta de humildade dá nisso
estou há quatro dias postando um comentário questionando alguns dos pontos do vídeo do lucas e ele sempre é apagado. tô vendo a abertura ao diálogo dos defensores da psicanálise...
Ganhou um inscrito. Foi de longe a melhor live sobre o tema que já assisti. Parabéns!!!
Valeu, André! Muito obrigado! Seja bem-vindo ao canal!
Esse é o meu professor 👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bem Lucas.
Esse país está vivendo um momento histórico complicado. Onde pessoas querendo aparecer não medem esforços para desconstruir. Seja a psicanálise, ou mesmo a reputação de pessoas.
Gostei das suas respostas. Apesar de ainda estar no início de minha trilha de aprendizado, sei distinguir muito bem o verdadeiro do falso. Muita força para você e para nossa confraria.
Parabéns pela iniciativa!
Está lendo artigos como leigos fazem, sem analisar a qualidade metodológica.
Se você não se aprofunda no estudo de um determinado objeto, você não está autorizado cientificamente a "falar" sobre esse determinado objeto.
Na internet todo mundo sabe tudo .... chega a ser piada. Só perguntar para 10 pessoas se elas tiveram melhoras de vida depois que iniciaram a psicanálise e saberá a resposta.
"bobagens que não merecem ser levadas a serio"
uma tribo indígena que faz uso de rituais com ervas, segundo o livro, é uma bobagem que não merece ser levada a sério
se isso não é preconceito, se isso não leva à xenofobia, eu sou uma sanduicheira da Philco
Eu fiz psicanalise muito tempo e virei outra pessoa.
Parabéns pela paciência de se dar ao trabalho de mostrar a inconsistência do discurso superficial do rapaz ai, mas é necessário, pois infelizmente, pode levar a uma crença muito negativa sobre a psicanálise pra muitas pessoas que não tem muito acesso a informação de qualidade, seja pra qual campo for.
Sou estudante de psicanálise. Obrigado por este vídeo. Este e o do Psicanalista Mario no debate da UNICAMP foram muito salutares no refutamento. Parabéns pelo vídeo.
Valeu, Rodrigo! Tamo junto!!
Conheci por acaso seu canal, acredito na psicanálise como uma ciência de profundidade, senão a maior!
Me considero um indivíduo comum, com meus problemas e limitações
Fiquei muito triste ao perceber que nós (seres humanos, animais complexos)ainda somos atacados covardemente!
Peço a você calma,tranquildade ,e saiba que você tem nos ajudado muito,pois sempre sofri muito com meus fantasmas!
Ouvindo a fala desse rapaz, percebesse claramente,a ignorância, arrogância, imaturidade e, principalmente uma qualidade difícil de se adquirir,pois demanda longevidade, paciência,ou seja ele sabedoria!
Vida longa a você,grande profissional
Abraço 🫂
Att Valdir
Até gosto do Daniel, assisto alguns vídeos dele, mas infelizmente ele sempre vem com umas rateadas, querendo de certa forma descontruir a crença dos outros. É muito mais confortável pra ele que por ser ateu convicto, rotular tudo como pseudociência. Não é assim que a banda toca. Perfeita sua análise. Absss
Esses comentários negativos e preconceituosos não são desrespeitosos apenas com os Psicanalistas, mas também com todos aqueles que se tratam e descobrem a raiz de seus problemas, redefinindo suas vidas para melhor, progredindo....
Gratidão Lucas pelo posicionamento !