👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅La Desesperada Batalla por Saipán 1944 | Los Acantilados de la Muerte: ruclips.net/video/02DlOuf328Q/видео.html - ✅¿Cómo fue Derrotada la Marina Imperial Japonesa por los Estados Unidos en la Guerra del Pacífico? ruclips.net/video/QinA68BcwCc/видео.html
Los propósitos de arrojar las dos bombas atómicas sobre Japón, fueron : 1) Terminar definitivamente la guerra en el Pacífico. 2) Ahorrarse cientos de miles de bajas propias si debían invadir las islas principales del Japón (operativos Olimpic y Coronet). 3) Disuadir y frenar a la Unión Soviética de sus ataques y ocupación del territorio nipón. 4) Experimentar el efecto de sus artefactos nucleares sobre ciudades y población. 5) Los EE.UU. se estaban quedando sin el suministro petrolero de Arabia Saudita y se le hacía insostenible la financiación de los gigantescos gastos de guerra. Esa es mi humilde opinión.
Hola Fabiuccio, le dedicamos un programa en directo ¿Cómo Pudo China derrotar a Japón 1939-1945? Análisis de las Claves con Rubén Villamor ruclips.net/video/aPJG9WiH4ww/видео.html
@@GoliusMercer menos los canales de televisión sobre documentales. Y eso que los japoneses fueron peores que los Alemanes en la Segunda Guerra Mundial, pero aún así esa información no se divulga mucho
La parte de las lluvias sobre esa isla se puede ver en la serie The Pacific, podemos ver la desesperación y agotamiento de las tropas estadounidenses. El horror de esa batalla.
Y en el libro en que está basada la serie, Diario de un marine de Eugene sledge, ahí describe con mucho detalle todo y suena como el mismísimo infierno
Coincido con usted Sergio de que las bombas atómicas fueron un aviso a la URSS. Japón ni siquiera podía resistir por falta de alimentos, combustible, y otros pertrechos. También estaba el interés norteamericano de estudiar que ocurría con las personas que eran expuestas a la radiación, por eso el bombardeo sobre ciudades que no habían sido destruidas por anteriores bombardeos convencionales. Muy buen vídeo, mis felicitaciones.
Te aseguro que Japón hubiera resistido hasta el final,aunque hubiera tenido que enfrentarse a las fuerzas invasoras con cuchillos o cañas de bambú..saludos.
Estoy de acuerdo, las intenciones más que nada era probar los efectos de las bombas atomicas, porque eso de que los japoneses no se rendían y que fue para demostrar el poder militar a la URSS, lo hubiesen podido hacer perfectamente detonando las bombas a cierta distancia de la capital, demostrarian el poder militar estadounidense a los japoneses y a los sovieticos que verían como el terreno era devastado por tremenda arma desconocida. Pero no, decidieron detonarla arriba de ciudades pobladas e inmediatamente despues de firmada la paz mandar a un equipo a estudiar los efectos de la bomba
Japón no tenia oportunidad de ganar... pero tampoco tenia ganas de rendirse, las bajas iban a ser enormes. Las bombas atómicas o continuar con bombardeos convencionales era necesario (las bombas tuvieron dos propósitos)
La película de Hacksaw Ridge es sobre esta feroz batalla y también hay una serie llamada The Pacific basada en un libro titulado Mi casco por almohada que ganó el premio Pulitzer.
The Pacific se basa en otro libro tambien, "diario de un marine" que son las partes de la serie que tocan peleliu y okinawa, el actor es el niño de jurassic park pero ya bastante crecido
Increíble la logística de la armada de EEUU para poder mantener ataques de ese tipo durante la guerra del Pacífico no me quiero ni imaginar la cantidad de perdidas en equipos y hombres de ambos bandos si se hubiera aprobado una invasión al Japón
Muy cierto,si se hubiera aprobado la invasión a las principales islas del Japón,el resultado hubiera sido catastrófico,los mismos estadounidenses calcularon un millón de bajas,quién sabe si no hubieran sido más,ya no hablemos de los muertos que hubiera tenido el Japón...saludos compañero.
Inimaginable, enorme. Igual por el Bloqueo aeronaval, Japon no podria seguir luchando mas alla de Diciembre del 45". Las Operaciones: Coronet, olimpic, ketsugo, aunque reales ( estan las planificaciones en Internet) son UCRONIAS.
@@salvacanes9230 Y COMO TENDRIAN QUE TRASLADAR ESE MILLON DE NORTEAMERICANOS...SE HUBIERAN DEMORADO 1 AÑO POR LO MENOS EN LLEGAR TODO ESE CONTINGENTE...LA UNICA OPCION ERAN LAS NEGOCIACIONES Y PUNTO....LO DEMAS ERA UN SUEÑO....
@@leonardobaron5378 En el pacifico estaba una buena parte del ejercito Yankee debido a las grandes extensiones y por las islas del pacifico que no son pocas.
Sin duda alguna,la feroz resistencia japonesa de Okinawa y la enorme cantidad de bajas estadounidenses,fueron el preludio del lanzamiento de las 2 bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki...Excelente análisis,Sergio.
A pesar de todas las dificultades que tuvieron los estadounidenses, la posición de los japoneses era insostenible a largo plazo. Respecto a las bombas atómicas, puede que fuera una sumatoria de cosas, un mensaje a la URSS, el reconocimiento de que tomar Japón de otra forma sería muy difícil y el deseo de querer probar esta nueva arma.
Estoy de acuerdo con esta postura,es decir que fue la suma de varios aspectos,principalmente avisar a su futuro enemigo de su poder y el horror ante las posibles pérdidas en caso de una invasión a las principales islas del Japón..saludos compañero.
@@salvacanes9230 recién ahora me acuerdo, pero esta comprobado que Stalin SABIA del proyecto de la bomba atómica, y le molesto bastante enterarse por sus espías y no por los canales oficiales de parte de los estadounidenses
@@DragonNegro1989 No me extraña lo más mínimo,la IIGM estaba tocando a su fin y estaba a punto de empezar "la guerra fría"..muy buen comentario,compañero...saludos.
Lo que siempre me he preguntado es por qué estados unidos no utilizo las bombas atómicas para intimidar a Rusia en esa época donde sólo ellos la tenían
Magnífico mini-documental. Esta batalla está plagada de anécdotas muy curiosas, como el empleo de los misiles tripulados Okha que hundieron un destructor, una pequeña sección compuesta por mujeres en kimono que defendieron un túnel llevándose a unos cuantos norteamericanos, o el asalto al Castillo de Shuri, en cuyos muros los estadounidenses izaron una bandera confederada en lugar de las barras y estrellas. Y sí, coincido con Sergio que aunque esta batalla sumó a la hora de que EEUU se decantara por usar las armas atómicas, la razón principal fue hacer una demostración de fuerza ante la URSS.
Un programa muy interesante. Indudablemente las consecuencias de esta batalla influyeron en la desición norteamericana de arrojar las bombas atomicas. Fue una alternativa "economica" para reducir el numero de bajas de una invasion. Crea que se calcula teoricamente que Los EEUU podrian llegar a unas 500.000 bajas en una invasion. De todos modos el bombardeo nuclear no fue el unico motivo de rendision del Japon. Sergio como siempre es un gusto ver tus videos y las ganas que le pones en cada uno d tus trabajos.
La guerra hacia mucho que estaba perdida por parte del Japón, era una guerra que desde el primer día no podían ganar Si a las guerras fueran a morir las élites de los países las guerras no existirían. La conquista del territorio japones hubiera costado una cantidad ingente de muertos, yo creo que difícil de calcular, las muertes de americanos hubieran sido tremendas, las muerte de japoneses muchísimo mayores, hubieran muerto muchos, muchísimos más que los que murieron en Hiroshima y Nagasaki, de todas formas los EEUU tenían que mostrar al mundo y muy especialmente a la URSS su nueva arma, las dos razones, la principal la referente a la URSS, combinada con la realidad de la mentalidad de resistència absurda de Japón. Todo muy triste y es evidente que nada ha cambiado, Corea, Vietnam, Àfrica, Irak, Irán, Palestina, Yemen, Ucrania, dictaduras militares en latinoamérica, y un larguísimo etcétera. La guerra es un gran negocio y produce grandes beneficios para una minoria, para ellos los billetes y para nosotros las banderas. Saludos y felicidades por tu canal, un canal serio, un canal llevado con profesionalidad.
Hola muy buen video como siempre, creo es como dijiste una suma de todo, una gran advertencia para la Unión Soviética y por las grandes bajas de Okinawa que posteriormente al invadir las islas más grandes de Japón llevaría a un gran número de bajas y operaciones logísticas. Saludos desde México
Muy buen y original programa Sergio, muchas gracias. Creo que en definitiva, el terror que provocaron las bombas nucleares sirvieron para matar dos pajaros de un tiro... Como siempre un abrazo desde Bs As
Hola,Rodrigo,es como dices,tenían la bomba atómica en el momento justo,en caso contrario y si se hubieran atrevido a invadir las principales islas del Japón,la masacre hubiera sido de proporciones inimaginables..saludos,amigo.
Esta es una triste e incompleta versión de la Batalla de Okinawa, he escuchado con atención cada segundo lo que cuentan y dieran la impresión que Okinawa fuera una isla desierta en donde solo había soldados japoneses y norteamericanos sin tomar en cuenta que había cientos de miles de civiles inocentes que murieron a consecuencia del fuego cruzado entre ambas fuerzas. Estados Unidos en esta campaña de 3 meses lanzo 2 millones de misiles de mediano y gran tonelaje a esta pequeña isla, miles de niños, mujeres y ancianos murieron a consecuencia de las explosiones sin poder encontrar un lugar a donde huir de los bombardeos. Este video es la versión americana de la Batalla, deberíamos conocer la versión de Okinawa de sus más de 200,000 civiles muertos.
Hablar de Okinawa con las dos perspectivas incluyendo el tema civil, los combates de tierra - mar y aire implicaria una obra de tres o cuatro tomos ¿ como se puede hacer en un video de 12 minutos? Es imposible. Solo es una referencia abreviada. Saludos.
yo creo que las bombas las lanzaron como dices tu para demostrarle a la union sovietica su fuerza, pero sobre todo para probrar las armas sobre humanos y ciudades ademas que se lanzaron dos bombas la alemana de uranio y la americana de plutonio, un saludo grande desde Bolivia
Interesante video! Fue una sumatoria de todo: Los Estaudinenses no tenían estómago para aguantar semejante cantidad de bajas en caso de invadir Japón (a diferencia de los sovieticos, la población de EEUU se hubiera revelado y hubiera exigido una paz negociada). Una advertencia a la URSS de la poderosa arma que tenían y un ensayo experimental de los efectos de la radiación en la población, así como si se podía ocupar un país devastado por las bombas atomicas a futuro, y si la radiación se mantenía y pudiera afectar a sus soldados.
Japón no tenía ejército tras Okinawa a excepción de las escasas unidades militares que estaban muriendo de hambre y enfermedades tropicales en China y el sudoeste asiático.
Esperó puedas hacer uno sobre la batalla de Guadalcanal y Filipinas y Peleliu o uno sobre las batallas que peleó Estados Unidos en LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL por favor. Buen vídeo sobre Okinawa sigue así 🙂👍✌
Hola,Jack,vienes pidiendo un vídeo de la batalla de Peleliu y yo me sumo a tu petición,pues pienso que es una batalla imprescindible en el teatro del pacífico..saludos compañero.
@@salvacanes9230 curiosamente algo leí en alguna oportunidad y a mi me parece que guarda muchas similitudes al descalabro que ocurriría 30 años después en el bosque de Hurtgen.
Yo también pensaba en lo del aviso a la URSS. Pero creo cada vez más que la explicación oficial es la real. Hay que tener en cuenta que la invasión de Japón alargaría la guerra uno o dos años más. En aquel momento la gente ya no estaba entusiasmada con el esfuerzo bélico, tras la caída de los nazis. El país estaba al límite y finalizar la guerra era prioritario. La suposición de que los japoneses iban a rendirse es eso, una suposición. Cuando el emperador ordenó la rendición hubo un golpe de estado en palacio y hubo muertos. Sin bomba, una picadora de carne.
O el fruto , maduro y ya reseco en el Arbol, hubiese caido por su propio peso, debido al bloqueo aeronaval , Apartir de Okinawa el Imperio japones "agonizaba" y era un proceso irreversible. Las bombas y la invasion sovietica a Manchuria ( terrible !!!) acelero el final.
@@historiasbelicas que posibilidad existe de hacer un video de como hubiese sido la invasión de Japón sino se hubiesen creado y usado las bombas atómicas en suelo nipón y como hubiese sido los pormenores de esa hipotética campaña militar, si hubiese sido conjunta entre Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Sovietica. Y Cual hubiese sido las consecuencias geopolíticas tanto para Japón, Asia Oriental y para Estados Unidos. Gracias 😃😃👍👍
La parte en que describe las condiciones en la "media luna" es horripilante, todo lleno de barro, cráteres y cadáveres japoneses y estadounidenses en descomposición
Esta batalla fue muy brutal y sangrienta en ese escenario de la guerra. De hecho, esta batalla también incentivó en buena medida al lanzamiento de las bombas atómicas, ya que la completa invasión de Japón sería más brutal y sangrienta. PD. Has sobre las batallas en las Filipinas.
Buen vídeo! Después de esta batalla, Japón empezó a declarar que estaba dispuesto a rendirse...pero había que probar las nuevas armas en ciudades intactas para evaluar sus efectos, y no se les escuchó. Como resultado, tal vez el mayor crimen de la historia.
Muchas Gracias por ésta información Muy Buena descripción de estos hechos. Siempre se ha argumentado, que está Batalla fue un factor que determinó el lanzamiento de las dos bombas atómicas en Japón. Probablemente fue uno de los factores que determinó el uso de las bombas pero me parece que como expresas, también el argumento de infundir temor a la URSS.
Con respecto a los posteriores ataques nucleares, opino que ambas causas citadas -evitar futuras bajas y amenazar a la URSS- no son de ningún modo excluyentes y, como siempre, todo haya sido multi-causal. ¿En qué proporción? es una opinión para la que carezco de conocimientos. Excelente video, como siempre. GRACIAS !!!
Coincido, en lo personal opino que fue multicausal: poner fin a la Guerra cuanto antes, sin llegar a una sangrienta invasion, tenerlas y no poder emplearlas despues de invertir unos ¿ 4000 Millones de dolares ? en su desarrollo, la aparicion de la URSS en Extremo Oriente ( invitado por USA, juntos pero "a distancia" ).
Esto es interesante siempre me gusta y queria saber si puedes hacer un Analisis completo con Caballero sobre la Batalla de khalnkhin Gol en Mongolia que los Sovieticos dieron a los Japoneses antes de que Iniciara la segunda guerra Mundial.
Estas batallas como Peleliu, Iwo Jima, Okinawa, etc. tienen un rasgo distintivo dentro de la 2GM : la lucha casi cuerpo a cuerpo en túneles, manglares y acantilados. No es de extrañar que hubiera tantos casos de estrés postraumático en el ejército estadounidense, un número sin precedentes de casos de la llamada "fatiga de combate", los médicos decían que simplemente estaban "cansados" pero hoy día se sabe que se debía a un trauma psicológico muy grave
@@atlantic3695 Cierto y fue en la primera guerra mundial cuando empezaron a darse casos masivos de esa "fatiga de combate" que mencionas...saludos compañero.
Deberias de hablar sobre ese desembarco de la 6ta división de infanteria de Estados Unidos al sur de la isla, suena interesante que medios intervinieron y sobre ese desembarco japones a mitad de la tierra ocupada por Estados Unidos en la isla de Okinawa, antes que lo haga 1ero Ruben Villamor de Eurasia1945 que le agrada hacer esos videos de anécdotas bien detallados y de buena duración y muy entretenidos que dan mucho a conocer que cantidades de soldados y armamentos intervinieron, seria bueno que te adelantes Sergio, saludos desde Lima, Perú.
El desempeñi de Simón Bolívar en la campaña de Alaska fue torpe, penoso y entorpeciendo otros frentes. En Okinawa, su desempeño tampoco fue muy allá. Simplemente se confío y metió a sus tropas en un infierno con apenas recursos de artillería y apoyo aéreo.
Buen trabajo Sergio. Mas allá de mostrarle a la URSS la nueva arma de destrucción masiva, y que los soviéticos tardaron 4 años mas en desarrollarla, EEUU necesitaba terminar la guerra con Japón en ese momento. Invadir la isla principal de Japón hubiese costado incontables bajas, todo el pueblo japonés sería un combatiente, y a los americanos no les gusta perder muchas vidas en las guerras. Así que me inclino por destruir Hiroshima y Nagasaki para lograr la capitulación y posteriormente dedicarse a los soviéticos. Un saludo
@@matiprofe3634 Sergio pidió opiniones, yo di la mía. Si uno tiene capacidad de análisis, una opinión que aportar, adelante anímate. Si lamentablemente no reunes esas capacidades y además no respetas lo que piensan los demás .... wow, un troll de sofá surgió.
*TERRiBLE CARNiCERiA ES DiFiCiL PENSAR COMO LOS JAPONESES PERDiERON MUCHiSiMOS BARCOS,AViONES Y SOLDADOS Y LOS ESTADO UNiDENSES NO FUERON TANTAS EN TODA LA GUERRA DEL PACiFiCO YO CREO QUE SERiA VER LA HiSTORiA SiN CARGARNOS HACiA NiNGUN LADO Y YO CREÓ QUE AY MAS VERDADES DE LAS QUE TiENEN QUE HABLARSE EXCELENTE Y GRAN ViDEO*
Está batalla muestra la nula consideración que tenía el ejército japonés con su población civil que prácticamente fueron utilizados cómo escudos humanos.
Excelente video, Japon era imposible de tomar con una invasion naval. Miremos normandia donde solo el 0.1% del ejercito aleman estaba y el terreno era plano. Un terreno montañoso con suministros y todo el ejercito Japones no solo hubiera sido costoso, hubiera sido imposible. Y en cuanto a la URSS no la vieron venir, y le entregaron todo Europa del Este en bandeja de plata que sufrio las consecuencias de una brutal opresion comunista. Los EEUU debio usar sus bombas para forzar a la URSS a quedarse dentro de sus fronteras.
La planificacion de la Invasion a Japon: la Operacion Olimpic y Coronet, esta en Internet, la sucesion de acontecimientos hizo que no hiciera falta ponerlas en marcha Pero que ivan a intentar invadir Japon , de ser necesario no hay duda. Si hubiesen tenido exito o no nunca lo sabremos : Ucronia. Por lo ya expuesto, ni siquiera hubiese sido necesario, el Imperio Japones apartir de Mayo de 1945 ya agonizaba.
Las bombas nucleares claramente eran un mensaje para la Unión Soviética. Lo mismo que fueron todos los bombardeos en Alemania y Francia. En lo cuales masacraron miles de personas que jamás reconocerán ni lamentarán, como en Hiroshima y Nagasaki.
Ya lo dijo El Almirante Yamamoto. Durante un año todo irá bien. Después no. Sólo tenían petróleo para un año. El conocía Estados Unidos. Y sabía de su potencial industrial. Y sabía que si se enfrentaba con ellos. Tenía que eliminar la Flota de las islas Hawaii. Incluidos los portaviones. Estos no estaban en la base. Un Almirante los saco. Antes del ataque. Otra cosa que el hablo con el gobierno. La declaración de guerra antes del ataque. Cosa que el gobierno de Tokio no hizo. Eso hizo saltar de rabia a los Norteamericanos. Afloró su patriotismo y ganas de venganza.
Si, si. Yamamoto la tenia muy clara y hizo esa estimacion al entonces jefe de Gobierno; principe Konoye: un año de grandes triunfos tras lo cual, dijo: no podia prometer nada, y fue profetico !!. Japon inicio la Guerra con 7,5 Mill. de toneladas de Petroleo en reserva ( Diciembre 1941) y las importaciones de crudo, suspendidas, "un Pez en un estanque que se seca" dijo Konoye, esa cantidad no les alcanzaba siquiera para llevar a buen final la Guerra en China ( llevaba casi 10 años entonces) . Durante el primer año consumieron 4,5 Mill. de Toneladas , reservas aun les quedaban de sus numeros iniciales, claro que para entonces, en los territorios recientemente conquistados: disponian ya de enormes pozos ,instalaciones de extraccion y refinerias en : Brunei, Indias Orientales holandesas ( Indonesia) y Birmania. ¿Petroleo ? de sobra, pero alli tuvieron un problema logistico, transportarlo desde los yacimientos al Japon 6000 km. Los inconv. Empezaron en 1943 y en 1944 fueron gravisimos.
Si, la Pacific fleettenia entonces tres (3) portaviones asignados, en Diciembre de 1941 uno estaba en USA para reparaciones, los dos restantes USS Saratoga y USS Enterprise estaban en mision de transporte de aviones de Caza para reforzar las Guarniciones de Midway y Wake, volvian de sus misiones cuando ocurre el ataque japones a Pearl Harbour: el mas cercano el 07/12/41 ya estaba a la vista de la Isla de Oahu, y se salvo de milagro. Una tercera oleada de aviones japoneses ( lo hubiese encontrado frente al canal de acseso a la base americana) y es dudoso que habria podido sobrevivir a un ataque aereo en masa.
La comunicacion indicandoles a los americanos "la ruptura" de las negociaciones diplomaticas ( equivalente a decirles que serian atacados) estaba planificada para ser entregada al ministro del exterior Cordel Hull, media hora antes del inicio del ataque, tecnicamente correcto , pero sin darles tiempo a hacer gran cosa. Demoras en la desencriptacion del mensaje y su traduccion en la embajada japonesa en Washington, hace que la nota se entregue unos minutos despues de iniciado el ataque. Japon no lo queria a si, pero tecnicamente, resulto el agresor sin previo aviso. Fue in mazazo , que impacto, pero galvanizo a USA. La Historia politico-militar USA tiene desde entonces una frase que repiten, un recordatorio a su conciencia nacional: "Recuerden Bunker Hill, recuerden el Alamo, recuerden Pearl Harbour" .
Meu pai participou dessa guerra. Tinha apenas 16 anos de idade. Contou que ele estava no navio. E faltou 5 metros pra bombas atingir o navio onde ele estava. Muito triste a história que meu pai contava sobre guerra de Okinawa em 1945.
Gran vídeo, muy específico y bien narrado. Podrías hacer un vídeo de lo q crees que ocurriría si la 2 GM se iniciase en 1945 ( año en el q Mussolini y Hitler creían estar listos en caso de conflicto mundial), habría cambios de importancia en tu opinión?
Yo opino que tanto el gran número de bajas como el aviso a la union sovietica fue el motivo, del lanzamiento de las bombas atomicas, ya que invadir las principales islas del japon dejaria al menos 1 millon de bajas segun estimaciones estadounidenses , sin mencionar que en una posible invasión sovietica, esos soldados serian mas útiles en europa.
Simon Bolivar Buckner, Jr. (Munfordville, Kentucky, 18 de julio de 1886 - Okinawa, Imperio del Japón, 18 de junio de 1945) fue un militar estadounidense con el rango de Teniente General en el Ejército de los Estados Unidos, que participó en las batallas de las Islas Aleutianas y Okinawa, dentro del marco del Teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial. Sirvió en el Teatro de Operaciones del Pacífico y comandó las defensas de Alaska al principio de la guerra. Después de esa asignación fue ascendido a comandar el Décimo Ejército, que llevó a cabo el asalto anfibio en la isla japonesa de Okinawa el 1 de abril de 1945. Murió durante los últimos días de la Batalla de Okinawa por fuego de artillería enemiga, convirtiéndolo en el oficial militar de mayor rango de Estados Unidos perdido por fuego enemigo durante la Segunda Guerra Mundial.1 Seguiría siendo el miembro militar de más alto rango dado de baja por una acción armada extranjera hasta la muerte del teniente general Timothy Maude durante los ataques terrotistas del 11 de septiembre del 2001.
Hola Sergio , en mi opinión EEUU barajó las dos opciones pues tenían la bomba más mortífera conocida hasta ese momento y desde luego que por el número de hombres que estimaban iban a morir en una supuesta invasión a suelo japonés era muy grande optaron por tirar las bombas atómicas . Lo que dices de que también fue un aviso a la unión soviética es muy posible un abrazo....
Al iniciar la Guerra del Pacifico, existian una 12 unidades de Infanteria de Marina y varios grupos "de desembarco especial" de la Marina Imperial japonesa: participaran en los primeros 5 meses de la Guerra "Blitzkrieg japonesa" y luego como guarnicion en distintas islas, habeces en conjunto con sus colegas del Ejercito, la mayoria de las veces subordinadas bajo la direccion de oficiales del Ejercito Imperial.
El tamaño de estas unidades japonesas ( Brigadas, Regimientos, fuerzas de desembarco especial) era mucho menor a la de sus homologas americanas : Divisiones de Infantes de Marina ( US Marines) de casi 20.000 h cada una ( de lista o plantilla). Todas ellas: USA y niponas tomadas como fuerzas de "elite". Los Japs, tenian la funcion primaria de la defensa terrestre de sus grandes bases navales ( Japon y en el Pacifico) y claro esta las operaciones anfibias. Los grupos especiales de desembarco, no tienen ninguna contrapartida en otro beligerante de la 2° GM . No confundir, con operadores de Lanchas de desembarco: eran mas asimilables a "Comandos" " grupos de asalto" , algo asi como ( solo para darme a entender y sin comparacion alguna) a los actuales US SEALS, estos eran un hueso durisimo de roer, que uno de ellos se rindiera o ver uno prisionero, seria como encontrar un Dinosaurio vivo y respirando: osea imposible.
@@Arcangel77able cierto, no eran tan numerosas como sus homologos occidentales, pero creo que te equivocaste al decir que estaban bajo el mando de un oficial del ejercito, puesto que ellos eran parte de la Marina y era imposible que un oficial del ejercito los comandara ya que ambos cuerpos se odiaban a muerte.
@@agentepolaris4914 Haber, tal vez me exprese mal, las unidades de infanteria de marina japonesa tenian, claro esta, sus oficiales, de bajo, medio y alto rango: Rangos "navales", pero en las operaciones: lease batallas , estaban subordinadas a las ordenes de un alto oficial del Ejercito Imperial . Ejemplo en Saipan habia : 31.000 combatientes japoneses de ellos algo mas de 9000 de la armada y una parte de estos eran infantes de marina, con sus oficiales: tenientes y capitanes de fragata y navio, etc.etc. pero OPERATIVAMENTE, siguieron las ordenes del General de Division Saito el jefe de las fuerzas terrestres, alli, en Saipan el " mandamas" era un Oficial del Ejercito. Otro igual y mas conocido era Kuribaiashi General de division, que manda sobre soldados y "marinos" en la Guarnicion de Iwo Jima. de 21.000 h la mayoria del Ejercito y algunos miles de la Marina, con sus oficiales, claro , pero bajo mando del General.
Si, cada vez peor, cuanto mas cerca de las Islas principales japonesas peor y peor era. Okinawa fue una muestra en miniatura, de lo que podria implicar un asalto a las islas principales del Japon ( y la verdad, ni siquiera era medida: ). Inimaginable.
Simon Bolivar Buckner Junior, su Papa Celebre General Confederado, fanatico del General Libertador Venezolano, tenia el mismo nombre, el Abuelo de "Junior" ya se lo habia puesto pues admiraba al Sudamericano, su hijo mayor, nieto del "Simon Bolivar" original, llevara el mismo nombre: Somon Bolivar Buckner " tercero" . Todos militares egresados de West Point y todos ellos unos personajes. Simon Bolivar Buckner Junior, fue el oficial USA de mayor graduacion muerto durante la 2 GM. Saludos.
KAMIKAZE , macabro pero eficaz En Okinawa, hubo 1900 misiones suicidas niponas, con un 14 % de efectividad. Las unidades navales que mas daño experimentaron fueron los destructores USA que navegaban 80 Km al Norte de Okinawa, como "piquetes" de Radar, su funcion fue fundamental, como "alerta temprana" a la Flota, pero aqui la tasa de hundimientos fue enorme. Hacia el final de la Guerra Japon disponia aun de 11.000 aviones, la mitad , reservados para ataques Kamikaze, se penso, ante una invasion, desperdigarlos en pequeñas pistas de Hierba al Sur de Kyushu y si hubiesen sido tan eficaces como lo fueron en Okinawa habrian alcanzado a 900 buques y hubiesen hundido tal vez 90 navios.
Coincido que las bombas atómicas fueron en realidad una advertencia a los soviéticos, pero Okinawa, como argumento de lo que les esperaba a los estadounidenses en Japón 🇯🇵, no cabe duda que resultaba convincente.
Simon Bolivar Buckner, Sr. (Kentucky, 1 de abril de 1823 - 8 de enero de 1914) fue un militar estadounidense que participó en la Guerra Civil como oficial del ejército confederado. Buckner nació en Glen Lily, propiedad de su familia cerca de Munfordville, Kentucky.1 Fue el tercer hijo de Aylett Hartswell y Elizabeth Ann (Morehead) Buckner.2 Lo bautizaron con el nombre del libertador venezolano Simón Bolívar, que en ese tiempo estaba en la cumbre de su poder.3
Si no es una ironia por lo de Simon Bolivar, Buckner, el padre de "Junior" fue un General Confederado que defendio el fuerte ¿ "Henry" ? o ¿ Donalson? en 1862, fortificaciones que bloqueaban los Rios: Cumberland y Missisipi al Norte del Estado Confederado de TENESEE, EN EL FRENTE DEL OESTE de la Guerra civil americana. Hay una anecdota muy famosa entre Ulises S Grant ( US "Sam" GRANT ) cuando el Nordista ataca al Fuerte Henry y tiene que enfrentar a Buckner. El Papa del confederado, Abuelo de "Junior" ( el US Marines) admiraba al General Venezolano Simon Bolivar ( Libertador de gran parte de LATAM) asi le pone a su Hijo en 1823 ¿? ( estoy escribiendo de memoria) el nombre del Latinoamericano. En la Familia Buckner, ese nombre y la admiracion por el libertador del Sur, al que consideraban el Militar mas grande y exitoso de la Historia, se mantendra por generaciones, un Biznieto del Buckner (Nieto del confederado y hijo de "Junior" el Marine) se lo bautizara como Simon Bolivar Buckner "tercero" , este ultimo es contemporaneo nuestro , ¿ increible verdad ?.
Acabo de descubrir su canal y me encanta. Preguntarle si ha editado algún vídeo sobre la batalla de Iwo Jima, es mi preferida por la importancia de estar más cerca de las principales islas del Japón y así los cazas podían escoltar a los bombarderos en sus acciones de ataque. Fue muy dura dura por el entramado de túneles escabados y el eficaz sistema defensivo. Reciba usted un cordial saludo.
Yo me inclino mas , para advertir a la urrss de que tenian la bomba atomica . Pero vamos , con la cantidad de bajas de Okinawa, no les vino mal la bomba atomica . Gracias, muy buena explicacion .
Pienso en una gran Economia, con la Guerra ya ganada, con Millones de ciudadanos bajo bandera en Ultramar, con sus mercados orientados a ahorro, con su industria produciendo solo armas, gastando cada dia: Millones de U$S y montones de vidas, que necesita terminar de una Vez el conflicto ELLA y sin dejar al capricho japones, que la sangria humana y economica, siguiera y siguiera. Es el vencedor , de cara al resto del mundo quien valida sus laureles . Dependia de USA y solo de esta. No de Japon.
hu... las pérdidas americcanas fueron enormes... Y creo que las bombas atómicas fueron una advertencia a la URSS... la de Stalin... Gracias por tus videos... son excelentes...!!! Ah, un detalle... la peor batalla de los americanos en la guerra del pacífico fue... Iwoyima... Esa fue la peor batalla con más pérdidas americanas que japonesas... "zorry"... pero es la verdad...
Cierto,la batalla de Iwo Jima,fue la única en la que los aliados tuvieron más bajas que los japoneses,pero la batalla de Okinawa fue la que provocó más bajas a nivel global..saludos.
Lo de las bombas atómicas fueron motivos macabros, para ver el resultado total que se tendría sobre una población civil, ya que bien podrían haber demostrado su poderío lanzándolas en áreas cercanas, en las que no hubieran personas, y demostrar la devastación que dejaba.
Muy buen análisis, Sergio. Es difícil contestar a esa pregunta salvo plantearse el clásico ¿qui prodest? ¿a quién beneficia? Eisenhower como Wilson en la Gran Guerra, tenía muy en consideración la opinión pública estadounidense en caso de dispararse las bajas. En este caso, Okinawa e Iwo Jima responderían a un uso de un medio más potente para obtener la rendición incondicional. Por otro lado, teniendo la guerra ganada, el uso del arma atómica por dos veces por parte de los EEUU era innecesario salvo que se tratase de experimentar en directo sus devastadores efectos, y de paso, poner un freno a las ansias expansionistas de Stalin y la Unión Soviética. Entre medias, hay cierta historia que algún día se confirmará o desmentirá su veracidad de un trato aliados (EEUU y R. Unido) con el Tercer Reich de entregar un submarino alemán con rumbo al Japón que llevaba material muy necesario para los ensayos atómicos de los EEUU a cambio de algo: ¿paso franco de Hitler a Sudamérica? ¿no tenían las dos bombas atómicas el diseño claramente alemán? ¿Y el Test atómico germano en la Isla de Rügen realizado desde Peenemünde en octubre de 1944 reportado por el italiano Luigi Romersa? Es un tema espinoso, y por aclarar hoy en día, como el de otros submarinos alemanes con rumbo a la Antártida a los que el almirante Donitz, ya presidente de ese Tercer Reich en sus estertores de abril de 1945 llamará, si no me equivoco, Shangri-La...
@@salvacanes9230 Es posible. Lo cierto es que existen muchas incógnitas por resolver. La mayoría falsas, o tenidas por conspiranoia, otras, las menos, llevan a un camino trabado de dificultades y hallazgos poco ortodoxos.
En uno de los volúmenes de unos libros con pasta azul llamados "grandes batallas" se mencionaba sin mal no recuerdo que Bolivar era descendiente del Bolívar Venezolano xd o tal vez se querían referir a su padre que se llamaba igual ni idea...Por cierto esos libros tenian unas acuarelas hermosas de las batallas siempre las apreciaba en la biblioteca de la escuela cuando tenia 12 años.
Estan em Pdf en internet, resumenes con planos tridimensionales a doble pagina: grandes Batallas de la Historia: de la Antiguedad, esdad media, moderna , de la era napoleonica, de la Guerra de Secesion, de la 1 GM y de la 2 GM. Corea , NAM , etc. Tapa Azul, muy grande ( ancho y alto) con "acuarelas " de las batallas y el titulo , son varias docenas: valen la pena. Saludos.
Y faltaba aun más: los japoneses habían desarrollado bombas de barro seco llenas de piojos y pulgas en Manchuria que planeaban arrojar en San Diego, Los Ángeles y San Francisco (California) dos semanas después de las bombas atómicas lanzadas contra Hiroshima y Nagasaki. Lo ví en un documental del History Channel.
Saludos Sergio desde Barranquilla ,Colombia Suramerica .Felicitaciones ,por tanta enseñanza ,de esas batallas heroicas de la guerra del Pacifico. Si ,yo creo ,ke las 2 bombas atomicas ,fué una advertencia a Stalin , de querer llegar hasta Calais.
Sólo los estadounidenses tenían la capacidad de llevar la guerra cruzando los dos océanos más anchos del mundo. Increíble la capacidad de logística que desplegaron en la década de 1940. Muchos subestiman a los yankis, pero ignoran este asunto crucial, ellos tuvieron que llevar todo el material de guerra a miles de km de distancia de sus industrias.
Gracias por el Video, entretenido, opino igual que vos y el grueso de los subscriptores: fue una sumatoria de factores y no hay duda que fue una muestra del nuevo "juguete" de su Arsenal a Stalin. Saludos.
El proyecto Manhattan costó 2000 millones de dólares era imperativo para los militares, marcar Terreno para el futuro, no solo sirvió para avisar a los soviéticos del juguete, si no a la clases gobernantes de EEUU , ya no IVA aser igual el mundo ni EEUU estaría preparada para la siguiente guerra , y en esas estamos AUN
Es una pena que temas tan importantes en lo historico e interesantes como : El YAMATO, los KAMIKAZE en su punto algido de la 2 GM , LAS DOS BOMBAS ATOMICAS, y las razones de su utilizacion, amen de que inevitablemente genera la necesidad de hablar de LA POSIBLE INVASION a JAPON , El APORTE DE LA URSS osea tema para 5 videos distintos, termine , solo siendo "nombrado" dentro de este de OKINAWA y se considere ya desarrollado. Ojala este equivocado.
Si, coincido, fueron varias cosas: La invasion de la URSS a Manchukuo y Corea. las dos bombas ( tardaron varios dias en entender el tipo de arma que habia detonado en Hiroshima y Nagasaki, el bloqueo aeronaval USA a las Islas Japonesas ¿ como se puede seguir luchando , sin combustible o alimentos, con tu industria paralizada ? ( entre Noviembre y Diciembre de 1945) quedarian paralizados., el cansancio de la poblacion y su sufriento bajo las bombas ( B 29 ). SI, FUE UNA SUMATORIA DE FACTORES. Saludos.
Tokio esta al final de una Bahia ( la Bahia de Tokio) que esta llena de Grandes ciudades industriales y bases, a la vez, del Ejercito y la Marina Imperial , al Nor-Este, entre la Capital japonesa y el Mar, se encuentra la "llanura de Kanto" , con zonas costeras y las mejores zonas para desembarcar de todo el Japon. Sabiendo esto, el mando imperial, habia desplegado alli 17 Divisiones: 15 de Infanteria y 2 Acorazadas ( las unicas de Japon) y dentro de la planificacion japonesa, debian atacar masivamente la cabeza de desembarco. El plan de asalto americano se dividia en dos partes: Operacion Olimpic y la Coronet. El plan de defensa japones: Operacion "Ketsugo" o los mandos nipones la conocian como : " la gloriosa muerte de los 100 millones" Sic. ( la poblacion japonesa se acercaba a esa cifra) ..............................
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅La Desesperada Batalla por Saipán 1944 | Los Acantilados de la Muerte: ruclips.net/video/02DlOuf328Q/видео.html
- ✅¿Cómo fue Derrotada la Marina Imperial Japonesa por los Estados Unidos en la Guerra del Pacífico? ruclips.net/video/QinA68BcwCc/видео.html
Los propósitos de arrojar las dos bombas atómicas sobre Japón, fueron :
1) Terminar definitivamente la guerra en el Pacífico.
2) Ahorrarse cientos de miles de bajas propias si debían invadir las islas principales del Japón (operativos Olimpic y Coronet).
3) Disuadir y frenar a la Unión Soviética de sus ataques y ocupación del territorio nipón.
4) Experimentar el efecto de sus artefactos nucleares sobre ciudades y población.
5) Los EE.UU. se estaban quedando sin el suministro petrolero de Arabia Saudita y se le hacía insostenible la financiación de los gigantescos gastos de guerra.
Esa es mi humilde opinión.
Simón bolívar se llamaba el general norteamericano !? 😅
Por favor 🙏🙏 habla sobre las batallas del teatro Sino Japonés , fue un frente brutalmente duro , pero casi nadie habla de el .
Academia play y DER JÜRTGEN ya le dedicaron un vídeo.
Hola Fabiuccio, le dedicamos un programa en directo
¿Cómo Pudo China derrotar a Japón 1939-1945? Análisis de las Claves con Rubén Villamor
ruclips.net/video/aPJG9WiH4ww/видео.html
@@historiasbelicas lo vimos pero muy pocos canales han abordado el conflicto sino-japones
@@GoliusMercer menos los canales de televisión sobre documentales.
Y eso que los japoneses fueron peores que los Alemanes en la Segunda Guerra Mundial, pero aún así esa información no se divulga mucho
Ese frente fue una carnicería
La parte de las lluvias sobre esa isla se puede ver en la serie The Pacific, podemos ver la desesperación y agotamiento de las tropas estadounidenses. El horror de esa batalla.
Estuvo buena esa serie,, recomendable
Y en el libro en que está basada la serie, Diario de un marine de Eugene sledge, ahí describe con mucho detalle todo y suena como el mismísimo infierno
@@maximilianodelrio Lo acabo de leer y esta demasiado bueno
Coincido con usted Sergio de que las bombas atómicas fueron un aviso a la URSS. Japón ni siquiera podía resistir por falta de alimentos, combustible, y otros pertrechos. También estaba el interés norteamericano de estudiar que ocurría con las personas que eran expuestas a la radiación, por eso el bombardeo sobre ciudades que no habían sido destruidas por anteriores bombardeos convencionales. Muy buen vídeo, mis felicitaciones.
Gracias Jesús
Que macabro... Pero tremendamente cierto.
Te aseguro que Japón hubiera resistido hasta el final,aunque hubiera tenido que enfrentarse a las fuerzas invasoras con cuchillos o cañas de bambú..saludos.
Yo creo que todo suma, se dió un caldo perfecto de situaciones que hicieron conveniente arrojar las bombas
Estoy de acuerdo, las intenciones más que nada era probar los efectos de las bombas atomicas, porque eso de que los japoneses no se rendían y que fue para demostrar el poder militar a la URSS, lo hubiesen podido hacer perfectamente detonando las bombas a cierta distancia de la capital, demostrarian el poder militar estadounidense a los japoneses y a los sovieticos que verían como el terreno era devastado por tremenda arma desconocida. Pero no, decidieron detonarla arriba de ciudades pobladas e inmediatamente despues de firmada la paz mandar a un equipo a estudiar los efectos de la bomba
Japón no tenia oportunidad de ganar... pero tampoco tenia ganas de rendirse, las bajas iban a ser enormes. Las bombas atómicas o continuar con bombardeos convencionales era necesario (las bombas tuvieron dos propósitos)
Excelente razonamiento. Era lógico e inevitable.
La película de Hacksaw Ridge es sobre esta feroz batalla y también hay una serie llamada The Pacific basada en un libro titulado Mi casco por almohada que ganó el premio Pulitzer.
Si
The Pacific se basa en otro libro tambien, "diario de un marine" que son las partes de la serie que tocan peleliu y okinawa, el actor es el niño de jurassic park pero ya bastante crecido
Increíble la logística de la armada de EEUU para poder mantener ataques de ese tipo durante la guerra del Pacífico no me quiero ni imaginar la cantidad de perdidas en equipos y hombres de ambos bandos si se hubiera aprobado una invasión al Japón
HUBIERAN TENIDO QUE ESPERAR A LA UNION SOVIETICA...SINO...QUEDARIA ESA GUERRA EN TABLAS....
Muy cierto,si se hubiera aprobado la invasión a las principales islas del Japón,el resultado hubiera sido catastrófico,los mismos estadounidenses calcularon un millón de bajas,quién sabe si no hubieran sido más,ya no hablemos de los muertos que hubiera tenido el Japón...saludos compañero.
Inimaginable, enorme. Igual por el Bloqueo aeronaval, Japon no podria seguir luchando mas alla de Diciembre del 45". Las Operaciones: Coronet, olimpic, ketsugo, aunque reales ( estan las planificaciones en Internet) son UCRONIAS.
@@salvacanes9230 Y COMO TENDRIAN QUE TRASLADAR ESE MILLON DE NORTEAMERICANOS...SE HUBIERAN DEMORADO 1 AÑO POR LO MENOS EN LLEGAR TODO ESE CONTINGENTE...LA UNICA OPCION ERAN LAS NEGOCIACIONES Y PUNTO....LO DEMAS ERA UN SUEÑO....
@@leonardobaron5378 En el pacifico estaba una buena parte del ejercito Yankee debido a las grandes extensiones y por las islas del pacifico que no son pocas.
Sin duda alguna,la feroz resistencia japonesa de Okinawa y la enorme cantidad de bajas estadounidenses,fueron el preludio del lanzamiento de las 2 bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki...Excelente análisis,Sergio.
A pesar de todas las dificultades que tuvieron los estadounidenses, la posición de los japoneses era insostenible a largo plazo.
Respecto a las bombas atómicas, puede que fuera una sumatoria de cosas, un mensaje a la URSS, el reconocimiento de que tomar Japón de otra forma sería muy difícil y el deseo de querer probar esta nueva arma.
Estoy de acuerdo con esta postura,es decir que fue la suma de varios aspectos,principalmente avisar a su futuro enemigo de su poder y el horror ante las posibles pérdidas en caso de una invasión a las principales islas del Japón..saludos compañero.
@@salvacanes9230 recién ahora me acuerdo, pero esta comprobado que Stalin SABIA del proyecto de la bomba atómica, y le molesto bastante enterarse por sus espías y no por los canales oficiales de parte de los estadounidenses
@@DragonNegro1989 No me extraña lo más mínimo,la IIGM estaba tocando a su fin y estaba a punto de empezar "la guerra fría"..muy buen comentario,compañero...saludos.
Lo que siempre me he preguntado es por qué estados unidos no utilizo las bombas atómicas para intimidar a Rusia en esa época donde sólo ellos la tenían
@@orlandoBcrp porque trabajaban en conjunto, tenían enemigos en común por lo que no era viable agresión mutua
Magnífico mini-documental.
Esta batalla está plagada de anécdotas muy curiosas, como el empleo de los misiles tripulados Okha que hundieron un destructor, una pequeña sección compuesta por mujeres en kimono que defendieron un túnel llevándose a unos cuantos norteamericanos, o el asalto al Castillo de Shuri, en cuyos muros los estadounidenses izaron una bandera confederada en lugar de las barras y estrellas.
Y sí, coincido con Sergio que aunque esta batalla sumó a la hora de que EEUU se decantara por usar las armas atómicas, la razón principal fue hacer una demostración de fuerza ante la URSS.
Un programa muy interesante. Indudablemente las consecuencias de esta batalla influyeron en la desición norteamericana de arrojar las bombas atomicas. Fue una alternativa "economica" para reducir el numero de bajas de una invasion. Crea que se calcula teoricamente que Los EEUU podrian llegar a unas 500.000 bajas en una invasion. De todos modos el bombardeo nuclear no fue el unico motivo de rendision del Japon. Sergio como siempre es un gusto ver tus videos y las ganas que le pones en cada uno d tus trabajos.
La guerra hacia mucho que estaba perdida por parte del Japón, era una guerra que desde el primer día no podían ganar
Si a las guerras fueran a morir las élites de los países las guerras no existirían.
La conquista del territorio japones hubiera costado una cantidad ingente de muertos, yo creo que difícil de calcular, las muertes de americanos hubieran sido tremendas, las muerte de japoneses muchísimo mayores, hubieran muerto muchos, muchísimos más que los que murieron en Hiroshima y Nagasaki, de todas formas los EEUU tenían que mostrar al mundo y muy especialmente a la URSS su nueva arma, las dos razones, la principal la referente a la URSS, combinada con la realidad de la mentalidad de resistència absurda de Japón.
Todo muy triste y es evidente que nada ha cambiado, Corea, Vietnam, Àfrica, Irak, Irán, Palestina, Yemen, Ucrania, dictaduras militares en latinoamérica, y un larguísimo etcétera.
La guerra es un gran negocio y produce grandes beneficios para una minoria, para ellos los billetes y para nosotros las banderas.
Saludos y felicidades por tu canal, un canal serio, un canal llevado con profesionalidad.
Hola muy buen video como siempre, creo es como dijiste una suma de todo, una gran advertencia para la Unión Soviética y por las grandes bajas de Okinawa que posteriormente al invadir las islas más grandes de Japón llevaría a un gran número de bajas y operaciones logísticas.
Saludos desde México
Gracias
Sin duda alguna esas fueron las dos causas principales del uso de las bombas atómicas sobre el Japón..saludos compañero.
Falso argumento. EE.UU. y Rusia son aliados.
Muy buen y original programa Sergio, muchas gracias.
Creo que en definitiva, el terror que provocaron las bombas nucleares sirvieron para matar
dos pajaros de un tiro...
Como siempre un abrazo desde Bs As
Hola,Rodrigo,es como dices,tenían la bomba atómica en el momento justo,en caso contrario y si se hubieran atrevido a invadir las principales islas del Japón,la masacre hubiera sido de proporciones inimaginables..saludos,amigo.
Esta es una triste e incompleta versión de la Batalla de Okinawa, he escuchado con atención cada segundo lo que cuentan y dieran la impresión que Okinawa fuera una isla desierta en donde solo había soldados japoneses y norteamericanos sin tomar en cuenta que había cientos de miles de civiles inocentes que murieron a consecuencia del fuego cruzado entre ambas fuerzas. Estados Unidos en esta campaña de 3 meses lanzo 2 millones de misiles de mediano y gran tonelaje a esta pequeña isla, miles de niños, mujeres y ancianos murieron a consecuencia de las explosiones sin poder encontrar un lugar a donde huir de los bombardeos. Este video es la versión americana de la Batalla, deberíamos conocer la versión de Okinawa de sus más de 200,000 civiles muertos.
Hablar de Okinawa con las dos perspectivas incluyendo el tema civil, los combates de tierra - mar y aire implicaria una obra de tres o cuatro tomos ¿ como se puede hacer en un video de 12 minutos? Es imposible. Solo es una referencia abreviada. Saludos.
yo creo que las bombas las lanzaron como dices tu para demostrarle a la union sovietica su fuerza, pero sobre todo para probrar las armas sobre humanos y ciudades ademas que se lanzaron dos bombas la alemana de uranio y la americana de plutonio, un saludo grande desde Bolivia
Interesante video! Fue una sumatoria de todo: Los Estaudinenses no tenían estómago para aguantar semejante cantidad de bajas en caso de invadir Japón (a diferencia de los sovieticos, la población de EEUU se hubiera revelado y hubiera exigido una paz negociada). Una advertencia a la URSS de la poderosa arma que tenían y un ensayo experimental de los efectos de la radiación en la población, así como si se podía ocupar un país devastado por las bombas atomicas a futuro, y si la radiación se mantenía y pudiera afectar a sus soldados.
Wow, ha dicho el mariscal de cafetería Quiñones !!!!
Japón no tenía ejército tras Okinawa a excepción de las escasas unidades militares que estaban muriendo de hambre y enfermedades tropicales en China y el sudoeste asiático.
Esperó puedas hacer uno sobre la batalla de Guadalcanal y Filipinas y Peleliu o uno sobre las batallas que peleó Estados Unidos en LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL por favor. Buen vídeo sobre Okinawa sigue así 🙂👍✌
Quiero saber sobre la poco conocida batalla de Bellou Wood
@@ElRequetedeMaria Yo también
Hola,Jack,vienes pidiendo un vídeo de la batalla de Peleliu y yo me sumo a tu petición,pues pienso que es una batalla imprescindible en el teatro del pacífico..saludos compañero.
@@ElRequetedeMaria La batalla en la que murieron más soldados estadounidenses a lo largo de toda la IGM..saludos compañero.
@@salvacanes9230 curiosamente algo leí en alguna oportunidad y a mi me parece que guarda muchas similitudes al descalabro que ocurriría 30 años después en el bosque de Hurtgen.
Yo también pensaba en lo del aviso a la URSS. Pero creo cada vez más que la explicación oficial es la real. Hay que tener en cuenta que la invasión de Japón alargaría la guerra uno o dos años más. En aquel momento la gente ya no estaba entusiasmada con el esfuerzo bélico, tras la caída de los nazis. El país estaba al límite y finalizar la guerra era prioritario. La suposición de que los japoneses iban a rendirse es eso, una suposición. Cuando el emperador ordenó la rendición hubo un golpe de estado en palacio y hubo muertos. Sin bomba, una picadora de carne.
O el fruto , maduro y ya reseco en el Arbol, hubiese caido por su propio peso, debido al bloqueo aeronaval , Apartir de Okinawa el Imperio japones "agonizaba" y era un proceso irreversible. Las bombas y la invasion sovietica a Manchuria ( terrible !!!) acelero el final.
Grandioso análisis y excelente trabajo como siempre bien explicando la informacion saludos 🇪🇦🤝🇲🇽
Gracias
Muchas gracias por compartirnos este episodio histórico, saludos.
Con mucho gusto
@@historiasbelicas que posibilidad existe de hacer un video de como hubiese sido la invasión de Japón sino se hubiesen creado y usado las bombas atómicas en suelo nipón y como hubiese sido los pormenores de esa hipotética campaña militar, si hubiese sido conjunta entre Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Sovietica. Y Cual hubiese sido las consecuencias geopolíticas tanto para Japón, Asia Oriental y para Estados Unidos. Gracias 😃😃👍👍
Memorias de un Marine, libro que describe como pocos las miserias de esa batalla.
"Diario de un Marine" de Eugene Sledge (título original With the Old Breed)
La parte en que describe las condiciones en la "media luna" es horripilante, todo lleno de barro, cráteres y cadáveres japoneses y estadounidenses en descomposición
Esta batalla fue muy brutal y sangrienta en ese escenario de la guerra. De hecho, esta batalla también incentivó en buena medida al lanzamiento de las bombas atómicas, ya que la completa invasión de Japón sería más brutal y sangrienta.
PD. Has sobre las batallas en las Filipinas.
Pelearan de Octubre de 1944 hasta ¿ Junio ? de 1945: centenares de Islas, algunas inmensas.
Buen vídeo! Después de esta batalla, Japón empezó a declarar que estaba dispuesto a rendirse...pero había que probar las nuevas armas en ciudades intactas para evaluar sus efectos, y no se les escuchó. Como resultado, tal vez el mayor crimen de la historia.
Excelso, como siempre. Me encantan los vídeos originales que añades. Un saludo.
Muchas Gracias por ésta información
Muy Buena descripción de estos hechos.
Siempre se ha argumentado, que está Batalla fue un factor que determinó el lanzamiento de las dos bombas atómicas en Japón. Probablemente fue uno de los factores que determinó el uso de las bombas pero me parece que como expresas, también el argumento de infundir temor a la URSS.
Gracias Luis
Cierto,fue una mezcla de ambos factores..saludos.
Con respecto a los posteriores ataques nucleares, opino que ambas causas citadas -evitar futuras bajas y amenazar a la URSS- no son de ningún modo excluyentes y, como siempre, todo haya sido multi-causal. ¿En qué proporción? es una opinión para la que carezco de conocimientos. Excelente video, como siempre. GRACIAS !!!
Coincido, en lo personal opino que fue multicausal: poner fin a la Guerra cuanto antes, sin llegar a una sangrienta invasion, tenerlas y no poder emplearlas despues de invertir unos ¿ 4000 Millones de dolares ? en su desarrollo, la aparicion de la URSS en Extremo Oriente ( invitado por USA, juntos pero "a distancia" ).
Esto es interesante siempre me gusta y queria saber si puedes hacer un Analisis completo con Caballero sobre la Batalla de khalnkhin Gol en Mongolia que los Sovieticos dieron a los Japoneses antes de que Iniciara la segunda guerra Mundial.
No, gracias
Esta batalla está bien recreada en la mini serie The Pacific, capítulo 9
Gran serie,la vi en 2010..saludos compañero.
Un General Norteamericano con el nombre del Héroe de mi Patria,Simón Bolívar?????? Sorprendente. Soy Venezolano.
Si
Buen video, me gusta como narras estas historicas batallas, saludos de argentina.
Gracias
Una película muy buena vista desde la perspectiva de los japoneses "Cartas desde Iwo Jima"
Esa es una gran película,donde se narra la gran defensa de Iwo Jima por el general Kuribayashi..saludos compañero.
Si, muy buenas y " bandera de mis padres" es la perspectiva americana: muy bien Clint Estwood, darle ambos enfoques.
Buenísimo el video gracias. Estas batallas del pacifico son muy interesantes
Gracias Claudia, la verdad es que si
Estas batallas como Peleliu, Iwo Jima, Okinawa, etc. tienen un rasgo distintivo dentro de la 2GM : la lucha casi cuerpo a cuerpo en túneles, manglares y acantilados. No es de extrañar que hubiera tantos casos de estrés postraumático en el ejército estadounidense, un número sin precedentes de casos de la llamada "fatiga de combate", los médicos decían que simplemente estaban "cansados" pero hoy día se sabe que se debía a un trauma psicológico muy grave
@@atlantic3695 Cierto y fue en la primera guerra mundial cuando empezaron a darse casos masivos de esa "fatiga de combate" que mencionas...saludos compañero.
Deberias de hablar sobre ese desembarco de la 6ta división de infanteria de Estados Unidos al sur de la isla, suena interesante que medios intervinieron y sobre ese desembarco japones a mitad de la tierra ocupada por Estados Unidos en la isla de Okinawa, antes que lo haga 1ero Ruben Villamor de Eurasia1945 que le agrada hacer esos videos de anécdotas bien detallados y de buena duración y muy entretenidos que dan mucho a conocer que cantidades de soldados y armamentos intervinieron, seria bueno que te adelantes Sergio, saludos desde Lima, Perú.
La 6ta división de infantería no estuvo en Okinawa
La sexta división de infantería no estuvo en Okinawa 😂😂😂😂😂😂😂
Muy bien explicado felicitaciones!!!!!
El desempeñi de Simón Bolívar en la campaña de Alaska fue torpe, penoso y entorpeciendo otros frentes.
En Okinawa, su desempeño tampoco fue muy allá. Simplemente se confío y metió a sus tropas en un infierno con apenas recursos de artillería y apoyo aéreo.
Pues si Alfonso
Gran vídeo!!! Siempre lo haces genial pero este está especialmente bien!
Gracias
Excelente video , felicitaciones amigo!
Muchas gracias!
Buen trabajo Sergio.
Mas allá de mostrarle a la URSS la nueva arma de destrucción masiva, y que los soviéticos tardaron 4 años mas en desarrollarla, EEUU necesitaba terminar la guerra con Japón en ese momento. Invadir la isla principal de Japón hubiese costado incontables bajas, todo el pueblo japonés sería un combatiente, y a los americanos no les gusta perder muchas vidas en las guerras. Así que me inclino por destruir Hiroshima y Nagasaki para lograr la capitulación y posteriormente dedicarse a los soviéticos.
Un saludo
Wow, ha dicho el general de cafetería claudiodevoto
@@matiprofe3634 Sergio pidió opiniones, yo di la mía. Si uno tiene capacidad de análisis, una opinión que aportar, adelante anímate. Si lamentablemente no reunes esas capacidades y además no respetas lo que piensan los demás .... wow, un troll de sofá surgió.
*TERRiBLE CARNiCERiA ES DiFiCiL PENSAR COMO LOS JAPONESES PERDiERON MUCHiSiMOS BARCOS,AViONES Y SOLDADOS Y LOS ESTADO UNiDENSES NO FUERON TANTAS EN TODA LA GUERRA DEL PACiFiCO YO CREO QUE SERiA VER LA HiSTORiA SiN CARGARNOS HACiA NiNGUN LADO Y YO CREÓ QUE AY MAS VERDADES DE LAS QUE TiENEN QUE HABLARSE EXCELENTE Y GRAN ViDEO*
Quizás las bajas no fueron el único motivo para el uso de las bombas, pero definitivamente fue un factor a tomar muy en cuenta.
Una batalla brutal, buen video.
Muchísimas gracias!
Está batalla muestra la nula consideración que tenía el ejército japonés con su población civil que prácticamente fueron utilizados cómo escudos humanos.
Y más aún en Okinawa, ya que los veían como ciudadanos de segunda clase
Excelente video, Japon era imposible de tomar con una invasion naval. Miremos normandia donde solo el 0.1% del ejercito aleman estaba y el terreno era plano. Un terreno montañoso con suministros y todo el ejercito Japones no solo hubiera sido costoso, hubiera sido imposible. Y en cuanto a la URSS no la vieron venir, y le entregaron todo Europa del Este en bandeja de plata que sufrio las consecuencias de una brutal opresion comunista. Los EEUU debio usar sus bombas para forzar a la URSS a quedarse dentro de sus fronteras.
La planificacion de la Invasion a Japon: la Operacion Olimpic y Coronet, esta en Internet, la sucesion de acontecimientos hizo que no hiciera falta ponerlas en marcha
Pero que ivan a intentar invadir Japon , de ser necesario no hay duda. Si hubiesen tenido exito o no nunca lo sabremos : Ucronia.
Por lo ya expuesto, ni siquiera hubiese sido necesario, el Imperio Japones apartir de Mayo de 1945 ya agonizaba.
Muy didáctico y específico .Suscrito 👉.Saludos desde Perú 🇵🇪 💥
Gracias. Saludos
Las bombas nucleares claramente eran un mensaje para la Unión Soviética. Lo mismo que fueron todos los bombardeos en Alemania y Francia. En lo cuales masacraron miles de personas que jamás reconocerán ni lamentarán, como en Hiroshima y Nagasaki.
Cierto y en todas las ciudades alemanas y sin olvidar Tokio que quedó totalmente devastada por los bombardeos norteamericanos..saludos compañero.
Ya lo dijo El Almirante Yamamoto. Durante un año todo irá bien. Después no. Sólo tenían petróleo para un año. El conocía Estados Unidos. Y sabía de su potencial industrial. Y sabía que si se enfrentaba con ellos. Tenía que eliminar la Flota de las islas Hawaii. Incluidos los portaviones. Estos no estaban en la base. Un Almirante los saco. Antes del ataque. Otra cosa que el hablo con el gobierno. La declaración de guerra antes del ataque. Cosa que el gobierno de Tokio no hizo. Eso hizo saltar de rabia a los Norteamericanos. Afloró su patriotismo y ganas de venganza.
Si, si. Yamamoto la tenia muy clara y hizo esa estimacion al entonces jefe de Gobierno; principe Konoye: un año de grandes triunfos tras lo cual, dijo: no podia prometer nada, y fue profetico !!.
Japon inicio la Guerra con 7,5 Mill. de toneladas de Petroleo en reserva ( Diciembre 1941) y las importaciones de crudo, suspendidas, "un Pez en un estanque que se seca" dijo Konoye, esa cantidad no les alcanzaba siquiera para llevar a buen final la Guerra en China ( llevaba casi 10 años entonces) . Durante el primer año consumieron 4,5 Mill. de Toneladas , reservas aun les quedaban de sus numeros iniciales, claro que para entonces, en los territorios recientemente conquistados: disponian ya de enormes pozos ,instalaciones de extraccion y refinerias en : Brunei, Indias Orientales holandesas ( Indonesia) y Birmania. ¿Petroleo ? de sobra, pero alli tuvieron un problema logistico, transportarlo desde los yacimientos al Japon 6000 km. Los inconv. Empezaron en 1943 y en 1944 fueron gravisimos.
Si, la Pacific fleettenia entonces tres (3) portaviones asignados, en Diciembre de 1941 uno estaba en USA para reparaciones, los dos restantes USS Saratoga y USS Enterprise estaban en mision de transporte de aviones de Caza para reforzar las Guarniciones de Midway y Wake, volvian de sus misiones cuando ocurre el ataque japones a Pearl Harbour: el mas cercano el 07/12/41 ya estaba a la vista de la Isla de Oahu, y se salvo de milagro. Una tercera oleada de aviones japoneses ( lo hubiese encontrado frente al canal de acseso a la base americana) y es dudoso que habria podido sobrevivir a un ataque aereo en masa.
La comunicacion indicandoles a los americanos "la ruptura" de las negociaciones diplomaticas ( equivalente a decirles que serian atacados) estaba planificada para ser entregada al ministro del exterior Cordel Hull, media hora antes del inicio del ataque, tecnicamente correcto , pero sin darles tiempo a hacer gran cosa. Demoras en la desencriptacion del mensaje y su traduccion en la embajada japonesa en Washington, hace que la nota se entregue unos minutos despues de iniciado el ataque. Japon no lo queria a si, pero tecnicamente, resulto el agresor sin previo aviso.
Fue in mazazo , que impacto, pero galvanizo a USA.
La Historia politico-militar USA tiene desde entonces una frase que repiten, un recordatorio a su conciencia nacional:
"Recuerden Bunker Hill, recuerden el Alamo, recuerden Pearl Harbour" .
Interesante y completo informe. Felicitaciones por los esfuerzos!
Muchas gracias!
Meu pai participou dessa guerra. Tinha apenas 16 anos de idade. Contou que ele estava no navio. E faltou 5 metros pra bombas atingir o navio onde ele estava. Muito triste a história que meu pai contava sobre guerra de Okinawa em 1945.
Desconocía que el encargado era un General llamado Simón Bolívar, saludos desde Venezuela.
Rara coincidencia, verdad
Gran vídeo, muy específico y bien narrado. Podrías hacer un vídeo de lo q crees que ocurriría si la 2 GM se iniciase en 1945 ( año en el q Mussolini y Hitler creían estar listos en caso de conflicto mundial), habría cambios de importancia en tu opinión?
Gracias. Es un tema muy complejo. No sabria decir Pol
Gran historia buen trabajo
Excelente video, like y comparto
Muchas gracias
Yo opino que tanto el gran número de bajas como el aviso a la union sovietica fue el motivo, del lanzamiento de las bombas atomicas, ya que invadir las principales islas del japon dejaria al menos 1 millon de bajas segun estimaciones estadounidenses , sin mencionar que en una posible invasión sovietica, esos soldados serian mas útiles en europa.
Aunque la invasion de la URSS casi termine en desastre.
Estimado amigo y hermano:
Soy de Cienfuegos Cuba. Gracias por este video. Usted Siempre me enseña Mucho sobre la II guerra mundial.
Gracias
Simon Bolivar Buckner, Jr. (Munfordville, Kentucky, 18 de julio de 1886 - Okinawa, Imperio del Japón, 18 de junio de 1945) fue un militar estadounidense con el rango de Teniente General en el Ejército de los Estados Unidos, que participó en las batallas de las Islas Aleutianas y Okinawa, dentro del marco del Teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial. Sirvió en el Teatro de Operaciones del Pacífico y comandó las defensas de Alaska al principio de la guerra. Después de esa asignación fue ascendido a comandar el Décimo Ejército, que llevó a cabo el asalto anfibio en la isla japonesa de Okinawa el 1 de abril de 1945. Murió durante los últimos días de la Batalla de Okinawa por fuego de artillería enemiga, convirtiéndolo en el oficial militar de mayor rango de Estados Unidos perdido por fuego enemigo durante la Segunda Guerra Mundial.1 Seguiría siendo el miembro militar de más alto rango dado de baja por una acción armada extranjera hasta la muerte del teniente general Timothy Maude durante los ataques terrotistas del 11 de septiembre del 2001.
Hola Sergio , en mi opinión EEUU barajó las dos opciones pues tenían la bomba más mortífera conocida hasta ese momento y desde luego que por el número de hombres que estimaban iban a morir en una supuesta invasión a suelo japonés era muy grande optaron por tirar las bombas atómicas . Lo que dices de que también fue un aviso a la unión soviética es muy posible un abrazo....
Habla sobre las Rikkusentai o tambien conocidos como los "Marines Japoneses"
Woooow no los había oído.
Al iniciar la Guerra del Pacifico, existian una 12 unidades de Infanteria de Marina y varios grupos "de desembarco especial" de la Marina Imperial japonesa: participaran en los primeros 5 meses de la Guerra "Blitzkrieg japonesa" y luego como guarnicion en distintas islas, habeces en conjunto con sus colegas del Ejercito, la mayoria de las veces subordinadas bajo la direccion de oficiales del Ejercito Imperial.
El tamaño de estas unidades japonesas ( Brigadas, Regimientos, fuerzas de desembarco especial) era mucho menor a la de sus homologas americanas : Divisiones de Infantes de Marina ( US Marines) de casi 20.000 h cada una ( de lista o plantilla). Todas ellas: USA y niponas tomadas como fuerzas de "elite".
Los Japs, tenian la funcion primaria de la defensa terrestre de sus grandes bases navales ( Japon y en el Pacifico) y claro esta las operaciones anfibias.
Los grupos especiales de desembarco, no tienen ninguna contrapartida en otro beligerante de la 2° GM . No confundir, con operadores de Lanchas de desembarco: eran mas asimilables a "Comandos" " grupos de asalto" , algo asi como ( solo para darme a entender y sin comparacion alguna) a los actuales US SEALS, estos eran un hueso durisimo de roer, que uno de ellos se rindiera o ver uno prisionero, seria como encontrar un Dinosaurio vivo y respirando: osea imposible.
@@Arcangel77able cierto, no eran tan numerosas como sus homologos occidentales, pero creo que te equivocaste al decir que estaban bajo el mando de un oficial del ejercito, puesto que ellos eran parte de la Marina y era imposible que un oficial del ejercito los comandara ya que ambos cuerpos se odiaban a muerte.
@@agentepolaris4914 Haber, tal vez me exprese mal, las unidades de infanteria de marina japonesa tenian, claro esta, sus oficiales, de bajo, medio y alto rango: Rangos "navales", pero en las operaciones: lease batallas , estaban subordinadas a las ordenes de un alto oficial del Ejercito Imperial . Ejemplo en Saipan habia : 31.000 combatientes japoneses de ellos algo mas de 9000 de la armada y una parte de estos eran infantes de marina, con sus oficiales: tenientes y capitanes de fragata y navio, etc.etc. pero OPERATIVAMENTE, siguieron las ordenes del General de Division Saito el jefe de las fuerzas terrestres, alli, en Saipan el " mandamas" era un Oficial del Ejercito. Otro igual y mas conocido era Kuribaiashi General de division, que manda sobre soldados y "marinos" en la Guarnicion de Iwo Jima. de 21.000 h la mayoria del Ejercito y algunos miles de la Marina, con sus oficiales, claro , pero bajo mando del General.
los que estuvieron en guadalcanal: -_- los que tuvieron que ir a okinawa : +_+
Si, cada vez peor, cuanto mas cerca de las Islas principales japonesas peor y peor era. Okinawa fue una muestra en miniatura, de lo que podria implicar un asalto a las islas principales del Japon ( y la verdad, ni siquiera era medida: ). Inimaginable.
Un General aliado llamado Simón Bolívar? Porfa un video de eso.
Pensé que nadie lo había notado 🤔
@@ElRequetedeMaria Yo lo note hace años cuando vi el video del History hablando de Okinawa. Simon Bolivar Buckner era el general americano.
Simon Bolivar Buckner Junior, su Papa Celebre General Confederado, fanatico del General Libertador Venezolano, tenia el mismo nombre, el Abuelo de "Junior" ya se lo habia puesto pues admiraba al Sudamericano, su hijo mayor, nieto del "Simon Bolivar" original, llevara el mismo nombre: Somon Bolivar Buckner " tercero" . Todos militares egresados de West Point y todos ellos unos personajes.
Simon Bolivar Buckner Junior, fue el oficial USA de mayor graduacion muerto durante la 2 GM. Saludos.
KAMIKAZE , macabro pero eficaz
En Okinawa, hubo 1900 misiones suicidas niponas, con un 14 % de efectividad. Las unidades navales que mas daño experimentaron fueron los destructores USA que navegaban 80 Km al Norte de Okinawa, como "piquetes" de Radar, su funcion fue fundamental, como "alerta temprana" a la Flota, pero aqui la tasa de hundimientos fue enorme. Hacia el final de la Guerra Japon disponia aun de 11.000 aviones, la mitad , reservados para ataques Kamikaze, se penso, ante una invasion, desperdigarlos en pequeñas pistas de Hierba al Sur de Kyushu y si hubiesen sido tan eficaces como lo fueron en Okinawa habrian alcanzado a 900 buques y hubiesen hundido tal vez 90 navios.
La batalla de Okinawa demuestra el desprecio que tenía el ejército japonés por su población civil incluso los utilizaron como escudos humanos.
Así es, los japoneses habían conquistado Okinawa hace no mucho, y veían a la gente de ahí como ciudadanos de segunda clase
Coincido que las bombas atómicas fueron en realidad una advertencia a los soviéticos, pero Okinawa, como argumento de lo que les esperaba a los estadounidenses en Japón 🇯🇵, no cabe duda que resultaba convincente.
Simon Bolivar Buckner, Sr. (Kentucky, 1 de abril de 1823 - 8 de enero de 1914) fue un militar estadounidense que participó en la Guerra Civil como oficial del ejército confederado.
Buckner nació en Glen Lily, propiedad de su familia cerca de Munfordville, Kentucky.1 Fue el tercer hijo de Aylett Hartswell y Elizabeth Ann (Morehead) Buckner.2 Lo bautizaron con el nombre del libertador venezolano Simón Bolívar, que en ese tiempo estaba en la cumbre de su poder.3
Increíble video !!! MAGNÍFICO trabajo FELICITACIONES 🍷
Fue una de las batallas mas crueles... Tantos muertos, tantos jóvenes que no volvieron a casa. 😥😓
Y cuál batalla ha sido menos cruel?
@@matiprofe3634en pocas batallas hay tanta crueldad hacia la población civil como en esta
Gran video , me gusto mucho . Saludos👋🤓
Saludos y gracias
Simón Bolívar Buckner me parece conocido
Si no es una ironia por lo de Simon Bolivar, Buckner, el padre de "Junior" fue un General Confederado que defendio el fuerte ¿ "Henry" ? o ¿ Donalson? en 1862, fortificaciones que bloqueaban los Rios: Cumberland y Missisipi al Norte del Estado Confederado de TENESEE, EN EL FRENTE DEL OESTE de la Guerra civil americana. Hay una anecdota muy famosa entre Ulises S Grant ( US "Sam" GRANT ) cuando el Nordista ataca al Fuerte Henry y tiene que enfrentar a Buckner.
El Papa del confederado, Abuelo de "Junior" ( el US Marines) admiraba al General Venezolano Simon Bolivar ( Libertador de gran parte de LATAM) asi le pone a su Hijo en 1823 ¿? ( estoy escribiendo de memoria) el nombre del Latinoamericano. En la Familia Buckner, ese nombre y la admiracion por el libertador del Sur, al que consideraban el Militar mas grande y exitoso de la Historia, se mantendra por generaciones, un Biznieto del Buckner (Nieto del confederado y hijo de "Junior" el Marine) se lo bautizara como Simon Bolivar Buckner "tercero" , este ultimo es contemporaneo nuestro , ¿ increible verdad ?.
La opción al
desembarco era poner bajo sitio a Japón, mientras los rusos conquistarian más islas de Japón...
😂😂😂😂😂 ha dicho el General de sofá Daniel Alfredo!!!!
Acabo de descubrir su canal y me encanta.
Preguntarle si ha editado algún vídeo sobre la batalla de Iwo Jima, es mi preferida por la importancia de estar más cerca de las principales islas del Japón y así los cazas podían escoltar a los bombarderos en sus acciones de ataque. Fue muy dura dura por el entramado de túneles escabados y el eficaz sistema defensivo.
Reciba usted un cordial saludo.
Buenas, tengo el vídeo ya grabado. En una semana lo lublicamos
Publicamos
Pues me hará mucha ilusión verlo, muchas gracias y felicidades por su canal. Saludos.
Genial, sencillamente Genial 👍
Muchas gracias
Si, estuvo bien enviar las atómicas
Excelente estimado muchas gracias 👍🏽💪🏽🇵🇪
A la orden
Yo me inclino mas , para advertir a la urrss de que tenian la bomba atomica . Pero vamos , con la cantidad de bajas de Okinawa, no les vino mal la bomba atomica .
Gracias, muy buena explicacion .
Pienso en una gran Economia, con la Guerra ya ganada, con Millones de ciudadanos bajo bandera en Ultramar, con sus mercados orientados a ahorro, con su industria produciendo solo armas, gastando cada dia: Millones de U$S y montones de vidas, que necesita terminar de una Vez el conflicto ELLA y sin dejar al capricho japones, que la sangria humana y economica, siguiera y siguiera. Es el vencedor , de cara al resto del mundo quien valida sus laureles . Dependia de USA y solo de esta. No de Japon.
@@Arcangel77able excelente aclaracion .
Gracias
@@tonimas5140 Me alegra que te halla dado una perspectiva mas. Saludos.
hu... las pérdidas americcanas fueron enormes... Y creo que las bombas atómicas fueron una advertencia a la URSS... la de Stalin... Gracias por tus videos... son excelentes...!!! Ah, un detalle... la peor batalla de los americanos en la guerra del pacífico fue... Iwoyima... Esa fue la peor batalla con más pérdidas americanas que japonesas... "zorry"... pero es la verdad...
Cierto,la batalla de Iwo Jima,fue la única en la que los aliados tuvieron más bajas que los japoneses,pero la batalla de Okinawa fue la que provocó más bajas a nivel global..saludos.
Gracias
De nada
Lo de las bombas atómicas fueron motivos macabros, para ver el resultado total que se tendría sobre una población civil, ya que bien podrían haber demostrado su poderío lanzándolas en áreas cercanas, en las que no hubieran personas, y demostrar la devastación que dejaba.
Dos tíos abuelos pelearon en esa isla eran aviadores....cómo y dónde puedo revisarlo en internet?
Totalmente y tenían que probarlas ,una excusa excelente, además de mostrar su poder a la URSS
Creo que ambas cosas. Un aviso a los soviéticos y el miedo
a la gran cantidad de bajas que presuntamente iban a sufrir.
Stalingrado fue la mayor batalla en europa(y en la historia que yo sepa)y la de okinawa la mayor de las del pacifico
Yo siempre he pensado que las bombas atomicas fueron un aviso s la urss muy claro si avanzas mas en Europa esto es lo que va a pasar
Que gran documento histórico, mi enhorabuena, un trabajo de documentación muy concienzudo
Gracias
Tengo una pregunta que me intriga, ¿por qué el general estadounidense se llamaba igual que el libertador sudamericano Simon Bolivar? 😂
Hola compañero. Cuando haras un nuevo directo? Espero con ansias esas charlas enriquecedoras.
Este viernes sobre la guerra quimica en la PGM
@@historiasbelicas excelente
@@historiasbelicas Será,sin duda,un tema muy interesante..saludos.
Muy buen análisis, Sergio. Es difícil contestar a esa pregunta salvo plantearse el clásico ¿qui prodest? ¿a quién beneficia? Eisenhower como Wilson en la Gran Guerra, tenía muy en consideración la opinión pública estadounidense en caso de dispararse las bajas. En este caso, Okinawa e Iwo Jima responderían a un uso de un medio más potente para obtener la rendición incondicional. Por otro lado, teniendo la guerra ganada, el uso del arma atómica por dos veces por parte de los EEUU era innecesario salvo que se tratase de experimentar en directo sus devastadores efectos, y de paso, poner un freno a las ansias expansionistas de Stalin y la Unión Soviética.
Entre medias, hay cierta historia que algún día se confirmará o desmentirá su veracidad de un trato aliados (EEUU y R. Unido) con el Tercer Reich de entregar un submarino alemán con rumbo al Japón que llevaba material muy necesario para los ensayos atómicos de los EEUU a cambio de algo: ¿paso franco de Hitler a Sudamérica? ¿no tenían las dos bombas atómicas el diseño claramente alemán? ¿Y el Test atómico germano en la Isla de Rügen realizado desde Peenemünde en octubre de 1944 reportado por el italiano Luigi Romersa? Es un tema espinoso, y por aclarar hoy en día, como el de otros submarinos alemanes con rumbo a la Antártida a los que el almirante Donitz, ya presidente de ese Tercer Reich en sus estertores de abril de 1945 llamará, si no me equivoco, Shangri-La...
De acuerdo con la primera parte de tu comentario,la segunda parte es más bien ciencia ficción..saludos,Luigi
@@salvacanes9230 Es posible. Lo cierto es que existen muchas incógnitas por resolver. La mayoría falsas, o tenidas por conspiranoia, otras, las menos, llevan a un camino trabado de dificultades y hallazgos poco ortodoxos.
@@luigicarrasco4270 Cierto,amigo..saludos desde Barcelona.
@@salvacanes9230 Desde el otro extremo, en el Atlántico y las rías gallegas, un abrazo.
@@luigicarrasco4270 Gracias,Luigi,las rías gallegas son verdaderamente fantásticas
Thanks!
Gracias Guillermo
En uno de los volúmenes de unos libros con pasta azul llamados "grandes batallas" se mencionaba sin mal no recuerdo que Bolivar era descendiente del Bolívar Venezolano xd o tal vez se querían referir a su padre que se llamaba igual ni idea...Por cierto esos libros tenian unas acuarelas hermosas de las batallas siempre las apreciaba en la biblioteca de la escuela cuando tenia 12 años.
Vaya que suerte, en la biblioteca de mi instituto o universidad no habia nada de eso
Estan em Pdf en internet, resumenes con planos tridimensionales a doble pagina: grandes Batallas de la Historia: de la Antiguedad, esdad media, moderna , de la era napoleonica, de la Guerra de Secesion, de la 1 GM y de la 2 GM. Corea , NAM , etc.
Tapa Azul, muy grande ( ancho y alto) con "acuarelas " de las batallas y el titulo , son varias docenas: valen la pena. Saludos.
GRANDES BATALLAS DE LA HISTORIA ( Editorial ¿ Rombo ?).
@@Arcangel77able Si son esos libros ojala que todos los volumenes esten en pdf
@@Swmpzor subi el link y el algoritmo me lo acaba de tumbar.... Lo siento
Un comandante gringo llamado Simón Bolívar. Que cosas hay que ver
Simon Bolívar fue una de las personas que más ha hecho por los Anglosajones en la historia, cosas que pasan.
@@Guus-qv2ef haber sacrificado miles de vidas para que al final solo cambiaramos de amos y de formas de dominacion
Y faltaba aun más: los japoneses habían desarrollado bombas de barro seco llenas de piojos y pulgas en Manchuria que planeaban arrojar en San Diego, Los Ángeles y San Francisco (California) dos semanas después de las bombas atómicas lanzadas contra Hiroshima y Nagasaki. Lo ví en un documental del History Channel.
algún video sobre las batallas de los rusos vs los japoneses?
ruclips.net/video/Jpx9NXZOzyA/видео.html
@@historiasbelicas como dirían por allá... "Domo arigato gozaimashita"
Saludos Sergio desde Barranquilla ,Colombia Suramerica .Felicitaciones ,por tanta enseñanza ,de esas batallas heroicas de la guerra del Pacifico. Si ,yo creo ,ke las 2 bombas atomicas ,fué una advertencia a Stalin , de querer llegar hasta Calais.
Sólo los estadounidenses tenían la capacidad de llevar la guerra cruzando los dos océanos más anchos del mundo. Increíble la capacidad de logística que desplegaron en la década de 1940. Muchos subestiman a los yankis, pero ignoran este asunto crucial, ellos tuvieron que llevar todo el material de guerra a miles de km de distancia de sus industrias.
Exacto, y aún así muchos dicen que no hicieron nada y que entraron al final de la guerra
Deacuerdo con la idea de las "Nuke" de aviso a la URSS....gracias por el video, concisos e interesantes
Como siempre genial!!!
Mil gracias!!
Gracias por el Video, entretenido, opino igual que vos y el grueso de los subscriptores: fue una sumatoria de factores y no hay duda que fue una muestra del nuevo "juguete" de su Arsenal a Stalin. Saludos.
El proyecto Manhattan costó 2000 millones de dólares era imperativo para los militares, marcar Terreno para el futuro, no solo sirvió para avisar a los soviéticos del juguete, si no a la clases gobernantes de EEUU , ya no IVA aser igual el mundo ni EEUU estaría preparada para la siguiente guerra , y en esas estamos AUN
Si, las Bombas fue el inicio de una nueva era. En lo politico y militar.
El general Simon Bolivar, es interesante la procedencia de su nombre.
Es una pena que temas tan importantes en lo historico e interesantes como : El YAMATO, los KAMIKAZE en su punto algido de la 2 GM , LAS DOS BOMBAS ATOMICAS, y las razones de su utilizacion, amen de que inevitablemente genera la necesidad de hablar de LA POSIBLE INVASION a JAPON , El APORTE DE LA URSS osea tema para 5 videos distintos, termine , solo siendo "nombrado" dentro de este de OKINAWA y se considere ya desarrollado. Ojala este equivocado.
fué el conjunto de cosas, las bombas saalvaron vidas
Si, coincido, fueron varias cosas: La invasion de la URSS a Manchukuo y Corea. las dos bombas ( tardaron varios dias en entender el tipo de arma que habia detonado en Hiroshima y Nagasaki, el bloqueo aeronaval USA a las Islas Japonesas ¿ como se puede seguir luchando , sin combustible o alimentos, con tu industria paralizada ? ( entre Noviembre y Diciembre de 1945) quedarian paralizados., el cansancio de la poblacion y su sufriento bajo las bombas ( B 29 ). SI, FUE UNA SUMATORIA DE FACTORES. Saludos.
Es un asunto complicado,es posible que las bombas salvaran vidas a costa de masacrar otras..saludos.
Se imaginan una invasion a japon??? para sacarle tokio??? seria un genocido como nunca antes visto..
Desde luego hubiera significado una carnicería sin precedentes..saludos compañero.
Tokio esta al final de una Bahia ( la Bahia de Tokio) que esta llena de Grandes ciudades industriales y bases, a la vez, del Ejercito y la Marina Imperial , al Nor-Este, entre la Capital japonesa y el Mar, se encuentra la "llanura de Kanto" , con zonas costeras y las mejores zonas para desembarcar de todo el Japon. Sabiendo esto, el mando imperial, habia desplegado alli 17 Divisiones: 15 de Infanteria y 2 Acorazadas ( las unicas de Japon) y dentro de la planificacion japonesa, debian atacar masivamente la cabeza de desembarco.
El plan de asalto americano se dividia en dos partes: Operacion Olimpic y la Coronet.
El plan de defensa japones: Operacion "Ketsugo" o los mandos nipones la conocian como : " la gloriosa muerte de los 100 millones" Sic. ( la poblacion japonesa se acercaba a esa cifra) ..............................