@ Debes estudiar más. No se trata de fantasias en lo más mínimo. Los japoneses estaban dispuestos a sacrificarse en masa ante una invasión aliada a las islas metropolitanas niponas. Las estimaciones aliadas sobre las pérdidas que podría provocar dicha invasión, calculaban millones de japoneses muertos y cientos de miles aliados. El uso de las bombas atómicas ahorró una hecatombe mucho peor para ambas partes.
Todos hablan mal de Hitler pero endiosan a Truman qué mando a matar a miles de civiles. Así es de hipócrita la gente que engaña con cuentitos de la historia real
Bueno si somos objetivos los japoneses si lograron convencer a USA de que invadir el archipiélago sería costoso pero el resultado no fue el que ellos esperaban :v
@@Dodo-ww5mp una de las mayores masacres de la Segunda Guerra Mundial, el alto mando nipón ya estaba dispuesto a iniciar el plan de los "100 millones" es decir que todo el país se inmolaría para detener la invasión de los EE.UU fácilmente Stalingrado habría quedado como una lucha de niños con lo que habrían sido las batallas por Yokohama, Osaka, Tokyo etc.
@@arnold.e113 sabes? Sería bueno que se inaugure una nueva rama en las pelis llamada la "pseudohistoria" donde puedan realizarse pelis de eventos que nunca pasaron pero que serían interesantes ver cómo se hubieran desarrollado. Ej: una peli sobre la invasión de Japón, un stalingrado dónde los nazis ganan, Napoleón invadiendo su Inglaterra, la Santa Alianza llegando a América para reestablecer las colonias a España, etc... Sería muy bueno para mí
@@Dodo-ww5mp Bueno técnicamente a los japonés les dió igual que les lancen las 2 bombas a tomicas, a los japoneses lo que les asustó es el hecho de que la unión soviética los invadiera e implantará el comunismo en el archipiélago. Se imaginan como será un Japón con un régimen comunista similar a corea del norte.
Los japoneses tenían su premisa de nunca rendirse. Sabían que si iban a entrar a Japón era todo o nada. Con un solo ataque no fue lo suficiente. La bomba tb fue para que Stalin vea lo que podía pasar. Buen vídeo Master EBYT.
Exacto, el estado japonés declaro guerra total, todos los ciudadanos debían luchar sean niños, mujeres o hombres, con lo que tengan incluso bambú, por si invadian el archipiélago nipón, la bomba atómica era su única opción
Entonces porque los japoneses se rindieron fácilmente a los rusos cuando estos realizaron una gigantesca invasión que abarcaban las islas kuriles, Manchuria , Corea , etc . Más de un millón de soldados japoneses se rindieron en menos de dos semanas . No que eran fanaticos
Okinawa fue un mensaje que se capto claramente, invadir las principales islas de japon, iba hace una masacre y alargamiento de la guerra, sin mencionar que si se llevaba acabo dicha invasion. Las batallas como stalingrado, some, verdum o la tercera batallada de Ypress, hubieran palidecido en cuanto muertos y sangre, ante las hipoteticas batallas de Osaka, Tokyo, Hokaido entre muchas otras.
La tenacidad y fanatismo japones en combate hicieron que los soviéticos le cedieran Manchuria (luego de la batalla) y firmaran un acuerdo de paz, que los rusos respetaron hasta que EE.UU. derroto a Japón.
@@jasperderek9996 Mmm... en 1939 Japón invadió Mongolia y los soviéticos les dieron una tunda. Por esa razón, conociendo ya el poder del Ejército rojo, no atacaron en 1941 a la URSS pese a ser aliados de los alemanes.
Por que invadir un país destrozado sin ser una amenaza seria?? Invadir una isla es una cosa, invadir Japón es otra, además es una bonita justificación para justificar las muertes y el uso de la bomba al mundo. Probar las bombas es un alarde para stalin. De hay la famosa cita mejor ellos que no 1millon de bajas por invadir la isla, aunque no tenían por qué siendo unas islas sin recursos y moribunda.
4:19 ¿Simon Bolivar Buckner? llevo estudiando la guerras contemporáneas y todos los dias se aprende algo, investigue un poco y el padre tambien se llamaba asi y la tradición continua hasta ahora. El abuelo de este era admirador de Simon Bolivar
Increíble también soy seguidor de las historias de la segunda Guerra mundial, me acabo de enterar... Interesante y extraño que haya Sido el militar con mayor rango muerto en esta guerra y se tengan poco revuelo. Nimitz fue inmortalizado con un portaaviones.
Si se llama como el libertador simón Bolivar!!! Simon Bolivar está entre los 100 mejores generales de la historia!!! VIVA VENEZUELA, colombia,Perú y Panamá los territorios que liberto este héroe venezolano!!!!
Partida de IGNORANTES. Simón Bolívar traicionó a España por INSTANCIAS de Inglaterra de la cual recibió apoyo de inteligencia y logística, tan es así que cuando se dió cuenta ya era demasiado tarde, escribió una carta al Rey de España expresándome su pesar y pidiéndole cambiar la capital de España a Cd. de México o Lima. Un AMBICIOSO BASTARDO igual que Hugo Chávez.
El Pacífico es un infierno especial ese frente está abierto desde 1937 cuando los nipones invadieron china Esa madre fue duro para todos los involucrados créanme esta madre fue una pesadilla
Si,si piensas bien la guerra del Pacífico era mucho más traumático que la de europa yo si fuera un soldado preferiría mil veces ir a Europa que al Pacífico
Tanto Iwo Jima entre febrero y marzo de 1945, como Okinawa entre abril y junio del mismo año, fueron las batallas mas costosas en vidas para los estadounidenses en la Guerra del Pacifico (mas de 15 mil entre muertos y heridos en la primera y mas de 50 mil en la segunda). Habian comprobado hasta la saciedad que la etica militar japonesa en nada se parecia a la de ellos, los japoneses preferian morir a rendirse provocando al enemigo todas las perdidas que pudieran causarle antes de sucumbir ellos mismos. El solo uso de los kamikazes demuestra que el empleo de tacticas suicidas no tenia nada de reprobable para la mentalidad guerrera nipona. Si el enemigo hubiera sido sovietico claro que a Stalin y sus generales el porcentaje de bajas les hubiera importado muy poco por alto que fuera, peto a una sociedad "liberal y democratica" como la estadounidense donde la opinion publica lo era todo, y en esta ya se percibia cierto hastio por la contienda, y horror cuando la estadistica de bajas en Okinawa llego a Washington, el presidente Truman se dio cuenta de que habia que terminar la guerra lo antes posible, pues si esta llegaba a durar un año mas y se la concluia con medios convencionales, aunque no dudaba de la victoria final norteamericana, no deseaba que, como en Europa, tuviera que que compartir la ocupacion del pais enemigo con los rusos, en los que ya advertia un nuevo enemigo potencial a nivel militar e ideologico. Por otro lado, desperdiciar los 2 mil millones de dolares que costo fabricar las bombas atomicas para acabar no utilizandolas era algo que para Truman era impensable. Su logica de que estas forzarian la rendicion del Japon ahorrando una costosisima (en vidas americanas y dinero) operacion Downfall y al mismo tiempo lanzar una solapada advertencia a Stalin termino imponiendose y le aseguro la reeleccion en 1948. El unico que protesto fue el general Mac Arthur, que esperaba que, si Eisenhower se consagro con Normandia y su Overlord, la corona de su carrera hubiera sido Downfall.
Un hecho lamentable de la batalla de Okinawa es que el ejercito japones no retiro a los civiles de la isla, a diferencia de otros casos. Quien conoce Okinawa sabe que el nativo es mas oscuro que el japones tradicional, lo que lamentablemente es motivo de preconcepto. Eso iso mas terrible la batalla.
Una pequeña preview para el video de la Operacion Downfall: 1- Hubiera sido el mayor desembarco Anfibio mas grande de la Humanidad..el dia D se hubiera quedado chiquito. 2- El Alto mando Japones y Hirohito ordenaron la "Guerra total" cada hombre,mujer y Niño a luchar hasta el final con Armas hechas de Bambú en caso de que los Aliados invadian el Archipielago Japones. Pd:excelente video tito Enbyts❤😎
cerca de 1 millon de soldados iban a ser desplegados en dicha invasión pero calcularon que las perdidas serian de alrededor de 300.000 por eso decidieron usar bombas atomicas
@@victorleonordonez918 en efecto el emperador pero más precisamente el alto mando militar japonés...ordeno que toda la nación debería luchar hast ala muerte. Con todo lo que tuvieran. A uñas y dientes de ser necesario. De hecho se dice que ha en vista de la invasión la misma población estaba practicando con lanzas de bambú y arcos. Incluso entrenado niños para llevar bombas Les suena familiar?
@@SatoVampire Hay una curiosidad y es que los altos mandos en el US Army mandaron hacer muchas medallas púrpuras que son cuando un soldado muere o queda sin extremidades cuando hace algo significativo. Se dice que hasta el día de hoy muchas por no decir todas esas medallas tan de fechas anteriores a la finalización de la SGM.
Una consecuencia de esta batalla....los militares de eeuu conocieron un arte que despues fue llevado a usa....el karate.....okinawa es en donde nacio dicho arte marcial y los grandes maestros como chojun miyagui, miyazato, izumi, funakoshi...comenzar a mostrar este arte a los militares norteamericanos quienes despues lo llevaron por todo el mundo...........
Con ese argumento (de que iba a ser muy costoso invadir Japón en vidas) pudieron haber lanzado las bombas nucleares en objetivos militares, no en población civil indefensa.
Los motivos de arrojar las dos bombas atómicas sobre Japón, fueron : 1) Frenar a la URSS. 2) Expeiimentar sus efectos sobre las ciudades y la población civil, y la efectividad de las mismas en una guerra. 3) Aplastar los últimos focos de resistencia de los nipones. Los EE.UU. se estaban quedando sin petróleo ni dólares para comorárselo a los árabes. Si no finalizaban pronto esa guerra iban a tener que acordar un armisticio y emprender negociaciones de paz. La guerra del Pacífico los había desgastado mucho y el pueblo estadounidense comenzaba a impacientarse y ansiaba una rápida victoria. Los operativos Olimpic y Coronet podrían implicar 2 o 3 años más de enfrentamientos bélicos. Y quedaba siempre latente la amenaza de una inminente invasión soviética, que podía ganarles de mano, ya que en menos de un mes había aplastado y desalojado a los japoneses de Manchuria.
" el deber es pesado como una montaña,y la muerte de un soldado es tan ligera como una pluma " lema samurai.. si entienden este lema entenderán por qué usa lanzo las bombas atómicas.
Para ir a Normandia los aliados tenian un portaviones llamado Inglaterra a 50 Km de playas donde la resistencia francesa habia trabajado y asi los aliados tenian mapas detallados de las fortificaciones. La resistencia ademas sabia del ataque y pudo hacer saboteos. Despues que se establecio la cabeza de playa, los aliados empezaron a enviar refuerzos y equipo, como tanques. Constrruyeron 2 puertos flotantes, y en la 2 semana ya habia un oleoducto submarino para abastecer a los tanques. Al mes aun seguian alli pero tenian medio millon de soldadosm con cerca de 2000 tanques y algunos aerodromos para sumjinistrtos, y evaciacion de heridos. Todo este tiempo, habian aviones aliados golpendo a los alemanes. El terreno de Normandia es plano. Por eso los tanques estan listos para comenzar la carrera hacia el rio Rin. En Japon? No habia bases cercanas donde acampar ejercitos. No habia aeropuertos cercanos para cazas aunque habia portaviones. Pero los bombarderos grandes tenian que volar 5 horas, soltar bombas y volar 5 horas de regreso. No habian mapas detallados ni resistencia que ayudara. No habia oleoducto para gasolina y los tanques ademas eran casi inutiles por las montañas. Habia que hacer dos desembarcos (2 islas) y no se sabe si el emperador hubiera escaoado a Hokkaido a continuar la lucha. NADA FACIL. Y a esto sumele que los ingleses ya estaban cansados y los rusos ahora eran impredecibles y oportunistas. Para invadir Japon habia que retirar de Europa parte de las tropas de ocupacion... o sea, habia que dejarle a los osos el terreno sin proteccion.
Se que eso es lo que dice la historia, pero si lo vez en retrospectiva pierde mucho sentido, el argumento es muy bonito y noble, la menor cantidad de vidas, jaja, deseaban probar las bombas en condiciones de guerra, que tanto daño hacían en poblaciones reales (si lo primero que hicieron después de los lanzamientos fue mandar gente a documentar los resultados, probaron sus 2 bombas ) demostrarles a sus enemigos que tenían una super arma, lo otro era secundario.
Si gustas de la 2da guerra mundial, te recomiendo buscar y ver la serie The Pacific, que también narra historias en el frente del Pacífico, y aparece Peleliu, Okinawa. Muy buena.
Si Estados Unidos atacaba Japón,iba a ser una batalla demasiado gruesa e incluso si hubieran mandado a bombardear ciudades y trincheras,ya que los japoneses no le temían a la muerte y eran demasiado disciplinados...En cambio un ataque japonés a EU sería una condena no solo para EU sino también para Japón,ya que al estar desesperados por ganar la guerra mandarían de todas maneras la bomba a las ciudades de Hiroshima,Nagasaki y quizás a más ciudades del territorio nipón,de igual manera perderían porque están cometiendo el error de Alemania,atacar en dos frentes Conclusión: Japón perdería la guerra de todas maneras
Esas 2 batalla fueron el "golpe" que le hizo recapacitar a EEUU sobre el alto costo de la Guerra. Alemania y la URSS carecían de prensa libre, las bajas no eran comentadas de modo que el pueblo no protestaba y seguían en la lucha. En EEUU no pasaba así, no podían soportar en silencio semejante carnicería de su gente. Los planes para invadir Japón comenzaron a ser cuestionados, en especial por la marina.
Ya vi un video Gmitu sobre como sería el gigantesco plan de invasión a Japón. Pero igual sería interesante un video de tu perspectiva. La operación Downfall creo que era, hubiera empequeñecido el desembarco de Normandía por mucho.
Es interesante tratar de comparar Normandia con un desembarco en Honsu (isla principal de Japon) ⱺ-1 Mapas aereos: Europa era terreno muy conocido para los ingleses y franceses. Habia mapas detallados y era facil tomar fotos. Japon era poco conocido y aun no habian mapas detallados. ⱺ-2 Suministro de combustible: Los ingleses construyeron una manguera para llevar gasolina desde el sur de Inglaterra hasta Normandia. Asi los aviones, tanques, etc. pudieron avanzar facilmente desde la costa hacia Alemania. Eso era imposible en Japon. Por eso los aviones de bombardeo (B29) tenian que volar varias horas desde las islas Marianas. Los aviones caza solo podrian usar los portaviones. Los tanques en Japon hubieran sido poco utiles por la falta de gasolina y por el relieve montañoso. ⱺ-3 Servicios medicos para heridos. Sin energia electrica en Japon, era dificil tener hospitales en tierra. Y los prisioneros japoneses eran casi imposible llevarlos a los barcos.... por esa mentalidad suicida y por la barrera del idioma. En cambio en Europa fue posible construir hospitales de campaña bien equipados para recibir heridos de ambos bandos. ⱺ-4 Suministros de alimentos. Alemania al momento del desembarco en Normandia aun podia garantizar alimentos para su poblacion. Ademas la produccion de alimentos en Francia pudo alimentar tambien a las tropas que desembarcaron. La comida enviada desde Inglaterra llegaba muy rapidamente, fresca. En cambio Japon ya comenzaba a padecer una hambruna y es obvio que la poblacion civil japonesa iba a sufrir un racionamiento terrible. Los militares japoneses eran los unicos que comerian completo. La guardia territorial que pensaban movilizar, eran carne de cañon y la guerra en suelo nipon produciria millones de muertos no solo por ataques suicidas, sino por desnutricion.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Muy bueno tu comentario nota eres una persona preparada y de buena memoria, eso se nota que no lo estas copiando de algún lugar, de tu propia memoria.
creo que al ver los EEUU la cercanía de la unión Rusia que intentaba por tierra llegar a japón, obligo a EEUU a tomar la decisión de arrojarlas las bombas atómicas. ya es conocido que japón estaba atravesando escases en todos los sentidos, ya en japón habia hambre y las fabricas de guerras estaban destruidas, las bombas atómicas fue un ensayo y advertencia a los ruso.
Hambre en Japon? Mas hambre habia en Rusia, Polonia, Yugoslavia e Indonesia que en Japon. Es cierto que las fabricas de guerra estaban mal y Japon usaria lanzas de bambu, piedras, y flechas. La advertencia a los rusos nunca fue el objetivo base. Era un beneficio colateral. Las bombas aliviarian el hambre en China y Korea, pero repito, el objetivo era terminar la guerra en solo semanas.
México tendría que tirarles varias bombas nucleares a ee.uu si vamos al caso así devuelven los territorios que le robaron a México , Texas, California, los Angeles entre otros !
@@darioquinonez9547 Vos que hablas estupideces. Mexico no tiene capacidad de ganar una guerra nuclear ni a Guatemala. Mexico es un pais grande y com muchos recursos naturales. No ha podido desarrollarse a pesar de esa riqueza. La razon es que tiene muchos tios como vos...
Más que una muestra de poder la bomba fue una venganza hacia Japón por haber invadido hawai, además, Japón era disciplinado y había que doblegar y someter a un enemigo así con tanta determinación y amor por su patria.
Estuve pensando eso de las bombas y si lo ves desde una forma diferente puede que esos civilices debieron morir de todas formas. El imperio japones adoctrinaba a su gente. Tal vez se salvaron muchas vidas si se hubiese tomado el otro camino de invadir. Pero quien sabe, tal vez pasaba algo distinto y si se rendian despues de todo los principes o lo que sea que habia en Japon son unos cobardes.
Camarada aunque tienes razón hay que señalar que de invadir Japon tendrían que pedirle tropas a la URSS eso no lo podían permitir pues les interesaba un Japon totalmente alineado a Occidente por eso soltaron las 2 bombas así pudieron ocupar suelo Nipon sin estorbos. Buen vídeo gracias🐱
Alarmante que estés tan a favor de los intereses de un país donde no vives. Ya por lo menos al resto del mundo nos debería de preocupar sus tácticas ayer fue Japón mañana quien sabe.
Que teoria mas tonta USA pidiendo tropas a Rusia ?. Comunistas todo lo cambian. Como se ve que en tu vida no has hablado con un Japones Sobreviviente de la 2da Guerra. Despues de la Bomba y la rendiccion Japon siguio luchando. No tienes ni la mas Fuck.... idea del resentimiento Japones despues de la guerra nadie se alinea tratas de Sobrevivir al estado como quedo Japon...
La razon por la cual los soldados japoneses fueron tan perros con su propio pueblo en Okinawa fue por que los Okinawences jamás en la historia se sintieron japoneses ellos fueron el ultimo territorio anexado al Japon a la fuerza y en esta isla la población tenia idioma propio religión propia y costumbres propias de una data de mas de 1.000 años y al negarse entre otras cosas a convertirse al budismo los japoneses lideres les trataban peor que a los coreanos y a los chinos en sus conquistas en asia.
Si estaban tan serca de Japón y si Japón defendería en okinawa y los okinaweneses no quisieran apoyar ,yo también los miraría como los Japoneses los miraron, apoyan a Japón o no Apoyan !!! .
La batalla por la isla de Okinawa, con solo 1.200 Km² necesito desde el 01 /04 / 45 al 21/ 06/ 45, es decir, 82 dias para concluir. La isla de Honshu, con 228.000 Km², cuantos dias necesitaria? Por la regla de 3 eso daria 15960 dias, o lo que es lo mismo, 43 años!! Claro que la relacion no es directa, pero de seguro que esa Batalla por Honshu habria sido terrible. Antes de comenzar la Batalla por Honshu (Operacion Coronet), el plan era tomar la isla de Kyushu (operacion Olympic) que mide 35.000 Km² y nuevamente un calculo de dias proporcionales indica que esa isla iba a necesitar 6 años de lucha. En cuanto al costo en vidas, la regla de 3 para la isla de Kyushu dice que eso costaria 580.000 americanos y 2.900.000 japoneses. El que quiera hacer el cálculo de mnuertos para la isla Honshu, que lo haga...
Japón no tenía un ejército infinito, el poder industrial y la capacidad de enviar tropas de USA era superior, Japón estaba en las últimas, habían perdido sus mejores tropas y no tenían la capacidad industrial o tiempo para reorganizar un ejército efectivo. Las bombas fue una demostración de fuerza, un mensaje para el resto del mundo, un crimen de guerra.
@@aress992 *CRIMENES DE GUERRA? ALLI PODRIAS HABLAR DE LA MASACRE DE KATYN, PRIMER GENOCIDIO DE LA 2GM PERO PREFIERES CONTAR CUENTOS !* Las bombas atomicas era totalmente justificables para evitar una carniceria invadiendo un pais que preferia el suicidio a la rendicion!! Por eso Japon es hoy un aliado de EUA. Si no se lanzaban esas bombas, la guerra podia alargarse unos años mas, con millones de muertos adicionales. Tambien era posible que los cochinos rusos hubieran tratado de invadir Europa y en esas condiciones, hoy estarias hablando pendejadas de que las bombas en Moscu y 5 ciudades rusas adicionales no te gustaban. Parece que eres otro adorador de dictadores.
FELICITACIONES ,!!! Por la "lógica" de aplicar la "regla de 3" al querer comparar lo que fue la batalla por una ISLA, y la de querer invadir dos islas "CONTINENTALES" del Japón. A los americanos no les quedó otra opción..... Lo PRINCIPAL era salvar vidas PROPIAS !!!!! DE vuelta FELICITACIONES !!!por esa lógica. Miguel de San Andrés Gran Buenos Aires Argentina
Los japoneses de esa época, no dudarian de lanzar no dos bombas, 1000 de ellas y sin pestañar. Cuál es la polémica de si era ético o nó lanzarlas a ellos?.
Para mi el problema es la justificación moral que le quiere dar la gente a algo que fue un crimen de guerra tanto como lo fueron la masacre de nankin o la marcha de la muerte de Bataan, las bombas atómicas fueron un ataque hacia población civil que no tenía culpa alguna, y si hubieran o no lanzado 1000 bombas, como dice el dicho "si mi tia tuviera bigote sería mi tío"
los hechos son que se cometieron actos terroristas por parte de todos los ejércitos involucrados en la guerra, imagínate que tu país se meta en una guerra y que los rivales bombardeen tu ciudad
Dato no relacionado con el video: Muchos critican la decision de estados unidos, pero les duele en el alma que se les recuerde que los japoneses fueron hasta 12 veces mas carniceros que los estadounidenses, es mas, incluso justifican varios de sus crimenes de guerra, y lo curioso es que son de esos que se llaman anti-imperialistas, pero ahi los ves, defendiendo a un imperio. Y que por lo visto, no saben mucho de la cultura y creencias japonesas.
Hace 50 años vi una pelicula documental que fue titulada en mi pais EL JAPON Y LA ESPADA...Fue una batalla feroz y con un costo civil impresionante, pues mostraba a madres con hijos en brazos saltar a los acantilados...La humanidad no aprende y hoy vemos la guerra de Ucrania...
Sin duda la de Okinawa fue la batalla mas dura de la guerra del pacifico , no solo en tierra tambien en el mar los kamikazes causaron grandes perdidas a las task forces americanas , un desembarco en territorio metropolitano japones hubiera causado cientos de miles de bajas americanas , es unido al deseo de Truman de tener peso en las negociaciones con Stalin hizo logico el uso de las armas atomicas,
El uso de toda arma siempre suena lógico. ¿Pero que tan ético es, por ejemplo que para ganar una guerra envenenes el agua de una ciudad entera y mates a todas las familias? Bueno, ese fue el efecto de las bombas.
@@levenusine5095 no iba a ver "civil inocente", los altos mandos de Japon la tenian clara, tenian la mentalidad de "mejor morir luchando q rendirse y ser invadidos" y es por eso q las bajas de eeuu fueron tan grandes (ya q la mayoria fue por culpa de los kamikazes), la mayoria de su población compartia esa mentalidad y los q no simplemente les metian plomo. Velo asi, si los japoneses fueron tan feroces para defender una puta isla... Que no iban a hacer para defender sus ciudades? La bomba atomica les demostro q esa ferocidad no les iba a servir de nada ya q sus muertes serian insignificantes (ya q los kamikazes almenos tenian la "alegría" de llevarse a algunos enemigos con ellos).
@@alexpinedo912 Estás comparando al ejército japonés y atribuyéndole a toda la población civil, niñas, mujeres, niños, ancianos, y discapacitados, la misma actitud. Desde el punto de vista utilitarista te entiendo, pero no deja de ser un crimen contra la humanidad. Bomba nuclear suena muy futurista, muy técnico, muy limpio, en realidad, quemas vivos y despedazas a miles de inocentes.
Pues hubiera pasado que saldarían muchas bajas sobre esa invasión y habría 2 caminos: Sí la URSS ayuda a EEUU en esa invasión, Japón estaría dividida en Japón del norte y Japón del sur influenciada por su sistema comunista-capitalista de las respectivas potencias. El tiempo decidiría de si esa separación de norte y sur de Japón se volviera a reunificar como una sola. El segundo camino es que EEUU hubiera invadido Japón entera sin ayuda de la URSS, la URSS quisiera parte del territorio de Japón, talvez formándose una guerra entre EEUU y la URSS. al final son teorías de que podría haber sucedido.
no se los Japones hablarian en Ingles jej si fuera Mexico el ganador les harian hablar en Español y comer CHILIS hasta quedar rojos?🤣🤣🤣 quisas nunca lo sepamos
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki se lanzaron como advertencia a la URSS. El argumento de no tener más bajas fue secundario. Japón estaba militarmente derrotado.
La guerra era necesaria pararla y acabarla, en Nagasaki e Hiroshima Japón tenía las mayores reservas bélicas para sostener la guerra por un cuatrienio más. La desición era una sola, acabarla o prolongarla, acabarla era acabar con la vida de medio millón de civiles, prolongarla era juntar unos cuantos millones de muertos más.
Yo creo que Okinawa no influyó en la decisión de usar la bomba atómica. La decison estaba tomada antes simplemente querían probarla en combate y demostrar al resto del mundo su poder. Lo triste es que a día de hoy nadie asuma consecuencias por ese crimen.
@@rapatacush3 atentar contra gente civil en la guerra es un crimen de guerra y de lesa humanidad en la guerra solo deben ser militares contra militares no contra civiles
Un vídeo sobre el general Simón Bolívar seria excelente muchos desconocen y tachan de cobardes a los generales estadounidenses que simpre estaban lejos de las línea del frente y todo lo contrario tuvieron muchas bajas de oficial de alto rango
No fue como tú lo planteas. USA decidió aquellos dos bombardeos atómicos cuando la WW2 ya había terminado hacía meses. Los bombardeos fueron una muestra de fuerza para todo el mundo, pero especialmente para la USSR. It wasn't like you put it. The USA decided those two atomic bombings when WW2 had already ended months ago. The bombings were a show of force for the whole world, but especially for the USSR.
Los delitos de genocidio son imprescriptibles!! Llegará el día en que se revisen muchos hechos históricos de las hoy potencias para lograr hacer una justicia necesaria
@@jackal8331 No lo creo amigo los rusos eran unas bestias, ve sus hazañas en la batalla de satalingrado, Bolgograd,kursk entre otros de hecho los rusos aplastaron a los japoneses en Mongolia
@@pablom1x440 bueno los rusos no dividieron sus ejercitos para vencer tenian a todos sus hombres en un solo frente; los alemanes, los japos , y los demas aliados si dividieron sus ejercitos amigo ademas de no ser por el invierno y la ayuda economica, armamentistica, logistica y de comida de de USA y Gran bretaña pincipalmente de USA hubieran sido aplastados facilmente por los alemanes. Ahora respecto a lo de Mongolia claro esta que los vencieron pero igualmente los japos no tenia todo su ejercito concentrado en Mongolia y los Rusos si que quiero decir si los japos tuvieran todo su ejercito en ahi vencerian rapido me cae y no malentiendas estoy de lado de los alidos proncipalmente de USA pero es la verdad amigo
@@jackal8331 Tienes buenos puntos pero en cuestión balística Los rusos se llevaban por mucho a los japoneses ya ni te digo fuerza aérea, y de verdad no creo que jamás hubieran podido superar a los rusos tal vez en algunos combates por el corazón de los japoneses pero tampoco ganarles una guerra, creo que sí tendrían un derrota prominente más porque las filas de los soldados rusos eran Miles más que los japoneses pero buen punto amigo.
@@pablom1x440 pues si seria una victoria muy pírrica para los rusos y tardaría mucho en completarse pero pues si y en caso de darse una guerra entre ambas naciones Rusia VS Japón apoyaría indudablemente a los japoneses
Ya vi el video _Operación Downfall - La Batalla definitiva de Estados Unidos para invadir Japón y acabar la Guerra_ Creo que se pudo haber creado unos mapas de avances. Asi se visualizaria. Tambien incluir fotos de costas de Japon junto con costas de Normandia... para imaginar las diferencias, pero está aceptable.
El motivo del uso de la Bomba fue el de saber los efectos de la radiación, solo querían obtener datos y al mismo tiempo mandarle un mensaje a Rusia que estaba imponiendo sus condiciones en Alemania que ya se había rendido, los rusos abrían tomado toda Alemania si no habria llegado el mensaje del uso de la bomba sobre Japón
La locura del emperador Hirohito lo llevo a adoctrinar niños para la guerra e hizo repartir lanzas de bambú en colegios. El emperador instaba a luchar hasta la ultima vida, el mismo prometía que seria el ultimo combatiente en morir luchando y que su cadáver terminaría en una montaña de cuerpos japoneses.
en realidad Hiroito era una especia de títere, solo era un accesorio para que el pueblo japones creyera que tenia el poder, el verdadero loco era Hideki Tojo, el primer Ministro, ese era quien tenía el poder mandaba y hacia lo que sea para su expansionismo, no es defender a Hiroito que fue un cómplice de las atrocidades de Tojo, pero el, artífice de llevar a muchos japoneses a vvivr un infierno es Hidekio Tojo.
@@arturocalderon1043 puede ser pero se sabía que quien tenía el poder era Tojo el mandaba, y tenía la última Palabra, Hiroito era más bien cómplice y si merecía ir a juicio pero que hubiera pasado si enjuiciban a Hiroito, Japón se hubiera convertido en un lugar demasiado hostil y hubiera surgido una guerra civil algo que a los estadounidenses no les convenía.
Pero esto es nada comparado con la "gloriosa" operación Rosario, donde 600 "Espartanos" Argentinos, derrotaron y rindieron a 50 pelagatos Ingleses. 😀😀😀🇨🇱🇬🇧
Así que está batalla convenció a los yanquis de usar la bomba , bueno creo que este fundamento se utilizó para poder hacer películas de guerra con japoneses malos y norteamericanos buenos. Estás bombas que arrojaron fueron para dar un escarmiento a Japon y un mensaje a Rusia para demostrar lo que les podía pasar .
Ciertamente tienes algo de razón, pero de igual manera los Japoneses no estaban dispuestos a rendirse incondicionalmente Antes de la 2da guerra mundial ningún invasor había tocado suelo Japonés durante más 2000 años, y no estarían dispuestos a perder su orgullo
@@christianmendoza9304 Cierto, las bombas atómicas salvaron vidas si hacemos balance con la carnicería que hubiese supuesto un desembarco de Normandía 2.0 en Japón. Al final recurrir al bombardeo atómico, por muy horrible que nos parezca hoy en día, era la solución más humana en aquel contexto, Truman tomó la decisión correcta.
@@irumasuzuki643 Correcto muchos critican a Estados Unidos pero no se ponen a pensar que hubiera pasado si no se hubieran lanzado Posiblemente estaríamos lamentando como un país fue exterminado por una brutal invasion
@@christianmendoza9304 Tampoco entiendo porqué hay gente que dice que los japoneses estaban listos para rendirse. ¿En serio creen que ellos, los que ordenaban a su población a cometer seppuku, que mandaban pilotos suicidas, que tenían a buena parte de Asia a sus pies, y con ese orgullo enorme, se iban a rendir facilmente?
La mala praxis en terminos de logística y ante todo la subestimación por parte del ejército imperial del Japón acerca de lo podían hacer los americanos provocó el principió del fín para el pueblo del sol naciente. Los alemanes los consideraban "inferiores" raciálmente, intelectuálmemte y mentálmente ya que eran muy impredecibles y a ratos díscolos y reacios a acatar ordenes superiores. Las 2 bombas nucleares lanzadas sobre ellos fueron morálmente discutibles pero en terminos de salvar la vida de las tropas americanas y acabar de una vez por todas con el conflicto armado mas grande de la humanidad fué acertado.
Hace setenta años, el 6 de agosto de 1945, el gobierno de los Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima. Tres días después, se lanzó otra bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki. Hiroshi Harada, de 75 años, todavía recuerda cómo su pierna se hundió en uno de los cuerpos que bloqueaban una calle estrecha de Hiroshima mientras huía del fuego que se extendía por el bombardeo atómico. Más tarde ese día, una niña agarró a Harada, que acababa de cumplir seis años, por la pierna y le pidió agua. Dio un paso atrás con horror para encontrar un trozo de carne de su mano pegado a su pierna. Estas 2 bombas nucleares mataron a 500.000 MUJERES Y NIÑOS Y NINGÚN SOLDADO JAPONÉS. Esto fue un crimen de guerra. En todo el mundo es conocido como uno de los mayores crímenes contra la humanidad. Según mi maestro, es el mayor acto de terrorismo brutal jamás registrado en la historia mundial. Y los responsables de este atroz crimen contra la humanidad deberían ser juzgados en todos los libros de historia como cobardes y terroristas... Sé que no podemos cambiar lo que les hicimos a todas las mujeres y niños de Hiroshima y Nagasaki, pero podemos cambiar lo que nuestros libros de historia de la escuela secundaria en California nos enseñan sobre este crimen contra la humanidad. Sé que nuestros libros de historia de hoy son mucho más precisos que los que usaba nuestro sistema educativo cuando mi mamá y mi papá estaban en la escuela secundaria. Por lo tanto, sé que un día, gracias a nuestros eruditos de la historia, los libros de historia de nuestras escuelas dirán la verdad sobre Hiroshima y Nagasaki. FUE UN CRIMEN DE GUERRA AQUI EN LA TIERRA Y EN EL REINO DE DIOS
Uy si, los pobres japoneses, que no les temblo el pulso en matar a mas de 14 millones de civiles del sudeste asiatico, que no tuvieron miramientos para secuestrar civiles para experimentos humanos, los pobres japoneses, que no dudaron en hacer de la vida de ciudadanos chinos, entre ellos niños y mujeres, un infierno inconmensurable, pobre pueblo.
De hecho el general yamamoto de japon hablaba de lo dificil que seria invadir estados unidos por el hecho de que encontrarian fusiles detras de cada matorral, pero en el caso de estados unidos.comprendieron lo dificil que seria invadir japon ya que cada japones preferiria morir antes de rendirse y eso a la larga le costaria mucho dinero y muerte a estados unidos, aunque se sabia que si el emperador no se rendia le iban a tirar una bomba atomica a su palacio de gobierno, pero estados unidos al no querer que japon los.odie y busque una alianza futura con la urrss por un acto asi de criminal budco herirlos pero no de una forma tan severa a su ego, al no tocar al emperador cuando este pais se rindio y prefirió, bombardear otras ciudades (hirosihima y nagasaki) y a la bez ejecutar a tojo culpandolo principalmente de la.mayoria de los crimenes de guerra y no responsabilizando al emperador, esto sirvio para japon tuviera una influencia americana en su sistema desde ahi en adelante y no viera al marxismo como.via
Saludos, Hacen +/- 15 años ví un documental donde el narrador dijo que cuando USA lanzó las bombas nucleares a Japón...Japón hacía 3 días que se rindieron ante USA. Dijo el narrador que las bombas nucleares a Japón fué en represaria por lo que Japón hizo en la base de Pair Harbor. Y dijo bien claro " este documental lo van a desaparecer" Nunca lo eh vuelto a ver.
Emm, la realidad del asunto es que rindieron dias despues de las bombas, incluso estados unidos planteo no uno, si no dos acuerdos para que Japon se rindiera, acuerdos que japon no acepto, Japon se termino rindiendo entre el 10 y el 20 de agosto, de 5 a 15 dias despues de lanzada la bomba
Japón nunca fue rival para Estados Unidos, era solo cuestión de tiempo, como los mismos japoneses sabían...otra cosa muy diferente hubiera sido enfrentemarse a la Unión Soviética, armada hasta los dientes con un impresionante ejército, con un territorio inabarcable , unos recursos en materias primas tremendos y ya trabajando en el proyecto nuclear desde 1939
EE.UU. de igual forma hubiera arrasado con La URSS. Obviamente hubiera sido más costoso. Pero EEUU tenía las bombas atómicas listas antes que la URSS y ese hubiera sido su recurso para eliminar a la URSS
Es evidente que no lo tendrían, ellos perdían y podrían volver a casa y reunirse con su familia a salvo, los soldados nipones no podrían hacerlo ya que si perdían eeuu invadian Japón y muchas de sus familias morirían y además que no era su tierra estaban luchando lejos de su casa por una tierra que no les importaba, pero a los nipones si, era su tierra era lógico que lucharía de esa manera por su país
una cosa es tener coraje y otra ser un fanático. los soldados japoneses creían que su emperador era un dios y estaban dispuesto a hacer cualquier cosa por ese "dios" eso incluye tratar a los chinos como si fueran cerdos y no humanos
@@fueronporquetenianelsaturn9632 No entiendo lo que quisiste escribir... tratas al del comentario anterior de inculto y tu no puedes redactar algo de forma coherente...
Fueron pruebas. Dicen que aproposito dilataron las negociaciones de paz con japon. Exigian la abdicacion del emperador sabiendo que NO iba a ser aceptada por japon, hasta tener las bombas listas. Querian tirarlas como advertencia a la urss.
Los sovieticos tocando las puertas en Hokkaido fue lo que los convenció. Literalmente hubo un día de diferencia entre el inicio de la invasión a las Kuriles y Sajalin, e Hiroshima. Me encanta como siguen perpetuando esta falacia. Los japoneses, un facción de ellos, ya estaban en pláticas para la rendición, pero traban de salvar sus pellejos. Que lo digan como es, Hiroshima y Nagasaki evitaron un Corea en Japón, y era lo correcto. Los horrores del comunismo soviético son peores que cualquier bomba, pero este discurso moralino ya no es vigente, combatir al socialismo bajo cualquier medio fue históricamente lo correcto.
Para abril de1945 los rusos llegaban a Berlín y rendicion de Alemania. Gracias a que los aliados les permitieron. En Japon en abril los aviones estounidenses de dia y noche entraban y y salian sin resistencia bombardeando ciudades Japonesas . Ya sabian que ganaron la guerra, si querian probar y mostrar la fuerza de la bomba atómica podían haber lanzado sobre otros objetivos del archipielagos de Japón y evitar matar a tantas personas civiles inocentes.
Curioso porque cuando te finalizó la era samurai , muchos samuráis se convirtieron en Ronins y pasaron a convertirse en criminales conocidos Como la YAKUZA
Vídeo acerca de la Operación Downfall:
ruclips.net/video/Mytaheb-n2w/видео.html
Siempre me impresiona la cantidad de fantasias que se inventan para justificar la brutalidad en el uso de las bombas atómicas.
@ que no😊
Podrias decirnos detalles d como murio el general?
@ Debes estudiar más. No se trata de fantasias en lo más mínimo. Los japoneses estaban dispuestos a sacrificarse en masa ante una invasión aliada a las islas metropolitanas niponas. Las estimaciones aliadas sobre las pérdidas que podría provocar dicha invasión, calculaban millones de japoneses muertos y cientos de miles aliados. El uso de las bombas atómicas ahorró una hecatombe mucho peor para ambas partes.
Todos hablan mal de Hitler pero endiosan a Truman qué mando a matar a miles de civiles.
Así es de hipócrita la gente que engaña con cuentitos de la historia real
Bueno si somos objetivos los japoneses si lograron convencer a USA de que invadir el archipiélago sería costoso pero el resultado no fue el que ellos esperaban :v
Jjaaja cierto xd, que hubiera pasado si Japón no se rendía con las dos bombas atómicas??
@@Dodo-ww5mp una de las mayores masacres de la Segunda Guerra Mundial, el alto mando nipón ya estaba dispuesto a iniciar el plan de los "100 millones" es decir que todo el país se inmolaría para detener la invasión de los EE.UU fácilmente Stalingrado habría quedado como una lucha de niños con lo que habrían sido las batallas por Yokohama, Osaka, Tokyo etc.
@@arnold.e113 sabes? Sería bueno que se inaugure una nueva rama en las pelis llamada la "pseudohistoria" donde puedan realizarse pelis de eventos que nunca pasaron pero que serían interesantes ver cómo se hubieran desarrollado. Ej: una peli sobre la invasión de Japón, un stalingrado dónde los nazis ganan, Napoleón invadiendo su Inglaterra, la Santa Alianza llegando a América para reestablecer las colonias a España, etc... Sería muy bueno para mí
@@Dodo-ww5mp
Bueno técnicamente a los japonés les dió igual que les lancen las 2 bombas a tomicas, a los japoneses lo que les asustó es el hecho de que la unión soviética los invadiera e implantará el comunismo en el archipiélago.
Se imaginan como será un Japón con un régimen comunista similar a corea del norte.
@@Dodo-ww5mp De hecho, tiraron una segunda bomba porque la primera no los convenció...
Los japoneses tenían su premisa de nunca rendirse. Sabían que si iban a entrar a Japón era todo o nada. Con un solo ataque no fue lo suficiente. La bomba tb fue para que Stalin vea lo que podía pasar. Buen vídeo Master EBYT.
El problema de ese pensamiento es que te puede cegar, muy fácilmente.
Exacto, el estado japonés declaro guerra total, todos los ciudadanos debían luchar sean niños, mujeres o hombres, con lo que tengan incluso bambú, por si invadian el archipiélago nipón, la bomba atómica era su única opción
Entonces porque los japoneses se rindieron fácilmente a los rusos cuando estos realizaron una gigantesca invasión que abarcaban las islas kuriles, Manchuria , Corea , etc . Más de un millón de soldados japoneses se rindieron en menos de dos semanas . No que eran fanaticos
Japón en 1945 casi no tenía fábricas y los aparatos eran defectuoso literalmente era una invasión a un país indefenso en industrias.
@@Dejaelvicio507 el cual estaba entrenando con lanzas de bambú
Okinawa fue un mensaje que se capto claramente, invadir las principales islas de japon, iba hace una masacre y alargamiento de la guerra, sin mencionar que si se llevaba acabo dicha invasion. Las batallas como stalingrado, some, verdum o la tercera batallada de Ypress, hubieran palidecido en cuanto muertos y sangre, ante las hipoteticas batallas de Osaka, Tokyo, Hokaido entre muchas otras.
La tenacidad y fanatismo japones en combate hicieron que los soviéticos le cedieran Manchuria (luego de la batalla) y firmaran un acuerdo de paz, que los rusos respetaron hasta que EE.UU. derroto a Japón.
@@jasperderek9996 ¿ De que hablas? Si los soviéticos aplastaron a los japoneses en la invasión de Manchuria.
@@antiprogre8999 cierto, osea? What
@@jasperderek9996 los sovieticos tomaron Manchuria y aparte las islas Kuriles.
@@jasperderek9996 Mmm... en 1939 Japón invadió Mongolia y los soviéticos les dieron una tunda. Por esa razón, conociendo ya el poder del Ejército rojo, no atacaron en 1941 a la URSS pese a ser aliados de los alemanes.
Solo estaba deslindando me encontré esta joyita 👌🏻👌🏻👌🏻
Seppuku es el ritual suicida japonés, el harakiri (kakiwaki)es conocido como oibara.
El seppuku es parte del código bushidō.
Cuales son las diferencias?
Yo abogó por el video de la invasión hipotética, creo es muy interesante ✋🏾
Gracias licenciado xDD
Por que invadir un país destrozado sin ser una amenaza seria??
Invadir una isla es una cosa, invadir Japón es otra, además es una bonita justificación para justificar las muertes y el uso de la bomba al mundo.
Probar las bombas es un alarde para stalin. De hay la famosa cita mejor ellos que no 1millon de bajas por invadir la isla, aunque no tenían por qué siendo unas islas sin recursos y moribunda.
Estudien mis niños, no todo se encuentra en YT.
Me gustaría que especulara sobre las batallas que se habían podido haber dado como la batalla de Osaka, la toma de la ciudad imperial.
Militar mente subió un video de esp.mismo cm seria una invasión a japon
4:19 ¿Simon Bolivar Buckner? llevo estudiando la guerras contemporáneas y todos los dias se aprende algo, investigue un poco y el padre tambien se llamaba asi y la tradición continua hasta ahora. El abuelo de este era admirador de Simon Bolivar
También hubo otro Bolívar en la guerra de secesión
Creo que se referis al mariscal Bolívar de la guerra de sececion
Increíble también soy seguidor de las historias de la segunda Guerra mundial, me acabo de enterar... Interesante y extraño que haya Sido el militar con mayor rango muerto en esta guerra y se tengan poco revuelo. Nimitz fue inmortalizado con un portaaviones.
Si se llama como el libertador simón Bolivar!!! Simon Bolivar está entre los 100 mejores generales de la historia!!! VIVA VENEZUELA, colombia,Perú y Panamá los territorios que liberto este héroe venezolano!!!!
Partida de IGNORANTES. Simón Bolívar traicionó a España por INSTANCIAS de Inglaterra de la cual recibió apoyo de inteligencia y logística, tan es así que cuando se dió cuenta ya era demasiado tarde, escribió una carta al Rey de España expresándome su pesar y pidiéndole cambiar la capital de España a Cd. de México o Lima. Un AMBICIOSO BASTARDO igual que Hugo Chávez.
El Pacífico es un infierno especial ese frente está abierto desde 1937 cuando los nipones invadieron china
Esa madre fue duro para todos los involucrados créanme esta madre fue una pesadilla
Irónico que esta carnicería humana opacada por Europa, se haya producido en el océano "Pacífico"
Juralo ya que aun los Chinos, tienen mucha represalia con el pueblo nipon por lo ocurrido en el 37.
Si,si piensas bien la guerra del Pacífico era mucho más traumático que la de europa yo si fuera un soldado preferiría mil veces ir a Europa que al Pacífico
Tanto Iwo Jima entre febrero y marzo de 1945, como Okinawa entre abril y junio del mismo año, fueron las batallas mas costosas en vidas para los estadounidenses en la Guerra del Pacifico (mas de 15 mil entre muertos y heridos en la primera y mas de 50 mil en la segunda). Habian comprobado hasta la saciedad que la etica militar japonesa en nada se parecia a la de ellos, los japoneses preferian morir a rendirse provocando al enemigo todas las perdidas que pudieran causarle antes de sucumbir ellos mismos. El solo uso de los kamikazes demuestra que el empleo de tacticas suicidas no tenia nada de reprobable para la mentalidad guerrera nipona. Si el enemigo hubiera sido sovietico claro que a Stalin y sus generales el porcentaje de bajas les hubiera importado muy poco por alto que fuera, peto a una sociedad "liberal y democratica" como la estadounidense donde la opinion publica lo era todo, y en esta ya se percibia cierto hastio por la contienda, y horror cuando la estadistica de bajas en Okinawa llego a Washington, el presidente Truman se dio cuenta de que habia que terminar la guerra lo antes posible, pues si esta llegaba a durar un año mas y se la concluia con medios convencionales, aunque no dudaba de la victoria final norteamericana, no deseaba que, como en Europa, tuviera que que compartir la ocupacion del pais enemigo con los rusos, en los que ya advertia un nuevo enemigo potencial a nivel militar e ideologico. Por otro lado, desperdiciar los 2 mil millones de dolares que costo fabricar las bombas atomicas para acabar no utilizandolas era algo que para Truman era impensable. Su logica de que estas forzarian la rendicion del Japon ahorrando una costosisima (en vidas americanas y dinero) operacion Downfall y al mismo tiempo lanzar una solapada advertencia a Stalin termino imponiendose y le aseguro la reeleccion en 1948. El unico que protesto fue el general Mac Arthur, que esperaba que, si Eisenhower se consagro con Normandia y su Overlord, la corona de su carrera hubiera sido Downfall.
Un hecho lamentable de la batalla de Okinawa es que el ejercito japones no retiro a los civiles de la isla, a diferencia de otros casos. Quien conoce Okinawa sabe que el nativo es mas oscuro que el japones tradicional, lo que lamentablemente es motivo de preconcepto. Eso iso mas terrible la batalla.
Una pequeña preview para el video de la Operacion Downfall:
1- Hubiera sido el mayor desembarco Anfibio mas grande de la Humanidad..el dia D se hubiera quedado chiquito.
2- El Alto mando Japones y Hirohito ordenaron la "Guerra total" cada hombre,mujer y Niño a luchar hasta el final con Armas hechas de Bambú en caso de que los Aliados invadian el Archipielago Japones.
Pd:excelente video tito Enbyts❤😎
cerca de 1 millon de soldados iban a ser desplegados en dicha invasión pero calcularon que las perdidas serian de alrededor de 300.000 por eso decidieron usar bombas atomicas
@@victorleonordonez918 correcto bro!! 👌
Se calculó un aproximado de 1 millones e bajas civiles y habría fácilmente alargado la guerra hasta bien entrado 1946.
@@victorleonordonez918 en efecto el emperador pero más precisamente el alto mando militar japonés...ordeno que toda la nación debería luchar hast ala muerte.
Con todo lo que tuvieran. A uñas y dientes de ser necesario.
De hecho se dice que ha en vista de la invasión la misma población estaba practicando con lanzas de bambú y arcos. Incluso entrenado niños para llevar bombas
Les suena familiar?
@@SatoVampire Hay una curiosidad y es que los altos mandos en el US Army mandaron hacer muchas medallas púrpuras que son cuando un soldado muere o queda sin extremidades cuando hace algo significativo. Se dice que hasta el día de hoy muchas por no decir todas esas medallas tan de fechas anteriores a la finalización de la SGM.
Una consecuencia de esta batalla....los militares de eeuu conocieron un arte que despues fue llevado a usa....el karate.....okinawa es en donde nacio dicho arte marcial y los grandes maestros como chojun miyagui, miyazato, izumi, funakoshi...comenzar a mostrar este arte a los militares norteamericanos quienes despues lo llevaron por todo el mundo...........
En realidad, si conocian algo de artes marciales (Judo y Kárate) desde antes de la guerra.
hasta que veo video de la segunda guerra mundial con una voz decente y nada aburrida gracias
Con ese argumento (de que iba a ser muy costoso invadir Japón en vidas) pudieron haber lanzado las bombas nucleares en objetivos militares, no en población civil indefensa.
En una guerra toda la población se convierte en objetivo
Los motivos de arrojar las dos bombas atómicas sobre Japón, fueron :
1) Frenar a la URSS.
2) Expeiimentar sus efectos sobre las ciudades y la población civil, y la efectividad de las mismas en una guerra.
3) Aplastar los últimos focos de resistencia de los nipones. Los EE.UU. se estaban quedando sin petróleo ni dólares para comorárselo a los árabes. Si no finalizaban pronto esa guerra iban a tener que acordar un armisticio y emprender negociaciones de paz.
La guerra del Pacífico los había desgastado mucho y el pueblo estadounidense comenzaba a impacientarse y ansiaba una rápida victoria.
Los operativos Olimpic y Coronet podrían implicar 2 o 3 años más de enfrentamientos bélicos.
Y quedaba siempre latente la amenaza de una inminente invasión soviética, que podía ganarles de mano, ya que en menos de un mes había aplastado y desalojado a los japoneses de Manchuria.
" el deber es pesado como una montaña,y la muerte de un soldado es tan ligera como una pluma " lema samurai.. si entienden este lema entenderán por qué usa lanzo las bombas atómicas.
No entendí?
Yo entendí que pelearian hasta el último hombre los japoneses , creo que dijo eso 🤔
Si quieren saber mas sobre esta batalla, recomiendo que vean la película "Hasta el último hombre".
también la Línea Roja!!!
Hbo saco una serie llamada, El pacifico y es excelente !!!
Después de todo, la película Emperor. Hirohito es perdonado
Pura propaganda yanqui imperialista...
Claro que si😮, financiada por el gobierno eeuu+!!
Increible como se puede resumir en 12 minutos el terrible drama humano que fue esta batalla ,muerte y sufrimiento mas allá de la imaginacion
@Mozilla Firefox tu cabeza
Genial video, de no haber sido así, hubiera sucedido un segundo desembarco como el de Normandía
Para ir a Normandia los aliados tenian un portaviones llamado Inglaterra a 50 Km de playas donde la resistencia francesa habia trabajado y asi los aliados tenian mapas detallados de las fortificaciones. La resistencia ademas sabia del ataque y pudo hacer saboteos. Despues que se establecio la cabeza de playa, los aliados empezaron a enviar refuerzos y equipo, como tanques. Constrruyeron 2 puertos flotantes, y en la 2 semana ya habia un oleoducto submarino para abastecer a los tanques. Al mes aun seguian alli pero tenian medio millon de soldadosm con cerca de 2000 tanques y algunos aerodromos para sumjinistrtos, y evaciacion de heridos. Todo este tiempo, habian aviones aliados golpendo a los alemanes. El terreno de Normandia es plano. Por eso los tanques estan listos para comenzar la carrera hacia el rio Rin.
En Japon? No habia bases cercanas donde acampar ejercitos. No habia aeropuertos cercanos para cazas aunque habia portaviones. Pero los bombarderos grandes tenian que volar 5 horas, soltar bombas y volar 5 horas de regreso. No habian mapas detallados ni resistencia que ayudara. No habia oleoducto para gasolina y los tanques ademas eran casi inutiles por las montañas. Habia que hacer dos desembarcos (2 islas) y no se sabe si el emperador hubiera escaoado a Hokkaido a continuar la lucha.
NADA FACIL. Y a esto sumele que los ingleses ya estaban cansados y los rusos ahora eran impredecibles y oportunistas. Para invadir Japon habia que retirar de Europa parte de las tropas de ocupacion... o sea, habia que dejarle a los osos el terreno sin proteccion.
Se que eso es lo que dice la historia, pero si lo vez en retrospectiva pierde mucho sentido, el argumento es muy bonito y noble, la menor cantidad de vidas, jaja, deseaban probar las bombas en condiciones de guerra, que tanto daño hacían en poblaciones reales (si lo primero que hicieron después de los lanzamientos fue mandar gente a documentar los resultados, probaron sus 2 bombas ) demostrarles a sus enemigos que tenían una super arma, lo otro era secundario.
Reconoci el nombre de Okinawa por la campaña de CoD WaW
Ahora si entendí mejor el final del mismo
Muy buen video bro :"3
Si gustas de la 2da guerra mundial, te recomiendo buscar y ver la serie The Pacific, que también narra historias en el frente del Pacífico, y aparece Peleliu, Okinawa. Muy buena.
Muy buen trabajo informativo...al 100% buen trabajo
Si si obviamente, voto por el video sobre la hipotética invasión a Japón .
video *Operación Downfall - La Batalla definitiva de Estados Unidos para invadir Japón y acabar la Guerra* ya existe.
Si Estados Unidos atacaba Japón,iba a ser una batalla demasiado gruesa e incluso si hubieran mandado a bombardear ciudades y trincheras,ya que los japoneses no le temían a la muerte y eran demasiado disciplinados...En cambio un ataque japonés a EU sería una condena no solo para EU sino también para Japón,ya que al estar desesperados por ganar la guerra mandarían de todas maneras la bomba a las ciudades de Hiroshima,Nagasaki y quizás a más ciudades del territorio nipón,de igual manera perderían porque están cometiendo el error de Alemania,atacar en dos frentes
Conclusión: Japón perdería la guerra de todas maneras
Igor Igorevich. Fue la mayor derrota militar en la historia de Alemania.
Fue la mayor derrota militar en la historia de Alemania.
Excelente su reportage, gracias
Dwight D. Eisenhower: "Japan was already defeated and dropping the bomb was completely unnecessary"
Japan deserved to be destroyed by the atomic bombs, lesson learned anyways.
Totalmente de acuerdo con Eisenhower y tantos otros que opinaron lo mismo como Mc Arthur. Los que decidieron tirar la bomba son criminales.
Esas 2 batalla fueron el "golpe" que le hizo recapacitar a EEUU sobre el alto costo de la Guerra. Alemania y la URSS carecían de prensa libre, las bajas no eran comentadas de modo que el pueblo no protestaba y seguían en la lucha. En EEUU no pasaba así, no podían soportar en silencio semejante carnicería de su gente. Los planes para invadir Japón comenzaron a ser cuestionados, en especial por la marina.
Ya vi un video Gmitu sobre como sería el gigantesco plan de invasión a Japón. Pero igual sería interesante un video de tu perspectiva. La operación Downfall creo que era, hubiera empequeñecido el desembarco de Normandía por mucho.
Es interesante tratar de comparar Normandia con un desembarco en Honsu (isla principal de Japon)
ⱺ-1 Mapas aereos: Europa era terreno muy conocido para los ingleses y franceses. Habia mapas detallados y era facil tomar fotos. Japon era poco conocido y aun no habian mapas detallados.
ⱺ-2 Suministro de combustible: Los ingleses construyeron una manguera para llevar gasolina desde el sur de Inglaterra hasta Normandia. Asi los aviones, tanques, etc. pudieron avanzar facilmente desde la costa hacia Alemania. Eso era imposible en Japon. Por eso los aviones de bombardeo (B29) tenian que volar varias horas desde las islas Marianas. Los aviones caza solo podrian usar los portaviones. Los tanques en Japon hubieran sido poco utiles por la falta de gasolina y por el relieve montañoso.
ⱺ-3 Servicios medicos para heridos. Sin energia electrica en Japon, era dificil tener hospitales en tierra. Y los prisioneros japoneses eran casi imposible llevarlos a los barcos.... por esa mentalidad suicida y por la barrera del idioma. En cambio en Europa fue posible construir hospitales de campaña bien equipados para recibir heridos de ambos bandos.
ⱺ-4 Suministros de alimentos. Alemania al momento del desembarco en Normandia aun podia garantizar alimentos para su poblacion. Ademas la produccion de alimentos en Francia pudo alimentar tambien a las tropas que desembarcaron. La comida enviada desde Inglaterra llegaba muy rapidamente, fresca. En cambio Japon ya comenzaba a padecer una hambruna y es obvio que la poblacion civil japonesa iba a sufrir un racionamiento terrible. Los militares japoneses eran los unicos que comerian completo. La guardia territorial que pensaban movilizar, eran carne de cañon y la guerra en suelo nipon produciria millones de muertos no solo por ataques suicidas, sino por desnutricion.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Muy bueno tu comentario nota eres una persona preparada y de buena memoria, eso se nota que no lo estas copiando de algún lugar, de tu propia memoria.
Sería cool que hicieras el video sobre el posible desembarco en Japón.
en la película Pearl Harbor, muestra un ataque con aviones bombarderos a Japón, con cierto apoyo de los chinos!!!
No hay nada de cool en una guerra.
creo que al ver los EEUU la cercanía de la unión Rusia que intentaba por tierra llegar a japón, obligo a EEUU a tomar la decisión de arrojarlas las bombas atómicas. ya es conocido que japón estaba atravesando escases en todos los sentidos, ya en japón habia hambre y las fabricas de guerras estaban destruidas, las bombas atómicas fue un ensayo y advertencia a los ruso.
Hambre en Japon? Mas hambre habia en Rusia, Polonia, Yugoslavia e Indonesia que en Japon. Es cierto que las fabricas de guerra estaban mal y Japon usaria lanzas de bambu, piedras, y flechas.
La advertencia a los rusos nunca fue el objetivo base. Era un beneficio colateral. Las bombas aliviarian el hambre en China y Korea, pero repito, el objetivo era terminar la guerra en solo semanas.
_"Rusia que intentaba por tierra llegar a japón"_ ??? A Japon por tierra? Caminando?? En biciclea?
México tendría que tirarles varias bombas nucleares a ee.uu si vamos al caso así devuelven los territorios que le robaron a México , Texas, California, los Angeles entre otros !
@@darioquinonez9547 Vos que hablas estupideces. Mexico no tiene capacidad de ganar una guerra nuclear ni a Guatemala. Mexico es un pais grande y com muchos recursos naturales. No ha podido desarrollarse a pesar de esa riqueza. La razon es que tiene muchos tios como vos...
@@fueronporquetenianelsaturn9632 no soy mexicano sabelo todo !
Gracias por compartir, saludos desde Venezuela
Exelente video camarada.
Recomendacion para un video:
La guerra camboyano-vietnamita.
Más que una muestra de poder la bomba fue una venganza hacia Japón por haber invadido hawai, además, Japón era disciplinado y había que doblegar y someter a un enemigo así con tanta determinación y amor por su patria.
Estuve pensando eso de las bombas y si lo ves desde una forma diferente puede que esos civilices debieron morir de todas formas. El imperio japones adoctrinaba a su gente. Tal vez se salvaron muchas vidas si se hubiese tomado el otro camino de invadir.
Pero quien sabe, tal vez pasaba algo distinto y si se rendian despues de todo los principes o lo que sea que habia en Japon son unos cobardes.
Camarada aunque tienes razón hay que señalar que de invadir Japon tendrían que pedirle tropas a la URSS eso no lo podían permitir pues les interesaba un Japon totalmente alineado a Occidente por eso soltaron las 2 bombas así pudieron ocupar suelo Nipon sin estorbos.
Buen vídeo gracias🐱
Alarmante que estés tan a favor de los intereses de un país donde no vives. Ya por lo menos al resto del mundo nos debería de preocupar sus tácticas ayer fue Japón mañana quien sabe.
Que teoria mas tonta USA pidiendo tropas a Rusia ?. Comunistas todo lo cambian. Como se ve que en tu vida no has hablado con un Japones Sobreviviente de la 2da Guerra. Despues de la Bomba y la rendiccion Japon siguio luchando. No tienes ni la mas Fuck.... idea del resentimiento Japones despues de la guerra nadie se alinea tratas de Sobrevivir al estado como quedo Japon...
@@richardchacini el man que vive en la mentira de Disney
@@tardicacacamp Ahh el estitico tardiKK, eximio embajador de puputin ama a mao
@@fueronporquetenianelsaturn9632 amigo estamos hablando español.
Precioso video felicitaciones. !!!!
Excelente video, gracias por compartir, Dios te bendiga mi estimado hno 💯 🙏
La razon por la cual los soldados japoneses fueron tan perros con su propio pueblo en Okinawa fue por que los Okinawences jamás en la historia se sintieron japoneses ellos fueron el ultimo territorio anexado al Japon a la fuerza y en esta isla la población tenia idioma propio religión propia y costumbres propias de una data de mas de 1.000 años y al negarse entre otras cosas a convertirse al budismo los japoneses lideres les trataban peor que a los coreanos y a los chinos en sus conquistas en asia.
No sabia este dato.
Fue un reino cuasiindependiente puesto aue eran títeres de los Satsuma hasta que fueron formalmente anexados
EN OKINAWA FUE DONDE SE INVENTO EL KARATE
Si estaban tan serca de Japón y si Japón defendería en okinawa y los okinaweneses no quisieran apoyar ,yo también los miraría como los Japoneses los miraron, apoyan a Japón o no Apoyan !!! .
a caramba...
La batalla por la isla de Okinawa, con solo 1.200 Km² necesito desde el 01 /04 / 45 al 21/ 06/ 45, es decir, 82 dias para concluir. La isla de Honshu, con 228.000 Km², cuantos dias necesitaria? Por la regla de 3 eso daria 15960 dias, o lo que es lo mismo, 43 años!! Claro que la relacion no es directa, pero de seguro que esa Batalla por Honshu habria sido terrible. Antes de comenzar la Batalla por Honshu (Operacion Coronet), el plan era tomar la isla de Kyushu (operacion Olympic) que mide 35.000 Km² y nuevamente un calculo de dias proporcionales indica que esa isla iba a necesitar 6 años de lucha.
En cuanto al costo en vidas, la regla de 3 para la isla de Kyushu dice que eso costaria 580.000 americanos y 2.900.000 japoneses.
El que quiera hacer el cálculo de mnuertos para la isla Honshu, que lo haga...
Japón no tenía un ejército infinito, el poder industrial y la capacidad de enviar tropas de USA era superior, Japón estaba en las últimas, habían perdido sus mejores tropas y no tenían la capacidad industrial o tiempo para reorganizar un ejército efectivo. Las bombas fue una demostración de fuerza, un mensaje para el resto del mundo, un crimen de guerra.
@@aress992 *CRIMENES DE GUERRA? ALLI PODRIAS HABLAR DE LA MASACRE DE KATYN, PRIMER GENOCIDIO DE LA 2GM PERO PREFIERES CONTAR CUENTOS !*
Las bombas atomicas era totalmente justificables para evitar una carniceria invadiendo un pais que preferia el suicidio a la rendicion!!
Por eso Japon es hoy un aliado de EUA. Si no se lanzaban esas bombas, la guerra podia alargarse unos años mas, con millones de muertos adicionales. Tambien era posible que los cochinos rusos hubieran tratado de invadir Europa y en esas condiciones, hoy estarias hablando pendejadas de que las bombas en Moscu y 5 ciudades rusas adicionales no te gustaban.
Parece que eres otro adorador de dictadores.
FELICITACIONES ,!!!
Por la "lógica" de aplicar la "regla de 3" al querer comparar lo que fue la batalla por una ISLA, y la de querer invadir dos islas "CONTINENTALES" del Japón.
A los americanos no les quedó otra opción.....
Lo PRINCIPAL era salvar vidas PROPIAS !!!!!
DE vuelta
FELICITACIONES !!!por esa lógica.
Miguel de San Andrés
Gran Buenos Aires
Argentina
Los japoneses de esa época, no dudarian de lanzar no dos bombas, 1000 de ellas y sin pestañar. Cuál es la polémica de si era ético o nó lanzarlas a ellos?.
Totalmente de Acuerdo 👍
Para mi el problema es la justificación moral que le quiere dar la gente a algo que fue un crimen de guerra tanto como lo fueron la masacre de nankin o la marcha de la muerte de Bataan, las bombas atómicas fueron un ataque hacia población civil que no tenía culpa alguna, y si hubieran o no lanzado 1000 bombas, como dice el dicho "si mi tia tuviera bigote sería mi tío"
@@EmileHoshino torpe Detectado 🤬🤬
@@joseluisvillagomezmendoza5670 elabora
los hechos son que se cometieron actos terroristas por parte de todos los ejércitos involucrados en la guerra, imagínate que tu país se meta en una guerra y que los rivales bombardeen tu ciudad
Dato no relacionado con el video:
Muchos critican la decision de estados unidos, pero les duele en el alma que se les recuerde que los japoneses fueron hasta 12 veces mas carniceros que los estadounidenses, es mas, incluso justifican varios de sus crimenes de guerra, y lo curioso es que son de esos que se llaman anti-imperialistas, pero ahi los ves, defendiendo a un imperio.
Y que por lo visto, no saben mucho de la cultura y creencias japonesas.
Hace 50 años vi una pelicula documental que fue titulada en mi pais EL JAPON Y LA ESPADA...Fue una batalla feroz y con un costo civil impresionante, pues mostraba a madres con hijos en brazos saltar a los acantilados...La humanidad no aprende y hoy vemos la guerra de Ucrania...
Sin duda la de Okinawa fue la batalla mas dura de la guerra del pacifico , no solo en tierra tambien en el mar los kamikazes causaron grandes perdidas a las task forces americanas , un desembarco en territorio metropolitano japones hubiera causado cientos de miles de bajas americanas , es unido al deseo de Truman de tener peso en las negociaciones con Stalin hizo logico el uso de las armas atomicas,
El uso de toda arma siempre suena lógico. ¿Pero que tan ético es, por ejemplo que para ganar una guerra envenenes el agua de una ciudad entera y mates a todas las familias? Bueno, ese fue el efecto de las bombas.
@@levenusine5095 era eso o un rio de sangre, ya veras tu q es mas etico
@@alexpinedo912 que el río de sangre no sea de civiles inocentes es más ético
@@levenusine5095 no iba a ver "civil inocente", los altos mandos de Japon la tenian clara, tenian la mentalidad de "mejor morir luchando q rendirse y ser invadidos" y es por eso q las bajas de eeuu fueron tan grandes (ya q la mayoria fue por culpa de los kamikazes), la mayoria de su población compartia esa mentalidad y los q no simplemente les metian plomo.
Velo asi, si los japoneses fueron tan feroces para defender una puta isla... Que no iban a hacer para defender sus ciudades? La bomba atomica les demostro q esa ferocidad no les iba a servir de nada ya q sus muertes serian insignificantes (ya q los kamikazes almenos tenian la "alegría" de llevarse a algunos enemigos con ellos).
@@alexpinedo912 Estás comparando al ejército japonés y atribuyéndole a toda la población civil, niñas, mujeres, niños, ancianos, y discapacitados, la misma actitud. Desde el punto de vista utilitarista te entiendo, pero no deja de ser un crimen contra la humanidad. Bomba nuclear suena muy futurista, muy técnico, muy limpio, en realidad, quemas vivos y despedazas a miles de inocentes.
Estaría increíble un vídeo sobre la Operación Downfall la posible invasión de Japón
Si has un vídeo sobre que hubiera pasado si Estados Unidos invadía Japón
Excelente video saludos de 🇲🇽🇲🇽
o si México ganaba la intervención Mexico-Estadounidenses
Pues hubiera pasado que saldarían muchas bajas sobre esa invasión y habría 2 caminos:
Sí la URSS ayuda a EEUU en esa invasión, Japón estaría dividida en Japón del norte y Japón del sur influenciada por su sistema comunista-capitalista de las respectivas potencias. El tiempo decidiría de si esa separación de norte y sur de Japón se volviera a reunificar como una sola.
El segundo camino es que EEUU hubiera invadido Japón entera sin ayuda de la URSS, la URSS quisiera parte del territorio de Japón, talvez formándose una guerra entre EEUU y la URSS. al final son teorías de que podría haber sucedido.
@@Rokejos117 😆
no se los Japones hablarian en Ingles jej si fuera Mexico el ganador les harian hablar en Español y comer CHILIS hasta quedar rojos?🤣🤣🤣 quisas nunca lo sepamos
Excelente idea...mil gracias
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki se lanzaron como advertencia a la URSS. El argumento de no tener más bajas fue secundario. Japón estaba militarmente derrotado.
La guerra era necesaria pararla y acabarla, en Nagasaki e Hiroshima Japón tenía las mayores reservas bélicas para sostener la guerra por un cuatrienio más. La desición era una sola, acabarla o prolongarla, acabarla era acabar con la vida de medio millón de civiles, prolongarla era juntar unos cuantos millones de muertos más.
Yo creo que Okinawa no influyó en la decisión de usar la bomba atómica.
La decison estaba tomada antes simplemente querían probarla en combate y demostrar al resto del mundo su poder.
Lo triste es que a día de hoy nadie asuma consecuencias por ese crimen.
Cual crimen?
Tú comentario no tiene valides por qué tiene odio
@@rapatacush3 atentar contra gente civil en la guerra es un crimen de guerra y de lesa humanidad en la guerra solo deben ser militares contra militares no contra civiles
Ejemplo de disciplina los japoneses, y claro de reconstrucción.
Excelente trabajo de tú vídeo. Felicidades.
Simón Bolívar Wakner. Quisiera que me aclares el nombre completo del General norteamericano que estaba al mando de las tropas terrestres. Gracias.
Sí,me interesaría ver un vídeo de historia contrafactica sobre la operación Downfall!!!
Un vídeo sobre el general Simón Bolívar seria excelente muchos desconocen y tachan de cobardes a los generales estadounidenses que simpre estaban lejos de las línea del frente y todo lo contrario tuvieron muchas bajas de oficial de alto rango
Aguante el Gral San Martin
Ese csm era igualito al dictador que ya está en el infierno
Simón Bolívar? Quien es ese negro payaso.otro dictadorsuelo.
SIMON BOLIVAR, A LA BROMA LIBERANDO OKINAWA... :v
No fue como tú lo planteas. USA decidió aquellos dos bombardeos atómicos cuando la WW2 ya había terminado hacía meses. Los bombardeos fueron una muestra de fuerza para todo el mundo, pero especialmente para la USSR.
It wasn't like you put it. The USA decided those two atomic bombings when WW2 had already ended months ago. The bombings were a show of force for the whole world, but especially for the USSR.
Haste un vídeo de que fue lo que decidió Japón después de las bombas
Los delitos de genocidio son imprescriptibles!! Llegará el día en que se revisen muchos hechos históricos de las hoy potencias para lograr hacer una justicia necesaria
A ese Simón Bolívar le gusta reencarnarse solo para estar en guerras, es un tipo amante de las batallas ese man. 🤨
Muy buen video los japoneses no eran enemigos fáciles
estoy de lado de los Estados Unidos pero debo de admitir que eran unos soldados muy buenos y feroces que se harían pedazos fácilmente a los rusos
@@jackal8331 No lo creo amigo los rusos eran unas bestias, ve sus hazañas en la batalla de satalingrado, Bolgograd,kursk entre otros de hecho los rusos aplastaron a los japoneses en Mongolia
@@pablom1x440 bueno los rusos no dividieron sus ejercitos para vencer tenian a todos sus hombres en un solo frente; los alemanes, los japos , y los demas aliados si dividieron sus ejercitos amigo ademas de no ser por el invierno y la ayuda economica, armamentistica, logistica y de comida de de USA y Gran bretaña pincipalmente de USA hubieran sido aplastados facilmente por los alemanes. Ahora respecto a lo de Mongolia claro esta que los vencieron pero igualmente los japos no tenia todo su ejercito concentrado en Mongolia y los Rusos si que quiero decir si los japos tuvieran todo su ejercito en ahi vencerian rapido me cae y no malentiendas estoy de lado de los alidos proncipalmente de USA pero es la verdad amigo
@@jackal8331 Tienes buenos puntos pero en cuestión balística Los rusos se llevaban por mucho a los japoneses ya ni te digo fuerza aérea, y de verdad no creo que jamás hubieran podido superar a los rusos tal vez en algunos combates por el corazón de los japoneses pero tampoco ganarles una guerra, creo que sí tendrían un derrota prominente más porque las filas de los soldados rusos eran Miles más que los japoneses pero buen punto amigo.
@@pablom1x440 pues si seria una victoria muy pírrica para los rusos y tardaría mucho en completarse pero pues si y en caso de darse una guerra entre ambas naciones Rusia VS Japón apoyaría indudablemente a los japoneses
Un familiar participó en esta gerra fue oficial le comentaré el dijo la bomba atómica tenía que probarse y era el momento más indicado para hacerlo.
Pri'vet, Lyubov' Moya. Spasi'ba. Potselui ❤.
Ya vi el video _Operación Downfall - La Batalla definitiva de Estados Unidos para invadir Japón y acabar la Guerra_
Creo que se pudo haber creado unos mapas de avances. Asi se visualizaria. Tambien incluir fotos de costas de Japon junto con costas de Normandia... para imaginar las diferencias, pero está aceptable.
El motivo del uso de la Bomba fue el de saber los efectos de la radiación, solo querían obtener datos y al mismo tiempo mandarle un mensaje a Rusia que estaba imponiendo sus condiciones en Alemania que ya se había rendido, los rusos abrían tomado toda Alemania si no habria llegado el mensaje del uso de la bomba sobre Japón
Y por eso lanzaron 2 modelos diferentes. Una de uranio y la otra de plutonio. Más claro, agua.
La locura del emperador Hirohito lo llevo a adoctrinar niños para la guerra e hizo repartir lanzas de bambú en colegios. El emperador instaba a luchar hasta la ultima vida, el mismo prometía que seria el ultimo combatiente en morir luchando y que su cadáver terminaría en una montaña de cuerpos japoneses.
en realidad Hiroito era una especia de títere, solo era un accesorio para que el pueblo japones creyera que tenia el poder, el verdadero loco era Hideki Tojo, el primer Ministro, ese era quien tenía el poder mandaba y hacia lo que sea para su expansionismo, no es defender a Hiroito que fue un cómplice de las atrocidades de Tojo, pero el, artífice de llevar a muchos japoneses a vvivr un infierno es Hidekio Tojo.
@@armandogonzalez3526 eso fue el cuento que se inventaron para proteger al emperador en los juicios de Tokio
@@arturocalderon1043 puede ser pero se sabía que quien tenía el poder era Tojo el mandaba, y tenía la última
Palabra, Hiroito era más bien cómplice y si merecía ir a juicio pero que hubiera pasado si enjuiciban a Hiroito, Japón se hubiera convertido en un lugar demasiado hostil y hubiera surgido una guerra civil algo que a los estadounidenses no les convenía.
Hermoso video. Saludos desde Bolivia.
Excelente video buena información, esperaré el video que dijiste de la simulación de invasión de la isla principal del Japón, saludos desde Guatemala!
Estaría genial el vídeo de la invasión a Japón
Si nos parece interesante, hacer esa proyección de esa maniobra que nunca fue!
video Operación Downfall - La Batalla definitiva de Estados Unidos para invadir Japón y acabar la Guerra
Esta batalla fue muy bien recreada en Call od Duty: World at War para PC y Cod: WaW "Final Fronts" para PS2.
Cual fue la pelicula que usaste para hacer el video
Difiero de la explicación. Creo que fue para evitar que la URSS rindiera primero a Japón
4:16 general Simón Bolívar tengo una genuina a ver por qué se llamó así el famoso Simón Bolívar
Simon Bolivar Buckner, su padre era un admirador del libertador venezolano, por eso le puso así
Ximena, alguna vez has usado la Wikipedia para aprender algo? Es gratis... es rapido... y facil. Si tienes una genuina curiosidad, ve a Wikipedia.
Pero esto es nada comparado con la "gloriosa" operación Rosario, donde 600 "Espartanos" Argentinos, derrotaron y rindieron a 50 pelagatos Ingleses. 😀😀😀🇨🇱🇬🇧
@Sofia G. A si, ellos los argentinos perdieron
Así que está batalla convenció a los yanquis de usar la bomba , bueno creo que este fundamento se utilizó para poder hacer películas de guerra con japoneses malos y norteamericanos buenos. Estás bombas que arrojaron fueron para dar un escarmiento a Japon y un mensaje a Rusia para demostrar lo que les podía pasar .
Ciertamente tienes algo de razón, pero de igual manera los Japoneses no estaban dispuestos a rendirse incondicionalmente
Antes de la 2da guerra mundial ningún invasor había tocado suelo Japonés durante más 2000 años, y no estarían dispuestos a perder su orgullo
@@christianmendoza9304 Cierto, las bombas atómicas salvaron vidas si hacemos balance con la carnicería que hubiese supuesto un desembarco de Normandía 2.0 en Japón. Al final recurrir al bombardeo atómico, por muy horrible que nos parezca hoy en día, era la solución más humana en aquel contexto, Truman tomó la decisión correcta.
informate sobre el ataque de japon a pearl harbor!
@@irumasuzuki643 Correcto muchos critican a Estados Unidos pero no se ponen a pensar que hubiera pasado si no se hubieran lanzado
Posiblemente estaríamos lamentando como un país fue exterminado por una brutal invasion
@@christianmendoza9304 Tampoco entiendo porqué hay gente que dice que los japoneses estaban listos para rendirse. ¿En serio creen que ellos, los que ordenaban a su población a cometer seppuku, que mandaban pilotos suicidas, que tenían a buena parte de Asia a sus pies, y con ese orgullo enorme, se iban a rendir facilmente?
Muy buenas historias de una guerra que propicio la entrada a la era nuclear, la que probablemente sea la exticion del sistema de ccnvivencia actual.
Japón ve caer la bomba.
EEUU: que? Acaso no lo viste venir?
Nunca tuvo una justificación el uso de la bomba atómica en Japón. Solo fue una demostración de fuerza para someter al mundo
La mala praxis en terminos de logística y ante todo la subestimación por parte del ejército imperial del Japón acerca de lo podían hacer los americanos provocó el principió del fín para el pueblo del sol naciente.
Los alemanes los consideraban "inferiores" raciálmente, intelectuálmemte y mentálmente ya que eran muy impredecibles y a ratos díscolos y reacios a acatar ordenes superiores.
Las 2 bombas nucleares lanzadas sobre ellos fueron morálmente discutibles pero en terminos de salvar la vida de las tropas americanas y acabar de una vez por todas con el conflicto armado mas grande de la humanidad fué acertado.
Es decir es bueno lanzar bombas a objetivos civiles ...
@@HISTORIADORdelFUTURO nadie dijo eso, solo que, en términos eficacia y lógica, fue mejor opción
@@hibrido8852 para el que lanza las bombas ...
@@HISTORIADORdelFUTURO por supuesto, era eso o invadir japón.
@@hibrido8852 matar a la población ? Y no en un campo de batalla ?
Buenos vídeos
Hace setenta años, el 6 de agosto de 1945, el gobierno de los Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima. Tres días después, se lanzó otra bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki. Hiroshi Harada, de 75 años, todavía recuerda cómo su pierna se hundió en uno de los cuerpos que bloqueaban una calle estrecha de Hiroshima mientras huía del fuego que se extendía por el bombardeo atómico. Más tarde ese día, una niña agarró a Harada, que acababa de cumplir seis años, por la pierna y le pidió agua. Dio un paso atrás con horror para encontrar un trozo de carne de su mano pegado a su pierna. Estas 2 bombas nucleares mataron a 500.000 MUJERES Y NIÑOS Y NINGÚN SOLDADO JAPONÉS. Esto fue un crimen de guerra. En todo el mundo es conocido como uno de los mayores crímenes contra la humanidad. Según mi maestro, es el mayor acto de terrorismo brutal jamás registrado en la historia mundial. Y los responsables de este atroz crimen contra la humanidad deberían ser juzgados en todos los libros de historia como cobardes y terroristas... Sé que no podemos cambiar lo que les hicimos a todas las mujeres y niños de Hiroshima y Nagasaki, pero podemos cambiar lo que nuestros libros de historia de la escuela secundaria en California nos enseñan sobre este crimen contra la humanidad. Sé que nuestros libros de historia de hoy son mucho más precisos que los que usaba nuestro sistema educativo cuando mi mamá y mi papá estaban en la escuela secundaria. Por lo tanto, sé que un día, gracias a nuestros eruditos de la historia, los libros de historia de nuestras escuelas dirán la verdad sobre Hiroshima y Nagasaki. FUE UN CRIMEN DE GUERRA AQUI EN LA TIERRA Y EN EL REINO DE DIOS
Uy si, los pobres japoneses, que no les temblo el pulso en matar a mas de 14 millones de civiles del sudeste asiatico, que no tuvieron miramientos para secuestrar civiles para experimentos humanos, los pobres japoneses, que no dudaron en hacer de la vida de ciudadanos chinos, entre ellos niños y mujeres, un infierno inconmensurable, pobre pueblo.
De hecho el general yamamoto de japon hablaba de lo dificil que seria invadir estados unidos por el hecho de que encontrarian fusiles detras de cada matorral, pero en el caso de estados unidos.comprendieron lo dificil que seria invadir japon ya que cada japones preferiria morir antes de rendirse y eso a la larga le costaria mucho dinero y muerte a estados unidos, aunque se sabia que si el emperador no se rendia le iban a tirar una bomba atomica a su palacio de gobierno, pero estados unidos al no querer que japon los.odie y busque una alianza futura con la urrss por un acto asi de criminal budco herirlos pero no de una forma tan severa a su ego, al no tocar al emperador cuando este pais se rindio y prefirió, bombardear otras ciudades (hirosihima y nagasaki) y a la bez ejecutar a tojo culpandolo principalmente de la.mayoria de los crimenes de guerra y no responsabilizando al emperador, esto sirvio para japon tuviera una influencia americana en su sistema desde ahi en adelante y no viera al marxismo como.via
Diceselo a Pearl harbor
EEUU Hizo lo correcto
como campeaban
Okinawa, la antesala al infierno.
Saludos,
Hacen +/- 15 años ví un documental donde el narrador dijo que cuando USA lanzó las bombas nucleares a Japón...Japón hacía 3 días que se rindieron ante USA. Dijo el narrador que las bombas nucleares a Japón fué en represaria por lo que Japón hizo en la base de Pair Harbor. Y dijo bien claro " este documental lo van a desaparecer" Nunca lo eh vuelto a ver.
Emm, la realidad del asunto es que rindieron dias despues de las bombas, incluso estados unidos planteo no uno, si no dos acuerdos para que Japon se rindiera, acuerdos que japon no acepto, Japon se termino rindiendo entre el 10 y el 20 de agosto, de 5 a 15 dias despues de lanzada la bomba
No hay palabras ni perdon para describir lo de las bombas atomicas . El mundo no se lo hizo pagar a EEUU .
SI ESO LO UBIESE HECHO RUSIA YA HABIA CANCION PARA RATO
Japón nunca fue rival para Estados Unidos, era solo cuestión de tiempo, como los mismos japoneses sabían...otra cosa muy diferente hubiera sido enfrentemarse a la Unión Soviética, armada hasta los dientes con un impresionante ejército, con un territorio inabarcable , unos recursos en materias primas tremendos y ya trabajando en el proyecto nuclear desde 1939
EE.UU. de igual forma hubiera arrasado con La URSS.
Obviamente hubiera sido más costoso.
Pero EEUU tenía las bombas atómicas listas antes que la URSS y ese hubiera sido su recurso para eliminar a la URSS
Si fuera tan fácil. Porque usar las bombas nucleares ?
Los Yankees no tenían el coraje de los Niponios decididos a morir sin titubear.
Es evidente que no lo tendrían, ellos perdían y podrían volver a casa y reunirse con su familia a salvo, los soldados nipones no podrían hacerlo ya que si perdían eeuu invadian Japón y muchas de sus familias morirían y además que no era su tierra estaban luchando lejos de su casa por una tierra que no les importaba, pero a los nipones si, era su tierra era lógico que lucharía de esa manera por su país
Y los yankees no mostraron coraje combatiendo en Tarawa, Saipan, Okinawa, Iwo Jima, Filipinas , Eniwetok Guadalcanal etc?
una cosa es tener coraje y otra ser un fanático. los soldados japoneses creían que su emperador era un dios y estaban dispuesto a hacer cualquier cosa por ese "dios" eso incluye tratar a los chinos como si fueran cerdos y no humanos
SI NO LA USA TODAVÍA ESTUVIERAN PELEANDO Y NO SE COMO LES HUBIERA IDO
Espectacular
tremendo video
Nadie se dio cuenta q el general se llamaba SIMÓN BOLÍVAR Vagner?????
Vagner no... Buckner. En Wikipedia te sacuden un poco la incultura.
Simon Bolivar reencarna para causar muertes guerras y horrores
@@carloscv1857 Ud reescribio para contar cuentos repetidos e irrelevantes otra vez.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 No entiendo lo que quisiste escribir... tratas al del comentario anterior de inculto y tu no puedes redactar algo de forma coherente...
Me gustaría ver un video comentando sobre cómo sería una supuesta invasión del Japón. Gran abrazo
La convenció de usar una de uranio y la otra de plutonio, miren que conveniente.
Habia que probar las dos tecnologias
@@marioceva7163 para saber cual freia más rápido y cual contaminaba más.
Fueron pruebas. Dicen que aproposito dilataron las negociaciones de paz con japon. Exigian la abdicacion del emperador sabiendo que NO iba a ser aceptada por japon, hasta tener las bombas listas. Querian tirarlas como advertencia a la urss.
@@marioceva7163 así es, entre el 45 y el 49 preparaban una guerra para usar las bombas.
Los sovieticos tocando las puertas en Hokkaido fue lo que los convenció. Literalmente hubo un día de diferencia entre el inicio de la invasión a las Kuriles y Sajalin, e Hiroshima. Me encanta como siguen perpetuando esta falacia. Los japoneses, un facción de ellos, ya estaban en pláticas para la rendición, pero traban de salvar sus pellejos. Que lo digan como es, Hiroshima y Nagasaki evitaron un Corea en Japón, y era lo correcto. Los horrores del comunismo soviético son peores que cualquier bomba, pero este discurso moralino ya no es vigente, combatir al socialismo bajo cualquier medio fue históricamente lo correcto.
Todo excelente, unico detalle, era Simon Bolivar Buckner no backner.
Y la 1° bomba atómica la lanzaron el 6de junio y no en julio
SEMPER FIDELIS MARINES😍😎🇺🇸
ALLENDE GOSSENS,CHILE;1970-1973."CONCLUSIONES NUNCA,JAMAS DE LOS JAMASES DECLARES HOSTILIDADES A USA.
Chupala
Para abril de1945 los rusos llegaban a Berlín y rendicion de Alemania. Gracias a que los aliados les permitieron. En Japon en abril los aviones estounidenses de dia y noche entraban y y salian sin resistencia bombardeando ciudades Japonesas .
Ya sabian que ganaron la guerra, si querian probar y mostrar la fuerza de la bomba atómica podían haber lanzado sobre otros objetivos del archipielagos de Japón y evitar matar a tantas personas civiles inocentes.
Buen material, pero porque terminas todas las palabras en ,? Es un poco desesperante. Usa el . Alguna vez
" el deber es pesado como una montaña,y la muerte de un soldado es tan ligera como una pluma " lema samurai..
Curioso porque cuando te finalizó la era samurai , muchos samuráis se convirtieron en Ronins y pasaron a convertirse en criminales conocidos Como la YAKUZA