Buonasera Alessandra, sono uno studente al secondo anno di liceo e con il tuo canale riesco a nutrire e coltivare la mia passione per la matematica, e a volte mi metto su cose un pò più difficili che non abbiamo fatto... Comunque volevo sapere se fosse giusto questo ragionamento che ho fatto: dato che CM^B e AL^B sono angoli piatti, e abbiamo che AL^K congruente a CM^N e BL^M congruente a. BM^L implica che KL^M congruente a NM^L, ma avendo dim. che KLMN parallelogramma e quindi KL//NM quindi KL^M E NM^L sono coniugati interni quindi fanno 180° ma anche congruenti per consideraz. precedente, ALLORA --> KL^M e NM^L sono retti Ps. Ti adoro e grazie anche solo per aver letto ❤❤
Io ho fatto la maturità scientifica poco più di 25 anni fa. Stranamente, vi furono ben due prove di geometria (ben più complesse di questa). E fu la mia fortuna: ci si poteva arrivare ragionando, non schematicamente.
Era possibile usare anche il Teorema di Talete. Come ho detto anche nell'intro: io ho mostrato una delle molte soluzioni che questo problema ha. Ho cercato di mettermi nei panni di uno studente del quinto anno, che ha studiato geometria euclidea tre anni prima. Quindi, ho pensato, la cosa che più probabilmente si ricorderà, sarà la relazione tra gli angoli dei parallelogrammi...
Ho scoperto questo canale oggi e ti faccio i miei complimenti anche se in matematica non ho nessuna difficoltà, apparte una disgrafia marcata che a volte rende illeggibili i numeri e le lettere che scrivo. Spieghi in maniera veramente chiara ed efficace.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Ciao! Per cortesia, riusciresti a fare un video sullo sviluppo del polinomio di Taylor al second'ordine? Grazie!
Buonasera Alessandra, sono uno studente al secondo anno di liceo e con il tuo canale riesco a nutrire e coltivare la mia passione per la matematica, e a volte mi metto su cose un pò più difficili che non abbiamo fatto... Comunque volevo sapere se fosse giusto questo ragionamento che ho fatto: dato che CM^B e AL^B sono angoli piatti, e abbiamo che AL^K congruente a CM^N e BL^M congruente a. BM^L implica che KL^M congruente a NM^L, ma avendo dim. che KLMN parallelogramma e quindi KL//NM quindi KL^M E NM^L sono coniugati interni quindi fanno 180° ma anche congruenti per consideraz. precedente, ALLORA --> KL^M e NM^L sono retti Ps. Ti adoro e grazie anche solo per aver letto ❤❤
Io ho fatto la maturità scientifica poco più di 25 anni fa. Stranamente, vi furono ben due prove di geometria (ben più complesse di questa). E fu la mia fortuna: ci si poteva arrivare ragionando, non schematicamente.
Teorema dei punti medi...forse é molto piu' veloce
Era possibile usare anche il Teorema di Talete. Come ho detto anche nell'intro: io ho mostrato una delle molte soluzioni che questo problema ha. Ho cercato di mettermi nei panni di uno studente del quinto anno, che ha studiato geometria euclidea tre anni prima. Quindi, ho pensato, la cosa che più probabilmente si ricorderà, sarà la relazione tra gli angoli dei parallelogrammi...
@@matematicale diciamo la stessa cosa...
Ho scoperto questo canale oggi e ti faccio i miei complimenti anche se in matematica non ho nessuna difficoltà, apparte una disgrafia marcata che a volte rende illeggibili i numeri e le lettere che scrivo. Spieghi in maniera veramente chiara ed efficace.
Grazie Davide! 🥰
Super graziee!