Россия без Революций №1 lАльтернативная история l Эшафот для Буревестника
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Россия пережила в двадцатом веке две революции и разрушительную гражданскую войну. И каждый раз, когда думаешь о том промежутке времени, в голове крутится один, не дающий покоя вопрос: а как бы выглядела наша страна, если бы ничего из ранее перечисленного не произошло?...
группа ВК - tovaris...
![Каким НА САМОМ ДЕЛЕ был мир перед началом 2й Мировой Войны [Всё сложнее, чем ты думаешь]](/img/1.gif)
Видео на удивление хорошее , и учитывается много нюансов, а не так что из-за того что Николай стал сверх гением он лично брал Берлин, Париж и Лондон, хоть есть спорные моменты, на удивление хорошо и познавательно
Просто для нашего царя три сталицы слишком мало
Я не понимаю почему народные утописты , и леваки суются про ролики про сохранившуюся РИ ?
@@cak76spiral50 простите, а вы это сейчас к чему?
@@GeneSch к тому что эти типы Людей суются под видео про Россию без революций.
@@cak76spiral50 а где вы их нашли конкретно в этой ветке? Первый же просто говорит, что ролик ему понравился и параллельно приводит пример хреновой альтернативки на ту же тему, а второй - стебётся над этим примером.
Звучит как хороший сценарий для какого-нибудь мода для HOI4. Звучит интересно и реалистично.
"Во славу царя".
@@diobrando5839 Не, там другой лор и не так интересно сделан геймплей за Россию
@@femboyuwunya Просто скучный
Рбр: Россия без революции.
Для вики второй. хойке место онли после 30-ых годов
Достаточно неплохо, но не уверен на счёт Италии. Вероятнее всего, фашистский режим Муссолини не установился бы там, так как Италия получила много территорий и не желала бы отомстить.
Я тоже сначала так подумал но тут больше акцент что именно в России эти движения начали набирать вес и тогда всё бы сходилось если в России они появились, а не в Италии
@@staldemo Российский Фашистский диктатор, из-за которого появился Фашистский Гитлер... Кажется всему миру кабздец...
@@faky2139 Какой-нибудь Родзаевский или Матковский
Россия и Германия были бы такой огромной силой просто представь.
@@faky2139 тогда бы Россия была бесполезным союзником как Италия раз уж на то пошло
@@shade1163 какой родзаевский, эта тряпка ? Да и он был ненавистником коими, а их нет
Я думаю, что приход к власти фашистов происходит скорее не из-за каких-то нац. настроений, а коммунистической угрозы. Крупные капиталисты, боясь революции, спонсировали бы радикальные антикомм. движения.
Так было в нашей истории, например в Италии "Красное двухлетие".
Видео отличное, подписался.
НСДАП была вполне себе социалистической партией пока там не победило правое крыло.Скорее всего они бы пошли на сделку с коммунистами и выступили единым фронтом.Так-что комм. угроза привела к тому, что НСДАП отбросило социализм и при финансовой поддержке крупного капитала*в том числе из-за рубежа) победило.
НСДАП изначально финансировалась крупнейшими капиталами Веймарской республики/Третьего рейха, а "социалистическая" в названии лишь популизм для успокоения рабочего класса.
России нельзя было допускать войны с Центральными державами.С точки зрения геополитики, им некуда было дальше идти, и надо было заключать с ними союз, возможно продавать вооружение двум странам, или регулировать конфликт Сербии более мирно, к примеру развалом Австро-Венгрии изнутри.С точки зрения внутренней политики самым умным на тот момент решением было заключение политического союза со Столыпиным, и стараться двигать страну вперёд, очистив её от гнилой знати(я про тех влиятельных и богатых людей, кому было наплевать на Россию), и в нейтралитетк зарабатывать на вооружении и ресурсах.Народ жил бы лучше в разы, не свершилась бы революция, и страна пепежила бы меньше ужасов
1. Николай как раз таки реформы проводил, и, они были сильно замедлены из-за революции 1905-1907 гг. и деятельности Думы
2. Все восстания и бунты включая и февральский не носили сверхъестественного характера
Банально, давно готовившийся заговор получил возможность воспользоваться неспокойной обстановкой. Во Франции, Британии, и тем более Германии и Австро-Венгрии положение с продовольствием было хуже чем в России.
3. Главный интерес России - остановить закусивший удила Второй Рейх, который грезил европейским господством. Вильгельм II имел вполне гитлеровские замашки, говорил о расовой борьбе между германцами и славянами, устроил геноцид местного населения в африканских колониях, во время войны его войска совершали военные преступления - сожжение городов, расстрелы мирных жителей, убийства раненых, пытки в плену - избиения, обливания кипятком, сдирание кожи и др. И русское правительство понимало, что если Рейх сожрёт Францию - то после этого пойдёт на Россию. Тот же Сталин этого не понял.
4. Договор не в пользу России? Ну вот Румыния например в нашей реальности была наголову разбита, но после войны увеличила свою территорию на 40%. А у России к концу войны так и так - самая мощная артиллерийская и оружейная промышленность Антанты, плюс, Россия - единственное государство, участвовавшее в ПМВ, у которого не падала экономика, а росла - у остальных она падала, и уже в 1916-м Россия относительно Франции, Британии, Германии была сильнее чем в 1913-м. Конечно, очень популярно мнение о том что мол началась бы война со вчерашними союзниками. Я только не понимаю, как это себе представляют говорящие это люди - выходит приказ по армиям Британии, Франции, Италии, где истощённым солдатам, которые наконец-то дождались окончания бойни, говорят - впереди новая бойня, русские слишком много хотят. Так что ли?
5. Австро-Венгрия распускалась, выделялась Австрия с марионеточным правительством, ей отдавалась часть Баварии, формируя союзника в Альпах. В Италии - Муссолини, которого РИ в реальности поддерживала, у него зуб на французские и британские колонии, здесь очень вероятен договор - Россия поставляет Италии промышленное оборудование и вооружение в обмен на размещение баз в Средиземном море, хотелки до базы там были давно, французы после войны могут всбрыкнуть. На севере - Россия получает не только бывшие русские и польские территории Австро-Венгрии, но и всю Восточную Пруссию и ещё кусок от Германии - Франция же по секретному договору с Россией получает некоторые области Германии на западе, договор заключался в обход Британии и должен был поставить её перед фактом.
6. Относительно количества батраков и др. - под "помещиком" в советской литературе мог пониматься практически кто угодно, владеющий землёй, из-за этого часто можно услышать ошибочное утверждение о том, что всей землёй владели дворяне, фактически же на 1917 год больше 80% земли и больше 90% животных принадлежало крестьянам, 70% крестьянских хозяйств были средними или крупными с двумя и более лошадьми, только 30% либо имели одну лошадь и считались бедными, либо не имели лошадей и считались нищими, и таких было в районе 15% от крестьянства - и вот они в основном в батраки и шли. И, безлошадных крестьян где-то получается ~22 млн, это всё равно много.
7. На 1911 год охват молодёжи школами 43%, на 1916 превысил 60%. Общий небольшой процент грамотности давали старшие поколения, которые уже не попали под образовательную систему. На 1920 в европейской части РСФСР грамотность наивысшая у тех, чей школьный возраст пришёлся на 1910-е, до 90,8% в городах и до 60,9% в сёлах, на территории УССР примерно то же самое. К 1916 в основном достигнут полный охват молодёжи в столичных губерниях, чем дальше - тем меньше, последние губернии должны были получить 100% охват начальными школами к 1929 году. С 1918 года по плану начинало вводиться обязательное среднее образование.
8. Индустриализованность слаба только в относительном масштабе, и, это лишь временно. Была целая куча новых строек, машиностроительных и металлургических. Шло быстрое расширение ВПК, мощности по всем видам вооружений должны были ещё до конца ПМВ вырасти в несколько раз по сравнению с выпуском 1916 года, и потом ещё повышаться. Ещё, многие старые металлургические заводы ждали обновления оборудования и расширения, и промышленность РИ в течение нескольких лет должна была без революции повысить выплавку металла в 1,5-2 раза без каких-то проблем. По государственной программе запускались производства на 10,5 тысяч грузовиков и 4 тысячи тракторов, кроме этого, предполагалось что братья Котляренко после выполнения военного заказа на трактора разовьют свой завод до 5 тысяч тракторов в год, ещё была куча частников, включая производство фирмы "Интернешенл харвестер" в Люберцах. С 1916 года шли переговоры с Фордом о постройке мощных автозаводов в России. Выработка электроэнергии в шести из восьми районов ГОЭЛРО 4,73 млрд кВт*час, по всей империи судя по всему между 8 и 12 млрд кВт*час, это "всего лишь" третье место в мире по выработке, с учётом строительства новых электростанций быстро догоняли Германию.
9. Зависимость от иностранных капиталов у России не больше чем у Британии или Франции или нынешней РФ. Британия и Франция имели долги больше русских - и в абсолютном, и в относительном выражении.
10. Государство начало во время войны отбирать у иностранных капиталов предприятия, отняли Путиловский завод, собирались забрать Царицынский артиллерийский, и др.
Вы абсолютно правы. Благодарю.
Слушай, брехуна Б. Бразоля начитался😂
Я удивляюсь есть глуповатые люди ,но не настолько же ,обычно так бывает когда акушерка плод роняет 😮
@@Ivan-jd8bw чел, есть куча документов на тему того, что было при Николае и что потом началось при Временном правительстве, кто какие указы издавал и что происходило. Глупо выглядит тот кто слепо верит агиткам тех, кто Россию тогда старательно разваливал - белых и красных, типа "само развалилось", "всё было плохо" и т.д., понятно что им надо было прикрыть тонной оправданий собственное паскудство, жадность до власти и продажность.
Отличное видео!
Как историк, этот достаточно информативно, не упущены основные моменты альтернативной версии ходов.
Твой голос выделяется и это делает тебя особенным!
*Продолжай в том же духе!*
Я с огромным скепсисом включал это видео, но был весьма приятно удивлён. Но только вот сомнительно то, что Италия стала бы фашистской в этой реальности. Ей же Адриатическое побережье таки дали.
Дело не в землях а в экономике
@@aliekal и в коммунистах (вернее, боязни капиталистов)
Ух, какая глупая Россия, Германия объявила ей войну, а Россия ввязалась в первую мировую
Надо было сказать, что мы отказываемся воевать)
Россия объявила войну Австро Венгрии, а Германия как союзник обязана была вступится
@@detiluganska217 да, Германия совсем не хотела войны, поэтому объявила мобилизацию, чутьли ни первой
@@meta671games Царёк не мог своим амбициям уступить вот и вступился в защиту православненьких.
@@stoneblock9836 да, все мы знаем эти великие амбиции Николая, да и мирного решения совершенно не искал
Не вышло бы. По договору с Францией, Россия обязана была бы вступить в войну (под это были даны огромные кредиты на строительство железных дорог в Царстве Польском). Такой же договор был заключон с Британией (секретно и независимо от Франции). Отказ от европейского союза с Францией и Британией мог отрицательно сказаться на разделе оттоманской Порты (в дальнейшем, Антанта в 1916 году согласится отдать России не только Босфор и Дарданеллы, но и протекторат над Палестиной и Иерусалимом). Возможностей "отказаться" от войны у России небыло ни малейших. Была попытка оттянуть ее начало, но тут и Тряпка и "союзники" постарались (как потом с Польшей в 1939: дали гарантии безопасности, но исполнять их не поспешили). А дальше включилась экономика: империя была не в состоянии содержать всеобщую воинскую повинность, проводя всесословную, из-за чего резерв был крайне не равномерно распределен. Отсюда невозможность проведения частичной мобилизации (просто выставить усиленную группировку на границах для демонстрации намерений империя была неспособна). Призыв 3-х миллионов человек не только стал предлогом для объявления войны, но и ударил по экономике: вооружить, транспортировать, кормить и снабжать эту ораву без достижения конкретных военных и экономических (то есть захвата новых территорий и материальных ценностей) задач, страна была не в состоянии (что ясно станет видно уже в 1915 году). То есть, отмобилизовавшись, империя была обязана, чтоб не разориться в край, немедленно начать боевые действия (что в общем Францией и задумывалось). 70% промышленности принадлежало французским банкам международным концернам - попытка не удовлетворения политики Франции в виде участия в европейской войне, немедленно привела бы к краху финансовой системы (своей, национальной банковской системы, без иностранного участия нет), провожу платежей, выставлению требований о досрочном погашении кредитов и об отказе в дальнейшем кредитовании. Даже если бы Тряпка что-то решал в политике империи и проводил политику невмешательства, у него ничего бы не получилось. Война, с ее заказами, постоянным спросом на промышленную продукцию, ограничением миграции квалифицированных рабочих, трудовой мобилизацией была нужна русской промышленности и национальному капиталу (предыдущая попытка с Японией, несмотря на провал, имела ряд достижений). Так что, не Франция с Англией, так Морозовы с Путиловым (обобщенно, как олицетворение русского капитала) заставили бы Николая вступить в войну. А, учитывая прямо антогонистическте интересы молодой германской и молодой русской буржуазии - воевали бы мы все там же, на стороне Антанты. Как бы автор ролика тут не изворачиваться, но исторический сценарий не мог стать иным, чем он был, Ане зависимости от замены персоналий (а уж фигура царя вообще ни на что не влияла со времён смерти Петра 1).
Привет. Очень понравился твой контент. Грамотная речь и приятный видеоряд радуют меня. Не забрасывай это дело и продолжай развиваться. Спасибо, удачи тебе на ютубе
Даёшь в альтернативной истории реформы Российской Империи с Царём и Премьер-Министром
Получилось великолепно. Очень интересно было наблюдать за событиями. Жду следующую часть.
Какого хрена Ильич рассказывает про Россию без революции
Вот честно, смешно слушать про повальный голод в РИ.
Просто потому, что на тот момент Российская Империя была крупнейшим экспортером зерна странам Антанты.
Да, ситуация была далека от идеальной, но много лучше, чем в той же Германии, Австро-Венгрии или Англии.
Причем, главная проблема РИ заключалась даже не в неурожае, а в банальных проблемах в логистике, когда пропускных мощностей банально не хватало на доставку припасов на фронт и обеспечение тыла помноженные на погодные условия. Прибавьте крайне капризную погоду к и без того забитым ЖД и рецепт большей части "голода" в РИ - готов.
Именно из-за подобного логистического коллапса Петроград фактически временно оказался отрезан без муки и хлеба. Проблема была не в отсутствие продовольствие, а в том, что его попросту не могли доставить в город.
Дальше слушать не имеет смысла, раз первый же аргумент не вызывает ничего кроме улыбки.
Да и смерти были по большей части из-за сопутствующих эпидемий.
Как раз все логично. Голод и был потому что вывозили всё на экспорт, а у себя нечего не оставляли. Тоже самое и щас в странах Европы
В Российской империи было 32 тысячи фабрик и заводов высшего уровня технологий, империя входила в 5-ку лучший по развитию стран мира и имела все шансы к 1950 стать наиболее развитой строной мира. Но настоящая история 20 века показана в сериале "Человек в высоком замке". Первую мировую начали два двоюродных брата-императора Николай-2 "кровавый" и Вильгельм-2, которые не хотели выпускать из рук мировую власть, но они уже не могли контролировать людей, которые требовали личных свобод и прав. Кого не убили в Первую мировую зачистили репрессиями большевики и фашисты в 1920-40-е - это нанятые Николаем-2 и Вильгельмом-2, их личные каратели. Далее, через 20 лет - Вторая мировая, это логическое продолжение Первой мировой. После ее завершения по плану «Барбаросса» должно было остаться всего 3 страны: 1-я - 3-й Рейх, это вся Европа и Африка. 2-я - Америка, Австралия, Китай контролирует Япония. 3-я - Сибирь, это остаток СССР с заводами Индустриализации, перемещенных туда грандиозной эвакуацией с 3-го дня войны. Именно СССР должен был быть мировым заводом, каким сейчас стал Китай. Вот такой миропорядок должен был быть до 1960-х годов. Последний этап, это 3-я Мировая в начале 1960-х, в которой гибнет еще 30 миллионов людей и побеждает 3-й Рейх единственный обладающий атомным оружием и самыми передовыми технологиями. С 1960-х годов мир становится единым с центром управления в Швейцарии и полным разделением на хозяев и рабов, как показано в голливудском фильме "Время" 2011 года и сейчас уже тестирует Китай, под прикрытием Ковид ограничений.
Это все, что нужно знать о 20 веке, императорах, Гитлере, Сталине и прочих «патриотических» сказках, а по факту умышленно уничтожили 41 миллион советских молодых людей и умышленно передали в плен заведомо преступными приказами еще 4 миллиона людей, это все грандиозный мировой договорняк! Берия и Сталин (Джугашвили) английские шпионы. Троцкий (Лейбла Бронштейн) шпион США. Ленин (Ульянов) шпион Германии. Гитлера и Муссолини создал и финансировал Ватикан.
13:57 он пришёл к власти по причине "Изуродованной победе" Италии в Первой Мировой войне, а так Италия получила все земли на которые претендовала, и поэтому Муссолини не пришёл бы к власти.
Польский разговорный акцент. Я сразу подметил
В России была третья промышленность в Европе, и самая быстрорастущая экономика и промышленность в мире, и грамотность с 1897 по 1917 выросла в 2-2,5 раза! Империя к 50-м и одам была бы сильнейшей в мире
В целом, выглядит приближённым к реальности.
Для идиотов и народных паразитов да.
Нацистская Россия , вот это я понимаю альтернативочка , а не эти слащавые республики которые дружат с западом и вообще за мир дружбу и жвачку
Савинков, тебя к телефону
@@ilkoro3871 Welcome to the club, buddy!
Неплохо, комментарий для развития!!
Беннито Муссолини пришел ко власти из за антикоммунистических действий поддержанных правящими либералами, давшие фашикам слишком большую поддержку, после чего и был совершен марш на Рим, но в нашей реальности коммунисты слабы,им не удалось провернуть революцию, значит и их антиподов фашистов в мире не будет
Если брать твою логику, то по сути Россия может как раз таки стать той страной, где фашизм получит воздух, так как революции хоть и не случилось, но проблемы от коммунистов и прочих левых в России всё равно бы возникали и, как антипода им набрали популярность правые
@@pavelepic Фашизм -итальянское изобретение
На счет Константинополя и того пошли бы Великобритания и Франция на такой шаг - они и пошли, был договор Сайкса-Пикко который в случае победы Антанты в войне гарантировал России переход к ней в подданство черноморских проливов, Константинополя и нескольких островов в Эгейском море
Видео очень хорошое,но говори по уверенее,и по быстрее,а то иногда скучно слушать,а очень хорошее видео,ставлю лайк и подписываюсь на канал
Поставь скорость 1.5)
Здравствуйте Добрый вечер
Видео просто замечательное. Получил настоящее удовольствие при просмотре. Люблю тематику "что если" в истории, но чаще всего люди просто проецируют настоящую историю на выдуманную, нелогично меняют некоторые моменты и все. Тут же все логически обосновано, такое ответвление в мировой истории вполне имеет право на существование
очень интересно! спасибо за видео!
Вы большой молодец товарищ. Не ожидал, что будет так качественно и интересно. Я лично тоже размышлял несколько раз о том, что было бы если бы Российская империя сохранилась, но вариант удачного покушения на Николая 2 в 1907 г. я никогда не рассматривал, т.к. не знал о нём. Но я всегда приходил в своих умозаключениях к буржуазной революции, установлению в России республики и развитии китайского сценария событий после Синьхайской революции. Поэтому ещё раз вам огромное спасибо за интересный материал!
4:38 идея, в Петрограде случается мятеж и стачка, но император не решается идти на силовое подавление восстания, а идёт на переговоры с восставшими, и принимает большую часть их требований (кроме требований закончить войну, и требований которые ведут к установлению республики).
Тут в видео был чутка позабыт коллапс в германии и революция в ней. Бавария и саксония вышли в сторонку(. Думаю можно будет сделать и 2 версию этой альтернативной истории, когда информации от комментаторов побольше наберётся.
Классный видик, с точки зрения визуала и содержания абсолютные 10/10, уровень топовых научпоп каналов.
Very good video, i only think that Italy wouldnt get that much of Dalmatia and that Serbia and Montenegro would split northern Albania before uniting, but anyway great video!
Классный канал, товарищ. Поздравляю, у вас плюс постоянный зритель.
Отличное видиo товарищ! Поддержу мнение некоторых комментаторов по поводу Константиноплоля и Безумного безумца, ну а так всё круто! Всё разъяснил и аргуминтировал, хоть щас мод на хойку делай:D!
Если уж у нас другой царь который более склонен к реформам то он мог и реформировать крестьянство и частично или полностью (вряд ли) их освободить
Смотрите.Вот рождение новой Легенды хой4.
Очень уж интересно, спасибо большое за такие видео, ждём еще
Автор молодец, видео качественное, однозначно лайк и подписка
Давно невидел таких хороших видео на тему что если автор и те кто ему помог молодцы!!! Го проду
Идеи Столыпина предусматривали не вступление в Первую мировую Россией.
Видео отличное!
Но это же Католический крест, нет? 1:26
Коммунистов нет, а значит нет и национал-социалистов, ставших реакцией на красную чуму, т.е. в Веймаре не приходит к власти австрийский художник и холокоста, аншлюса, аннексии ЧС, нападения на Польшу, как и всей ВМВ, в привычном нам понимании, попросту нет.
Николай 1 обещал Царству Польскому независимость и отдельный трон после собирания всех польских земель. Потенциальным царем Польши мог стать Михаил, а в этой реальности им станет кто-то еще.
Национал-социалисты обрели популярность не только из-за коммунистов, но ещё из-за того поражения в Первой мировой войне. Такие жёсткие требования Германии привели Англия, Франция.
14:08 ещё это могло бы привести к популярности левых идей ещё (ибо не забываем что левые идеи также могли бы расползаться по Европе, как и в России, где крестьян призывали бы к свержению власти капитала и буржуазии, и установления диктатуры пролетариата, и власти рабочего класса, а также к власти крестьян, и плюс продвигали бы в обществе в свою поддержку те идеи что предлагали коммунисты для крестьян и рабочего класса, плюс ещё идеи что предлагали анархисты и идеи что предлагали социал-революционеры и социал-демократы в реале, тоже распространяли бы эти идеи эти люди этих течений среди общества, а учитывая то что вы тут описали состояние России после 1 мировой, за ними тоже потянулось бы очень много людей).
как в этой вселенной Бенито Муссолини пришёл к власти?
Он вероятно не приходил к власти из-за отсутствия реваншизма
@@vsevolodvolkov бенито муссолини пришел не иза реваншизма аиза красного двух летия которое бы произошло
Классно, видео действительно интересное. Ждем ещё
Топ видео знать не знал о канале твоём но в ленту попало чекнул и жду проду
История не терпит сослагательного наклонения.
Для такого маленького канала, такое видел очень хорошо вышло
Мы потеряли Россию 1917 года и СССР 1991 Это делали большевики в 17 году и Горбачев в 91 году
Невероятный ролик, продолжай в том же духе!
Чёт цвета стран уж больно знакомые...
И красная обводка непроходимых территорий что-то напоминает...
Хойка?
Без советов у власти "Брестского мира" не было бы. Ведь царь не обещал народу и не использовал как средство поддержки прекращение войны
Строго говоря обещал скорейшую победу. Еще в 1914 году. Как и Вильгельм 2
Мне кажется, что экономически страна развивалась бы т.к. 20 век не мог бы обойти её стороной и смотря на убитого императора, нынешний император провёл бы скорее реформы. И так много люди бы не иммигрировали из россии куча учёных остались на своих местах
ссср подготовил больше ученых
ри бы просуществовала до 40 годов а там бы германия катком прошлась бы
Для такого маленького канала очень качественное видео.
Я предполагаю, что ты станешь популярным со временем.
Россия без революции?
Со слов "день добрый, товарищи" у меня возникло некоторое недоверие и вижу не зря. Сам я держу нейтральную планку в этом вопросе, но говоря открыто, считаю, что что бы понять как бы мы жили без революции, то стоит посмотреть на соседние страны (с которыми мы тогда стояли +- на ровне).
Как живут во Франции, Британии, США, Испании, на том же уровне жили бы и мы.
--------------------------------------
Примечание: говоря о отсталости России на момент 20 века по сравнению с Европой вы демонстрируете так же и отсталость своего знания Европы и России на тот момент.
Солидарен
Поддерживаю. Хотя я более радикально настроен.
Ну, стоит понимать, что Россия тех лет - страна республиканских романтиков и озлобленных народных масс. Ни те, ни другие не могли ужиться вместе, а потому, когда свергли единственного человека, их скрепляющего - случилась гражданская война.
Нужны были перемены. Нужны были понимающие люди.
во франции революций не было да
к тому же во Франции была буржуазная революция а в РИ нет
Молодец, так держать!
Всё очень проработанно, ты стараешься, интересно.
Я бы посмотрел ролик про альтернативную историю, в которой ютьюбер умеет произносить 3 фонемы русского языка. Альтернативный мир, в котором логопедов не расстреляли.
Ну с его возрастом еще не все потеряно... хотяя
1:24 Небольшая помарочка. Это католический крест
Интересно продолжай люблю альтернативную историю
Интересно, но всё равно не согласен. Исходить из логики "никому не нужна сильная Россия" некорректно. Это применимо ровно ко всем другим великим странам, вместо Россия можно подставить Британия, Франция, Италия, Испания, Америка и тд и тп. Шёл раздел германского наследия.
6:39 - РИ ставила целью присоединения территорий по западной границе Речи Посполитой, то есть как ты и отметил, Галицию, Людомерию, однако дополнительно ещё и Познань, Мазурию, и восточную Пруссию. Другими словами, Германская империя или тогда уже то что от неё осталось имела бы ТАКИЕ же границы на востоке как и в реальности, но БЕЗ прусского анклава в Кёнигсберге.
6:58 - ты не прав. Почитай про Русско-французско-Британское соглашение от 1914 (если не ошибаюсь) года. Оно же Константинопольское соглашение. По ним Франция и Британия СОГЛАШАЛИСЬ на присоединение проливов Босфор и Дарданеллы к России в обмен на то, что то соглашается с присоединением обильных на нефть и газ азиатских территорий Османской империи. Что касается Востока, то Российская империя как план МИНИМУМ планировала забрать территории показанные тобой, там уже даже администрации появились, и на губернии делить начали. Однако Россия планировала максимально расширить территорию вдоль чёрного моря. С чем, впрочем, Британия и Франция были СОГЛАСНЫ.
7:23 - какие ещё западные партнёры? Не натягивай реальность 21 века на альтернативную реальность начала 20. Не было никаких "западных партнёров". Россия в равной степени взаимодействовала с Британией и Францией. Все 3 страны И дружили, И соперничали.
8:00 - с чего бы эти территориальные изменения? Всё было бы как в реальности, и границы тоже. Изменилось бы только одно - плотное сотрудничество между Югославией и Россией
8:12 в ходе кризиса развала АВ империи Румыния отгрызла себе всю Трансильванию. Без чьей либо помощи от великих держав. Кто бы ей мешал в этой реальности? Венгры были злейшими врагами России, а румыны - союзники по Антанте.
8:20 - поэтому она бы точно не допустила частичную отдачу Южной Словакии венграм. Чехословакия кстати тоже ещё тогда самостоятельно отгрызла себе современные территории. Россия бы только облегчила ведение войны, ведь ещё со времён 1 мировой она усиленными темпами поддерживала сепаратистов и поставляла им оружие.
8:48 - опять западные партнёры. Было 4 победителя, которые тянули одеяло каждый в свою сторону. Бред.
8:50 - Россия и была союзник. Не натягивай СССР на РИ.
9:35 - согласно соглашению между Россией, Британией и Францией, территория Палестины была ничейной. Она управлялась лигой наций, на её территорию в равной степени могли влиять все великие державы. Только после распада РИ Британия и Франция сами начали перекраивать Османскую империю. И так как Британия пострадала от войны намного меньше, она взяла верх на переговорах. Так она объявила что Палестина является её территорией, а также забрала ранее полагавшийся Франции Мосульский нефтеносный регион.
11:19 армия Москвы...
11:59 - и снова западный блок. Тут нет биполярности мира. Тут нет разности идеологии. Тут нет СВД и НАТО. Тут 3 главных союзника по Антанте с крепкой торговой, военной и политической интеграцией. Какие буферы? Поэтому разделение скорее всего и было бы, но Россия также имела влияние на эту страну.
Хотелось бы отметить, что отношения Россия-Англия-Франция испортились как раз после революции, а до неё всё шло только вверх (особенно после «Большой игры», когда сама Россия старалась успокоить Англию и наладить отношения) Поэтому возможны некоторые неточности на карте связанные с буферными государствами
Хорошие отношения были иза немецкой угрозы
а так отношения у франции с россией были как метрополия с колонией
по аналоги с китаем
еще до войны Британия франция сша япония германия заключали договора об разделе россии
Судьбу россии уже давным решали
победа в войне отсрочила бы гибель империи
на лет 20
в этой реальности если судить мир был еще более унизительным для германии
а это значит что приход фашистов к власти неминуемо
и в это реальности второй мировой россия потерпит поражение
так как она осталась аграрной и не решила куча проблем в той реальности
вторая половина 20 века это век германии
Брат Николая II сам отказался от трона. Так что он бы не пришёл к власти. А если бы пришёл, Россия по сути могла бы перейти к демократии, так называемой конституционной монархии. Предположительно, если бы в России восторжествовала, так называемая, демократия, то возможно бы Россия стал быстрее развиваться.
@А почему? без королей ри бы стала республикой
Очень интересные видео)
Я подписался
Автор недооценивает возможности РИ. С разделением Германских территорий согласится можно, за исключением буферизации Венгрии, так как большая часть Австро-Венгрии была бы окуппирована Россией и никто в военном отношении не смог бы этому помешать. Проливы вошли бы под окуппацию РИ по той же причине, без развала армии и флота ОИ быстро была бы наводнена войсками. В будущем эти территории могут быть отданы Греции, так как в этой стране останутся огромные пророссийские силы, в которой идея монархии и ее авторитет взлетят до небес. Румыния попадет под полное влияние Петрограда. Болгария так же перейдет под влияние РИ, возможен сценарий смены правящей династии на представителя российской аристократии. С окончанием войны брожения в обществе спадут, возвращение в экономику демобелизированных солдат, офицеров, лошадей приведут к краткосрочному подъему ВВП и закроет все вскрывшиеся нарывы. Стоит вспомнить, что РИ не вводила карточную систему, что говорит об отсутствии запасов хлеба. Обученные грамоте и прочим навыкам солдаты станут базисом для увеличения высококвалифицированных кадров, что положительно повлияет на экономику. Однако эти кадры будут бороться за улучшение рабочих условий, но без фанатизма по поводу свержения монархии, авторитет которой будет на максимумах, прям как перед войной. Репарации и золотой запас не позволят вогнать экономику в депрессию. Начнется борьба за влияние над Германией, которая так же будет окуппирована на востоке. Фашизм в Италии не будет зарожден, так как Италия сможет закрепится в Анатолии, а авторитет короля значительно вырастет, но столкновение интересов с РИ заставят ее уйти под влияние Франции и ВБ. В средней Азии начнется Великая Игра, которая с большой долей вероятности будет выиграна РИ, так как к тому моменту ВБ будет еле еле держаться на плаву. Второй мировой войны не произойдет, все ультраправые силы будут подавлены из-за колоссального влияния и с востока и с запада, Германия при всем желании не сможет окуппировать Австрию и Чехословакию для наращивания своей экономики. США так же пострадает из-за Великой Депресии, что в значительной степени снизит ее экономическое влияние в Европе, но сама Европа пострадает от этого в меньшей степени, так как из глобальной торговли не исчезнет РИ, у которой случится экономический бум, влияние экономики РИ будет подобен влиянию на мир современного Китая. Рост населения в РИ (которая не пострадает от всех демографических потрясений) закрепит ее экономическое доминирование в мире. Это могущество ополчит против нее все ведущие страны, впрочем благодаря системе барьеров это не приведет к новой Мировой Войне. Возможен сценарий новой войны с Японией, которую поддержат США и ВБ, что максимум приведет к сценарию Крымской войны, но с победным исходом РИ. Впрочем весь приведенный мной сценарий зависит от успешности реформ внутри империи, в которой смогут сочетаться и общинное и помещечье и крепкое "кулачное" фермерское хозяйства. А в промышленности должен будет выстроится крепкий трудовой кодекс. Только тогда общественные проблемы в РИ не помешают полной гегемонии империи в мире. К 50 годам в РИ есть проблемы из-за идей национализма в Польше, Финляндии, но этих проблем нет в Украине и Беларуси. Прибалтика под сомнением, возможна их ассимиляция.
Хз появится ли аниме в таком мире...
очень хорошая речь и очень интересно рассказал! 👍
Очень хорошо рассказываешь и подкрепляешь это все фактами не выссасыными из пальца. Вот идея для видео, что если победил юг в гражданской войне в Америке
В годы Первой мировой войны проводили исследования среди молодых людей по результатам которого более 70%(точно не помню) оказались грамотными.
Но ведь это смотря где спрашивали
Жду второй выпуск
Жду продолжения!!!!
А что если бы случилась только одна революция и появилась Российская Республика?
А это очень интересная альтернатива! И хоть в реальности временное правительство жестко обделалось, у них были все шансы закончить войну победой и продолжая осуществлять уже начатые реформы улучшить состояние России.
Давай, газуй ещё
Очень хорошее видео, в отличие от других опирается на реальную истрию
Регент Алексея царевыча,здорового человека
Прикольная подача ! Голос решает ) + 1 подписчик
Крутое видео! Но это сценарий Fuhrereich)
Но все равно ты очень классно все объяснил, спасибо тебе!
АВТОР ты лучший, так как твая вселенная более логичная.
Если что столыпинские реформы и в нашей реальности шли полным ходом, а цензура после 1905 года была отменена.
Крутая идея и видео 👍👍👍👍👍
Видео хорошее. В следующем ролике хотелось услышать что РИ большими темпами продолжилобы наращивать промышленную мощь, а так же желание получить независимость стран на окраине империи. Думаю всё это будет)
Класс, больше нечего сказать
Антанта уже заранее договорилась о разделе Османской Империи, так что Царьград в любом случае достался бы России, если Великобритания с Францией не кидалы конечно
Доброе прикольное видео!
Вау левый который говорит как правый. То есть если бы меня попросили рассказать про РИ я бы изливался желчью к ней😂а ты - нет. И ролики с историческими фантазиями не просто:"ЦАРЬ БАТЮШКА ОПОМНИЛСЯ И СПАС БЫ ВСЕХ НАС" а очень правдободобные и логичные. По ним моды на хойку можно делать Дизайн канала хорош. Когда будет несколько тысяч подписчиков буду говорить что я олд
Например в Восточно-прусской операции 1 суток не хватило для победы. Всего 1 суток.
Он левый?
@@IvanBashmak У чувака ник Октябрь....
(Ну а ещё можно пошутить про ленинскую манеру rечи, но шутить над картавыми плохо)
Правый и левый в одном флаконе. Погодите-ка, неужели это... НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ?!
@@tensyhuman Шутить над картавыми хорошо. Особенно если они занимаются публичной ораторкой деятельностью. Если ты не умеешь говорить, зачем пытаешься вещать на публику?
Интересное видео, только не понял почему отдать проливы РИ даже под международным контролем это ужас для Антанты, а вот Грецпии - пожалуйста
Лайк, а Закарпатье почему не дали РИ, если на Закарпатье проживают много украинцев?
Видео очень хорошее и качественное
Невероятно качественный контент для такого молодого канала. Желаю тебе дальнейшего роста и развития
Таваищи, да здаствует гэвалюция!
Что за бред, Николай 2 проводил множество реформ, все советские реформы это Николаевские реформы, наводи справки, просто принизил человека, который много чего сделал для страны
Рад за Грецию в этой реальности
И Константинополь, и Никею, и Эфес с Милетом вернули в цивилизацию 💪
А сейчас имеем современный Стамбул 🤦🤦🤦
что изменилось бы, если бы Стамбул был бы греческим?
@@slatcollins4926 у Айя Софии снесли бы минареты и восстановили фрески. Похожее с другими историческими объектами
Население было бы не 20 миллионов, Босфор не был бы изуродован современной застройкой
Был бы весьма интернациональным европейским городом, а не чисто турецким
Ждём продолжение
Прекрасный канал 👍
Ты молодец , мне понравилось
Прям хорошо, прям по факту. Я даже подпишусь
Инфа устаревшая у вас. прям из советских учебников истории 30ыx годов. Тот же церкуляр как полвека (к началу войны) отменён (в более новых учебниках СССР это реально есть))). Помещики почти не имели земли. Под 90 процентов была у крестьян. У помещиков осталась только, например, производство свеклы сахарной. Зависимость от капитала иностранного - это смех, конечно)) Грамотность ещё до войны была у детей у всех, не считая сред. азии и кавказа. Просто бы сменилось поколения и было бы 90. И моё любимое, рост промышленности. Темпы роста ВВП России в 10ых годах были самыми высокими в мире! Рядом стояла только Япония. Рост был не такой сильный как при Сталине, но даже с войной первой мировой не было такой сверхсмертности). Даже при всем при этом Россия не догнала бы Европу Западную по уровни жизни, но то, что жилось бы лучше нашему народу - это точно.
Достаточно посмотреть статистику тех лет и наглядно увидеть отсталость страны. Какое образование могло быть без школ? Кто забрал землю у помещиков и почему тогда начался кулацкий террор? да и какой рост производства? если производили тонну железа, а стали три тонны, то рост будет 300%, в то время когда условная германия производила тысячу тонн. а после стала 1100, это рост на 10% и получается у германии всё плохо, но у нас всё окей с производством? Банальная детская смертность в империи была самая высокая из всех стран европы.
Да. Поэтому в большинстве своем крестьяне устроили революцию 1905-1907.
Все булками хрустели тоже и крестьяне в том числе
Видео хорошее, но что у тебя с ударениями?
Очень много важных пунктов пропущено
Автору, наверное, было бы очень любопытно рассмотреть все "пропуски", о которых ты, несомненно, даже бегом не упомянул.
История не терпит сослагательных наклонений
Отвечаю: В Начале войны РИ Франция и БИ подписали договор по которому хотят они этого или не хотят РИ по любому бы получила Басфор и Дорданэла