Ryzen R3 1200 VS FX8300
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Практическое пособие для желающих стать программистами info-comp.ru/h...
AMD Ryzen 5 1600 slmrt.ru/aDF
AMD Ryzen 5 2600 slmrt.ru/aNsb
AMD Ryzen 7 2700 slmrt.ru/aovb
ASUS ROG STRIX X370-F GAMING slmrt.ru/aGF
ASUS PRIME X470-PRO slmrt.ru/arvb
ASUS ROG STRIX X470-F GAMING slmrt.ru/a25b
Samsung DDR4 2400 DIMM 8Gb slmrt.ru/aPg
Crucial CT8G4DFS824A slmrt.ru/a5pb
Ballistix BLS8G4D240FSC slmrt.ru/a35b
Ballistix BLS2C4G4D240FSB slmrt.ru/a45b
Ballistix BLT8G4D30BET4K slmrt.ru/aKSb
Ballistix BLE2 3466 МГц slmrt.ru/a55b
AMD FX-8300 в магазинах slmrt.ru/a65b
AMD FX-8300 на али ali.pub/2rjd0h
Взять FX 8300 есть смысл только в случае если уже есть мать под него и ОЗУ DDR3
дед с батей сцепились по пьяни и испортили всем праздник каждую пятницу одно и тоже
пьяная драка в комунальной квартире
Ахаха, орнул
Блэт, я опоздал
В такой ситуации внуку можно лишь посочувствовать.
толку гнать оперативу, если тайминги выросли и пропускная способность та же самая или ещё меньше (((
я из 2028 года. тут до сих пор fx пытаются похоронить.
лучши скажи что там с рублем сколько стоит. и что пришло на смену райзену
@@скажуправду-л9ъ на смену райзена и фикусов пришли серверные Эпики, Зеоны уже в прошлом, тут за 100 долларов (овер 666К рублей) продают хорошую мать под разгон, надо брать!
И кто там прeзидeнт?)
@@МихаилСажин-р1з Как кто? Путин конечно же, вроде 25 или 26 клон, надо попробовать замочить его, там на клонирующем аппарате при изготовлении клона пишется, какой он по счёту.
дыг год назад же гыы
Ну что, амудешники, съели, Райзен лучше амд!!1! Райзен топ амд отстой
Привет, я только на стрим пришел и ты пишешь коммент)
Изи ответил
фх так то топ за свои деньги
ксеон лучше интол
по фрейду :D
Бесконечный потанцевал FX'а.
FX = Ryzen 1300\2200g.. 2019, FX
2012 FX 8300 vs i3 3220 - FX win
2013 FX 8300 vs i3 4130 - FX win
2014 FX 8300 vs i3 4360 - FX win
2015 FX 8300 vs i3 6100 - FX win
2016 FX 8300 vs i3 6300 - FX win
2017 FX 8300 vs i3 7300 - FX win
2018 FX 8300 vs i3 8300 CPU are equal(same performance)
2020 intel 10100 vs FX.. intel slightly faster(but twice in price)
@Сергей Орловский хз не играю много, но игры ради интереса запускаю...можешь глянуть у меня на канале, все игры на ультра...думаю не плохой список новых игр ...хз какие там он не тянет.
п.с. а если все тянет, зачем платить больше?(8320 старый)
FX - спасибо, что живой!
@[T]oxio[N] Tv ну, это твоё мнение
@@cybernoodles7383 это не МНЕние это ИСТИНА.-))
Один из самых годных процов истории AMD, да и вообще процов. Вообще AMD лучшие!!! Помню как мой AMD Athlon 3800+ рвал пенек в играх))) А стоил дешевле...
В общем игры показатель не производительности, а лишь показывает степени рукожопости недопрограммеров. 8 ядер никак не могут проиграть младшему райзену.
@ 8 ядер но по сути полноценных только 4, а остальные 4 логические. У меня даже 10 винда определяет fx как 4 ядерный проц
Являюсь счастливым обладателем 8300 и ряжанки 1200.Согласен с Нитрычем фикус мощнее в многопотоке, но с ряжанкой дома стало намного холодней да и на данный момент она быстрей почти во всех играх и приложениях но думаю это скоро изменится))))) Интелбоям в печень а Фикус вечен ))))
А что круче?
Как ветеран второй FXовой заявляю: FX так то топ за свои деньги!
fx воевали! 2016 можем разогнать!
Fx вечен
8320e новый 4500 рублей стоит у меня в городе
Fantomas, да на складах остались еще кое-где, у нас в городе тоже дешевые. Проблема под него нормальную мать найти новую.
@[T]oxio[N] Tv сказал бич на третьем пентиуме и то пока коммент писал, он сгорел от нагрузки
есть еще одна причина взять райзен: чтобы поблагодарить компанию амд на старания своей денежкой, сказать им спасибо за шикарную недорогую и мощную линейку FX, за шикарные и недорогие видеокарты линейки RX. В конце концов за старичка r9 290x, который до сих пор может составить конкуренцию видеокартам уровня rx 470
FX тащит всегда, если у вас FX не тащит - значит вы его плохо разогнали.
я его вообще не гнал ни когдаи меня все устраивало.Сейчас перехожу на сокет am 4 потихоньку,так как am 3+ устаревает.Как и материнки на этом сокете.Многие новые технологии на них не доступны
Уже не тащит,даже на 4.1ггц,за 2 года успели требовательные игры выйти или анонсироваться.
Если у вас фх не тащит значит вы зионщик)))
@@x45d3s а фуфыкс не тащит из за старых технологий и одновременной многопоточности.
@@x45d3s если у вас AMD не тащит, то вы Ностальжи ПК.
Как многие и пишут, тест был бы более полный, если ты бы сравнивал Fx в разгоне против райзена в разгоне. Но в целом тест довольно интересный.
Да, но сколько лет FX`у и сколько раженки?) Я думаю можно ему пойти на уступок.
Райзен не гонится
Можно только стоило показать и райзен в разгоне,без разгона он такое же херовый как и fx.Не понимаю почему Нитро не разогнал его.
Сам имею ryzen 2200g на встройке пока играю разогнал плашки от самсунга до 3200, проц пока 3.8, vega 8 1500 и нормально.
@@ВартанМартиросян-м8м ты серйозно сравиниваешь встройку и то что здесь? 1080? Серйозно?
гонится но не сильно сам сижу сейчас на RYZEN 3 1200. 3,6 ghz взял но с трудом
Сейчас выйдет i3 9100 и фикус еще с ним потягается, против уже девятого поколения, лол. XD Поистине вечен! )
камень 12 года..... фикус вечен)))
А тем временем интел накачивает свои ценники силиконом
Вечно можно смотреть как горит огонь, как танцуют анимедевочки и конечно как тащит фикус
Дед против отца... Дай Бог ему здоровья.
Опять срач в коментах, но FX всё равно тащит, а интел отстой)
Вот про FX что каждый год не тащит это прям в точку и все равно можно играть во все игры и по сей день, не говоря уже что его сравнивают с процами которые в 4-6 раз дороже.
Ну если вам нравится играть на 35-45 фпс, то мне вас жаль
@@amfore2926 смотря во что гамать
@@amfore2926 хз и сколько игр 35-45?...есть игры , где вообще 30 предел....с приставок.
@@madpadre6141 очень "актуальный ответ", с учетом, что прошло полгода
в тяжелых играх
2012 фикус слабже пня в играх, фикус стабильно >60 FPS, пень 80-90 FPS
2013 фикус слабже пня в играх, фикус стабильно >60 FPS, пень 70-80 FPS
2014 фикус слабже пня в играх, фикус стабильно >60 FPS, пень 65-70 FPS
2015 фикус слабже ой три в играх, фикус стабильно >60 FPS, пень фризит, ойтри 70-80 FPS
2016 фикус слабже ой три в играх, фикус стабильно >60 FPS, пень фризит, ойтри 65-70 FPS
2017 фикус слабей ой пять в играх, фикус стабильно около 60 FPS, пень фризит. ойтри фризит, ойпять 4х ядерный на ровне
2018 фикус опять дышит в спину но уже новому ой 3 с большим кол.вом ядер
я боюсь представить что будет в 2019
проц за 160-180 баксов из 2012 ...
Фикус эволюционирует)))))))
Жесть. Сколько стараний. Зато весело читать.
не сказал-бы что он в спину 8100 дышит)
Не 8100 точно не дышит. Там 4 ядра действительно шустрых. Но счас фикус мона взять за 70 баксов или даже 65. А бэу еще дешевле. И получить производительность и3 7000(за160 уе) или пня 5400(за 110 уе)
@@iliaka1478 ну в 2012-2017 ровно тоже самое говорили
Эдак фуфыкс и до своего десятилетнего юбилея дотащит. Впрочем, как и ай7-2600.
угу, и дороже раза в 3-4, не?
@@LeedsThePlanet 6k стоит 2600
@@LeedsThePlanet сейчас глянул на Али: фуфыкс8350- 7200р, ой72600- 6900р. Конечно в 3-4 раза ага.
AMD FX серии FX-8350 FX8350 4.0 г 125 Вт FX 8350 FD8350FRW8KHK восемь основных разъем AM3
s.aliexpress.com/JrUvuArq?fromSns=Copy to Clipboard
Intel Core i7 2600 3,4 ГГц 4 ядра процессора 8 МБ 5GT/s SR00B LGA 1155 гнездо i7-2600
s.aliexpress.com/ieAn6Vrm?fromSns=Copy to Clipboard
Ну и ой7 2600к который вообще в клочья рвёт любой фуфыкс стоит сумасшедших 7150р Intel Core i7 2600 К i7 2600 К 8 м 3.4 г 95 Вт 4 ядра процессора 5gt/S sr00c LGA 1155 гнездо i7-2600K
s.aliexpress.com/JRbQbqMZ?fromSns=Copy to Clipboard
Вася Пупкин,
б/у сбагривают из китая, так-то норм =) ну кому-то нормально, но я не стал бы покупать такие процессоры
а фикусы на али стоят также как и у нас в стране в магазинах
и да - ~10-15% разницы - ну это пздц порвали нах разорвали.... насколько я знаю фикусы и не претендовали ни на какое первенство по фпс, зато на старте стоили
прилично дешевле
@@Mozg_Pekarya Модель фуфыкса не важна, т.к. его полюбому разгонять. А самый дешёвый фх 83** у нас стоит ~5500, плюс-минус 500. Так что кетайский за 7200 не нужен, когда можно просто пойти в ближайший НИКС и взять там фикус 8300 на полторы тыщи дешевле. И примерно на столько же дешевле, чем среднестатистический бушный 2600-й на авите. Ну а бушный 83** обойдётся тысячи в четыре.
Зато под интеловский вариант гораздо проще найти качественную и неубитую бушную "мать". В то время как под фикусы в основном предлагают всякие ущербные микроАТХ доски, либо битых-жареных жизнью старушек на 970-м чипсете.
FX-8350 (4.5Ггц) с 1060 спокойно ультра на всех играх.
бля вот бы мне разогнать свой 8300
Главное иметь нормальную мамку, а разгон дело не сложное
про во всех ты спиздел
таки да щас 8300 стоит на sabertooth 990fx и прям пушка
с р9 280 от сапфир и все очень хорошо
думаю если будет по дешману взять rx580 nitro
Спокоино? ну-ну =D
А как там первый убийца FX-ов - Core i3 2100 поживает???? Небось помер и давно завонялся?
как и 6100
да всё так же ебёт эти фхы в однопоточных играх, как и тогда, когда эти процы вышли в свет. Без разгона фх вообще не тащит, в разгоне тоже не особо, даже 50 стабильных прорисовать не может. Как фх был каличем, так и остался.
не неси бред, i3 2100 вышел на год раньше и стоил в два раза дешевле
Андрей Штурм
Изучите даты выхода бульдозера, Вишеры и интеловских процессоров. А также динамику цен на них. Чтобы не писать глупости и не раздражать людей.
Андрей Штурм
Фикус вот так поживает:
ruclips.net/video/a0XLFdFcWhw/видео.html
Fx как феникс на данный момент
amd fx one love :)
FX тащил, тащит и будет тащить еще долго перетаскивая всякие интеловские гипер пни, i3, i5))))
Запустите стрим в 1920X1080 60К/С на 8100.
Bugs Bunny ясно ,интелоеб,удачи агро
FX как Алукард ево нивозможно уничтожить (Сколькоб он не умерал он всеровно возрождаєтся) :D
FX 8300 может больше)) и это не предел. Будь другие "плашки" спокойно держит 5-5.1 ГгЦ yadi.sk/i/_8QylnJuUSUVog Температура yadi.sk/i/FgODHdO8UH4nMw
Эй, а Райзен в разгоне показать???
А он не гонится)))
Гонится, да, не так уж сильно как фуфлыкс, но для чистоты теста я бы разогнал и рузен
@@m0zar129 разгон райзену 1200 даёт 30+% к производительности
Сейчас бы райзены не гнались
дамаю именно этому райзану разгон бы немного добавил производительности, но от пиков постоянных не избавился бы тут точно сказал 1400 и 2400 конкурент фх 8ххх да будет быстрее они его и по мягче с вр/к. но % прироста не такой чтоб был смысл абгрейда. тока сейчас тем смысл есть с фх 8ххх кто вытягивает сборку на 2600
блєт, дед опять не здох(
наследство оставил уже, чего его хоронить-то)
Погоди, он еще внукам пилюлей насует!)
Нууу чего б не сравнить с так же около топовым процом а именно 1700 райзен у которого так же 8 ядер.. только честных)
нитро сделай по братски тест fx83xx vs fx9xxx , а то про него мало кто вспоминает.Спасибо
на равной частоте они одинаковы.
Так переходя с fx на r3 1200 самое то главное что ты меняешь платформу. С am3+ на am4.
Фикус Прекрасен! :D В фаркрай5 видно что целый модуль у фикуса простаивает! Учитывая что на "нулевом модуле" крутятся "аппаратные задачи", то есть его реакция при выполнении основных(для игры) задач хуже чем у других модулей, следовательно в той же "Process Lasso Pro" можно "процесс игры" назначить на три модуля с хорошей реакцией что улучшит результат фикуса в игре фаркрай5.
Хороший ролик, Спасибо!
Мой старенький 6300@4.6, 2333 ddr3, nb 2500 все еще трудится у друга в паре с 1060 3gb, хотя в 2012 брал его за цену i3 21xx.
Фуфик!, Стоять, держаться!
а че не разогнал ряженку ? самую кульминацию не показал как рузен накидывает лещей старому фуфыксу
Я сам возмущен ппц!😡
Смотря в каких проектах. Есть игры в которых разделения ядер на 2 потока только ухудшают производительность
Купил fx в 2018, все тащит
аналогично)
Тоже самое для меня не критично если где то 35-40 фпс, это всё равно играбельно тем более если учитывать что ничего сейчас бесплатного нет.
Нитро, у тебя же память на чипах Micron, так поставил бы ее частоту хотя бы 3000МГц на таймингах 16-17-17-17-36, напряжение 1,35... У Ряженки же очень хороший буст дает именно частота ОЗУ, а делать разгон умеют даже младшие А-чипсеты. Я уже молчу, что на твоем залмане можно поднять частоту ЦП до 3,9ГГц. Делай перетест, нечестно!
К тому же, апгрейд имеет смысл делать, потому что на АМ3+ твой фуфыкс 8-й серии это топ, и скоро его будет не хватать, а на АМ4 можно будет в будущем какой-нибудь R5 2600 воткнуть, который будет тащить все игры
у меня нет такого в голове потом воткнуть ибо если взял затычку на время то бабла жалко на ветер почти продав дешево и взяв 2600, а уж 2600 поа что увы не тяну, а если копить то как раз на 3 поколении когда выйдет и скопится на обгрейд компа . так что нет не вижу смы. Он старался убедить и образумить тех кто на фх но не тянуть
выше райзена 1400-2400
@@yellowmind почему все воспринимают эти тесты как зов к покупке фыкса...ну те кто на ам3+ тем и выгодно за копейки апгрейд сделать, те кто сидел на нем, пока можно и не съезжать если не горят деньги, да и как самая дешёвая платформа с нуля собирать тоже подходит некоторым, ну правда всего на тыщу дороже а уже поинтересней 2011 платформа, но тут уж китай, не каждый свяжется с ним, так что для большинства конечно с нуля ам4 платформа в помощь, ну или совсем отбитым верующим 1151
Он вам не Фуфыкс:)
[T]oxio[N] Tv
А что не дерьмо по твоему?
за fx лайк не глядя
Бля , фреймтайм на фиксе и ряженке в хитмане - это небо и земля.
Важное примечание - если DDR3-1600 двухранговая, то она показывает равную производительность с 1866 одноранговой.
Ну, примерно
Естественно она у него двухранговая, одноранговых 8ми гиговых планок DDR3 попросту не бывает
фикус 8350 в святом разгоне по шине 4,4 ГГц по ядрам, 2600 МГц северный. Оперативка баллистикс 4 планки по 4 Гб двухранговая завелась на 2133 МГц при штатных 1866 на напряжении 1,67 В спокойно проходит все тесты. Покупал свой фикус в начале 13 года, до сих пор он еще жив и может загрузить вегу 64 не только в играх но и в 3Д графике.
Интересно было бы посмотреть на эволюцию АМДшных 6-ядерников Phenom II x6 1055/1060 - FX6300/6350 - R5 1600/2600(без SMT), в стоке и в разгоне
" ... отец против сына или дед против отца ... " )))))
ЕщЁ наши внуки будут говорить - "неее FX не тянет" ))
Fx вечен!
сижу дальше на своем 8-ми ядерном фикусе и не парюсь))) все что мне надо идет в 60+ fps, так на хера ж мне обновляться?
Ну вот...
Именно по этому, не вижу смысла менять свой FX-6300 на Рязань...
Затраты на материнку, на новую память и проц, будут существенными, а вот разница, не будет того стоить.
Особенно, если учитывать, в какие игрушки я играю.
Вот, когда мой проц откровенно будет вставать раком, вот тогда сделаю апгрейд.
А до тех пор, нет смысла.
его даже на фх 8310 смысла нету менять, поменял и считаю зря
FX-6300 это сейчас самое то везде на новых играх смотрю в основном забиты только 6 ядер а два простаивают и ещё много игр на 4 ядра, FX-8300 это процессор будущего которое ещё не настало, а сейчас пока самый актуальный FX-6300.
Поставил лайк!Нитро,помнишь я у тебя спрашивал стоит ли переходить с am3 на am4.Так вот:охлад на материнке(заколхожен) fx 8320e(едет ко мне)
FX как вино,с годами только лучше!
FX 8300 прекрасно работает с памятью DDR 3 - 2133MHz .
Не поверишь, он ещё прекраснее работает с 2400*
@@wanderwyde8294 I belived )
Помойва это старая ...Еле продал свой фх8300 с мамкой на 970 чипсете и 4х4гб 1866 памяти .На эти деньги взял 1200 с 8гб озу и мамкой на b350.Потом добавив ещё 8 гб озу я охренел от прироста производительности.Сам пк работает в повседневных задачах гораздо быстрее и приятней чем фх.Про игры я вообще молчу.Есть конечно и минусы,не без этого .8 потоков само собой лучше 4.Но камень можно слить на вторичке и немного доплатив взять тотже 1600 или 1400 если совсем худо с деньгами.Берите и не задумывайтесь ибо есть задел на будущее.
*FX ТАЩИТ!!!*
FX-8350 4.2Ghz + FX-990 мамка + 16Gb двух ранг на 2400Mhz и спокойно вывозит GTX 1080, или Vega 64.
Все на ультрах за 100 ФПСов, кроме может рукожопого говна по типу "Клуба Атсасинов"
Опа, у меня самого FX-8320, аж интересно стало посмотреть на тесты) (п.с. на моем канале можно найти тесты этого проца и видюхи в играх)
Ну FX физически мощнее, суммируя производительность всех вычислительных блоков. Логично, что там где его нагружают по полной он быстрее. Плохо то что далеко не везде
Потанцевал
О адепт изи
Ребята для всех чтобы не было споров, сейчас самый актуальный проц это FX 6300, потому что сейчас смотрю все новые игры то же ремейк резидента второго в основном работают только 6 ядер и так везде это ещё надо поискать игру на 8 ядер это в основном ассасины где много NPC, так что как бы вам смешно не казалось а я говорю сейчас на полном серьёзе FX8320 процессор будущего ну ещё на 2-3 года вперёд, попомните мои слова, кроме ассасинов игр на 8 потоков просто нет а вы его уже пытаетесь похоронить, подождите пока игры начнут полноценно использовать 8 ядер и он тогда ещё будет актуален, 12 ядер это сейчас на 8 лет наперёд купить процессор это вам надо, вот когда будут больше 60% игр нагружать 8 потоков вот тогда и будем смотреть сколько фпс но и тогда и оптимизация лучше в играх будет, а то 35-40 фпс процессор загружен на 50% ну и какие вы тут выводы делаете, загрузите на 100% вот вам и 70 фпс.
не зря fx купил
Сейчас б/у ryzen 1600 на алике 5,5к (примерно по цене fx 8300/8320). Там у fx ни малейшего шанца не остается
4180 ? Этот проц в 5к гониться, на худой конец 4600.... У меня 8300 - Без приличного разгона - мусор
Они ему уже все равно не помогают хD
Сильно помогают
Я больше сталкашу верю чем тебе ,без обид хD
имя сталкаша в приличном обществе упоминать не принято:)
Lord X, Память без ядер не особо тащит, как и ядра без памяти, только комплексный разгон раскроет весь потанцевал фикуса.
Ну почему вечно ставят менее частотную память , делая поправку на даунов. Положено 1866/2666 , не менее такой и должна стоять память.
У самого FX-8350! Покупал в 2011 году за 6к с боксовым кулером! Сижу на нем до сих пор и не на радуюсь! Правда со временем поставил водянку 120мм! Усе тащит припой наше Все! Побольше бы таких настольгирующих видосов! Ах да не вижу предпосылок менять его на что-то!
Прошло 3 года с коммента, как успехи?)
ruclips.net/video/JbLZ32c25n8/видео.html нитро тебе таких тестов нехватает полноценных или таких ruclips.net/video/iEcokZoQrPw/видео.html тебе надо маленько тематику расширять тестов и уходить от игр
За описание лайк сразу поставил)
работяги.является ли рязань 2600 приемником Фуфикса?
А ты райзен разгони
Зачем? Если брать реалистично , то на райзене будет дешман материнка на а320 чипсете , дешман оперативка 2133 мегагерц , и разгона там никакого не будет ,а на фикусе в то время ты за меньшие деньги купишь мать на 970 чипсете под разгон , крутую память под разгон , которая минимум 2ггц возьмет (а то и 2400 , как у нитро) , и он будет тащитт
Saint's] DgessuS
Мать на 970 под разгон?Я вчера посмотрел в днс и ситилинке,все убогие,с никакущим питальником за 5,5к рублей.
@@-XMeNN- для 4 ГГц достаточно
@@-XMeNN- , чтоб фуфыкс был не таким имбалансным , мы будем брать б/у
@Alistar Oreveem , покупают
НИТРО, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫКЛЮЧАЙ РЕСЕМПЛИНГ
фуфыкс тащит!
За сови деньги сосёт
Хе, а я только вот собираюсь с Phenom II X2 B59 перейти на FX 8300 )))
RYZEN в печень, FX вечен!!!!
А если серьезно, то стоит ли собирать пк на FX (30к руб.)?
рассматривать FX в номинале вообще не подразумевается. он изначально создан для разгона.
0:03 Батя никак не успокоится.
*Ну всё, колготок уже истёрся, мы видим твоё лицо, НитроСеня!*
990 fx матери не хватает нитроксенусу чтоб без всякого разгона памяти поставить на 2400 или 2666 мгц и тащер будет на стоке 4000 мгц во всех приложениях не говоря про игры все i7 и райзены c 8 потоками будут ноздря в ноздрю дышать или +- 5% будут гонки между собой с FX8350 и возьмите за правило тестировать с нормальными камнями FX-8350 или FX8370 а серия FX8300 и FX8320 это отбраковка заводская которая не хрена стабильно не могут держать частоты выше 4400 мгц не говоря на постоянной основе при стабильном напряжении 1.35 -1.37 вольт для частоты 4400мгц
8300 4.4 на 990fx на 1.30 норм
может камень более мение
больше пока не поднимал
кеек что 8320 4,9 на 1,45 проходил любые тест.
или на худой конец запусти 2 ролика в 4k на RUclips.com
ух ты да ты что предоставте нам свои резолты всем на обзор а лучше видео сними хотя бы вот такой ролик как у меня и не только у меня:) ruclips.net/video/PoVp7wyJ-k8/видео.html
fx8300 4,5ггц - на 1,5 вольта стабильно, спокойно проходит линх, правда охлад еле справляется, подходит в плотную к 60 градусам. мамка- asus 970 pro gaming/aura, охлад IH-THOR.
Как владелец системы на 8300, понимаю, что менять его на что-либо с менее чем 16 потоками нет резона от слова вообще.
Спасибо величайшей компании АМД за столько хорошие продукты. Внушительные 7000 мгц, которые покорил процессор АМД оставались не достижимой вершиной для конкурента больше 5 лет!! Эра красных длится и поныне, AMD FX ставит на колени любой процессор от интел с аналогичной ценой. А процессор AMD EPYC является самым мощным процессором в мире!
Интел - помойка не кому не интересная.. Столько голубых фанбоев развелось, это возмутительно!
Ну из новых да, но увы к сожалению появилась куча бу Зеонов, которые уже могут насовать фуфику и за меньшую цену
ммм)) Фанатик красных гонит на фанбоев интел
Я тоже хотел купить FX. Но сравнив цены и производительность взял ксеон е-1650)))
А теперь представь на секунду..Интел разорилась.что дальше?амд просто может занять их место..и это печально..
Ни чего хорошего не будет, как и обратная ситуация. Задерут цену будем еще в 3-4 раза дороже железки покупать. Хотя китайцы.... Я был бы очень рад разорению нвидиа, совсем ох*ели ребята
Надо было добавить Phenom II x6, тогда бы был тест: дед против отца и сына 😀
Наказал бы обоих)))
Бессмертный кащей фикус до сих пор даёт по дешману играть во все игры.Не на ультра но на средне-высоких можно играть практически во все игры конечно с видеокартой более менее нормальной.Слава фуфикам.Фх жил фх жив фх будет жить😃👌
8370 + 1060 всё на ультрах, 60-90 фпс с средним разгоном железа
@[T]oxio[N] Tv Проц не стоящий внимания это ай5 8400.За свои деньги сейчас это просто дно с загрузкой под 100%.
ruclips.net/video/r3rT0esXXXk/видео.html
йобана fx тащит и в конце 2018 0_0
Он в конец исчерпает себя где-то в 2021 году.
класс!интересно бы было посмотреть тесты FX 8300 с R 1600,2600 с карточками
1066 или RX 580
И всё таки ,сделай видосик как разогнать этот чёртов эфикс , чтоб не спалить к хренам хату ! #помогичайнику
Ну ёёёпт ))) лариска на 11DX в тесте )) на 12DX FX еще веселее эту игрулину тащит ))
а как включить дх12? gtx950, дрова свежие. а в настройках этот пункт не активен(
Года пройдут, core i 9 умрут
Но fx назад не здадут.
Отличное видео! Очень интересно почему у FX неполная загрузка ядер в некоторых играх? Неужели это из-за одиночного FPU на блок...
да она и не должна быть 100% во всех играх , с чего вдруг? посмотри интервью Буланникова для Pro High Tech, там он по человечски поясняет за загрузку ядер .
не должна, но я некоторую зависимость странную заменил на своих железках... такая ситуация наблюдается в бОльшей степени на FX8*** и i7 980
Так еще не вышли такие игры которые его полностью загружают.....и выйдут ли....?
@@lost_dream При определённых обстоятельствах - возможно. Где-то читал: "оптимальное использование FPU блоков - это четыре FPU блока на один канал ОЗУ"... но вроде векторные операции (в том же кодировании видео AVX2 - 256 бит) используют не только лишь каналы ОЗУ, но и весь "северный мост\ГиперТранспорт". Теперь IF - распределение денных по трём виртуальным каналам в трёх временных состояниях(лоу, медиум и реал-тайм) и своевременная активация\расширение устройств\узлов\шин\коммутаторов на кристалле в целом(SoC) и так чтобы при пересылке не упираться в один из узлов платформы. Плюс сам FPU блок имеет ощутимый лаг при его задействовании(раскочегаривании), то есть много завит от конкретной микроархитектуры - способность оптимально\своевременно задействовать FPU блок, где всего лишь активация FPU(без вычислений) уже увеличивает и потребление энергии и нагрев кристалла. Тот же 32 ядрёный Threadripper™ в векторных операциях не зависящих от ПСП ОЗУ, ускоряет задачу около\почти пропорционально увеличению количеству исполнительных потоков.
У меня с 2011 года до сих пор стоит AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T. Жаль у него нет некоторых инструкций, из за чего не запускаются некоторые новые игры вроде последнего Assassin's Creed Origins. А так, что с него, работает.
Fx-8320e в разгоне до 4,5 GHz с частотой памяти 1600 и северника 2200 MHz работал не хуже Ryzen 3 2200g в стоке(с включенным турбобустом). Вот только температуры у фуфыкса значительно выше. До северного моста вообще не дотронуться (материнка msi 970a-g43)
срочно крепи кулер на северник и другой на магнитиках к задней заглушке чтобы на цепи питания дул и будет топ!
такая же мать , тоже очень горячий северник и нет никаких радиаторов ( там какой-то алюминиевый блинчик из закусочной ). Но чел , эта материнка самая дешеваня на 970 чипсете , че ты хотел-то )))) я поставил 40мм на северник и 80 на цепи питания , 4.4ггц , всё ок.
А как поставить на северник вертушку,если у тебя между видюхой и башней охлада маленькая щель?
у меня стоит 40мм. от дипкула , ровно по размерам маленького радиатора))
фуфик разогнал, а рязню??? Нитро, что за халтура?)
Интересно кто играет на стоковом r3 1200?
Ещё и с ОЗУ 2400.. Ну ладно, ну ладно
Кто вообще сегодня берет r3 1200 под игры?
@@urfinjuss очень много людей
@@covac4706 ну только что кто не понимает зачем потоки.
я вообще сдуру купил i5 6500. теперь думаю его сплавить и взять на 5 рязани
для особо одаренных ссылку скидываю чтоб не трендели что такой памяти нет и типо амд не поддерживает предел fx8000 серии чистая частота памяти 2666mhz без всякого разгона и только на материнских платах 890fx и 990fx market.yandex.ru/catalog/55324/list?text=ddr3%202666&cvredirect=3&glfilter=4898082%3A12109162&glfilter=4898086%3A12109219%2C12109213%2C12109216&onstock=0&local-offers-first=0
Рузен тощит. Лично у меня 2200
врожде вот буквально материнку подогнали, а нитрыч уже обзор запилил
У тебя два AMD'шных камня в комнате, а ты как старый дед укутался. Или AMD уже не греет?
Да, греет. Но только пуканы фанатов интел)))
ГЫ,рузен холодный
@Dead Pool , ты на тепловыделение смотри , а не на температуру . На 8350 на православных на 5ггц было нереальное тепловыделение , от этого и шутки про печку . При чем тут 5ггц ? Ну потому-что все раньше так гнали . Сейчас шутка не актуальна .
затести amd phenom x3 p820 triple core 1.80 ghz пж
Как владелец 8350 и памяти 1866, скажу что в стоке он плюет в лицо i5-4590(он же 6500, и 8100) и с разгоном по ядру и памяти жарко дышит в спину i7-4790K(любому i7 новее Haswell 4/8) и Ryzen 2400G, делая их покупку или апгрейд бессмысленным.
это все хорошо для вас, но надо все же поправить текст т.к. 4590 и 6500 и 8100 сильно отличаются друг от друга, у intel был добавлен значительный прирост в 6 поколении против 4ого, так же 8ое поколение немного лучше 7ого и уж тем более 6ого , как небольшой пример - 4ое поколение на 5GHz равно 6ому на 4.5GHz , с 8ым поколением против 6ого ситуация другая, будет что-то около 200Mhz разницы, но она все же есть, иными словам дистанция между 4ым и 8ым - ~700mhz
ты кумыса что ли выпил тот же 8100 быстрее 8350 в среднем на 35% а если нагрузка 1-2 потока то 50+ и это с памятью 2400 у фуфыкса.
Aida 32 CPU queen test 8350 4ghz(AMD 990x . 1866 MHz) - 36100 очков. r5 2400g 3.8 ghz 49800 очков (это сток , буст работает . A320 .2400mhz) 2400G быстрее i7 6700K 4ghz ddr 4 2133 MHz .48774 очков. и это синтетика , в играх даже близко в экстрим разгоне не подберется .. давай догоняй )) и грибы больше не кури ) по поводу бессмысленности : встроенное видео ядро rx550 (vega11) . потребление 65 w только CPU . FX потребление в разгоне как у 9370 т.е 200-220 w . i3 8100 на головы две выше в играх FX
АХАХАХАХАХАХАХАХ. за 10 фпс переплата в два раза за мать+мп+память ддр4. всем известно что фуфик без разгона - овощь. Где будет тот 8100 против фх с разгоном 5ггц?)
Привет,Нитро,есть предложение протестировать мобильные процессоры Intel Atom,например X5 Z8350
Только у меня этих процессов нет.
а я знаю как это назвать, битва бомжей!)
@@vitaliy1655 с чего ты взял что у меня пень, вангушка?
@@vitaliy1655 если тебе плевать то нахер ты мне тут херню выписываеш??? FX умер и уже не оживет, а на данный момент считаю лучше покупать руйзен 2600, хотя интел платформа была бы лучше и пер спективней в будущем.
@@vitaliy1655 лично сижу на амуде A10-5800K, разогнан до 4,5
Если бы ты разогнал райзен были бы похороны fx
У меня фикус :)
Ryzen 1200 для игра такое себе... Он практически постоянно долбится в сотку, на фреймтайме пики точеные, частые дропы и микрофризы. У FX с этим все в порядке. Те, кто считает, что тест не честный, так как Ryzen не гнался, вы только вдумайтесь сколько лет разницы между ними!? Так что вполне справедливо разгонять FX. От себя добавлю, что пару раз делал сборку на 1200 и высокочастотной памяти, и результат меня совсем не впечатлил даже с разгоном, микрофризы имеют место быть.
В каких играх фризит?
у меня 8320 4 герца, цп нб 2600,память 2000,карточка 960, вообще не парюсь) все хорошо пашит,фикус тащит)
Это же насколько у тебя хреновый фикус, что он на 4 герца работает?)))
Сарказм.
могу больше,но охлад у меня слабый,решил что на 4 герца будет самое то,пока не поменяю охлад,4.4 но греется знатно,поставил 4 и забыл
Я на свой фуфыкс 8320 удивляюсь по сей день,живее всех живых) достойные процы только рано они появильсь,не в свое время