How many CPU cores is required for modern games? Test 2 - 18 cores in five games (on Russian)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 апр 2018
  • The video is in Russian. If you see this description this means your browser/account is set to non-Russian language. We have tested the 18-core behemoth CPU Intel Core i9-7980XE fixed on 4.2 Ghz with 4-channel ram 4 x 8 GB and step by step disabled its cores to find out what happens when you go lower core count. So, it was 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18 cores, for 18 cores we have also made tests with Hyper Threading and without HyperThreading. We have tried Watch Dogs 2, Far Cry 5, Assassin's Creed Origins, Ashes of Singularity, Total War: Warhammer II with the lowest settings and ultra-settings on FullHD and ultra-settings in 4K.
  • НаукаНаука

Комментарии • 2,3 тыс.

  • @gecidcom
    @gecidcom 6 лет назад +1342

    Замечательный тест! Спасибо! Продолжайте в том же духе :)

    • @user-dg2rn2gq4p
      @user-dg2rn2gq4p 6 лет назад +5

      вездесущий тесты8350 RIP ? )))

    • @walker-wm9sx
      @walker-wm9sx 5 лет назад +4

      О привет

    • @youbertuber8109
      @youbertuber8109 5 лет назад +25

      А чего у него борода рыжая, а верх черный? С текстурами какой-то баг?

    • @uriydriver9733
      @uriydriver9733 5 лет назад +3

      Святой человек

    • @tamercsgo2646
      @tamercsgo2646 5 лет назад +1

      @@youbertuber8109 у моего друга почти также вверху русые внизу рыжие

  • @mr.lightman498
    @mr.lightman498 4 года назад +256

    Неделя работы и всего 8 минут видео. Во истину, краткость - сестра таланта. Огромная благодарность за такой труд.

    • @High_light222
      @High_light222 Год назад +2

      Моя училка по истории и обществу так не считает.

  • @lovi_kitkat
    @lovi_kitkat 6 лет назад +2

    Колоссальная работа, видос топчик!
    Не вздумай забрасывать такую рубрику, уже жду следующий видос)

  • @user-rq8ux7xz3e
    @user-rq8ux7xz3e 6 лет назад +1

    Здравствуйте Сергей! Спасибо за Вашу работу! Жду следующее видео!

  • @svetlanapoltoran1736
    @svetlanapoltoran1736 6 лет назад +1434

    Жесть 365 тестов, а я все думаю где наши бородатые))) большое спасибо, что вы есть))

    • @Jedinike13
      @Jedinike13 6 лет назад +35

      не то, что на оверах феникс, открыл эксель, ебанул от балды резалты и тест готов)

    • @predatorwp7988
      @predatorwp7988 6 лет назад +36

      Оно и понятно почему бородатые, за столькими тестами не до бритья)

    • @101picofarad
      @101picofarad 5 лет назад +5

      Лохматость повысилась...

    • @user-ki9du4mn1h
      @user-ki9du4mn1h 5 лет назад

      @@101picofarad Теперь могут на снегу спать ©

    • @komediant9847
      @komediant9847 5 лет назад +3

      Лайк только за тесты уже!!!))

  • @user-td7gt2qr9e
    @user-td7gt2qr9e 6 лет назад +646

    Шикарный тест, Серега - респект!

    • @technolynch527
      @technolynch527 5 лет назад

      Серега, может ты еще и песни под гитару у костра поешь?

    • @tamercsgo2646
      @tamercsgo2646 5 лет назад

      @@technolynch527 откуда ты знаешь

  • @FominVladislav
    @FominVladislav 6 лет назад +44

    Хотел бы по благодарить за то что сравнение с 2 ядрами тоже сделали, как бы странно это не звучало, но у большинства людей даже которые занимаются компьютерным железом до сих пор остались пк с 2 ядерными процессорами, в данном тесте очень круто и наглядно было посмотреть какая разница между 2 ядрами и 4 ядрами и так же какая разница между 2 ядрами и 6 ядрами, прям реально молодцы, большое спасибо! Надеюсь в будущем в тестах такая информация будет присутствовать!

  • @karachaybalkar
    @karachaybalkar 5 лет назад +1

    Спасибо огромное за работу! Полезное и интересное видео.

  • @mr_VadimS
    @mr_VadimS 6 лет назад +850

    Титанический труд! Спасибо большое!

    • @mr_VadimS
      @mr_VadimS 6 лет назад +4

      трудно поспорить... но разве интеллектуальный труд не может быть титаническим?

    • @andyproject5861
      @andyproject5861 6 лет назад +1

      Профи !

    • @slimdoom132
      @slimdoom132 6 лет назад +2

      мартышкин это труд , он сказал что что все итак давно знают.

    • @user-uv7eu4vi3k
      @user-uv7eu4vi3k 5 лет назад

      @@slimdoom132 знать знанием а проверить на практике всегда полезно может люди все еще на кор 2 дуо играют и им типа нормально

    • @pjslot
      @pjslot 4 года назад

      в чём именно титаничность?)

  • @WarpBeacon
    @WarpBeacon 6 лет назад +958

    Отличный ролик, большое спасибо за собранные данные!

    • @expansion1990
      @expansion1990 6 лет назад +7

      однако был удивлен тебя тут видеть спасибо Шон за то что делаешь лучшие моменты стримов на youtube людям из Владивостока трудно на твои стримы Попадать !!!

    • @WarpBeacon
      @WarpBeacon 6 лет назад +4

      Да знаю, спасибо Дальнему Востоку!

    • @limeacid
      @limeacid 6 лет назад +1

      WarpBeacon привет, Шон. Не ожидал тебя тут увидеть)

    • @AlexCSharp
      @AlexCSharp 6 лет назад +1

      Хах, какие люди. Выпускайте либрариум чаще!)

    • @WarpBeacon
      @WarpBeacon 6 лет назад +5

      Я давно парней с Pro Hi-Tech смотрю, они крутые!

  • @Samael187
    @Samael187 6 лет назад +18

    Великолепная подача!
    Крайне доступно на любом уровне знания темы!
    Пожалуйста, продолжайте серию!

  • @RingQy
    @RingQy 5 лет назад

    спасибо, ваш канал смотреть одно удовольствие.

  • @user-lb8pi1io4s
    @user-lb8pi1io4s 6 лет назад +4

    Больше тестов в массы!Отличная работа,ребят! Продолжайте.

  • @Kaifmen9
    @Kaifmen9 6 лет назад +4

    Борода полезные вещи делаешь, лайк!

  • @Igor79745
    @Igor79745 6 лет назад +1

    Очень крутое видео, спасибо большое за вашу трудоемкую работу, которую вы провели. Респект вам! :)

  • @user-cm9tb3vh6s
    @user-cm9tb3vh6s 5 лет назад +1

    Спасибо. Давно ждал этот тест. Свершилось! Теперь мы знаем все.

  • @user-pu6bg9gt1f
    @user-pu6bg9gt1f 5 лет назад +4

    Ёмко, информативно и доступно рассказано! Респект

  • @CoolRockBassBlock
    @CoolRockBassBlock 5 лет назад +4

    Огромное спасибо за тесты в 4K в сравнении. Всё сразу становится на свои места.

  • @user-dg4ez4lj6t
    @user-dg4ez4lj6t 5 лет назад

    Отличный тест! Жду продолжения!

  • @AlgoTradingSolutions
    @AlgoTradingSolutions 6 лет назад

    Спасибо за тесты! Полезная информация.

  • @muteman9142
    @muteman9142 6 лет назад +273

    Огромная просьба к автору видео! Есть программа которая имитирует жёсткий диск в оперативной памяти. Т.е. использует оперативную память как жёсткий диск. В проге можно самостоятельно выбрать необходимый объем виртуального харда. Просьба заключается в том чтобы протестировать игры с открытым миром на этой системе сначала на обычном харде а потом на виртуальном и сравнить разницу! Лайк кто тоже хочет это увидеть!

    • @abcdef-uc8ir
      @abcdef-uc8ir 6 лет назад +14

      так это же вроде ssd получится из оперативки

    • @BallFire2112
      @BallFire2112 6 лет назад

      @чай сай майнкрафт можно

    • @BallFire2112
      @BallFire2112 6 лет назад

      @чай сай шучу

    • @flightsimroma
      @flightsimroma 5 лет назад +35

      Разницы с нормальным ссд вы не заметите. Прогрузка карты в играх с открытым миром происходит не постоянно, а поблочно. Вот если у вас медленный жд, то в момент загрузки участка карты у вас возникнет просадка фпс, но начиная даже с саташных ссд эта просадка минимальна, при использовании nvme ссд её уже просто не заметить, фоновая нестабильность фреймтайма будет больше, нежели повышение его при подгрузке локации. использование RAM диска в каких-либо потребительских приложениях не имеет смысла уже больше двух десятилетий.
      ну и тот факт, что на потребительском железе потестить это будет крайне сложно, потому что игры с открытым миром весят, ну допустим, в среднем 50 гб. значит нам нужно минимум 64 гб озу, или и того больше. материнские платы и процессоры потребительского уровня не поддерживают более 64 гб озу

    • @m.v.g.4522
      @m.v.g.4522 5 лет назад +6

      RAMDisk

  • @bel_itman
    @bel_itman 6 лет назад +307

    отлично!

    • @crymax7739
      @crymax7739 6 лет назад

      Да пипец

    • @HardwareRump
      @HardwareRump 6 лет назад +2

      Я знал, что тебе понравятся тайм лапсы) как твой пенёк из первых видео? ) ноябрь 2016)

  • @lazzystep
    @lazzystep 6 лет назад +1

    Действительно хорошое, информативное видео. Огонь👍

  • @noegruslive407
    @noegruslive407 5 лет назад +1

    Спасибо большое за такой огромный труд, помогло в нескольких проектах! ))

  • @guardfeasul
    @guardfeasul 6 лет назад +25

    Корреляционную прямую в студию. Анализ на Нулевую Гипотезу. Впрочем, информативные графики, но точности бы (а впрочем норм), и математический подход. Думаю, упирается в пропускную способность производительность.

  • @Ugwemubwem0sas
    @Ugwemubwem0sas 5 лет назад +205

    18 ядер? Многие до сих пор хотя бы о i5-ом четырех ядерным мечтают.

    • @evgenylavrentiev985
      @evgenylavrentiev985 4 года назад

      На русском языке было сказано, что тестов будет много.

    • @user-ni5vj8gq2m
      @user-ni5vj8gq2m 4 года назад +15

      Ксеон скоро куплю 10ядерный 20поточный за 60$

    • @Intererra
      @Intererra 4 года назад +4

      У меня 2 ядерный играю Gta V нормально вот только жаль Metro Exodus не запускаеться

    • @user-vz9px4sb2s
      @user-vz9px4sb2s 4 года назад +11

      Игры делают нас наркоманками и зависимыми людьми

    • @Allexaballe
      @Allexaballe 4 года назад +10

      @@user-vz9px4sb2s пруфы есть? Пустослов

  • @user-jv3dp1iw7k
    @user-jv3dp1iw7k 6 лет назад

    Очень интересная информация ждем продолжения!!

  • @youtubechanel4788
    @youtubechanel4788 5 лет назад +1

    Отличный тест. Спасибо вам!

  • @markusgame1708
    @markusgame1708 6 лет назад +64

    ЗА ТАКУЮ РАБОТУ ГРЕХ ЛУКАС НЕ ПОСТАВИТЬ НАШИМ БОРАДАТЫМ!!!!!

  • @girlspeep1
    @girlspeep1 6 лет назад +478

    4 - минимально
    6 - оптимально
    8 - уже явно перспективно

    • @fylhteq9611
      @fylhteq9611 6 лет назад +206

      1 - идельно

    • @user-my6pv5qc7r
      @user-my6pv5qc7r 6 лет назад +38

      Павел Овсянников минимально 2 ядра, так как пень всё еще тащит, даже в батлу онлайн можно играть

    • @user-my6pv5qc7r
      @user-my6pv5qc7r 6 лет назад +8

      Не говорю уже о всяких там гта и ведьмаках

    • @user-my6pv5qc7r
      @user-my6pv5qc7r 6 лет назад +39

      Павел Овсянников 8 ядерь перспективно ну хули бери 8320😂

    • @girlspeep1
      @girlspeep1 6 лет назад +35

      Алексей Алексеевич, :)))) тащун двухядерный, вот тест gta5ruclips.net/video/N0pIwyOdXzY/видео.html если для тебя норма такие фризы и не догрузки, то флаг тебе в руки играй хоть на одноядерном.
      2)fx 8320, просто видео для тебя и тебе подобных ruclips.net/video/xaiwyebruZY/видео.html
      Твои игры пишут под разные аудитории и если нужно обхватить массу то да и на 2 ядерном пойдет, к примеру starcraft 2 и на одном ядре работает. И да, не еби мои мозги, про ядра и потоки и оптимизацию столько уже сказано что не разобраться в этом мог только либо очень тупой либо очень ленивый.

  • @user-ip7rt7pq7p
    @user-ip7rt7pq7p 4 года назад

    От души за тесты. Лайк все дела есть

  • @mauzer2005
    @mauzer2005 6 лет назад

    Красавцы, как же я люблю ваши видосы!!!! отличное тестирование!!!

  • @user-ns4hz7mg5d
    @user-ns4hz7mg5d 6 лет назад +4

    неделя тестов и видео готово, спасибо за работу) а когда был первый тест? не нашел

    • @user-cr2ct8so1y
      @user-cr2ct8so1y 6 лет назад

      это и есть первое видео

    • @user-ns4hz7mg5d
      @user-ns4hz7mg5d 6 лет назад

      тест 2 в названии а тест 1 где

    • @user-cr2ct8so1y
      @user-cr2ct8so1y 6 лет назад

      тест "от двух до 18-ти ядер" так написано просто, можно подумать что "тест 2"

    • @user-ns4hz7mg5d
      @user-ns4hz7mg5d 6 лет назад

      да чет я не обратил внимание))

  • @BeMiner
    @BeMiner 6 лет назад +5

    Респект))

  • @miraslaupats2489
    @miraslaupats2489 4 года назад +1

    Каждый раз говорю, что этот канал топовый. Крутой контент. Лайк не глядя) Спасибо за большую проделанную работу!

  • @robertpetrov1645
    @robertpetrov1645 3 года назад

    Очень познавательно. Много интересного узнал, о чем раньше и не задумывался. Спасибо!

  • @19WallaWalla88
    @19WallaWalla88 6 лет назад +3

    Добрый день! Отличный тест, спасибо!
    Для большей показательности разницы, на мой взгляд, стоит тестировать с минимальным разрешением и максимальными настройками графики -- так нагрузка на процессор должна быть выше, и разница проявится сильнее. Например, настройки графики могут влиять в том числе на нагрузку на процессор -- физику игры, расчет ИИ, дальность проработки игрового мира и LOD, да и просто на процесс подготовки большего числа шейдеров на отрисовку. Наверняка вы думали об этом. Почему сделали так, а не иначе?

  • @terthuy
    @terthuy 5 лет назад +44

    что на счет повторить этот тест с разными Ryzen 3000 ?

    • @user-xr3rb6pn9m
      @user-xr3rb6pn9m 5 лет назад +9

      Фундаментально вряд ли что-то поменяется, ведь дело не в процессоре, а в том, насколько сами игры могут использовать многопоточность.

  • @tinman38
    @tinman38 6 лет назад

    То, что нужно! Лайк! Удачи!!!

  • @user-fr1sd3lz7e
    @user-fr1sd3lz7e 6 лет назад

    Серега, отличный тест! спасибо! жирный лайк!

  • @supromental
    @supromental Год назад +3

    Пора актуализировать данный тест.

  • @vladimir-monin
    @vladimir-monin 4 года назад +5

    Отличное видео! Решил пересмотреть...
    2020 пришёл.. Повторить бы со свежими Интел и Райзен 3950 😊

    • @proZHZHennie
      @proZHZHennie 4 года назад +3

      Да, вот как раз занимаемся, сначала тоже самое но с памятью, потом такой же ролик с амд и повторение интел.

    • @user-lj6te7zd2k
      @user-lj6te7zd2k 4 года назад

      Полюбому есть 100к?, тратить надо 10к проц, 90к видеокарта а не наоборот)

  • @drLg
    @drLg 6 лет назад

    Мощная работа! Спасибо за подход и качество.

  • @CyberPlace
    @CyberPlace 6 лет назад

    Вот это сильные тесты) Лайк за труды!

  • @user-wo3rc4sk1o
    @user-wo3rc4sk1o 6 лет назад +175

    Сделайте тест 8400 на Z370 с хорошими настройками и разогнанной памятью против 8400 на "бюджетной" плате.

    • @CiderMan_UA
      @CiderMan_UA 6 лет назад +9

      вот это хорошее предложение!

    • @pctarist
      @pctarist 6 лет назад +8

      Звучит заманчиво

    • @asaurusslair9722
      @asaurusslair9722 6 лет назад +3

      Думаю, разницы особой не будет. Скорее, зависимость от произодителя даст больший разброс.

    • @user-wo3rc4sk1o
      @user-wo3rc4sk1o 6 лет назад +6

      Asaurus`s lair
      Разница огромная, покажут ли нам это...

    • @user-zc8wm5bl3n
      @user-zc8wm5bl3n 6 лет назад +7

      посмотри видос ремонтяша, где кофе лейк работает с памятью 2133 и 3600

  • @alexk2418
    @alexk2418 4 года назад +5

    Краткость сестра таланта! Спасибо было интересно и ничего лишнего.

  • @user-te2qw6ht2x
    @user-te2qw6ht2x 5 лет назад

    Спасибо за информацию, посмотрел с удовольствием

  • @Svejiy_Tihiy_Veter
    @Svejiy_Tihiy_Veter 6 лет назад

    Отличные тесты, хорошее качество подачи результатов. Продолжайте в том же духе!

  • @VottotoIono
    @VottotoIono 5 лет назад +22

    Если у вас недозагружены ядра проца, есть вариант, когда в дровах NVidia отдаёшь PhysX процессору, и оно утилизирует незаюзанные ядра под расчёт всяких там частиц, дыма и прочего, слегка разгружая видеокарту. На паре Ryzen7+GTX1080 трюк работает неплохо, почти везде заметен прирост от 5 до 15 fps над максимумом, который показывала система с PhysX на GPU (играю в 2560x1080).

    • @Defvan-ml5wp
      @Defvan-ml5wp 5 лет назад

      Коля Каин так так, интересненько, объясни как это делать и имеет ли смысл на R7 2700 + 2070?

    • @VottotoIono
      @VottotoIono 5 лет назад +2

      @@Defvan-ml5wp не могу ничего утверждать об оборудовании, на котором этого не делал. Тут только пробовать и замерять самостоятельно. Может, будет прирост, а может нет. Делается это в "Панели управления NVidia", в разделе "Настройка Surround и PhysX".

    • @Defvan-ml5wp
      @Defvan-ml5wp 5 лет назад +1

      Коля Каин о как, спасибо!

    • @Defvan-ml5wp
      @Defvan-ml5wp 5 лет назад

      ээй, куда ты дел комент, я только домой вернулся, хотел перечитать(

    • @VottotoIono
      @VottotoIono 5 лет назад

      @@Defvan-ml5wp разве я могу их куда-то девать на чужом канале? вроде всё на месте

  • @pavelbocharov
    @pavelbocharov 6 лет назад +4

    Очень круто, жду продолжение.
    И небольшой пример который случился пару дней назад. Решили с другом поиграть в FarCry5 в коопе. Созвонились и начали играть. И у меня все шло как по маслу, а у него, судя по высказываниям, немного фризило. Мы обновляли ПК примерно в одно время, и так получилось что мы приверженцы разных лагерей: я более угорал по красной сборке, а друг по сине-зеленой. Для сравнения мой FX-8350 + RX480 намного комфортней себя чувствовал чем ПК друга с i5 + 1070. Делать выводы я не собираюсь, просто вот такая история.
    PS. Перед игрой все дрова были обновлены. =)

    • @user-ce1wl8pr1p
      @user-ce1wl8pr1p 5 лет назад

      Зря твой друг дрова на i5 обновлял ))))))

  • @HAMMER13
    @HAMMER13 4 года назад

    Большая и изнурительная работа, респект.
    Спасибо за инфу, теперь я точно знаю что выбрать и что покупать.

  • @LustWisdom
    @LustWisdom 6 лет назад +2

    Продолжаете расти, ребята. Это итак лучший канал о хай-тек на ютубе, так ещё и такой тест.. ух! Простой люд может и не заценит, но те, кто знают чего стоит провести такой текст вместо со мной, явно, аплодируют стоя. Огромное спасибо за такой труд, буду жмакать по каждой вашей рекламке!))

  • @Mihalo15z
    @Mihalo15z 6 лет назад +56

    Просадки на большом количестве ядер можно объяснить поведением операционки, она постоянно перебрасывает задачи между ядрами. Из за этого иногда даже фризы могут возникать. Ни максимальный приоритет ни отсутвие слипов в выполняемом потоке не могут обеспечить постоянную работу на одном ядре.
    Не так давно пришлось с этой темой столкнутся при разработке.
    Хорошая идея с тестами, но тесты скорее показывают характеристики игрового движка.
    Кстати DX12 бы к тестам добавить, там гораздо больше возможностей с многопточностью

    • @groom2164
      @groom2164 6 лет назад

      Ну это происходит изза того что идеть нагрузка на ядра т.е. поток информации огромная и чем в очереди оставлять поток информации она передает ее на свободные ядра и происходит задержка так как первый обработанные данные передаются а последующие остались опять в очереди!

    • @groom2164
      @groom2164 6 лет назад

      arsplus.ru/wk/bottlnek_bottleneck_gpu_i_cpu_kak_vyyavit_zavisimost_protsessora_ot_videokarty_i_naoborot_/

    • @groom2164
      @groom2164 6 лет назад

      Вот тут более интересно идет описание соотношение проц и видюхи

    • @aboba86468
      @aboba86468 6 лет назад

      Хамид Исмаилов
      Посмотрел я по вашей ссылке таблицу соответствия цпу и гпу (в самом низу) - какой-то бред: интел с нвидиа, амд с ати.. Что? i5 4670k в одном ряду с топовыми i7, и им рекомендуют топовые гпу?)

    • @groom2164
      @groom2164 6 лет назад

      Василий Васильев друг мой эту таблицу мог составить любой школьник но вот схема потока информаци на верху соответствует реальности

  • @Kindly_Otter
    @Kindly_Otter 6 лет назад +5

    Странно, почему я ещё не был подписан на этот канал.

  • @shilldoone500
    @shilldoone500 6 лет назад

    За труды лайк! Однозначно.

  • @sven746
    @sven746 6 лет назад

    Вот это работа, молодцы! Титанический труд, очень интересно.

  • @MyWifeHuntress
    @MyWifeHuntress 5 лет назад +9

    мне еще хватает на 2019 Phenom II x6 1055t вполне норм проц в связке c печ970ой

    • @Darkseer1994
      @Darkseer1994 5 лет назад +1

      Какие характеристики твоего ПК? Просто сижу на том же проце.

  • @VitalyArsenyev
    @VitalyArsenyev 6 лет назад +56

    Еще бы такой тест для адоб премьера бы.

    • @blackneko3411
      @blackneko3411 6 лет назад +6

      Vitaly Arsenyev для такого приложения чем больше тем лучше.

    • @MrExsus
      @MrExsus 6 лет назад

      А я слышал, что больше четырёх ядер не видит.

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 6 лет назад +1

      Exsus бред

    • @user-yi3bt5uz4s
      @user-yi3bt5uz4s 6 лет назад

      Exsus посмотрите тесты тредрипер и 7980 выше были. Можете сравнить со своими результатами

    • @TheJUSED5
      @TheJUSED5 6 лет назад

      видит 12 как минимум, на более не хватило потоков у процессора и думаю и их бы схавал

  • @andreyl1368
    @andreyl1368 6 лет назад

    Супер. Огромная работа.

  • @stmdood4378
    @stmdood4378 6 лет назад

    Спасибо за тесты!

  • @remmind4362
    @remmind4362 6 лет назад +31

    как раз то определение вершин и построение полигонов это работа процессора. работа видеокарты заключается в натягивании текстур на модели, обработке освещения, теней ну всего в таком роде

    • @1FFForever1
      @1FFForever1 4 года назад +3

      В целом так, но геометрические шейдеры позволяют и модель ковырять через видюху. А еще есть компьют шейдеры. Там вообще что угодно можно вычислять и нужно, если обработка данных легко распараллеливается и самих данных много

    • @NB-wu3qt
      @NB-wu3qt 4 года назад

      12DX уже позволяет перераспределять нагрузку между ЦП и ГП.

    • @cheburek5116
      @cheburek5116 4 года назад +4

      Процессор строит инструкцию как этот кадр создать, но сами полигоны создаёт уже видюха, потом всё это красит, освещает, плюсует и минусует цвета пикселей, говорит цвет и координату каждого пикселя монитору

  • @user-qz4cs6un4i
    @user-qz4cs6un4i 6 лет назад +4

    Очень качественный тест который даёт очень хорошую картинку реальности. Очень рад что нашел его среди всей маркетинговой мешуры. Спасибо, тему как по мне нужно продолжать и развивать. Удачи

  • @MRiSMsc
    @MRiSMsc 6 лет назад

    Отличный видос. Спасибо!

  • @Lurker-jet
    @Lurker-jet 5 лет назад +1

    Великолепный тест! Спасибо за наглядность!

  • @endeavourluxury5187
    @endeavourluxury5187 6 лет назад +5

    Отличный материл.
    Сергей, есть вопрос. Обещанный Threadripper 1950X в отличии от Skylake-X всего лишь склейка. Как будете ядра отключать? Скажем, нужно 8. Мы увидим 4+4 или 8+0? И можно ли делать и так, и так на Threadripper в принципе?

    • @user-cu9vx7wv7c
      @user-cu9vx7wv7c 6 лет назад

      Endeavour Luxury нет мы увидим либо 2+2++2+2 либо 4+0++4+0

  • @Deadlineru
    @Deadlineru 6 лет назад +223

    Блин. Как раз задавался этим вопросом, насколько много ядер нужно для современных игр, и ужасался количеству тестов, которое для этого нужно было бы провести. А тут - раз! И вы их провели. Спасибо вам огромное! Один у меня вопрос остался. То, что 10 ядер - условно "оптимальны" по цене/мощность для игры, это ясно. А вот если параллельно с игрой начать стрим в FullHD, например? Хватит ли тех самых 10, или 12 уже только смогут потянуть эту нагрузку?

    • @Nicodinus
      @Nicodinus 6 лет назад +35

      Я тебе могу сказать одну вещь - косяк будет в том что планировщик самой виды может неправильно нагрузку распределять по ядрами и может случится так что адекватное купить внешнее устройство видеозахвата с hdmi выхода

    • @arturismagilov3285
      @arturismagilov3285 6 лет назад +6

      Я в 4k (телек на 50 дюльмов) записываю видосы на ультра настройках через geforce experience на максимальной скорости передачи - просадок нет, запись не ниже 60 фпс. i7 7700k + 2x1080

    • @user-ng2iv7qy8c
      @user-ng2iv7qy8c 6 лет назад +2

      Deadline Если ты стример и не стримишь на видеокарте, то лучше тебе не стримить. Нагрузка маленькая, а качество почти тоже

    • @torvald3d
      @torvald3d 6 лет назад +5

      А зачем кодировать видео на цпу, если гпу с этим справляется "на лету" почти бесплатно (аппаратно)?

    • @Serpic
      @Serpic 6 лет назад +41

      Deadline, "То, что 10 ядер - условно "оптимальны" по цене/мощность для игры, это ясно", оптимальны? А вы не бредите случайно? 6/12 стоят около 30k, а 10/20 свыше 100k. Не думаю, что более дорогой процессор в 3 раза будет в 3 раза быстрее. И как мы видим из графиков, производительность не растёт по прямой в зависимости от количества ядер. Скорее всего самый значимый прирост идёт до 6/12 (это и есть самый оптимальный проц по цене/мощность), дальше он конечно же есть, но не так значителен, особенно если посчитать, сколько это всё будет стоит. Хотя... может быть в будущем, когда игры начнут использоваться все ядра так, как нужно, пройдёт несколько лет и мы увидим от Intel серию X11 с 20 ядрами в "младшей" модели и до 28 в "старшей", но это уже совсем другая история.

  • @S745
    @S745 6 лет назад +1

    Спасибо за ваш труд!

  • @user-gs8pz6tu1w
    @user-gs8pz6tu1w 4 года назад +1

    Очень интересно, спасибо

  • @uadev9913
    @uadev9913 6 лет назад +41

    Ого ну ви молодци)))) 8-12 потоков для игор мастхев! Лайк!

    • @pashko_o_560
      @pashko_o_560 6 лет назад +3

      Не потоки, а ядра

    • @mezmerya5130
      @mezmerya5130 6 лет назад

      для двух игр.
      удачи починить вовец или арму ядрами.

    • @uadev9913
      @uadev9913 6 лет назад +2

      Все правильно если ядер 8 потоки(SMT) можно отключить!

  • @user-tf1oy5xk2m
    @user-tf1oy5xk2m 4 года назад +24

    6 ядер достаточно, спасибо огромное за тест!

    • @user-lj6te7zd2k
      @user-lj6te7zd2k 4 года назад

      это если у тебя 2080ti. С ней будет достаточно для игр и 4 ядра. Мне интересней как это скажется на бюджетной видеокарте.

    • @user-tf1oy5xk2m
      @user-tf1oy5xk2m 4 года назад +3

      @@user-lj6te7zd2k к 2080 Ти нужен и проц топовый. Глупо ставить в запорожец дрыг от Мерседеса, хотя, и такие есть

    • @user-lj6te7zd2k
      @user-lj6te7zd2k 4 года назад +2

      @@user-tf1oy5xk2m Что значит топовый? 6 ядер с лихвой нагрузят ее. Тем более для игр. Вы что не согласны с видео ?

    • @user-mu9ff8ji1q
      @user-mu9ff8ji1q 3 года назад

      @@user-lj6te7zd2k 4 ядра и правда хватит, только если вам не нужно больше 60fps в игре. Для ценителей 144гц и высоких fps мощные процы более важны.

    • @C01L01
      @C01L01 3 года назад

      @@user-lj6te7zd2k 6 ядер для такой карты - минимум , а нахуя спрашивается ставить проц минимум с такой картой ? 8 ядер сейчас самый оптимум по цене и производительности , 6 ядерные процессоры , это как затычки 6 гиговые в виде видеокарт, все это херня , лишь бы собрать , лишь бы играть на средних-высоких в 40 фпс, вообщем для бомжей - не более.

  • @zombiepsih2189
    @zombiepsih2189 5 лет назад

    большое спасибо за потраченое время на тесты!

  • @renegade9201
    @renegade9201 6 лет назад

    Отличный ролик, огромное спасибо вам что собирали данные! Я как раз собирался немного обновить свой пк.

  • @victor_pilotov
    @victor_pilotov 6 лет назад +4

    Заочно интересно.

  • @fayaman7325
    @fayaman7325 6 лет назад +18

    Хитер борода , ролики dlc делает)))

  • @ilyaFEEL
    @ilyaFEEL 5 лет назад

    Большой труд, спасибо👍

  • @ValeGoG
    @ValeGoG 6 лет назад

    Спасибо за выпуск :)

  • @jonbelousov3229
    @jonbelousov3229 5 лет назад +37

    просто все забыли когда топ были 2х ядерные процы

    • @denwww74
      @denwww74 4 года назад +6

      когда то и мамонты по земле ходили,так что с этого?

    • @Andrey_Prozrachniy
      @Andrey_Prozrachniy 4 года назад +1

      @Кирилл Виноградов В 2030 у тебя какой пк? 8 ядер 8 озу и 8 карта. Фуууу! Покупал бомж сборку из эльдорадо по акции 8х8х8.

  • @midnightgmail
    @midnightgmail 6 лет назад +54

    *Голосовалку (i) справа-сверху в окне видео видно, если отключить AD-Блокеры рекламы.*

    • @iNoyXD
      @iNoyXD 6 лет назад +2

      Midnight Ru а на кой ставить блокировчик рекламмы ??? вы не хотите что бы создатели контента получали за труды ??

    • @user-cr2ct8so1y
      @user-cr2ct8so1y 6 лет назад +12

      с блокировщиком спокойно открывает голосовалку если нажать по стрелке

    • @ValeraYusenko
      @ValeraYusenko 6 лет назад +5

      Илья Поликарпов потому что я захожу на канал смотреть видео, а не рекламу. Тем более что основной доход всех блогеров идёт от внутренней рекламы, которую они вставляют непосредственно в видосы. Ютуб сейчас копейки платит.

    • @zloveshiy550
      @zloveshiy550 5 лет назад

      @@ValeraYusenko, но ты же понимаешь, что такая ситуация сложилась именно из-за блокировщиков рекламы?

    • @ValeraYusenko
      @ValeraYusenko 5 лет назад +1

      @@zloveshiy550 я не супер-аналитик, чтобы утверждать это с такой уверенностью. Да и ты, я уверен, тоже. И данными мы не обладаем.

  • @alekseysamoylenko8606
    @alekseysamoylenko8606 5 лет назад +2

    Спасибо, очень полезно.

  • @andrudonalds7204
    @andrudonalds7204 5 лет назад

    Спасибо за труды!

  • @Monah91
    @Monah91 6 лет назад +155

    Будет не интересно? Ты с ума сошел?

  • @Maximatik
    @Maximatik 6 лет назад +4

    А вот что влияет больше: количество физических ядер, или количество потоков (гипертрейдинг)?
    П.С.: Лайк ессно поставил! =)

    • @dhxl
      @dhxl 6 лет назад +2

      Естественно количество ядер влияет больше. Ведь два потока используют общий объем памяти (вот эти вот все кеши процессора) и если памяти не хватает, то один поток будет ждать пока освободится память вторым. Тогда как просто два ядра имеют отдельные объемы памяти.

    • @user-xr3rb6pn9m
      @user-xr3rb6pn9m 5 лет назад

      В видео же говорится о том, что гипертрединг либо ничего не меняет, либо даже уменьшает ФПС.

  • @user-ic4kb6ot2c
    @user-ic4kb6ot2c 4 года назад

    Круто!!! Очень круто и годно и понятно.

  • @entuzzziastgame1409
    @entuzzziastgame1409 6 лет назад

    Нужная информация, продолжайте!

  • @SuperTrewis
    @SuperTrewis 6 лет назад +41

    Боже а ведь год назад все сидели на 4 х ядрах и в ус не дули, хвала рузену!!

    • @diluca811
      @diluca811 6 лет назад +7

      а за что ты хволиш раизен?

    • @PesikBarbosik
      @PesikBarbosik 6 лет назад +17

      Конкуренция от AMD, после чего Intel увеличило количество ядер в своих процессорах.

    • @kolovrat6942
      @kolovrat6942 5 лет назад +11

      @@diluca811 конкурент Потому Что ибо без него камни интел стоило в 100% дороже и так же наоборот

    • @omnomnomu
      @omnomnomu 5 лет назад

      @@kolovrat6942 прямо сейчас камни интел и так стоят дороже на ~50% но уже по другим причинам)

    • @user-qe1vt3wh7p
      @user-qe1vt3wh7p 5 лет назад +1

      Я и сейчас на двух ядерном i5 сижу

  • @Миха-ТТ
    @Миха-ТТ 6 лет назад +5

    Так каков итог данного обзора?
    Лично я вижу следующее при максимальных настройках при одной и той же видеокарты разницы между 4 и 18 ни какой, что делает сомнительным данный тест, так как в ранних тестах показатели были абсолютно разными.
    И ещё раз повторюсь на вопрос сколько нужно ядер для игры я не услышал!!!!

    • @47clere
      @47clere 5 лет назад +1

      Бери 8, отключай НТ и радуйся следующие 5 лет

  • @user-pw4ng9yh3k
    @user-pw4ng9yh3k 5 лет назад +1

    Спасибо! Лайк и подписка!!!

  • @MrPr0zac
    @MrPr0zac 6 лет назад

    Как всегда топыч!

  • @user-wf9tc9gb7i
    @user-wf9tc9gb7i 6 лет назад +114

    Я, конечно, все понимаю, но если посмотреть что в реальности за железо стоит у людей (например статистика стим) то смысла от теста 10 ядер нет. Это 0.1% ? На словах то в комментариях ютюба у всех i7 и 1070, а в реальности все иначе))

    • @chillappreciator885
      @chillappreciator885 6 лет назад +4

      Вы не думаете, что эти люди уже завтра обновят свою конфигурацию до 10 ядер, хотя сегодня у них i3 7100 + 1050Ti?

    • @ElBarto-v1.0
      @ElBarto-v1.0 6 лет назад +14

      Бл,у меня как раз i7 и 1070😄

    • @user-cz6wz3nx8v
      @user-cz6wz3nx8v 6 лет назад +4

      Gudrich,совсем дурачок:D

    • @nikburiy5221
      @nikburiy5221 6 лет назад

      Вот это в точку!

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 лет назад

      у меня 8 ядер, до 10 обновить не удастся, только до 12ти

  • @ФАБ-3000
    @ФАБ-3000 5 лет назад +43

    Тест хороший, НО:
    Тест проводится на низких настройках графики, проще говорю его цель - нагрузить процессор. Там где тест проводится на ультре - четко видно, что достаточно и 4х ядер, но внимание на этом не акцентировано. И по комментариям это сразу видно: большинство решило, что им нужны 8/10 ядерные процессоры для игр.

    • @HM-Himera
      @HM-Himera 5 лет назад +15

      У большинства и нет возможности воткнуть ультра настройки в современных ААА проектах, поскольку потребные для этого видюхи стоят как весь комп у того самого большинства

    • @heinrichklu9649
      @heinrichklu9649 5 лет назад +2

      хорошо подмеченно

    • @bulbigood6558
      @bulbigood6558 5 лет назад +1

      Ага, и 4К монитор у каждого

    • @heinrichklu9649
      @heinrichklu9649 5 лет назад +2

      @@HM-Himera Верно,но на крутой процессор у них тоже денег нет...)

    • @HM-Himera
      @HM-Himera 5 лет назад

      @@heinrichklu9649 какой-нибудь Xeon, типа 2650 v2 или 2689 достаточно крут и стоит вместе матерью и памятью меньше б.у.шных 1066 или 588

  • @kachekbitsushkin8405
    @kachekbitsushkin8405 6 лет назад

    отличная работа!

  • @AlekseiAB
    @AlekseiAB 6 лет назад

    Классно сделано! Спасибо!

  • @Sayenkor
    @Sayenkor 6 лет назад +32

    "получение данных занимает ну оочень много времени" - АХХААХХА ФЕНИКСУ С ОВЕРКЛОКЕРОВ ЭТО РАССКАЖИТЕ)))) наш монстр экселя :D

    • @user-jt1pq7jh9s
      @user-jt1pq7jh9s 6 лет назад +5

      Пффф. Тестируют в реальных условиях только те кто не достиг сотого левела пользования экселя. Жалкие людишки.

  • @__xid__
    @__xid__ 6 лет назад +9

    Kingdom Come: Deliverance!
    Пожалуйста!
    Там 25 фпс в первом большом городе на 4770K на 4200...

  • @AndronSar
    @AndronSar 5 лет назад

    Очень интересно!

  • @karenhovhannisyan9193
    @karenhovhannisyan9193 6 лет назад

    очень хорошее видео, продолжай!!!!

  • @Techno_Club
    @Techno_Club 6 лет назад +211

    Резюмирую: оптимально 4-8 ядер. Больше - нет оптимизации в играх. Меньше - не хватит мощности ядер.

    • @user-cx1yk5qj1t
      @user-cx1yk5qj1t 6 лет назад +29

      Ага, до поры до времени. В пролом году тоже говорили что 7700 с его 4/8 за глаза(максимум в играх) на ближайшие 3 года. Прошел год и для макс фпс нужн уже 6-10 ядер. Вот представь что будет еще через год когда все игры будут переведены на многопоточность-новый проц покупать?

    • @PISEc412
      @PISEc412 6 лет назад +32

      7 лет на 4 ядерном полет отличный. Только у меня АМД. Они более гибкие чем ИНТЛ. Не разу не разгонял.

    • @ApsuVital
      @ApsuVital 6 лет назад +21

      Александр Вадимович Я в 2009 году купил проц 4х ядерный, феном 2 965бе, и только в этом году заметил, что его стало нехватать, в 1 игре. Все остальное на максимальных настройках тянет. Феномы2 вышли в 2008 году. 10 лет игроделы родить не могли многопоточность. Даже больше, так как 2 ядра уже давно появились. Думаю современного амд на максимум ядер, хватит еще лет на 10.

    • @andhisnameislegion
      @andhisnameislegion 6 лет назад +48

      Не сочиняй что за год все прямо кардинально поменялось и нужно уже 6-10 ядер/потоков. Помню еще в 2013 году мне говорили бери ФуФыкс 8350 у него потанцевал через год все игры будут оптимизированные под многопоток но по факту я взял 3770 К разогнал до 4,7 и не парюсь, 4 ядра 8 потоков хватает за глаза. даже видел тест 3770 К против 6700 К разницы в пару FPS.

    • @pookano
      @pookano 6 лет назад +6

      PISEc412, ну ты совсем-то уж не сочиняй, "нормально ему"- если ютуб включать, то да. А в играх сразу тяжко будет, даже в простых онлайновых

  • @Alc_Gamer
    @Alc_Gamer 3 года назад +3

    Начало: 3:48

  • @Laimlolka
    @Laimlolka 4 года назад +1

    Парни делают огромную работу < сразу ставлю лайк

  • @mikhailyanovich6658
    @mikhailyanovich6658 6 лет назад

    Спасибо, ребята, за труд!