Dann sollte man aber auch Herrn Rätsch bitten der Talkshow beizuwohnen. Die möglichen Dialoge zwischen Herrn Rätsch und Frau Mortler stelle ich mir äußert amüsant vor. ^^
+Jaeschkinator Heyho OpenMind. Super, dass du so fleißig unterwegs bist, um das zu tun, wo die Politik versagt. Aufklärung! Find deine Funktion jenseits von RUclips noch wichtig und super. ;) Mortler + Rätsch, besser gehts echt nicht. :D
+dermonac0 Frau Mortler hat sich ganz offenbar nicht mit Colorado auseinandergesetzt. Das Minister nicht vom Fach sind, muss ich akzeptieren - aber dass sie sich nach 2 Jahren nicht noch nie verbal über Colorado ausgetauscht hat (!) ist Arbeitsverweigerung.
+Matthias Holzmann schwachsinn,nur weil sie nicht deiner geistig zurückgebliebenen meinung entspricht, ist sie nicht gleich inkompetent. differenzieren lernen!
+Matthias Holzmann seit wann muss ein minister fachkometenz entsprechend seines ministeriums haben. unsere kriegsministerin war, bevor sie sich um die freiheit deutschland in syrien kuemmerte, familienministerin ;D um einen ministerposten zu bekommen, muss man andere qualitaeten aufweisen als fachexpertise ;)
Am besten fand ich als sie mit irgendwas von "gesundheit in den hintergrund stellen" und "nur das geld sehen" ankam....ist es nicht das was mit alkohol gemacht wird ?
Wie hat die gute Dame noch einst argumentiert? "Alkohol gehört im Gegensatz zu Cannabis zu unserer Kultur." Allein wegen dieser Aussage kann man die nicht für voll nehmen. Zudem ist es interessant, dass sie bei ihrem Beispiel bezogen auf Colorado zwar auf die Zahlen der jugendlichen Konsumenten eingeht, jedoch nicht auf gesunkene Kriminalitätsrate sowie den wirtschaftlichen Hinzugewinn, der dadurch entstanden ist. Aber man nimmt sich ja generell nur die Fakten raus, die einem für die eigene Argumentationskette in den Kram passen. ;-)
+Kaj Yklxch Wusste leider nichts von der Petition, ist nun leider geschlossen! Frage mich außerdem warum sie da von angeblichen Fakten aus Colorado kommt, wieso nicht was nahe gelegenes wie Holland? Wo die Kriminalität deutlich gesunken ist...
wenn sie in einer Demokratie eine rücktrittsforderung als "unter der Gürtellinie" empfindet, hat sie nicht mal ihr eigenes system verstanden, dem sie unterliegt...traurig
ernsthaft? 1. Sie behauptet sachen ohne nachweis auf quellen 2. an alkohol sterben jedes jahr alleine in deutschland tausende menschen und dagegen wird kaum was unternommen 3. Cannabis ist eine sehr nützliche pflanze aus der man sehr vieles ausser medizin herstellen kann sag mir mind 3 argumente mit angaben von quellen wiso cannabis nicht legalisiert werden soll Danke
+LaborIs4Plebs Objektiv, Wissenschaftlich und Pragmatisch? Warst du besoffen als du den Text verfasst hast? Die Frau ist eine Katastrophe mit Ihrer Verklärten (durch Big Pharma finanzierten) Weltsicht und muss weg !!!
+LaborIs4Plebs Objektiv ist etwas erst dann, wenn man ALLE dadurch entstehenden Effekte beleuchtet, und nicht nur die, die einem für die eigene Argumentation in den Kram passen...
+suahueNmiT Selbst wenn. Dann würde uns Bürgern eine kleine Freiheit gewährt werden. Na Super -.- Nach Jahren Bettelei würden dann die Politiker in ihrer großen Gnade uns gewähren z.B. 10g besitzen zu dürfen. Was ein tolles Geschenk ! Dass dann immernoch andere Drogenkonsumenten verfolgt werden würden scheint wenige zu interesieren. Und wieso sollte der Staat das Recht haben mir zu sagen: Du darfst 10g besitzen. Sonst wirst du auch bestraft und im Extremfall eingesperrt. Legaliserung wäre gut, aber nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Bis zu meiner ersten Auseinandersetzung mit der Thematik habe ich auch gedacht, es hieße 'ColorÄido'... wenn die 'Drogenbeauftragte' nicht einmal weiß, wie dieser für ihre Arbeit hochrelevante US-Bundesstaat richtig ausgesprochen wird (nachhören bei Tilo: 'ColorAdo'), dann 'Gut Nacht, Marie'...
Ｗｈｙｐａｈ ～ ＬｅａＮ So und jetzt denkst du mal darüber nach. Vielleicht begreifst du ja noch wie sinnfrei dein Kommentar war. Es gibt Menschen da frag ich mich wie die überhaupt noch leben können.
Wirklich ? Also die Ermordung von einer Person ist in Ordnung nur weil die eine andere Meinung hat ? Sind wir hier bei den Nazis oder im 21. jahrhundert ?
+Alex 161 ach, mach dich locker. Wenn hier irgendjemand ewig gestrig ist, dann ist es doch Frau Mortler. Mit dem zementieren des Status Quo hat sie im Gegensatz zu den Betreibern der Facebook seite auch tatsächlich Menschen auf dem Gewissen.
Swogetti Swindon Trotzdem sollte man nicht so tief sinken. Hinrichtung ist krank, egal wie ihre Meinung darüber ist. Durch solche Kommentare bist du nicht gerade besser als die
+Ｗｈｙｐａｈ ～ ＬｅａＮ Die Trottel wollen ja Tabakwerbung verbieten und Alkohol nachts auch. In Deutschland will man einfach alles verbieten. Ich als Ex-raucher und mit vielen Freunden die Tabak rauchen, kann sagen dass niemand angefangen hat zu rauchen wegen der Werbung. Eigentlich immer wegen ausprobieren oder Freunden die rauchen.
Kudon schau dir einfach die usa an: Die mafia dort ist in den zeiten der prohibition entstanden. Das verbot von drogen führt nur zu kriminalität, schlechten (giftigen!) drogen und sozialer ausgrenzung. Und es kostet der gesellschaft verdammt viel geld.
Immer noch die aktuell besten Infos zum Thema Canabis mit aktuellem Wissenschafts-/Forschungsstand ist fuer mich die Sendung Scobel auf 3Sat + die Doku zum Thema Canabis als Medizin die davor lief. Gibts beides noch in der mediathek.
kurzfazit daraus: Fuer Kinder und Jugendliche bei denen sich das Gehirn im Wachstum befindet ist Canabis abhaengig von der Konsumhäufigkeit tendentiell schaedlich. Fuer Erwachsene nicht. Es scheint ein sehr großes Potential an medizinischem Nutzen zu geben. Dieses wird aber kaum erforscht aufgrund der irrationalen Tabuisiering von Canabis.
wir haben schon Alkohol als Droge legalisiert, da muss nicht nach cannabis dazu kommen. tilo, wann gibt es eigentlich wieder Tag der offenen Tür bei der BPK?
Die Cannabiskonsumenten-Rate in Colorado war schon vor der Legalisierung so hoch. Durch die Legalisierung ist sie sogar ein bißchen zurückgegangen. Das hat die Mortler geschickt formuliert..
Ich hab die Theorie das die Amerikaner uns erst erlauben werden Cannabis zu legalisieren wenn deren Markt komplett ausgereift ist und sie den Export sicher haben.
+Klare Brühe Schwachsinn, nicht in allem haben die Amerikaner ihre Finder im Spiel, es wäre sehr wahrscheinlich das der Anbau dann auch legal wird und dann würden viele ihren Eigenbedarf günstig decken können. Der Rest kommt dann aus den Niederlande bzw vielleicht ensteht hier ja auch eine Industrie zum Anbau.
+Taelion! Es wird glaube ich nur geduldet. Sprich man bekommt keine Strafe wenn man damit erwischt wird. Aber selbst das ist ein riesen fortschritt. Da hängt Deutschland meilenweit hinterher was einfach nur lächerlich ist und mich richtig agressiv macht!
Warum darf ich als mündiger Erwachsender nicht konsumieren, was ich will? Meine Nachbarn schießen sich jedes Wochenende mit Alkohol ab und das Bier nach dem Feierabend gehört für sie dazu. Warum bekomme ich als Nichttrinker erhebliche Probleme mit dem Gesetz, wenn ich ab und an in meiner Freizeit einen Joint rauche?
Ich hab ja schon viele Debatten über Drogenkonsum gesehen... aber bei dieser Frau würde bezüglich der "Gesundheitsschäden" eine simple Nachfrage bezüglich des legalen Alkohols ausreichen.....
Jetzt mal ein Paar klare Worte zu diesem Thema. Ein Anstieg, 39% Jugendlicher. Ist es nicht aus einer Simplen Perspektive betrachtet, logisch, dass dies passieren wird, wenn in einem Staat eine Substanz eingeführt wird, die an sich sehr schön ist? Wenn bis jetzt Alkohol in Deutschland verboten gewesen wäre und dann plötzlich verfügbar wird, dann würde das logischer Weise auch zu einem Anstieg führen. Bedeutet das was schlechtes? Das würde ich nicht behaupten, den keiner wird anfangen eine Substanz zu konsumieren aus dem purem Hintergedanken heraus, sich oder andere zu schädigen oder in eine Sucht zu geraten. Auch wird jedem, der sich auch nur ein Bisschen mit der Thematik beschäftigt hat oder selbst Cannabis konsumiert, klar sein, dass Cannabis an sich keine Schädliche Substanz ist, wenn man sie bewusst konsumiert, und da wären wir dann auch beim eigentlichen Problem, denn das ist nicht Marihuana, es ist die Mentalität unserer Bürger, unserer von Medien und Meinungen der Unwissenden beeinflussten Bürger. Und diese Mentalität zu kontrollieren, dass ist weder Aufgabe der Drogenbeauftragten noch irgend eines anderen, das ist ein natürliches Freiheitsrecht. Was also gibt unserer Regierung das Recht, uns unsere Freiheit auf etwas zu untersagen was nicht wirklich schädlich ist? Selbst wenn man kein Cannabis konsumiert sollte man selbst noch die Freiheit besitzen zu bestimmen was man sich selbst zufügt und man sollte andere tolerieren, die sich in diesem Recht beeinträchtigt fühlen, weil es sie betrifft. Eine Drogenbeauftragte sollte sich mit einer Substanz beschäftigen (anstatt alle zu verallgemeinern), abwiegen wie weit sie zulässig für Bürger ist und ob sie schädlich für die Allgemeinheit ist, was bei Cannabis nicht der Fall ist. Diese Frau vertritt stur Ihren Eigenen Standpunkt, der doch eigentlich für die Leute "aus der Ecke" gemacht wurde? Dafuq?
Herr Jung, warum haben Sie denn die nette Frau nicht auf die Situation in den Niederlanden angesprochen, um ihre Theorie bezüglich der Verfügbarkeit und Konsum bei Jugendlichen zu wiederlegen? Prozentual Kiffen dort weniger Jugendliche als hier! Auch die Schätzungsweise über 500 Cannabis-Klubs in Spanien und dessen "Modell", wären doch eine Erwähnung wert.
Die entscheidende Frage ist doch: Warum werden einige weiche Drogen (Alkohol und Tabak, wenn man hier überhaupt noch von weichen Drogen sprechen kann) legalisiert und andere weiche Drogen kriminalisiert?
Kennt jmd den Moment , wenn man einer Person einfach in die Fresse treten/schlagen will ? Einfach dieses verlangen, also nicht dass man sie einfach nicht mag. Man will es einfach. Dieses gefühlt löst sie bei mir aus.
Das die Legalisierung mehr Cannabis Konsum unter Jugendlichen bewirken würde ist völliger Quatsch! Durch den Schwarzmarkt kommt jeder Jugendliche mittlerweile leichter an Cannabis, als an Alkohol oder Zigaretten. -.-
“Colorado was within the range of being No. 1 even prior to legalization,” Wolk told The Cannabist. “We’ve always had a high use rate among youth and adults … It’s something we’ve had to contend with, whether or not marijuana is legal. So that’s not news. It’s easy to get misled by numbers if you don’t understand what’s behind those numbers.” www.thecannabist.co/2015/12/21/teen-pot-use-colorado-marijuana/45367/
1:55 ach zu einem Geschäft geworden, ja ein Geschäftsfeld das man kontrollieren kann und somit auch das Endprodukt. Nicht wie hier, wo man die Quelle nicht kennt und raten kann was da noch so alles drin ist. So wie es jetzt läuft ist das natürlich viel gesünder?!^^ Diese alte Denke ist sowas von fehl am Platz und hat noch nie auch zu einer Lösung oder Verbesserung beigetragen.
im ersten Video meint sie, dass es sich in Portugal mit den positiven Auswirkungen (Fußball.. haha *sigh*) um einen Einzelfall handelt.. aber rollt dann mit theoretisch der gleichen Art von Einzelfall mit Colloräidoo um die Ecke... herrgott noch mal.. wer hat der denn diesen Posten verschafft!
Die Drogenbeauftragte ist für eine Entkriminalisierung und keine Strafen für Nutzung von Cannabis, und ihr wollt sie weg haben. Ich verstehe die Logik da ehrlich gesagt nicht ganz.
+TheHrumpf Nein, dass sie will sie ganz sicher nicht. Oder sagen wir: Vielleicht will sie das sogar. Das Problem ist, sie *denkt*, dass wir schon quasi entkriminalisiert sind: Fakt ist: Deutschland ist in Sachen Drogenpolitik, eines der *repressivsten Ländern* in Europa. Diesen Zustand möchte die Frau auch weiterhin aufrecht erhalten.
Welcher Aussage entnimmst du das? Gegen Ende sagt sie ganz klar, dass über Dinge wie Hilfe statt Strafe usw. diskutiert wird, sowas würde sie nicht sagen, wenn sie denkt, dass die Entkriminalisierung schon der Fall wäre. Ich glaube ehrlich gesagt, dass hier viele Leute hoch emotional an die Sache herangehen, und der Frau überhaupt nicht vernünftig zuhören. Viele ihrer Argumente sind durchaus plausibel. Eine Legalisierung hätte meiner Meinung nach auf jeden Fall auch einen Anstieg der Nutzung bei Minderjährigen, für die es noch illegal ist, zur Folge. Ein durchaus valider und wichtiger Punkt von ihr, nimmt aber keine Sau zur Kenntnis, weil sie ja so doof ist. Bei jung & naiv geht es darum, unvoreingenommen die Standpunkte der Leute darzustellen, dann solltest du diese Videos auch so schauen, hast du aber nicht getan.
TheHrumpf *"Welcher Aussage entnimmst du das?"* Vorweg: Ich nehme nicht nur dieses Video als Quelle, sondern noch andere duzende Interviews. Daher weiß ich das. Zugegeben, ihre Aussagen klingen langsam schon vernünftiger und ganz langsam tut sich hier und dort was in ihrem Denken. Aber auch nur, weil das Thema kocht und sie seit Monaten/Jahren für ihre Haltung kritisiert wird. Wäre das Thema Drogen und Legalisierung im Moment nicht aktuell, würde sie keine Zeit damit verschwenden an eine Entkriminalisierung der Konsumenten zu denken. Konkret hier im Video, sagt sie irgendwann ab Minute 5, dass Deutschland zu einer der liberalsten Ländern Europa in Sachen Cannabispolitik gehört. Das ist *faktisch* nachweisbar falsch!. *"Viele ihrer Argumente sind durchaus plausibel. "* Jein. Das z.B. in Colorado jetzt Cannabis so krass Kommerzialisiert wird, halte ich auch für bedenklich. (Wobei wir hier auch über die USA reden.) Da bin ich sogar bei ihr. Das Argument, dass der Konsum unter Jugendlichen zu nimmt bei einer Legalisierung ist hingegen so nicht richtig. *Gerade Colorado(!)* ist dafür *genau* das Gegenbeispiel. Die Konsumzahlen gehen seit Jahren zurück. Dies war vor der Legalisierung der Fall und die Legalisierung hat daran nichts geändert. Das kann man alles nachlesen. Frau Mortler ist, aber nicht interessant daran sich eine unvoreingenommen Meinung über Drogen und Drogenpolitik zu bilden. Und deswegen ist auch deine Aussage: *"Eine Legalisierung hätte meiner Meinung nach auf jeden Fall auch einen Anstieg der Nutzung bei Minderjährigen(...) zur Folge"* auch einfach nicht richtig. Es besteht kein Zusammenhang zwischen Konsumniveau einer Droge und den gesetzlichen Regelungen dazu. Das ist empirisch untersucht wurden und auch z.B. im Europäischen Drogenbericht von 2011 nachzulesen. Die Wahrheit ist: Der Konsum könnte ansteigen, er könnte stabil bleiben oder sogar sinken - das kann man schwer vorhersagen. Das folgt immer bestimmten Trends. Das hängt von dem kulturellen,traditionellen und gesellschaftlichen Umgang mit der Droge ab. Und diese lässt sich nur (indirekt) über (Drogen-)Aufklärung und Prävention steuern. Hier müssen die Hebel angelegt werden. Und das könnte man schon morgen machen. Wegen Drogenkonsum und Jugend noch ein Beispiel meinerseits: Die Niederlande. Als diese in den 70ern entkriminalisierte, lag das Konsumniveau höher als in Deutschland (unter Jugendlichen). In den 90ern hat sich sich das umgedreht und das ist bis heute so.
Verbesserung: Frau Mortler spricht nicht davon, dass wir in Deutschland einer der liberalsten Ländern sind. Aber, das wir liberal sind. Das bleibt quatsch.
geheimerbesen Hast du gut dargelegt, von daher hier die Genugtuung die man selten in Onlinediskussionen erfährt: Du hast Recht und mich von deinem Standpunkt größtenteils überzeugt. Vor allem, dass erst diese massive Kritik eine Veränderung der Sichtweise bei ihr ausgelöst haben könnte, klingt für mich sehr plausibel. Ich glaube allerdings, dass eine Legalisierung eben solch eine Entwicklung wie in Colorado zwingend zur Folge hätte, da die Kommerzialisierung und damit auch Werbemaßnahmen dazu gehören. Eine vernünftige Lösung bleibt also nur eine Art "Duldung", oder so etwas wie der Verkauf in Apotheken, da sonst über Werbemaßnahmen Neukunden gewonnen und Abhängige geschaffen werden.
Das die Tante auch keine Beziehung zu 'Cannabistouristen' in Colerado herstellen kann oder mag, ist mir Schleierhaft! Und die Drogenriminalität in Colerado wurde auch nicht angesprochen. Die Beauftrage scheint mir zu Einseitig zu argumentieren.
zum argument "koloräido" : legale verfügbarkeit präzisiert statistiken. woher will die frau wissen wie viele es vor der legalisierung waren? es wird eine geringfügige Steigerung geben aber keine bemerkenswerte.
+Igor Della Pietra Ergänzend dazu: Es *stimmt*: Colorado hat eines der höchsten Cannabiskonsumniveaus ( auch unter Jugendlichen/jungen Menschen) in den USA. Aber: 1. Die Rate ist schon *vor* der Legalisierung rückläufig. 2. Lag diese auch schon *vor* der Legalisierung höher. Kausalität und Korrelation wird von Frau Mortler hier nicht beachtet ( würde mich auch bei ihrem Bildungsstand wundern, wenn sie das nicht täte). Es ist wohl doch so, nicht nur in Colorado, dass der höhere Konsum, die liberalere Politik verursacht, und nicht andersrum, bei einer liberaleren Politik der Konsum steigt. Wobei ich letzteres gar nicht verneinen will, dass es hier auch gewisse Wechselwirkungen geben kann, diese sind, aber sehr gering.
Ich halte im Allgemeinen zwar überhaupt nichts von ihrer Politik aber für mich war das ihr erster mehr oder weniger souveräner Auftritt mit tatsächlichen Argumenten - damit hat sie mich zwar nicht überzeugt aber schön zu sehen, dass sie noch versucht ihre Position zu erklären
+TheBlubbsen Da geb ich dir vollkommen recht, deswegen ist dieser Auftritt eher weniger souverän als mehr souverän. Ich wollte bloß ausdrücken, dass selbst so ein Auftritt schon das beste war, was ich von ihr gesehen habe.
Spaß ist in Deutschland also verboten? Dann darf Alkohol auch nicht zum Spaß eingesetzt werden. Und Geschlechtsverkehr darf nur noch der Fortpflanzung dienen. Spaß ist schlimm, denn deswegen muss Cannabis illegal bleiben! Diese Logik -.-
oh mann dass darüber eigentlich noch diskutiert werden muss der forschungsstand ist längst völlig anders als noch vor jahren und diese frau ist noch komplett inkompetent dazu..
Das mit dem Konsum der Jugendlichen kann doch gar nicht stimmen, da die Kunden 21 Jahre alt sein müssen, um in dortigen Shops einkaufen zu dürfen. Oder etwa nicht? Ich mein, sie sagt es doch selber.
***** Hauptsache in der BPK sitzt die einfach neben Frau Dr. Thaiss, die direkt nach dieser unqualifizierten auch noch sagt, dass das eigentlich gar nicht untersucht wurde. Das ist so lächerlich.
Also 2/3 von den Jugendlichen in unserem Landkreis kiffen, und unsere Gegend ist nicht ansatzweise eine Problemgegend. Also denke ich dass die Zahl der Kiffer nicht extrem steigen wird wenn es legalisiert ist.
Jeder der sofort immer nach der > vollumfänglichen < Legalisierung schreit, sollte sich schon einmal selbst fragen, was er oder sie da eigentlich fordert und was dies letztendlich bedeuten würde. Ich selber kiffe nicht, hätte aber gar kein Problem damit, wenn der Konsum (und Erwerb) dahingehend legalisiert würde, dass man sich zu Hause oder bei Gleichgesinnten im privaten Bereich die Birne wegbläst. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich es akzeptabel fände, wenn sich jemand in der Öffentlichkeit, in der sich auch Kinder, andere Mitmenschen und Tiere sowie ich selbst rein zufällig dann ja befinden könnte(n), einen Joint reinzieht und die ausgeatmeten Substanzen dann passiv abbekomme(n). Das ist aber genau das Problem bei den Befürwortern von berauschenden Drogen, zu denen natürlich auch Alkohol zu zählen ist: Sie denken zu kurz und glauben offenbar, sie wären alleine auf der Welt. Klar, wenn sich jemand die Birne wegsäuft, schadet die Person körperlich erstmal nur sich selber, aber sobald er oder sie sich dann nicht mehr im Griff hat und andere belästigt oder schlimmeres, ist es u. U. nicht mehr so, und Alkohol ist ja bereits legal. Wir müssen uns als Gesellschaft schon gut überlegen, wieviele Freiheiten wir uns selber einräumen wollen, denn nicht jeder geht verantwortungsvoll mit diesen um.
+Mark-Hendrik Jahnke Ich befürchte, Sie denken da etwas zu kurz. Wie kommen Sie zu der Erkenntlis, eine Legalisierung /Duldung würde automatisch mit dem "Genuss" in der Öffentlichkeit in Verbindung stehen? Selbstverständlich müsste diese mit Auflagen in Verbindung stehen, wie z.B. Abgabe ab 18/21, Abgabe/Verkauf nur an bestimmten Orten (Apoteken, Cannabis-Klubs, "Coffeeshops) und selbstverständlich auch, Konsum nicht in der Öffentlichkeit. Autofahren z.B., ist hier auch vollständig legaliesiert und dennoch darf nicht jeder machen was und wie er will, sondern muss gewisse Auflagen einhalten/Anforderungen erfüllen!
***** für die propagierte > vollumfängliche < Legalisierung gehört es nach meiner (rechtlichen, nicht moralischen) Auffassung, wenn es um legalisierte Drogen im Allgemeinen geht, dazu, dass auch der Konsum in der Öffentlichkeit erlaubt wird. Das ist bei Alkohol und Zigaretten ja ebenfalls der Fall, der Konsum wird lediglich in einigen Bereichen eingeschränkt bzw. verboten, aber GRUNDSÄTZLICH ist er (auch in der Öffentlichkeit) zulässig. Ihren Vergleich mit dem Autofahren verstehe ich satirisch.
+Mark-Hendrik Jahnke Sorry, verstehe den Zusammenhang mit einer vollumfänglichen Legalisierung und dem Kosum in der Öffentlichkeit nicht und ich werde Ihre Auffassung sicherlich auch nicht ändern können. In den Niederlanden ist der öffentliche Konsum nicht geduldet, in Spanien ebenfalls nicht und selbst in Uruguay oder den US-Staaten in denen Cannabis lagalisert wurde, ist der Konsum in der Öffentlichkeit verboten.
Oh ja, sowas wie die Gier der Profitgeier zu befriedigen gibt es in Deutschland nicht. Hier zählt bei der Verabschiedung von Gesetzen immer nur die Gesundheit! *irony on*
ob es legal ist oder nicht.. ich kaufe es mir so oder so.. und ehrlich gesagt bin ich froh das es illegal ist... der staat würde es nur ordentlich versteuern und es wäre teurer wie der jetzige kurs.
Was, Leute kiffen bzw. geben mehr zu dass sie Kiffen wenn Cannabis legal wird? Ach ne waddenichsagst! Interessant wäre was das für Folgen hat. Gibt es mehr oder weniger Straftaten? Gibt es irgendwelche Drogentoten oder andere ernsthafte gesundheitliche Komplikationen durch legalen Konsum? Gibt es in dem Zusammenhang mehr oder weniger Konsumenten härterer Drogen (Stichwort: Einstiegsdroge)? usw.
Man fragt sich ja schon wie es jemand mit so wenig Kompetent und Ahnung vom Fach es schafft Bundesbeauftragte für Drogen zu werden.... naja was soll's gekifft wird trotzdem weiterhin fröhlich :)
ist euch mal aufgefallen, dass sie nie argumente benutzt, sondern immer von 'ihren erfahrungen und beispielen' redet? das ist doch lächerlich oder was? :D
Sehr nice. Beim nächsten Mal sollte man sie vielleicht fragen, wann sie in eine Talkshow mit Richter Müller geht...
Dann sollte man aber auch Herrn Rätsch bitten der Talkshow beizuwohnen. Die möglichen Dialoge zwischen Herrn Rätsch und Frau Mortler stelle ich mir äußert amüsant vor. ^^
+Jaeschkinator Heyho OpenMind. Super, dass du so fleißig unterwegs bist, um das zu tun, wo die Politik versagt. Aufklärung! Find deine Funktion jenseits von RUclips noch wichtig und super. ;)
Mortler + Rätsch, besser gehts echt nicht. :D
Marlene Mortler: Also ich denke, dass....
Also meiner Meinung nach....
Alter Keinen interessiert deine Meinung uns interessieren nur Fakten!
am besten auch mit dir :)
Drogenpolitik des Bauchgefühls.
kolloräidooh
+dermonac0 Frau Mortler hat sich ganz offenbar nicht mit Colorado auseinandergesetzt. Das Minister nicht vom Fach sind, muss ich akzeptieren - aber dass sie sich nach 2 Jahren nicht noch nie verbal über Colorado ausgetauscht hat (!) ist Arbeitsverweigerung.
Warum tritt diese Frau nicht einfach zurück. Sie hat keine Kompetenz in dieser Sache.
+Matthias Holzmann schwachsinn,nur weil sie nicht deiner geistig zurückgebliebenen meinung entspricht, ist sie nicht gleich inkompetent. differenzieren lernen!
+Matthias Holzmann Rat mal, warum sie auf dem Posten sitzt.
+Matthias Holzmann seit wann muss ein minister fachkometenz entsprechend seines ministeriums haben.
unsere kriegsministerin war, bevor sie sich um die freiheit deutschland in syrien kuemmerte, familienministerin ;D
um einen ministerposten zu bekommen, muss man andere qualitaeten aufweisen als fachexpertise ;)
+Pythagoras D
Warum müssen Sie kränkend und verletzend über mich urteilen?
+Pythagoras D fu :)
Tschoint
+Lance B. Koloraido
ich will ihren Job
😂😂😂😂Wo bin ich hier gelandet ey
BIERZELTLOGIK
Gibts die Seite mit der Hinrichtung noch?
3:07 "Ein Aspekt ist ja auch die Frage der Verfügbarkeit!"
Okay Leute - Hand aufs Herz, wer kommt nicht über maximal 2 Ecken an Gras ran?
Man bekommt Cannabis als jugendlicher mittlerweile leichter als Alkohol. Das ist traurig.
+MrNiceguy Absurd! Und vollkommen wahr, aber das wird unsere Fakten ignorierende "Drogenbeauftragte" nicht interessieren. Sie muss einfach weg.
+Shoun Nein Genau meine Rede
Am besten fand ich als sie mit irgendwas von "gesundheit in den hintergrund stellen" und "nur das geld sehen" ankam....ist es nicht das was mit alkohol gemacht wird ?
Jan Meyer
Und bei Tabak!
Was für eine Doppelmoral!
Na dann aber bitte auch bei Alkohol:
Zu medizinischen Zwecken: ja
zu Spaßzwecken: nein
+alibaba327 alkhohl zu medizinischen zwecken... LOL
+Sodium desinfektion...
nielson ॐ stimmt
Endlich mal eine Person, über die man noch mehr als über Donald Trump lachen kann.
Leider sind aber beide real...
Eine der umnfähigsten Politikerinnen Deutschlands.
bitte bitte lade es so schnell wie möglich das ganze BPK hoch ich will es sehen :D
+Tom „Psydelick“ Hagemann kommt morgen vormittag
+Tilo Jung dann habe ich ja morgen wieder genug zum lachen danke :D
+Tom „Psydelick“ Hagemann Dass da noch jemand drüber lachen kann.. ich finde das mitlerweile einfach nur traurig.
+peru .l einfach mit Humor nehmen Kiffen tun wir eh ob legal oder illegal :)
Wie hat die gute Dame noch einst argumentiert? "Alkohol gehört im Gegensatz zu Cannabis zu unserer Kultur." Allein wegen dieser Aussage kann man die nicht für voll nehmen. Zudem ist es interessant, dass sie bei ihrem Beispiel bezogen auf Colorado zwar auf die Zahlen der jugendlichen Konsumenten eingeht, jedoch nicht auf gesunkene Kriminalitätsrate sowie den wirtschaftlichen Hinzugewinn, der dadurch entstanden ist. Aber man nimmt sich ja generell nur die Fakten raus, die einem für die eigene Argumentationskette in den Kram passen. ;-)
Wirtschaftliches Wachstum. Durch und durch Kapitalist
Frau Mortler ist die beste Werbung, die sich die Verhütungsmittelhersteller oder Abtreibungskliniken wünschen könnte.
Die Petition zur Absetzung von Fr. Mortler hab ich schon vor einem Jahr unterschrieben. Mach ich gleich nochmal
give this man a cookie!!
+Kaj Yklxch Wusste leider nichts von der Petition, ist nun leider geschlossen! Frage mich außerdem warum sie da von angeblichen Fakten aus Colorado kommt, wieso nicht was nahe gelegenes wie Holland? Wo die Kriminalität deutlich gesunken ist...
was bringt eine petition?
*****
anderes Wort für Unterschrieftensammlung
Eine online Petition bringt de facto wenig bis nix. Man macht einen klick und das Gewissen ist beruhigt.
"Ja, was hat Sie jetzt qualifiziert zur Bundesdrogenbeauftragten?"
wenn sie in einer Demokratie eine rücktrittsforderung als "unter der Gürtellinie" empfindet, hat sie nicht mal ihr eigenes system verstanden, dem sie unterliegt...traurig
+nowaybro
Doch, hat sie! Nämlich das blau-weißwurstweiße Spezl-System. Denn "mia san mia".. kotz.
WIDERLICH !!
Wie sie sich als Reaktion auf die Petition direkt als Opfer hinstellt xD Ein typisches Nichtargument wie alles was sie von sich gibt
die soll mal ein teil schmeißen und klar kommen
+Bossgene hahahaha jup
Ich glaub die brauch mehr als eins um klar zu kommen
+Bossgene Wir hier in Bayern machen kein Pipifax. Bei uns gibts nur Krischdel Määäässsssss
Schlimm diese Frau. Selber noch nie geraucht aber über alles bestens Bescheid wissen, "die Statistiken beweisen da ja".
Sehr objektiver Bericht der Drogenbeauftragten. Sehr wissenschaftlich und pragmatisch erklärt. Vielen Dank, Frau Mortler.
ernsthaft?
1.
Sie behauptet sachen ohne nachweis auf quellen
2. an alkohol sterben jedes jahr alleine in deutschland tausende menschen und dagegen wird kaum was unternommen
3.
Cannabis ist eine sehr nützliche pflanze aus der man sehr vieles ausser medizin herstellen kann
sag mir mind 3 argumente mit angaben von quellen wiso cannabis nicht legalisiert werden soll
Danke
+LaborIs4Plebs Objektiv, Wissenschaftlich und Pragmatisch? Warst du besoffen als du den Text verfasst hast?
Die Frau ist eine Katastrophe mit Ihrer Verklärten (durch Big Pharma finanzierten) Weltsicht und muss weg !!!
WAS?! Sie hat keinen einzigen Fakt präsentiert. Ohne einen Verweis einer Studie oder Behörde. Das war #Bauchipedia vom feinsten.
+LaborIs4Plebs Objektiv ist etwas erst dann, wenn man ALLE dadurch entstehenden Effekte beleuchtet, und nicht nur die, die einem für die eigene Argumentation in den Kram passen...
Leute, es war doch offensichtlich sarkastisch...
der link, gabs den von ihr?
+Labersack nö
Meine Hoffnung liegt bei der nächsten Bundestagswahl!
Da wird die Linke gewählt!
+Johann Wolfgang von Goethe +1
+Johann Wolfgang von Goethe Ja! 👍🏼
+suahueNmiT Selbst wenn.
Dann würde uns Bürgern eine kleine Freiheit gewährt werden.
Na Super -.-
Nach Jahren Bettelei würden dann die Politiker in ihrer großen Gnade uns gewähren z.B. 10g besitzen zu dürfen.
Was ein tolles Geschenk !
Dass dann immernoch andere Drogenkonsumenten verfolgt werden würden scheint wenige zu interesieren.
Und wieso sollte der Staat das Recht haben mir zu sagen: Du darfst 10g besitzen. Sonst wirst du auch bestraft und im Extremfall eingesperrt.
Legaliserung wäre gut, aber nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Kudon Lieber ein Schritt in die richtige Richtung als gar keine Veränderung.
Ob der Name da Programm ist? D:
Bis zu meiner ersten Auseinandersetzung mit der Thematik habe ich auch gedacht, es hieße 'ColorÄido'... wenn die 'Drogenbeauftragte' nicht einmal weiß, wie dieser für ihre Arbeit hochrelevante US-Bundesstaat richtig ausgesprochen wird (nachhören bei Tilo: 'ColorAdo'), dann 'Gut Nacht, Marie'...
Aber warum Alkohol ja aber Cannabis nein? Alkohol ist die viel gefährlichere Droge.
Weil Cannabis eine illegale Droge ist. Punkt.
+Ｗｈｙｐａｈ ～ ＬｅａＮ Stimmt ! Denn wenn ein Trottel sagt, dass es illegal sein soll, dann ist es böse !
Ｗｈｙｐａｈ ～ ＬｅａＮ
So und jetzt denkst du mal darüber nach.
Vielleicht begreifst du ja noch wie sinnfrei dein Kommentar war.
Es gibt Menschen da frag ich mich wie die überhaupt noch leben können.
+NicoYoshimitsu Es war Sarkasmus. Falls er das Ernst meint, sollte er den Freitod wählen um uns zu erlösen ^^
Kudon
Ok, ich kenne Kanäle da meinen die sowas ernst wie bei dem Rayk Anders oder wie der Witzbold heißt.
"Mehr Hilfe statt Strafe" - wenn dir die Polizei dein Führungszeugnis als Mischepape reicht.
Frau Mortler sollte bestraft werden, wenn sie solche falsche Antworten gibt.
#coloraydou
gibts die facebook seite zur hinrichtung noch? Ich würds liken
Wirklich ? Also die Ermordung von einer Person ist in Ordnung nur weil die eine andere Meinung hat ? Sind wir hier bei den Nazis oder im 21. jahrhundert ?
+Alex 161 ach, mach dich locker. Wenn hier irgendjemand ewig gestrig ist, dann ist es doch Frau Mortler. Mit dem zementieren des Status Quo hat sie im Gegensatz zu den Betreibern der Facebook seite auch tatsächlich Menschen auf dem Gewissen.
Swogetti Swindon Trotzdem sollte man nicht so tief sinken. Hinrichtung ist krank, egal wie ihre Meinung darüber ist. Durch solche Kommentare bist du nicht gerade besser als die
Darauf n Joint kappa
Alkohol zum desinfizieren ja, Alkohol zum Spaß nein. Gut so? Ach, vergessen: Alkohol hat natürlich Kultur, Cannabis nicht...
+Ｗｈｙｐａｈ ～ ＬｅａＮ ich denk da eher an Zigaretten. Besonders beim Punkt; Jugendlich ahmen das Verhalten Ewachsener nach.
+Ｗｈｙｐａｈ ～ ＬｅａＮ Die Trottel wollen ja Tabakwerbung verbieten und Alkohol nachts auch. In Deutschland will man einfach alles verbieten. Ich als Ex-raucher und mit vielen Freunden die Tabak rauchen, kann sagen dass niemand angefangen hat zu rauchen wegen der Werbung. Eigentlich immer wegen ausprobieren oder Freunden die rauchen.
Kudon schau dir einfach die usa an: Die mafia dort ist in den zeiten der prohibition entstanden. Das verbot von drogen führt nur zu kriminalität, schlechten (giftigen!) drogen und sozialer ausgrenzung. Und es kostet der gesellschaft verdammt viel geld.
XXX200o
Habe ich das bestritten ? :D
Kudon habe ich dich kritisiert? :P
Immer noch die aktuell besten Infos zum Thema Canabis mit aktuellem Wissenschafts-/Forschungsstand ist fuer mich die Sendung Scobel auf 3Sat + die Doku zum Thema Canabis als Medizin die davor lief. Gibts beides noch in der mediathek.
kurzfazit daraus: Fuer Kinder und Jugendliche bei denen sich das Gehirn im Wachstum befindet ist Canabis abhaengig von der Konsumhäufigkeit tendentiell schaedlich. Fuer Erwachsene nicht. Es scheint ein sehr großes Potential an medizinischem Nutzen zu geben. Dieses wird aber kaum erforscht aufgrund der irrationalen Tabuisiering von Canabis.
wir haben schon Alkohol als Droge legalisiert, da muss nicht nach cannabis dazu kommen.
tilo, wann gibt es eigentlich wieder Tag der offenen Tür bei der BPK?
+Gheed Deschain Tabak nicht vergessen.
Gerade weil wir schon solche legalisierte Drogen haben, bin ich für eine Legaliesierung von Cannabis.
+Gheed Deschain im August
+Drop me AWP! noch mehr Drogen? Dann lieber Tabak und Alkohol verbieten^^
+Tilo Jung danke
+Gheed Deschain Hahaha, ja, Prohibition ist ja die Lösung für alles, hat man ja schon damals bei der Alkoholprohibition in den USA gesehen...
Die Cannabiskonsumenten-Rate in Colorado war schon vor der Legalisierung so hoch. Durch die Legalisierung ist sie sogar ein bißchen zurückgegangen. Das hat die Mortler geschickt formuliert..
Ich hab die Theorie das die Amerikaner uns erst erlauben werden Cannabis zu legalisieren wenn deren Markt komplett ausgereift ist und sie den Export sicher haben.
+Klare Brühe Schwachsinn, nicht in allem haben die Amerikaner ihre Finder im Spiel, es wäre sehr wahrscheinlich das der Anbau dann auch legal wird und dann würden viele ihren Eigenbedarf günstig decken können. Der Rest kommt dann aus den Niederlande bzw vielleicht ensteht hier ja auch eine Industrie zum Anbau.
Wurden die Konsumzahlen der Jugendlichen in Colorado nachgereicht?
Ganz Europa? Ich dachte, dass das in Portugal alles legal ist mittlerweile...
+Taelion! Es wird glaube ich nur geduldet. Sprich man bekommt keine Strafe wenn man damit erwischt wird. Aber selbst das ist ein riesen fortschritt. Da hängt Deutschland meilenweit hinterher was einfach nur lächerlich ist und mich richtig agressiv macht!
Mortler als BAUER ja, als Politikerin NEIN!
Die Frau demontiert sich immer mehr selbst, feine Sache !
Warum darf ich als mündiger Erwachsender nicht konsumieren, was ich will?
Meine Nachbarn schießen sich jedes Wochenende mit Alkohol ab und das Bier nach dem Feierabend gehört für sie dazu.
Warum bekomme ich als Nichttrinker erhebliche Probleme mit dem Gesetz, wenn ich ab und an in meiner Freizeit einen Joint rauche?
Ich hab ja schon viele Debatten über Drogenkonsum gesehen... aber bei dieser Frau würde bezüglich der "Gesundheitsschäden" eine simple Nachfrage bezüglich des legalen Alkohols ausreichen.....
realsatire :D
das beispiel ab 3:15 kann man ja wohl auch auf alkohol beziehen sowie viele andere dinge...
Jetzt mal ein Paar klare Worte zu diesem Thema. Ein Anstieg, 39% Jugendlicher. Ist es nicht aus einer Simplen Perspektive betrachtet, logisch, dass dies passieren wird, wenn in einem Staat eine Substanz eingeführt wird, die an sich sehr schön ist? Wenn bis jetzt Alkohol in Deutschland verboten gewesen wäre und dann plötzlich verfügbar wird, dann würde das logischer Weise auch zu einem Anstieg führen. Bedeutet das was schlechtes? Das würde ich nicht behaupten, den keiner wird anfangen eine Substanz zu konsumieren aus dem purem Hintergedanken heraus, sich oder andere zu schädigen oder in eine Sucht zu geraten. Auch wird jedem, der sich auch nur ein Bisschen mit der Thematik beschäftigt hat oder selbst Cannabis konsumiert, klar sein, dass Cannabis an sich keine Schädliche Substanz ist, wenn man sie bewusst konsumiert, und da wären wir dann auch beim eigentlichen Problem, denn das ist nicht Marihuana, es ist die Mentalität unserer Bürger, unserer von Medien und Meinungen der Unwissenden beeinflussten Bürger. Und diese Mentalität zu kontrollieren, dass ist weder Aufgabe der Drogenbeauftragten noch irgend eines anderen, das ist ein natürliches Freiheitsrecht. Was also gibt unserer Regierung das Recht, uns unsere Freiheit auf etwas zu untersagen was nicht wirklich schädlich ist? Selbst wenn man kein Cannabis konsumiert sollte man selbst noch die Freiheit besitzen zu bestimmen was man sich selbst zufügt und man sollte andere tolerieren, die sich in diesem Recht beeinträchtigt fühlen, weil es sie betrifft. Eine Drogenbeauftragte sollte sich mit einer Substanz beschäftigen (anstatt alle zu verallgemeinern), abwiegen wie weit sie zulässig für Bürger ist und ob sie schädlich für die Allgemeinheit ist, was bei Cannabis nicht der Fall ist. Diese Frau vertritt stur Ihren Eigenen Standpunkt, der doch eigentlich für die Leute "aus der Ecke" gemacht wurde? Dafuq?
Herr Jung, warum haben Sie denn die nette Frau nicht auf die Situation in den Niederlanden angesprochen, um ihre Theorie bezüglich der Verfügbarkeit und Konsum bei Jugendlichen zu wiederlegen? Prozentual Kiffen dort weniger Jugendliche als hier!
Auch die Schätzungsweise über 500 Cannabis-Klubs in Spanien und dessen "Modell", wären doch eine Erwähnung wert.
ich sehe hier nur eine Person, die Hilfe benötigt, zB bei der Aufklärung
Die entscheidende Frage ist doch:
Warum werden einige weiche Drogen (Alkohol und Tabak, wenn man hier überhaupt noch von weichen Drogen sprechen kann) legalisiert und andere weiche Drogen kriminalisiert?
Kennt jmd den Moment , wenn man einer Person einfach in die Fresse treten/schlagen will ? Einfach dieses verlangen, also nicht dass man sie einfach nicht mag. Man will es einfach. Dieses gefühlt löst sie bei mir aus.
Das die Legalisierung mehr Cannabis Konsum unter Jugendlichen bewirken würde ist völliger Quatsch! Durch den Schwarzmarkt kommt jeder Jugendliche mittlerweile leichter an Cannabis, als an Alkohol oder Zigaretten. -.-
Coloreydo. Die Frau macht mich so mett. Bitte Rücktritt einleiten 😇
Zum Thema Collorado.... wer kifft läuft weniger Amok, weil das zu anstrengend ist... die Mortler sollte mal darüber nachdenken :D
"Ja, Colorado ist Amerikanisch, also... KOLOREJDO sagt mans."
“Colorado was within the range of being No. 1 even prior to legalization,” Wolk told The Cannabist. “We’ve always had a high use rate among youth and adults … It’s something we’ve had to contend with, whether or not marijuana is legal. So that’s not news. It’s easy to get misled by numbers if you don’t understand what’s behind those numbers.”
www.thecannabist.co/2015/12/21/teen-pot-use-colorado-marijuana/45367/
Alkohol zum medizinischen Gebrauch, ja. Alkohol zum trinken, nein. Gleiche Logik.
"cannabis ist böse, aber haben wir nicht untersucht". ja, wieso sollte politik auch auf fakten basieren. wäre ja absurd.
Da rollen sich mir die Fußnägel hoch, wenn ich das sehe!
ich war lange nicht mehr so aggressiv...
1:55 ach zu einem Geschäft geworden, ja ein Geschäftsfeld das man kontrollieren kann und somit auch das Endprodukt. Nicht wie hier, wo man die Quelle nicht kennt und raten kann was da noch so alles drin ist. So wie es jetzt läuft ist das natürlich viel gesünder?!^^ Diese alte Denke ist sowas von fehl am Platz und hat noch nie auch zu einer Lösung oder Verbesserung beigetragen.
Die weiß nichtmal wie man Colorado ausspricht.
Solange etwas Spass macht gehörts verboten. Super!
aber wie viele Leute haben in Colorado aufgehört andere Drogen zu nehmen?
2:30 ab da fragen warum Alk. und Tabak verboten ist.
Lernfrage: Wo liegt Kolorädo?
im ersten Video meint sie, dass es sich in Portugal mit den positiven Auswirkungen (Fußball.. haha *sigh*) um einen Einzelfall handelt.. aber rollt dann mit theoretisch der gleichen Art von Einzelfall mit Colloräidoo um die Ecke...
herrgott noch mal.. wer hat der denn diesen Posten verschafft!
Die Drogenbeauftragte ist für eine Entkriminalisierung und keine Strafen für Nutzung von Cannabis, und ihr wollt sie weg haben. Ich verstehe die Logik da ehrlich gesagt nicht ganz.
+TheHrumpf
Nein, dass sie will sie ganz sicher nicht.
Oder sagen wir: Vielleicht will sie das sogar. Das Problem ist, sie *denkt*, dass wir schon quasi entkriminalisiert sind:
Fakt ist: Deutschland ist in Sachen Drogenpolitik, eines der *repressivsten Ländern* in Europa.
Diesen Zustand möchte die Frau auch weiterhin aufrecht erhalten.
Welcher Aussage entnimmst du das? Gegen Ende sagt sie ganz klar, dass über Dinge wie Hilfe statt Strafe usw. diskutiert wird, sowas würde sie nicht sagen, wenn sie denkt, dass die Entkriminalisierung schon der Fall wäre. Ich glaube ehrlich gesagt, dass hier viele Leute hoch emotional an die Sache herangehen, und der Frau überhaupt nicht vernünftig zuhören. Viele ihrer Argumente sind durchaus plausibel. Eine Legalisierung hätte meiner Meinung nach auf jeden Fall auch einen Anstieg der Nutzung bei Minderjährigen, für die es noch illegal ist, zur Folge. Ein durchaus valider und wichtiger Punkt von ihr, nimmt aber keine Sau zur Kenntnis, weil sie ja so doof ist. Bei jung & naiv geht es darum, unvoreingenommen die Standpunkte der Leute darzustellen, dann solltest du diese Videos auch so schauen, hast du aber nicht getan.
TheHrumpf
*"Welcher Aussage entnimmst du das?"*
Vorweg: Ich nehme nicht nur dieses Video als Quelle, sondern noch andere duzende Interviews.
Daher weiß ich das.
Zugegeben, ihre Aussagen klingen langsam schon vernünftiger und ganz langsam tut sich hier und dort was in ihrem Denken.
Aber auch nur, weil das Thema kocht und sie seit Monaten/Jahren für ihre Haltung kritisiert wird.
Wäre das Thema Drogen und Legalisierung im Moment nicht aktuell, würde sie keine Zeit damit verschwenden an eine Entkriminalisierung der Konsumenten zu denken.
Konkret hier im Video, sagt sie irgendwann ab Minute 5, dass Deutschland zu einer der liberalsten Ländern Europa in Sachen Cannabispolitik gehört.
Das ist *faktisch* nachweisbar falsch!.
*"Viele ihrer Argumente sind durchaus plausibel. "*
Jein. Das z.B. in Colorado jetzt Cannabis so krass Kommerzialisiert wird, halte ich auch für bedenklich. (Wobei wir hier auch über die USA reden.) Da bin ich sogar bei ihr.
Das Argument, dass der Konsum unter Jugendlichen zu nimmt bei einer Legalisierung ist hingegen so nicht richtig.
*Gerade Colorado(!)* ist dafür *genau* das Gegenbeispiel.
Die Konsumzahlen gehen seit Jahren zurück. Dies war vor der Legalisierung der Fall und die Legalisierung hat daran nichts geändert.
Das kann man alles nachlesen. Frau Mortler ist, aber nicht interessant daran sich eine unvoreingenommen Meinung über Drogen und Drogenpolitik zu bilden.
Und deswegen ist auch deine Aussage:
*"Eine Legalisierung hätte meiner Meinung nach auf jeden Fall auch einen Anstieg der Nutzung bei Minderjährigen(...) zur Folge"*
auch einfach nicht richtig.
Es besteht kein Zusammenhang zwischen Konsumniveau einer Droge und den gesetzlichen Regelungen dazu.
Das ist empirisch untersucht wurden und auch z.B. im Europäischen Drogenbericht von 2011 nachzulesen.
Die Wahrheit ist: Der Konsum könnte ansteigen, er könnte stabil bleiben oder sogar sinken - das kann man schwer vorhersagen.
Das folgt immer bestimmten Trends.
Das hängt von dem kulturellen,traditionellen und gesellschaftlichen Umgang mit der Droge ab. Und diese lässt sich nur (indirekt) über (Drogen-)Aufklärung und Prävention steuern.
Hier müssen die Hebel angelegt werden.
Und das könnte man schon morgen machen.
Wegen Drogenkonsum und Jugend noch ein Beispiel meinerseits:
Die Niederlande.
Als diese in den 70ern entkriminalisierte, lag das Konsumniveau höher als in Deutschland (unter Jugendlichen).
In den 90ern hat sich sich das umgedreht und das ist bis heute so.
Verbesserung:
Frau Mortler spricht nicht davon, dass wir in Deutschland einer der liberalsten Ländern sind.
Aber, das wir liberal sind.
Das bleibt quatsch.
geheimerbesen Hast du gut dargelegt, von daher hier die Genugtuung die man selten in Onlinediskussionen erfährt: Du hast Recht und mich von deinem Standpunkt größtenteils überzeugt. Vor allem, dass erst diese massive Kritik eine Veränderung der Sichtweise bei ihr ausgelöst haben könnte, klingt für mich sehr plausibel.
Ich glaube allerdings, dass eine Legalisierung eben solch eine Entwicklung wie in Colorado zwingend zur Folge hätte, da die Kommerzialisierung und damit auch Werbemaßnahmen dazu gehören. Eine vernünftige Lösung bleibt also nur eine Art "Duldung", oder so etwas wie der Verkauf in Apotheken, da sonst über Werbemaßnahmen Neukunden gewonnen und Abhängige geschaffen werden.
Werde gleich mal auf change org unterschreiben. Die redet ja nur unsinniges Zeug und diskutieren kann man mit ihr auch nicht
:/ schade:(
Das die Tante auch keine Beziehung zu 'Cannabistouristen' in Colerado herstellen kann oder mag, ist mir Schleierhaft! Und die Drogenriminalität in Colerado wurde auch nicht angesprochen. Die Beauftrage scheint mir zu Einseitig zu argumentieren.
mal nebenbei: super fragen und super engagment, lieber herr jung! :)
Im Laden verkauft dir der Verkäufer kein Hanf wenn du unter zB 18 bist aber auf dem schwarzmarkt ist ehh alles illegal also ....
Vielleicht ist Frau Mortler auch einfach zu konservativ oder selbstgerecht, um zu googlen.
zum argument "koloräido" : legale verfügbarkeit präzisiert statistiken. woher will die frau wissen wie viele es vor der legalisierung waren? es wird eine geringfügige Steigerung geben aber keine bemerkenswerte.
+Igor Della Pietra
Ergänzend dazu:
Es *stimmt*: Colorado hat eines der höchsten Cannabiskonsumniveaus ( auch unter Jugendlichen/jungen Menschen) in den USA.
Aber:
1. Die Rate ist schon *vor* der Legalisierung rückläufig.
2. Lag diese auch schon *vor* der Legalisierung höher. Kausalität und Korrelation wird von Frau Mortler hier nicht beachtet ( würde mich auch bei ihrem Bildungsstand wundern, wenn sie das nicht täte). Es ist wohl doch so, nicht nur in Colorado, dass der höhere Konsum, die liberalere Politik verursacht, und nicht andersrum, bei einer liberaleren Politik der Konsum steigt.
Wobei ich letzteres gar nicht verneinen will, dass es hier auch gewisse Wechselwirkungen geben kann, diese sind, aber sehr gering.
Hilfe statt Strafe... wurde mit 1g and der Grenze erwischt und musste 50 sozialstunden machen...
Ich halte im Allgemeinen zwar überhaupt nichts von ihrer Politik aber für mich war das ihr erster mehr oder weniger souveräner Auftritt mit tatsächlichen Argumenten - damit hat sie mich zwar nicht überzeugt aber schön zu sehen, dass sie noch versucht ihre Position zu erklären
+Hans Sprite Keins ihrer Argumente hatte Bestand, bzw. hätte man jeden Satz auskontern können in einer Diskussion
+TheBlubbsen Da geb ich dir vollkommen recht, deswegen ist dieser Auftritt eher weniger souverän als mehr souverän. Ich wollte bloß ausdrücken, dass selbst so ein Auftritt schon das beste war, was ich von ihr gesehen habe.
Spaß ist in Deutschland also verboten? Dann darf Alkohol auch nicht zum Spaß eingesetzt werden. Und Geschlechtsverkehr darf nur noch der Fortpflanzung dienen. Spaß ist schlimm, denn deswegen muss Cannabis illegal bleiben! Diese Logik -.-
oh mann dass darüber eigentlich noch diskutiert werden muss
der forschungsstand ist längst völlig anders als noch vor jahren und diese frau ist noch komplett inkompetent dazu..
ja sie ist fehl am Platz...
Das mit dem Konsum der Jugendlichen kann doch gar nicht stimmen, da die Kunden 21 Jahre alt sein müssen, um in dortigen Shops einkaufen zu dürfen. Oder etwa nicht? Ich mein, sie sagt es doch selber.
+Olaf Antiböse Ist ne glatte Lüge : www.thecannabist.co/2015/12/21/teen-pot-use-colorado-marijuana/45367/
***** Hauptsache in der BPK sitzt die einfach neben Frau Dr. Thaiss, die direkt nach dieser unqualifizierten auch noch sagt, dass das eigentlich gar nicht untersucht wurde. Das ist so lächerlich.
die frau mortler hat keine ahnung von ihrem job...vielleicht ist sie ja privat ein netter mensch, aber diese position hat sie definitiv nicht verdient
Also 2/3 von den Jugendlichen in unserem Landkreis kiffen, und unsere Gegend ist nicht ansatzweise eine Problemgegend. Also denke ich dass die Zahl der Kiffer nicht extrem steigen wird wenn es legalisiert ist.
Turrican4D Naja, da kann man nichts dran ändern...
Jeder der sofort immer nach der > vollumfänglichen < Legalisierung schreit, sollte sich schon einmal selbst fragen, was er oder sie da eigentlich fordert und was dies letztendlich bedeuten würde. Ich selber kiffe nicht, hätte aber gar kein Problem damit, wenn der Konsum (und Erwerb) dahingehend legalisiert würde, dass man sich zu Hause oder bei Gleichgesinnten im privaten Bereich die Birne wegbläst. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich es akzeptabel fände, wenn sich jemand in der Öffentlichkeit, in der sich auch Kinder, andere Mitmenschen und Tiere sowie ich selbst rein zufällig dann ja befinden könnte(n), einen Joint reinzieht und die ausgeatmeten Substanzen dann passiv abbekomme(n). Das ist aber genau das Problem bei den Befürwortern von berauschenden Drogen, zu denen natürlich auch Alkohol zu zählen ist: Sie denken zu kurz und glauben offenbar, sie wären alleine auf der Welt. Klar, wenn sich jemand die Birne wegsäuft, schadet die Person körperlich erstmal nur sich selber, aber sobald er oder sie sich dann nicht mehr im Griff hat und andere belästigt oder schlimmeres, ist es u. U. nicht mehr so, und Alkohol ist ja bereits legal. Wir müssen uns als Gesellschaft schon gut überlegen, wieviele Freiheiten wir uns selber einräumen wollen, denn nicht jeder geht verantwortungsvoll mit diesen um.
+Mark-Hendrik Jahnke
Ich befürchte, Sie denken da etwas zu kurz. Wie kommen Sie zu der Erkenntlis, eine Legalisierung /Duldung würde automatisch mit dem "Genuss" in der Öffentlichkeit in Verbindung stehen?
Selbstverständlich müsste diese mit Auflagen in Verbindung stehen, wie z.B. Abgabe ab 18/21, Abgabe/Verkauf nur an bestimmten Orten (Apoteken, Cannabis-Klubs, "Coffeeshops) und selbstverständlich auch, Konsum nicht in der Öffentlichkeit. Autofahren z.B., ist hier auch vollständig legaliesiert und dennoch darf nicht jeder machen was und wie er will, sondern muss gewisse Auflagen einhalten/Anforderungen erfüllen!
***** für die propagierte > vollumfängliche < Legalisierung gehört es nach meiner (rechtlichen, nicht moralischen) Auffassung, wenn es um legalisierte Drogen im Allgemeinen geht, dazu, dass auch der Konsum in der Öffentlichkeit erlaubt wird. Das ist bei Alkohol und Zigaretten ja ebenfalls der Fall, der Konsum wird lediglich in einigen Bereichen eingeschränkt bzw. verboten, aber GRUNDSÄTZLICH ist er (auch in der Öffentlichkeit) zulässig. Ihren Vergleich mit dem Autofahren verstehe ich satirisch.
+Mark-Hendrik Jahnke
Sorry, verstehe den Zusammenhang mit einer vollumfänglichen Legalisierung und dem Kosum in der Öffentlichkeit nicht und ich werde Ihre Auffassung sicherlich auch nicht ändern können.
In den Niederlanden ist der öffentliche Konsum nicht geduldet, in Spanien ebenfalls nicht und selbst in Uruguay oder den US-Staaten in denen Cannabis lagalisert wurde, ist der Konsum in der Öffentlichkeit verboten.
Find bissel schade, dass du dich mit den Antworten einfach zufrieden gegeben hast, hätte man ruhig nochmal nachharken können.
Also man kann sagen was man will aber eine HINRICHTUNG verlangen und Morddrohungen sind übertrieben....
Das ist eine normale forderung da die ansicht von ihr veraltet ist und auf ihrer alten meinung nicht auf fakten beruht
"coloraido"
Der Tanz ihrer Augenbrauen verrät sie.... Sieht lustig aus.
2:21 Du BIST fehl am Platz verdammt...
Oh ja, sowas wie die Gier der Profitgeier zu befriedigen gibt es in Deutschland nicht. Hier zählt bei der Verabschiedung von Gesetzen immer nur die Gesundheit! *irony on*
Mortlers dummheit geht weit unter die gürtellinie.
Warum Jugendliche, Drogen sind doch ab 18
ob es legal ist oder nicht.. ich kaufe es mir so oder so.. und ehrlich gesagt bin ich froh das es illegal ist... der staat würde es nur ordentlich versteuern und es wäre teurer wie der jetzige kurs.
Was, Leute kiffen bzw. geben mehr zu dass sie Kiffen wenn Cannabis legal wird? Ach ne waddenichsagst!
Interessant wäre was das für Folgen hat. Gibt es mehr oder weniger Straftaten? Gibt es irgendwelche Drogentoten oder andere ernsthafte gesundheitliche Komplikationen durch legalen Konsum? Gibt es in dem Zusammenhang mehr oder weniger Konsumenten härterer Drogen (Stichwort: Einstiegsdroge)? usw.
Aber Alkohol zum Spass ja!?
Man fragt sich ja schon wie es jemand mit so wenig Kompetent und Ahnung vom Fach es schafft Bundesbeauftragte für Drogen zu werden.... naja was soll's gekifft wird trotzdem weiterhin fröhlich :)
Diese Frau ist eine Zumutung.
Ad Hominem
ist euch mal aufgefallen, dass sie nie argumente benutzt, sondern immer von 'ihren erfahrungen und beispielen' redet? das ist doch lächerlich oder was? :D
Video schaun--->Change.org aufrufen
ok petition schon abgeschlossen 💪🏻
Da wo Frau Mortler auftritt, kann Simon (OpenMind3000) und seine Wurstbrote nicht weit sein :-D
Thumbs up !!!
Ja , warte auch schon auf Simons kommentar:D
was ist das?! so als würden die jugendlichen nicht auch zum alkohol greifen! also tolle rede👏
Was zur Hölle ist ein Koloraydo?