Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
迷わず弁護士特約に頼った方が良いと思います。ご自身で動くしかない場合は相手の職場に出向き交渉するのが効果的かもしれません。（自宅だと横柄な態度でのらりくらり言い逃れをするかも）私の経験だとこちらが優先道路走行相手は駐車場から合流警察の実況見分では２（私）：８（相手）の過失割合でした。その後、保険屋同士の協議で８：２と逆転された事があります。また、ほぼ車一台分の道幅の道路を道の真ん中を前方から中学生の自転車こちらは徐行から急停止での正面衝突。中学生はヘルメットに不慣れな感じで前が見えてない被り方こちらは衝突寸前に停止しクラクションを鳴らしましたが遅かったようです。自転車が勝手にぶつかって来た印象ですが、相手と同じく同級生の子と虚偽の報告をされ立派に人身事故扱いとなりました！（当時ドラレコというものはありませんでした）今、ドラレコ映像があるならたとえ相手が無保険であっても弁護士特約を活かす時だと思われます。
ありがとうございます。とても嫌な経験をされたんですね。弁護士特約前向き検討してみます。
このような事故の自動車同士なら9対1ですね。保険会社の弁護士特約使うにしても交通事故の得意な弁護士を選ばないと早々に終わらせようとすることもあるからね、先日の自転車(子供)との事故で10対0もありましたね。
アドバイスありがとうございます。最近は自転車に対して社会の目が厳しくなってきてますからね。
ちなみに私のお客様は駐車場内での車の接触事故で相手が100対０を主張していて裁判中ですが、裁判長から示談を進められてそうですが相手側は断ったそうです。６か月以上もかかっていますが裁判のやり直しになるみたいです。
絶対、弁護士特約使わないと駄目です。保険会社からの紹介の弁護士は、駄目です。保険会社が顧客だから保険会社の損になるような弁護はしないんです。RUclipsにもでられてますが、アトム法律事務所がいいですよ。交通事故に強い弁護士でないと駄目ですよ。どの弁護士に頼もうとあなたの自由ですからね。代表者の岡野武志さんは、大学にも行かず自力で弁護士になられた。苦労人です。
詳しい情報ありがとうございます。
災難でしたね。弁護士特約があるならば間違いなく使いましょう。どこの保険会社kはわかりませんが、担当者によってかなり状態が変わります。話だけ聞くと8対２か９対１までもって行けると思います。自動車の真ん中から後ろにかけての事故なので判定が難しいと思いますが担当している損害保険の担当者次第ですね。自分の納得のいく所まで押し切るのが良いと思います。弁護士は保険会社で依頼するので個別に弁護士を依頼するのならば別ですが保険会社に対し弁護士は選べません。どんな大手の保険会社でも担当者で変わるので自分の考えを最後まで言うのが良いと思います。納得がいかない示談はせずに裁判まで持って行きましょう。費用はかかりません。相手が無保険なので相手側は裁判費用はかかるでしょうが。自分が納得できるところまで戦ってみてはいかがでしょうか。時間はかかってもお金はかからないので。
ありがとうございます。やはり弁護士に入ってもらった方が良いですね。
逆の質問になりますが、僅かでも弁護士特約の利用を躊躇する理由はなんなのですか？弁護士特約を使ってもそれ単体なら保険の等級ダウンは無いとおもわれますが？
交通事故に強いと謳っている弁護士事務所に経緯を話したら、加害者側になってしまうので無理と断られたからです。等級ダウンしないのは保険会社からも説明受けています。
それは災難でしたね、ナゼあなたが加害者になるのですか？そもそも弁護士は依頼人の利益を守るのが仕事のハズ、弁護士失格です。依頼するなら、あなたの話しに親身になって寄り添ってくれる弁護士を選んで下さい。無事に解決することを祈ってます。😊
被害者専門らしいですが、経緯から勝手に判断したと思います。
弁護士特約あるなら使う方が良い！普通で８対2なんだが6対4はオカシイ弁護士使えば9対1まで持っていけるかもね
アドバイスありがとうございました
迷わず弁護士特約に頼った方が良いと思います。
ご自身で動くしかない場合は
相手の職場に出向き交渉するのが効果的かもしれません。
（自宅だと横柄な態度でのらりくらり言い逃れをするかも）
私の経験だと
こちらが優先道路走行
相手は駐車場から合流
警察の実況見分では２（私）：８（相手）の過失割合でした。
その後、保険屋同士の協議で８：２と逆転された事があります。
また、ほぼ車一台分の道幅の道路を
道の真ん中を前方から中学生の自転車
こちらは徐行から急停止での正面衝突。
中学生はヘルメットに不慣れな感じで前が見えてない被り方
こちらは衝突寸前に停止しクラクションを鳴らしましたが遅かったようです。
自転車が勝手にぶつかって来た印象ですが、
相手と同じく同級生の子と虚偽の報告をされ
立派に人身事故扱いとなりました！
（当時ドラレコというものはありませんでした）
今、ドラレコ映像があるなら
たとえ相手が無保険であっても弁護士特約を活かす時だと思われます。
ありがとうございます。とても嫌な経験をされたんですね。
弁護士特約前向き検討してみます。
このような事故の自動車同士なら9対1ですね。保険会社の弁護士特約使うにしても交通事故の得意な弁護士を選ばないと早々に終わらせようとすることもあるからね、先日の自転車(子供)との事故で10対0もありましたね。
アドバイスありがとうございます。
最近は自転車に対して社会の目が厳しくなってきてますからね。
ちなみに私のお客様は駐車場内での車の接触事故で相手が100対０を主張していて
裁判中ですが、裁判長から示談を進められてそうですが相手側は断ったそうです。
６か月以上もかかっていますが裁判のやり直しになるみたいです。
絶対、弁護士特約使わないと駄目です。
保険会社からの紹介の弁護士は、駄目です。保険会社が顧客だから保険会社の損になるような弁護はしないんです。
RUclipsにもでられてますが、アトム法律事務所がいいですよ。
交通事故に強い弁護士でないと駄目ですよ。
どの弁護士に頼もうとあなたの自由ですからね。
代表者の岡野武志さんは、大学にも行かず自力で弁護士になられた。苦労人です。
詳しい情報ありがとうございます。
災難でしたね。弁護士特約があるならば間違いなく使いましょう。
どこの保険会社kはわかりませんが、担当者によってかなり状態が変わります。
話だけ聞くと8対２か９対１までもって行けると思います。
自動車の真ん中から後ろにかけての事故なので判定が難しいと思いますが
担当している損害保険の担当者次第ですね。
自分の納得のいく所まで押し切るのが良いと思います。
弁護士は保険会社で依頼するので個別に弁護士を依頼するのならば別ですが
保険会社に対し弁護士は選べません。
どんな大手の保険会社でも担当者で変わるので自分の考えを最後まで言うのが良いと思います。
納得がいかない示談はせずに裁判まで持って行きましょう。
費用はかかりません。相手が無保険なので相手側は裁判費用はかかるでしょうが。
自分が納得できるところまで戦ってみてはいかがでしょうか。
時間はかかってもお金はかからないので。
ありがとうございます。
やはり弁護士に入ってもらった方が良いですね。
逆の質問になりますが、僅かでも弁護士特約の利用を躊躇する理由はなんなのですか？弁護士特約を使ってもそれ単体なら保険の等級ダウンは無いとおもわれますが？
交通事故に強いと謳っている弁護士事務所に経緯を話したら、加害者側になってしまうので無理と断られたからです。等級ダウンしないのは保険会社からも説明受けています。
それは災難でしたね、ナゼあなたが加害者になるのですか？そもそも弁護士は依頼人の利益を守るのが仕事のハズ、弁護士失格です。依頼するなら、あなたの話しに親身になって寄り添ってくれる弁護士を選んで下さい。無事に解決することを祈ってます。😊
被害者専門らしいですが、経緯から勝手に判断したと思います。
弁護士特約あるなら使う方が良い！
普通で８対2なんだが6対4はオカシイ
弁護士使えば9対1まで持っていけるかもね
アドバイスありがとうございました