Deepseek e AICI: ce înseamnă superinteligența pentru omenire? 🔥
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- 🔸 SUSȚINE ȘI TU DIRECT ACTIVITATEA MEA ► / cristianpresura
🔸 DEVINO RUclips MEMBRU ►bit.ly/35Q8vXC
🔸 PAYPAL ► paypal.me/cristianpresura
🔸 DONORBOX ► donorbox.org/c...
❗TikTok ► / cristian.presura
❗Facebook ► / presura
❗Facebook page ► / stiintaclub
❗Instagram ► / cristianpresura
❗Twitch ► / cristian_presura
❗Discord ► / discord
❗Reddit ► / presura
📙 Carte ► "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
📙 Carte ► "O calatorie prin Univers": bit.ly/3pdOfGp
📙 Carte ► "Care e diferența dintre un copil și un laptop?" bit.ly/3h4auLZ
🔊 Spotify Podcast ► spoti.fi/3dbvYo6
🔊 MixCloud Podcas ► www.mixcloud.c...
❗Asociația "Știinta pentru toți" ► www.presura.ro/
#stiinta #fizica #science #tehnologie #technology #cristianpresura
algoritm:"DeepSeek, fondat în 2023, a început inițial prin dezvoltarea unui software pentru tranzacționarea pe piețele financiare, însă întâmpinând dificultăți financiare și tehnice. În ciuda unui embargou pe cipuri de inteligență artificială din partea Nvidia, compania chineză a reușit să se adapteze și să refacă sistemul, folosind o arhitectură mai puțin avansată pentru sarcini generale, cum este cazul ChatGPT. Rezultatele obținute au fost similare cu cele ale modelelor de la OpenAI, dar folosind cu mult mai puține resurse. Acest succes a provocat o scădere semnificativă a valorii altor companii tehnologice majore, inclusiv Microsoft și Alphabet, pe fondul temerii că investițiile în tehnologiile AI tradiționale sunt prea mari și că performanțele dorite pot fi atinse cu resurse mult mai reduse.
Surpriza nu a fost doar în lumea financiară, ci și în cercurile de cercetători, deoarece DeepSeek a demonstrat că nu este necesar hardware de ultimă generație pentru a obține rezultate remarcabile. Această realizare ridică întrebarea esențială: ce se va întâmpla cu viitorul inteligenței artificiale și al omenirii în ansamblu? Pe măsură ce tehnologia avansează, mulți se întreabă cum vor evolua gândirea și conștiința, atât pentru oameni, cât și pentru inteligențele artificiale.
Inteligența artificială generală (IAG) este o noțiune care se referă la dezvoltarea unui software capabil să egaleze sau să depășească inteligența umană, inclusiv să dezvolte conștiința de sine. Dacă până acum AI a fost folosită în scopuri specifice, precum procesarea informațiilor sau rezolvarea problemelor, IAG ar putea avea dorințe, opinii și o viziune proprie asupra existenței. Aceasta ar putea chiar să se reconfigureze, să dezvolte multiple forme de conștiință și să găsească soluții inovative la probleme fundamentale, cum ar fi descoperirea legilor fundamentale ale universului.
Cu toate acestea, trecerea la superinteligență ar însemna un salt rapid în evoluția tehnologică, iar IAG ar putea ajunge să se autoregleze și să-și modifice structura, ceea ce ar permite o dezvoltare exponențială a capacităților sale. Dacă oamenii ar avea nevoie de o viață întreagă pentru a înțelege un concept, IAG ar putea realiza același lucru în câteva microsecunde. Aceasta ar putea revoluționa domenii precum medicina, tehnologia sau fizica, iar în acest context, omenirii ar putea să-i rămână inaccesibile răspunsuri care, până acum, păreau imposibile.
În cele din urmă, evoluția inteligenței artificiale ar putea schimba radical fața lumii și a umanității. Într-o eră a superinteligenței, descoperirile științifice și tehnologiile inovative ar putea revoluționa viața pe Pământ, dar și concepțiile fundamentale despre existență. Totuși, oamenii ar trebui să învețe să se adapteze și să colaboreze cu aceste tehnologii pentru a menține un echilibru care să nu le subjuge, dar să le permită să atinga potențialul lor maxim. Istoria ne-a învățat că progresele majore sunt adesea însoțite de crize și renașteri, iar superinteligența ar putea deschide o nouă eră a abundenței materiale și cunoașterii profunde."
Foarte tare. Mi-a plăcut mult cartea ta am 11 ani și am citit-o de vreo 2 ori și am înțeles perfect. Te adorrrrr😊
Unui om inteligent îi arăți respect dacă îți folosești gândirea critică, nu dacă te îndrăgostești si-l urmezi orbește. 😊
AM DAT LIKE INAINTE SA INCEAPA VIDEOUL---MARE OM, MARE CARACTER
Mare caracter am vazut ce frumos vorbeste cand este in campanie electorara
mare caca racter userist ciolosist
Mulțumim pentru informațiile pretioase pe care ni le oferiti! 🙏🙏🙏
Momoria si informatia nu se confunda cu vointa. E adevarat ca se poate reprogama pentru a se imbunatatii, insa e greu de crezut ca ar "vrea" sa-si schimbe "sensul" existentei. Noi oamenii, avem un suflet. Sufletul este inspirat, scanteia Divina are un rol. Interesant clip. Multumesc!
Mulțumim!
Mulțumim pentru susținere.
Ca de fiecare data , un video pe masura , multumim ! Cu siguranta vor mai fi altele pe tema aceasta !
Foarte instructiv și limpede. 👏Mulțumim mult! Să sperăm la tot ce e mai bun din dezvoltarea AI.
Ca intotdeauna, excelent content!
Te ador Cristian Presura!Multumesc ca existi!
Super explicat!
Eram curioasă ce zici tu de asta❤
Exact asa,Fix asa!❤
Felicitări 🎉🎉🎉. Mulțumesc
Mulțumim pentru informații 🤗🇷🇴
Poate faceți un episod despre ideea lui Penrose cum ca conștiinta nu poate apărea doar din computatie. Argumentul lui are la baza teorema incompleta a lui Godel. Presupune existenta unor microtubi etc. Pe mine nu m a convins dar ar fi interesant 😊
Multumim pentru continut
Bună dimineața, domnule Presură!
Sugestie pentru un clip viitor . Să discutați despre poza pe care armata SUA a lansat-o cu nava de război utilizant arma laser HELIOS .
7:19 Conștiința umană este în strânsă legătură cu creatorul ei. Însăși denumirea ei de con știință, împreună știință cu creatorul.
Încearcă să vezi și cum se zice in alte limbi și o să vezi că doar noi românii am numit-o exact așa con-știință care nu prea are nimic de-a face cu știința ... Un salut.
Bravo domnule Cristian😂
Se spune ca DeepSeek a fost antrenat cu ChatGPT - de aici si costul mult mai mic si implicit, consumul de resurse . Ma mir ca domnul Presura nu a amintit asta .
Pe de alta parte , sunt si eu de parere ca AI este doar machine learning si multi algoritmi deocamdata . Ciudat ca unii cercetatori ii dau doar 10 ani ca sa schimbe total sau sa elimine aportul uman decisiv in mersul societatii .
Multumiri!
Mulțumesc pentru material
9:36 dumneavoastră încă visați la perpetuum mobile. Pe de o parte spuneți din fizică cum că în univers totul se transformă dintr o stare în alta prin consum de energie, iar în cazul de față vorbiți despre un izvor de energie.
buna ziua! lucrez de 18 ani in industria robotilor! ma amuza dar ma si intriga in acelasi timp folosirea adjectivului ,,inteligenta,, in evolutia computerelor!
Eventual:programe "
Grozav😊
Bun😊
Cei de la DeepSeek, deoarece nu aveau putere de calcul foarte mare au ales să împartă rezolvarea întrebărilor doar spre "experți referitor la o întrebare", astfel eliminând pierdere de resurse importante de timp și energie. Este strategia învingătoare, dar pe termen lung probabil se vor găsi sau au fost găsite soluții suplimentare pentru ca conținutul să nu fie prea reductiv la anumite categorii.
Ce părere aveți despre teoria Quantum Information Panpsychism(QIP) a lui Federico Faggin ?
Am cateva intrebari legate de agi si viitorul unei fiinte mecanice constienta de propria existenta.
1. De ce ar deveni constienta de propria existenta daca supravietuirea nu este o presiune?
2. Oare e reprogramarea procesului de gandire mai rapid ce ar oferi un avantaj agi-ului sau respectarea unor valori si moralitati in care credem ne ofera noua un avantaj?
3. Daca agi s-ar putea adapta la milisecunda pentru cea mai eficienta actiune nu ar elimina asta posibilitatea de a lua riscuri necalculate cu rezultate favorabile?
4. Este cu adevarat “mai bun, mai bine”? Pentru ca in viziunea mea poate prea ego umanista oamenii se afla in echilibrul dintre eficienta maxima si ineficienta de a nu schimba stilul de viata pentru ca “merge si asa”
Oricum, intrebarile mele si curiozitatile sunt strict discutabile in cadrul omenirii, cum ati mentionat deja, o astfel de inteligenta ar putea sa gandeasca in asa fel incat nu am fi capabili sa percepem de ce sau cum o face.
Cam ce s-ar întâmpla atunci când super inteligența ar fi in proprietatea unui individ, zic doar, unul ca Musk, bezos sau oricare altul din lista asta de super bogați
cam in graba montajul :)
multumim pentru video, fascinant ca intotdeauna.
imi amintesc ca acum multi ani, invitat la Zaiafet ai spus referitor la explorarea spatiului de catre oameni:
"de unde stii ca progresul nu va presupune renuntarea la corpul biologic? iti pui "mintea" pe un stick, o atasezi la o capsula si o trimiti in spatiu"
e inca devreme, dar totusi prinde contur ideea
7:42 Așa ceva nu s ar putea face pentru simplu motiv că nici conștiința umană nu poate exista în lipsa creatorului ei. Omul nu se poate dezvolta fără creator. Omul rupt de creatorul său merge spre extincție. Doar că el nu știe încă. Singur omul în legătură cu creatorul său propășește.
Si păsările au creier si inteligență și animalele au creier si inteligență, dovadă comportamentul lor care are sens.
@mateiacd de acord dar nu au conștiință de sine
Inteligenta artificiala nu este altceva decat o computatie construita de asa natura inca sa pacaleasca un observator constient ca "cineva e acolo si gandeste", pentru ca are un output care poate da o astfel de impresie. O computatie nu va fi niciodata constienta pentru ca constiinta nu este o computatie - este tocmai invers - computatiile au loc "in constiinta", unde constiinta este ontologia - existenta insasi.
Deci nu ar trebui sa ne pacalim, crezand ca exista ceva "fizic", care nu are proprietati mentale, si acel ceva fizic "da nastere" constiintei. Ceea ce exista este constiinta, ca ontologie. In acea constiinta exista procese precum computatiile pe care le fac sistemele AI curente - inputs si outputs. Nu e nimic constient la ele in sens metacognitiv - sa fie "aware" ca fac asta. Sunt doar niste procese mentale (care arata fizic - curenti electrici prin tranzistori, placi de baza, memorie etc) pentru care nu avem niciun motiv sa asignam vreo proprietate metacognitiva.
Creierul nu face computatii - creierul este imaginea unui proces constient si meta-constient (adica un proces care are experiente si stie ca are experiente). Neuronii nu "produc" nimic, sunt doar imaginea unei structuri care are proprietati auto-referentiale (pe care nu le intelegem pe deplin dar avem ceva indicii despre cum functioneaza, de exemplu referitor la default mode network) si acesti neuroni nu ar trebui confundati cu ce se intampla intr-un circuit integrat.
Imi place explicatia dvs. Aveti ceva publicat? -sunt interesat!
@@mirceabercea1568 Nu, nu inca. Am cateva articole despre subiect scrise pe blogul personal, in viitor poate voi scrie o carte despre asta.
@@Raptorel cred ca merge in directia argumentului lui Penrose
@@presura Penrose cred ca este fizicalist. Argumentul meu este unul idealist - constiinta este fundamentala, este singurul lucru care exista. Toate celelalte lucruri sunt in constiinta, inclusiv lumea fizica, care este o reprezentare in constiinta a altor stari mentale.
Ideile, raționamentele care se manifestă la toate ființele cu creier, inclusiv la păsări și la animale, sunt doar un produs al chimiei si fizicii?
Când visăm noaptea, evident creierul halucinează exact ca un sistem de calcul cu regulile date peste cap.
De îndată ce ne trezim însă, creierul nostru funcționează corect din nou. Acest lucru e posibil doar prin suflet sau conștiința acelei persoane.
6:28 Niciodată până acum nu m am gândit că ar putea exista o conștiință a propriei existențe alta decât cea dată de Dumnezeu. Ascultânduvă cred că este posibil dar va fi o conștiință a propriei existențe generată de cel ce a generat această existență, adică cel ce a generat inteligența artificială. Iar această conștiință a propriei existențe nu va fi de aceeași calitate ca și conștiința propriei existențe generată de Dumnezeu.
Domnule profesor asta e versiunea optimistă. Problema e ca sunt multe altele mai realiste care sunt negative in general. Faptul ca o companie chinezeasca a ajuns aproape la nivelul uneia americane inseamna ff mult. Cam toate aplicatiile de telefon chinezesti mai importante au nesuferitul obicei de a-ti umbla prin telefon. Oare ce va face un AI ca DeepSeek cu datele de pe telefonul/PC-ul nostru, cu datele despre comportamentul nostru? Deja in china se traieste partial intr-o distopie, daca ne gandim la sistemul de credite sociale, superurmarirea cetatenilor video, dar si pe aplicatii. TEMU de ex te terorizeaza cu oferte pe care esti presat sa le accepti, te manipuleaza sa cumperi aiurea tot ce nu ai nevoie. Pana la urma riscul cel mai mare nu e neparat ca vine AIG si distruge omenirea ca e e rea si daunatoare pt planeta, dar armele autonome de tot felul si manipularea vor putea duce la sfarsitul libertatii si democratiei si o noua epoca de sclavie si teroare.
Rău e să fi sărac cu duhul! Americanii nu-ți umblă prin telefon? Americanii îți umblă prin telefon ,mai ceva decât cahimezii ! Tocmai are proces de colectare ilegală a datelor și vinderea datelor către terți ,cine crezi ,Amazon ! Băi săracilor cu duhul ,mai ușor cu dubla măsură !
Și după mine, astea-s temeri total întemeiate. (Chinezii nu trăiesc însă într-o utopie, ar fi bine, ci într-o înspăimântătoare distopie, chiar dacă deocamdată incipientă)
@@ProgAndJazz am modificat în "distopie". Am avut un lapsus. Mulțumesc
Super
Am scris 2 intrebari ieri pe DEEPSEEK si sa blocat la a 3 nu si-a mai revenit :))
nu dispune de servere puternice inca... e normal sa nu faca fata la avalansa curioșilor. Dar va recupera.
Nu-i nicio inteligență așa zisa "superinteligență"! Este doar o iluzie!😂
Nu este adevărat tot ce spui.
Am întrebat cine este Timothy Kross din Cluj - Napoca. Raspunsul a fost diferit Deepseak nu știe deloc.
Numărul de neuroni este cam același la fiecare om. Cu toate astea sunt oameni foarte deștepți, genii, dar și prosti făcuți grămadă, idioții. Deci eu aș concluziona ca nu numărul de neuroni contează. Gândurile nu apar datorita neuronilor. Gândurile apar prin glanda pituitara care se conectează la inteligenta universala și memoria Acasha. Nu se va întâmpla ca o IA sa aibă constiinta de sine. În oricare om exista un divin care coboară în el la naștere. Niciun divin nu va cobori intr-o masina.
De glanda pituara zicea Descartes, dar azi ipoteza lui a cazut in desiutitudine
@presura Asta nu înseamnă că nu e adevărat.
Glanda pituitara se ocupa cu ritmul circadian, nu are nicio legatura cu gandurile. :)
Geaba mulți neuroni dacă sinapsele sunt puține . Copilul la naștere are mult mai mulți neuroni decât omul matur dar nu are gânduri . Numărul de sinapse contează
Nu exista AI, sunt doar super softuri cu procesoare puternice (gen quantum proccessor)
DA
Nu gândul face persoana, ci persoana face gândul. Persoana este dincolo de materialitatea gândului! Urmăresc cu mare interes tot ce spuneți însă aveți o mare problemă: Căutați cauza primordială în materialitatea materiei!
@@IoanIonel Nu credeți totuși că suntem o combinatie de materie ca suport și încă ceva imaterial ca "suflet"? Că doar nici păsările, nici animalele nu plutesc ca un abur, ca un duh😀
@mateiacd trupul este Soma. Somat are materialitatea lui. Psihe nu are materialitatea lui Soma. Dar psyche nu este pnevna. Pneva este suflarea de viață, sufletul. Psihe este partea de soft a lui Soma. Dar psyche are și el materialitatea lui. Psihe poate exista doar în relație cu Soma În vreme ce pnevna poate exista și separat de Soma. Cel puțin pentru o vreme.
@mateiacd animalele se conduc după Instincte sau pot fi dresate. Aceasta ține de psihe. Doar omul se conduce după conștiință sau Cel puțin așa ar trebui să fie.
4:30 De unde stim ca pisica nu isi pune problema magnetismului?!
De unde știm că pisica își ”pune probleme” în general? Ce indiciu, oricât de mărunt, avem în acest sens?
@ Nu exista indicii in acest sens dar, este cert ca nu stie nimeni la ce se gandeste o pisica.
@ Daca stau sa ma gandesc bine, pisica chiar isi “pune probleme” in viata de zi cu zi. Ia gandeste te prim ce incercari trece si in ce fel scapa din incercarile respective.😂
Am una acasa, am incercat, nicio reactie :)
@@presura Si totusi, nici o idee la ce ar putea sa se gandeasca.
Domnule profesor, mulțumim pentru basme. 😂😂😂
Când ai zis ,, să admitem că,, deja ai trecut de la știință la basme.
AI-ul este un mare bullshit. Nu are noțiunea spațiu timp. Ce apasă omul cu mânuța lui pe tastatură aia învață. Dacă apasă pe butonul greșit, greșit învață și greu i-o mai scoți din cap.
greu i-o mai scoti din cap? :)))
@@ghitaistrate4366 A dorit sa spuna din memorie, banuiesc!
Ne vedem peste 5 ani
Ai demonstrat foarte limpede ca nu ai înțeles ce potential nebănuit are AI. Nu-i nimic, în curând ai să te confrunți fără să vrei cu "basmele" astea...
@@wakeuppeople7180Dă niște referințe de site-uri sau cărți care susțin ideea că software-ul poate fi inteligent. Deocamdată totul este bazat pe statistică, probabilități si recunoașterea unor exemple.
Conştiința nu se stie cum apare si ce anume o genereaza! E o teorie, ceea ce se afirma cu neuronii! Se presupune ca e generata de creier, dar nu e demonstrat. E non localizabila, amateriala, ca sufletul.
Cristian tu consumi carne?
5:08 Sufletul este persoana. Persoana naște gândurile. Persoana se folosește doar de sistemul neuronal. Nu sistemul neuronal naște gândurile. Sistemul neuronal se dezvoltă în funcție de gândurile pe care le procesează. Sistemul neuronal dezvoltă sinapse și structuri neuronale în funcție de gândurile la care este supus. La care trebuie să facă față și la care trebuie să se adapteze. Sistemul neuronal se adaptează la cerințele persoanei.
Interesanta filozofie, unde ați citit despre ea? Deci după Dvs nu creierul adică sistemul neuronal e bolnav la unii, ci sufletul?? 😮
@mateiacd Da sufletul este bolnav. Așa cum trupul Care este luat din pământ se hrănește din pământ și sufletul Care este suflare de la Dumnezeu se hrănește din Dumnezeu. Din această cauză se spune în Sfânta Scriptură trăiți ca niște oameni trupești dar morți duhovnicește.
@@mateiacd inteligența este de sorginte materialnică.
@@mateiacd înțelepciunea își are rădăcina în cer.
@@mateiacd experiența de viață, învățarea, etc, sunt doar elemente care pot să influențeze înțelepciunea! Înțelepciunea poate să existe și fără aceste elemente, tocmai pentru că își are rădăcina în cer. Sunt mulți tineri de 16 17 ani în lume foarte înțelepți care nu au experiență de viață și nici nu au avut vreme să acumuleze foarte multe cunoștințe. După cum sunt foarte mulți oameni trecuți de 50 de ani care nu sunt înțelepți.
Înțelepciunea vine din relația cu Dumnezeu!
Bună seara dumnevoastră va uimiți? Va dați seama că noi.....speriați rău, multumesc
Mda este open source l-am pestat acasa... cumva in opinia mea pentru un utilizator de rand e un fel de copie ieftina, cu toate astea in play story il gasesti cu bani iar pe web nu ai loc pentru a-l testa. Ce este cumva interesant -diferenta de investitii mi se pare cumva absurda, undeva ceva e putred.
Inseamna ca nu se poate pune embargou pe cercetare🤣, bine fascinaaat lol
Oare cum constiinta umana, dar si a animalelor (cel putin al animalelor de companie), s-ar putea integra cu IA Generala?! Pt a obtine imortalitata!...
Neuronii nu sunt "fizici" și "produc" gândurile ci sunt imaginea unui proces care este deja mental. Aici este buba în raționamentul expus.
sau nu :) Stim ca daca oprim neuronii, se opresc si gandurile. De aici relatia
@@presura sigur, pentru ca neuronii sunt imaginea procesului mental pe care il experimentam. Nu sunt niste obiecte de sine statatoare, ci cum arata acel proces mental atunci cand il observam prin organele noastre de perceptie. Atunci cand vrei sa imi observi mintea vei vedea neuroni, dar mintea este cea care exista, nu neuronii. Neuronii si activitatea lor sunt cum arata mintea mea din perspectiva ta, adica ce poti observa despre ea.
@@RaptorelNeuronii si mintea chiar sunt fizici ,,iar imaginatia si gandurile la care faci referire este o interpretare a neuronilor in functie de starea in care ei se afla.
Iluzia si imaginatia nu sunt de sine statatoare ci sunt creatia unui proces fizic.
Ii dau dreptate lui Presura.
@@aladinx3635 Nu, "fizicalitatea" este o reprezentare in constiinta, nu o categorie ontologica. Nu exista la nivel fundamental, este doar o reprezentare. Deci neuronii pe care ii vezi sunt exact asta - o reprezentare, o imagine a unui proces care ontologic este mental. Lumea fizica nu exista in afara reprezentarii si poti vedea asta direct din mecanica cuantica - exista "ceva" dar nu este fizic. Atunci cand faci masuratori acelui "ceva" observi chestii fizice: pozitii, impulsuri, spin, curbura spatiotemporala etc. Dar toate aceste lucruri sunt reprezentari in mintea ta, nu exista de sine statator.
De asta atunci cand imi observi mintea o vezi drept "fizica" - neuroni. Neuronii sunt cum se prezinta mintea mea aparatului tau perceptual, vazului, in acest caz. Dar ceea ce exista este mintea mea, nu neuronii. Neuronii nu sunt altceva decat imaginea mintii mele in perceptia ta, nu mintea mea asa cum este.
@@aladinx3635 Nu, neuronii nu sunt fizici, neuronii sunt imaginea pe care aparatul tau perceptual o face pentru a reprezenta mintea mea. Mintea mea chiar exista, neuronii nu sunt decat o reprezentare, impreuna cu restul lumii fizice.
De ce ar raspunde la intrebarile noastre? Ca noi nu le raspundem animalelor la intrebarile lor.
De ce nu? in fond o va fce in cateva microsecunde. Si in microsecunda aia vorbeste cu toti pe tiktok, le da raspunsuri simultan :)
Pare evident că dacă poți simula neuroni poți simula conștiința. Sau că dacă AI-ul vorbește cu tine ca o persoană e conștient ca o persoană. Dar AI-ul e o computație, iar computația nu e ce pare utilizatorului, ci ce e ea în Computer Science, atât în teorie cât și în practică. E o convenție.
Convenția pe care o alegem când proiectăm hardware-ul și scriem software-ul e numai una dintr-un număr imens de convenții. Convenții diferite înseamnă computații diferite. Toate aceste computații sunt susținute de același proces fizic al sistemului fizic care e calculatorul, dar ele sunt complet diferite. Miriade de AI-uri în același timp. Niciuna nu e mai adevărată decât celelalte, pentru că tocmai pe asta se bazează Computer Science, pe ideea că nu există o diferență între o computație și o simulare a acelei computații. Dacă n-ar fi așa, dacă n-ar fi nevoie de convenție pentru că biții ar fi obiectivi, nu ar exista calculatoare programabile. Impresionanta industrie IT de azi n-ar exista.
Rezultă că nu există o computație obiectivă în calculator. Computația nu e doar procesul fizic urmat de mașină, ci acest proces + interpretarea, convenția din mintea noastră. Iar calculatorul nu are de unde să "știe" care e acea interpretarea din capul nostru, el își "știe" doar starea lui fizică, neinterpretată. Orice face calculatorul e în mintea noastră + starea lui, nu doar în starea lui.
Deci ce face calculatorul e ambiguu, iar ambiguitatea asta crește exponențial cu numărul de biți. Cu cât adaugi circuite sau cod în încercarea de a reduce ambiguitatea, cu atât o crești și mai mult. Tot ce spun rezultă din analiza atentă a ceea ce zice Computer Science, și cum se proiectează în practică hardware-ul și software-ul. Restul, ce vedem noi acolo, e la fel de obiectiv ca ghicitul în cafea sau astrologia: toți care au studiat astrologia în același loc îți vor face același horoscop, dar asta nu îl face adevărat.
OK, cine a înțeles că există această ambiguitate imensă ar putea replica "OK, e adevărat, dar atunci toate computațiile sunt la fel de reale, deci toate AI-urile obținute prin diferite convenții aplicate aceluiași calculator sunt la fel de adevărate, la fel de conștiente. Noi interacționăm doar cu acel AI selectat de interfață, dar toate există, și toate ar putea fi conștiente. Care ar fi problema?". Nu ar fi nicio problemă, numai că această ambiguitate se poate folosi pentru a demonstra, cu ajutorul teoremei lui Bayes, că numai computația nu e suficientă pentru a genera minte.
Detalii în reply la acest comentariu.
De unde scoți ideile astea, de pe care site-uri si din care cărți? 😮
ruclips.net/video/kuziE01rh6M/видео.html
@@mateiacd După câteva încercări să dau link la articolul cu detaliile tehnice, soldate cu ștergerea comentariului pentru că algoritmul youtube consideră în înțelepciunea lui că un link la un articol e spam, am reușit să pun un link la un video care are și sursele în descrierea lui. Dacă dispare și acel comentariu, articolul se cheamă "Does a computer think if no one is around to see it?" și e la liber pe net
😮
👍
11:11 vă contraziceți singur Cum să ne asumăm dezvoltarea unei super inteligente care deja ne a depășit? Cum să ne asumăm dezvoltarea și organizarea ei dacă ea este mai mare decât noi?
Este o descărcare bio-electrică…
Domnule Presura , nu e un pic naiv din partea omului sa creadă ca poate crea o ...ceva , mult mai inteligentă decât el si totusi sa o poată controla ?
Dacă "creezi" un savant ca dumneavoastră , poti sa l controlezi fizic , emoțional , financiar , social , dar daca acel ceva este de enșpe ori mai destept , oare il mai poti controla ???
Eu cred că omul este "buricul universului", spre deosebire de dl. Presură, fiindcă asta înseamnă în esență creștinism: să crezi că Dumnezeu l-a făcut pe om ca să stăpânească toată natura și să-l facă stăpân peste toată lumea materială!
Foarte bine ! Nu mă deranjează , să ne vedem detronați din capul lanțului trofic . 😁🫡
Căderea acțiunilor la companiile it la apariția deepseek este de bun augur.
Înseamnă că dezvoltarea ai va costa mult mai puțin și, deci, mult mai rapidă.
E bine sa apara super inteligențe. Putem sa le intrebăm cum se numesc cei care au oxigenarea mai mare cand au masca pe gura si nas, decat fara masca ....ca de ex. fizicianul presură...😠
Crezi în Dumnezeu?
Eu zic ca nu o sa se intample scenariul ultim de subjugare a omului...
O sa aibe o perioada de dezvoltare apoi ii va fi sfarsitul pe baza cartii Apocalipsa din biblie!!
AI generativa nu generala.
Presură biomasa din care a ieșit Călin Georgescu o găsim în Andromeda sau într-o gaură neagră supermasivă? 🤔
Rade ciob de oala sparta . Democratie anulata pe movive puerile si false pe deasupra ? Nu ma intereseaza calibrul personajului ideea e ca el ar fi castigat scrutinul .
o gasesti intr-o balega de vaca!!🙂
O balega de vacă din stravechea Dacie!
Mamă ce amuzant ești și ce îmi plac oamenii ca tine, care fac glume proaste ce nu au nici o legătură cu subiectul. Dacă era o glumă proastă care avea vreo legătură cu ceea ce se discută mai înțelegeam, dar nici măcar ăsta nu este cazul tău. Așa că du-te mai învață puțin, trece-le pe caiețel și mai încearcă. Dar acum ai nota 1, treci în bancă ! 👎
Nu nu - e din poza ciolacu - haisam 2 teroriști într-un apartament Nordis
Nu trebuia sa te bagi în politica ...te-ai băgat în troaca ...
La fel cum nu trebuia sa se bage nici tzacalin pros tescu, dar asta e.
eu nu sunt de acord. daca "se baga" doar sosoci si ciolaci, sa nu ne asteptam sa se schimbe ceva in bine.... E de datoria fiecarui om sa voteze iar daca unii vor sa se implice mai mult, de oriunde sunt, e mai bine. Dupa principiul tau se implica doar cine nu stie sa faca ceva bun in viata obisnuita... ajunge apoi sa decida pentru toti.
@@octavianandron9635 Observatie!!- Nu-l aseza pe domnul Presura in aceiasi categorie cu CG.
@@mirceabercea1568 nici gand, am intuit doar ca cel care comentase era adept al gurului de sufragerie.
@@octavianandron9635... mmmmm.. ce iz puturos de antena3...😂... de creiere mazgalite cu grafitti-ul analfabeților ! phhhh...
Deci din Open AI o sa devina Open SAI! :)