Henri, King of Navarre
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- 00:00 Henry IV, the good king
02:27 The expansion of reform
08:22 The early years (1547-1572)
23:18 Dark days 1572
30:11 Captive at court
32:38 An enchanted break
37:44 The last days
Henri, King of Navarre is the son of Antoine de Bourbon and Jeanne d'Albret. He is a blood prince as a descendant of Saint-Louis. Baptized as a Catholic, he received a Calvinist education from his mother, and converted to the Reformation. In 1572, in order to reconcile Catholics and Protestants, he married Marguerite de Valois. It was a failure, and the wedding festivities led to the massacre of Protestants (Saint-Barthélemy). In 1584, he became heir to the French throne upon the death of the Duke of Alençon. He was the leader of the Protestant party during the Eighth War of Religion and approached Henry III in order to thwart the Catholic League of the Duke of Guise. After the assassination of Henry III, he was the first king of France of the Bourbon dynasty. He converted to Catholicism ("Paris is worth a mass") and was crowned in Chartres before entering Paris. Having become king, he signed the Edict of Nantes (1598), recognizing the Protestant religion and reestablishing the economy of the kingdom with the help of his minister Sully. While he was preparing a war against Spain, he was assassinated on May 14, 1610 by Ravaillac.
Director: Dominique Mougenot, Thierry Bruant and Catherine Mignot
The kings of France, 15 centuries of history - Documentary series - History 
Развлечения
![BETA SQUAD vs AMP FOOTBALL MATCH [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/ChEmvP52p0U/mqdefault.jpg)
Des publicités toutes les 4 minutes, c'est insupportable et inacceptable. À vous dégoûter de regarder ce programme par ailleurs excellent.
Il vaut mieux télécharger pour revisionner ensuite tranquillement sans publicités.
Ou payer?
Je préfère payer que de voir ces âneries
Ça ne m’arrive pas. J’a payé ma subacriptión
Un Roi de France pour lequel j'ai le plus d'estime.
Parce qu'il a gagné sa couronne, son royaume et le cœur de son peuple.
Et il fut un grand souverain.
Vive Henri IV !
Il avait compris que le pouvoir, c'est le peuple qui en décide au final. Il travaillait pour la France pas pour lui.
@@jfjoubertquebec il a compris ce qu'était la royauté. depuis la fin de cette dernière, plus personne n'a gouverné pour les français.
Le peuple ?????le peuple qui l'a assassiné ???????
@@shildericvi4918 0
@@jean-andreponte9196 0?
Vive Henri IV !
Vive ce roi vaillant !
Ce diable à quatre
A le triple talent
De boire et de battre
Et d'être un vert galant.
Au diable guerres,
Rancunes et partis !
Comme nos pères
Chantons en vrais amis,
Au choc des verres
Les roses et les lys.
Au choc des verres
Les roses et les lys.
Chantons l'antienne
Qu'on chantera dans mille ans ;
Chantons l'antienne
Qu'on chantera dans mille ans ;
Que Dieu maintienne
En paix ses descendants
Jusqu'à ce qu'on prenne
La Lune avec les dents.
Vive la France !
Vive le roi Henri !
Vive la France !
Vive le roi Henri !
Qu'à Reims on danse,
En disant comme Paris :
Vive la France !
Vive le roi Henri !
Vive la NAVARRE!
C'était un grand . Merci pour tout cela.
Je ne suis pas royaliste mais quand je vois Henri IV je suis prêt à le devenir.
Je suis tout à fait d'accord avec vous Henri 4 fait parti des meilleurs rois de notre magnifique pays q'est la FRANCE.
Alors, saute le pas^^
Il faudra donc un nouveau Ravaillac... Il à fait autant de bonne choses que de mauvaise... Il forçait sexuellement baronne, contesse etc par sont rang, il es mort avant d'avoir fait une guerre de plus et celle ci pour une femme, le ver galant que l'on le surnomme...
@Private Person 666777777777776
@@victory-quentiiiin7896 , et il forçait les gens à bouffer de la poule au pot tous les week-end !
C'est tellement actuel !!!
Comment ça ?
Documentaire Captivant !
Hélène !
Quelle incroyable époque. Je crois réellement que la période qui va du haut moyen âge jusque milieu 19ème siècle est vraiment bénie pour la France et son histoire est d'une richesse et d'une densité époustoufflante. Que ce soit les guerres de successions comme la guerre de 100 ans, la rivalité avec les ducs de Bourgogne, les guerres de religion, l'absolutisme, la révolution et l'empire puis le 19ème à la fois troublé et flamboyant. C'est incroyable de richesse, de grandeur, de déboires comme de faste et de grandeur.
Et ce sang et ces larmes ainsi que ces grands Hommes qui ont fait la France à travers les siècles, POUR QUOI ? Poir arriver en 2022 à ce qu elle soit anéantie LA FRANCE ! Et la responsabilité en est à ce peuple ! les votes minoritaires et l abstention conjugués ayant permis qu accèdent au pouvoir après de Gaulle , des nullités uniquement préoccupées par elles mêmes et leurs prérogatives dont l inculture nous ont amené où nous en sommes tels ces ecolos gauchos et leurs incroyables dérives qui décident sans savoir ni réfléchir aux conséquences désastreuses qui vont ramener le peuple dans la misère en le privant d énergie par exemple donc de gagner sa vie ! cette république est pire en gabegie, en copinage, en profits individuels des élus mafieux et fonctionnaires que l était la royauté que ce peuple a chassé et de quelle horrible façon !
@@geraldineregnault7756 Oui j'ai bien peur que vous ayez raison. La république est fondée sur cette utopie égalitariste de bourgeois de salon, mais elle était le faux-nez de sa prise de pouvoir idéologique et économique. 200 ans après il ne reste rien, plus même l'illusion, ni l'énergie. La faillite du modèle est totale et il n'y a plus rien de sacré, de transcendant, ou même de simplement respectable, qui ait du sens. Avec la poussée démographique africaine et la destructuration encore plus forte bassins sociaux, il faut s'attendre à des secousses très puissantes. Le modèle ne peut se maintenir contraint de la sorte.
*époustouflantes
*Que ce soient
*l'empire fait partie du 19e, donc pas "l'empire puis le 19e"...
@@jejedesalpes7886
Non on peut écrire époustoufflante comme je l'ai écris, c'est une figure de style. Flaubert ou Maupassant, ou un autre écrivain, j'ai oublié, utilisait ces figures du style du genre. Ce n'est pas vraiment correct, mais ce n'est pas vraiment incorrect non plus.
Et puis sur le second je ne suis pas convaincu non plus. Je serais assez positif que la manière dont je l'ai écris est aussi correct, mais bon disons admettons.
Et pour l'Empire et le 19ème. Il est assez courrant de ratacher une période historique à un siècle précédent. Pour moi l'empire est la continuité de la Révolution, donc je la rattache à la révolution et au 18ème.
Donc bon tes corrections dans l'absolu merci, mais pour le coup je ne suis pas bien convaincu.
On peut vraiment estimer que le congrès de Vienne est un tournant qui clos "l'esprit du 18ème". Enfin il faut avoir un peu d'imagination et ne pas concevoir les périodes historiques comme des blocs rigides mais plutôt des séquences cohérentes. Premier Empire appartient plus à la séquence guerre de 30 ans, guerre de 7 ans et guerre révolutionnaires, donc plus 17 et 18ème. Et second empire appartient plus à la Séquence (Crimée?)/Sedan/1ère Gm et seconde guerre mondiale. C'est à dire l'époque des guerres modernes, du train à vapeur, de l'avènement des armes automatiques etc.
Bien sûr tout est une continuité. Mais on peut découper les choses comme il nous plaît sans que ce soit nécessairement faux.
J'adore cette vidéo car j'apprends des choses en histoire et cela m'intéresse !
Juliette Hélène Axelrad
Merci !
Merci à tous pour votre merveilleuse évocation de notre +grand roi, pour connaître la vérité sur sa mort je ne connais qu'une oeuvre que beau auraient voulu détruire ce sont :Les Mémoires de TRIBOULET fou de Henri III vous comprendrez mieux LOUISXIII qui fit executer concini la galigai & exila .sa mère par trop inféodée à la papauté ....je pense que ce livre mériterait 1 reedition pour lui eviter 1disparition ..
Qui est le nom du narrateur français? Merci pour réponse
J'aimerais que la royauté reviennent en France
Armageddon approche.
Vive les rois de France ❤️
1328, début du règne de Philippe Vi de valois, et non Philippe IV ! Erreur sur le diagramme.
Un très grand Roi, ainsi que ses descendants
Grand Henri IV : "Paris vaut bien une messe ."
Une hostie, un ciboire, un calice et bien sûr un tabernacle.
Vous parlez en 1588 de la mort suspecte de Louis de Bourbon-Condé. Ce n est pas Henri Ier plutôt ?
MUY INTERESANTE PARA CONOCIMIENTO DE NUETROS HIJOS E HIJAS.ESPAÑA Y FRANCIA ESTAN UNIDOS POR NUETROS ANTEPASADOS..
??????????????
Il y a un château d'Henri III de Navarre-Béarn qui deviendra Henri IV de France et de Navarre à Coarraze, près de Pau, avec une citation en espagnol gravée dans la pierre:
Lo que a deber no puede faltar" /"Ce qu'il faut faire ne peut pas manquer ".
Beaucoup de points communs entre Béarn et Navarre et surtout, Aragon, encore aujourd'hui. Pau est Jumelée avec Saragosse.
Henri IV s'exprimait en béarnais, en français, en espagnol et aussi en anglais, il était loin d'être ignorant ni sot le bon roi Henri.
Je retournerais bien en arrière pour connaître Henri IV
Le combat d’Henri IV contre la ligue est l’élément essentiel de la genèse de l’Amérique et du monde géopolitique actuel…
Le Québec est le dernier territoire encore (???) en jeu en Amérique
A 35'10, l'historien Nicolas Le Roux commet une petite erreur. La guerre des trois Henri, ce n'est pas en 1596, mais en 1576. Documentaire fort passionnant et instructif.
C'est Marie Stuart que finalement était gagnante l'Angleterre encore aujourd'hui règne sur sa descendance!
Le seul que je retiens comme quoi il était un bon roi.
qu'est-ce qu'une statue de "sa" ?
Ah, l époque de la poule au pot !
Je fais sa pour mes devoirs
Y’en a marre de publicité non mais c’est du harcèlement …. Quel dommage
Bonjour
Déjà votre résumé de la vidéo affirme n'importe quoi , je vous cite :
" En 1572, afin de réconcilier les catholiques et les protestants, il épouse Marguerite de Valois. C'est un échec, et les festivités du mariage entraînent le massacre des protestants (Saint-Barthélemy) "
Cela est parfaitement faux.
Par contre ce qui est vrai c'est que ce mariage a fait que de très nombreux nobles protestants étaient à Paris et que les de Guise et la Reine mère en ont profité pour les assassiner.
J'ai noté beaucoup d'approximations confinant à l'affirmation et d'affirmations mensongères dans les nombreux documentaires qui n'ont d' historiques que le nom, de votre chaine.
Eh bien faites-en, des documentaires, au lieu de critiquer!
heritage rose et blanc
Le roi de Béarn-Navarre, ah si le petit Béarn était resté souverain au pied de ses Pyrénées(comme aujourd'huile petit Grand duchéde Luxembourg qui a la même devise), battant monnaie jusqu'à la veille de la Révolution Française.
Catherine de Medici (très fine politique???) a été une véritable catastrophe pour la France. Ce qui n'a fait que rendre plus important encore le succès de Henri IV.
il aimait l'ail et les jeunes femmes, mais il aimait aussi la France ce qui fait qu'aujourd'hui les français, enfin ce qui en reste , lui gardent leur affetion!
Repetitio est mater studiorum 👍😂🤭
Ben franchement, oui il a eu ses raisons et ses torts, mais étant protestant et pasteur de surcroît, je suis un peu chauvin lorsque l'on parle d'Henri IV. Même si il a changé plusieurs fois de religion. Après tout, Bonaparte s'est bien converti à l'islam pour conquérir l'Égypte.
.
C'est atroce!!!
Ça va, il n'y a finalement pas trop de morts dans cette histoire.. 🥵
Sully in the sky with diamonds.
madrid ville italienne
les mechants catholiques ,les gentils protestants.
😂
bourbon cure thermale
Et c'est le pape qui a gagné comme d'habitude 🤦🏻♀️ Même aujourd'hui après les affaires des pedophiles Ils sont toujours là
vive les protestants en europe
Non certe',elle n'est pas bвtie,
Vous parlez de Luther comme d'un héros ayant quitté les catholiques à cause des injustices dans l'église catholique, je ne dit pas qu'il n'y avait pas d'abus chez les catholiques de l'époque,, mais avez-vous vraiment regardé ce qu'à fait Luther ! Comme son alliance avec les Seigneurs allemands, leur demandant de massacrer les paysans, il avait une haine contre les Juifs, pensez-vous que cet homme était un exemple? Il faudrait changer votre histoire.
Le sujet du documentaire est Henry IV. Donc survoler Luther et Calvin est normal non ?
Luther était plus intolérant que le moindre curé papiste: Antisémite, misogyne (femmes = serpillère. K K K. Kinder Küche, Kirche), vindicatif, plus étroit d'esprit qu'une porte de presbytère... Un esprit "souple comme un verre de lampe" comme disait ma grand mère. LOL. Son seul coté positif est d'avoir suscité l'apprentissage de la lecture auprès du peuple.
@@vincentlenfantin6074 Comme vous y aller!
@@jfjoubertquebec C'est pas tout à fait faux. Luther était un moine très rigoriste et traditionaliste et c'est d'ailleurs ce qu'il reprochait à l’Église : de s'être relâchée et de se vautrer dans la décadence. Je vous rappelle quand même que Luther a vécu à une époque où les Borgia étaient installés à Rome. Il est allé dans la Ville éternelle et ce qu'il a vu, notamment le fait de faire payer des indulgences aux pèlerins pour financer la construction de la basilique Saint-Pierre l'a profondément outré et choqué. C'est là qu'il a pris la décision d'entreprendre d'interpeller l’Église sur ses abus afin qu'elle les corrige. Il ne voulait pas la Réforme ni même une rupture. C'est elle qui s'est imposée à lui par la force des choses.
@@YannM Je remarque que l'histoire de la France, notre histoire, est excessivement biaisé pro-Catholique comme si cela était important de ne surtout pas accorder du mérite aux idées protestantes (dont beaucoup ont été adopté par la suite.) Il n'y a rien de catholique à se comporter de cette façon.
Le type qui explique la religion calviniste et protestante est à peine de parti pris ... ca va être de la faute des protestants s'ils se sont fait massacrer ma parole :O
On ne parlent jamais des attaques des protestants d'ailleurs sur les catholiques, bizarrement ?!
Alors qu'elles ont été majeures , il faudrait enfin avoir l'honnêteté de le reconnaître,
A la Rochelle, notamment, puis dans le sud entre autres , j'invite les gens à faire leurs propres recherches là dessus , notamment avec Marion Sigaut .....
@@floriainefleuri75 euh... T'as plutôt un vrai historien à recommander ?
@@floriainefleuri75 décidément, vos idées reçus vont à l'encontre de la vérité historique !!
Consultez les éléments probants détenus à la BNF ou en d'autres sources fiables !!! cela vous instruira !!!!
Nous français n'aimons pas admettre que nous avons été conquis par la Navarre
J'aime pas les ultras catho, ceux d'hier comme ceux d'aujourd'hui...
Oui moi non plus, je suis d'accord avec vous , mais c'était le contexte historique ..la nuit de St Barthélemy peut très bien recommencer sans être pessimiste entre Chrétiens de tout bord et les Islamistes montés au pouvoir par CIA , MI6 et les lobbies de Technologie . Rest my case , cheers anyhow ...
Ah! Maudit moine!
le fanatisme religieux n'a pas disparue a cette époque on appelé sa des jésuite aujourd'hui on appelle sa des islamique
@@marquisdesiorrac7892 C'est vrai , ils se cachent tellement bien que je les avais complètement oubliés : Les Jésuites
@@shidehmuler7917 ces eux qui en prêche diffusé la propagande a l'époque la messe étais ce qui est nos merdia aujourd'hui