Весьма качественный видеоролик! Материал, подача. Приятно смотреть! Очень завлекает то, как вы всё это подаёте, голос тоже имеет свою магию!) Спасибо за труды
давно назрела необходимость начать погребение симулякра "современное искусство"; пора вышибать его неологизмами: "несмысловое искусство", "(игровой) деконструкт", "арт-безмысл", "отдыхизм сознания", "арт постмодерна" и пр ... тогда вернётся адекватность в определение-инверсию (изначально широкую) "искусство современности", провокативной частью которого (но частью) являются те упражнения и поиски, каким посвящена эта лекция... Михаил, за вами яркий неологизм))
Очень интересно! Согласна с вашим концептуальным пониманием совриса😅 - для отдыха и легкости бытия это подходит, если вызывает соответствующие эмоции… для души бум смотреть, искать нечто отличное 😅
Мне ваше видео очень понравилось) Просто забавно, что вы начали с того, что по запросу «Что такое современное искусство» нет нормального ответа, а лекции начиная с импрессионизма, а это не то 😅 И сразу началась тезисная лекция начиная с импрессионизма 😊
Михаил, благодарю за интересное мнение! Мне оно тоже близко. Честно, надоело в гниющем банане на скотче видеть что-то большее, чем гниющий банан на скотче
Да, я вас понимаю. Особенно когда из всех утюгов начинаются рассказы про невероятные смысли и идеи в этом банане. А на деле это ничего не значащая, стремящаяся к ничтожности и невыразительности, жалкая попытка.
Блин, действительно весьма хорошо раскрыта тема, спасибо за иное понимание современного искусства.🌈 Давно крутились мысли о постмодернизме и разрушении смыслов, но почему то не приходило в голову связать это с искусством. Ролик очень годный, да и тематика канала близка, по этой причине удивило столь небольшое количество подписчиков. Ну по крайней мере одним больше стало🌻
Мне близок следующий подход. Искусство было придумано людьми как способ передачи знаний. Эмоциональный окрас был частью этого способа. Сейчас, искусство, хоть классическое, хоть современное сплошная развлекуха, т.е. осталась только эстетическая часть. При этом одни, так сказать самовыражаются, а другие самоутверждаются. Передача какого-либо знания отсутствует напрочь.
Вы не совсем правы. Есть художники, которые создают, и передают и знания и идеи. Но таких художников в медийном пространстве нет. Их никто не показывает ни в интернете, ни на других площадках.
@@kordets-molodets В моем представление, в нашей цивилизации, передачу знаний взяли на себя наука и специальная литература, ну еще может быть наставничество. И все же, интересно, какие знания, сейчас, могут передаваться с помощью изобразительного искусства, если я правильно понял про художников?
@@ildaramurovichakhtyamov3678 да множество знаний может передавать художник. Если он работает в мимесисе, то есть подражании реальности, он оставляет для следующих поколений знания о социуме, об отношении к жизни, о духовных идеалах и об исторических фактах и тд. Картина как документ. Книгу можно редактировать, картину не отредактируешь. Не случайно многие картины прошлого вызывают вопросы, противоречащие официальной истории.
@@kordets-molodets Возможно, у нас разное представление о "знание". Для меня это информация о чем-либо, которую можно логически понять, обосновать и проверить опытом практически. Поэтому, по-возможности, хотелось бы увидеть конкретные примеры, а не общие высказывания. И желательно на трудах современных художников. Может быть, тех же самых, упомянутых выше не медийных или продемонстрированных в ролике.
@@ildaramurovichakhtyamov3678 Да, скорее всего у нас разное понимание о знании. Для вас знание вероятно лишь то, что укладывается в материалистичную концепцию. А есть еще знания духовные и метафизические. Нет нужды искать примеры и демонстрировать их, потому, что, если вы исключаете духовную и метафизическую составляющую, то эти примеры вас никак не убедят. Но художник работающий в СИ, постмодерне, не проводит никаких знаний это точно. Только классическое искусство в парадигме модерна. А про ваше определение знания, это звучит хорошо, но на деле попробуйте проверьте те знания, в которые нам предлагают верить. У вас есть для этого лаборатории? Или современные средства хим анализа? Все, во что мы верим, кроме бытовых знаний, все это предложено нам на веру и только. Мы просто слепо доверяем ученым и корпорациям, не задумываясь о том, что любая массовая информация может быть сконструирована для целей, которые нам могут быть совсем неприятны. В начале 20 века ученые сказали, что радий очень полезная вещь. Его добавляли всюду. В косметику, в питьевую воду, носили в кармане. А потом выяснилось, что он вызывает лучевую болезнь.И таких примеров очень много. И вы сейчас можете утверждать, что то, что нам подается как знания от науки со стопроцентной точностью является достоверным? А может земной шар в разрезе, который с начальных классов нам демонстрируется на страницах учебника по географии, где видно строение земли, ядро, мантия и тд - это что то, что можно назвать знанием, логически его понять, обосновать и проверить? Я например слышал, что глубже 12 км пробурить землю в глубину не удалось. И то, никто туда не залезал. Так в чем знание?
@tatianadavey4520 Потому, что в это время создавали искусство миллионы людей. По концептуальной составляющей оно совершенно разное. Да и по временным характеристикам 70 лет очень растянутое понятие. Вопрос в том, что вы считаете современным искусством.
Отличный обзор! Утащу в свой канал на тележке. Отдельный респект за то, что проехался по популистской манере Гутова. Пользуясь случаем, приглашаю на выставку совриска "Теплообмен", которая откроется 2 июня 2024 года в Чертаново.
Добрый день. Да, очень хочу, но не понимаю как мое высказывание может номинироваться в русле современного искусства. Это же не пересекающиеся дисциплины
Весьма качественный видеоролик! Материал, подача. Приятно смотреть! Очень завлекает то, как вы всё это подаёте, голос тоже имеет свою магию!) Спасибо за труды
Спасибо дорогой мой!
давно назрела необходимость начать погребение симулякра "современное искусство"; пора вышибать его неологизмами: "несмысловое искусство", "(игровой) деконструкт", "арт-безмысл", "отдыхизм сознания", "арт постмодерна" и пр ... тогда вернётся адекватность в определение-инверсию (изначально широкую) "искусство современности", провокативной частью которого (но частью) являются те упражнения и поиски, каким посвящена эта лекция... Михаил, за вами яркий неологизм))
Неплохо Алексе, неплохо!) Что нибудь придумаю!
Михаил! Спасибо, очень хорошо!!
благодарю вас коллега!
Очень интересно! Согласна с вашим концептуальным пониманием совриса😅 - для отдыха и легкости бытия это подходит, если вызывает соответствующие эмоции… для души бум смотреть, искать нечто отличное 😅
Благодарю вас!
Спасибо. Это было интересно. Очень импонирует Ваш творческий стиль).
Благодарю вас!
Спасибо, Михаил, было очень интересно и познавательно. Цвета в кадре хороши
Благодарю коллега!
Мне ваше видео очень понравилось) Просто забавно, что вы начали с того, что по запросу «Что такое современное искусство» нет нормального ответа, а лекции начиная с импрессионизма, а это не то 😅 И сразу началась тезисная лекция начиная с импрессионизма 😊
Да, это забавно) Спасибо!
Я тоже обращал на это внимание ‼️😹😹
Самый лучший, крутой, мужественный, сильный, умный, стильный!!! Я ваша фанатка
Боже мой! Приходите на чай!
Михаил, благодарю за интересное мнение! Мне оно тоже близко. Честно, надоело в гниющем банане на скотче видеть что-то большее, чем гниющий банан на скотче
Да, я вас понимаю. Особенно когда из всех утюгов начинаются рассказы про невероятные смысли и идеи в этом банане. А на деле это ничего не значащая, стремящаяся к ничтожности и невыразительности, жалкая попытка.
Нормально так мне ютуб порекомендовал. Лайк, подписка
Благодарю коллега, и добро пожаловать на борт!
Понять и простить современное искусство.
понять и не простить!
Блин, действительно весьма хорошо раскрыта тема, спасибо за иное понимание современного искусства.🌈 Давно крутились мысли о постмодернизме и разрушении смыслов, но почему то не приходило в голову связать это с искусством. Ролик очень годный, да и тематика канала близка, по этой причине удивило столь небольшое количество подписчиков. Ну по крайней мере одним больше стало🌻
Благодарю тебя друг мой! Приятные слова! Буду работать больше)
Мне близок следующий подход. Искусство было придумано людьми как способ передачи знаний. Эмоциональный окрас был частью этого способа. Сейчас, искусство, хоть классическое, хоть современное сплошная развлекуха, т.е. осталась только эстетическая часть. При этом одни, так сказать самовыражаются, а другие самоутверждаются. Передача какого-либо знания отсутствует напрочь.
Вы не совсем правы. Есть художники, которые создают, и передают и знания и идеи. Но таких художников в медийном пространстве нет. Их никто не показывает ни в интернете, ни на других площадках.
@@kordets-molodets В моем представление, в нашей цивилизации, передачу знаний взяли на себя наука и специальная литература, ну еще может быть наставничество. И все же, интересно, какие знания, сейчас, могут передаваться с помощью изобразительного искусства, если я правильно понял про художников?
@@ildaramurovichakhtyamov3678 да множество знаний может передавать художник. Если он работает в мимесисе, то есть подражании реальности, он оставляет для следующих поколений знания о социуме, об отношении к жизни, о духовных идеалах и об исторических фактах и тд. Картина как документ. Книгу можно редактировать, картину не отредактируешь. Не случайно многие картины прошлого вызывают вопросы, противоречащие официальной истории.
@@kordets-molodets Возможно, у нас разное представление о "знание". Для меня это информация о чем-либо, которую можно логически понять, обосновать и проверить опытом практически. Поэтому, по-возможности, хотелось бы увидеть конкретные примеры, а не общие высказывания. И желательно на трудах современных художников. Может быть, тех же самых, упомянутых выше не медийных или продемонстрированных в ролике.
@@ildaramurovichakhtyamov3678 Да, скорее всего у нас разное понимание о знании. Для вас знание вероятно лишь то, что укладывается в материалистичную концепцию. А есть еще знания духовные и метафизические. Нет нужды искать примеры и демонстрировать их, потому, что, если вы исключаете духовную и метафизическую составляющую, то эти примеры вас никак не убедят. Но художник работающий в СИ, постмодерне, не проводит никаких знаний это точно. Только классическое искусство в парадигме модерна.
А про ваше определение знания, это звучит хорошо, но на деле попробуйте проверьте те знания, в которые нам предлагают верить. У вас есть для этого лаборатории? Или современные средства хим анализа? Все, во что мы верим, кроме бытовых знаний, все это предложено нам на веру и только. Мы просто слепо доверяем ученым и корпорациям, не задумываясь о том, что любая массовая информация может быть сконструирована для целей, которые нам могут быть совсем неприятны. В начале 20 века ученые сказали, что радий очень полезная вещь. Его добавляли всюду. В косметику, в питьевую воду, носили в кармане. А потом выяснилось, что он вызывает лучевую болезнь.И таких примеров очень много. И вы сейчас можете утверждать, что то, что нам подается как знания от науки со стопроцентной точностью является достоверным? А может земной шар в разрезе, который с начальных классов нам демонстрируется на страницах учебника по географии, где видно строение земли, ядро, мантия и тд - это что то, что можно назвать знанием, логически его понять, обосновать и проверить? Я например слышал, что глубже 12 км пробурить землю в глубину не удалось. И то, никто туда не залезал. Так в чем знание?
👍
Сам себе написал коментарии, за это респект
Кто, если не я!?
Любое искусство половины ххв. до наших дней является современным искусством
Второй половины хх в. ,пардон...
Очень и очень спорное утверждение!
В. Чем именно спорное!? Обоснуйте, плз
@tatianadavey4520 Потому, что в это время создавали искусство миллионы людей. По концептуальной составляющей оно совершенно разное. Да и по временным характеристикам 70 лет очень растянутое понятие. Вопрос в том, что вы считаете современным искусством.
Спасибо, но не..убедительно...эти, в. тюбитейках, тож, ничего вразумительного сказать не..могут...
Почитай про Дао брат. Расслабься. Станет легче, в этих томных мыслях твоих. Добра и осмысленности тебе.
Добро брат. Доберусь до Дао
Отличный обзор! Утащу в свой канал на тележке. Отдельный респект за то, что проехался по популистской манере Гутова.
Пользуясь случаем, приглашаю на выставку совриска "Теплообмен", которая откроется 2 июня 2024 года в Чертаново.
Благодарю! Тащите, не стесняйтесь. И спасибо за приглашение!!
Я эксперт во всем
давайте смотреть правде в глаза!
@@kordets-molodets Доктор, у меня там что-то шуршит. -- Так у вас там газета. Правда? -- Нет Известия.
Добрый день.
Вопрос К Вам как выдающий эксперт искусства: Вы сами с вашем высказыванием тоже хотите попасть в руслу современного искусства?
Добрый день. Да, очень хочу, но не понимаю как мое высказывание может номинироваться в русле современного искусства. Это же не пересекающиеся дисциплины
И ещё, оратор так напряжен
Да, напряжение зашкаливает!
ура спасибо за отмену смысла!!!!
Рад стараться)