オッズ理論|人生の勝ち組の思考法|ポーカー|テキサスホールデム

[@神威-p5q]

ここがどうしてこうなるの？っていうコメントが多いですがカジちゃんは過去の動画でした説明は省いているので、用語やルールなども前の動画を見れば解決しますよ👍

[@runnpapalapala]

ターンのアウツ実質2倍よりあると思うのでフラドロはコールしてもいいんじゃないでしょうか

[@ギャンブラーヒカルの初心者ポーカー]

オッズ×勝率で期待値を計算する方法は面白いな。勉強になる。

[@もちモチ-h7c]

しゃべりがうまい!!!　尊敬します

[@vinegar_4431]

1度ギャンブルをしてハマってしまうリスクを取らないAさんはある意味正しい

[@takurururu]

普通に正しい

[@tomyamkun5546]

普通に考えてイカサマだと理解したから断っただけ

[@ギャンブラーヒカルの初心者ポーカー]

最後の練習問題は、相手がベットしているということは、ナッツフラッシュドローも考えられるし注意したいな。

[@GG-lu6ip]

ここまでの動画全て見て勉強したら、ポーカースターズで1時間でプレイチップ6万も増やすことができました！
ありがとうございます！
テキサスホールデムが楽しくプレイできるようになりました！

[@sayasayasayayan1]

俺も1日で6万増えたぜ！

[@yatinasu8766]

わ、分かりやすい

[@SUESU-s6h]

6:00
フラッシュも視野に入れたらアウツはもっとあるからコールしてもいいのでは？

[@user-yq4xh2sm1p]

それはアウツとは言わないですね。3もフラッシュを頼りにするには小さいし確率も余りに低い

[@SimplePoker]

「Simple GTO Trainer」についてのビデオを作成してください-これはポーカーにとって最高の学習ツールです。

[@ch-yw6vg]

めちゃくちゃ勉強になります！！！
ありがとうございます！！！

[@かずみん-x5x]

ありがとうございます。ありがとうございます。

[@yoshiyukifukuda6836]

5:00 のところはどこからどこから16%が来たんですか？

[@ギャンブラーヒカルの初心者ポーカー]

じゃんけんゲームの期待値は、250×0.5＋0×0.5か。この期待値とかオッズとか、いつ見ても聞いても難しい。

[@njjeye6444]

最初のやつってどっちかが得するなら片方は損するんじゃないの？

[@キレネンコ-n4o]

質問です🙇‍♂️
もし自分が先にベットしていて、相手がレイズしてきた場合、オッズを出すためにはコールに必要な上乗せ分と元々の自分のベット額を足した額が自分の投資額ですか？それとも上乗せ分だけが投資額ですか？

[@casinochannel]

メア
コメントありがとうございます。
状況が変わっているので、上乗せ分のみです。宜しくお願い致します。

[@キレネンコ-n4o]

ありがとうございます‼️

[@kosakaippei6308]

ポッドに100ドルある状態で相手が50ドル、自分も50ドル乗ったらオッズ 4倍ですが、100ドルのポッドにプリプロップの段階で例えば20ドル入れていたとしたら200ドルのうち自分が投資している額は70ドルになりますよね？そう場合200÷70で2.85倍ってことになるんですか？

[@casinochannel]

厳密に言えばそうですが、毎回状況が変わるので過去の投資資金は計算しないほうがシンプルになります。

[@ギャンブラーヒカルの初心者ポーカー]

オッズ×勝率を一瞬で計算するのは難しい！むりだぁぁ

[@ほりうちこうた-c7l]

分かり易すぎる

[@cheshirelion690]

勝率の計算の仕方おしえてください

[@AyakaOgura]

オッズ理論が分かれば人生勝ち組♪

[@ゆうゆう-c8q]

オーバーポットの場合はむしろリレイズしちゃうわ

[@mkjnjhbhg]

コールとリレイズはどうやって判断したらいいの？

[@ゆうゆう-c8q]

@@mkjnjhbhg プレイスタイルによると思うよ。動画の例なら相手がツーペア、エースのダブル以外はとりあえず負けてないわけだから、コールで釣ってもいいし、レイズして相手の反応見るのもいいとおもう

[@moumou8651]

勝率計算も正しいくないし、薄目で見るくらいがちょうどいい動画だね。

[@xxxre1365]

mou mou どこが違う？

[@ポカポカ-e5g]

オッズの期待値理解すれば勝てますか？

[@編集済み-y1r]

理解した上で長期的に実践し続ければトータルで負ける確率は限りなく低くなる、と思う。

[@僕はしんちゃん]

限りなく低くはならない。少しだ。
少し低くなる。
名前の通りポーカーフェイスなのでそこの方が大事だ。
ポーカーで確率論は効かない

[@yuuu__5145]

リバーまでコールする場合を想定してますが、ターンでベットされた場合はまたオッズは変わりませんか？

[@casinochannel]

ターンまでは2倍、リバーまでは4倍で計算してください。宜しくお願い致します。

[@yuuu__5145]

@@casinochannel フロップでリバーまでコールした場合の勝率で期待値を出した場合に、
ターンでベットされて期待値がマイナスならフォールドでいいんですかね？
フロップでターンまでの勝率で期待値を出しておくべきですか？

[@casinochannel]

ターンまでに勝負を決めたい場合はそれでいいと思いますが、初級者はリバーまで考えればいいと思います。相手がパッシブな場合はリバーまでで計算したほうがいいし、相手がアグレッシブならターンまでに勝負が決まらないといけないですので2倍で考えればいいのではないでしょうか。

[@Kけい-n1l]

もっと簡単に導きだせないのでしょうか？
たとえば、オッズ1倍以上あるっていうのとこれは0倍！っていうのを区別簡単な方法というのはありませんか？

[@casinochannel]

貴重なご意見ありがとうございます。
ちょっと考えてみますね。

[@べる-u1g]

Aさんの幸せはお金じゃないんだよ

[@ちょびにこにこ]

これってすでにツーペアがあるときってどうなるんじゃ？

[@tisakirinranbato100]

その友人はじゃんけんで期待値が＋になる手法を持っていたのかもしれない

[@吉田山田-k1m]

フラドロで33%ベッドの問題、自分がアウツ引いた時のバリューベットを加味してコールするんですけど、オッズ理論的には間違えてるということですか？

[@今泉光人]

pdfかポワポのデータってないんですか？？？

[@keeeeeeen4152]

GTOとは矛盾するのはどう解釈するんだろ

[@---pe6se]

他のコメントで
ポットに自分が入れた金額は考慮しないでオッズを考える
とありましたが、
ある程度計算が得意でポットに入れた分も即計算出来るとしても
そこは考慮しない方がいいのでしょうか？

[@casinochannel]

コメントありがとうございます。どうなんですかね。あんまり聞いたことないので僕も良くわからないです。すみません。

[@こうこここ]

演習1って、ターンとリバーで7,8が落ちてストレートになるパターンは勘定に入れなくて良いの？
その分を2%4%でざっと計算したら1.3%ですごく小さいから無視？

[@Onchangame]

こうこここ
あくまでターン前の期待値を考えて、もしターンで7だとかが来たらリバー時の期待値を計算し直す。

[@まさし須田]

この動画何回か見て意識しようとはしてるけどライブポーカーでアウツパッと見て判断してから更に計算するとクソ時間かかるから練習必須よなぁ
もはやポットの数さえごっちゃになってわけわかんなくなってくる笑
改めてプロはすごいと思った

[@ゆい-w6s6j]

めちゃくちゃわかります。オッズ計算してたら周りめっちゃ待たせちゃいます笑

[@m864-z7x]

ピョコタン先生

[@SavingM777]

オッズ理論をエサにして集客という例も... ( 少しズラしてくる罠師

[@キレネンコ-n4o]

質問です！🤔
自分が最初のベットでもオッズの期待値を出すことは可能ですか？
例えば、3人でプレイしていてポット18000で
自分が3000ベット、他の2人がコールすることが前提として18000+(3000×3)=27000
オッズは9倍という風に考えてもいいんでしょうか？💦

[@ポカオタ]

仮にポットに10ドルあったとして
10÷3＝3.33ドルなので、
必要勝率は34%以上あれば
オッズコールとなります。
逆にこれがヘッズになったら
10÷2=5ドルなので
必要勝率は51%からとなります。
不明な点があれば
ポーカーのエクイティ
計算アプリがありますので
ぜひ使ってみてください。

[@kiK1_cc]

初手の問題の趣旨が謎なんだが…
Aさんはギャンブルをしない事が良いと考えてる訳なんだから例えお金が増えるとしてもギャンブルなんだからダメな訳だろ。
例え1円の賭け金で99%の確率で10万円が手に入るとしてもAさんがこれをギャンブルと定義付けるのだとしたらやらないのが正しい。
しっかりと問題文の正しいを利益が出る事での正しいなのかAさんの自我にとっての正しいなのかをまず定めて欲しかった

[@jeuxjeux11]

kiki kyonsy 「Aさんはギャンブルをすると損をすると思っている」くらいにすればいいのにね

[@俊充田中-e5h]

まぁ、ギャンブルチャンネルだし
自我の話はしないわな

[@いのたつ-p5u]

最後の問題なんでアウツが21枚なの？
ダイヤで9枚、エースと9で6枚、あと6枚は？

[@T畑-g2z]

KとQ

[@vv-hu7ql]

場に出てる数字より大きい数字を持っていて、尚且つそれでワンペアでもできれば強い手とみなされます。
よって手札が2枚とも場の数字より大きいのでどちらかがワンペアになるアウツの枚数は6枚になります。

[@youyou-pl4fh]

いつも楽しく観させていただいております。
オンラインポーカーしか経験がありませんが、アクションまでの時間が決まっており、
オッズの計算をしている時間（余裕）がありません。
何度も繰り返し（その時は時間がなくて計算できないので、振り返りを行って）
早く計算できるようになるしか、方法がないでしょうか。
例えば、相手がレイズしてくる前に自分の勝率とポット金額（コールする人数にもよりますが）
がわかっているとして、いくらまでのレイズならばコール／フォールドする、と事前に
考えておけるような計算をする方法があれば教えてください。（できれば２％、４％の法則
みたいに、簡単で短時間で計算できる方法が知りたいです。）

[@casinochannel]

コメントありがとうございます。数をこなすのが1番だと思います。
そもそも、提示していただいた例としては、相手がレイズしてきたら相手のハンドを予測するために相手のストーリーを遡って矛盾がないかを検討する方が個人的には重要な気がします。勝てる前提で矛盾があったらリレイズし、矛盾なかったらフォールドし、どちらとも言えなければ、ざっくりでよいのでオッズに合うか考えた上でコールすると決めると同時に次のアクションはどうするかを考える。みたいな思考をいつもしてます。オッズ計算は最初は複雑に考え過ぎず、フラドロ、ストドロの時のみベットされた際に考えるとかタイミングを絞ってみるといいのではないでしょうか？

[@youyou-pl4fh]

@@casinochannel 返信ありがとうございます。もっと数をこなして経験値を増やしたいと思います。今後も動画楽しみにしています。

[@ジェイソン-b7c]

楽しく拝聴しています。
私が読んだ本ではフロップでのオッズの期待値を考えるときにリバーまでではなくターンまでの勝率で計算していました。そのため動画で紹介されているものと比べて勝率が約半分になっていました。どちらの考え方が良いのでしょうか。理解が間違っていたらすみません。

[@casinochannel]

ジェイソン さん
コメントありがとうございます。
まさにおっしゃる通り、フロップでのオッズに合うかの計算のままターンでコールするのではなく、再計算が必要です。なので、私はフロップでの計算は「リバーまでにドローする確率」という表現を使ってます。つまり、あくまでもターンでもオッズに合うようなベットをする前提なんです。フロップでターンまでにドローする確率をするならば、ターン時と同様、アウツに2を掛けたものが確率です。どこまでをスコープとするかという話ですね。

[@ビッグトラップ]

@@casinochannel
こちらに重ねて質問したいのですが、フロップでリバーまでをスコープとすればオッズが合うが、ターンのみではオッズが合わない場合、フロップでコールするか否かはどう判断するのが良いでしょうか？
リバーまでをスコープにしてコールした場合、ターンでドローを引けず相手にベットされてそこでオッズが合わなくなることが考えられます。

[@haku3297]

めっちゃ参考になります！（中一だけど）

[@casinochannel]

コメントありがとうございます。
若い時からポーカーに触れられて羨ましい限りです。投資、資金管理、確率、戦略、心理学、ポーカーから様々なことを学べるので是非続けて行ってください。若い人向けにポーカー甲子園というトーナメントもありますので、是非参加してみてはいかがでしょうか。

[@haku3297]

金ないんです

[@casinochannel]

なるほど、若者によくある問題ですね。でも成長に自己投資は不可欠です。AJPCジュニアトーナメントは確か無料で参加できるので、調べてみるといいと思いますよ。

[@react9287]

問題2って場に展開されてる8枚引いたら5×0.18じゃなくて5×0.2になるような気がしたのですが常に1枚当たりの確率を0.02で固定する理由って何故ですか？実戦だと0.02なら必ず上ぶれる計算になるとかです？

[@tesnishi2486]

リスクリワードってやつか

[@kisarazim1]

ピョコタン先生のオッズ理論

[@humilatorr]

Hello! How I could contact you regarding poker videos collaboration?

[@_kl5893]

勝つまでやるって書いてるのに
勝ってもまたやるという矛盾
頭良さそうな話ししてるけど
実際の頭は怪しいな

[@herakusukunn]

慶応卒やぞ

[@user-zu7je8it5t]

最初のやつ1.25倍じゃなくて1.5倍じゃない？

[@ゆうのパチスロ新聞]

違いますよ！
一件そう考えられがちですが、別の考え方をすると分かります。
①100円払って、250円勝った場合150円＋
②100円払って100円負けた場合－100円
150円－100円＝50円
これは2ゲームでのプラスの金額が50円なので、50÷2をして1ゲーム当たりの期待値を求めると＋25円
100円＋25円＝125円
つまり、1.25倍1ゲームで増えるということになりますね。

[@user-zu7je8it5t]

ゆうのパチスロ新聞 なるほど、その通りですね！失礼しました！わかりやすいご説明ありがとうございます(^_^)

[@ゆうのパチスロ新聞]

@@user-zu7je8it5t とんでもないことでございます！
こちらこそいいアウトプットになりましたありがとうございます(^_^)

[@84s77]

ヒトはたかだか100年くらいしか生きないので運不運を重大視する宗教とか流行るんですよね
1万年ほど生きられたら人生も収束するでしょう

[@ぽぽぽ-n1u]

最後の場合はK とQがアウツになるのか疑問です

[@しくらんく]

現状このシチュエーションに至るまでに最初からヘッズなのかベットによるダウンがあったのかなどもあるので、相手のハンドをあらかたリーディングしてアウツ計算をした方がいいかもですね(^^)
そもそもレイズアクションも追加されるので1付近であれば下回ったとしてもファイトするシチュエーションも必ずあるかと思われます！
ちなみに僕はKQをアウツにいれませんww
上ポケもしくはヒットからのキッカーがドミってる可能性も十分にありますので…笑

[@ジオング-o9s]

この方の過去動画だと、ツーオーバーはアウツに入れます

[@しくらんく]

finry yyy まじですか…
ワンペアのドミってないハンド読みで考えるのか…
いやさすがにそれはなしだと思うな…

[@strictlyworks]

負けたら-100なんだったら期待値違くない？

[@zyagangya]

期待値には自分の負けや、それまでにベットしたもう戻らないチップを計算に入れません

[@とむ-t9s]

ギャンブルが嫌いでギャンブルに手を出さないという選択は誤りではないです。Aさん、そのままの感覚で生きてください。

[@わかめ-b6c]

これは試行回数によるんだよな

[@tomyamkun5546]

そもそもポーカーはブラフがあるから数字化できないはず、なので勝率だけでやってたら確実に喰われる

[@ビスケンチー]

1個目の問題お互い100円ずつかけて負けたらかけた分プラス50円を相手に渡すっていうゲームだとしたらやらないのが正解だね

[@amuuy1777]

ギャンブル嫌いの設定いるか？
お金を増やさないのは誤りだという固定概念的動画になるぞ

[@パピロ-m1b]

キッズ理論に見えた俺はキッズ.....

[@重戦士ドドンドンドドン-h5e]

Ａさんのギャンブルが嫌いって設定いらない笑

[@TOUROKUSITE4]

偏見ではなく、オッズで考えろってことじゃないですか？

[@118nosuke4]

アウツってなんだ

[@僕はしんちゃん]

118 nosuke いわゆる待ちですね！このカード待ち！みたいな感じです

[@user-on8wl7vd3o]

ピョコタンが作ったやつだ

[@hihihimama5929]

数字が苦手すぎて、分かんない！賢くないとポーカーできないなぁー

[@トニーちゃん-h2i]

じゃんけんの勝率50%じゃなくない？俺がバカなだけ？

[@user-usagichannela]

コメ主さんは引き分けを考えて33%って思ってるってこと？まあ分からんでもないけど

[@mami3209]

いつからジャンケンの手って２つになったん？

[@sparrow4235]

なんで2つになったと思ったんだよ

[@mami3209]

sparrow
ジャンケンの勝率は33.33です。

[@ryo.2812]

》Mami3:マミ《 確かに1回のみのジャンケンで勝つ確率はそれで合ってますけどここでは「勝つまで」という条件があるのでこの場合の確率は50%ですよ〜

[@sparrow4235]

@@mami3209 勝つか負けるかなんだから50%じゃね

[@sparrow4235]

@@mami3209 勝つか負けるかなんだから50%じゃね

[@ばやくり]

最初の問は別に誤ってるて答えが誤ってると思う。だって何が正解で何が間違いかは問題に明記されてないから。
たとえ、圧倒的に得でもリスクをおかしたくないし、ギャンブルなんて嫌いだって思ってる人にとっては、100円かけないことが正解だと思う。そんな事をする人間は理解できないし、大バカだと思うけど、その人にとって正解なら正解だと思う。

[@agikhdg]

ズレてるぞ

[@ばやくり]

agikan (*´∀`*)ｱﾊﾝ♡♡

[@utg9982]

嫌いとかいう意味の分からない設定作るなや笑
嫌いなものやらないことが間違ってるわけないやんけ

[@ヤバイ岡八屋さん]

何をもって正しいか間違ってるかを問いてるのかしらんけど、少なくとも問題文にAさんがギャンブルの嫌いな理由が『負けるから』とは書かれてない。要するにAさんは勝つことによって人生がいい方向にいかなくなると思ってる人かもしれない。つまり誤りとは言えないんじゃね？問題の作り方がそもそも間違ってると思ったのは俺だけ？

[@wsop5850]

大阪チーム岡八 無条件で25円もらえる選択をしない人が人生幸せに感じるかは分からないけど多分間違いかなーと
貴方が言っている事は、借金まみれでこのまま生活してても返す事は到底不可能だけど綺麗な嫁がいるからそれで幸せだから別にいい、みたいに感じる
つまり価値観
ひねくれてるとは言わないけど、そもそもこの例題自体がギャンブルというよりも、自分の行動がプラスになる選択を出来るかの話なので、存在しないAさんのギャンブルが嫌いな理由を考えるよりも、そのまま受け取った方が良いかと思いますよ

[@ddrhjwsooglb]

100円が全財産ならそうはならない

[@IGA_TV]

ギャンブルが嫌いなんだから、断ったのは「正解」ですね。
お金の増減だけで人生語る人がギャンブラーであり「負け組」の理論ですよ。

[@まさし須田]

お金稼ぐことが負け組だと思ってるようならいいんじゃないそれで

[@tad7085]

tube ISSA お金の増減だけでって言ってんだろアホ　稼ぐことの議論なんかしてねえよ

[@AA-pc7us]

なんかみんな可哀想

[@パパ見習い-u2u]

tube ISSA Aさんがビルゲイツ氏だった場合、彼はじゃんけんをする暇があれば同じ時間で250円以上を稼ぐことが出来るため、彼はBさんの申し出を断る時間も勿体無いため無視しました。
何かをして利益を得たとしても、その間に他の行動をしてより多くの利益が得られる場合はその差額を機会損失と言います。この考え方は多くの大手企業の入社時にも聞かれる重要な考え方です。オッズ理論を大手企業の入社面談で聞かれたと言う例を私は知りません。
又、系の中のリソースが有限である場合、その中での競争原理はゼロサムゲームとなり、勝ち組の理論が存在するという理屈は、全員がその理論を使えば全員が勝てるという矛盾を作り出してしまうことを賢い人は分かっているため、ビルゲイツ氏やウォーレンバフェット氏は経済そのものを大きくしないギャンブルや投機といった類のものは興味はないのです。彼らは賞金が250億円でも断るでしょう。
結論: 勝ち組はオッズ理論なんか使う暇も興味もない

[@かな93]

@@パパ見習い-u2u まあ、ビル・ゲイツ氏もウォーレン・バフェット氏もポーカープレイヤーだったけどね笑

[@響木刹那]

なんでジャンケンに勝てる前提なんだろって思ってしまった圧倒的ジャンケン弱者

[@m.k.4985]

響木刹那 どういうこと？

[@nenu6278]

勝てる前提なわけw

[@となりのトトロ-z3l]

こんなん相手の手によるやん、意味わからん

[@xxxre1365]

奥多広樹 ナッツを引きに行くんやから、相手の手なんかそこまで関係ない