Червь сомнения - это признак ума. Не сомневается только тот, кто глуп. Никогда нельзя приуменьшать силы и возможности врага и преувеличивать свои. Скольких это уже сгубило. Спасибо за вдумчивый и интересный эфир!
Владимир Борисович не теряет меру в оценках происходящего. Сегодня слушать уже тяжело даже тех кто на правильной стороне истории - все имеет формат истерики или стеба. Спасибо за работу Алексею Алексеевичу. Книгу купила тоже в подарок, свой экземпляр читаю с удовольствием!
Вложение денег в западную экономику было не "ошибкой", как нагло солгал Фридман, а главной целью любого разбогатевшего в условиях беспредела бандита, включая самого Фридмана. Криминальный свинарник, где вместо законов работают понятия, похволяет лишь украсть, но без защищающих собственность реально работающих законов невозможно ни сохранить украденное, ни передать его наследникам. Завтра их ограбит тот, кто завтра окажется круче тебя. И все. Вот почему, украв в России, они спешили припарковать награбленное там, где собственность неприкосновенна, а суды объективны. Но не все скотам масленица. Где устроили свинарник, там теперь и живите. Ибо нефиг.
@@user-li6vr4bm3dэтот путинский глист упустил главное- даже у фридмана, который, кстати даже в меньше степени относится именно к путинским олигархам, ничего бы не замораживалось, если бы в России не победил фашизм, приведший к агрессии и санкциям.
Людей, который слушают только Соловьёва и Киселёва называют зомбированными. Извините, но наоборот это тоже работает. Слушать и смотреть надо всё стороны, иначе тоже зомбирование только с другой стороны.
Это если слушать пропагандистов. Пастуховы - аналитики, поэтому для человека с критическим мышлением их эфиров вполне достаточно чтобы понимать, что происходит.
Один факт: в XVI (кажется) веке иудеев погнали из Испании. Была чума, а иудеи болели реже: мылись чаще. Легче обьявить колдунами и устроить погромы, чем начать мыться. Собственно, немногое поменялось, разве орудия погромов
Какие "логические цепочки"? Человек сначала сказал, что благодаря помощи Запада Украина сохранила свою суверенность, а через 20 минут: что Украина сохранилась как государство, благодаря украинцам, а не помощи Запада, который "жадничает" с поставками. Если это вы считаете логикой....
С каждым днем войны и усиливающимся безумством по всем фронтам у меня остается все меньше и меньше источников получения информации и аналитических выводов. Оба Пастухова, Белковский и Венедиктов к ним относятся и я бы очень хотел, чтобы именно они держались как можно дольше. Хоть бы не случилось выгорание раньше, чем мир хоть немного стабилизируется.
Спасибо за эфир, лайк. Лайки под комментами в поддержку канала. Кто же будет успокаивать?Главному баюкальщику в президенты захотелось. Перспективка....все одно к одному...
почему вы считаете, что Залужный и тем более глава украинской разведки обязаны сообщать всему миру, как обстоят дела на самом деле? это они между собой должны говорить - что там на самом деле. а когда они выступают публично, они понимают, что к их словам прислушиваются их враги. и почему бы им не вводить врага в заблуждение? да еще 150 причин почему они могут и имеют полное право искажать информацию, как угодно - как им выгодно.
в 1-ю очередь они вводят в заблуждение свой народ и дают ему беспочвенные надежды. Это чревато разочарованием,унынием, апатией, депрессняком, и как следствие недовольство властью и внутренними раздорами. Меньше всего Украина нуждается во внутренних разборках, а пропаганда ура-патриотизма к этому и ведет
Любой политик всегда найдет 150 причин почему ему выгодно врать. В краткосрочной перспективе это работает. В долгосрочной перспективе ему перестают верить, и тогда его высказывания уже ничего не стоят. Публичное вранье таким образом растрачивает политический капитал.
Слушала Пастухова на скорости 1,5. Но, кажется, паузы в его речи иногда тоже имеют значение - понимаешь о чем не сказал, но подумал. Неполиткорректном😂
АлексейАлексеевич!Борис Владимирович!Как всегда,при любой представившейся мне возможности смотрю и слушаю Вас,причем конечно же,с большим вниманием.Хотя и не во всем с Вами бываю согласен,страшно рад Вашим эфирам.С уважением,Михаил из Подмосковья.
Почему для России антисемитизм естественный фон. А для Украины, а для Польши? Все самые страшные погромы в Российской империи были на территории Украины, Молдавии, а не России. А Петлюра, а Хмельницкий. А концлагеря, где уничтожали евреев были в большом количестве на территории Украины, Польши, Прибалтики. И служили там местные. На территории непосредственно России немцы не построили не одного лагеря смерти для евреев. Если что, то я русская, а мой муж и зять евреи. Это, чтобы меня каким-либо боком не обвинили в антисемитизме.
Вам может нужно поискать и почитать какие правила были в империи по поводу черты оседлости и количества евреев ... им не разрешалость быть в большом количестве в центральных частях... почему Одесса можно сказать была ими переполнена и Польша и Белоруссия и тд... ну если государство ставило такие им условия значит государство поддерживало антисемитизм и отсюда выходило науськование других жителей на них...
просто в Польше и Украине в процентном отношении проживало намного больше евреев. Во Львове до войны 12%, в Киеве 300000 из 800000-та, это 40 %. Была черта оседлости и на юге Украины. В Варшаве 12 %
@@MM-xi9td я очень хорошо знаю, что такое черта оседлости. Вы хотите сказать, что большое количество евреев в Польше и на Украине как-то извиняет антисемитизм?
И опять государство виновато. Читай - Москва. А что по-поводу Польши?Послевоенной Польши. Когда убивали евреев, которые возвращались из концлагерей и пытались вернуть свое имущество? Целая волна погромов была. Тоже Россия и русские виноваты?
Ничего личного, но может было бы лучше, если бы Вы были еврейкой, как муж и зять и мыслительные процессы привели бы Вас хотя бы к Вики, "Хронология антисемитизма". Вы сами, пардон, упомянули Польшу и Хмельницкого, стало быть, понимаете, что неприязнь к евреям возникла не на пустом месте («Теперь у жидов церкви на аренде. Если жиду вперед не заплатишь, то и обедни нельзя править»). Ведь жилось поначалу шикарно, расцвет еврейской общины приходится на магнатское владычество, ведь именно магнаты были заинтересованы в получении наибольшей прибыли с торговли и ремесленничества. Дабы не быть голословным, вот Вам универсал короля Сигизмунда ІІ Августа любецким евреям - «Вольности от мыт месту Любецкому, мещанам и жидам, которые в месте Любецком мешкают». Но мало показалось, произвол евреев-арендаторов задокументирован массово: «церкви по селам опечатывали или предоставляли в аренду под кабаки. Вносить в церковь покойника разрешали только за деньги, священник не имел права освятить кулич, если на нем не было клейма еврея-арендатора». Так что именно вымогательство арендаторов и сформулировало образ еврея как носителя «чужого режима», что в полной мере «откликнулось» еврейскому народу.
До начала далеко.но умный чел увидев что по льду пошли малые но трещину по нему не пойдет.будет искать обходные пути.что пока не видно.типа лед крепок🤨
Во французской прессе знаете, как информацию про Махачкалу подали? А там недолго думая написали, что в одном из Русских городов, в аэропорту русские напали на израильтян. И не слова, что это мусульманская республика, что это Дагестан
А это ещё со времен совка пошло... они же страну не ссср называли а россией.. и даже после распада совка всем иностранцам нужно было каждый раз объяснить что ссср это не россия и что ссср это было 15 республик и теперь это все разные страны... и раз дагестан и чечня "захотели остаться" в ряф то значить они считаються россиянами ( = советскми людьми, помните при совке такую народность выводили😅)
Если бы не рука спецслужб Эрэфии,то этих погромных инцидентов не было бы.А действовали ли эти спецслужбисты по прямой указке из Кремля,либо это была,так сказать,местная инициатива,сейчас уже не имеет принципиального значения.Михаил из Подмосковья.
@@user-kh8su1bt4g сбросить видимо. О Симонян говорил, что подруга, да. Подружкой можно и в шутку звать. А когда его серьезно спрашивали, говорил, что это человек, с которым у него много споров. И все
Какое непринуждённое сведение беседы к сравнению действий Путина и Нетаниягу. Нашли кого и с кем сравнивать "невзначай" опустив исходные обстоятельства. МастерА в процессе работы. Венедиктов (с 23:35) цитирует (или почти цитирует) Путина демонстрирующего неприятие действий Израиля. "...Кулаки сжимаются... когда бомбят женщин, детей стариков..." Однако предпочёл не вспомнить (а он точно помнит!) что говорил тот же Путин довольно давно : (привожу высказывание по памяти) "Мы будем стоять позади их женщин и детей и пусть они попробуют...". Никакую организацию не напоминает?
Венедиктов как опытный шулер передергивает,сравнивая Нетаньяху с Путиным.Интересно,на каком этапе Пастухов перестанет участвовать в этом 90 процентов 52:06 правды и 10 процентов провокации
@@user-qj6nc2vx1r И не надейтесь:) Не перестанет. Они оба российские имперцы. Только у Пастухова это интеллигентно и ненавязчиво а Венедиктов - не особо шифруясь ( у него надёжная "крыша":) ) Ничего не скажешь, народ умный опытный и умелый. Вы указали тайм-код, - ну да, они там по-дружески, как за чашкой чая, с видимым удовлетворением рассуждают (перевожу на прямой язык, т.е. без "венских кружев" от пары политологов ) что Украине никуда не деться, рано или поздно её приведут в Россию на аркане и поставят в старое стойло. Отсюда и упоминание пророссийского Арестовича, о котором они здесь ранее говорили (50:50) с симпатией, что я и отметил в другом комментарии.
Прочитал очерк 1 из книги Пастухова. 2 вопроса. 1.Вызывает сомнение тезис Автора " В России практически отсутствовала почва для буржуазных отношений..." А как же реформы Александра 2-го, Александра 3-го, Столыпина, которые создали в России экономические субъекты связанные отношениями собственности ( буржуазными) : собственники частной собственности и наёмные работники. Были созданы чисто буржуазные механизмы- биржи, банки, хозяйственные суды и прочее. Был создан механизм политического управления всем этим хозяйством -Государственная Дума. Может быть в своей книге " Развитие капитализма в России" Ленин несколько "погорячился" сделав вывод о том, российский капитализм уже созрел для перехода к социализму, но , по существу он, как мне представляется, был прав в констатации достаточно развитых капиталистических -буржуазных отношений. Да и слово " буржуй ' стало на долгие годы нарицательным. 2-ой вопрос : почему уважаемый Автор " не заметил" Февральской Революции?
Венедиктов столько перебивает Владимира Борисовича, что вполне мог бы беседовать сам с собой. Это называется: у нас разговор. У Пастухова ангельское терпение. Предлагаю переименовать передачу в венедиктовские четверги, пятницы, субботы и т.д.
Просто ему тоже интересно и он - увлечен) Когда была подростком ходила с мамой к Белому дому во время путча. Мимо нас проходил Венедиктов и , споткнувшись о провода, чуть не растянулся...Мы немного посмеялись. Запомнила это)
@@user-sp2ez1zk5u Бесполезно объяснять это хейтерам Венедиктова. Они приходят сюда оттоптаться. Венедиктов - совсем другого темперамента. Пастухов спокоен, как удав. Ему просто нравится выстраивать конструкции и слушать самого себя. То, что здесь называют "ангельским терпением", я бы назвал "снисходительным равнодушием". Снисходительным до высокомерия. Три или четыре раза Пастухов на возражения Венедиктова просто продолжал тянуть свою линию, повторяя и повторяя одну и ту же фразу, с мерзкой улыбочкой, не обращая внимания на аргументы Венедиктова (которые были очень даже логичными). Отвратительное зрелище, которому публика аплодировала, мол, "не сбился Пастухов". С тех пор я изменил свое отношение к Пастухову. Интеллигент так дискуссию не ведёт. Любой аргумент оппонента должен быть опровергнут другим аргументом, а не насмешкой и тупым упрямым повторением. Он мне в этот момент Трампа напомнил и Жириновского: они точно так же реагируют на возражения.
Не в силу "каких-то причин", а конкретно каких) в силу отсутствия идеи в голову внедряют религиозный фанатизм, который имеет другой конец палки. Вот им по голове и стукнуло.
А табуирование какой-то темы в инфопространствем каким образом происходит? Уж не закрытием ли каких-то каналов и шельмованием политических сил? Одним словом, НЕцензура по Пастухову
ААВ время от времени говорит что он против этой войны и при этом абсолютно не может допустить поражение России. Каждая проблема, трудности и ошибки Украины смакуются им долго, детально и со вкусом.
@@user-iv7oq1qr4w моя бабушка в таких случаях (ААВ) говорила: «либо шейтесь либо мойтесь» Вы можете говорить и думать что вам угодно, я понятия не имею кто вы. ААВ достаточно публичная фигура которая балансирует на двух стульях. Только и всего. Посмотрим чем это кончится
@@sergeynesterenko3279 Нет, вы ошибаетесь, он из Владикавказа, там есть его родня. Да можете даже в Википедии глянуть, хоть она и не истина в последней инстанции, но тут не врет.
Майдан превратил Украину из сателлита России - в по настоящему независимую страну. Именно в этом его смысл и политическое значение. То есть, политическая зависимость от России, окончательно закончилась лишь после Майдана.
В глобализированном мире нет настоящих независимых стран. А независимая Украина все же не независима от российского газа, например, который она до сих пор покупает через Венгрию.
@@rocketraccoon7302 "Зависимость" от газа, от хлеба, который приходится покупать в булочной, от овощей, которые покупаются на рынке... Ну это же детский лепет! На самом деле, это называется - удовлетворение потребностей, а не зависимость! А пример зависимости, можно привести из семейной жизни, когда муж регулярно избивает жену, но она не может ни уйти от него, ни пожаловаться кому-то, потому что постоянно слышит угрозы её убить, если она это сделает. И поэтому она вынуждена терпеть насилие. То есть, её удерживает от ухода только страх и недостаток физических сил, чтобы дать сдачи. Вот это настоящая зависимость! А примером политической зависимости, могут быть колонизированные народы Кавказа, Сибири и Дальнего Востока. В своё время русские войска их поочередно захватывали, и ликвидировали их национальную власть. А власть Кремля превращала их в свои колонии, подчиняя своим законам и образу жизни. И с того времени, они утратили возможность иметь своё национальное государство, как это имеют все остальные народы мира. Это называется политической зависимостью. А Украина была лишена назависимости, когда по приказу царя Петра русские войска взяли штурмом столицу гетьманской Украины Батурин, и вырезали поголовно всех 17 тысяч его жителей, включая и младенцев, а город сожгли дотла. Об этой истории можно прочитать в Википедии "Резня в Батурине". С тех пор на протяжении 300 лет до 1991 года украинский народ был такой же колонией Российской империи, как и множество иных. Но сателлитом России Украина ещё оставалась до 2014 года. Вообще-то надо понимать, что суть имперскости - это тотальный антигуманизм, как по отношению к отдельной личности, так и по отношению к целым народам. Ведь любая империя - всегда во все времена, это страна-хищник по своей природе, имеющая двухэтажную социальную структуру: внизу колонии (народы насильственно лишенные своих национальных государств), а над ними возвышается метрополия - государство-хищник. И держится вся эта конструкция исключительно на насилии и на страхе угнетенных народов перед жестоким насилием. А в нынешнее время, к насилию и страху добавлены ещё наглая ложь и тотальная пропаганда. По сути - насилие, страх, и лживая пропаганда - это те три скрепа, на которых держится любая империя.
@@user-pf8up8nu8i А ДО ПЕТРА Украина была независимой? Вы не знаете, что она была то частью Польши, то зависимой от Польши, то частью Литвы? Экономическая и политическая зависимость всегда взаимосвязаны. Политическая зависимость Украины от РФ достигалась ЭКОНОМИЧЕСКИМИ средствами. Вы же не станете утверждать, что РФ в 1991, например, оккупировала Украину, сделав её своей колонией.
По мнению г-на Пастухова ошибка - не готовить нацию информационно к длительной войне. А длительная война без шанса на победу, без преимущества - не ошибка? Надеясь на авось (авось НАТО, авось конец империи) кидать в топку тысячи жизней...без реальных сильных сторон. Если поражение неминуемо, то не важнее ли минимизировать потери? И, г-н Пастухов, длительная война, это 5, 10 или 25 лет?
Вы правы, поражение РФ неминуемо - но мяса хватит еще на несколько лет. Вопрос только в том осознает ли это мясо что оно дохнет ни за что и остановится или нет.
Хотите сказать, что сдавшись России, Украина бы минимизировала потери? Это совсем не так. Россия устроила бы массовые чистки, расстрелы, посадки и депортации за то, что Украина 8 лет сопротивлялась, и чтобы больше не смела этого делать. А выжившие влачили бы жалкое существование в новом СССР с голодоморами, трудоднями и в конце концов были бы кинуты на новую войну за имперские аппетиты России.
@@irinas911вопрос не в том что надо было делать в марте 22-го а в том какие перспективы сейчас. Речь не идет о капитуляции а о прекращении огня. Это можно делать сейчас или через 20 лет. Сколько человек можно положить на «линии соприкосновения» за 20 лет?
сказано, что Украина уже Победила , а по мнению Запада должна была пасть за короткий срок. Что бы дальше не произошло, одно истинно : Украина победила. Живу в России , могу сказать на своей шкуре : Россия проиграла своё будущее.
Ну уж сочинять то не надо. Никакого подогревания антисимитских настроений в России не было. И даже про Зеленского если и говорили как о еврее,то в ключе его как не правильного еврея. А что произошло в Дагестане,это мало кто ожидал.Да и сами дегестанцы такой рекламе не рады.
Спасибо, Владимир Борисович вы как всегда в самую точку. Все правильно, что то мутит запад , а нельзя давпть ему мутить. Впереди зима опять начнут брибить инфрастуктуру.
Мутит Запад? Не стыдно? Может, вспомните, что вам никто ничем не обязан? Может, научитесь, наконец, БЛАГОДАРИТЬ за помощь, а не плевать в помогающую руку? Нашли стрелочника? Страна, которая никогда никому ничем не помогла, считает, что весь мир ей обязан. А мир не обязан. Он по доброй воле оплачивает вашу оборону и содержит ваших беженцев.
непонятно, почему Пастухов решил что статья Шустера это желание Зеленского и его аппарата озвучить свои ощущения? Шустер представил как он понимает что происходит в аппарате Президента. Он может быть прав, а может и нет.
Ой,извините меня за ошибку!Разумеется,Владимир Борисович!Кстати а Вы не являетесь ли сыном Бориса Пастухова,предпоследнего Первого Секретаря ЦК ВЛКСМ?Кстати,неплохой был мужик,при нем я был принят в Комсомол.И он был единственным из партийных бонз,кто в период моего детства читал свои речи не по бумажке.Простите меня за нескромный вопрос,Михаил из Подмосковья.
Венедиктову все время хочется запрыгнуть на аналитический и философский уровень Пастухова, по этому он все время влазит и перебивает, но выглядит смешно и даже иногда неадекватно, если не сказать более грубо
Жду каждый четверг любимого Владимира Борисовича ❤. Я вас люблю ❤.
Я смотрю, я тут не один такой, оказывается?))
Червь сомнения - это признак ума. Не сомневается только тот, кто глуп. Никогда нельзя приуменьшать силы и возможности врага и преувеличивать свои. Скольких это уже сгубило. Спасибо за вдумчивый и интересный эфир!
Владимир Борисович не теряет меру в оценках происходящего. Сегодня слушать уже тяжело даже тех кто на правильной стороне истории - все имеет формат истерики или стеба. Спасибо за работу Алексею Алексеевичу. Книгу купила тоже в подарок, свой экземпляр читаю с удовольствием!
Блестящий и глубокий анализ! Благодарим
Вложение денег в западную экономику было не "ошибкой", как нагло солгал Фридман, а главной целью любого разбогатевшего в условиях беспредела бандита, включая самого Фридмана. Криминальный свинарник, где вместо законов работают понятия, похволяет лишь украсть, но без защищающих собственность реально работающих законов невозможно ни сохранить украденное, ни передать его наследникам. Завтра их ограбит тот, кто завтра окажется круче тебя. И все. Вот почему, украв в России, они спешили припарковать награбленное там, где собственность неприкосновенна, а суды объективны.
Но не все скотам масленица. Где устроили свинарник, там теперь и живите. Ибо нефиг.
Вот и выяснили, что не только в России собственность не является неприкосновенной. Захотят и отнимут где угодно.
@@anqikutanagaа у них ничего не отняли, а заморозили пока война не закончится документом.
@@user-li6vr4bm3dэтот путинский глист упустил главное- даже у фридмана, который, кстати даже в меньше степени относится именно к путинским олигархам, ничего бы не замораживалось, если бы в России не победил фашизм, приведший к агрессии и санкциям.
Как всегда Владимир Борисович зрит в корень! Спасибо!
Спасибо Владимиру за горькую, но честную и толковую точку зрения
После полутора года войны слушаю только Пастухова , его сына , и порой смешного Белковского , Спасибо вам , и полный респект !
Аналогично
Лучше слушайте Моцарта
Людей, который слушают только Соловьёва и Киселёва называют зомбированными. Извините, но наоборот это тоже работает. Слушать и смотреть надо всё стороны, иначе тоже зомбирование только с другой стороны.
Это если слушать пропагандистов. Пастуховы - аналитики, поэтому для человека с критическим мышлением их эфиров вполне достаточно чтобы понимать, что происходит.
после победы демократии над тиранией хоть Шульберта!@@user-fe9nq4vn6g
Карантин был 20 дней, потом 14, а теперь достаточно час посидеть в соседнем холодильнике😂
😂😂😂❤
@@user-uh9cw1rm7iй
Спасибо четверговским пастухам за интересный выпуск
Пастухов - гений. Спасибо, ААВ за такое открытие
Вышивата оплодирует стоя😂украина уже победила,расходимся😂
Спасибо Владимиру Борисовичу за прекрасный эфир.
Лайк не глядя за аналитику Пастухова
Почему «не глядя»?
Все таки лучше "глядя", главное - с л у ш а я!
не глядя? может и не слушая?
«махнем не глядя.нет.надо посмотреть»(ф.по сем.обстоят.)😉
Vladim Boris, you are genius!
Спасибо большое за выпуск
"Чтобы получить работу, нужно дать взятку" До чего техника дошла 😅
А в Дагестане так и есть, Пастухов и здесь в курсе
Глупость он сказал. Это всегда было обычной тактикой. Когда это давали взятки за то, чтобы НЕ РАБОТАТЬ?
Спасибо! Как приятно-спокойно, когда два уважаемых глашатая мирно беседуют.
ААВ не уважаю , не я одна )) Глашатый Олеси Рябцевой и любитель пилить деньги от Собянина ))
Спасибо за аналитику❤
Спасибо за разбор
Спасибо двум умнейшим за умение раскладывать пазлы воедино
Спасибо, Владимир Борисович! Печально, но...
Ув. Владимир Борисович, если не затруднит. Истоки, развитие, последствия юдофобии и антисемитизма.
Спасибо за многолетнее просветительство.
Лучше бы спросили кого он считает евреем в нынешнем российском руководстве
Один факт: в XVI (кажется) веке иудеев погнали из Испании. Была чума, а иудеи болели реже: мылись чаще. Легче обьявить колдунами и устроить погромы, чем начать мыться. Собственно, немногое поменялось, разве орудия погромов
Обожаю вашу заставку ❤❤❤
Э.Радзинский об антисемитизме:
В Росси с антисемитизмом и жить легче и водка крепче...
вы просто черносотинец, батенька. но недолго вам гадам осталось.
@@user-fe4qc7dx2vво первых он о народе а не о себе.во вторых это глубокая традиция о чем Пастухов тоже сказал.беда!
Ну как же достал Венедиктов! Не заткнётся никак
Заткнись, светлана. 😂
Пастухов как всегда кладезь мыслей и логических цепочек. Люблю послушать и напрячь свои мозги
Какие "логические цепочки"? Человек сначала сказал, что благодаря помощи Запада Украина сохранила свою суверенность, а через 20 минут: что Украина сохранилась как государство, благодаря украинцам, а не помощи Запада, который "жадничает" с поставками. Если это вы считаете логикой....
Пастухов очень красивый.
Все умные люди красивые.
Некрасивые тоже бывают умными, не дескрисинируйте некрасивых
Секс-символ ЮТуба!
Умный точно,но вот насчет красивый сомневаюсь..
Просто глаза у него умные, а такие люди всегда красивы. Понаблюдайте.
@@user-pn3mn2de1i не видела умных , которые некрасивы
Большое спасибо за ваш разговор! Санкт-Петербург
Остались только разговоры
С каждым днем войны и усиливающимся безумством по всем фронтам у меня остается все меньше и меньше источников получения информации и аналитических выводов. Оба Пастухова, Белковский и Венедиктов к ним относятся и я бы очень хотел, чтобы именно они держались как можно дольше. Хоть бы не случилось выгорание раньше, чем мир хоть немного стабилизируется.
странно-Венедиктов относится,а Марго и Песков нет?
у Белковского в попе вечный двигатель - не "выгорит", ААВ найдите новую О. Рябцеву - тоже не сгорит)
@@user-if9lg1nf7tвы предлагаете верить Марго и Пескову или это сарказм?
@@LARADS странно ,что человек верит венедиктову и не доверяет венедиктовским корешам
Какую "альтернативную" ценную информацию вы получаете от Пастухова, который говорит лишь то, что публика хочет от него услышать?
Спасибо за эфир, лайк. Лайки под комментами в поддержку канала.
Кто же будет успокаивать?Главному баюкальщику в президенты захотелось.
Перспективка....все одно к одному...
Спасибо ❤
«Жмёт Нетаньяху лапу» - катаюсь по полу и прямо представляю мохнатую руку Нетаньяху. Сорри. Спасибо за минутку юмора 😂
почему вы считаете, что Залужный и тем более глава украинской разведки обязаны сообщать всему миру, как обстоят дела на самом деле? это они между собой должны говорить - что там на самом деле. а когда они выступают публично, они понимают, что к их словам прислушиваются их враги. и почему бы им не вводить врага в заблуждение? да еще 150 причин почему они могут и имеют полное право искажать информацию, как угодно - как им выгодно.
а когда наступать то на врага будут?))) враг даже ковровые бомбардировки как израиль не делает. руки у врага за спиной...
в 1-ю очередь они вводят в заблуждение свой народ и дают ему беспочвенные надежды. Это чревато разочарованием,унынием, апатией, депрессняком, и как следствие недовольство властью и внутренними раздорами. Меньше всего Украина нуждается во внутренних разборках, а пропаганда ура-патриотизма к этому и ведет
Это было бы здорово, но есть много источников с мест, у которых настроения и взгляды ещё более пессимистичные на всё происходящее.
За Залужного это делает Арестович
Любой политик всегда найдет 150 причин почему ему выгодно врать. В краткосрочной перспективе это работает. В долгосрочной перспективе ему перестают верить, и тогда его высказывания уже ничего не стоят. Публичное вранье таким образом растрачивает политический капитал.
Господин Венедиктов, вы сложный человек, я не могу Вас раскусить😁. Пастухов умничка!!!!
Лучший интервьер и лучший аналитик
Здравия оценка.присоединяюсь!
К фразе на 15:35: только за взятку в 10-е годы XXI века можно было получить работу шахтера в г.Свердловск Луганской области
Слушала Пастухова на скорости 1,5. Но, кажется, паузы в его речи иногда тоже имеют значение - понимаешь о чем не сказал, но подумал. Неполиткорректном😂
Я слушаю на 1.25 Быстрее, мне нельзя. Пробовал.Очень часто пропускал какую-нибудь интересную мысль.
2
Нет никаких ковровых бомбардировок Газы, зачем додумывать параллели
АлексейАлексеевич!Борис Владимирович!Как всегда,при любой представившейся мне возможности смотрю и слушаю Вас,причем конечно же,с большим вниманием.Хотя и не во всем с Вами бываю согласен,страшно рад Вашим эфирам.С уважением,Михаил из Подмосковья.
Вообще-то Пастухов, он Владимир Борисович. Извините ❤
с неуважением к ААВ из Сибири
Обожаю Пастухова ❤
Владимир Борисович,спасибо.
Почему для России антисемитизм естественный фон. А для Украины, а для Польши? Все самые страшные погромы в Российской империи были на территории Украины, Молдавии, а не России. А Петлюра, а Хмельницкий. А концлагеря, где уничтожали евреев были в большом количестве на территории Украины, Польши, Прибалтики. И служили там местные. На территории непосредственно России немцы не построили не одного лагеря смерти для евреев. Если что, то я русская, а мой муж и зять евреи. Это, чтобы меня каким-либо боком не обвинили в антисемитизме.
Вам может нужно поискать и почитать какие правила были в империи по поводу черты оседлости и количества евреев ... им не разрешалость быть в большом количестве в центральных частях... почему Одесса можно сказать была ими переполнена и Польша и Белоруссия и тд... ну если государство ставило такие им условия значит государство поддерживало антисемитизм и отсюда выходило науськование других жителей на них...
просто в Польше и Украине в процентном отношении проживало намного больше евреев. Во Львове до войны 12%, в Киеве 300000 из 800000-та, это 40 %. Была черта оседлости и на юге Украины. В Варшаве 12 %
@@MM-xi9td я очень хорошо знаю, что такое черта оседлости. Вы хотите сказать, что большое количество евреев в Польше и на Украине как-то извиняет антисемитизм?
И опять государство виновато. Читай - Москва. А что по-поводу Польши?Послевоенной Польши. Когда убивали евреев, которые возвращались из концлагерей и пытались вернуть свое имущество? Целая волна погромов была. Тоже Россия и русские виноваты?
Ничего личного, но может было бы лучше, если бы Вы были еврейкой, как муж и зять и мыслительные процессы привели бы Вас хотя бы к Вики, "Хронология антисемитизма". Вы сами, пардон, упомянули Польшу и Хмельницкого, стало быть, понимаете, что неприязнь к евреям возникла не на пустом месте («Теперь у жидов церкви на аренде. Если жиду вперед не заплатишь, то и обедни нельзя править»). Ведь жилось поначалу шикарно, расцвет еврейской общины приходится на магнатское владычество, ведь именно магнаты были заинтересованы в получении наибольшей прибыли с торговли и ремесленничества. Дабы не быть голословным, вот Вам универсал короля Сигизмунда ІІ Августа любецким евреям - «Вольности от мыт месту Любецкому, мещанам и жидам, которые в месте Любецком мешкают». Но мало показалось, произвол евреев-арендаторов задокументирован массово: «церкви по селам опечатывали или предоставляли в аренду под кабаки. Вносить в церковь покойника разрешали только за деньги, священник не имел права освятить кулич, если на нем не было клейма еврея-арендатора». Так что именно вымогательство арендаторов и сформулировало образ еврея как носителя «чужого режима», что в полной мере «откликнулось» еврейскому народу.
Опять Владимир Борисович зажег!
Закончили на самом интересном месте...
Спасибо КРАСАВЧИК. вы как сосуд с живой водой.. слушаю вас и обретаю много сил
Оба в ударе сегодня, интересный стрим получился
Спасибо большое Владимиру Борисовичу за полный анализ ситуации
@@user-bw6iy6ug7w как ты тут оказался кал?
Какой анализ? Сплошное словоблудие.
Какая блестящая аналитика. Завидую таким мозгам. Пасту
хов, это как Ландау в физике.
Венедиктов как Лифшиц?
Хорошо сказано !)
Только мне "мешает" то, что Пастухов постоянно противоречит сам себе? Чаще - в разных роликах, но иногда даже в одном и том же.
"Хотели кашернее ,а получилось халяльнее "...Супер. и все лишь начинается ....Или?..
До начала далеко.но умный чел увидев что по льду пошли малые но трещину по нему не пойдет.будет искать обходные пути.что пока не видно.типа лед крепок🤨
Это ВБ зря сказал, хоть и смешно. Это он может мусульман походя задеть.
Опять - восхищение бессмысленным "красным словцом".
Западным странам не очень важно, где будет проходить граница Украины и России.
Во французской прессе знаете, как информацию про Махачкалу подали? А там недолго думая написали, что в одном из Русских городов, в аэропорту русские напали на израильтян. И не слова, что это мусульманская республика, что это Дагестан
А это ещё со времен совка пошло... они же страну не ссср называли а россией.. и даже после распада совка всем иностранцам нужно было каждый раз объяснить что ссср это не россия и что ссср это было 15 республик и теперь это все разные страны... и раз дагестан и чечня "захотели остаться" в ряф то значить они считаються россиянами ( = советскми людьми, помните при совке такую народность выводили😅)
А Дагестан это не РФ? Вроде пока еще РФ, так что нечему удивляться что пресса пишет "россияне напали".
Видимо во Франции уже рулят муслимы, а французы и головы не поднимают. В ООН Франция поддержала Хамас.
@@MM-xi9tdЭто точно. Когда в 2014 все начиналось, меня европейский коллега спросил: кто там с кем воюет? Там же все русские.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Могете!)) спасибо за эфир!
Спасибо.
Если бы не рука спецслужб Эрэфии,то этих погромных инцидентов не было бы.А действовали ли эти спецслужбисты по прямой указке из Кремля,либо это была,так сказать,местная инициатива,сейчас уже не имеет принципиального значения.Михаил из Подмосковья.
Откуда вы знаете что не было бы?
Спасибо за ваш эфир!
Это только мне кажется, что события в Махачкале больше адресовано не евреям, а руководству россии? Демонстрация силы кавказа.
я тоже так думаю
А какой силы? Силы разнести дьюти фри? Дотационный регион без промышленности. Денег нет.
Демонстрация хаотического насилия
Ну а погром евреев это так-вторично.
@@user-ft2gp5tf2hЧечня тоже на дотациях,но силу свою постоянно демонстрирует.
Когда Владимир Борисович описывал Дагестан, я подумал, что он про Казахстан рассказывает.
Спасибо
Окончание войны классика : «тот кто нам мешает.тот нам поможет» все решится не на фронте😏
В итоге не хватило времени передачи для Пастухова😊
не просто Захарова a Захарова , подруга Венидиктова....
Никогда он ее подругой не называл
Вы спутали с симонянкой. Он её Ритой называл, она его подруга.
@@user-kh8su1bt4g сбросить видимо. О Симонян говорил, что подруга, да. Подружкой можно и в шутку звать. А когда его серьезно спрашивали, говорил, что это человек, с которым у него много споров. И все
Добавляйте главы к выпускам
спасибо большое! всем мира. здоровья. свободы. прогресса и гармонии!
Венидиктов расслаблен☺выпил закусил
выпил вискаря, как ВСЕГДА...
Да, краснеющее лицо выдает повышенный градус. Как и в видео с Лизой (анекдот)
Завидно)
Не завидуйте.
Смеюсь с тех, кто пишет завидно... я еле из запоя вышел, десятую капельницу ставлю... больные вы люди
ААВ, ответьте, на хера это тиканье часов две минуты ???
Иногенты могут бесконечно обсуждать три вещи: Россия гибнет, в России ней демократии, в России есть антисемитизм
38:00 Илья Новиков еще весной на ЖГ говорил, что это будет не контрнаступление
❤❤❤❤❤
Лучшие!
Книгу на Амазон успешно купил электронную. Спасибо.
итого: всё бессмы́сленно.
Какое непринуждённое сведение беседы к сравнению действий Путина и Нетаниягу. Нашли кого и с кем сравнивать "невзначай" опустив исходные обстоятельства. МастерА в процессе работы.
Венедиктов (с 23:35) цитирует (или почти цитирует) Путина демонстрирующего неприятие действий Израиля. "...Кулаки сжимаются... когда бомбят женщин, детей стариков..." Однако предпочёл не вспомнить (а он точно помнит!) что говорил тот же Путин довольно давно : (привожу высказывание по памяти) "Мы будем стоять позади их женщин и детей и пусть они попробуют...". Никакую организацию не напоминает?
Венедиктов как опытный шулер передергивает,сравнивая Нетаньяху с Путиным.Интересно,на каком этапе Пастухов перестанет участвовать в этом 90 процентов 52:06 правды и 10 процентов провокации
@@user-qj6nc2vx1r И не надейтесь:) Не перестанет. Они оба российские имперцы. Только у Пастухова это интеллигентно и ненавязчиво а Венедиктов - не особо шифруясь ( у него надёжная "крыша":) ) Ничего не скажешь, народ умный опытный и умелый.
Вы указали тайм-код, - ну да, они там по-дружески, как за чашкой чая, с видимым удовлетворением рассуждают (перевожу на прямой язык, т.е. без "венских кружев" от пары политологов ) что Украине никуда не деться, рано или поздно её приведут в Россию на аркане и поставят в старое стойло. Отсюда и упоминание пророссийского Арестовича, о котором они здесь ранее говорили (50:50) с симпатией, что я и отметил в другом комментарии.
Спасибо, как всегда!)
Прочитал очерк 1 из книги Пастухова. 2 вопроса. 1.Вызывает сомнение тезис Автора " В России практически отсутствовала почва для буржуазных отношений..." А как же реформы Александра 2-го, Александра 3-го, Столыпина, которые создали в России экономические субъекты связанные отношениями собственности ( буржуазными) : собственники частной собственности и наёмные работники. Были созданы чисто буржуазные механизмы- биржи, банки, хозяйственные суды и прочее. Был создан механизм политического управления всем этим хозяйством -Государственная Дума. Может быть в своей книге " Развитие капитализма в России" Ленин несколько "погорячился" сделав вывод о том, российский капитализм уже созрел для перехода к социализму, но , по существу он, как мне представляется, был прав в констатации достаточно развитых капиталистических -буржуазных отношений. Да и слово " буржуй ' стало на долгие годы нарицательным. 2-ой вопрос : почему уважаемый Автор " не заметил" Февральской Революции?
❤❤
Пастухову как всегда респект! Венедиктов отталкивающе неприятен!
да неприятен, вот думаю почему . Возможно , что не чистоплотен , хотя умен
В. Пастухов дал блестящий, точный анализ !
Никакого анализа. Он просто сказал то, что вы хотели услышать.
"чему нас учит семья и школа?"
@@user-iv7oq1qr4wтут мы согласны...ну вот ей Богу
а может осознание кто то кровь проливает в окопах а кто то вино в ресторанах.
Алексей Алексеевич, респект и уважуха!
Тьфу, и грубо выругался!
@@owlbobo7504Другого тебе не дано. Смирись😂
@@elenaustinova5907 А мне это и не надо, с такими как ты гусей пасти.
Венедиктов столько перебивает Владимира Борисовича, что вполне мог бы беседовать сам с собой. Это называется: у нас разговор. У Пастухова ангельское терпение. Предлагаю переименовать передачу в венедиктовские четверги, пятницы, субботы и т.д.
Лучше бы он беседовал сам с собой. Пастухов заговаривается.
Просто ему тоже интересно и он - увлечен) Когда была подростком ходила с мамой к Белому дому во время путча. Мимо нас проходил Венедиктов и , споткнувшись о провода, чуть не растянулся...Мы немного посмеялись. Запомнила это)
@@user-sp2ez1zk5u Бесполезно объяснять это хейтерам Венедиктова. Они приходят сюда оттоптаться. Венедиктов - совсем другого темперамента. Пастухов спокоен, как удав. Ему просто нравится выстраивать конструкции и слушать самого себя. То, что здесь называют "ангельским терпением", я бы назвал "снисходительным равнодушием". Снисходительным до высокомерия. Три или четыре раза Пастухов на возражения Венедиктова просто продолжал тянуть свою линию, повторяя и повторяя одну и ту же фразу, с мерзкой улыбочкой, не обращая внимания на аргументы Венедиктова (которые были очень даже логичными). Отвратительное зрелище, которому публика аплодировала, мол, "не сбился Пастухов". С тех пор я изменил свое отношение к Пастухову. Интеллигент так дискуссию не ведёт. Любой аргумент оппонента должен быть опровергнут другим аргументом, а не насмешкой и тупым упрямым повторением. Он мне в этот момент Трампа напомнил и Жириновского: они точно так же реагируют на возражения.
Не в силу "каких-то причин", а конкретно каких) в силу отсутствия идеи в голову внедряют религиозный фанатизм, который имеет другой конец палки. Вот им по голове и стукнуло.
А табуирование какой-то темы в инфопространствем каким образом происходит? Уж не закрытием ли каких-то каналов и шельмованием политических сил? Одним словом, НЕцензура по Пастухову
ААВ время от времени говорит что он против этой войны и при этом абсолютно не может допустить поражение России. Каждая проблема, трудности и ошибки Украины смакуются им долго, детально и со вкусом.
@@user-iv7oq1qr4wдурний думкою багатіє
"Патлатий" ще та падлюка.
А что ж вы хотите - профессиональный пропагандист.
@@user-iv7oq1qr4w моя бабушка в таких случаях (ААВ) говорила: «либо шейтесь либо мойтесь» Вы можете говорить и думать что вам угодно, я понятия не имею кто вы. ААВ достаточно публичная фигура которая балансирует на двух стульях. Только и всего. Посмотрим чем это кончится
про "не может допустить поражения". АА не фантазмирует, а оценивает уже произошедшее. Будет поражение, будет и обсуждение
Гуриев - осетин, к евреям не имеет отношения, Алексей Алексеевич, ради справедливости или точности говоря)
По-моему, он чечен.
@@sergeynesterenko3279 Нет, вы ошибаетесь, он из Владикавказа, там есть его родня. Да можете даже в Википедии глянуть, хоть она и не истина в последней инстанции, но тут не врет.
Аав и имел в виду, что опозиция не «еврейская»
Там теперь вообще евреев нет, один неадекват остался.
Майдан превратил Украину из сателлита России - в по настоящему независимую страну. Именно в этом его смысл и политическое значение. То есть, политическая зависимость от России, окончательно закончилась лишь после Майдана.
В глобализированном мире нет настоящих независимых стран. А независимая Украина все же не независима от российского газа, например, который она до сих пор покупает через Венгрию.
@@rocketraccoon7302 "Зависимость" от газа, от хлеба, который приходится покупать в булочной, от овощей, которые покупаются на рынке... Ну это же детский лепет! На самом деле, это называется - удовлетворение потребностей, а не зависимость! А пример зависимости, можно привести из семейной жизни, когда муж регулярно избивает жену, но она не может ни уйти от него, ни пожаловаться кому-то, потому что постоянно слышит угрозы её убить, если она это сделает. И поэтому она вынуждена терпеть насилие. То есть, её удерживает от ухода только страх и недостаток физических сил, чтобы дать сдачи. Вот это настоящая зависимость! А примером политической зависимости, могут быть колонизированные народы Кавказа, Сибири и Дальнего Востока. В своё время русские войска их поочередно захватывали, и ликвидировали их национальную власть. А власть Кремля превращала их в свои колонии, подчиняя своим законам и образу жизни. И с того времени, они утратили возможность иметь своё национальное государство, как это имеют все остальные народы мира. Это называется политической зависимостью. А Украина была лишена назависимости, когда по приказу царя Петра русские войска взяли штурмом столицу гетьманской Украины Батурин, и вырезали поголовно всех 17 тысяч его жителей, включая и младенцев, а город сожгли дотла. Об этой истории можно прочитать в Википедии "Резня в Батурине". С тех пор на протяжении 300 лет до 1991 года украинский народ был такой же колонией Российской империи, как и множество иных. Но сателлитом России Украина ещё оставалась до 2014 года.
Вообще-то надо понимать, что суть имперскости - это тотальный антигуманизм, как по отношению к отдельной личности, так и по отношению к целым народам. Ведь любая империя - всегда во все времена, это страна-хищник по своей природе, имеющая двухэтажную социальную структуру: внизу колонии (народы насильственно лишенные своих национальных государств), а над ними возвышается метрополия - государство-хищник. И держится вся эта конструкция исключительно на насилии и на страхе угнетенных народов перед жестоким насилием. А в нынешнее время, к насилию и страху добавлены ещё наглая ложь и тотальная пропаганда. По сути - насилие, страх, и лживая пропаганда - это те три скрепа, на которых держится любая империя.
@@user-pf8up8nu8i А ДО ПЕТРА Украина была независимой? Вы не знаете, что она была то частью Польши, то зависимой от Польши, то частью Литвы?
Экономическая и политическая зависимость всегда взаимосвязаны. Политическая зависимость Украины от РФ достигалась ЭКОНОМИЧЕСКИМИ средствами. Вы же не станете утверждать, что РФ в 1991, например, оккупировала Украину, сделав её своей колонией.
По мнению г-на Пастухова ошибка - не готовить нацию информационно к длительной войне. А длительная война без шанса на победу, без преимущества - не ошибка? Надеясь на авось (авось НАТО, авось конец империи) кидать в топку тысячи жизней...без реальных сильных сторон. Если поражение неминуемо, то не важнее ли минимизировать потери? И, г-н Пастухов, длительная война, это 5, 10 или 25 лет?
Вы правы, поражение РФ неминуемо - но мяса хватит еще на несколько лет. Вопрос только в том осознает ли это мясо что оно дохнет ни за что и остановится или нет.
Хотите сказать, что сдавшись России, Украина бы минимизировала потери? Это совсем не так. Россия устроила бы массовые чистки, расстрелы, посадки и депортации за то, что Украина 8 лет сопротивлялась, и чтобы больше не смела этого делать. А выжившие влачили бы жалкое существование в новом СССР с голодоморами, трудоднями и в конце концов были бы кинуты на новую войну за имперские аппетиты России.
@@irinas911вопрос не в том что надо было делать в марте 22-го а в том какие перспективы сейчас. Речь не идет о капитуляции а о прекращении огня. Это можно делать сейчас или через 20 лет. Сколько человек можно положить на «линии соприкосновения» за 20 лет?
@@irinas911 есть кейс русско - финской войны
сказано, что Украина уже Победила , а по мнению Запада должна была пасть за короткий срок. Что бы дальше не произошло, одно истинно : Украина победила. Живу в России , могу сказать на своей шкуре : Россия проиграла своё будущее.
Ну уж сочинять то не надо. Никакого подогревания антисимитских настроений в России не было. И даже про Зеленского если и говорили как о еврее,то в ключе его как не правильного еврея. А что произошло в Дагестане,это мало кто ожидал.Да и сами дегестанцы такой рекламе не рады.
Подскажите, плиз, как купить электронную версию книги ВБ в FB2 или EPUB?
Обоим собеседникам лайки. Как и раньше.
На Амазоне продаётся
Спасибо, Владимир Борисович вы как всегда в самую точку. Все правильно, что то мутит запад , а нельзя давпть ему мутить. Впереди зима опять начнут брибить инфрастуктуру.
Мутит Запад? Не стыдно? Может, вспомните, что вам никто ничем не обязан? Может, научитесь, наконец, БЛАГОДАРИТЬ за помощь, а не плевать в помогающую руку? Нашли стрелочника? Страна, которая никогда никому ничем не помогла, считает, что весь мир ей обязан. А мир не обязан. Он по доброй воле оплачивает вашу оборону и содержит ваших беженцев.
ААВ, не передёргивайте, премьер Путин не мог осуществлять ковровые бомбардировки Чечни. Президентом был Ельцин.
Следующий всплеск будет весной за Уралом
непонятно, почему Пастухов решил что статья Шустера это желание Зеленского и его аппарата озвучить свои ощущения? Шустер представил как он понимает что происходит в аппарате Президента. Он может быть прав, а может и нет.
Эти публикации адресованы внутрь Украины и направлены на изменение точек зрения на войну в Украине, а не на Западе.
@@user-iv7oq1qr4wну раз ты залез и прочитал … значит не зря… не мазохист же ты? или я ошибаюсь? 😏
Шустер озвучивает не то, что понимает, а то, что ему дали понять. Либо то, что от него хотят услышать
@@marinavladova1025 Залужный и Арестович, надо понимать тоже?
Ой,извините меня за ошибку!Разумеется,Владимир Борисович!Кстати а Вы не являетесь ли сыном Бориса Пастухова,предпоследнего Первого Секретаря ЦК ВЛКСМ?Кстати,неплохой был мужик,при нем я был принят в Комсомол.И он был единственным из партийных бонз,кто в период моего детства читал свои речи не по бумажке.Простите меня за нескромный вопрос,Михаил из Подмосковья.
Нет, не является. Ответ на ваш вопрос Владимир Пастухов в прямом эфире давал несколько раз.
Суть запуска революционной ситуации (без В.И.Ленина): 23:25
Опять у веника улыбка на лице как при рассказе анекдота
Значит, тогда он тоже под шафе был. Оттого и не среагировал.
Под шафе
Володимир хотів пояснити,дуже хотів,але вгодив цій двуликій мерзоті.
Венедиктову все время хочется запрыгнуть на аналитический и философский уровень Пастухова, по этому он все время влазит и перебивает, но выглядит смешно и даже иногда неадекватно, если не сказать более грубо
Уровень Венедиктова гораздо выше Пастуховского. Просто он не накручивает на свое мнение красивых фантиков.
Спасибо! Герцен 21века и служка супостатов😂
вот это круто! какие реакции!