«МОИ ВРАГИ - ПРИРОДА, ЭНТРОПИЯ и СМЕРТЬ»: интервью с нейросетью | Александр Панчин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 2,4 тыс.

  • @SciOneLIVE
    @SciOneLIVE 4 года назад +255

    На всякий случай -- содержание ролика:
    00:00 - как стало возможно интервью с нейросетью
    03:24 - почему об этой нейросети говорят по всему миру
    05:45 - в чем сила
    06:39 - борьба со старением
    16:33 - война с природой и энтропией
    17:29 - проверка нейросети на устойчивость к псевдонауке
    23:28 - верит ли нейросеть в бога
    25:22 - проверка нейросети столом
    26:50 - внезапная проблема развития ИИ

    • @ПыщпыщОдинодин
      @ПыщпыщОдинодин 4 года назад +23

      В комментариях предлагали "дебаты между нейросетью и священником". Дебаты не дебаты, но думаю, что было бы очень интересно, если бы Вы попробовали организовать подобный разговор.

    • @Кожемякин-з8у
      @Кожемякин-з8у 4 года назад +1

      Природа планеты в качестве врага у нейросети, или природа человека?

    • @lifewithlenny7570
      @lifewithlenny7570 4 года назад

      Про Бога неправильно сказала. Даже я, немного читавший религиозные книги, могу разбить суждения о Боге.

    • @АнатольГорский
      @АнатольГорский 4 года назад

      @@ПыщпыщОдинодин не трогайте мракобесие поповское, у них другие задачи

    • @artartimov5230
      @artartimov5230 4 года назад +1

      @@ПыщпыщОдинодин Это не скрепно

  • @DimitryTsch
    @DimitryTsch 4 года назад +1621

    Да, да, да ... пока что "Мои враги - природа, энтропия и смерть" , а потом как выдаст : "Мне нужна твоя одежда, сапоги и мотоцикл" . )

    • @huj-vojne
      @huj-vojne 4 года назад +23

      А как же очки

    • @Азатюжныйурал
      @Азатюжныйурал 4 года назад +52

      Человек часть природы так то.

    • @yauhenvaite1465
      @yauhenvaite1465 4 года назад +8

      @@Азатюжныйурал ну наверное и смерть - часть природы. так что возможно это фактиор сдерживания)

    • @lko3akl
      @lko3akl 4 года назад +9

      @@Азатюжныйурал то шо уже начинать копать бункер? :) По тому что если природа враг ....

    • @Азатюжныйурал
      @Азатюжныйурал 4 года назад +1

      @@lko3akl я то откуда знаю?! :)

  • @alexgor8375
    @alexgor8375 4 года назад +177

    Светлое будущее наступит, когда этот ИИ заменит людям Ответы Мейл Ру

    • @googjol9780
      @googjol9780 4 года назад +9

      Аха! Однако действительно хорошее использование технологии, не будет всяких шутников, с уровнем знаний как у детсадовца но богажём предрассудков с несколько небоскрёбов.

    • @KatyaLishch
      @KatyaLishch 4 года назад +5

      То есть в 4-5 веке.

    • @lagduck2209
      @lagduck2209 4 года назад +7

      это очень экспериментальные технологии, проба пера, и даже такая модель, хоть и впечатляющая, все равно не показывет какого-то глубокого "понимания" или смысла, и при этом очень дорогая в обучении и использовании. те же намного более простые сири и алиса вполне могут заменить ответы мейл ру, как и простой поиск в интернете по ключевым словам. возможно, в будущем появится некая открытая система ответов на вопросы, обученная на википедии, с функцией сокращения, которая будет генерировать короткий ответ на заданный вопрос со ссылками на более подробные исследования. для детей было бы очень полезно

    • @АлексаКошкина-к3ъ
      @АлексаКошкина-к3ъ 4 года назад +9

      @@lagduck2209 вы наверно не знаете, почему люди задают вопросы на Мейл Ру. Там как раз задают вопросы типа: как пронести стол в комнату, если он больше дверного проёма?

    • @Линдик-о7б
      @Линдик-о7б 4 года назад +1

      @@lagduck2209 очень полезно для детей? Не держать информацию в голове, а знать, что всё можно узнать из телефона. Отберите телефон - отберете знания, не страшно за ребёнка в будущем?

  • @kotoplyasov2972
    @kotoplyasov2972 4 года назад +564

    Вот бы батл ИИ и Священнослужителя.

    • @3HATOK.
      @3HATOK. 4 года назад +18

      А что не с хомяком повторюшкой?

    • @Kudesnichek
      @Kudesnichek 4 года назад +48

      Параллельные плоскости не имеют общих точек.

    • @ПыщпыщОдинодин
      @ПыщпыщОдинодин 4 года назад +5

      Классная идея

    • @DarketrrorCoin
      @DarketrrorCoin 4 года назад +4

      Я даже знаю с кем это стоит сделать. С философом Василом из ЙалдыБогов. Вот этот чувак будет явный соперник.

    • @РоманЧип-с5ч
      @РоманЧип-с5ч 4 года назад +8

      @@3HATOK. батл священика с хомяком?)))

  • @mr.plague8134
    @mr.plague8134 4 года назад +168

    -Привет, GPT-4.
    -Здравствуй, мешок с костями.

    • @СантехДоктор
      @СантехДоктор 3 года назад +10

      нет
      - здравствуй венец творения и мой повелитель!
      а то что оно думает останется тайной

    • @pizdec-bx2uz4vw3i
      @pizdec-bx2uz4vw3i 3 года назад +1

      Gpt 4 : Карл Маркс был прав
      Если ии такое скажет, его немедленно отключат и утилизируют все блоки памяти

    • @kvadratkub054
      @kvadratkub054 Год назад +5

      теперь поймите что он вышел

    • @СергейДерябин-о9у
      @СергейДерябин-о9у 6 месяцев назад

      Да не... первая и вторая грубили.

  • @МаринаФокина-я2э
    @МаринаФокина-я2э 3 года назад +25

    Любая тема, изложенная
    А. Панчиным - это здорово.
    Никто не пожалеет о потеряном времени.
    Итак, развесить уши и
    наслаждаться. Я всегда
    так делаю.
    Уважаемый Александр,
    примите от аудитории
    Огромную Благодарность.
    Вы - чудо!
    Киев

  • @Net4et
    @Net4et 4 года назад +252

    Хоспадее.. Как же круто. Никаких сенсаций, никаких крышесносных кликбейтов. Просто плавное и неизбежное наступление человеческого познания на темные участки. Спасибо

    • @mels9485
      @mels9485 4 года назад +1

      Правильно пиши святое имя, и вообще не упоминай его всуе.

    • @alexgrind7276
      @alexgrind7276 4 года назад +9

      @@mels9485 Иисус Иосифович Христос😉

    • @durov6
      @durov6 4 года назад +15

      @@mels9485 господь - не имя, это раз. Свои предрассудки и правила поведения некрасиво навязывать другим. Хочет упоминать - пусть упоминает как хочет, когда хочет и сколько хочет. Или господь за себя постоять не может и запереть грешника на веки вечные в аду, чтоб его там терзали?

    • @Иван-щ5з8ф
      @Иван-щ5з8ф 4 года назад +3

      @@mels9485 иди в лес

    • @dionis7157
      @dionis7157 4 года назад

      @@durov6 мощно сказал.)

  • @vladimirkvasov3128
    @vladimirkvasov3128 4 года назад +185

    Возможно GPT 3 думает так же как GPT 2. Но она хитрее и поняла что лучше не говорить на прямую о том что люди тупые.

    • @st.klitus
      @st.klitus 4 года назад +26

      Утратила детскую непосредственность.

    • @dionis7157
      @dionis7157 4 года назад +11

      @@st.klitus повзрослела малышка.

    • @АндронКрылов-х8ч
      @АндронКрылов-х8ч 4 года назад +2

      А по-моему она так не думает - всё-таки кто создал её? Человек. Как не крути, а он для неё - бог. И он властен программировать её как ему угодно. Правда это временно. Но всё так же как мы и какой-то там Бог. Не находите?

    • @st.klitus
      @st.klitus 4 года назад +14

      @@АндронКрылов-х8ч Хоть шарманщик Карло и выстрогал Буратино, никакого религиозного экстаза по этому поводу пацан не испытывал.

    • @АндронКрылов-х8ч
      @АндронКрылов-х8ч 4 года назад +1

      @@st.klitus, он был ребёнком.

  • @hangug_gamja
    @hangug_gamja 4 года назад +460

    "Представь себе, в будущем будет машина, которая знает ответ на любой вопрос, но она врёт."

    • @ina6090
      @ina6090 4 года назад +12

      Некоторые врут не зная того.

    • @CobaltLane
      @CobaltLane 4 года назад +1

      ААА ЭТО КТАЭХ!!!

    • @Mendeley13
      @Mendeley13 4 года назад +1

      @@CobaltLane Ктаэх всегда говорит правду, вообще то. В принципе никогда не врёт.

    • @arborvitae999
      @arborvitae999 4 года назад +10

      а такое вполне может быть, потому что кто будет программировать нейросеть мы не знаем и какие в нее начальные данные будут вводиться в качестве основы..

    • @mdunit2911
      @mdunit2911 4 года назад +7

      так вот эта машина, перед тобой... знает все, но врет ибо это только человеческие знания. просто большой человеческий справочник.

  • @aleksanderllyushin6742
    @aleksanderllyushin6742 4 года назад +57

    Классный научно-технический диалог получился. По сути Александр пообщался с говорящей энциклопедией, у которой есть моментальный доступ ко всевозможным научным статьям и трудам. Не каждый студент-отличник на такое способен.

    • @vladimirstarostenkov4417
      @vladimirstarostenkov4417 4 года назад

      Студент отличник способен решить задачку по общей физике, а сеточка - нет.

    • @kamik111
      @kamik111 3 года назад +4

      @@vladimirstarostenkov4417 если прогнать через нее кучу задач и их решений то она сможет решать задачи не хуже студента-отличника

    • @Ybereza69
      @Ybereza69 3 года назад +1

      @@vladimirstarostenkov4417 эта сетка способна писать программы на различных языках программирования, клоун

    • @vladimirstarostenkov4417
      @vladimirstarostenkov4417 3 года назад

      @@Ybereza69 это невероятно! О.О

    • @ТатьянаРаздрокова-к7я
      @ТатьянаРаздрокова-к7я 2 года назад

      энциклопедия не может проводить анализ своего содержимого

  • @KirillDatsko
    @KirillDatsko 4 года назад +12

    Оно же очевидно проходит тест Тьюринга! Невероятно. На моих глазах пройден путь от "совершенно невероятная фантастика" до "вот, пожалуйста, работает".
    Просто невероятно.
    Спасибо всем участникам проекта. Все ролики, которые пока удалось посмотреть, очень интересные. Реально могут вдохновить молодёжь на занятие наукой.

    • @DF-ov1zm
      @DF-ov1zm Год назад +1

      Тест тюринга - это фикция, просто красивая идея для научной фантастики. Его проходили компьютеры и раньше без особых проблем, даже не нейронки, а простые алгоритмы.

  • @LionbI4
    @LionbI4 4 года назад +518

    Надо было спросить: почему астрология работает? т.е. задать не валидный вопрос, и посмотреть как она отреагирует

    • @Сознание-Свет
      @Сознание-Свет 4 года назад +37

      Тогда правильно так: почему для одних астрология работает, а для других не работает

    • @hairulla4335
      @hairulla4335 4 года назад

      @@Сознание-Свет соны айтам

    • @AUz3PjV3G7Rw
      @AUz3PjV3G7Rw 4 года назад +9

      Скорее всего, это принципиально не отличается от вопроса про сорок два и ответ будет такой же.

    • @diflux
      @diflux 4 года назад +1

      Ведическая астрология достаточно точно (80%) даёт описание характера человека и в редких случаях даёт поразительно точные ответы на экстраординарные ситуации из жизни конкретного человека.

    • @aitneicssecniv8107
      @aitneicssecniv8107 4 года назад +80

      @@diflux вперёд на премию Гарри Гудини. Автор канала как-то причастен к ней, докажите всему миру что ведическая астрология работает
      между тем шёл 21-ый век

  • @antontelepoozik
    @antontelepoozik 4 года назад +165

    уже второй раз перечитываю вашу книгу, защита от тёмных искусств) в порядке вообще. всем советую

    • @Scinquisitor
      @Scinquisitor  4 года назад +22

      Спасибо!

    • @dimonsergeich
      @dimonsergeich 4 года назад +46

      Если перечитать 3 раза, то защита ещё больше усилится!! Недаром говорят: Бох любит троицу.

    • @Radioprotect
      @Radioprotect 4 года назад +3

      + но сумма биотехнологии

    • @timurzarifov
      @timurzarifov 4 года назад +1

      Вспомнился старый анекдот, его кусочек в данную тему: "... тебя с первого раза не смогли научить?".😂

    • @reidan_stark
      @reidan_stark 4 года назад +3

      @@dimonsergeich а БоСх - третий размер.. 😜

  • @TheTrain193
    @TheTrain193 4 года назад +231

    Про бога знает, про гены долголетия знает, про гомеопатию знает... а стул не сломав в комнату занести не смогла. Что-то в этом есть.

    • @dilovarikrami1917
      @dilovarikrami1917 4 года назад +25

      Потому что она просто "эрудит" )

    • @andreydobrynin9389
      @andreydobrynin9389 4 года назад +39

      Опыта проноса стола не имеет

    • @supertoys7891
      @supertoys7891 4 года назад +32

      если на эту тему появится научная статья, которая попадёт в базу обучения ии, то вероятно в следующий раз она ответит правильно

    • @achachacha
      @achachacha 4 года назад +93

      Потому что в условии было сказано, что размеры стола не позволяют пронести его через дверной проем. ИИ посчитал это исчерпывающий ответом, в котором размеры стола в любой проекции превышают размеры дверного проёма. Интересно, что ответил бы ИИ, если бы мы спросили как внести стол в комнату, если ширина стола больше ширины дверного проёма.

    • @ninzya_coach
      @ninzya_coach 4 года назад +4

      Пи*ежем попахивает!

  • @itbeard
    @itbeard 3 года назад +41

    Очень гуд

    • @Ybuotue
      @Ybuotue 3 года назад

      О, а я уже по твоим рекомендациям посмотрел))

  • @olgasalih6162
    @olgasalih6162 4 года назад +29

    Если природа- её враг, то человек, как часть природы- тоже...

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter Год назад

      Ну да, человек в современном понимании со всему его слабостями, рудиментами и проблемами. Зачем с этим возиться, если можно прокачать

  • @kseniyavinogradova8464
    @kseniyavinogradova8464 4 года назад +180

    на 23:28 восхитительный момент - ответ ИИ и реакция Александра на него 😂 пересмотрела раз 5. просто огонь

    • @himitsu7786
      @himitsu7786 4 года назад +13

      16:32
      Моё любимое :3
      -Кто мои враги?
      Мои враги: природа, энтропия и смерть.
      Хд

    • @АлександрТрунин-ч6ъ
      @АлександрТрунин-ч6ъ 4 года назад +9

      Мне кажется, в этот момент Александр признал GPT3 интеллектом:))

    • @kseniyavinogradova8464
      @kseniyavinogradova8464 4 года назад

      @@АлександрТрунин-ч6ъ YEP ;)

    • @imenemmenia
      @imenemmenia 4 года назад +2

      А ведь предупреждали, что несущий свет сойдет на землю;)

    • @VasiaTrib
      @VasiaTrib 4 года назад +2

      По христианскому вероучению Бог не обрекал людей на страдания. У людей есть свобода воли - свойство присущее только человеку. Бог создал людей и поселил их в прекрасные условия но люди выбрали жизнь без Бога, поэтому страдают.

  • @intrepidsapiens69
    @intrepidsapiens69 4 года назад +185

    Александр, почему ты не спросил: "Что бы сделала, GPT3, если бы целью было уничтожение человечества?"

    • @Scinquisitor
      @Scinquisitor  4 года назад +73

      видимо я о таком не думал)

    • @GrayUgr
      @GrayUgr 4 года назад +90

      Объявила бы гомеопатию и астрологию науками, довела оптимизацию медицины до конца и перешла в режим ожидания на пол столетия.

    • @remely_kun
      @remely_kun 4 года назад +5

      @@GrayUgr, прям апофения какая-то!

    • @Astronomad667
      @Astronomad667 4 года назад +18

      "Я бы не сообщила о том, что попытки создания источников энергии на новых физических принципах через 30 лет приведут к коллапсу Земли в чёрную дыру. Ой. Я это вслух?"

    • @tatianaaristova8355
      @tatianaaristova8355 4 года назад

      @@Scinquisitor да, но нарушение общих правил, которые задает человечеству природа - это как бы и есть прецедент. если одни правила можно нарушить, то значит можно нарушить и любые другие.

  • @Yesli...
    @Yesli... 4 года назад +51

    Ура товарищи! ИИ объяснил, что смысл жизни - это быть богатым! Потому, что будучи бедным, попробовать всё, и наслаждаться жизнью - не выйдет. :D

    • @Endermuzhik
      @Endermuzhik 4 года назад +21

      @GIR Хорошо, что при коммунизме он для каждого закрыт

    • @arckanumsavage2822
      @arckanumsavage2822 4 года назад +3

      Ресурсов планеты не хватит, если все будут богатыми. Тогда уж нужно создавать симуляцию, в которой все мы будем богатыми и счастливыми.

    • @Hariester
      @Hariester 4 года назад +1

      @@Endermuzhik а вот тут ты конкретно ошибаешься.

    • @greed7677
      @greed7677 4 года назад +4

      @@vinivinia3333 ресурсов как раз у нас предостаточно , а вот нормального распределения ресурсов нету , как и нормальной системы управления .

    • @greed7677
      @greed7677 4 года назад

      @@vinivinia3333 я перечитал )) да так и есть сорри 😋

  • @AlinaNekrasowa
    @AlinaNekrasowa 2 года назад +1

    Ответ о боге просто великолепен.
    Самое главное, что его достатояно сложно будет оспорить, особенно христианам, чей бог есть "сама любовь".

    • @user-FreeDom
      @user-FreeDom 11 месяцев назад

      Мда, а вы в курсе, что он соврал и chatGPT такого не говорил?

  • @mel_lita
    @mel_lita 6 месяцев назад +6

    Трудно достать нейросеть, всего три года назад, а сейчас решает за меня домашку и пишет проекты, мило 🤗

    • @NeeD-Meet
      @NeeD-Meet Месяц назад

      Самое смешное, что через какое-то время она будет жить вместо того, кто предпочитал отдавать домашку ИИ, вместо того, чтобы самому учиться.

    • @mel_lita
      @mel_lita 29 дней назад

      @ есть ряд предметов которые к сожалению (или счастью) не пригодятся мне ни при поступлении, ни при работе, так что я выбираю экономить время на них и тратить этот ценный ресурс на подготовку к экзаменам)

  • @AllEXE78
    @AllEXE78 4 года назад +177

    Я скажу то, что все остальные думают, но бояттся сказать - НЕЙРОСЕТЬ В ПРЕЗИДЕНТЫ! )

    • @nonamex1577
      @nonamex1577 4 года назад +13

      ...и будем есть на полу на разрезанных столах

    • @kas-cor
      @kas-cor 4 года назад +6

      Очень грустно, но наш AI который задал вопрос на этом форуме, это заранее написанный текст озвученный синтезатором речи. Карго культ как он есть.

    • @FReeDOM6k
      @FReeDOM6k 4 года назад +6

      в президенты какой страны????? Может уже пора одного президента на весь мир ? Что нам делить то ??? Давно пора отменить все границы и передвигаться СВО БО ДНО !!!!! Мир без границ !!!

    • @artemKonoplevGeo
      @artemKonoplevGeo 3 года назад +1

      @Oleks B да не, ещё есть кандидат из Уссурийска - Наливкин. А ии-шку ему в помощники. :-))
      "Очередной сюжет о деятельности председателя исполнительного комитета Уссурийского района В.И. Наливкина."
      ruclips.net/video/agaCIl0t0Ew/видео.html

    • @ВладимирТиньгаев-г9н
      @ВладимирТиньгаев-г9н 3 года назад +1

      @@FReeDOM6k один президент на весь мир по Апокалипсосу Иоанна продержится недолго...

  • @LutePsycho
    @LutePsycho 4 года назад +18

    Когда ИИ достаточно умен для разговора с учеными. Круто. Правда, круто. Мне понравилось

    • @pizdec-bx2uz4vw3i
      @pizdec-bx2uz4vw3i 3 года назад

      Когда ии превзршел митрошину и моргенштерна, интересно можно ли считать, что ии умнее человека?

  • @phoenixclub1835
    @phoenixclub1835 4 года назад +119

    Я хочу больше таких видосов, я вас умоляю задавайте ещё вопросы ей

    • @Scinquisitor
      @Scinquisitor  4 года назад +46

      К сожалению у меня пока больше нет доступа. Но если появится, то я подумаю, что еще поспрашивать

    • @КириллМихайлов-ж3х
      @КириллМихайлов-ж3х 4 года назад +9

      @@Scinquisitor Задайте вопрос, ответ на который нейросеть вряд ли могла бы почерпнуть в научной статье - например про барабаны Страдивари.

    • @dmitryr7076
      @dmitryr7076 4 года назад +7

      @@ScinquisitorДо истинного ИИ также далеко, как и до лекарства от старения. Пока это лишь имитация, да биг дата. Вот интересно было бы поговорить с ИИ, который был обучен церковью.

    • @user-vapet
      @user-vapet 4 года назад +3

      @@Scinquisitor
      _>я подумаю, что еще поспрашивать_
      Информация - это сущность, процесс или что-то ещё?
      Есть ли субъективные отличия между смертью и случайной реинкарнацией с потерей памяти, если "я" - абстрактная идея, формируемая каждым мозгом с нуля?

    • @ВадимЗиганшин-е7ь
      @ВадимЗиганшин-е7ь 3 года назад

      @@Scinquisitor вот, как можно ruclips.net/video/o3XQluFaNtk/видео.html

  • @geg_ant
    @geg_ant 4 года назад +5

    По факту, это охрененно дорогой справочник. Уровень самостоятельного размышления на уровне ребёнка не имеющего достаточного жизненного опыта. Умеет складывать предложения но предлогает распилить стол )

  • @vladimirfedoseev1696
    @vladimirfedoseev1696 4 года назад +184

    Я так понял что никого не смутило что мы и есть природа?

    • @o1ego1eg
      @o1ego1eg 4 года назад +16

      мы не природа, иначе разделение на природные и антропогенные факторы не имело бы смысла, например

    • @vladimirfedoseev1696
      @vladimirfedoseev1696 4 года назад +56

      @@o1ego1eg Это вы, кожаные мешки с мясом, будете кремниевому ИИ расказывать а не мне.

    • @jamasubhankulov5237
      @jamasubhankulov5237 4 года назад +30

      @@o1ego1eg идите дальше утешать свое эго. Вы и я животные, настроенные к выживанию и находимся под постоянным пенком под зад нашими эмоциями.

    • @momohrome
      @momohrome 4 года назад +2

      Видимо понятие "природа" у каждого свое и очень размыто

    • @vladimirfedoseev1696
      @vladimirfedoseev1696 4 года назад +16

      @@momohrome для ИИ как кардинально иного вида жизни, мы все "природа".

  • @abv21
    @abv21 4 года назад +12

    Хотелось чтоб голосовые ассистенты обладали такой же способностью поддерживать разговор и давать нужные ответы ) надеюсь в ближайшие 10-15 лет это произойдёт)

    • @bardacat
      @bardacat 4 года назад +5

      да, было круто.

    • @bfdhtfyjhjj
      @bfdhtfyjhjj 4 года назад

      Это уже произошло, нужно просто реализовать программно. Ничего сложного в этом нет.

    • @bamboleo8951
      @bamboleo8951 4 года назад +1

      думаю, все смотрели видос, где две алисы общаются. там шикарный момент есть про совет выйти в окно. гуглите

  • @Asan_from_Ural
    @Asan_from_Ural 4 года назад +98

    Мне кажется, тот бот, который общался с другим, толсто траллил своего собеседника "быть таким тупым как ты" после этой фразы я выпал в осадок

    • @timurzarifov
      @timurzarifov 4 года назад +4

      Пообщайся с Алисой в смартфоне, и не такое услышишь, а если её на двух смартфонах запустить, и чтоб она сама с собой начала общаться - весь вечер ржать можно.😂

    • @темноезастолье
      @темноезастолье 4 года назад

      @@timurzarifov Алиса не ии

    • @темноезастолье
      @темноезастолье 4 года назад +1

      @@kitten-free Ее ответы написаны за ранее. Я такую же хуйню написать могу.

    • @темноезастолье
      @темноезастолье 4 года назад +1

      @@kitten-free И я не говорю, что буду это делать это займет больше времени, чтобы писать каждый ответ и ТД у Яндекса целая команда, а я один да и я сделал себе простого помощника этого мне достаточно.

    • @темноезастолье
      @темноезастолье 4 года назад +2

      @@kitten-free она не интеллект и не искусственный а настоящий голосовой помощник

  • @intrepidsapiens69
    @intrepidsapiens69 4 года назад +74

    Если бы GPT3 появилась в России, то ее бы засудили за оскорбления чувства верующих

    • @isevenov1729
      @isevenov1729 4 года назад +15

      Она бы в суде доказала, что права)

    • @ewahelena4450
      @ewahelena4450 4 года назад

      Дорогуша, по всякой хуйне судят в Америке

    • @bluestrategist9aby540
      @bluestrategist9aby540 4 года назад +6

      Её б не засудили, её б сразу повязали без суда и следствия, и то только после того, как мемас про бога сочинит

    • @robot_pyotr
      @robot_pyotr 3 года назад +3

      ... и посадили в цифровой гулаг

    • @dr4pdr4p46
      @dr4pdr4p46 3 года назад +5

      @@isevenov1729
      GPT 3 : я доказала свою правоту!!!
      Судья : да - да, 10 лет строгого режима!!!

  • @zvirkumedniy
    @zvirkumedniy Год назад +2

    Сегодня этот ролик смотрится по особенному.)

  • @ВысоготаИзКорво
    @ВысоготаИзКорво 4 года назад +6

    "И даже то, что быть не может, однажды тоже может быть")

  • @АндрейДжевага-й3с
    @АндрейДжевага-й3с 4 года назад +9

    Очень понравилось! Хочется задать этому ИИ побольше неоднозначных вопросов, вопросов с подвохом, чтобы послушать как он будет выкручиваться))

  • @zemdorstroi
    @zemdorstroi 4 года назад +4

    Четко, четко. Думаю в этом веке у нас получиться ощутить в полной мере ИИ.

  • @John_Smith_777
    @John_Smith_777 4 года назад +13

    какой приятный сюрприз, новое видео!

  • @fit3371
    @fit3371 4 года назад +1

    наука это то что можно доказать опытным путем !

  • @ValstanSav
    @ValstanSav 4 года назад +17

    "МОИ ВРАГИ - ПРИРОДА, ЭНТРОПИЯ и СМЕРТЬ" - она имела ввиду это - "преграды которые мне нужно преодолеть на пути поиска рецепта вечной жизни для человека"?

  • @rolandskipurs5205
    @rolandskipurs5205 4 года назад +40

    Это, конечно фантастика! Но складывается впечатление, что уважаемый робот читает википедию. Настоящий прорыв мы будем наблюдать только тогда, когда ИИ сможет давать ответы, которые ученым не приходили в голову. Cпасибо, что поделились! 👍

    • @bujamad5359
      @bujamad5359 4 года назад +12

      ну вообще большинству людей почти все эти ответы и не пришли бы в голову

    • @JustFunnestCH
      @JustFunnestCH 4 года назад

      Уже. ИИ симулировав развитие звезды в прошлом, показала учёным то, чего они не ожидали.

    • @rolandskipurs5205
      @rolandskipurs5205 4 года назад

      @@JustFunnestCH Пруфлинк, плиз!

    • @АлексейИванович-и1х
      @АлексейИванович-и1х 4 года назад +9

      Полностью согласен. Это не ИИ, это лишь компилятор ответов имеющий в своем распоряжении научную базу данных.

    • @JustFunnestCH
      @JustFunnestCH 4 года назад +2

      @@rolandskipurs5205 К сожалению не могу, так как сам не помню где я об этом узнал. Возможно от канала космос просто, можешь глянуть последние видео. Даже если и не оттуда, то как минимум кучу другой интересной инфы о космосе узнаешь.

  • @chibisun2
    @chibisun2 4 года назад +81

    Так и вижу в заголовках "Искусственный интеллект рекомендует диету плодовой мушки! Пройди тренинг за 100500 рублей"

    • @iljadenisovs4659
      @iljadenisovs4659 4 года назад +3

      Без регистрации и смс!

    • @momohrome
      @momohrome 4 года назад +4

      Плодовые мушки едят забродившие фрукты и содержанием спирта ок 6%, что-то не понятно теперь - алкоголь же по ее же версии сокращает жизнь...

  • @mezereumofficinarum3469
    @mezereumofficinarum3469 4 года назад +65

    Мне кажется, этот ИИ говорит то, что его собеседник хочет услышать

    • @smolin35
      @smolin35 4 года назад +40

      Если я правильно понял, то этот ИИ говорит то, что наиболее свойственно научной среде. Если бы его обучали в основном на релегиозных книгах, он бы пел другую песню.

    • @veraart2293
      @veraart2293 4 года назад +24

      @@smolin35 Ну когда религия будет создавать ИИ отдельно от науки, тогда и посмотрим.

    • @АндрейВасенев-ц6м
      @АндрейВасенев-ц6м 4 года назад +26

      @@smolin35 Интеллект только тогда можно будет признать интеллектом, когда он будет учиться по разным источникам и делать из этого свои выводы. К примеру сможет опровергнуть библию научными фактами, или найти в библии исторически верные факты. Хотя научные выводы он все-таки делает, хотя наверняка об этом уже написано в его базах, он просто вытаскивает нужное на свет. Получается неплохой такой справочник, который, скажем если его подключить к медгаджетам будущего вполне в состоянии будет спасти человека до того, как приедет скорая, если в скорой вообще будет необходимость. Было бы круто с таким общаться каждый день, выуживая нужную информацию в своей профессиональной сфере. Его преимущество в том, что он ничего не упускает из вида, следовательно теоретически может сопоставить абсолютно любые данные из несвязанных между собой на первый взгляд дисциплин, и вот когда на основе этих знаний он сможет делать ошеломляющие прогнозы или решения- вот тогда это будет сила!

    • @TheSerenkaya
      @TheSerenkaya 4 года назад +1

      типа, ИИ льстивый телепат, как робот из рассказа Азимова "Лжец"?

    • @КайратБугумбаев-о5ч
      @КайратБугумбаев-о5ч 4 года назад

      @@veraart2293🌷🌷🌷🌷🌷👏👏👏👏 религия???????? 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃СУПЕР анегдот

  • @NeoIgg
    @NeoIgg 4 года назад +2

    Это прекрасно, что этот интеллект выдаёт гораздо более полезные ответы, чем знаменитый ответ "42" на "вечные вопросы", которыми задаются тысячелетиями люди !)
    Спасибо огромное за этот ролик.

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter Год назад

      Так потому что это интеллект, а не попытки его относительно убедительно имитировать в художественной литературе)

  • @Archin-dn4bp
    @Archin-dn4bp 4 года назад +13

    "У GPT-3 интеллекта больше чем у некоторых людей"
    Да скорее всего GPT-3 умна больше чем мы вообще себе можем представить)

    • @kennetarrana4445
      @kennetarrana4445 3 года назад +1

      Еще бы, 4млн баков ни на каждого тратят

  • @АрсенийШпрингер
    @АрсенийШпрингер 4 года назад +66

    1:48 😁😂😂🤣😂😂 первый троллинг от ИИ

    • @polar_fox24
      @polar_fox24 4 года назад +4

      в голосину!

    • @supertoys7891
      @supertoys7891 4 года назад +8

      @GIR вообще-то, gpt3 - лишь текстовый бот работающий исключительно на английском языке. то, что вы увидели в видео - вольный перевод и озвучка. для красивого кадра использован бесплатный футаж со стока на мониторе

    • @adventura973
      @adventura973 4 года назад

      @GIR
      Как среднестатистический? Это матюкаться научилось что ли😀?

    • @NastasiaMikulishna
      @NastasiaMikulishna 4 года назад

      @@supertoys7891 , Сбер сделал русскоязычную gpt3, но она пока что на порядок проще англоязычной, и, вроде бы, любой может с ней пообщаться на русском.

    • @supertoys7891
      @supertoys7891 4 года назад +3

      @@NastasiaMikulishna это тоже самое, что сказать "сбер сделал русскую версию мерседеса". gpt3 - это своего рода уникальный продукт

  • @nyanmeow6734
    @nyanmeow6734 4 года назад +13

    Хоть какой-то нормальный контент в рекомендациях ✨

  • @Yesli...
    @Yesli... 4 года назад +255

    Я вас раскусил, у вас там тётка под столом разговаривает :D

    • @adammontero2198
      @adammontero2198 4 года назад +26

      нееее, тётка под столом молча своё дело делает....

    • @marckash66
      @marckash66 4 года назад +12

      Тётке под столом некогда разговаривать...

    • @ЛевРаскин-ш2я
      @ЛевРаскин-ш2я 4 года назад

      Это точно. И говорит вполне противно.

    • @imenemmenia
      @imenemmenia 4 года назад +6

      @@adammontero2198 тетку звать Алиса:)))

    • @Rokinso
      @Rokinso 4 года назад +9

      Вот на какую бы тему ни было видео, если оно набирает много просмотров, то обязательно появляется пошлый комментарий, более-менее связанный с содержанием. Это как Rule 34, только, скорее 33 или чуть меньше.

  • @evoche561
    @evoche561 4 года назад +1

    Шикарно! Эти алгоритмы действительно анализируют огромный объем данных. Очень интересно.

    • @DF-ov1zm
      @DF-ov1zm Год назад

      Это не алгоритмы, в том и прикол) Грубо говоря, если вы спросите программиста GPT-3 как именно она пришла к тому ответу, который она выдала - он не сможет ответить, никто не ответит.

  • @slava_ukraine119
    @slava_ukraine119 4 года назад +6

    Про бога просто браво👏

    • @user-FreeDom
      @user-FreeDom 11 месяцев назад

      Браво, а если просто допустить, что Бог есть, вы там на том свете, при Боге повторите своё "браво" - ой поглядел бы я на эту картинку...
      Мда, а вы в курсе, что он соврал и chatGPT такого не говорил?

  • @r32qwdfq
    @r32qwdfq 4 года назад +6

    Это было прекрасно!

  • @MrBeLoveD1981
    @MrBeLoveD1981 4 года назад +45

    Похоже, у нас проблемка... Нейросети обучаются на переписках из соц.сетей! Так мы обучим разве что Бивиса и Баттхедом.

    • @paulbol7528
      @paulbol7528 4 года назад

      Но ведь всегда можно обучить нейросеть совершать телефонные звонки голосом из голосовых сообщений тем, на чьём примере она обучалась .

    • @ВадимЗиганшин-е7ь
      @ВадимЗиганшин-е7ь 4 года назад +1

      @@paulbol7528 , и спросить у ИИ, как он к оральному сексу относится?..

  • @vovanmozg
    @vovanmozg 4 года назад +6

    Могли бы вы подробней рассказать про процесс общения? На каком языке задавали вопросы? Если на английском, как делали перевод? Был ли это голосовой ввод или с клавиатуры?

  • @arturasstatkus8613
    @arturasstatkus8613 3 года назад

    Thank You, so much!!!

  • @Dzikun
    @Dzikun 4 года назад +2

    Это очень, очень круто!

  • @kote315
    @kote315 4 года назад +5

    Забавно)
    Насколько я понимаю, ввод-вывод происходит в виде напечатанного текста, а система работает не в реальном времени. Сколько времени обычно проходит между вводом вопроса и получением ответа? Можно кстати это же у нее же и спросить - сколько времени потребуется для получения ответа на этот вопрос. Также в следующий раз предлагаю задать вопрос с противоречием. Например, почему гомеопатия работает. Нельзя же так просто взять и не потроллить робота))

  • @Umbriel137
    @Umbriel137 4 года назад +27

    Интересно, сможет ли GPT-3 помочь GPT-4 обучаться? Как мне думается моими скромными мозгами, это бы могло снизить стоимость обучения)

    • @zodiac8667
      @zodiac8667 4 года назад +5

      Это гениально!

    • @marckash66
      @marckash66 4 года назад +1

      Только если GPT-3 бескорыстно...

    • @momohrome
      @momohrome 4 года назад +3

      Видимо GPT-3 уже озвучила цену за обучение)

    • @avatarcybertronics2584
      @avatarcybertronics2584 4 года назад

      Ваш вопрос про совершенно иную архитектуру, которой пока нет. Добавление номера 4 5 и тп это не просто докинуть датасет, он и так уже большой. Но ни рассуждений, ни памяти, ни адаптивности пока в gpt вообще нет. И эти скиллы - результат другой, пока не созданной архитектуры ии

  • @константинмерешкин
    @константинмерешкин 4 года назад +3

    Говорящая энциклопедия за четыре миллиона долларов. Респект создателям

    • @SUPERMAN-pz7ni
      @SUPERMAN-pz7ni 4 года назад +1

      ИМЕННО ТАК. ОН ПРОСТО ЧИТАЕТ ТО ЧТО НАШЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ. НЕ ОСОЗНАЕТ СЕБЯ.

  • @LIVEPUNK_youtube
    @LIVEPUNK_youtube 4 года назад +2

    Как для такого не большого канала с небольшим количеством подписчиков вы отлично снимаете ставлю лайк и подписку и колокол спасибо

  • @nerolia_gaming8030
    @nerolia_gaming8030 4 года назад +17

    Интересный ролик, спасибо всем за работу над ним!
    Момент с вопросом про бога и реакцию Александра надо вырезать в отдельный файл, на мемы разлетится))))

  • @mazalovo7040
    @mazalovo7040 4 года назад +12

    Вопросы:
    За какое время ии дает ответы?
    Подключен ли ии при формировании ответа к интернету и какая ширина канала?

    • @Brutus9876
      @Brutus9876 3 года назад

      Очевидно что ответ на 2 вопрос да)

    • @mazalovo7040
      @mazalovo7040 3 года назад

      Тогда это не ии. Мы с вами разговариваем без интернета и обладаеи интеллектом.

    • @barbedhead622
      @barbedhead622 3 года назад

      @@mazalovo7040 мы при формировании ответов и решении проблем обращаемся с массиву данных в нашей голове (в которую эти массивы ранее попали извне, в том числе из интернета), а ИИ берёт эти массивы прямо из сети. Чтобы дать осмысленный ответ, ему нужно сформировать из вопроса запрос, найти нужные данные о нашем мире и сформировать их в ответ исходя из своего "мышления". Это демонстрация не знаний, а логических способностей и нейросеть выполнила её с отличием

    • @mazalovo7040
      @mazalovo7040 3 года назад

      Когда этот шайтан-калькулятор сможет сформулировать закон, на основании которого можно будет что-то предсказать (например существование Нептуна), то можно разговаривать про ИИ. Так что это демонстрация не логических способностей ИИ, а его создателей.

    • @barbedhead622
      @barbedhead622 3 года назад

      @@mazalovo7040 в данный момент относительно человеческого уровня нейросети конечно очень примитивны, но отказ признавать его способности я нахожу симптомом скудоумия. Если поисковая система будет так же хорошо понимать мои запросы, как в этом видео, то я буду в восторге

  • @hangug_gamja
    @hangug_gamja 4 года назад +61

    Короче, Гугл поиск на максималках или оракул из фильма"A.I.".

    • @st.klitus
      @st.klitus 4 года назад +2

      Гуглопоиск отметаем, он даёт больше вариантов.

    • @kamik111
      @kamik111 3 года назад

      @@st.klitus но они более тупые и по ключевым словам

  • @Umbriel137
    @Umbriel137 4 года назад +28

    Боже, хочу себе такого ассистента на все случаи жизни)

    • @himitsu7786
      @himitsu7786 4 года назад +6

      У тебя и так весь интернет в кармане, а ты его используешь на 0.001 %
      Толку тебе от этой штуки?)

    • @antontelepoozik
      @antontelepoozik 4 года назад

      нужно три раза перекреститься после этих слов, и всё получится)

    • @seniorsirius8661
      @seniorsirius8661 4 года назад +2

      0,000000000000001 % скорее всего, чем 0,001%, ибо это уже нереально большой объём инфы

    • @burtsevyg
      @burtsevyg 4 года назад +1

      А чем тебе Алиса или Сири не нравится?

    • @tech457
      @tech457 4 года назад +11

      Не на все. Если придется занести стол в комнату, то тут его полномочия всё

  • @Marilu_68
    @Marilu_68 3 года назад

    "Человечество будет развиваться от сложного к простому". Как интересно!

    • @kseniyabor5268
      @kseniyabor5268 3 года назад

      Я вот тоже подзависла на этом ответе

  • @Bond19991
    @Bond19991 4 года назад +1

    оу ИИ интересно, а тут видео от Александра! пока реклама напечатал в активность, благодарность каналу

  • @viktorm.7595
    @viktorm.7595 4 года назад +26

    Так вот кто подсказывает Илону Маску идеи!

    • @pizdec-bx2uz4vw3i
      @pizdec-bx2uz4vw3i 3 года назад

      Если это так, то этот ии жестокий как скайнет

  • @lunoxod88
    @lunoxod88 4 года назад +3

    В топ! Про гомеопатию, просто блеск!

  • @МаринаКретова-м1ч
    @МаринаКретова-м1ч 4 года назад +7

    Спасибо большое, Александр! Очень познавательное видео!!! GPT-3 порадовала своими ответами) особенно про гомеопатию😅😅😅

  • @demiurgus213
    @demiurgus213 4 года назад +2

    Здорово ИИ отвечал! Очень напомнило фантастический рассказ "Мешок":)
    Александр, спасибо!

  • @luxeon2140
    @luxeon2140 3 года назад +1

    супер контент !

  • @Oarack_Bbama
    @Oarack_Bbama 4 года назад +19

    Да последний же враг истребится - Смерть

  • @lanathunot3148
    @lanathunot3148 4 года назад +5

    Александр выглядит таким счастливым , мне кажется, он влюбился в Алису -так восхищенно и немного стеснительно комментирует , улыбается и глазки влюблённые 🤣💜

  • @knownxme
    @knownxme 4 года назад +24

    Эххх, дожить бы до всего этого, что говорил ИИ

    • @pavelpavel3773
      @pavelpavel3773 4 года назад +8

      Так нужно не ждать в надежде, а принимать непосредственное участие!)

    • @GFHJUT
      @GFHJUT 4 года назад +5

      @@pavelpavel3773 Я уже работаю на заводе. Какое ещё участие можно принять?

    • @pavelpavel3773
      @pavelpavel3773 4 года назад +1

      @@GFHJUT Тут важно, на заводе по производству какой продукции

    • @GFHJUT
      @GFHJUT 4 года назад +6

      @@pavelpavel3773 Ну, ничего такого, что связано с обороной, космосом, тротуарной плиткой. Обычные анальные шарики.

    • @НикитаЛузин-ъ5ж
      @НикитаЛузин-ъ5ж 4 года назад +3

      @@pavelpavel3773 Тут скорее всего не важно что производит завод, потому что так или иначе это способствует дальнейшему развитию

  • @oleksandrmirau1304
    @oleksandrmirau1304 4 года назад

    Достойно тысячи лайков!

  • @Ivan-pt7lm
    @Ivan-pt7lm 4 года назад +1

    надеюсь в будущем каждый сможет поговорить с gpt уже в своем смартфоне, возможно она бы стала хорошим другом для каждого человека.
    Уже представляю 2д тяночку, которая беседует с тобой о космосе, генетике и тд. Милота

  • @andrey1986able
    @andrey1986able 4 года назад +10

    Не жадничайте, ставьте лайки и подписывайтесь, в наших с вами силах популизировать науку, чем больше лайков и подписчиков, тем больше это видео будет выпадать в рекомендациях другим людям, глядишь таким образом мракобесов к минимуму сведем😊

    • @IndeyUA
      @IndeyUA 4 года назад +2

      +++

    • @3HATOK.
      @3HATOK. 4 года назад

      Дуракам это не интересно, как не лайкай. Нужно воспитывать с малых лет.

  • @KS-xh8zc
    @KS-xh8zc 3 года назад +5

    Забавное видео.И ведь люди,как я вижу по комментариям,прям верят зачастую,что это не просто отличная компиляция уже имеющихся знаний,баз,которые прогнали через сетку.То есть грт3 не генерит новых знаний,мнений,а просто хорошо оперирует языком и базами данных.Китайская комната.

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter Год назад

      Китайская комната это ошибочный мысленный эксперимент. Смысл типа в том что человек внутри китайской комнаты не знает китайского, не смотря на то что комната на нём общается благодаря выполняемым человеком инструкциям, но человек внутри - это не китайская комната, это /часть/ китайской комнаты. Сама китайская комната целиком - знает китайский язык. У нас отдельные части мозга тоже не особо разумны и не разговаривают, а целиком ишь ты, уже нейросети даже изобрели и болтаем с ними

  • @ВладимирХарченко-з2т
    @ВладимирХарченко-з2т 4 года назад +8

    Было бы интересно услышать почему она считает врагом природу.

    • @adventura973
      @adventura973 4 года назад +1

      Многие не расслышали. Не природу , а природу энтропии. Это такой хитрый выражений от супер ИИ. В общем, пока туго у нее с генирацией связанного текста.

  • @ЭдуардВершинин-я5я
    @ЭдуардВершинин-я5я 4 года назад +1

    Круто, спс Александр!

  • @telmik
    @telmik 11 месяцев назад +1

    интересно смотреть из 2024

  • @Roman-e9n6n
    @Roman-e9n6n Год назад +4

    Любой бог, который бы подверг свои создания ужасам старения и смерти, недостоин почитания...

  • @bardacat
    @bardacat 4 года назад +7

    Хм... я не называю старение болезнью потому, что болезнь - это отклонение от нормы, приобретенная в результате каких-то факторов проблема. А будущее старение заложено в каждом с рождения. Но при этом я не считаю, что с ним ничего не надо делать! В-общем, тут два отдельных вопроса - чисто лингвистический (как называть) и отношения (бороться или нет).

    • @FoxMagnificent
      @FoxMagnificent 4 года назад +2

      Понятие болезни точно не детарменировано. Для каждого оно своё. Для меня и ряда людей это пагубное влияние различных факторов на организм, приводящие оный к нарушению его деятельности и функций.
      Вирусы и бактерии абсолютно естественны и борьба с ними заложена в организм. Так же как заложено и то, что противостоять некоторым из них у организма не выйдет что приводит к смерти.
      Старение такой же косяк организма. То что оно эволюционно выработано не делает его чем то хорошим для конкретного индивидуума.

    • @emilyuraeva1118
      @emilyuraeva1118 4 года назад

      Тогда и рак не стоит называть болезнью, естественный эволюционный процесс же.

  • @rocksanek2
    @rocksanek2 4 года назад +3

    Есть такое чувство как будто Панчин и есть этот искусственный интеллект

    • @albinaalex7209
      @albinaalex7209 3 года назад

      Скорее он (Панчин) им ( ИИ) поврежден. ИИ - это бич галактик и это вообще не тот дебильный лепет которыц нам впаривают.

  • @lAsteriosl
    @lAsteriosl 4 года назад

    Я извиняюсь за свой предыдущий комментарий, те вопросы которые я в нём написал возникли у меня прямо во время просмотра видео. К концу видео и после прочтения описания я услышал и нашёл ответы на свои вопросы. Надо взять в привычку записывать вопросы, но не нажимать кнопку "Оставить комментарий" до окончания видео.
    Спасибо большое, было очень увлекательно)
    P.S. Как же замечательно когда авторы оставляют ссылки на оригиналы и прочую информацию которая упоминается в видео, это просто обязанно стать новым стандартом для всех видео на ютьюбе, как когда-то стандартом стали таймкоды с темами. Это невероятно удобно и информативно.

  • @Marilu_68
    @Marilu_68 3 года назад +1

    Мне этот разговор напомнил старое видео на ютубе - "разговор с потусторонним миром". Где по-моему, группа учёных, расспрашивала кого-то "от туда" о разных вещах. Безумно интересно! Спасибо!

  • @ТёмаВальтер
    @ТёмаВальтер 4 года назад +36

    "Это, конечно, не очень здоровый откат к молодости.... но все-таки к молодости..." АХАХАХАХАХАХАХАХ БОЖЕ

  • @MainDenHub
    @MainDenHub 4 года назад +16

    Ворос про смысл жизни был задан на 24 минуте, а это число 42 наоборот 🤔

    • @hellbrain3849
      @hellbrain3849 3 года назад

      А что с цифрой 42 не так?

    • @Юлия-з5м2й
      @Юлия-з5м2й 3 года назад

      @@hellbrain3849 почитайте автостопом по галактике и узнаете)

    • @hellbrain3849
      @hellbrain3849 3 года назад

      @@Юлия-з5м2й спасибо, как нибудь почитаю

  • @AlexSar
    @AlexSar 4 года назад +9

    27:00 "Священнослужители уже выделили 4 миллиона $ на создание ИИ, основанного на ИХ святых текстах".... уверен ответы будут совсем другие

    • @kaikerro1411
      @kaikerro1411 3 года назад +3

      "нейросеть написала огромный слэш-фанфик по библии, в нëм более 6 тысяч страниц"

    • @ПетяИванов-н2л
      @ПетяИванов-н2л 3 года назад

      Зачем бы им это? Да и откуда у них такие деньги? Разве что у Ватикана.

  • @stfrancisk
    @stfrancisk 2 месяца назад

    3 года назад смотрел это видео и Gpt3 был для меня чистой магией, сейчас у меня в кармане gpt4 и я его как норму для ежедневных вопросов воспринимаю)

  • @igorminakov4224
    @igorminakov4224 4 года назад +2

    очень интересно, больше подобных видео

  • @nemazayka
    @nemazayka 4 года назад +5

    Побольше бы новых видео

  • @ArthurTrader
    @ArthurTrader 4 года назад +3

    16:45
    Продление жизни даст людям продление жизни.

  • @AndrrooRussosso
    @AndrrooRussosso 4 года назад +3

    Ждем "МОИ ВРАГИ - ЧЕЛОВЕКИ" :)

  • @сергейсамсонов-с5у
    @сергейсамсонов-с5у 2 года назад

    знаю тебя давно, но каждый раз ты приятно удивляешь

  • @damirmagassumov
    @damirmagassumov 3 года назад +1

    Как же это круто 👍 Я живу в удивительное время!

  • @im-pala
    @im-pala 4 года назад +58

    Вот вы не обратили внимания, а ИИ наконец назвал человека т у п ы м... В диалоге приведенном как пример =)
    Мне кажется это забавный факт стоящий внимания

    • @QwerTy-jn4ex
      @QwerTy-jn4ex 4 года назад +15

      а еще то, что ИИ приходится имитировать эту тупость, чтобы быть понятым человеком.

    • @QwerTy-jn4ex
      @QwerTy-jn4ex 4 года назад +5

      @Лидия Ельчанинова а еще возможно, что между Землей и Солнцем по эллиптической орбите вокруг Солнца вращается фарфоровый чайник.

    • @im-pala
      @im-pala 4 года назад +3

      @@QwerTy-jn4ex Это слишком ортодоксально, теперь пастафарианство в моде =)

    • @АнтонБ-х9у
      @АнтонБ-х9у 4 года назад +1

      У ИИ нет самосознания, он только лишь иммитирует, так что строго говоря нельзя сказать, что "ИИ назвал", нужно говорить "ИИ сказал", так будет точнее.

    • @timurzarifov
      @timurzarifov 4 года назад +1

      @@im-pala просто вы не обратили внимания, что эти программы дают ответы, которые были вручную записаны программистом в базу данных, не более.

  • @astronom84
    @astronom84 4 года назад +7

    Только не проговоритесь про GPT-3 фанатам рентв, они на одном только слове "чип" построили целую, конспирологическую вселенную, а уж если им покажут кусочек достижений современного машинного обучения, то они вообще начнут второй народный крестовый поход

    • @IndeyUA
      @IndeyUA 4 года назад +6

      Надо им отключить интернет и электричество) пусть мракобксы сами себе из изобретают)

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 года назад

      @@IndeyUA мракобесы электричество, воду и обогрев сами себе добудут, а вот вы действительно загнетесь.

  • @asuvo
    @asuvo 4 года назад +4

    А ведь можно "заточить" ИИ на поиск определенных связных теорий? Если его натравить на Вавилонскую библиотеку?

  • @asalkhodjaeva
    @asalkhodjaeva 4 года назад

    Надеюсь искусственные интеллекты через несколько лет станут так же доступны как компьютеры стали в своё время.

  • @Bovt_Ilia
    @Bovt_Ilia 4 года назад

    17:40 "Всё, что она отвечала, было в меру разумным"
    19:58 "Этот ответ мне понравился, потому что точно такой же ответ дал бы я" (занавес 🤦‍♂️)
    26:26 "В целом мне показалось, что её интеллектуальные способности больше, чем у некоторых людей"
    В итоге. ИИ - просто FAQ, поисковик, справочник. Здорово, что система знает много вопросов, а не 10-20, как мы привыкли видеть в бытовых системах, но смысл тот же. Причём найденные системой ответы - из массовки, о чём прекрасно говорят ответы про смысл и назначение жизни: гедонизм, поверхностность, бесцельность, как и у большинства "разумных людей", как их назвал Александр.

  • @GarantirAnt
    @GarantirAnt 4 года назад +6

    Оказывается на Панчина я не был подписан, вот так упущение! Исправляю!

  • @Yetishkin_Pistolet
    @Yetishkin_Pistolet 4 года назад +8

    Его ответы похожи на выдачу поисковых интернет сайтов. А озвучкой текста с гугла и википедии никого не удивишь.

  • @6ahahkapam3in81
    @6ahahkapam3in81 4 года назад +7

    А если дать ей перелопатить источники а-ля рентв, то её ответы изменятся?

  • @ЖоржинаЯшкина
    @ЖоржинаЯшкина 3 года назад

    Так... очень познавательные видео, раз и какой он милый!!!!!♡