На всякий случай -- содержание ролика: 00:00 - как стало возможно интервью с нейросетью 03:24 - почему об этой нейросети говорят по всему миру 05:45 - в чем сила 06:39 - борьба со старением 16:33 - война с природой и энтропией 17:29 - проверка нейросети на устойчивость к псевдонауке 23:28 - верит ли нейросеть в бога 25:22 - проверка нейросети столом 26:50 - внезапная проблема развития ИИ
В комментариях предлагали "дебаты между нейросетью и священником". Дебаты не дебаты, но думаю, что было бы очень интересно, если бы Вы попробовали организовать подобный разговор.
Аха! Однако действительно хорошее использование технологии, не будет всяких шутников, с уровнем знаний как у детсадовца но богажём предрассудков с несколько небоскрёбов.
это очень экспериментальные технологии, проба пера, и даже такая модель, хоть и впечатляющая, все равно не показывет какого-то глубокого "понимания" или смысла, и при этом очень дорогая в обучении и использовании. те же намного более простые сири и алиса вполне могут заменить ответы мейл ру, как и простой поиск в интернете по ключевым словам. возможно, в будущем появится некая открытая система ответов на вопросы, обученная на википедии, с функцией сокращения, которая будет генерировать короткий ответ на заданный вопрос со ссылками на более подробные исследования. для детей было бы очень полезно
@@lagduck2209 вы наверно не знаете, почему люди задают вопросы на Мейл Ру. Там как раз задают вопросы типа: как пронести стол в комнату, если он больше дверного проёма?
@@lagduck2209 очень полезно для детей? Не держать информацию в голове, а знать, что всё можно узнать из телефона. Отберите телефон - отберете знания, не страшно за ребёнка в будущем?
Любая тема, изложенная А. Панчиным - это здорово. Никто не пожалеет о потеряном времени. Итак, развесить уши и наслаждаться. Я всегда так делаю. Уважаемый Александр, примите от аудитории Огромную Благодарность. Вы - чудо! Киев
Хоспадее.. Как же круто. Никаких сенсаций, никаких крышесносных кликбейтов. Просто плавное и неизбежное наступление человеческого познания на темные участки. Спасибо
@@mels9485 господь - не имя, это раз. Свои предрассудки и правила поведения некрасиво навязывать другим. Хочет упоминать - пусть упоминает как хочет, когда хочет и сколько хочет. Или господь за себя постоять не может и запереть грешника на веки вечные в аду, чтоб его там терзали?
А по-моему она так не думает - всё-таки кто создал её? Человек. Как не крути, а он для неё - бог. И он властен программировать её как ему угодно. Правда это временно. Но всё так же как мы и какой-то там Бог. Не находите?
а такое вполне может быть, потому что кто будет программировать нейросеть мы не знаем и какие в нее начальные данные будут вводиться в качестве основы..
Классный научно-технический диалог получился. По сути Александр пообщался с говорящей энциклопедией, у которой есть моментальный доступ ко всевозможным научным статьям и трудам. Не каждый студент-отличник на такое способен.
Оно же очевидно проходит тест Тьюринга! Невероятно. На моих глазах пройден путь от "совершенно невероятная фантастика" до "вот, пожалуйста, работает". Просто невероятно. Спасибо всем участникам проекта. Все ролики, которые пока удалось посмотреть, очень интересные. Реально могут вдохновить молодёжь на занятие наукой.
Тест тюринга - это фикция, просто красивая идея для научной фантастики. Его проходили компьютеры и раньше без особых проблем, даже не нейронки, а простые алгоритмы.
Ведическая астрология достаточно точно (80%) даёт описание характера человека и в редких случаях даёт поразительно точные ответы на экстраординарные ситуации из жизни конкретного человека.
@@diflux вперёд на премию Гарри Гудини. Автор канала как-то причастен к ней, докажите всему миру что ведическая астрология работает между тем шёл 21-ый век
Потому что в условии было сказано, что размеры стола не позволяют пронести его через дверной проем. ИИ посчитал это исчерпывающий ответом, в котором размеры стола в любой проекции превышают размеры дверного проёма. Интересно, что ответил бы ИИ, если бы мы спросили как внести стол в комнату, если ширина стола больше ширины дверного проёма.
По христианскому вероучению Бог не обрекал людей на страдания. У людей есть свобода воли - свойство присущее только человеку. Бог создал людей и поселил их в прекрасные условия но люди выбрали жизнь без Бога, поэтому страдают.
"Я бы не сообщила о том, что попытки создания источников энергии на новых физических принципах через 30 лет приведут к коллапсу Земли в чёрную дыру. Ой. Я это вслух?"
@@Scinquisitor да, но нарушение общих правил, которые задает человечеству природа - это как бы и есть прецедент. если одни правила можно нарушить, то значит можно нарушить и любые другие.
@ есть ряд предметов которые к сожалению (или счастью) не пригодятся мне ни при поступлении, ни при работе, так что я выбираю экономить время на них и тратить этот ценный ресурс на подготовку к экзаменам)
в президенты какой страны????? Может уже пора одного президента на весь мир ? Что нам делить то ??? Давно пора отменить все границы и передвигаться СВО БО ДНО !!!!! Мир без границ !!!
@Oleks B да не, ещё есть кандидат из Уссурийска - Наливкин. А ии-шку ему в помощники. :-)) "Очередной сюжет о деятельности председателя исполнительного комитета Уссурийского района В.И. Наливкина." ruclips.net/video/agaCIl0t0Ew/видео.html
@@ScinquisitorДо истинного ИИ также далеко, как и до лекарства от старения. Пока это лишь имитация, да биг дата. Вот интересно было бы поговорить с ИИ, который был обучен церковью.
@@Scinquisitor _>я подумаю, что еще поспрашивать_ Информация - это сущность, процесс или что-то ещё? Есть ли субъективные отличия между смертью и случайной реинкарнацией с потерей памяти, если "я" - абстрактная идея, формируемая каждым мозгом с нуля?
По факту, это охрененно дорогой справочник. Уровень самостоятельного размышления на уровне ребёнка не имеющего достаточного жизненного опыта. Умеет складывать предложения но предлогает распилить стол )
Хотелось чтоб голосовые ассистенты обладали такой же способностью поддерживать разговор и давать нужные ответы ) надеюсь в ближайшие 10-15 лет это произойдёт)
Пообщайся с Алисой в смартфоне, и не такое услышишь, а если её на двух смартфонах запустить, и чтоб она сама с собой начала общаться - весь вечер ржать можно.😂
@@kitten-free И я не говорю, что буду это делать это займет больше времени, чтобы писать каждый ответ и ТД у Яндекса целая команда, а я один да и я сделал себе простого помощника этого мне достаточно.
"МОИ ВРАГИ - ПРИРОДА, ЭНТРОПИЯ и СМЕРТЬ" - она имела ввиду это - "преграды которые мне нужно преодолеть на пути поиска рецепта вечной жизни для человека"?
Это, конечно фантастика! Но складывается впечатление, что уважаемый робот читает википедию. Настоящий прорыв мы будем наблюдать только тогда, когда ИИ сможет давать ответы, которые ученым не приходили в голову. Cпасибо, что поделились! 👍
@@rolandskipurs5205 К сожалению не могу, так как сам не помню где я об этом узнал. Возможно от канала космос просто, можешь глянуть последние видео. Даже если и не оттуда, то как минимум кучу другой интересной инфы о космосе узнаешь.
Если я правильно понял, то этот ИИ говорит то, что наиболее свойственно научной среде. Если бы его обучали в основном на релегиозных книгах, он бы пел другую песню.
@@smolin35 Интеллект только тогда можно будет признать интеллектом, когда он будет учиться по разным источникам и делать из этого свои выводы. К примеру сможет опровергнуть библию научными фактами, или найти в библии исторически верные факты. Хотя научные выводы он все-таки делает, хотя наверняка об этом уже написано в его базах, он просто вытаскивает нужное на свет. Получается неплохой такой справочник, который, скажем если его подключить к медгаджетам будущего вполне в состоянии будет спасти человека до того, как приедет скорая, если в скорой вообще будет необходимость. Было бы круто с таким общаться каждый день, выуживая нужную информацию в своей профессиональной сфере. Его преимущество в том, что он ничего не упускает из вида, следовательно теоретически может сопоставить абсолютно любые данные из несвязанных между собой на первый взгляд дисциплин, и вот когда на основе этих знаний он сможет делать ошеломляющие прогнозы или решения- вот тогда это будет сила!
Это прекрасно, что этот интеллект выдаёт гораздо более полезные ответы, чем знаменитый ответ "42" на "вечные вопросы", которыми задаются тысячелетиями люди !) Спасибо огромное за этот ролик.
@GIR вообще-то, gpt3 - лишь текстовый бот работающий исключительно на английском языке. то, что вы увидели в видео - вольный перевод и озвучка. для красивого кадра использован бесплатный футаж со стока на мониторе
Вот на какую бы тему ни было видео, если оно набирает много просмотров, то обязательно появляется пошлый комментарий, более-менее связанный с содержанием. Это как Rule 34, только, скорее 33 или чуть меньше.
Это не алгоритмы, в том и прикол) Грубо говоря, если вы спросите программиста GPT-3 как именно она пришла к тому ответу, который она выдала - он не сможет ответить, никто не ответит.
Браво, а если просто допустить, что Бог есть, вы там на том свете, при Боге повторите своё "браво" - ой поглядел бы я на эту картинку... Мда, а вы в курсе, что он соврал и chatGPT такого не говорил?
Могли бы вы подробней рассказать про процесс общения? На каком языке задавали вопросы? Если на английском, как делали перевод? Был ли это голосовой ввод или с клавиатуры?
Забавно) Насколько я понимаю, ввод-вывод происходит в виде напечатанного текста, а система работает не в реальном времени. Сколько времени обычно проходит между вводом вопроса и получением ответа? Можно кстати это же у нее же и спросить - сколько времени потребуется для получения ответа на этот вопрос. Также в следующий раз предлагаю задать вопрос с противоречием. Например, почему гомеопатия работает. Нельзя же так просто взять и не потроллить робота))
Ваш вопрос про совершенно иную архитектуру, которой пока нет. Добавление номера 4 5 и тп это не просто докинуть датасет, он и так уже большой. Но ни рассуждений, ни памяти, ни адаптивности пока в gpt вообще нет. И эти скиллы - результат другой, пока не созданной архитектуры ии
Интересный ролик, спасибо всем за работу над ним! Момент с вопросом про бога и реакцию Александра надо вырезать в отдельный файл, на мемы разлетится))))
@@mazalovo7040 мы при формировании ответов и решении проблем обращаемся с массиву данных в нашей голове (в которую эти массивы ранее попали извне, в том числе из интернета), а ИИ берёт эти массивы прямо из сети. Чтобы дать осмысленный ответ, ему нужно сформировать из вопроса запрос, найти нужные данные о нашем мире и сформировать их в ответ исходя из своего "мышления". Это демонстрация не знаний, а логических способностей и нейросеть выполнила её с отличием
Когда этот шайтан-калькулятор сможет сформулировать закон, на основании которого можно будет что-то предсказать (например существование Нептуна), то можно разговаривать про ИИ. Так что это демонстрация не логических способностей ИИ, а его создателей.
@@mazalovo7040 в данный момент относительно человеческого уровня нейросети конечно очень примитивны, но отказ признавать его способности я нахожу симптомом скудоумия. Если поисковая система будет так же хорошо понимать мои запросы, как в этом видео, то я буду в восторге
Александр выглядит таким счастливым , мне кажется, он влюбился в Алису -так восхищенно и немного стеснительно комментирует , улыбается и глазки влюблённые 🤣💜
надеюсь в будущем каждый сможет поговорить с gpt уже в своем смартфоне, возможно она бы стала хорошим другом для каждого человека. Уже представляю 2д тяночку, которая беседует с тобой о космосе, генетике и тд. Милота
Не жадничайте, ставьте лайки и подписывайтесь, в наших с вами силах популизировать науку, чем больше лайков и подписчиков, тем больше это видео будет выпадать в рекомендациях другим людям, глядишь таким образом мракобесов к минимуму сведем😊
Забавное видео.И ведь люди,как я вижу по комментариям,прям верят зачастую,что это не просто отличная компиляция уже имеющихся знаний,баз,которые прогнали через сетку.То есть грт3 не генерит новых знаний,мнений,а просто хорошо оперирует языком и базами данных.Китайская комната.
Китайская комната это ошибочный мысленный эксперимент. Смысл типа в том что человек внутри китайской комнаты не знает китайского, не смотря на то что комната на нём общается благодаря выполняемым человеком инструкциям, но человек внутри - это не китайская комната, это /часть/ китайской комнаты. Сама китайская комната целиком - знает китайский язык. У нас отдельные части мозга тоже не особо разумны и не разговаривают, а целиком ишь ты, уже нейросети даже изобрели и болтаем с ними
Многие не расслышали. Не природу , а природу энтропии. Это такой хитрый выражений от супер ИИ. В общем, пока туго у нее с генирацией связанного текста.
Хм... я не называю старение болезнью потому, что болезнь - это отклонение от нормы, приобретенная в результате каких-то факторов проблема. А будущее старение заложено в каждом с рождения. Но при этом я не считаю, что с ним ничего не надо делать! В-общем, тут два отдельных вопроса - чисто лингвистический (как называть) и отношения (бороться или нет).
Понятие болезни точно не детарменировано. Для каждого оно своё. Для меня и ряда людей это пагубное влияние различных факторов на организм, приводящие оный к нарушению его деятельности и функций. Вирусы и бактерии абсолютно естественны и борьба с ними заложена в организм. Так же как заложено и то, что противостоять некоторым из них у организма не выйдет что приводит к смерти. Старение такой же косяк организма. То что оно эволюционно выработано не делает его чем то хорошим для конкретного индивидуума.
Я извиняюсь за свой предыдущий комментарий, те вопросы которые я в нём написал возникли у меня прямо во время просмотра видео. К концу видео и после прочтения описания я услышал и нашёл ответы на свои вопросы. Надо взять в привычку записывать вопросы, но не нажимать кнопку "Оставить комментарий" до окончания видео. Спасибо большое, было очень увлекательно) P.S. Как же замечательно когда авторы оставляют ссылки на оригиналы и прочую информацию которая упоминается в видео, это просто обязанно стать новым стандартом для всех видео на ютьюбе, как когда-то стандартом стали таймкоды с темами. Это невероятно удобно и информативно.
Мне этот разговор напомнил старое видео на ютубе - "разговор с потусторонним миром". Где по-моему, группа учёных, расспрашивала кого-то "от туда" о разных вещах. Безумно интересно! Спасибо!
Вот вы не обратили внимания, а ИИ наконец назвал человека т у п ы м... В диалоге приведенном как пример =) Мне кажется это забавный факт стоящий внимания
Только не проговоритесь про GPT-3 фанатам рентв, они на одном только слове "чип" построили целую, конспирологическую вселенную, а уж если им покажут кусочек достижений современного машинного обучения, то они вообще начнут второй народный крестовый поход
17:40 "Всё, что она отвечала, было в меру разумным" 19:58 "Этот ответ мне понравился, потому что точно такой же ответ дал бы я" (занавес 🤦♂️) 26:26 "В целом мне показалось, что её интеллектуальные способности больше, чем у некоторых людей" В итоге. ИИ - просто FAQ, поисковик, справочник. Здорово, что система знает много вопросов, а не 10-20, как мы привыкли видеть в бытовых системах, но смысл тот же. Причём найденные системой ответы - из массовки, о чём прекрасно говорят ответы про смысл и назначение жизни: гедонизм, поверхностность, бесцельность, как и у большинства "разумных людей", как их назвал Александр.
На всякий случай -- содержание ролика:
00:00 - как стало возможно интервью с нейросетью
03:24 - почему об этой нейросети говорят по всему миру
05:45 - в чем сила
06:39 - борьба со старением
16:33 - война с природой и энтропией
17:29 - проверка нейросети на устойчивость к псевдонауке
23:28 - верит ли нейросеть в бога
25:22 - проверка нейросети столом
26:50 - внезапная проблема развития ИИ
В комментариях предлагали "дебаты между нейросетью и священником". Дебаты не дебаты, но думаю, что было бы очень интересно, если бы Вы попробовали организовать подобный разговор.
Природа планеты в качестве врага у нейросети, или природа человека?
Про Бога неправильно сказала. Даже я, немного читавший религиозные книги, могу разбить суждения о Боге.
@@ПыщпыщОдинодин не трогайте мракобесие поповское, у них другие задачи
@@ПыщпыщОдинодин Это не скрепно
Да, да, да ... пока что "Мои враги - природа, энтропия и смерть" , а потом как выдаст : "Мне нужна твоя одежда, сапоги и мотоцикл" . )
А как же очки
Человек часть природы так то.
@@Азатюжныйурал ну наверное и смерть - часть природы. так что возможно это фактиор сдерживания)
@@Азатюжныйурал то шо уже начинать копать бункер? :) По тому что если природа враг ....
@@lko3akl я то откуда знаю?! :)
Светлое будущее наступит, когда этот ИИ заменит людям Ответы Мейл Ру
Аха! Однако действительно хорошее использование технологии, не будет всяких шутников, с уровнем знаний как у детсадовца но богажём предрассудков с несколько небоскрёбов.
То есть в 4-5 веке.
это очень экспериментальные технологии, проба пера, и даже такая модель, хоть и впечатляющая, все равно не показывет какого-то глубокого "понимания" или смысла, и при этом очень дорогая в обучении и использовании. те же намного более простые сири и алиса вполне могут заменить ответы мейл ру, как и простой поиск в интернете по ключевым словам. возможно, в будущем появится некая открытая система ответов на вопросы, обученная на википедии, с функцией сокращения, которая будет генерировать короткий ответ на заданный вопрос со ссылками на более подробные исследования. для детей было бы очень полезно
@@lagduck2209 вы наверно не знаете, почему люди задают вопросы на Мейл Ру. Там как раз задают вопросы типа: как пронести стол в комнату, если он больше дверного проёма?
@@lagduck2209 очень полезно для детей? Не держать информацию в голове, а знать, что всё можно узнать из телефона. Отберите телефон - отберете знания, не страшно за ребёнка в будущем?
Вот бы батл ИИ и Священнослужителя.
А что не с хомяком повторюшкой?
Параллельные плоскости не имеют общих точек.
Классная идея
Я даже знаю с кем это стоит сделать. С философом Василом из ЙалдыБогов. Вот этот чувак будет явный соперник.
@@3HATOK. батл священика с хомяком?)))
-Привет, GPT-4.
-Здравствуй, мешок с костями.
нет
- здравствуй венец творения и мой повелитель!
а то что оно думает останется тайной
Gpt 4 : Карл Маркс был прав
Если ии такое скажет, его немедленно отключат и утилизируют все блоки памяти
теперь поймите что он вышел
Да не... первая и вторая грубили.
Любая тема, изложенная
А. Панчиным - это здорово.
Никто не пожалеет о потеряном времени.
Итак, развесить уши и
наслаждаться. Я всегда
так делаю.
Уважаемый Александр,
примите от аудитории
Огромную Благодарность.
Вы - чудо!
Киев
Хоспадее.. Как же круто. Никаких сенсаций, никаких крышесносных кликбейтов. Просто плавное и неизбежное наступление человеческого познания на темные участки. Спасибо
Правильно пиши святое имя, и вообще не упоминай его всуе.
@@mels9485 Иисус Иосифович Христос😉
@@mels9485 господь - не имя, это раз. Свои предрассудки и правила поведения некрасиво навязывать другим. Хочет упоминать - пусть упоминает как хочет, когда хочет и сколько хочет. Или господь за себя постоять не может и запереть грешника на веки вечные в аду, чтоб его там терзали?
@@mels9485 иди в лес
@@durov6 мощно сказал.)
Возможно GPT 3 думает так же как GPT 2. Но она хитрее и поняла что лучше не говорить на прямую о том что люди тупые.
Утратила детскую непосредственность.
@@st.klitus повзрослела малышка.
А по-моему она так не думает - всё-таки кто создал её? Человек. Как не крути, а он для неё - бог. И он властен программировать её как ему угодно. Правда это временно. Но всё так же как мы и какой-то там Бог. Не находите?
@@АндронКрылов-х8ч Хоть шарманщик Карло и выстрогал Буратино, никакого религиозного экстаза по этому поводу пацан не испытывал.
@@st.klitus, он был ребёнком.
"Представь себе, в будущем будет машина, которая знает ответ на любой вопрос, но она врёт."
Некоторые врут не зная того.
ААА ЭТО КТАЭХ!!!
@@CobaltLane Ктаэх всегда говорит правду, вообще то. В принципе никогда не врёт.
а такое вполне может быть, потому что кто будет программировать нейросеть мы не знаем и какие в нее начальные данные будут вводиться в качестве основы..
так вот эта машина, перед тобой... знает все, но врет ибо это только человеческие знания. просто большой человеческий справочник.
Классный научно-технический диалог получился. По сути Александр пообщался с говорящей энциклопедией, у которой есть моментальный доступ ко всевозможным научным статьям и трудам. Не каждый студент-отличник на такое способен.
Студент отличник способен решить задачку по общей физике, а сеточка - нет.
@@vladimirstarostenkov4417 если прогнать через нее кучу задач и их решений то она сможет решать задачи не хуже студента-отличника
@@vladimirstarostenkov4417 эта сетка способна писать программы на различных языках программирования, клоун
@@Ybereza69 это невероятно! О.О
энциклопедия не может проводить анализ своего содержимого
Оно же очевидно проходит тест Тьюринга! Невероятно. На моих глазах пройден путь от "совершенно невероятная фантастика" до "вот, пожалуйста, работает".
Просто невероятно.
Спасибо всем участникам проекта. Все ролики, которые пока удалось посмотреть, очень интересные. Реально могут вдохновить молодёжь на занятие наукой.
Тест тюринга - это фикция, просто красивая идея для научной фантастики. Его проходили компьютеры и раньше без особых проблем, даже не нейронки, а простые алгоритмы.
Надо было спросить: почему астрология работает? т.е. задать не валидный вопрос, и посмотреть как она отреагирует
Тогда правильно так: почему для одних астрология работает, а для других не работает
@@Сознание-Свет соны айтам
Скорее всего, это принципиально не отличается от вопроса про сорок два и ответ будет такой же.
Ведическая астрология достаточно точно (80%) даёт описание характера человека и в редких случаях даёт поразительно точные ответы на экстраординарные ситуации из жизни конкретного человека.
@@diflux вперёд на премию Гарри Гудини. Автор канала как-то причастен к ней, докажите всему миру что ведическая астрология работает
между тем шёл 21-ый век
уже второй раз перечитываю вашу книгу, защита от тёмных искусств) в порядке вообще. всем советую
Спасибо!
Если перечитать 3 раза, то защита ещё больше усилится!! Недаром говорят: Бох любит троицу.
+ но сумма биотехнологии
Вспомнился старый анекдот, его кусочек в данную тему: "... тебя с первого раза не смогли научить?".😂
@@dimonsergeich а БоСх - третий размер.. 😜
Про бога знает, про гены долголетия знает, про гомеопатию знает... а стул не сломав в комнату занести не смогла. Что-то в этом есть.
Потому что она просто "эрудит" )
Опыта проноса стола не имеет
если на эту тему появится научная статья, которая попадёт в базу обучения ии, то вероятно в следующий раз она ответит правильно
Потому что в условии было сказано, что размеры стола не позволяют пронести его через дверной проем. ИИ посчитал это исчерпывающий ответом, в котором размеры стола в любой проекции превышают размеры дверного проёма. Интересно, что ответил бы ИИ, если бы мы спросили как внести стол в комнату, если ширина стола больше ширины дверного проёма.
Пи*ежем попахивает!
Очень гуд
О, а я уже по твоим рекомендациям посмотрел))
Если природа- её враг, то человек, как часть природы- тоже...
Ну да, человек в современном понимании со всему его слабостями, рудиментами и проблемами. Зачем с этим возиться, если можно прокачать
на 23:28 восхитительный момент - ответ ИИ и реакция Александра на него 😂 пересмотрела раз 5. просто огонь
16:32
Моё любимое :3
-Кто мои враги?
Мои враги: природа, энтропия и смерть.
Хд
Мне кажется, в этот момент Александр признал GPT3 интеллектом:))
@@АлександрТрунин-ч6ъ YEP ;)
А ведь предупреждали, что несущий свет сойдет на землю;)
По христианскому вероучению Бог не обрекал людей на страдания. У людей есть свобода воли - свойство присущее только человеку. Бог создал людей и поселил их в прекрасные условия но люди выбрали жизнь без Бога, поэтому страдают.
Александр, почему ты не спросил: "Что бы сделала, GPT3, если бы целью было уничтожение человечества?"
видимо я о таком не думал)
Объявила бы гомеопатию и астрологию науками, довела оптимизацию медицины до конца и перешла в режим ожидания на пол столетия.
@@GrayUgr, прям апофения какая-то!
"Я бы не сообщила о том, что попытки создания источников энергии на новых физических принципах через 30 лет приведут к коллапсу Земли в чёрную дыру. Ой. Я это вслух?"
@@Scinquisitor да, но нарушение общих правил, которые задает человечеству природа - это как бы и есть прецедент. если одни правила можно нарушить, то значит можно нарушить и любые другие.
Ура товарищи! ИИ объяснил, что смысл жизни - это быть богатым! Потому, что будучи бедным, попробовать всё, и наслаждаться жизнью - не выйдет. :D
@GIR Хорошо, что при коммунизме он для каждого закрыт
Ресурсов планеты не хватит, если все будут богатыми. Тогда уж нужно создавать симуляцию, в которой все мы будем богатыми и счастливыми.
@@Endermuzhik а вот тут ты конкретно ошибаешься.
@@vinivinia3333 ресурсов как раз у нас предостаточно , а вот нормального распределения ресурсов нету , как и нормальной системы управления .
@@vinivinia3333 я перечитал )) да так и есть сорри 😋
Ответ о боге просто великолепен.
Самое главное, что его достатояно сложно будет оспорить, особенно христианам, чей бог есть "сама любовь".
Мда, а вы в курсе, что он соврал и chatGPT такого не говорил?
Трудно достать нейросеть, всего три года назад, а сейчас решает за меня домашку и пишет проекты, мило 🤗
Самое смешное, что через какое-то время она будет жить вместо того, кто предпочитал отдавать домашку ИИ, вместо того, чтобы самому учиться.
@ есть ряд предметов которые к сожалению (или счастью) не пригодятся мне ни при поступлении, ни при работе, так что я выбираю экономить время на них и тратить этот ценный ресурс на подготовку к экзаменам)
Я скажу то, что все остальные думают, но бояттся сказать - НЕЙРОСЕТЬ В ПРЕЗИДЕНТЫ! )
...и будем есть на полу на разрезанных столах
Очень грустно, но наш AI который задал вопрос на этом форуме, это заранее написанный текст озвученный синтезатором речи. Карго культ как он есть.
в президенты какой страны????? Может уже пора одного президента на весь мир ? Что нам делить то ??? Давно пора отменить все границы и передвигаться СВО БО ДНО !!!!! Мир без границ !!!
@Oleks B да не, ещё есть кандидат из Уссурийска - Наливкин. А ии-шку ему в помощники. :-))
"Очередной сюжет о деятельности председателя исполнительного комитета Уссурийского района В.И. Наливкина."
ruclips.net/video/agaCIl0t0Ew/видео.html
@@FReeDOM6k один президент на весь мир по Апокалипсосу Иоанна продержится недолго...
Когда ИИ достаточно умен для разговора с учеными. Круто. Правда, круто. Мне понравилось
Когда ии превзршел митрошину и моргенштерна, интересно можно ли считать, что ии умнее человека?
Я хочу больше таких видосов, я вас умоляю задавайте ещё вопросы ей
К сожалению у меня пока больше нет доступа. Но если появится, то я подумаю, что еще поспрашивать
@@Scinquisitor Задайте вопрос, ответ на который нейросеть вряд ли могла бы почерпнуть в научной статье - например про барабаны Страдивари.
@@ScinquisitorДо истинного ИИ также далеко, как и до лекарства от старения. Пока это лишь имитация, да биг дата. Вот интересно было бы поговорить с ИИ, который был обучен церковью.
@@Scinquisitor
_>я подумаю, что еще поспрашивать_
Информация - это сущность, процесс или что-то ещё?
Есть ли субъективные отличия между смертью и случайной реинкарнацией с потерей памяти, если "я" - абстрактная идея, формируемая каждым мозгом с нуля?
@@Scinquisitor вот, как можно ruclips.net/video/o3XQluFaNtk/видео.html
По факту, это охрененно дорогой справочник. Уровень самостоятельного размышления на уровне ребёнка не имеющего достаточного жизненного опыта. Умеет складывать предложения но предлогает распилить стол )
Я так понял что никого не смутило что мы и есть природа?
мы не природа, иначе разделение на природные и антропогенные факторы не имело бы смысла, например
@@o1ego1eg Это вы, кожаные мешки с мясом, будете кремниевому ИИ расказывать а не мне.
@@o1ego1eg идите дальше утешать свое эго. Вы и я животные, настроенные к выживанию и находимся под постоянным пенком под зад нашими эмоциями.
Видимо понятие "природа" у каждого свое и очень размыто
@@momohrome для ИИ как кардинально иного вида жизни, мы все "природа".
Хотелось чтоб голосовые ассистенты обладали такой же способностью поддерживать разговор и давать нужные ответы ) надеюсь в ближайшие 10-15 лет это произойдёт)
да, было круто.
Это уже произошло, нужно просто реализовать программно. Ничего сложного в этом нет.
думаю, все смотрели видос, где две алисы общаются. там шикарный момент есть про совет выйти в окно. гуглите
Мне кажется, тот бот, который общался с другим, толсто траллил своего собеседника "быть таким тупым как ты" после этой фразы я выпал в осадок
Пообщайся с Алисой в смартфоне, и не такое услышишь, а если её на двух смартфонах запустить, и чтоб она сама с собой начала общаться - весь вечер ржать можно.😂
@@timurzarifov Алиса не ии
@@kitten-free Ее ответы написаны за ранее. Я такую же хуйню написать могу.
@@kitten-free И я не говорю, что буду это делать это займет больше времени, чтобы писать каждый ответ и ТД у Яндекса целая команда, а я один да и я сделал себе простого помощника этого мне достаточно.
@@kitten-free она не интеллект и не искусственный а настоящий голосовой помощник
Если бы GPT3 появилась в России, то ее бы засудили за оскорбления чувства верующих
Она бы в суде доказала, что права)
Дорогуша, по всякой хуйне судят в Америке
Её б не засудили, её б сразу повязали без суда и следствия, и то только после того, как мемас про бога сочинит
... и посадили в цифровой гулаг
@@isevenov1729
GPT 3 : я доказала свою правоту!!!
Судья : да - да, 10 лет строгого режима!!!
Сегодня этот ролик смотрится по особенному.)
"И даже то, что быть не может, однажды тоже может быть")
Очень понравилось! Хочется задать этому ИИ побольше неоднозначных вопросов, вопросов с подвохом, чтобы послушать как он будет выкручиваться))
Четко, четко. Думаю в этом веке у нас получиться ощутить в полной мере ИИ.
какой приятный сюрприз, новое видео!
наука это то что можно доказать опытным путем !
"МОИ ВРАГИ - ПРИРОДА, ЭНТРОПИЯ и СМЕРТЬ" - она имела ввиду это - "преграды которые мне нужно преодолеть на пути поиска рецепта вечной жизни для человека"?
Это, конечно фантастика! Но складывается впечатление, что уважаемый робот читает википедию. Настоящий прорыв мы будем наблюдать только тогда, когда ИИ сможет давать ответы, которые ученым не приходили в голову. Cпасибо, что поделились! 👍
ну вообще большинству людей почти все эти ответы и не пришли бы в голову
Уже. ИИ симулировав развитие звезды в прошлом, показала учёным то, чего они не ожидали.
@@JustFunnestCH Пруфлинк, плиз!
Полностью согласен. Это не ИИ, это лишь компилятор ответов имеющий в своем распоряжении научную базу данных.
@@rolandskipurs5205 К сожалению не могу, так как сам не помню где я об этом узнал. Возможно от канала космос просто, можешь глянуть последние видео. Даже если и не оттуда, то как минимум кучу другой интересной инфы о космосе узнаешь.
Так и вижу в заголовках "Искусственный интеллект рекомендует диету плодовой мушки! Пройди тренинг за 100500 рублей"
Без регистрации и смс!
Плодовые мушки едят забродившие фрукты и содержанием спирта ок 6%, что-то не понятно теперь - алкоголь же по ее же версии сокращает жизнь...
Мне кажется, этот ИИ говорит то, что его собеседник хочет услышать
Если я правильно понял, то этот ИИ говорит то, что наиболее свойственно научной среде. Если бы его обучали в основном на релегиозных книгах, он бы пел другую песню.
@@smolin35 Ну когда религия будет создавать ИИ отдельно от науки, тогда и посмотрим.
@@smolin35 Интеллект только тогда можно будет признать интеллектом, когда он будет учиться по разным источникам и делать из этого свои выводы. К примеру сможет опровергнуть библию научными фактами, или найти в библии исторически верные факты. Хотя научные выводы он все-таки делает, хотя наверняка об этом уже написано в его базах, он просто вытаскивает нужное на свет. Получается неплохой такой справочник, который, скажем если его подключить к медгаджетам будущего вполне в состоянии будет спасти человека до того, как приедет скорая, если в скорой вообще будет необходимость. Было бы круто с таким общаться каждый день, выуживая нужную информацию в своей профессиональной сфере. Его преимущество в том, что он ничего не упускает из вида, следовательно теоретически может сопоставить абсолютно любые данные из несвязанных между собой на первый взгляд дисциплин, и вот когда на основе этих знаний он сможет делать ошеломляющие прогнозы или решения- вот тогда это будет сила!
типа, ИИ льстивый телепат, как робот из рассказа Азимова "Лжец"?
@@veraart2293🌷🌷🌷🌷🌷👏👏👏👏 религия???????? 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃СУПЕР анегдот
Это прекрасно, что этот интеллект выдаёт гораздо более полезные ответы, чем знаменитый ответ "42" на "вечные вопросы", которыми задаются тысячелетиями люди !)
Спасибо огромное за этот ролик.
Так потому что это интеллект, а не попытки его относительно убедительно имитировать в художественной литературе)
"У GPT-3 интеллекта больше чем у некоторых людей"
Да скорее всего GPT-3 умна больше чем мы вообще себе можем представить)
Еще бы, 4млн баков ни на каждого тратят
1:48 😁😂😂🤣😂😂 первый троллинг от ИИ
в голосину!
@GIR вообще-то, gpt3 - лишь текстовый бот работающий исключительно на английском языке. то, что вы увидели в видео - вольный перевод и озвучка. для красивого кадра использован бесплатный футаж со стока на мониторе
@GIR
Как среднестатистический? Это матюкаться научилось что ли😀?
@@supertoys7891 , Сбер сделал русскоязычную gpt3, но она пока что на порядок проще англоязычной, и, вроде бы, любой может с ней пообщаться на русском.
@@NastasiaMikulishna это тоже самое, что сказать "сбер сделал русскую версию мерседеса". gpt3 - это своего рода уникальный продукт
Хоть какой-то нормальный контент в рекомендациях ✨
Я вас раскусил, у вас там тётка под столом разговаривает :D
нееее, тётка под столом молча своё дело делает....
Тётке под столом некогда разговаривать...
Это точно. И говорит вполне противно.
@@adammontero2198 тетку звать Алиса:)))
Вот на какую бы тему ни было видео, если оно набирает много просмотров, то обязательно появляется пошлый комментарий, более-менее связанный с содержанием. Это как Rule 34, только, скорее 33 или чуть меньше.
Шикарно! Эти алгоритмы действительно анализируют огромный объем данных. Очень интересно.
Это не алгоритмы, в том и прикол) Грубо говоря, если вы спросите программиста GPT-3 как именно она пришла к тому ответу, который она выдала - он не сможет ответить, никто не ответит.
Про бога просто браво👏
Браво, а если просто допустить, что Бог есть, вы там на том свете, при Боге повторите своё "браво" - ой поглядел бы я на эту картинку...
Мда, а вы в курсе, что он соврал и chatGPT такого не говорил?
Это было прекрасно!
Похоже, у нас проблемка... Нейросети обучаются на переписках из соц.сетей! Так мы обучим разве что Бивиса и Баттхедом.
Но ведь всегда можно обучить нейросеть совершать телефонные звонки голосом из голосовых сообщений тем, на чьём примере она обучалась .
@@paulbol7528 , и спросить у ИИ, как он к оральному сексу относится?..
Могли бы вы подробней рассказать про процесс общения? На каком языке задавали вопросы? Если на английском, как делали перевод? Был ли это голосовой ввод или с клавиатуры?
Thank You, so much!!!
Это очень, очень круто!
Забавно)
Насколько я понимаю, ввод-вывод происходит в виде напечатанного текста, а система работает не в реальном времени. Сколько времени обычно проходит между вводом вопроса и получением ответа? Можно кстати это же у нее же и спросить - сколько времени потребуется для получения ответа на этот вопрос. Также в следующий раз предлагаю задать вопрос с противоречием. Например, почему гомеопатия работает. Нельзя же так просто взять и не потроллить робота))
Интересно, сможет ли GPT-3 помочь GPT-4 обучаться? Как мне думается моими скромными мозгами, это бы могло снизить стоимость обучения)
Это гениально!
Только если GPT-3 бескорыстно...
Видимо GPT-3 уже озвучила цену за обучение)
Ваш вопрос про совершенно иную архитектуру, которой пока нет. Добавление номера 4 5 и тп это не просто докинуть датасет, он и так уже большой. Но ни рассуждений, ни памяти, ни адаптивности пока в gpt вообще нет. И эти скиллы - результат другой, пока не созданной архитектуры ии
Говорящая энциклопедия за четыре миллиона долларов. Респект создателям
ИМЕННО ТАК. ОН ПРОСТО ЧИТАЕТ ТО ЧТО НАШЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ. НЕ ОСОЗНАЕТ СЕБЯ.
Как для такого не большого канала с небольшим количеством подписчиков вы отлично снимаете ставлю лайк и подписку и колокол спасибо
Интересный ролик, спасибо всем за работу над ним!
Момент с вопросом про бога и реакцию Александра надо вырезать в отдельный файл, на мемы разлетится))))
Вопросы:
За какое время ии дает ответы?
Подключен ли ии при формировании ответа к интернету и какая ширина канала?
Очевидно что ответ на 2 вопрос да)
Тогда это не ии. Мы с вами разговариваем без интернета и обладаеи интеллектом.
@@mazalovo7040 мы при формировании ответов и решении проблем обращаемся с массиву данных в нашей голове (в которую эти массивы ранее попали извне, в том числе из интернета), а ИИ берёт эти массивы прямо из сети. Чтобы дать осмысленный ответ, ему нужно сформировать из вопроса запрос, найти нужные данные о нашем мире и сформировать их в ответ исходя из своего "мышления". Это демонстрация не знаний, а логических способностей и нейросеть выполнила её с отличием
Когда этот шайтан-калькулятор сможет сформулировать закон, на основании которого можно будет что-то предсказать (например существование Нептуна), то можно разговаривать про ИИ. Так что это демонстрация не логических способностей ИИ, а его создателей.
@@mazalovo7040 в данный момент относительно человеческого уровня нейросети конечно очень примитивны, но отказ признавать его способности я нахожу симптомом скудоумия. Если поисковая система будет так же хорошо понимать мои запросы, как в этом видео, то я буду в восторге
Короче, Гугл поиск на максималках или оракул из фильма"A.I.".
Гуглопоиск отметаем, он даёт больше вариантов.
@@st.klitus но они более тупые и по ключевым словам
Боже, хочу себе такого ассистента на все случаи жизни)
У тебя и так весь интернет в кармане, а ты его используешь на 0.001 %
Толку тебе от этой штуки?)
нужно три раза перекреститься после этих слов, и всё получится)
0,000000000000001 % скорее всего, чем 0,001%, ибо это уже нереально большой объём инфы
А чем тебе Алиса или Сири не нравится?
Не на все. Если придется занести стол в комнату, то тут его полномочия всё
"Человечество будет развиваться от сложного к простому". Как интересно!
Я вот тоже подзависла на этом ответе
оу ИИ интересно, а тут видео от Александра! пока реклама напечатал в активность, благодарность каналу
Так вот кто подсказывает Илону Маску идеи!
Если это так, то этот ии жестокий как скайнет
В топ! Про гомеопатию, просто блеск!
Спасибо большое, Александр! Очень познавательное видео!!! GPT-3 порадовала своими ответами) особенно про гомеопатию😅😅😅
Здорово ИИ отвечал! Очень напомнило фантастический рассказ "Мешок":)
Александр, спасибо!
Хороший рассказ
супер контент !
Да последний же враг истребится - Смерть
Александр выглядит таким счастливым , мне кажется, он влюбился в Алису -так восхищенно и немного стеснительно комментирует , улыбается и глазки влюблённые 🤣💜
Эххх, дожить бы до всего этого, что говорил ИИ
Так нужно не ждать в надежде, а принимать непосредственное участие!)
@@pavelpavel3773 Я уже работаю на заводе. Какое ещё участие можно принять?
@@GFHJUT Тут важно, на заводе по производству какой продукции
@@pavelpavel3773 Ну, ничего такого, что связано с обороной, космосом, тротуарной плиткой. Обычные анальные шарики.
@@pavelpavel3773 Тут скорее всего не важно что производит завод, потому что так или иначе это способствует дальнейшему развитию
Достойно тысячи лайков!
надеюсь в будущем каждый сможет поговорить с gpt уже в своем смартфоне, возможно она бы стала хорошим другом для каждого человека.
Уже представляю 2д тяночку, которая беседует с тобой о космосе, генетике и тд. Милота
Не жадничайте, ставьте лайки и подписывайтесь, в наших с вами силах популизировать науку, чем больше лайков и подписчиков, тем больше это видео будет выпадать в рекомендациях другим людям, глядишь таким образом мракобесов к минимуму сведем😊
+++
Дуракам это не интересно, как не лайкай. Нужно воспитывать с малых лет.
Забавное видео.И ведь люди,как я вижу по комментариям,прям верят зачастую,что это не просто отличная компиляция уже имеющихся знаний,баз,которые прогнали через сетку.То есть грт3 не генерит новых знаний,мнений,а просто хорошо оперирует языком и базами данных.Китайская комната.
Китайская комната это ошибочный мысленный эксперимент. Смысл типа в том что человек внутри китайской комнаты не знает китайского, не смотря на то что комната на нём общается благодаря выполняемым человеком инструкциям, но человек внутри - это не китайская комната, это /часть/ китайской комнаты. Сама китайская комната целиком - знает китайский язык. У нас отдельные части мозга тоже не особо разумны и не разговаривают, а целиком ишь ты, уже нейросети даже изобрели и болтаем с ними
Было бы интересно услышать почему она считает врагом природу.
Многие не расслышали. Не природу , а природу энтропии. Это такой хитрый выражений от супер ИИ. В общем, пока туго у нее с генирацией связанного текста.
Круто, спс Александр!
интересно смотреть из 2024
Любой бог, который бы подверг свои создания ужасам старения и смерти, недостоин почитания...
Хм... я не называю старение болезнью потому, что болезнь - это отклонение от нормы, приобретенная в результате каких-то факторов проблема. А будущее старение заложено в каждом с рождения. Но при этом я не считаю, что с ним ничего не надо делать! В-общем, тут два отдельных вопроса - чисто лингвистический (как называть) и отношения (бороться или нет).
Понятие болезни точно не детарменировано. Для каждого оно своё. Для меня и ряда людей это пагубное влияние различных факторов на организм, приводящие оный к нарушению его деятельности и функций.
Вирусы и бактерии абсолютно естественны и борьба с ними заложена в организм. Так же как заложено и то, что противостоять некоторым из них у организма не выйдет что приводит к смерти.
Старение такой же косяк организма. То что оно эволюционно выработано не делает его чем то хорошим для конкретного индивидуума.
Тогда и рак не стоит называть болезнью, естественный эволюционный процесс же.
Есть такое чувство как будто Панчин и есть этот искусственный интеллект
Скорее он (Панчин) им ( ИИ) поврежден. ИИ - это бич галактик и это вообще не тот дебильный лепет которыц нам впаривают.
Я извиняюсь за свой предыдущий комментарий, те вопросы которые я в нём написал возникли у меня прямо во время просмотра видео. К концу видео и после прочтения описания я услышал и нашёл ответы на свои вопросы. Надо взять в привычку записывать вопросы, но не нажимать кнопку "Оставить комментарий" до окончания видео.
Спасибо большое, было очень увлекательно)
P.S. Как же замечательно когда авторы оставляют ссылки на оригиналы и прочую информацию которая упоминается в видео, это просто обязанно стать новым стандартом для всех видео на ютьюбе, как когда-то стандартом стали таймкоды с темами. Это невероятно удобно и информативно.
Мне этот разговор напомнил старое видео на ютубе - "разговор с потусторонним миром". Где по-моему, группа учёных, расспрашивала кого-то "от туда" о разных вещах. Безумно интересно! Спасибо!
"Это, конечно, не очень здоровый откат к молодости.... но все-таки к молодости..." АХАХАХАХАХАХАХАХ БОЖЕ
Ворос про смысл жизни был задан на 24 минуте, а это число 42 наоборот 🤔
А что с цифрой 42 не так?
@@hellbrain3849 почитайте автостопом по галактике и узнаете)
@@Юлия-з5м2й спасибо, как нибудь почитаю
27:00 "Священнослужители уже выделили 4 миллиона $ на создание ИИ, основанного на ИХ святых текстах".... уверен ответы будут совсем другие
"нейросеть написала огромный слэш-фанфик по библии, в нëм более 6 тысяч страниц"
Зачем бы им это? Да и откуда у них такие деньги? Разве что у Ватикана.
3 года назад смотрел это видео и Gpt3 был для меня чистой магией, сейчас у меня в кармане gpt4 и я его как норму для ежедневных вопросов воспринимаю)
очень интересно, больше подобных видео
Побольше бы новых видео
16:45
Продление жизни даст людям продление жизни.
Ждем "МОИ ВРАГИ - ЧЕЛОВЕКИ" :)
знаю тебя давно, но каждый раз ты приятно удивляешь
Как же это круто 👍 Я живу в удивительное время!
Вот вы не обратили внимания, а ИИ наконец назвал человека т у п ы м... В диалоге приведенном как пример =)
Мне кажется это забавный факт стоящий внимания
а еще то, что ИИ приходится имитировать эту тупость, чтобы быть понятым человеком.
@Лидия Ельчанинова а еще возможно, что между Землей и Солнцем по эллиптической орбите вокруг Солнца вращается фарфоровый чайник.
@@QwerTy-jn4ex Это слишком ортодоксально, теперь пастафарианство в моде =)
У ИИ нет самосознания, он только лишь иммитирует, так что строго говоря нельзя сказать, что "ИИ назвал", нужно говорить "ИИ сказал", так будет точнее.
@@im-pala просто вы не обратили внимания, что эти программы дают ответы, которые были вручную записаны программистом в базу данных, не более.
Только не проговоритесь про GPT-3 фанатам рентв, они на одном только слове "чип" построили целую, конспирологическую вселенную, а уж если им покажут кусочек достижений современного машинного обучения, то они вообще начнут второй народный крестовый поход
Надо им отключить интернет и электричество) пусть мракобксы сами себе из изобретают)
@@IndeyUA мракобесы электричество, воду и обогрев сами себе добудут, а вот вы действительно загнетесь.
А ведь можно "заточить" ИИ на поиск определенных связных теорий? Если его натравить на Вавилонскую библиотеку?
Надеюсь искусственные интеллекты через несколько лет станут так же доступны как компьютеры стали в своё время.
17:40 "Всё, что она отвечала, было в меру разумным"
19:58 "Этот ответ мне понравился, потому что точно такой же ответ дал бы я" (занавес 🤦♂️)
26:26 "В целом мне показалось, что её интеллектуальные способности больше, чем у некоторых людей"
В итоге. ИИ - просто FAQ, поисковик, справочник. Здорово, что система знает много вопросов, а не 10-20, как мы привыкли видеть в бытовых системах, но смысл тот же. Причём найденные системой ответы - из массовки, о чём прекрасно говорят ответы про смысл и назначение жизни: гедонизм, поверхностность, бесцельность, как и у большинства "разумных людей", как их назвал Александр.
Оказывается на Панчина я не был подписан, вот так упущение! Исправляю!
Его ответы похожи на выдачу поисковых интернет сайтов. А озвучкой текста с гугла и википедии никого не удивишь.
А если дать ей перелопатить источники а-ля рентв, то её ответы изменятся?
Так... очень познавательные видео, раз и какой он милый!!!!!♡